Kampanja 1891 1892. Amerikan lippu Venäjän "troikassa"

Sää

Kuiva syksy 1891 viivästytti kylvöä pelloille. Talvi oli lumeton ja pakkas (lämpötila talvella nousi -31 celsiusasteeseen), mikä johti siementen kuolemaan. Kevät oli hyvin tuulinen - tuuli vei siemenet pois maaperän pintakerroksen mukana. Kesä alkoi aikaisin, jo huhtikuussa, ja sitä leimasi pitkä, kuiva sää. Esimerkiksi Orenburgin alueella ei ole satanut yli 100 päivää. Kuivuus on iskenyt metsiin; karjan menetys alkoi. Kuivuuden aiheuttama nälänhätä oli tappanut noin puoli miljoonaa ihmistä vuoden 1892 loppuun mennessä, pääosin nälänhädän aiheuttamista koleraepidemioista.

Muut syyt

Sää itsessään ei ollut ainoa syy nälänhätään, sillä Venäjällä oli tarpeeksi viljaa nälkäisten alueiden ruokkimiseen. Talonpojat käyttivät keskiaikaisia ​​työkaluja, kuten puuauroita ja sirppejä. Nykyaikaisia ​​lannoitteita ja laitteita ei käytännössä käytetty (Moskovan Petrovskaja-akatemia oli Venäjän ainoa maatalouskoulu). Venäjän rautatiet eivät pystyneet kuljettamaan tarvittavia viljamääriä tuhoalueille. Kuivuudesta kärsivillä alueilla hallitsi yhteisö luontaisella säännöllisellä maan uudelleenjaolla (tasoitusperiaatteilla), minkä seurauksena talonpoikaisilla ei ollut motivaatiota kasvattaa pelloillaan satoa (joka seuraavan uudelleenjaon jälkeen voisi mennä toiset), mutta motivaatiota oli saada mahdollisimman paljon lapsia (tämä otettiin huomioon maan uudelleenjaossa ja mahdollisti lisää maata).

Pääsyyksi annettiin hallitus, joka joutui suurelta osin huonoon nälänhädän takia. Se kieltäytyi edes käyttämästä sanaa nälkä korvaamalla sen kanssa huono sato, ja kielsi sanomalehtiä kirjoittamasta hänestä. Hallitusta kritisoitiin viljan viennin kieltämisestä vasta elokuun puolivälissä, ja kauppiaita varoitettiin päätöksestä kuukausi etukäteen, jolloin he saivat viedä kaikki viljavarastonsa. Valtiovarainministeri Vyshnegradski vastusti nälänhädästä huolimatta viljan vientikieltoa. Yleinen mielipide piti häntä nälänhädän pääsyyllisenä, koska hänen välillisten verojen korotuspolitiikkansa pakotti talonpojat myymään viljaa.

Auttaa nälkäisiä

17. marraskuuta 1891 hallitus kehotti kansalaisia ​​perustamaan vapaaehtoisjärjestöjä taistelemaan nälkää vastaan. Vapaaehtoisten joukossa oli Leo Tolstoi, joka syytti nälänhädästä hallitusta ja kirkkoa. Apukomiteaa johti valtaistuimen perillinen Nikolai II, kun taas kuninkaallinen perhe lahjoitti yhteensä 17 miljoonaa ruplaa.

Zemstvot saivat hallitukselta 150 miljoonaa ruplaa elintarvikkeiden ostamiseen, mutta vain lainatakseen sitä niille talonpojille, jotka pystyivät myöhemmin maksamaan velan takaisin, ts. niitä, jotka tarvitsivat apua vähiten.

Katso myös

• Venäjä ennen ja nyt, 1892-1917; lähetystyöni Venäjälle vuosien 1891-1892 nälänhädän aikana, tämän päivän Venäjään (1917) liittyvillä tiedoilla kirjoittanut Reeves, Francis B. (Francis Brewster), Kustantaja: New York, London, G.P. Putnamin pojat, 1917
• S. P. Sinelnikov, "Venäjän ortodoksinen kirkko ja nälänhätä 1891 - 1892", "Volga"-lehti 1999, nro 12

Huomautuksia (muokkaa)

Wikimedia Foundation. 2010.

Katso, mitä "Nälänhätä Venäjällä (1891-1892)" on muissa sanakirjoissa:

Nälänhätä Venäjällä 1891 1892 talous- ja epidemiakriisi, joka syksyllä 1891 kesällä 1892, suurin osa Mustan maan ja Keski-Volgan alueesta (17 maakuntaa, joissa asuu 36 miljoonaa ihmistä [⇨]). Välitön syy ... ... Wikipedia

1891 - 1892 - Nälkä Venäjällä... Maailmanhistorian kronologia: Sanakirja

Tämän artikkelin tyyli ei ole tietosanakirjaa tai rikkoo venäjän kielen normeja. Artikkeli tulee korjata Wikipedian tyylisääntöjen mukaan ... Wikipedia

Nälkään kuolleiden ruumiit kerättiin useiden joulukuun päivien aikana vuonna 1921 Buzulukin hautausmaalla, 1921. Nälänhätä Venäjällä 1921 1922 (tunnetaan paremmin nimellä Nälänhätä Volgan alueella 1921 1922) joukkonälänhätä neuvostotasavallassa .. ... Wikipedia

Nälkään kuolleiden ruumiit kerättiin useiden joulukuun päivien aikana vuonna 1921 Buzulukin hautausmaalla vuonna 1921. Nälänhätä Venäjällä vuonna 1921 1922 (tunnetaan paremmin nimellä nälänhätä Volgan alueella ... Wikipedia

NÄLKÄ- NÄLKÄ, termi, jota käytetään sekä ilmaisemaan tunnetta, joka liittyy kehon tiettyyn fysiologiseen tilaan (katso paasto), että sosiaalisessa kontekstissa tarkoittamaan massailmiötä, joka ilmaistaan ​​​​pitkällä ... ... Suuri lääketieteellinen tietosanakirja

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Nälkä Neuvostoliitossa. Neuvostoliiton nälänhätä 1932 1933 joukkonälänhätä Neuvostoliitossa Ukrainan SSR:n alueella, BSSR:ssä, Pohjois-Kaukasiassa, Volgan alueella, Etelä-Uralissa, Länsi-Siperiassa, Kazakstanissa. Sisältö ... Wikipedia

G. löytyy ensin ruuan tarpeen lisääntymisenä (katso ruokahalu), jonka tyydyttymisen jälkeen on kylläisyyden tila. Jos ruuan tarvetta ei tyydytetä, tulee suden nälkä, joka jatkuu jonkin aikaa, johtaa ... ...

Nälkälakko syntyy, kun perushyödykkeiden ja ennen kaikkea leivän korkeat hinnat tekevät niistä vaikeasti saatavilla tai riittämättömille väestöryhmille ulottumattomissa, ja näiden jälkimmäisten luokkien piiri laajenee ... ... Ensyklopedinen sanakirja F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Sisältö 1 Nälkän alkuperä Venäjällä 2 Edellytykset nälänhädän syntymiselle vuonna 1932 1933 2.1 ... Wikipedia

Tarvikkeet

"Amerikasta rakkaudella!" - Nykyään nämä sanat voidaan lukea Yhdysvalloista Venäjälle saapuvista humanitaarisen avun lähetyksistä. Mutta amerikkalaiset ovat auttaneet venäläisiä myös aiemmin. 1800-luvun lopulla, kun Venäjän valtakunnan keskiprovinsseja joutui kauhea nälänhätä, valtameren toisella puolella oli paljon ihmisiä, jotka olivat valmiita osoittamaan armoa ja inhimillisyyttä.

Julkaistut asiakirjat avaavat yhden viime vuosisadan Venäjän ja Yhdysvaltojen kansainvälisten suhteiden historian vähän tunnetuista sivuista: ne kertovat Yhdysvalloissa syntyneestä hyväntekeväisyysliikkeestä Venäjän nälkäisen väestön auttamiseksi. Tämä liike sai alkunsa Amerikan luoteisosavaltioista. Siellä asuneet maanviljelijät ja myllyt olivat hyväntekeväisyyskampanjan aloitteentekijöitä ja pääosallistujia. Liikkeen järjestäjä ja inspiroija oli William Edgar, viikoittaisen kaupallisen North Western Miller -lehden toimittaja, joka ilmestyy Minneapolisissa, Minnesotassa. Elokuussa 1891 hän julkaisi lehden sivuilla viestejä, joissa puhuttiin Venäjän asukkaita uhkaavasta nälänhädästä. Hänen artikkelinsa resonoivat Yhdysvaltain kansalaisten sydämissä, ja he pitivät niitä kehotuksena toimia.

W. Edgar laati suunnitelman Venäjän nälkäisten maakuntien auttamiseksi ja aloitti joulukuussa 1891 lahjoitusten keräämisen saatuaan aiemmin myönteisen vastauksen Venäjän Washingtonin lähetystöstä ja Minnesotan kuvernöörin hyväksynnän.

Filantrooppinen liike sai alusta alkaen epävirallisen luonteen. Amerikan hallitus suhtautui kielteisesti alkaneeseen kampanjaan. Vaikuttavat Yhdysvaltojen ja Venäjän eturistiriidan Kaukoidässä aiheuttamasta valtioiden välisten suhteiden yleisestä heikkenemisestä, kiristyneestä kilpailusta maailman viljamarkkinoilla, maiden ulkopoliittisesta suuntautumisesta. Tähän on lisättävä voimistuneet ristiriidat ideologisella alueella, joka liittyi imperiumin sisäisen poliittisen reaktion järjestelmän perustamiseen. Tämä oman hallituksensa asenne ei kuitenkaan häirinnyt amerikkalaisia. Hyväntekeväisyysliikkeen osallistujien ja järjestäjien iskulause oli W. Edgarin sana: "Tämä ei ole politiikan kysymys, tämä on ihmisyyden kysymys."

Tammikuun loppuun - helmikuun 1892 alkuun mennessä Yhdysvaltoihin oli muodostunut neljä suurta Venäjän nälkää näkevän väestön avustuskeskusta, joista jokainen asetti tavoitteekseen lähettää höyrylaivan ruokalastineen:

1. Minnesotan osavaltio, kuvernööri W. Merrimin ja hänen nimitettyjen komissaarien - W. Edgarin, D. Evansin ja eversti C. Reevesin - johdolla.

2. Iowan osavaltio sen kuvernöörin G. Boyesin vetoomuksesta inspiroituneena. Täällä toimi Venäjän nälän avustuskomitea.

3. New Yorkin kaupunki, jossa perustettiin kauppakamarin aloitteesta Charles Smithin johtama komitea. Myöhemmin aloite kerätä ruokaa täältä siirtyi Christian Heraldin omistajalle L. Klopschille ja sen toimittajalle pastori D. Talmazhille. Toimikunta puolestaan ​​keskitti kaiken toimintansa lahjoitusten keräämiseen.

4. Pennsylvanian osavaltio, joka toimi kuvernööri R. Pat-Isonin aloitteesta. Philadelphian kaupunkiin perustettiin Venäjän nälänhätäapukomitea, jota johti kaupungin pormestari.

Clara Bartonin johtamasta American Red Cross Societysta on tullut merkittävä lahjoituskeskus. Tammikuun puolivälissä 1892 Yhdysvaltain kansallinen Venäjän nälän avun komitea aloitti työnsä John Hoytin johdolla, josta tuli liikkeen keskipiste.

Helmikuun lopusta heinäkuun puoliväliin viisi höyrylaivaa avustuslastineen lähti Venäjän rannoille. Jokaisella heistä oli aluksella keskimäärin 2 tuhatta tonnia ruokaa (pääasiassa vehnä- ja maissijauhoja sekä viljaa).

Viiden ruokaa sisältävän höyrylaivan lisäksi Yhdysvaltain kansalaiset keräsivät noin 150 000 dollaria. Tämä luku on epätarkka, koska käytettävissä olevien tietojen mukaan on mahdollista määrittää vain rahasumma, joka on lähetetty suoraan Yhdysvaltain Pietarin-lähetystöön Leo Tolstoille ja hänen komitealleen Venäjän Washingtonin-edustuston ja pääkonsulaatin kautta. New Yorkissa... Lähettämällä leipää ja rahaa Venäjän nälkään näkevälle väestölle, amerikkalaiset eivät etsineet mitään hyötyä itselleen. He kunnioittivat maiden välillä pitkään vallinneita yleisesti ystävällisiä suhteita, kunnioitusta Venäjän palveluksille Yhdysvaltojen sisällissodan aikana vuosina 1861-1865. Tähän todella suosittuun liikkeeseen osallistui edustajia melkein kaikista amerikkalaisen yhteiskunnan kerroksista: maanviljelijöistä, myllyistä, pankkiireista, uskonnollisista johtajista, rautatie- ja merikuljetuslinjojen omistajista, lennätinyhtiöistä, sanoma- ja aikakauslehtien omistajista, valtion hotelleista, korkea-asteen ja toisen asteen opiskelijoista ja opettajista. oppilaitokset, toimittajat, työntekijät ja työntekijät.

Julkaisussa esitetyt asiakirjat säilytetään Venäjän ulkopolitiikan arkistossa Washingtonin suurlähetystön ja liittokanslerin rahastoissa. Nämä asiakirjat ovat luonteeltaan ja sisällöltään erilaisia: materiaalit useilta amerikkalaisilta järjestöiltä, ​​jotka on luotu auttamaan nälkää näkevää Venäjän väestöä (vetoomukset, kirjeenvaihto, raportit); diplomaattinen kirjeenvaihto Venäjän ulkoministeriön ja Venäjän Washingtonin-lähettilään välillä; Yhdysvaltain kansalaisten kirjeet, jotka on osoitettu Yhdysvaltain Pietarin-lähettiläälle ja tsaaridiplomaateille Amerikassa, ja vastaukset niihin. Julkaisussa käytetään arkistomateriaalin lisäksi North Western Miller -lehden, Rizhsky Vestnik ja Moskovskiye Vedomosti -lehtien artikkeleita, jotka täydentävät julkaistujen lähteiden sisältämää tietoa. Asiakirjat ovat amerikkalaista ja venäläistä alkuperää. Nämä ovat pääasiassa alkuperäisiä, niissä tapauksissa, joissa alkuperäistä ei ollut mahdollista löytää, käytettiin asiakirjojen luonnoksia ja jäljennöksiä. Kaikki asiakirjat julkaistaan ​​ensimmäistä kertaa. Kirjoittaja käyttää osittain asiakirjoja nro 3, 9, 12, 13, 17 artikkelissa "American Bread for Russia", joka on julkaistu Rodina-lehdessä (1990, nro 12).

Tärkeä kysymys jäi julkaisun ulkopuolelle: miten raha- ja ruokalahjoituksia jaettiin Venäjällä ja saapuivatko ne vastaanottajalle? Kirjoittajan liikkeen osallistujien muistelmista, venäläisistä ja amerikkalaisista sanoma- ja aikakauslehdistä Pietarissa toimivan Yhdysvaltain lähettilään ja Yhdysvaltain ulkoministeriön välisestä diplomaattisesta kirjeenvaihdosta saamat tiedot viittaavat siihen, että amerikkalaisten epäitsekäs työ on ei ollut turha.

Julkaisun on laatinut historiatieteiden kandidaatti V. I. ZHURAVLEVA.

Nro 1 Venäjän Washingtonin lähetystön asiainhoitajan AE Gregerin kirje Luoteisosavaltioiden myllyille,

Marraskuun 24. päivänä minulla oli kunnia vastaanottaa seuraavan sisältöisen sähkeesi: ”Maamme myllyt tarjoavat jauhoilla ladattua höyrylaivaa maasi nälkäiselle talonpojalle. Suostuuko hallituksenne ottamaan vastaan ​​tämän höyrylaivan, maksamaan rahtimaksut New Yorkiin ja vuokraamaan laivan jauhojen kuljettamiseksi Venäjälle? Aloitamme lahjoitusten keräämisen, jos pidät niistä huolta ja toimitat."

Kiirehdin välittämään antelias ja antelias ehdotuksesi sisällön hallitukselleni ja sain seuraavan sähkeen Pietarista: "Keisarillinen hallitus ottaa kiitollisena vastaan ​​Minneapolisin myllyjen anteliaan ehdotuksen. Varmista, että rahti lähetetään Libavan Tulliimme, ilmoita meille lähetyskulujen määrä."

Sähkeiden vaihdosta ja 3. ja 4. joulukuuta lähetetyistä sähkeistäni ymmärrät, kuinka paljon minua kosketti antelias lahja, jonka annoit vapaaehtoisesti käyttöön nälänhädästä kärsivien alueiden auttamiseksi.

Venäjän edustusto Yhdysvaltoihin hyväksyy sähkeesi ehdot ja varmistaa jauhojen toimituksen Venäjälle ja niiden asianmukaisen jakelun. Neuvoin Venäjän New Yorkin pääkonsulia vastaanottamaan ja välittämään lahjoitukset lähetyspaikkaan: samalla haluan kiinnittää huomionne siihen, että rahan säästämiseksi lahjoitetut jauhot tulisi keskittää tietty paikka länsiosavaltioissa, josta voisimme lähettää höyrylaivan Libauhun.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 737. L. 222-223. Kopio. Käännös englannista.

# 2 Artikkeli "North Western Miller" -lehdestä.

Kaksikymmentä miljoonaa ihmistä näkee nälkää. Sinulla on ruokaa. Lahjoittaa. Lahjoita nopeasti. Lahjoita anteliaasti. Varaa muutama säkillinen jauhoja kaikesta, mitä sinulla on, armon kuormaa varten. Et tule koskaan katumaan sitä. Aiomme kerätä 6 000 000 puntaa jauhoja. Tähän mennessä on kerätty 1 000 000 puntaa. Jos 4000 myllyä lahjoittaa 10 pussia kukin, keräämme tarvittavan summan. Sinun tarvitsee vain ilmoittaa nimesi ja lahjoitettava jauhomäärä, me hoidamme loput.

On aivan luonnollista, että maassamme, jossa herra Kennanin artikkelit Venäjän poliittisesta maanpakojärjestelmästä ja hänen luennot Siperian vankiloista herättivät suurta huomiota ja sympatiaa kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, missä Venäjän hallituksen juutalaisia ​​kohtaan harjoittama julmuus muuttui Yleismaailmallisen ankaran tuomitsemisen kohteena vallitsee erittäin vihamielinen asenne Venäjän despoottista hallintoa kohtaan.

Mitä tulee kysymykseen Venäjän hallituksen politiikasta, emme voi tehdä täällä mitään. Venäjä on valtava maa, etäinen, tuntematon ja länsimaiselle ajattelulle käsittämätön. Emme pysty arvioimaan Venäjän tilannetta oikein, koska emme tunne niitä erilaisia ​​syitä, jotka saivat sen eloon. Venäjä ja sen tavat ovat ymmärryksemme ulkopuolella, koska meillä ei ole aavistustakaan sen sosiaalisista instituutioista. Tämä ei ole politiikkakysymys, se on ihmisyyden kysymys. Tiedämme, että 20 miljoonaa talonpoikaa kuolee nälkään. Ja se riittää. Tehkäämme siis kaikkemme lievittääksemme heidän kärsimyksiään. Mitä tulee Venäjän hallitukseen, jätetään se venäläisille itselleen.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 737. L. 210. Käännös englannista.

Nro 3 AE Gregerin lähetys Venäjän ulkoministerille NK Girsille.

Arvoisa suvereeni Nikolai Karlovich!

Ilmoitettuani ylhäisyydellenne 13.-25. marraskuuta viime marraskuuta Minneapolisista saamani sähkeen sisällöstä, joka koski amerikkalaisten myllyjen ryhmän ehdotusta auttaa Venäjän nälkäisiä lähettämällä leipää ja jauhoja, sain Teidän ylhäisyytenne vastauksen 22. marraskuuta / 4. joulukuuta, että myllyjen lahjoitukset otetaan kiitollisuudella vastaan, ja sinä Oli ilo käskeä minut lähettämään tavarat Libaun tullitaloomme ja kertomaan minulle tähän lähetykseen liittyvien kulujen määrä. Teidän ylhäisyytenne vastaus välitettiin välittömästi Minneapolisiin, jossa avattiin tilaus kerätä meille luvatut jauhot. Tämä viljakauppiaiden ja myllyjen keskuudessa kiertävä tilaus on tuonut lahjoituksia tähän päivään asti, 1,5 miljoonaa puntaa eli yli 45 tuhatta puuta. Samaan aikaan Minnesotan kuvernööri vetosi kansalaisiinsa ja kutsui heitä auttamaan nälkäisiä. Nebraskan ja Iowan osavaltioiden kuvernöörit seurasivat esimerkkiä, ja nyt halu lahjoittaa Venäjän tarvitseville on saamassa kansanliikkeen luonteen.

Ms Clara Barton, Yhdysvaltain Punaisen Ristin osaston päällikkö, on tarjonnut meille palvelujaan paikallisten komiteoiden järjestämiseksi vastaanottamaan lahjoituksia, ja hän ehdottaa myös, että lähetettäisiin tohtori Guebel, tunnettu Punaisen Ristin henkilö, Venäjälle auttamaan agenttejamme. En pitänyt mahdollisena vastata tähän rouva Bartonin viimeiseen ehdotukseen myöntävästi, tietämättä kuinka paljon herra Guebelin vierailu on hallituksellemme toivottavaa.

Seuraavassa sähköpostissa annan teidän ylhäisyydellenne lisätietoja siitä, mitä tässä asiassa on jo tehty ja mitä tehdään Yhdysvalloissa. Haluan myös kiinnittää teidän ylhäisyytenne huomion eilen julkaistuun liittovaltion laivastoministerin ja senaattori Washburnin väliseen kirjeenvaihtoon. Mr. Tracy, joka vastasi senaattori Washburnen ehdotukseen välittää Amerikassa kerätyt lahjoitukset hallituksen aluksella hyväksyen täysin tämän aikeen, sanoo vastauksessaan muun muassa:

"Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen ystävällinen suhde on pitkä. Useammin kuin kerran Venäjän hallitus, jota ohjasivat tavallista pidemmälle menevät ystävälliset tunteet, osoitti myötätuntoaan maata kohtaan niinä hetkinä, jolloin Yhdysvallat tarvitsi eniten ystäviä ja kun Venäjä otti ratkaisevan roolin muiden näkemyksissä ja politiikoissa. Euroopan suurvallat."

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 737.L. 1-2 ob. Luonnos.

№ 4 Yhdysvaltain kansallisen Venäjän nälän lievittämiskomitean vetoomus Amerikan papistoon.

Amerikan papistolle:

Organisaatiomme ja asiantuntemuksemme ovat kaikkien komission jäsenten tai avustuskomiteoiden palveluksessa kaikissa asioissa. Ryhmä edustajiamme on matkalla Venäjälle avun antamisen eduksi.

Viestit voidaan osoittaa E.S. Stuartille, kaupunginjohtajalle ja Venäjän nälänhätäapukomitean puheenjohtajalle.

R.K. Ogben F.B. Reeves

E. J. Drexel R. Blankenburg

W.W. Folkrodin taloustoimikunta.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Hän. 512/1. D. 737.L. 3-4 ob. Käännös englannista.

# 7 Minnesotan osavaltion komissaarien sähke AE Gregerille

Syvällä tyytyväisyydellä ilmoitan teille, että pyrkimyksemme varustaa höyrylaiva jauhoilla maasi talonpoikien kärsimysten lievittämiseksi on kruunattu menestyksellä. Tilaus on suljettu tänään, ja 4,5 miljoonaa puntaa jauhoja lahjoittivat Yhdysvaltain myllyt, Minnesotan asukkaat ja Nebraskan maanviljelijät. Kaikki rahti on matkalla New Yorkiin, missä se varastoidaan maksutta Terminal Warehousen varastoihin Yhtiö. Rautatieyhtiöidemme sallivat lastit vapaasti, ja saimme Atlantic Transportilta myös rahtimme toimittamiseen Libauhun tarvittavan höyrylaivan Missouri rahtivapaasti.

Höyrylaiva lähtee maaliskuun ensimmäisellä puoliskolla, satamatyöntekijöiden ja J. Hogan L. Sonin lastaamana ilmaiseksi, ja sen mukana toimitetaan Berwin Coal S:n lahjoittama polttoaine. Williams James New Yorkista on saanut kaikki valmistelut rahdin kuljettamiseksi valtameren yli. Western Union Telegraph Company, joka lähetti satoja viestejä ilmaiseksi kaikkiin maan paikkoihin, helpotti työtämme.

Herra Kloshp kertoi pääkonsulillemme, että Christian Herald vastaa kaikista jauhojen toimittamisesta eri osavaltioista New Yorkiin, ja mitä tulee lahjoitusten edelleen välittämiseen Venäjälle, Klopsch kääntyi pääkonsulaatin puoleen saadakseen apua.

Koska tästä aiheesta puuttuu ohjeita, minulla on kunnia nöyrästi pyytää Teidän ylhäisyyttänne ystävällisesti ilmoittamaan minulle, voinko valtuuttaa New Yorkin pääkonsulimme lähettämään jauhoja Venäjälle, millä varoilla ja kenen nimissä asiakirjat on laadittava. Samalla katson tarpeelliseksi lisätä, että 1500 tonnia jauhoja muodostaa reilun puolet tavallisen kauppahöyrylaivan lastista, kooltaan yhtä suuri kuin Mississippi- ja Itzdiana-höyrylaivat, ja että rahti maksetaan yleensä tavaran toimituksen yhteydessä. tavaroita.

Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni kysyäkseni ministeriön näkemyksiä lahjoitusten vastaanottamisesta edelleen henkilöiltä ja instituutioilta Amerikassa, joiden myötätunto Venäjää kohtaan on osoitettu ja tulee ilmenemään avokätisenä haluna tulla auttamaan väestömme kärsivää osaa.

K.V. Struve

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 55.L. 111-112 ob. Luonnos.

Vastauksena 1./13. toukokuuta päivättyyn kirjeeseen nro 93 ja tämän kuun 28. päivänä päivätyn sähkeen lisäksi minulla on kunnia ilmoittaa Teidän ylhäisyydellenne salaneuvos Plehven huomautuksen perusteella, että lahjoituksia köyhille. sadonkorjuu voi tällä hetkellä hyödyttää uhreja vain käteisenä, koska niitä voidaan käyttää talonpoikien tilojen tukemiseen alueilla, joilla sato on epäonnistunut; viljalastia ei suositella vastaanottamaan, koska niiden oikea-aikainen jakelu käyttötarkoituksensa mukaan on vaikeaa.

Salaneuvos Plehvellä oli tilaisuus ilmaista tällainen näkemys henkilökohtaisesti Pietarin Washingtonin hallituksen asiainhoitajalle.

Mitä tulee New Yorkin "Christian Herald" -sanomalehden toimituksen keräämään viljalastiin, joka Yhdysvaltain Pietarin pääkonsulin mukaan lähetetään Yhdysvaltojen Pietarin pääkonsulaattiin huolimatta Tämän lastin viivästymisen vuoksi erityiskomitealle on hankalaa hylätä hyväksyntää, jos se toimitetaan Venäjälle 15. kesäkuuta mennessä. Silti New Yorkin pääkonsulimme aineellinen osallistuminen sekä Christian Heraldin että myöhempien lastien lähettämiseen meritse näyttää ei-toivotulta. Voidaan pelätä, että erityistoimikunta ei voi ottaa käyttöön sellaisia ​​rahtia, joka saapuu satamiin myöhemmin kuin 15. kesäkuuta.

Raportoitaessani edellä mainitusta, pyydän nöyrästi teitä, hyvä herra, ilmaisemaan hallitustemme vilpittömät kiitokset avokätisille lahjoittajille.

Ya.P. Shishkin

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 56.L. 356-357. Käsikirjoitus.

№ 14 Artikkeli "Moscow News" -sanomalehdestä.

Heinäkuun 7. päivänä Moskovaan saapuivat amerikkalaisten lahjoittajien viimeisen leivän toimituksen aloittelijat Venäjän nälkäisille. Tämä leipä saapui höyrylaivalla Leolla (rahti 2200 tonnia), vaikka osa siitä oli saapunut aikaisemmin höyrylaiva Connemolla. Tämä on suurin amerikkalaisten tähän mennessä toimittama rahti, sillä Connemon toimittamat 300 tonnia ovat yhteensä lähes 160 000 puuta, mikä vastaa 40 vaunun tavarajunia. Tämä lasti saapui suoraan Pietariin ja sieltä se lähetettiin kaupunkeihin. Jauhojen lisäksi lähetettiin vihanneksia, hedelmiä ja vihanneksia.

Tällä kertaa järjestäjät ovat Klopsh ja Talmazh, viikoittaisen Christian Herald -lehden kustantaja ja toimittaja. Klopsch on varakas New Yorkin osavaltion kauppias, joka asuu Brooklynissa, jossa hänen aikakauslehtensä julkaistaan. Mr. DeWith Talmage on tämän lehden toimittaja ja toimii myös presbyteriankirkon* rehtorina Brooklynissa. Hänet tunnetaan hyvin saarnaajana.

Talmazh huomautti, että höyrylaivalla Leolla lähetetyt lahjoitukset olivat puhtaasti suositun tilauksen hedelmää. Kerätty noin 70 000 ruplaa. Tämä summa käytettiin rahdin "Leo" ostamiseen. Naiset toivat rannerenkaitaan ja korvakorujaan, rintakorujaan ja muita korujaan ja pyysivät myymään ne "ostaakseen leipää venäläisille", yksi poika (11-vuotias) St. Franciscosta lähetti 3,5 dollaria - hänen tulonsa 70 parista puhdistetuista saappaista. . Vanhus, joka oli varannut 20 dollaria hautajaisiin, lähetti rahat leivän ostamiseen. Sanalla sanoen, se oli yleinen, puhtaasti kansanliike.

Tämä liike alkoi herra Talmagen saarnalla hänen seurakunnalleen Brooklynissa. Tilaus aloitettiin välittömästi, ja se toimitti välittömästi noin 1 000 dollaria (2 000 ruplaa). Sitten Christian Herald -lehti alkoi kampanjoida sivuillaan. Eikä yksikään hänen Venäjän nälkäisiä käsittelevistä artikkeleistaan ​​jäänyt vastaamatta.

Talmage kertoo Pietarin vastaanotosta, ettei hän koskaan odottanut näin sydämellistä ja ystävällistä vastaanottoa, jonka he saivat. Klopsh korosti: ”Kokonaisuudessaan käsissäni kulki tavaroita ja rahaa 2 000 000 ruplaa Venäjän huonosta sadosta kärsineiden auttamiseksi. Mutta jos sitä vaadittaisiin, Yhdysvallat lahjoittaisi sata kertaa enemmän. En tiedä millaisia ​​eurooppalaisia ​​ystäviä Venäjä on, mutta mitä tulee amerikkalaisiin, heitä on vaikea löytää luotettavammin. Tämän takaan sinulle sanallani, rehellisenä miehenä."

№ 15 Venäjän New Yorkin pääkonsulin A. E. Olarovskyn raportti Venäjän Washingtonin-lähettilään K. V. Struvelle, 17.5.1892.

3./15. maaliskuuta päivätyn raporttini lisäksi s. Nro 165, minulla on kunnia ilmoittaa Teidän ylhäisyytenne, että kenraali Botterfield ilmoitti minulle tänään kaupungin sähkeellä, että Venäjän nälkäisten hyväksi konsertin myymä summa ei ole 5 750 dollaria, vaan 6 500 dollaria ja että tämä summa siirrettiin eilen sähkeellä Yhdysvaltain Pietarin-suurlähettiläälle Emory Smithille.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Hän. 512/1. D. 56.L. 94-94 ob. Käsikirjoitus.

Minulla on kunnia ilmoittaa Teidän ylhäisyydellenne, että kaksi 10 dollarin sekkkiä on lähetetty pääkonsulaatin toimistoon, jonka herra Picart on uskonut minulle Post Chesteristä, New Yorkista lähetettäväksi Venäjälle ulkoministeriön kautta. nälkää.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 56.L. 91. Alkuperäinen.

Nro 17 Venäjän nälänhädän kansallisen avustuskomitean puheenjohtajan J. W. Hoytin raportista.

[...] Kaikkien suoraan Venäjälle lähetettyjen rahalahjoitusten määrää on vaikea määrittää. Käytettävissä olevien tietojen mukaan siirrettiin seuraavat rahasummat:

38 286 dollaria ja 32 senttiä New Yorkin kauppakamarista;

7192 dollaria ja 12 senttiä Isabelle F. Hapgoodilta, kerätty hänen henkilökohtaisilla ponnisteluilla;

10 396 dollaria ja 32 senttiä Massachusettsin osavaltion komitealta;

2 013 dollaria ja 29 senttiä American Society of Friends of Russian Freedomilta, Boston;

2 214 dollaria ja 11 senttiä New Hampshiresta;

1 000 dollaria Christian Herald -sanomalehden omistajilta;

3 992 dollaria ja 78 senttiä Michiganin virastoilta;

5 000 dollaria Iowan osavaltion komitealta;

7 000 dollaria venäläisiltä uudisasukkailta Nebraskassa;

1 200 dollaria Minnesotan osavaltion komitealta;

3 481 dollaria Etelä-Dakotan osavaltion komitealta;

10 000 dollaria - American Red Cross Societylta.

Yhteensä ≈ 100 000 dollaria.

AVPR. F. Washingtonin suurlähetystö. Op. 512/1. D. 55.L. 30. Käännös englannista.

Yhdysvalloissa amerikkalaisten apua Venäjän nälänhädän aikana vuosina 1891-1892 käsiteltiin kahdessa pienimääräisessä ja eri tavalla arvioidussa artikkelissa: Queen GS American Relief in the Russian Famine of 1891-1892. // Russian Review. - 1955. - XIV (huhtikuu) - s. 140-150; Smith HF -leipä venäläisille: William C. Edgar ja vuoden 1892 avustuskampanja.// Minnesota History, vol. XLII.-1970.- Summer.- s. 54-62.

J. Quinn näki amerikkalaisessa kirjallisuudessa tuolloin vallinneiden perinteiden mukaisesti tässä liikkeessä toisen todisteen Venäjän ja Yhdysvaltojen vihamielisistä suhteista. Mielenkiintoisempi ja objektiivisempi on H. Smithin artikkeli. Mutta pohjimmiltaan hän toistaa W. Edgarin muistelmissaan raportoimat tosiasiat (katso kommentit) ja puhuu hyväntekeväisyyskampanjasta vain yhdessä osavaltiossa - Minnesotassa, antamatta kuvaa koko liikkeestä kokonaisuutena.

Tämä viittaa Roosian asemaan Yhdysvaltain sisällissodan aikana vuosina 1861-1865. Kun Englannin ja Ranskan väliintulo uhkasi pohjoista, keisarillinen hallitus kannatti Yhdysvaltojen yhtenäisyyttä ja harjoitti ystävällisen puolueettomuuden politiikkaa. Venäjän suhteita Britanniaan ja Ranskaan pahensivat näiden maiden yritykset puuttua Puolan kysymykseen. Venäjän hallituksen kiinnostus Yhdysvaltojen yhtenäisyyttä kohtaan sai alkunsa halusta saada tukea taistelussa yhteistä vihollista vastaan. Vuonna 1863 tsaarihallitus lähetti kaksi laivuetta - New Yorkiin ja San Franciscoon, jotka pyrkivät omiin päämääriensä sodan varalta Englannin1 ja Ranskan kanssa. Kuitenkin objektiivisesti katsoen tämä tarjosi moraalista apua Washingtonin hallitukselle ja auttoi vahvistamaan Venäjän ja Amerikan välisiä suhteita.

Se oli yksi yhdeksästä Yhdysvaltain kansalle osoitetusta vetoomuksesta, jonka American National Committee laati nopeuttaakseen lahjoitusten keräämistä ja kiinnittääkseen hallituksen virkamiesten, virkamiesten ja papiston huomion kehittyvään hyväntekeväisyysliikkeeseen. Kaikkien vetoomusten tekstit painettiin erilliselle lomakkeelle, moninkertaistettiin ja lähetettiin koko maahan.

• Kirjaudu sisään tai rekisteröidy lähettääksesi kommentteja

Varoitan sinua heti. Aihe ei ole minun, mutta materiaali vaikutti minusta erittäin mielenkiintoiselta, jonka yhteydessä julkaisen siitä lyhyitä otteita. Aiheesta tarkemmin kiinnostuneet voivat viitata lähteeseen, josta numerot on otettu.

Lähde: Samaran maakunta: päivästä toiseen ... 1891 - 1895. Tapahtumien kronikka. / Comp. A.N. Zavalny, P.S. Kabytov, Yu.E. Rybalko. - Samara: Kustantaja "Univers-group", 2004, 191 s.

Huomautus muille kuin historioitsijoille: SASO - Samaran alueen valtionarkisto.

elokuuta 1891

Nälänhädän alku Samaran maakunnassa: "elintarvikkeiden" tarve alkoi tuntua, jota seurasi massiivinen halpa jakomaan vuokra- ja kiinnitys, talvisadon myynti, irtain omaisuuden kiinnitys, karjan myynti ja rehu (SASO. F.5. Op.12 . D.115.L.105ob.-106 jne.).

syyskuuta 1891

Nälkäisille annetaan 10 puntaa ruokaa syöjää kohden kuukaudessa (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12ob.).

lokakuuta 1891

Nikolaevin piirin nälkäisille talonpojille annetaan 20 puntaa ruokaa syöjää kohden kuukaudessa (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12ob.).

Ensimmäiset nälästä johtuvat keripukkitapaukset havaittiin. "Kun talonpojat katosivat edellisten vuosien viimeisistä tarvikkeista, tarve vähitellen kasvoi ja lisääntyi... Zemsky-ruokaapua ei vielä annettu..." (Prugavin A.S. Starving Peasantry. M., 1906. s. 90)

Zemsky Samaran piirin 8. osan päällikkö A.I. Samoilov ilmoittaa kuvernöörille, että "zemstvon jakamien 5. luokan vehnäjauhojen kulutuksen vuoksi Resurrection Volostin asukkaiden keskuudessa ilmaantui sairaus", joka ilmeni huimauksena, oksenteluna ja ruoansulatushäiriöinä ... Ylösnousemus 76, Preobrazhenkan kylässä ja 131 kylässä. Mordovian Lipyagh 30 ihmistä ... ". Raportin kirjoittaja ehdotti "näiden olosuhteiden estämiseksi", että näille kylille aletaan toimittaa "tarvittava määrä ruisjauhoa..." (GASO. F.5. Op.3. D.347a. L.11-13 ).

Ylimääräinen maakunnallinen zemstvokokous "otti normiksi puutteessa olevat syöjät ... ruuan jakamisen 1. syyskuuta 1891 - 1. heinäkuuta 1892, 30 puntaa jokaista syöjää kohden" kuukaudessa (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.12 ).

Samaran piirin 6. lääketieteellisen osan zemstvo-lääkäri Shulgin auttoi Voskresenskoje-kylän, Taborikhin ja Preobrazhenkan kylien talonpoikia (yli 100 henkilöä), jotka sairastuivat syömällä matalasta leipää. -5. luokan laadukkaat jauhot, jotka zemstvo on myöntänyt väestölle lainalla (SASO . F.5. Op.3. D.347a. L.15, 18). Näin lääkäri itse kuvaili näistä jauhoista leivottua leipää: ”Se näyttää väriltään punertavalta, sisältää paljon leseitä, maistuu enimmäkseen kitkerältä; tästä jauhosta valmistetulla leivällä on seuraavat ominaisuudet: se on raskasta, hieman huokoista, vetistä; leivän sisäpuoli muistuttaa konsistenssiltaan pehmeää kittiä; kuori leikataan halkeamilla; leipä murenee helposti paloiksi, sen ravintoarvo on merkityksetön... sitä on vaikea sulattaa ja siksi se voi aiheuttaa ruoansulatushäiriöitä varsinkin lapsille..."(GASO. F.5. Op.3. D.347a. L .15)

marraskuuta 1891

Nälänhädän vuoksi maakunnassa alkavat levitä epidemiat (lavantauti, keripukki), nälänhätätapauksia havaitaan (B. Efanovkan kylä, Bugulman piiri, Yurmankan kylä, Stavropolin piiri, Grachevkan kylä, Buzulukin piiri jne.) (Prugavin AS . Nälkäinen talonpoika. M., 1906. S. 160-161).

”… Samaran kerjäläiset tulevat kaikki, joten on lähes sietämätöntä kävellä kaduilla päiväsaikaan… anna yksi, toinen, ja sinun jälkeensi toinen kymmenkunta kiintyy. Mitä tapahtuu kevääseen mennessä... Ihmiset ovat nyt tylsiä, mutta nälkä herättää epätoivon, mitä sitten tapahtuu? On pelottavaa ajatella...” (Kirjeestä A. Tolstoille (Bostromille) A. Bostromille) (Aleksei Tolstoi ja Samara. Kuibyshev, 1982. s. 43).

”Eri maakunnista (Samara, Kazan) on raportoitu nälänhädän tapauksista. Mitä tapahtuu talvella?" (Danielsonin kirjeestä F. Engelsille) (K. Marx, F. Engels ja vallankumouksellinen Venäjä. M., 1967. S. 596).

joulukuuta 1891

Maakunnan zemstvo-kokous päättää myöntää nälkää näkevälle väestölle "tästä lähtien puun (16 kg) viljaa, jauhoja syöjää kohden kuukaudessa" (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.9).

Talvi 1891-1892

Vuoden 1891 huono sato aiheutti valtavia vahinkoja Samaran maakunnan karjankasvatukselle: tilastojen mukaan hevosten menetys oli 142 tuhatta päätä, nautakarja 92 tuhatta päätä, lampaat - 817 tuhatta päätä (SASO. F.5. Op. .12. D.161 . L.57).

Hallitus "myönsi lainan" Samaran maakunnan zemstvolle "ruoka-avun antamiseksi kärsineelle väestölle" 11,79 miljoonaa ruplaa (Samaran maakunnan kalenteri ja ikimuistoinen kirja vuodelle 1902. s. 31).

Samaran maakunnassa lavantauti- ja keripukkiepidemiat (GASO. F.5. Op.12. D.130. L.7ob .; GASO. F.5. Op.12. D.163. L.617).

Vuoden 1892 alku - maakunnassa avattiin maakunnan hyväntekeväisyystoimikunta, joka avustaa puutteenalaista talonpoikaisväestöä, 951 ruokalaa, 270 leipomoa, 22 piirikomiteaa, 279 maaseudun edunvalvontaa (SASO. F.3. Op. 233. D .1874. L. 72).

tammikuuta 1892

Ruokalainoja maakunnassa käytti 838,6 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.56ob.).

1. tammikuuta alkaen - Samaran maakunnassa on avattu 84 ruokalaa, 29 leipomoa, 57 hyväntekeväisyystoimikuntien toimipaikkaa, 7 maakunta- ja 91 maaseutuhallintoa. Niiden tarkoituksena on auttaa apua tarvitsevalle väestölle (GASO. F.3. Op.233. D.1874. L.72).

1. tammikuuta alkaen – Nälkään näkeville ihmisille annetaan 1 puuta ruokaa ei-työntekijää kohden kuukaudessa (GASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.54ob .; GASO. F.5. Op.12. D .120. L.12ob.).

Maakunnassa havaittiin tapauksia, joissa populaatiossa esiintyi skorbuttia (keripukki), lavantautia ja lavantautia (GASO. F.5. Op.12. D.121. L.7).

Samaran lavantaudin ja keripukin ilmaantuessa "kansojen joukkoon" Samarassa piireistä vaaditaan saniteettiyksiköiden lähettämistä niihin epidemioiden torjumiseksi (Samanan maakunnan Zemsky-kokouksen päätöskokoelma 1892, s. 122; SASO. F .5. Op.12. D.121.L.7).

Helmikuu 1892

Ruokalainoja maakunnassa käytti 908 6 tuhatta ihmistä (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.56ob.-57).

Maakunnassa lavantauti- ja keripukkiepidemiat leviävät. Lääkäreitä ja terveysosastoja lähetetään maakuntiin antamaan lääketieteellistä apua väestölle (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.71ob.).

Kevät 1892 Lavantautiepidemian alkaminen Samarassa ja sitten maakunnassa (GASO. F.5. Op.12. D.124. L.359; D.132. L.72; D.163. L.246 -i jne.).

Maaliskuu 1892

Ruokalainoja maakunnassa käytti 983 3 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op.233. D.1874. L.57).

huhtikuuta 1892

Ruokalainoja maakunnassa käytti 1005,9 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op.223. D.1874. L.57).

Maakunnallisen zemstvon sairaalan ylikuormituksen vuoksi lavantauti- ja keripukkipotilailla sairaalan vanhemman lääkärin G.F. Kuleshiin sairaalan sairaalaneuvosto päätti rakentaa väliaikaiset kesäkasarmit potilaiden majoittumiseen, kukin 32 hengelle... Samaran AA:n kaupunginarkkitehti osallistui valtuuston kokoukseen. Shcherbachev (GASO. F.5. Op.12. D.121. L.8ob.).

toukokuuta 1892

Ruokalainaa maakunnassa käytti 1017,2 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.57).

Toukokuun 1. päivästä alkaen nälkäisille ("tarpeen tarvitseville") annetaan 30 puntaa ruokaa syöjää kohden kuukaudessa (GASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.54ob .; GASO. F.5. Op. 12 D.120.L.12ob.).

kesäkuuta 1892

Kolera Samaran maakunnassa. Pelkästään Samarassa kuoli yli 1600 ihmistä, joista yli 9/10 oli työntekijöitä, jotka saapuivat Samaraan perheineen ansaitakseen rahaa "tämän kenttätyön ajan vuoksi..." D.124.L.357) . Koleraepidemian alku Samarassa. Epidemia kesti 104 päivää (Samaran kaupunginduuman lehdet 1892, s. 550, 552; Samaran kaupungin duuman lehdet 1909, s. 540; Samaran kaupungin duuman lehdet 1910, s. 427).

Ruokalainoja maakunnassa käytti 950,1 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.57).

Köyhälle väestölle annetaan 20 puntaa ruokalainaa kuukaudessa yhtä kuluttajaa kohden (GASO. F.5. Op.12. D.120. L.13).

heinäkuuta 1892

Ruoka-apua maakunnassa käytti 85,7 tuhatta apua tarvitsevaa (SASO. F.3. Op. 233. D.1874. L.57).

elokuuta 1892

Samaran maakunnassa 26535 ihmistä sairastui koleraan, joista 11106 kuoli (GASO. F.5. Op.12. D.122. L.50).

Lääkäri- ja terveysosastot ovat saaneet päätökseen töitä provinssin läänissä (GASO. F.5. Op.12. D.122. L.51).

Samaran maakunnan Zemstvo-neuvoston puheenjohtaja P.V. Alabin ja maakunnan zemstvo-neuvoston jäsenet N.K. Reutovsky, I.S. Dementeev ja A.A. Bostrom tuotiin tutkimukseen syytettynä "hallituksen toimimattomuudesta ostaessaan leipätuotteita maakunnan väestölle Kiovan pörssivälittäjä Weinsteinin ja Louis Dreyfus and Co Trading Housen kautta Odessassa" (SASO. F.5. Op.12. D.408 ).

Koleraepidemia Samaran maakunnassa ”Epidemia tuotiin lähes samanaikaisesti kolmeen maakunnan paikkaan (Samaran kaupunki; Pokrovskajan asutus Novouzensky piirissä; Hryashchevkan kylä, Stavropolin piiri), epidemia kattoi nopeasti 977 paikkakunnalla 2431:stä, eli , yli 1/3 kaikista maakunnan siirtokunnista, ja 41 tuhannesta tapauksesta se vaati 18 tuhatta ihmishenkeä. Epidemian torjuntaan lääkintähenkilöstö osallistui "enintään 80 ihmisen lukumäärään, jota vahvisti 30 vanhempaa lääketieteen opiskelijaa (yliopistot ja akatemiat); lähes jokainen lääkäri oli yli 12 siirtokunnalla, joihin epidemia vaikutti... "(SASO. F.5. Op.12. D.124. L.719).

1892-1893 - Samaran maakunnassa koleraepidemia ... "Yli 40 tuhatta ihmistä sairastui ja yli 20 tuhatta heistä päättyi kuolemaan ..." ... "(GASO. F.5. Op.12. D.132. L.130; D.140. L.8; D.163. L.617).

Kommentoin vain muutamaa kohtaa.
1. Kolera tuotiin Samaran maakuntaan. Lisäksi koleran puhkeaminen havaitaan jopa voimakkaimman nälänhädän aikaan, eikä sen jälkeen, kuten joskus keskusteluissa tapasi.
2. Kolerakuolemien määrä tunnetaan melko tarkasti. Minulle henkilökohtaisesti on outoa, että kokoelman kokoajat eivät löytäneet Saratovin alueen valtionarkistosta nälkään kuolleiden määrää, edes suunnilleen, vaikka nälkää alettiin havaita jo marraskuussa 1891. Kukaan ei laskenut? Vai etkö halunnut julkaista?
3. Nälänhädän laajuuden ymmärtämiseksi on syytä lisätä, että 1. tammikuuta 1895 Samaran maakunnan väkiluku oli 2 704 045 ihmistä. molempia sukupuolia, mukaan lukien kaupungeissa, esikaupungeissa ja taajamissa - 188098 henkilöä, läänissä - 2515947. Näin ollen elintarvikeapu kattoi annettujen lukujen mukaan yli kolmanneksen Samaran maakunnan väestöstä, ainakin esitetyn väestön perusteella. edellä. Ja loput? Ja mitä kuolleisuuden sitten pitäisi olla?

Syistä, jotka eivät ole täysin selviä, Venäjän valtakunnan myöhäisajan nälänhädän aihe ei ole kovin suosittu nykyajan tutkijoiden keskuudessa, joiden ponnistelut näyttävät keskittyvän pääasiassa neuvostoajan nälkälakkojen tutkimiseen. Tämä aiheen "avoimuus" johtaa lukuisten myyttien muodostumiseen Imperiumin olemassaolon viimeisistä vuosikymmenistä ja antaa ruokaa lukuisille spekuloinneille, jotka yleensä kiteytyvät Neuvostoliiton propagandan vanhojen teesien kopioimiseen "toivottomista, nälkäisistä" talonpoikien elämä "tsaarin aikana".

Minä, en suinkaan teeskenteleväni "aiheen sulkemista", yritin parhaani mukaan ymmärtää Venäjän "nälkäisiä" ongelmia 1890-1910-luvuilla ja esitellä tulokset rakkaille lukijoillemme. Tutkimus koostuu 6 osasta: siinä hahmotellaan lyhyesti taustaa, jota vasten "nälänhätä" tapahtui, "nälkä"vuodet ja alueet perustetaan, valtion tasolla olemassa ollut ruokapääomajärjestelmä, jonka tarkoituksena on tarjota väestölle ruokaa vaikeina aikoina, analysoidaan Imperiumin hallituksen toimenpiteet ja yleisön pyrkimykset voittaa "nälän" seuraukset, on vihdoinkin tutkinut kuolevaisuuden aihetta ja purkanut tähän viimeiseen aiheeseen liittyvän tietyissä piireissä suositun väärennöksen. No, hyvin lyhyesti johtopäätökset.

Siitä tuli paljon kirjeitä, joten älä syytä minua.

1. Tausta

Tutkimukseni ylärajaksi tulee vuosi 1911, jolloin Venäjän imperiumin viimeinen vakava sato epäonnistui. Alaraja on vuosi 1891, suurin nälänhätä sen olemassaolon viimeisten vuosikymmenten aikana. Neuvostoliiton historioitsija Yegiazarova 1890-luvun alussa määrittelee Venäjän 1880-luvun alussa valloitetun maatalouskriisin huipun. Minun on sanottava, että tämä kriisi oli itse asiassa maailmanlaajuinen ja vaikutti Englantiin, Ranskaan, Saksaan, Yhdysvaltojen itäisiin osavaltioihin ja muihin maihin, mutta saavutti maamme noin kymmenen vuoden viiveellä.

Kriisi osui samaan aikaan suurten maatalouden rakenteen muutosten kanssa. Talonpoikaisväestön asteittainen muutto metsästeppi- ja aroalueille johti viljasatojen jyrkkään kasvuun eteläisillä chernozem-alueilla (ja viljantuotannon laskuun perinteisen maatalouden alueilla - Keski-chernozem ja Keski ei-tšernozem) . Kunnalliselle maataloudelle tyypilliset takapajuiset viljelytavat johtivat kuitenkin viljelymaan nopeaan ehtymiseen - talonpojat eivät juurikaan käyttäneet lannoitteita (jopa luonnollisia, kuten lantaa). Toinen tärkeä tekijä oli luonnollinen - kehittyneillä alueilla sään tilalla oli ratkaiseva rooli viljan korjuussa (kuivuus ja kuivat tuulet olivat yleisiä).

Kaikki tämä määräsi sen, että jos aiemmin pääasiassa pohjoiset ja luoteiset maakunnat kärsivät huonoista sadoista, niin 1880-luvulta lähtien niiden episentrumi alkoi siirtyä kaakkoon ja itään, 1890-luvulta lähtien se valloitti myös tšernozem-keskuksen.

2. Milloin ja missä

Pidän aiheellisena aloittaa opus selventämällä yhtä pääkysymystä: minä vuosina tsaari-Venäjällä oli satopuute (= "nälänhätä") ja minä vuosina ei. Ja milloin hän oli, millä alueilla. Niin:

Vuosi 1890 ei ollut periaatteessa huono sadon kannalta, mutta silloin ilmestyivät ensimmäiset merkit seuraavan vuoden tragediaan: kuivuus, sitten kovat pakkaset talvella täydellä lumettomuudella voimakkaiden tuulien vuoksi - siksi keväällä 1891 ei ollut tulvaa, joka vaikutti tulviville niityille. Toukokuusta 1891 lähtien alkoi vakava kuivuus, joka kilpailee kylmän sään kanssa, ja kesällä - jo todellinen lämpö, ​​etelässä ja kaakossa kuivien tuulien mukana. Tämän seurauksena täydellinen satopuute kohtasi Voronežin, Vjatkan, Kazanin, Kurskin, Nižni Novgorodin, Orenburgin, Orelin, Saratovin, Simbirskin, Tambovin, Tulan ja Ufan maakunnat sekä Donin armeijan alueet; lisäksi se kattoi Arkangelin, Astrahanin, Kalugan, Alonetsin, Poltavan, Kostroman, Tobolskin, Harkovin, Hersonin maakuntien alueet sekä Akmolan, Turgain ja Uralin alueet. Mittakaavaltaan tämä on ollut tähän mennessä suurin sadon epäonnistuminen.

On totta, että on pidettävä mielessä, että samaan aikaan oli runsas viljasato Pikku-Venäjän, Novorossian maakunnissa, Kaukasuksen pohjoisosassa, lounaisosassa ja Baltian maissa.

Sadon epäonnistuminen jatkui vuonna 1892 - se kattoi kokonaan Voronežin, Kurskin, Poltavan, Samaran, Tulan, Harkovin, Hersonin maakunnat ja osittain - Rjazanin, Saratovin, Kiovan, Podolskin, Bessarabskin. Yhteensä ajanjaksolla 1891-92 30 miljoonaa ihmistä näki nälkää.

Vuodet 1893-1896 olivat "poikkeuksellisen hedelmällisiä", vaikka vuosien 1891-1892 ennennäkemättömän voimakkaan, "epätavallisen" sadonkorjuun epäonnistumisen seuraukset vaikuttivat hyvin harhaanjohtavasti. Tämä on viljasatojen jyrkkä lasku (alle 1880-luvun tason) vuoteen 1896 asti ja suuri vahinko karjankasvatukselle.

Vuonna 1897 tapahtui uusi katastrofi, joka vaikutti Voronežin, Kalugan, Kurskin, Orenburgin, Orjolin, Penzan, Pihkovan, Rjazanin, Stavropolin, Tambovin, Tulan, Ufan, Harkovin maakuntiin Donin alueella ja Akmolan joukot vaikuttivat osittain Podolskiin. ja Kiovan maakunnassa. Tällä kertaa syyt olivat erilaiset: jossain oli kuivuus, jossain epäsuotuisa talvi, jossain tuholaisten hyökkäys.

Tilannetta pahensi vuoden 1898 huono sato, joka tapahtui 18 maakunnassa, pääasiassa idässä ja kaakossa: Vyatkassa, Kazanissa, Permissä, Samarassa, Saratovissa, Simbirskissä, Ufassa, vähemmässä määrin - Voronezhissa, Kalugassa, Kurskissa , Nižni Novgorod, Orenburg, Oryol, Penza, Ryazan, Stavropol, Tambov, Tula. V 1897-98 27 miljoonaa ihmistä näki nälkää.

On mielenkiintoista, että Egiazarova pitää koko Venäjän maatalouskriisin päättymisen syynä vuoden 1897 loppuun ...

Lisäksi "poikkeuksellisen hedelmällisiä" olivat vuodet 1899 ja 1900 ja vuonna 1901 oli toinen kuivuus (toukokuun puolivälistä elokuun puoliväliin) tulipaloineen ja sen seurauksena satopuutteineen, joista 24 Imperiumin provinssia ja alueita kärsi, mutta "ei millään tavalla ylittänyt tavanomaisia ​​rajoja". Vuodet 1902-1904 osoittautuivat kuitenkin suotuisiksi, mutta sitten suunnilleen yhtä monta vuotta peräkkäin epäonnistui. Tämä johtuu yleisestä maatalouskriisistä, joka vallitsi Eurooppaa 1900-luvun puolivälissä.

Kesä 1905 sadon epäonnistuminen määritettiin keskimyrskyn, Volgan, Trans-Volgan ja itäisten maakuntien alueella: Astrakhan, Vladimir, Vologda, Voronezh, Vyatka, Kazan, Nizhny Novgorod, Oryol, Pihkova, Ryazan, Samara, Saratov, Simbirsk, Tambov, Tver, Tula , osittain. Huonosta sadosta kärsivät pääasiassa perinteisesti maatalousalueet, jotka sisäministeriön virallisten tietojen mukaan valtasivat jopa 43 % kaikesta peltoalasta Venäjällä. Tästä sadon epäonnistumisesta on tullut suurin sitten vuoden 1891.

Mutta samana vuonna Jekaterinoslavin, Orenburgin, Permin ja Ufan maakunnissa tapahtui erinomainen sato.

Näkymät vuoden 1906 satoon olivat kuitenkin erinomaiset - kuivuus kuivilla tuulilla, sitten sadonkorjuukauden aikana joukko luonnonkatastrofeja: rankkasateet, rakeet, myrskyt sekä haitallisten hyönteisten hyökkäys. "Sadon epäonnistuminen oli epäilemättä kooltaan poikkeuksellisen suuri": se vaikutti 49:ään Euroopan ja Aasian Venäjän provinssiin ja alueisiin. Tässä on huomioitava, että tällä kertaa vain muutamassa maakunnassa oli jatkuva satopuute - suurin osa niistä oli "kirjavia": joissain läänissä ei saatu mitään, toisissa (joskus jopa naapurikunnissa) sato oli tyydyttävä tai jopa suorastaan ​​hyvä. .

Talvi 1906-07 Se osoittautui epätavallisen ankaraksi, kevät tuli myöhään ja sato oli sen seurauksena erittäin epätyydyttävä 19 maakunnassa. Lopulta vuosi 1908 ei vastannut odotuksia, vaikka kuva sadosta näyttikin äärimmäisen kirjavalta. "Vuonna 1908 ei ollut laajaa jatkuvaa satokatkosaluetta, 19 Venäjän maakunnassa sato oli keskimääräinen (eli vastasi suurin piirtein viiden edellisen vuoden keskiarvoa), 33 Euroopan Venäjän ja Siperian maakunnassa. se oli keskimääräistä korkeampi, 20 maakunnassa ja alueella keskiarvon alapuolella, eli enemmän tai vähemmän epätyydyttävä." Näistä jälkimmäisistä maakunnista: Bessarabian, Voronezh, Irkutsk, Kaluga, Kiova, Kursk, Moskova, Orjol, Podolsk, Poltava, Saratov, Smolensk, Stavropol, Tavricheskaya, Tambov, Tver, Herson, Chernigov Puola sekä Akmolan maakunta ja Keletskaja. ..

Vuodet 1909-1910 antoivat poikkeuksellisen runsaan sadon, mikä toi Venäjälle merkittäviä varoja ulkomaisille markkinoille. Viimeinen "kuninkaallinen" sato epäonnistui vuonna 1911 - Se oli heijastus vakavasta yleiseurooppalaisesta satopuutosta kuivuuden vuoksi. Kesällä oli kovaa lämpöä, kuumia kuivia tuulia, jotka ilmenivät vakavasti Volgan alueella ja Donissa. Myös ankara talvi lumimyrskyineen ja epätavalliset kevättulvat pahensivat tilannetta. Viljelykatko kattoi laajan alueen koko Volgan alueella (Nižni Novgorodista Astrahaniin), Kaukasuksen, Kamskin alueen, Uralin ja Länsi-Siperian, Steppe- ja Primorsky-alueet, joka vaikutti tavalla tai toisella 60 maakuntaan (erityisesti voimakkaasti Samaraan, Orenburg, Perm ja Donin alue), joiden väkiluku on yli 20 miljoonaa ihmistä. Kohdealueilla korjattiin vain 1/3 viljasadosta keskimääräistä vastoin.

Alueita oli kuitenkin myös runsaasti: esimerkiksi Ufan maakunnassa viljan ylijäämä oli yli 55 miljoonaa puuta. Koko maassa viljasato ylitti kaikki aikaisemmat tuottamattomat vuodet vastaavat luvut (1897 - 626,5 milj. puuta, 1901 - 657 milj., 1906 - 727 milj., 1911 - 743 milj.). Lisäksi herneiden sato oli 101 % vuosien 1906-1910 keskiarvosta, ohran - 104 %, maissin - 120 %; perunat tuottivat 3,7 % viisivuotiskauden 1906-1910 keskiarvoa enemmän.

Sitten tilanne parani ja kaikki vuodet vuoteen 1917 olivat turvallisia sadon suhteen (esim. vuosina 1911-1915 verrattuna vuosiin 1901-1905 vehnän tuotanto kasvoi 12 %, rukiin - 7,4 %, kauran - 12 6,6 % ja ohraa peräti 33 %.

Nyt kun tiedämme köyhät vuodet ja alueet, siirrytään tarinan pääosaan.

3. Avustusjärjestelmä satovaurioiden varalta

Tässä vaiheessa kuvailen järjestelmää, joka ei valitettavasti ole laajalti tunnettu. Sillä välin hän oli ratkaisevassa roolissa satopuutteiden seurausten lieventämisessä, ja hänestä on oltava käsitys, jotta hän ei joutuisi ovelien tiedottajien ansaan.

Venäjän viranomaiset alkoivat ajatella talonpoikien avustusjärjestelmän luomista huonojen satojen aikana jopa Pietari I: n hallituskaudella, jolloin tehtiin ensimmäiset päätökset tästä asiasta. Nikolai I otti kuitenkin ratkaisevan askeleen 1830-luvun alussa tapahtuneiden vakavien satopuutteiden jälkeen - 5. heinäkuuta 1834 annettiin asetus ruokaetujen varauksista, joka muodosti virallisesti elintarvikepääomajärjestelmän. Jos aiemmin kukin lääni päätti itse, tehdäänkö luontaisia ​​viljavarantoja vai luodaanko ylimääräistä rahapääomaa, niin nyt näiden kahden toimenpiteen yhteisvaikutus vakiintui kaikissa maakunnissa. Luonnolliset viljavarat muodostettiin kussakin talonpoikaisessa yhteiskunnassa sen jäsenten lahjoituksilla, jotka varastoitiin erityisiin rakennuksiin - kauppoihin. Niukkavuosina näistä myymälöistä jaettiin lainoja apua tarvitseville, jotka jouduttiin maksamaan takaisin uudella sadolla (jos velallinen ei pystynyt palauttamaan lainaa, asia käsiteltiin talonpoikaiskokouksessa). Tämä järjestelmä toimi valtion talonpoikien kohdalla, maanomistajien oli pakko toimittaa maaorjoilleen leipää köyhinä vuosina. Rahapääoma muodostui maakuntatasolla ja se voitiin käyttää leivän hankintaan vain köyhinä vuosina.

Aluksi ruokapääkaupunki oli luonteeltaan maakunnallinen (eli kukin provinssi muodosti sen oman harkintansa mukaan), mutta vuonna 1841 se yhdistettiin yhdeksi keisarilliseksi ruokapääkaupungiksi. Vuonna 1842 viljavarastot jaettiin kahteen luokkaan: maaseutukauppiaat, talonpoikayhdistysten omistamat, joiden varoja käytettiin tietyn yhteiskunnan (tai koko yhteiskunnan) jäsenten ylläpitoon, peltojen siemennys jne. ja keskuslääninvarastot, jotka olivat osavaltion lainkäyttövaltaan, jonka varoja käytettiin talonpoikaisyhteiskuntien ylläpitämiseen, jos niiden varannot ehtyivät. Vuonna 1844 lainojen takaisinmaksun helpottamiseksi päätettiin erikseen, että lainat tulee maksaa takaisin liikkeeseenlaskuhetken hinnoilla.

Järjestelmä haarautui vähitellen, kaupunkien rahapääomaa ilmestyi (muodostettiin kauppiaiden, pikkuporvariston maksujen kustannuksella), krimin tataarit, baškiirit, entiset sotilassiirtokuntien siirtolaiset, palatsin talonpojat ja muut kategoriat loivat pääkaupungit.

1860-luvun alussa järjestelmä koki suuren muutoksen. Vuonna 1861 maaorjuuden lakkauttamisen myötä maanomistajilta poistui velvollisuus tarjota entisiä maaorjiaan ruokaa; maaseudun leipomoliikkeet siirrettiin suoraan yhteisöjen toimivaltaan ja näissä kaupoissa otettiin käyttöön talonpoikien pakollinen maksu. Kyläläiset itse vastasivat lainojen myöntämisestä ja liikkeeseenlaskun koosta, myymälöiden tilasta. Vuonna 1862 todettiin erikseen, että lainojen myöntäminen tulee tehdä todella tarvitseville, kun taas yleinen lainojen myöntäminen kiellettiin (tämä toimenpide jäi kuitenkin paperille). Myönnetty laina oli palautettava seuraavan vuoden sadosta, mahdottomuustilanteessa sallittiin lykkäys toiselle vuodelle, jonka jälkeen asiasta päätettiin talonpoikaiskokous. Kun zemstvos syntyi vuonna 1864, huoli "ihmisten ruoasta" tuli heidän lainkäyttövaltaan, ja zemstvosten oikeudet (ja velvollisuudet) laajenivat jatkuvasti. Vuonna 1874 heidän pyynnöstään, keisarin asetuksella, sallittiin luonnollisen turvajärjestelmän - rahallisen - korvaaminen. Jokainen provinssi päätti kuitenkin itsenäisesti, minkä tyypin valitsee - joskus talonpojat käyttivät heille myönnettyjä rahalainoja ei ruoan ostamiseen, vaan joihinkin tarpeisiinsa. Vaikka ruokapääoman (ja jopa korkojen) käyttäminen muihin tarpeisiin oli ehdottomasti kielletty.

Vuonna 1866 yleinen keisarillinen ruokapääoma siirrettiin sisäministeriön toimivaltaan. Siihen mennessä järjestelmällä oli kolme erilaista täydennyslähdettä, ja se sai seuraavan muodon:

1. kuntien viljavarannot (ja korvaamalla ne kaupunkien sosiaali- ja kiinteistöpääoman) etuuksia varten paikallisen sadon epäonnistumisen varalta;
2. maakunnan pääkaupunki, josta lainoja vähävaraiselle väestölle sadon epäonnistumisen aikana;
3. yleinen keisarillinen pääoma etuuksiin tilanteissa, joissa yhteisön/kaupungin ja maakunnan varat eivät riitä.

Eli, kuten näemme, valtiotasolla muodostettiin kolmikerroksinen "tyyny", jonka piti lieventää sadon epäonnistumisen seurauksia väestölle ja taata se sukupuuttoon.

Sillä välin Neuvostoliiton "historiatieteessä" jopa stalinistisella kaudella oli virallinen ohje: "Tsaarihallitus ei kamppaillut sadon epäonnistumista vastaan." Valitettavasti tämä stereotypia osoittautui erittäin sitkeäksi (ilmeisesti käytäntö käsitellä nälkää näkevän väestön kanssa Neuvostoliiton aikana vaikutti itseensä - ja monien on psykologisesti vaikeaa, ellei mahdotonta hyväksyä, että "tsaarit olivat parempia") . On todellakin vaikea kuvitella, että valtio voisi ryhtyä aktiivisiin toimiin ja käyttää kymmeniä tai jopa satoja miljoonia ruplia nälkäisten auttamiseksi. Mutta siitä huolimatta koulutamme itseämme ja luovumme stereotypioista.

Ja saamme kiinni Neuvostoliiton "historiallisen tieteen" tarkoituksellisesta valheesta, ts. herjata.

4. Viranomaisten ja yleisön toimet

Katsotaanpa nyt, kuinka "verinen tsaarihallinto" ™ ja Venäjän urhoollinen yleisö käyttäytyivät 1890-1910-luvun satopuutteiden aikana.

On sanottava, että kuten Venäjällä oli aiemmin sadon epäonnistumisia, myös erittäin voimakkaita, niin hallitus (sen alaisuudessa vuoteen 1905 asti on välttämätöntä, ja sen jälkeen - voitte ymmärtää keisarin itse) ei istunut toimettomana niiden aikana. Yleisimmistä toimenpiteistä mainittakoon seuraavat: suorat edut leivän ja rahan tarpeessa (laina- ja vastikkeetta), julkisten töiden avaaminen, valtion velvollisuuksien lieventäminen, velkojen ja maksujen maksaminen valtiovarainministeriölle, rekrytointimaksujen poistaminen (pahiten kärsineissä provinsseissa), valmisteveroton suolan hankinta valtion kaupoista valtion talonpoikien karjan tukemiseksi jne. Erikseen on syytä mainita tällainen toimenpide ulkomaille viedyn viljan tullien korotuksena ja vaikeimmissa tilanteissa - viennin rajoittaminen tai täydellinen kielto (1848 ja 1854-56).

Vuonna 1884 keisari määräsi nimenomaisesti, että zemstvojen tulisi tehdä yhteistyötä maakunnan hallinnon kanssa avun järjestämisessä satopuutosta kärsivillä alueilla. Kahden rakenteen yhteisen työn ansiosta vastuualueiden jakaminen mahdollisti, 1880-luvun satokatkosten seurauksia lievennettiin.

Kuitenkin vuosien 1891-1892 nälänhädän ennennäkemätön laajuus hämmentyi sekä valtion virastoja että yleisöä. Minun on sanottava, että aiempina vuosina ulkomaan markkinoilla kehittyi erinomainen tilanne, joten huolissaan kauppataseen säilyttämisestä ja leivän korkeista hinnoista valtiovarainministeri I.A. Vyshnegradskiy rohkaisi vientiä ja vastusti pitkään kaikenlaisten rajoittavien toimenpiteiden käyttöönottoa (joita esimerkiksi hänen sijaisensa A.S. Ermolov vaati). Ilmeisesti suosittu lause "olemme aliravittuja, mutta otamme sen pois" (vallankumousta edeltävässä versiossa: "Emme syö sitä itse, mutta otamme sen pois!"), johtuu ministeri, syntyi juuri hänen politiikkansa takia - vaikka on huomattava, että sen historia on hämärää ja se kirjattiin ensimmäistä kertaa entisen ministerin kuoleman jälkeen vuonna 1901 suuren virkamiehen P.Kh:n kirjaan . Schwanebach.

Tilanne paikan päällä oli sitä vastoin vaikea: kuten tutkimukset ovat osoittaneet, ruokapääomajärjestelmän ruohonjuuritasolla, yhteisöissä vallitsi suuri epäjärjestys, varastot olivat usein epätäydellisiä, ja koko maassa tämä lähde sisälsi alle 25 % vaaditusta määrästä (muissa maakunnissa 5 %). Zemstvot alkoivat kiireesti ostaa leipää kauppiailta, ja heidän aiheuttamansa sekasorto johti leivän hinnan jyrkkään nousuun. Sitten ruokien toimituksen ongelma nousi esiin: elokuussa 1891 nälkäisille alueille lähetettiin tuhansia vaunuja täynnä viljaa, mutta rautatieverkoston riittämättömän kehityksen ja junien suuren määrän vuoksi syntyi kriisi. , joka ilmaistaan ​​liikennevaltimoiden "tukkeutumisena" ja yleisenä ylikuormituksena. Vaikeuksien ratkaisemiseksi armeijan joukosta nimitettiin erityislähettiläät.

Hallitus ryhtyi voimakkaisiin toimiin: esimerkiksi leivän hankintaan ja väestön lainojen myöntämiseen osoitettiin vuosina 1890-1892 yhteensä 152,3 miljoonaa ruplaa, jota varten ostettiin ruokaa noin 1,7 miljoonaa tonnia, lisäksi 7 miljoonaa. ruplaa tuli maakunnalta ja julkisesta ruokapääomasta. Syksyllä sisäasiainministeriö sai hätävaltuudet uhrien auttamiseksi (sekä valtion varojen kustannuksella että ohjaamalla ruokaylijäämiä nälänhädän ohittamilla alueilla), talonpojille järjestettiin julkisia töitä (rakentaminen, metsätalous, kastelu). , tie), vaikka, kuten Ermolov kirjoittaa, henkilöstön puutteen vuoksi ne antoivat erittäin alhaisen vaikutuksen.

Kielteisesti vaikutti myös näennäisesti positiivinen toimenpide, kuten viljan vientikielto keisarin asetuksella heinäkuussa 1891. tärkeimmät Saksan ja Englannin markkinat (USA alkoi aktiivisesti tutkia tätä markkinarakoa), minkä seurauksena oli venäläisen leivän hintojen lasku ulkomailla ja maanviljelijöiden tulojen lasku. Uusien, korkeiden tullitariffien käyttöönoton vuoksi, joiden tarkoituksena oli suojella teollisuutta ulkomaiselta kilpailulta, alkoi "tullisiota" Saksan kanssa. Vasta vuoden 1893 loppuun mennessä oli mahdollista palauttaa tavanomainen vientiliikenteen määrä.

Samaan aikaan Venäjällä, samanaikaisesti valtion elinten toiminnan kanssa, kehittyi laajin hyväntekeväisyystoiminta, jonka kärjessä oli Tsarevitšin perillisen erityiskomitea (joka oli silloin tuleva Nikolai II). Toimikunnan suojeluksessa annettiin apua kaikille apua tarvitseville luokista riippumatta: maatilojen tuki, tautien ja epidemioiden torjunta, hevospihojen varustaminen hevosilla, rehujen hankinta karjalle ja siemenille pelloille, lahjoitusten kerääminen, hyväntekeväisyysarpajaisten järjestäminen. Punaisen Ristin yhdistys toimi aktiivisesti: se tarjosi ruoka-apua, hevosten hankintaa, rehua karjalle, maatalouskoneita ja keräsi 5 miljoonan ruplan lahjoituksia nälkäisille. Näillä varoilla avattiin 2 763 ruokalaa, 40 turvakotia, 3,5 miljoonaa ateriaa ja 35 000 nälkäistä sai apua. Epidemioista kärsiville alueille (keväällä 1892 Euroopasta saapunut keripukki, isorokko, lavantauti, kolera alkoivat levitä) Punainen Risti lähetti liikkuvia saniteettiryhmiä.

Kirkko ei myöskään jäänyt sivuun: kaikissa kirkoissa ja kirkoissa perustettiin erityinen vero niille, jotka kärsivät huonosta sadosta, lavrat, varakkaimmat luostarit ja kirkot velvoitettiin antamaan rahaetuja varoistaan ​​vähävaraisten hyväksi. ja "ei lopettaa köyhien ruokkimista". Piispat matkustivat hiippakuntiinsa ja kehottivat laumaa auttamaan, olemaan välinpitämättömiä.

Perustettiin erilaisia ​​julkisia järjestöjä: Moskovan komitea suurruhtinatar Elisabet Fedorovnan johdolla, Pietarin hiippakuntakomitea, paikalliset maakuntien ja piirikuntien komiteat ja edunvalvontajärjestöt. Yksityisen hyväntekeväisyyden kustannuksella avattiin ruokaloita ja ruokapisteitä (yli 10 tuhatta), leipomoita (palvelee yhteensä yli 636 tuhatta ihmistä), ostettiin hevosia ja rehua - V.I. Vernadsky yhteistyökumppaneiden ja lahjoittajien kanssa, L.N. Tolstoi ja muut.

Maanomistajat yrittivät tarjota apua - tämä nähtiin keinona voittaa talonpoikien vihamielisyys heitä kohtaan - mutta valitettavasti kyläläisten epäluottamuksen vuoksi tällä linjalla ei paljon voitu tehdä.

Ulkomaiset tutkijat arvostavat hallituksen toimenpiteitä erittäin korkealle - esimerkiksi amerikkalainen tutkija Richard Robbins kutsuu niitä "huomattavan onnistuneiksi" ("erittäin onnistuneiksi"), mikä osoittaa, että "yli 12 miljoonaa ihmistä sai apua ja nälänhätä suurelta osin vältyttiin". " Valitettavasti Venäjän yleisö oli jälleen kerran tyytymätön - hallituksen toimia, Robbins huomauttaa, "joutuivat usein epäoikeudenmukaisen kritiikin kohteeksi. Tämän seurauksena [nälänhätä aloitti] uuden vastustuksen aallon tsaarihallintoa kohtaan." Talonpojat kuitenkin arvostivat ponnisteluja: ”Laaja avun antaminen osittain neutraloi nälänhädän kielteisiä poliittisia seurauksia. Lähteet eivät huomaa talonpoikaislevottomuuksien nousua; talonpojat eivät osoittaneet poliittista aktiivisuutta, he olivat edelleen alistuvia viranomaisille ... ".

"Tsaarinälän" vaikutus kyläläisten viljelyyn osoittautui erittäin raskaaksi: se vaikutti pääasiassa viljantuotantoon, mutta myös karjaan. Nautaeläinten ja vetoeläinten (ensisijaisesti hevosten) määrä on vähentynyt. Nälänhätä vaikutti myös kauppaan, teollisuuden liikevaihdon koko pieneni. Tältä osin ylin valta huolehti talonpoikien tilanteen helpottamisesta - Aleksanteri III antoi heille vuonna 1892 luvan palauttaa saamansa lainat harkintansa mukaan, luontoissuorituksina tai rahana, ja vuonna 1893 helpottaakseen lainojen maksua. , vahvisti, että niitä ei pitäisi kerätä hankintahinnoin, vaan viimeisten 10 vuoden keskihintaan. Nikolai II:n liittymisen myötä kaikki talonpoikien lainavelat keisarilliselle ruokapääomalle ja valtionkassalle vuoteen 1866 asti poistettiin, kun taas puolet myöhemmin liikkeeseen lasketuista veloista poistettiin (yhteensä noin 50 miljoonaa ruplaa poistettiin ).

Näitä toimenpiteitä luetteleva Ermolov huomauttaa, että näin luodun ruoka-apujärjestelmän perustukset horjuivat: talonpoikien silmissä se alkoi muuttua väliaikaisesta avusta pakollisella korvauksella joksikin vastikkeelliseksi ja välttämättömäksi - mitä talonpojat itse kutsuivat. "tsaarin annokset".
On kuitenkin huomattava, että talonpojat eivät kärsineet, vaan maanomistajatilojen, pääasiassa keskisuurten ja pienten, tuho oli valtava. Vuonna 1892 noin 20 % kaikista kartanoista ja jopa 40 % kaikesta yksityisestä maanomistuksesta muutettiin 66 Venäjän provinssiin (mukaan lukien Veiksel, Baltia ja Kaukasus).

Vaikeudet ruuan toimittamisessa kärsineille alueille johtivat toiseksi Aleksanteri II:n jälkeiseen rautatien rakentamisen noususuhdanteeseen ja vielä suuremmassa mittakaavassa. Vuosina 1893-1899, 1668-5248 kilometriä rautateitä avattiin vuosittain, vuosina 1896-1900 rautateitä rakennettiin 15 tuhatta mailia. ”1800-luvun viimeisten vuosikymmenten aikana valmistuivat linjat, jotka yhdistävät Euroopan Venäjän itä-, etelä- ja kaakkoisalueen viljanviljelyalueita markkinoihin... Samara–Zlatoust-rautatie tuotiin Tšeljabinskiin 1890-luvun alussa. .. Tsaritsyn-Tikhoretskaya-Novorossiysk ja Saratov-Uralsk "," linjat on rakennettu yhdistävät keskustan Volgan alueeseen, Vologda-Arkangelin, Perm-Kotlasin jne. rautateille. ... Tämän ansiosta "leivän toimittaminen köyhille alueille XX vuosisadalla. ei enää täytä niitä hämmennystä, kuten ennen vanhaan ... tällä hetkellä kehitystä zhel.-dop. ketjut Euroopan Venäjällä tuskin on alueita, jotka näkisi nälkää, koska leipää ei voida tuoda yrozhivny-alueilta." Myös vesiliikenne kehittyi, jonka osuus tavaraliikenteen kokonaismäärästä oli 1800-luvun lopulla noin 1/3.

He reagoivat vuosien 1897-1898 satopuutteisiin harmonisemmin: vuonna 1897 koko keisarillinen pääoma myönsi lainaa 5,4 miljoonaa ruplaa, vuonna 1898 - 35,2 miljoonaa talonpoikien karjankasvatusta), järjestettyjä julkisia töitä tehtiin tällä kertaa enemmän. onnistuneesti ja varsinkin talonpoikien toimesta hallituksen nälkäisille ostaman viljan kuljettamiseen paikkoihin. Ermolov totesi, että "väestö suhtautuu julkisiin töihin erittäin myötätuntoisesti ja ne tuovat taitavalla organisoinnilla merkittäviä etuja." Rehun puutteesta aiheutunutta hevosten menetystä kompensoitiin paikallisten rotujen (kestävimpien) hevosten ostolla aron asukkaista ja niiden toimittamisesta etuoikeutetusti kenttätöiden alkamiseen (tässä jaettiin 70 tuhatta hevosta). tapa 1898), heinän etuustoimitus rautateitse, lisäksi tuotettiin väestön huoltoa, rehua karjalle koko talvisäilytyksen ajaksi ja maatalousministeriö avasi valtion omistamia maita talonpojan karjan laiduntamiseen ja salli ilmainen heinänkorjuu valtion niityillä. Rehun toimittaminen vähävaraisille tiloille suoritettiin "lainaperusteisesti" (maksulla 3-5 vuoden sisällä), vuonna 1898 näihin tarpeisiin käytettiin 7 miljoonaa ruplaa.

Punaisen Ristin avaamissa ruokaloissa ruokittiin jopa 1,5 miljoonaa ihmistä, pääasiassa naisia, lapsia, vanhuksia ja sairaita, mutta poikkeustapauksissa työkykyisiä miehiä (ansioiden puuttuessa) sai yli 2 miljoonaa annokset. Keisarinna Aleksandra Fedorovnan aloitteesta perustettu Diligence Houses and Workhouses Trusteeship aloitti toimintansa. Yksityisistä hyväntekijöistä bessarabialainen maanomistaja V.M. Purishkevich - hänen kiihkeän toimintansa ansiosta noin 20 ruokalaa avattiin kerätyille lahjoituksille ja näin säästyi satoja ihmisiä nälkään. Muuten, tämän ansiosta hänet huomattiin ja arvostettiin Pietarissa.

Toistuva vakava sadon epäonnistuminen aiheutti vakavaa huolta huipulla ja ministerikomiteassa nostettiin vuonna 1898 valtion valvojan T. Filippovin aloitteesta ja Nikolai II:n sanktiolla esiin kysymys "maksujoukkojen liiallisesta rasituksesta maaseutuväestöstä, erityisesti keskiprovinsseissa." Vuonna 1899 perustettiin ylimääräinen kokous, jota johti A.I. Zvyagintsev, jonka tehtävänä oli tutkia Keski-Mustamaan maakuntien taloudellista tilannetta. Tässä kokouksessa korostettiin "riskiryhmää", niin sanottua köyhtymisaluetta, joka on alttiina suurimmalle vaaralle satopuutteiden aikana: Voronežin, Kurskin, Orjolin, Penzan, Rjazanin, Saratovin, Simbirskin, Tambovin ja Tulan maakunnat. Väestön asema niissä, kuten todettiin, riippui täysin maataloustoiminnan tuloksista.

Zemstvosin arvo elintarviketeollisuudessa 1800-luvun loppuun mennessä. alkoivat laskea. Melko huonosti toteutettu vuosina 1891-1892. viljan osto lisäsi suuresti talonpoikien velkoja ja heikensi heidän luottamustaan ​​paikallishallintoon. Ajatus syntyi kääntää jälkimmäinen pois osallistumisesta elintarviketeollisuuteen, mikä tehtiin kesäkuussa 1900 sisäministeri D.S. Sipyagin. Näiden sääntöjen mukaan väestön elintarvikkeiden ja siementen toimittamisen yleinen hallinto siirrettiin sisäministeriön, kuvernöörien ja kenraalikuvernöörien, maakuntien läsnäolojen ja piirikongressien sekä ruohonjuuritasolla - zemstvon piiripäälliköiden toimivaltaan. Jälkimmäisen piti työskennellä suoraan yhteisöjen kanssa: valvoa varakauppojen kuntoa, laatia oikeat luettelot apua tarvitsevista, laskea tarvittavan avun määrää jne. Myös itse elintarvikepääoman järjestelmää korjattiin jonkin verran: se jaettiin julkisiin viljavarastoihin ja neljän tyyppiseen rahapääomaan (julkinen, yksityinen, maakunta, yleinen). Yhteisön piti nyt määrittää tapa täyttää heidän tarpeensa: ruoka, raha tai molemmat. Yhteisöjen jäsenet velvoitettiin osallistumaan viljavarantojen valmisteluun (mikä kohden 0,5 puntaa leipää vuodessa jokaisesta käytettävissä olevasta sielusta), kun taas muiden luokkien maaseudun asukkaat olivat velvollisia maksamaan rahallisia lahjoituksia.

Jotkut sanovat, että nälänhätää ei ollut, jotkut väittävät, että oli, mutta ei sellaista eikä niin pitkään. Sen syistä ja seurauksista käydään kiistaa. Jatketaan tätä aihetta keskustelemalla toisesta, harvoin mainitusta tarinasta.

Viestin alussa näet Aivazovskin maalauksen "Ruoan jakelu", taiteilijan vuonna 1892 maalaama. Amerikkalaisella ruoalla ladatun venäläisen troikan päällä on talonpoika, joka ylpeänä nostaa Yhdysvaltain lippua päänsä yli. Maalaus on omistettu amerikkalaiselle humanitaariselle kampanjalle vuosina 1891-1892 nälkään kärsivän Venäjän auttamiseksi.

Tuleva Venäjän keisari Nikolai II sanoi: "Olemme kaikki syvästi liikuttuneet siitä, että meille tulee Amerikasta laivoja täynnä ruokaa." Päätöslauselmassa, jonka ovat laatineet näkyvät venäläisen yleisön edustajat, kuului erityisesti: "Lähettämällä leipää Venäjän kansalle vaikeina ja puutteellisina aikoina Amerikan Yhdysvallat näyttää jännittävimmän esimerkin veljellisistä tunteista."

Tässä on mitä tästä tiedetään tarkemmin...

I.K. Aivazovski. "" Höyrylaivan "Missouri" saapuminen leivän kanssa Venäjälle", 1892

Huhtikuussa 1892 vehnä- ja maissijauhoilla lastatut amerikkalaiset laivat saapuivat Baltian satamiin Liepajaan ja Riikaan. Venäjällä niitä odotettiin innolla, sillä imperiumi kärsi lähes vuoden sadon epäonnistumisen aiheuttamasta nälästä.

Viranomaiset eivät heti suostuneet yhdysvaltalaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen avuntarjoukseen. Huhuttiin, että silloinen Venäjän keisari Aleksanteri III kommentoi maan ruokatilannetta seuraavasti: "Minulla ei ole nälkäisiä, on vain niitä, jotka ovat kärsineet huonosta sadosta."

Amerikkalainen yleisö kuitenkin suostutteli Pietarin ottamaan vastaan ​​humanitaarisen avun. Philadelphian, Minnesotan, Iowan ja Nebraskan osavaltioiden viljelijät keräsivät noin 5 tuhatta tonnia jauhoja ja lähettivät ne omalla kustannuksellaan - avun määrä oli noin miljoona dollaria - kaukaiselle Venäjälle. Osa näistä varoista käytettiin myös säännölliseen taloudelliseen apuun. Lisäksi amerikkalaiset valtiot ja yksityiset yritykset tarjosivat venäläisille maanviljelijöille 75 miljoonan dollarin pitkäaikaisia ​​lainoja.

Aivazovsky kirjoitti kaksi kangasta tästä aiheesta - Ruoan jakelu ja avustuslaiva. Ja lahjoitti molemmat Washington Corcoran Gallerylle. Ei tiedetä, näkikö hän kohtauksen, jossa ensimmäisessä kuvassa kuvattu leipä saapui Yhdysvalloista venäläiseen kylään. Tunnelma yleismaailmallisesta kiitollisuudesta amerikkalaisille tuona nälänhätävuonna on kuitenkin hyvin havaittavissa.

"Odottamaton" katastrofi

"Syksy 1890 oli kuiva", kirjoitti Dmitri Natski, Venäjän Lipetskin lähellä sijaitsevan Jeltsin kaupungin asianajaja muistelmissaan.

Lisäksi hän huomauttaa, että kylvetty ei juurikaan itänyt missään. Loppujen lopuksi talvi oli vähän lunta, ensimmäisellä kevätlämmöllä lumi suli nopeasti, eikä kuiva maa ollut kyllästynyt kosteudella. " Toukokuun 25. päivään asti oli kauhea kuivuus. 25. päivän yönä kuulin purojen huminaa kadulla ja olin hyvin onnellinen. Seuraavana aamuna kävi ilmi, että ei ollut sadetta, vaan lunta, tuli hyvin kylmä, ja lumi suli vasta seuraavana päivänä, mutta oli liian myöhäistä. Ja sadon epäonnistumisen uhka muuttui todelliseksi ”, Natsky jatkoi muistelemista. Hän huomautti myös, että he päätyivät erittäin huonoon ruissatoon.
Kuivuus oli laajalle levinnyt Venäjän eurooppalaisessa osassa. Kirjoittaja Vladimir Korolenko kuvaili tätä Nižni Novgorodin maakuntaa kohdannutta katastrofia seuraavasti: ”Papit rukoilivat kulkivat silloin tällöin kuivuvien peltojen läpi, ikonit nousivat ja pilvet ulottuivat kuumalle taivaalle, vedettömänä ja ilkeänä. Nižni Novgorodin vuorilta tulipalot ja tulipalojen savu näkyivät jatkuvasti Trans-Volgan alueella. Metsät paloivat koko kesän, syttyivät itsestään tuleen”.

Myös viime vuodet ovat olleet alhaisia. Venäjällä tällaisia ​​tapauksia varten oli Katariina II:n ajoista lähtien talonpoikien auttamisjärjestelmä. Hän oli niin kutsuttujen paikallisten ruokakauppojen organisoinnissa. Nämä olivat tavallisia varastoja, joissa viljaa säilytettiin tulevaa käyttöä varten. Köyhinä vuosina aluehallinto lainasi heiltä viljaa talonpojille.

Samaan aikaan Venäjän hallitus tottui 1800-luvun loppuun mennessä jatkuviin viljanviennin kassatuloihin. Menestyksekkäinä vuosina yli puolet sadosta myytiin Eurooppaan, ja valtionkassa sai vuosittain yli 300 miljoonaa ruplaa.

Keväällä 1891 ilmoittamattomien maksujen osaston johtaja Aleksei Ermolov laati valtiovarainministeri Ivan Vyshnegradskylle muistion, jossa hän varoitti nälänhädän uhasta. Hallitus on tarkastanut päivittäistavarakaupat. Tulokset olivat pelottavia: 50 maakunnassa ne täyttyivät 30 prosentilla normista ja 16 alueella, joilla sato oli pienin, 14 prosenttia.

Vyshnegradskiy kuitenkin sanoi: " Emme itse syö, mutta otamme pois”. Viljan vienti jatkui koko kesän. Venäjä myi leipää samana vuonna lähes 3,5 miljoonaa tonnia.

Kun tilanne oli todella kriittinen, hallitus määräsi viljan viennin kieltoon. Mutta kielto kesti vain kymmenen kuukautta: suurmaanomistajat ja liikemiehet, jotka olivat jo ostaneet viljaa ulkomaille vientiin, suuttuivat, ja viranomaiset seurasivat heidän esimerkkiään.

Seuraavana vuonna, kun nälänhätä riehui jo valtakunnassa, venäläiset myivät vielä enemmän viljaa Eurooppaan - 6,6 miljoonaa tonnia.

Sillä välin amerikkalaiset, kuultuaan Venäjän valtavasta nälänhädästä, keräsivät leipää nälkäisille. Tietämättä, että viljakauppiaiden varastot ovat täynnä vientivehnää.

Tunnettu agronomi ja publicisti Alexander Nikolaevich Engelhardt kirjoitti siitä, mitä viljan vienti osoittautui Venäjän talonpojalle:
« Kun viime vuonna kaikki riemuitsivat, riemuitsivat siitä, että ulkomailla oli huono sato, että leivän kysyntä oli korkea, että hinnat nousivat, että vienti lisääntyi, osa miehistä ei ollut tyytyväinen, he katsoivat vinosti leivän lähettämistä saksalaiset... Emme myy leipää turhaan, vaan myymme ulkomaille jokapäiväistä leipäämme, omaan toimeentuloomme tarpeellista leipää.

Vehnää, hyvää puhdasta ruista, lähetämme ulkomaille, saksalaisille, jotka eivät syö roskaa. Poltamme parasta, puhdasta ruista viiniksi ja huonointa ruista, nukkalla, tulella, siveteillä ja kaikella tislaamoiden rukiin puhdistuksessa saadulla jätteellä - tätä mies syö. Mutta talonpoika ei vain syö pahinta leipää, hän on edelleen aliravittu. Jos kylissä on tarpeeksi leipää, he syövät kolme kertaa; siitä on tullut halventavaa leivissä, leivät ovat lyhyitä - ne syövät kahdesti, nojaavat enemmän vermilioniin, perunaan, hampunsiemeniä lisätään leipään. Tietysti vatsa on täynnä, mutta huono ruoka laihtuu, sairastuu, kaverit kiristyvät, kuten huonosti pidetyillä karjalla...

Onko venäläisen maanviljelijän lapsilla sellaista ruokaa, jota he tarvitsevat? Ei, ei ja EI. Lapset syövät huonommin kuin hyvän karjan omistajan vasikat. Lasten kuolleisuus on paljon suurempi kuin vasikoiden kuolleisuus, ja jos vasikoiden kuolleisuus olisi yhtä suuri hyvällä karjalla olevalle omistajalle kuin lasten kuolleisuus talonpojalle, niin se olisi mahdotonta hallita. Haluammeko kilpailla amerikkalaisten kanssa, kun lapsillamme ei ole edes valkoista leipää tutissa? Jos äidit söisivät paremmin, jos vehnämme, jota saksalainen syö, jäisi kotiin, niin lapset kasvaisivat paremmin, eikä sellaista kuolleisuutta olisi, kaikki tämä lavantauti, tulirokko, kurkkumätä ei raivoisi. Myymällä vehnämme saksalaiselle myymme veremme, ts. talonpojat".

Kauppiaat eivät jättäneet huomiotta nälänhätää - viranomaiset eivät aluksi ymmärtäneet, että maa oli todellisessa katastrofissa. Prinssi Vladimir Obolensky, venäläinen hyväntekijä ja kustantaja, kirjoitti tässä tilaisuudessa: " Sensuuri alkoi poistaa sanomalehtien kolumneilta sanat nälkä, nälkä, nälkä. Sanomalehdissä kielletty kirjeenvaihto kulki kädestä käteen laittomien lehtisten muodossa, nälkäisten maakuntien yksityiset kirjeet kirjoitettiin huolellisesti uudelleen ja jaettiin”.

Kroonisen aliravitsemuksen lisäksi lisättiin sairauksia, jotka imperiumin silloisella lääketieteen tasolla muuttuivat todelliseksi ruttoksi. Sosiologi Vladimir Pokrovsky laski, että kesään 1892 mennessä ainakin 400 tuhatta ihmistä oli kuollut nälänhädän vuoksi. Tämä huolimatta siitä, että kylissä ei aina pidetty kuolleiden kirjaa.

20. marraskuuta 1891 William Edgar, amerikkalainen kustantaja ja hyväntekijä Minneapolisista, joka omisti tuolloin vaikutusvaltaisen Northwestern Miller -lehden, lähetti sähkeen Venäjän suurlähetystöön. Hän oppi eurooppalaisilta kirjeenvaihtajiltaan, että Venäjä on todellinen humanitaarinen katastrofi. Edgar ehdotti varainkeruun ja viljankeräyksen järjestämistä hädässä olevalle maalle. Ja suurlähettiläs Kirill Struve pyysi kysymään tsaarilta, ottaisiko tämä vastaan ​​tällaista apua.

Viikkoa myöhemmin kustantaja lähetti samansisältöisen kirjeen ilman vastausta. Suurlähetystö reagoi viikkoa myöhemmin: " Venäjän hallitus hyväksyy ehdotuksenne kiitollisena”.

Sosiologi Vladimir Pokrovsky laski, että ainakin 400 tuhatta ihmistä oli kuollut nälän vuoksi kesään 1892 mennessä.

Samana päivänä Northwestern Miller julkaisi tulisen julistuksen. " Maassamme on niin paljon viljaa ja jauhoja, että tämä ruoka lamauttaa liikennejärjestelmän. Meillä on niin paljon vehnää, ettemme voi syödä kaikkea. Samaan aikaan Yhdysvaltain kaupunkien kaduilla vaeltavat surkeimmat koirat syövät paremmin kuin venäläiset talonpojat.”.

Edgar lähetti kirjeitä 5 000 viljakauppiaalle itäosissa. Hän muistutti kansalaisiaan, että Venäjä auttoi aikoinaan Yhdysvaltoja paljon. Vuosina 1862-63, sisällissodan aikana, kaukainen valtakunta lähetti kaksi sotilaslentuetta Amerikan rannikolle. Sitten oli todellinen uhka, että brittiläiset ja ranskalaiset joukot tulevat avuksi orjaomistajalle etelälle, jonka kanssa teollisuus oli sodassa. Sen jälkeen venäläiset laivat seisoivat Amerikan vesillä seitsemän kuukautta - eivätkä Pariisi ja Lontookaan uskaltaneet sekaantua konfliktiin Venäjän kanssa. Tämä auttoi pohjoisia valtioita voittamaan sodan.

Melkein kaikki, joille hän lähetti kirjeitä, vastasi William Edgarin kutsuun. Venäjää koskeva varainkeruuliike on levinnyt ympäri Yhdysvaltoja. New Yorkin sinfoniaorkesteri piti hyväntekeväisyyskonsertteja. Oopperalaulajat ottivat vastaan ​​viestin. Seurauksena oli, että vain taiteilijat keräsivät 77 tuhatta dollaria kaukaiselle imperiumille.

Humanitaarisen avun antamiseksi Yhdysvaltoihin perustettiin Yhdysvaltojen Venäjän nälänhätäapukomitea. Toimikunta rahoitettiin pääosin julkisilla varoilla. Muodostettiin niin kutsuttu nälänhätälaivasto. Ensimmäinen alus, Indiana, joka toimitti 1900 tonnia ruokaa, saapui 16. maaliskuuta 1892 Liepajan satamaan Itämerellä. Toinen alus, Missouri, toimitti 2 500 tonnia viljaa ja maissijauhoa ja saapui sinne 4. huhtikuuta 1892. Toukokuussa 1892 toinen alus saapui Riikaan. Lisää aluksia saapui kesä- ja heinäkuussa 1892. Yhdysvaltojen vuosina 1891-1892 toimittaman humanitaarisen avun kokonaiskustannusten arvioidaan olevan noin 1 000 000 dollaria (USD).

Amerikkalaiset toivat humanitaarisia jauhoja kolmeksi kuukaudeksi. Edgar itse purjehti Berliiniin ja saapui Pietariin junalla. Rajalla hänet iski ensimmäinen järkytys. "Venäläiset tullivirkailijat olivat niin tiukkoja, että tunsin olevani ansassa oleva rotta", matkustaja kirjoitti. Edgar oli hämmästynyt Venäjän pääkaupungista - sen ylellisyys ei vastannut liikaa nälkää näkevän maan kanssa. Lisäksi paikallisen perinteen mukaan he tapasivat hänet leivän ja suolan kanssa hopeisessa suolapuristimessa.

Amerikkalainen hyväntekijä kiersi sitten nälkää kärsivillä alueilla. Siellä hän näki todellisen Venäjän. " Yhdessä kylässä näin naisen valmistavan illallista perheelleen. Kattilassa keitettiin jotain vihreää yrttiä, johon emäntä heitti pari kourallista jauhoja ja lisäsi puoli lasillista maitoa"- Edgar kirjoitti myöhemmin päiväkirjaansa.

Häntä hämmästyttivät myös tuomansa humanitaarisen avun jakamisen kohtaukset. Eräs jakeluvirkailija antoi nälkäisille talonpojille viedä niin paljon kuin pystyivät kantamaan. " Laihtuneet ihmiset kasasivat jauhosäkin harteilleen ja tuskin liikuttivat jalkojaan ja raahasivat sen perheilleen", sanoi Edgar.

Ei ilman Venäjälle tuttuja, amerikkalaiselle käsittämättömiä kummallisuuksia. Jo Liepajassa osa humanitaarisesta avusta katosi jälkiä jättämättä. Edgaria varoitettiin, että paikalliset kauppiaat tekisivät paljon vaivaa saadakseen oman etunsa. Kuukautta aiemmin hallitus osti 300 000 puntaa viljaa. Kävi ilmi, että melkein kaikki se oli sekoittunut maahan ja oli siksi käyttökelvoton.

Koko tästä kampanjasta on myös tällainen mielipide: Pienen Yhdysvaltojen rooli. Tosiasia on, että Yhdysvallat todella sai vakaat sadot noina vuosina, mutta jotta hintaa ei laskettaisi, kapitalistit polttivat viljaa, se oli kannattavampaa kuin myydä halvalla. Yhteensä Yhdysvalloista oli 5 laivaa, kukin noin 2000 tonnia. He tulivat keväällä nälänhädän lopussa. Ja pohjimmiltaan tämä vilja meni kevätkylvöyn, ei ruokaan.

Ja voit myös lukea artikkelin - Myytti nälänhädästä Venäjällä vuosina 1891-1911 , jossa väitetään, että nälänhätä johtui vain luonnonkatastrofeista, valtio ratkaisi aktiivisesti nälänhädän ja "nälkä" ei ainoastaan ​​osunut talonpoikatalouteen ja maan talouteen, vaan myös stimuloi niitä: perunoiden tuotantoa, teolliset ja muut ei-viljakasvit lisääntyivät jyrkästi, karjankasvatus kehittyi (esimerkiksi uusia arohevosrotuja ilmestyi), siirtyminen intensiivisiin viljelymuotoihin nopeutui ja lopulta vuosien 1891-92 "tsaari-nälkä" seurasi. todellinen buumi rautateiden rakentamisessa.

P.S. Muuten, nämä kaksi Aivazovskin maalausta myytiin Sotheby’s-huutokaupassa 2,4 miljoonalla dollarilla vuonna 2008. Ostajia - yksityishenkilöitä - ei tunneta.

lähteet
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm
http://a.kras.cc/2015/09/blog-post_97.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1 % 81 % D0 % B8 % D0 % B8_ (1891 % E2 % 80 % 941892)
http://maxpark.com/user/20074761/content/531271
http://www.rbc.ru/opinions/society/13/03/2016/56e2a7739a7947f8afe48a05
http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p8.php

Tässä on toinen melko mielenkiintoinen aihe: ja