Hvordan Neandertalerne skiller seg fra det moderne mennesket. neandertalerne
Det er ingen hemmelighet at før mennesker på jorden bodde forskjellige skapninger som ligner ham, som vil bli diskutert i vår artikkel. Først av alt, vil vi finne ut hvem neandertalerne og Cro-Magnons var, hva de gjorde og hva de spiste.
Rester av neandertalere
De første restene av disse primitive menneskene ble funnet i 1856. Det skjedde i en hule, som var et ganske behagelig sted å bo. Ikke bare bein, men også hodeskaller ble funnet i denne hulen. Arkeologer innså umiddelbart at disse hodeskallene ikke hører til det moderne mennesket. Spesialister som ankom gravstedet sa umiddelbart at disse beinene er hundrevis av år gamle. For det første henvendte forskere oppmerksomheten til hodeskallenes form, som var unik.
I følge visse studier kom forskere til at disse funnene tilhørte neandertalere. Dette navnet dukket opp takket være den verdensberømte Charles Darwin, som på en gang skapte et ganske overbevisende konsept som mennesker stammet fra en ape (takket være biologisk evolusjon). Hvis vi snakker om neandertaler, representerte de en såkalt overgangsart mellom ape-lignende individer og mennesker.
Noen år etter dette unike funnet, viste det seg at Cro-Magnon fortsatt var de første forfedrene til moderne mennesker. Det er verdt å merke seg at neandertalere og Cro-Magnons eksisterte på samme tid. Det er overraskende at Cro-Magnons klarte å overleve, men neandertalerne gjorde det ikke.
Hvorfor ble de utryddet?
Dessverre er det foreløpig ikke helt klart hvorfor neandertalerne ble utdødd. Hvis vi snakker om antagelser, så er det mange. Disse skapningene var svake nok, de kunne ikke alltid passe for seg selv. Det er verdt å merke seg at veksten av de høyeste neandertalerne ikke var mer enn 165 cm. Slike primitive mennesker hadde et ganske bredt bryst, sterke lange armer og også et stort hode. Disse skapningene raskt nok tilpasset den tøffe levekår på den tiden.
Disse primitive menneskene levde faktisk i flere tusen år. Noen forskere hevder at det er de biologiske egenskapene til organismen som er representert 
skapninger førte dem til døden. I gjennomsnitt levde disse skapningene i omtrent 50 år. I denne alderen ble neandertalerne til ganske gamle mennesker. Neanderthaler ble 12 år gammel til en fullverdig mann. I denne alderen kunne kvinner lett føde, samt utføre hardt arbeid. De bodde forresten sjelden her før i alderdommen. De fleste av disse skapningene døde før 20 år. På den tiden var det også mange sykdommer, på grunn av hvilke disse primitive menneskene døde.
Ifølge historikere rev et stort antall neandertalere dyr. De færreste vet at neandertalernes livsstil hovedsakelig var i jakten på mat. Kvinner her ble gravide nesten hvert år. Slike skapninger bodde i grupper på 30-40 mennesker. Lederen var selvfølgelig leder for gruppen. Hans ord var lov for alle medlemmene i gruppen. Neanderthaler begravde hverandre i små groper, hvor likene ble lagt på deres sider. Kniver laget av stein, mat og forskjellige dekorasjoner ble igjen i nærheten av slike graver. Hvis vi snakker om Cro-Magnons, kaller forskerne deres direkte forfedre, som levde på en tid da neandertalerne var det.
Forholdet mellom neandertalere og Cro-Magnons
Dessverre var disse to typene av primitive mennesker fiendskap med hverandre. For første gang skjedde dette for rundt 45 tusen år siden. Temperaturen sank gradvis, og det var vanskeligere for disse skapningene å overleve og få mat. Naturligvis bodde slike mennesker hovedsakelig i nærheten av dyrebeite. Historikere hevder at dette var den viktigste årsaken til fiendtlighet. Etter en tid begynte Cro-Magnons og Neanderthals å forene seg og gifte seg imellom. I dag kan Neanderthalfoto sees i mange historiske bøker.
Video: Battle of the Neanderthal and Cro-Magnon
Les også:
Australopithecus er utdødde bipedale aper hvis levninger først ble oppdaget i Sør-Afrika. Det er verdt å merke seg at disse apene levde for rundt 1 million år siden. I følge historikere var forfedrene til Australopithecus driopithecus. Nøyaktig dato når Australopithecus
Det er ingen hemmelighet at buffonger var de første forfatterne, så vel som utøvere av rituelle sanger i det gamle Russland. Det er verdt å merke seg at gammel russisk musikk er unik, fordi den er direkte relatert til ulike oppfatninger og ritualer. I tillegg er de historiske sangene fra det gamle Russland koblet sammen
Verdensarvsteder er objekter som gir verdi for hele verden i henhold til visse internasjonale konvensjoner. Så la oss finne ut hva det er verdensarven til Russland. Tenk på de lyseste landemerkene.
Neanderthal (Latin Homo neanderthalensis) - en art av den menneskelige rase som bebod Europa og vestlige Asia fra 230 000 til 29 tusen år siden. Neandertalerveksten var i gjennomsnitt 165 centimeter. Neandertalere var godt tilpasset kulden, var mer muskuløse enn moderne vektløftere og hadde et hjernevolum på 10% mer enn den gjennomsnittlige moderne personen. Det er ingen informasjon om fargen på huden eller håret.
Da det viste seg i 1983, visste de hvordan de skulle snakke, talen deres var høyere og tregere enn moderne folk. Det tidligste kjente musikkinstrumentet, den 4-hulls beinfløyten, tilhører neandertalerne. Neandertalerne visste hvordan de skulle bruke hjemmelagde verktøy og våpen, men tilsynelatende hadde de ikke noen kastevåpen.
Neandertaler var engasjert i samling og jakt. De bodde i små klansamfunn, 2-4 familier i størrelse, der det var en klar del av arbeidet etter alder og kjønn. Neandertaler begravde sine døde. Et grunt begravelse med et skjelett i en embryonisk stilling dekket med en rød kappe ble oppdaget i hulen i La Chapelle-au-Seine i Frankrike. Verktøy, blomster, egg og kjøtt ble liggende ved siden av kroppen, noe som vitner om troen på livet etter livet og eksistensen av religiøs og magisk praksis.
Neandertalskallen ble først funnet i 1856 i Neanderthalskløften nær Düsseldorf.
Slektskap med det moderne mennesket
I henhold til det vanligste synspunktet ble neandertalerne utryddet og ikke i stand til å motstå konkurranse med det moderne mennesket. Det var mulig å gjenkjenne en liten del av neandertalens DNA, det skiller seg fra DNAet til det moderne mennesket. Dette avslutter ikke studiene - dataene fra den samme analysen viste at personer hvis DNA var involvert i sammenligningen hadde de samme forskjellene seg imellom.
I følge et annet synspunkt, for mange tusen år siden, var variasjonen i menneskelige befolkninger mye høyere enn nå. Fant skjeletter med blandede trekk fra neandertaler og moderne menneske. De er fremdeles ikke nok til å trekke noen konklusjoner.
En kritisk vurdering av disse to motstridende synspunktene kompliseres av det faktum at det moderne mennesket anser seg selv som "naturens konge" og ikke kommer til å stige ned fra noen. Bare videre forskning vil svare på alle spørsmålene.
http://ru.wikipedia.org/wiki
Neandertalerne. NESTE LIKE MENNESKER ...
... Det skjedde rundt 300 000 f.Kr. Så dukket neandertalerne opp.
Det har allerede blitt sagt her at i midten av 1800-tallet ble restene av rare skapninger funnet. De ble funnet i den tyske neanderdalen (hvor navnet på skapningene kommer fra). Da ble lignende rester funnet i hele Eurasia og i Afrika. dvs. i habitatene til pithecanthropus. Pithecanthropus ga vei for nykommere, og forsvant til slutt rundt 200 000 f.Kr. Neandertalere, etter å ha okkupert sine land, begynte å utvide eiendelene sine. De avanserte til Sentral-Asia og Kasakhstan, sør i Sibir, Fjernøsten, til Korea, Japan. I nord nådde neandertalerne Chusovaya-elven. I tillegg mestret høylandet og regnskogene.
Neanderthaler (eller paleoanthropes - "eldgamle mennesker", som de ofte kalles) er vanskelig å skille fra mennesker. Volumet av hjernen når 1500 cc. - litt mer enn vår. Enhver politimann ville identifisere hvilken som helst neandertaler etter karakteristiske tegn - store tenner, en konveks kjeve, et lite panne og store superciliære rygger. Andre spesielle funksjoner er en lav hodestilling, en litt annen form på skulderbladene og lengre tommelen. Uttrykket på ansiktene til neandertalerne ville ha virket heftig for oss, selv om de neppe var mer gærne vesener enn oss. Generelt er likheten deres med mennesker så stor at noen antropologer klassifiserer neandertalere som vår art Homo sapiens.
Neanderthaler gjorde bedre kanoner. Deres nøye utformede hakkere ser ut til å være mesterverk sammenlignet med koteletter av pithecanthropus. I tillegg lærte neandertalerne å dele flint i tynne tallerkener og lage skrapere til skinn, steinkniver, kuttere, gimlets osv. Av dem. - Totalt har arkeologer minst 60 typer neandertalerverktøy. En ny steinforedlingsteknikk lar oss skille tidene til neandertalerne i en spesiell epoke - den midterste paleolitiske (eller den mousterianske æra).
Denne nye teknologien er ikke begrenset til. Neanderthaler lærte å bruke dyreår for å knytte steinkniver til lange rette pinner. dermed vi fikk spyd - de første verktøyene som består av mer enn en del. Sammensatte verktøy er ikke noe spesielt for oss. Men den som først skapte dem, uten å ha ferdige prøver, var absolutt et geni. Senest 55.000 f.Kr. Neandertalere fikk også økser. Trehåndtaket til en slik øks var en spak som økte slagkraften til steinen som ble hakket.
Så neandertalerne fikk et forbedret materiell for en vellykket jakt. Jakt taktikk har også endret seg. Neandertalerne begynte å spesialisere seg i en type dyr. Takket være det lærte jegere bedre dyrenes vaner. I den mousterianske tiden lærte de også å sette feller på dyr. For eksempel ble det satt opp tunge tømmerstokker på en dyresti. En av dem fikset en stein. Så snart han ble litt beveget, kollapset hele strukturen og knuste dyret. Neandertalerne hadde også andre feller - de første maskinene til menneskeheten.
Nye jaktmetoder ga mer mat, noe som bidro til befolkningsveksten. I følge beregningene av E. Divi overskred befolkningen i den mousteriske æra 1 million.
Det var ikke et problem for neandertalerne å tenne bål og koke mat på den. De lærte å lage mat ikke bare kjøtt i brann, men også tidligere uspiselige ting - for eksempel korn. Og fra skinnene laget de allerede ekte klær, kuttet av separate stykker skinn, bundet til hverandre.
Nok en viktig prestasjon av neandertalere - de lærte å bygge kunstige boliger. Naturligvis vet dyr også hvordan man bygger hjem - bikuber, reir, maurhyller og huver. Men de gjør det instinktivt. Myren kan ikke bygge en bikube, og bien maurtoppen. For neandertalerne var det å skape et hjem bevisst. Boliger viste seg å være mangfoldige, avhengig av det naturlige miljøet og improviserte materialer. Den eldste boligen som er funnet i Frankrike, på Cote d'Azur, i nærheten av Nice. I følge gjenoppbyggingen av arkeologer var det en oval hytte laget av staver gravd ned i bakken, bundet sammen ovenfra og dekket med dyrehud. Inne i hytta var en ildsted av flate steiner. En slik bolig var ikke langsiktig - den ble brukt bare 10 dager. En annen type bolig var på Molodovo-1-parkeringsplassen nær den moldoviske byen Soroki (rammen er laget av mammutben).
Neanderthaler brukte fortsatt huler. Men her ser vi et høyere forbedringsnivå. Et eksempel på dette er hulen i Monte Circeo, Italia, der gulvet er foret med steiner for å unngå fukt.
Teknologiske fremskritt tillot neandertalere å overleve Rice Ice Age (250.000 - 110.000 f.Kr.). Det var den alvorligste avkjølingen i menneskehetens historie. Isbreer nådde linjen Kiev-Dresden-Amsterdam, og i Nord-Amerika var hele Canada under isen. Da døde mange termofile dyr ut, andre dro sørover. Men neandertalerne bevæpnet med ild avanserte enda lenger nord.
Sammen med materielle prestasjoner hadde neandertalerne også åndelige. De fikk kunst og religion. Hvis tidligere funn var nødvendig for å overleve, var disse ikke viktige. Hvorfor skjedde de? Det er forskjellige meninger om denne poengsummen. De troende mener at evnen til å uttrykke seg og tro ble avslørt for forfedrene ovenfra. Rasjonalistene har en annen oppfatning - kunsten har blitt et slags output av psykisk energi blant skapninger som har nådd et visst intelligensnivå.
Fremveksten av religion, forklarer rasjonalistene på følgende måte. Dyr har instinktet til selvbevaring, men lever i det nåværende øyeblikket og husker faren bare i fareøyeblikket. Neandertalere visste at de var dødelige og at hver av dem ville dø. For enhver intelligent skapning er en slik tanke veldig ubehagelig (for å si det mildt). Og neandertalerne fant en vei ut av situasjonen som et høyt sinn førte dem til. De dukket opp transcendentale (andre verdslige) ideer, som ga dem psykologisk stabilitet før den uunngåelige slutten.
Vi vil ikke dømme hvem som har rett - troende eller rasjonalister. Likevel er det ingen som vet hvordan det egentlig var. La oss gi leseren utsikten som er nærmere ham, og la oss gå tilbake til fakta.
Neanderthalkunsten var veldig primitiv - gjentagende tegn på steiner, et veldig ufullkommen ornament (for eksempel i hulen de L'Aze, Frankrike). Eksistensen av religiøs tro er bevist av gravrittene som dukket opp blant neandertalerne. I nærheten av Shanidar-hulen, i fjellene i Nord-Irak, ble det funnet en Neanderthal-grav (60 000 f.Kr.), strødd med blomsterbuketter.
Fremveksten av religion er ikke mindre viktig enn fremveksten av ny teknologi. Mange av tegnene på menneskelig sivilisasjon - kunst, politikk, filosofisk lære, sosiale og til og med teknologiske prestasjoner, er på en måte relatert til religion. Det har alltid vært av ikke mindre betydning for mennesker enn rasjonell kunnskap. (I dyp antikk var imidlertid både dette og det andre uatskillelig.)
Religion ble opprinnelig uttrykt i form av totemisme - tilbedelse av et dyr. Mest sannsynlig den som neandertalerne jaktet på. Slike dyr kan være bjørn, hjort, bøfler, mammuter, løver. Bjørnekulturen var spesielt utbredt. Dette er dokumentert av hodeskaller av bjørner som er funnet mange steder, foret med steiner eller fengslet i kalksteinsceller (for eksempel i Drachenlon-hulen, Sveits, eller i Ilyinka-hulen, Odessa-regionen). Slike strukturer minner veldig om tilbedelsessteder. På mange skilpadder merkes hakk og et primitivt ornament. Kanskje tilknyttet jegerne disse dyrene med familien sin, da de ga folk kjøtt, mens de overførte sin styrke og blod.
Totemdyr ble et symbol på slekten. Hodeskallene deres (muligens utstoppede) ble overført fra parkering til parkering. Tradisjonen med å dekorere våpenskjoldene til delstater med bilder av forskjellige dyr kan ha sine røtter nettopp i neandertalernes dager som bekjenner totemisme. Med stor grad av sikkerhet kan det hevdes at navnene på noen konstellasjoner kommer fra den tiden. Så nå ser ikke stjernebildet Ursa Major ut som en bjørn. Snarere ligner den på en bøtte. For 90.000 år siden lignet imidlertid dens bestående stjerner virkelig den spisse nesen til en bjørn.
Det er forslag om at neandertalerne også hadde en forfederkult og magi - en ide om effekten på mennesker og gjenstander gjennom staver og manipulasjoner. Selv om det ikke er noen bevis for at det eksisterer magi blant neandertalere.
Et vesen der religion og kunst oppsto, skulle ha en tale nær menneskelig. Hvis Australopithecus mest sannsynlig laget et sett med lyder, som en sjimpanse, og Pithecanthropus kunne utveksle ord om rent konkrete saker (den såkalte dialogtalen), kunne neandertalere allerede uttrykke seg (det vil si ha en monologtale).
Hjemmene til humanismen var også karakteristiske for neandertalerne - de beskyttet og bevarte livene til eldre og funksjonshemmede. I den allerede omtalte Shanidar-hulen ble restene av en en bevæpnet neandertaler mann (45 000 f.Kr.) funnet, som etter tapet av overekstremiteten levde i mange år til, takket være omsorgen for medstammene. Kort sagt - ikke bare eksternt, men også åndelig, de var nesten som mennesker.
Den økte kompleksiteten i livet har ført til at neandertalerne har forskjellige kulturer. (Dette er hva arkeologer kaller samfunn for arkeologiske steder, som ligner hverandre, opprettet på en gang og okkuperer et visst territorium.) Forskjeller kan også bli funnet blant Pithecanthropus - hakkere som er overveiende noen steder, hakket på andre. Og ikke alle av dem kjente brannen (i Afrika så den ut for bare 60 000 år siden). Forskjellene var imidlertid ikke så store - hakkere og hakkere i Kina eller Spania skilte seg ikke mer fra hverandre enn Coca-Cola produsert i disse landene. For neandertalere er forskjellene i verktøying slående. I en periode på 50 000 f.Kr. skille minst 5 forskjellige arkeologiske kulturer, og Mousterian (som hele perioden er navngitt fra) er bare en av dem. Alle visste allerede brannen på den tiden, men teknikkene for å lage pistolene varierte. Mousterian kultur rådde i Europa. Hun var den mest avanserte. Men det var steder der teknikken fremdeles lignet acheulsk eller enda mer primitiv.
Vi vet noe om forskjeller i den materielle kulturen til neandertalere, men ingenting om åndelige forskjeller. Imidlertid kan det vurderes at skapninger med religionens rudiment og et utviklet språk kan ha forskjellige etniske grupper.
Neandertalerne levde fra 300.000 til 30.000 f.Kr. Hvorfor overlevde de ikke med vår evne til vår tid? Mye av det som allerede er sagt gjelder neandertalere som lever fra 75 000 til 35 000 f.Kr. De kalles klassiske neandertaler (før det var tidlige neandertaler). I løpet av de neste tusen årene er det imidlertid ikke klart hvorfor en nedgang i de frontale lobene i hjernen der hemmingssentrene er lokalisert har begynt. Hos en person med skade på disse sentrene observeres upassende oppførsel, han er ekstremt hett. Av en veldig liten grunn kan han oppleve et utbrudd av vill aggresjon. Et samfunn av slike mennesker kan ikke eksistere på veldig lang tid. Kanskje var årsaken til utryddelsen av neandertalere en ukjent sykdom, for eksempel AIDS. Eller de ble utryddet.
Det er sant at det er en oppfatning at neandertalerne overlevde til vår tid. Og at de gjemmer seg fra folk høyt på fjellet og i skogsmarkene. Talsmenn for denne oppfatningen mener at rapporter om den såkalte "Bigfoot" ikke er noe annet enn en beskrivelse av møtene til mennesker med neandertalere. Det er imidlertid ingen overbevisende bevis på realiteten til disse møtene. Og de siste restene av neandertalerne er 33.150 år gamle. Det var som det kan, men stafett av fornuft de plukket opp mennesker av et moderne slag. Men dette er en helt annen historie ...
http://x-15.nm.ru/real-4-1.htm
Mange forskere i dag tror at neandertalerne ikke er våre forfedre. Vi er etterkommere av innvandrere fra Afrika som invaderte Eurasia for rundt 28 tusen år siden. Det er mistanke om at disse to artene levde i en tilstand av voldsom fiendtlighet med hverandre, noe som til slutt endte i vår forfedres fullstendige seier, og neandertalere forsvant fra jordens overflate uten å overføre et eneste gen til oss.
Eric Trinkaus, professor i antropologi ved University of Washington og St. Louis (USA), kom til en sensasjonell konklusjon som et resultat av flere ekspedisjoner. Utgravninger i Portugal utført i 1999 av en gruppe av Hao Zilhao med konsultasjon av Eric Trincaus oppdaget skjelettet til et neandertaler barn. Etter å ha analysert beinene, fant Trinkaus at de var 28 tusen år gamle 34. Men det ble antatt at den siste neandertalmannen forsvant fra jordens ansikt for 30 tusen år siden. Han var pakket inn i et slags slør, muligens i huden, og ved siden av bena og hodet ble det funnet bein av dyr, som det ser ut til å være plassert der med spesiell omhu. Det var et boret skall på nakken hans, muligens en amulett.
Inntil nylig var forskere overbevist om at primitive europeiske neandertalere øyeblikkelig døde ut da Cro-Magnons, våre direkte forfedre, kom fra Midtøsten til Europa. Skjelettet funnet av professor Trinkaus tyder imidlertid på at neandertalere og Cro-Magnons bodde sammen i Sentral-Europa i 5 årtusener 35. Dessuten mener Trinkaus at gutten han fant ikke er en ren neandertaler: ifølge professoren var det det
33 Maximov N.Neandertaler fra Kaukasus. Mysterier rydder opp. - http://www.znanie-sila.ru/online/issue 839.html.
34 Bagnone J.Neandertaler var en modig altruist. - http://www.inosmi.ru/print/142797.html.
b Kira-Murza V.Er vi alle neandertalere? - http://www.samara.ru/paper/41/722/l2794/.
et barn av en neandertaler og Cro-Magnon, noe som fremgår av formen på hodeskallen og strukturelle trekk ved skjelettet. Så Eric Trinkaus gjorde en virkelig revolusjonerende oppdagelse: Cro-Magnonene fortrengte ikke bare neandertalerne fra jordens overflate, men blandet dem også. Det viser seg at vi alle er litt neandertalere.
Selv om Trinkaus var helt sikker på at neandertalerne var overfylt eller snarere absorbert av moderne mennesker veldig sakte, spesielt siden forskjellen i mentale evner for disse to grenene var ubetydelig, ville det være veldig vanskelig for ham å bevise sin sak hvis det ikke var for neste ekspedisjon til den kroatiske grotten Vinja (1999). Her undersøkte en internasjonal gruppe antropologer den store parkeringsplassen til neandertalere, som bodde for 28 tusen år siden. Utgravninger ga en rik høsting - fragmenter av hodeskaller og mange verktøy. Begge hadde med seg en sensasjon. Verktøyene ble laget i forskjellige stiler - fra enkle steinøkser som er karakteristiske for neandertalskulturen, til de intrikate beinspissene som ble funnet tidligere i leirene til Cro-Magnons. Og alt dette var på ett sted, hadde samme alder, noe som betyr at de ble brukt av den samme stammen, muligens i århundrer. Nyere tvil spredte seg når fragmentene av hodeskallene ble undersøkt. Noen av deres anatomiske trekk viste seg å være karakteristiske nettopp for moderne mennesker. Så nære kontakter og blandede ekteskap mellom disse to grenene kan anses som bevist. Og dette får oss til å se et helt nytt blikk på utviklingen av mennesket 36.
En studie av hodeskallen til neandertalere fra den berømte Vinja-hulen i Kroatia gjorde det mulig å finne ut hva og hvordan neandertalerne spiste. For å mest mulig nøyaktig bestemme konsentrasjonen av spor av protein i bein fra hominider, sammenlignet forskere dem med restene av dyr, planteetende og kjøttetende samtidige neandertalere - mammuter, ulver, ville okser, arktiske rever og hulebjørner. Forskningsresultatene indikerer tydelig: neandertalere var virkelige rovdyr. De visste ikke innleggene. De spiste kjøtt og bare kjøtt, i motsetning til Cro-Magnons, som også spiste plantemat. I følge Eric Trinkaus, lederen for den vitenskapelige gruppen, tilbakeviser dette den konvensjonelle visdommen til disse hominidene som "subhuman." De var ganske intelligente skapninger. Og det at de måtte beseire farlige dyr som okser og mammuter på jakt etter kjøtt tyder på at de var dyktige jegere - de visste hvordan de skulle utvikle en jaktstrategi og implementere den. "
Neandertaleren var en rasjonell mann og generelt den første virkelig intelligente skapningen på planeten. Neanderthalere allerede ganske høyt opp i evolusjonsstigen - utvekslet lydsignaler -
36 Valentinov A.Halvveis til mannen. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/4.htm.
37 Valentinov V.Neandertalerne kjente ikke innleggene. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/9.htm.
vi betegner visse konsepter, brukte steinredskaper, forberedt på å skrive i brann, komponerte kanskje den første grotten
tegninger. Likevel skal man ikke overdrive neandertalernes intellektuelle evner. "Neanderthal-bevisstheten var som to høye tårn atskilt med en tynn vegg," sa Stephen Mitchell fra University of Raiding. "Men moderne mennesker hadde allerede en indre verden som ligner en gotisk katedral, der lyd og lys beveger seg fritt." 38
Neandertalerne har åpnet en helt ny side i verdenshistorien. De ga menneskene tro, skikker og ritualer, begravelse av de døde, medfølelse med seg selv og sine kjære. Og hvis de til slutt seder sin plass på planeten til Cro-Magnons, var det bare fordi de var mer tilpasset de tøffe primitive forholdene.
Første globale krig
Hvorfor bestemte skjebnen at neandertalerne ikke ble vår umiddelbare forgjenger, men ga vei for Cro-Magnons? Hva hjalp de mer subtile, fysisk mindre mektige Cro-Magnons med å beseire sine mye kraftigere rivaler i den globale krigen? Vitenskap gir ikke et klart svar. Og det vil neppe gi det. Men han gjør mange antagelser, den ene mer interessant enn den andre.
Noen mener at de ble utryddet av et annet ras i løpet av kampen om jaktland, andre - at grunnen til dette er forbindelsen med forfedrene til det moderne mennesket og artenes forsvinning som et resultat av kryssavl. De fleste eksperter mener at moderne har skylden for denne tragedien. Homo sapiens.Han beseiret konkurrentene i en blodig blodig krig. Hvorfor lyktes mennesket med å slå gjennom? Tross alt var de tunge migrantene fra tropene ikke tilpasset kulden som neandertalerne. Og aboriginalske mennesker hadde 30-40% mer muskelmasse.
Noen lærde mener at de mer utviklede Cro-Magnons ganske enkelt utryddet sine klønete rivaler Neanderthals. Slikt folkemord virker imidlertid lite sannsynlig. I følge en annen teori døde neandertalere ut av en slags epidemi etter å ha blitt smittet av Cro-Magnons, som viste seg å være mer stabil. Dette er også tvilsomt: neandertalere bodde i isolerte bestander, bestående av separate grupper av samlere og jegere, med en styrke på 30 mennesker hver. Risikoen for smittespredning under slike forhold er minimal. Mange forskere mener at utryddelsen av neandertalere var forårsaket av den teknologiske overlegenheten til Cro-Magnons. Selv om førstnevnte brukte kasteverktøy, som spyd, og også bearbeidede bein og horn av rein, i tillegg til stein, forbedret en moderne type menneske merkbart jaktutstyret hans, som gjorde at han kunne overleve en annen isdannelse som skjedde for rundt 34 tusen år siden. konkurranse
8 Maximov N.Jordens første kunstnere. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/.
leien for egnede jaktterreng kan føre til sult og massedød av neandertalere. En økning i dødeligheten på bare 1-2% kan ødelegge en befolkning på bare 1000 år 39.
Britiske arkeologer fra Bradford University undersøkte den kjemiske sammensetningen av beinene som var igjen fra fem neandertaler og åtte moderne mennesker som bodde på territoriet til det moderne Storbritannia, Tsjekkia og Russland - fra 28 til 20 tusen år siden, og fant ut at rivalene hadde forskjellige dietter. Det viste seg at sammen med kjøttet fra pattedyr, pleide moderne mennesker å spise fisk, skalldyr og elvefugler, mens neandertalere utelukkende var kjøtt av store planteetere - vilt eller mammut. Men de kom ikke alltid over, klimaet endret seg, noen dyrearter forsvant, jakt var ikke alltid vellykket.
I neandertalernes forsvinning mener K. Stringer fra Museum of Natural History i London, i tillegg til det høyere utviklingsnivået for de nyankomne stammene, er også ustabiliteten til klimatiske forhold skylden. "For omtrent 30 tusen år siden," forklarer Stringer, "var det en betydelig forverring av klimaet, noe som ble spesielt hardt." Mengden vegetasjon gikk ned, og med det gikk antall dyr til jakt ned. Og som et resultat begynte befolkningen i neandertalere å avta. En Homo sapienshadde bedre kanoner for jakt og en god sosial organisasjon. Skjebnen til de uheldige neandertalerne var en forhåndsavslutning 40.
Neandertalere kunne ikke gå over til et annet kosthold, fordi de var høyspesialiserte skapninger. Dette kan ødelegge dem. Det viste seg at i vanskelige tider kunne moderne mennesker drepe seg selv med fisk, og neandertalere ble stående uten mat, svekket og døde. Fosforet i fisken utviklet hjernen, gjorde Cro-Magnon enda mer intelligent, fleksibel og i stand til å tilpasse seg vanskelige situasjoner. De lærte å lage feller og kanskje sette opp primitive cap-
incut
Neandertalerne døde ikke ut
Genetikk setter nok en gang tvil om den rådende opprinnelsesteorien Homo sapiens,som sier at vi alle er etterkommere av eldgamle mennesker som forlot Afrika for rundt 100 tusen år siden og bosatte resten av verden. De fleste forskere er enige om at for rundt 1,8 millioner år siden skjedde det første "store utfallet" - forfedrene til det moderne mennesket begynte å spre seg over hele jorden. Spørsmålet er, hva skjedde videre? Inntil nylig ble det antatt at den "andre bølgen" av bosetting, som som allerede nevnt skjedde for 100 tusen år siden, overfylte flere og flere eldgamle lokalbefolkninger, inkludert neandertalere som bodde i Europa. Ameri-
kan genetikk kunngjorde under studiet av det menneskelige genomet at de var i stand til å oppdage spor av intergeneriske kors. Med andre ord ble de eldgamle forfedrene til antropoidene ikke bare utryddet, men delvis giftet seg med representanter for den "andre bølgen". Dermed er det grunn til å tro at også neandertalerne faktisk ikke døde helt ut. Nå gjenstår det å se i hvilken skala denne kryssingen skjedde. Tidligere vitenskapelige data indikerte bare fullstendig erstatning av befolkningen i eldgamle kontinenter med den "andre bølgen" av innvandrere fra Afrika, og til og med nå mener noen forskere at spørsmålet om kryssavl bør anses som åpent. kilde:www.membrana.ru
"9 neandertaler. - http://srubnik.boom.ru/2.htm. 4" Bagnone J.Resolusjon. Op.
kananer for små dyr, jakt som kanskje ikke er så farlig som jakt på mammuter, og gir ikke så mange reserver, men det øker sjansene for overlevelse kraftig 41.
Cro-Magnons som dukket opp i den gamle verden for rundt 100 tusen år siden, etter en lang fortrengning fra Øst-Afrika, ifølge J. Bagnone 42, kunne ha med seg nye sykdommer som ødela de tidligere innbyggerne på kontinentet, neandertalere, omtrent det samme som skjedde med utseendet til erobrere i den nye verden. Eller kanskje de nyankomne afrikanerne, som var fysisk svakere, hadde et slags hemmelig våpen? Det er ikke noe eksakt svar på dette spørsmålet, men bare forskjellige hypoteser.
Det var som det kan, men sammenstøtet mellom to evolusjonære grener - neandertalere og Cro-Magnons - bør betraktes som den første globale krigen i verdenshistorien, som varte i noen regioner i Europa i 10 tusen år, i andre - 5000 år. Konsekvensene forutbestemte den videre veien for menneskelig sivilisasjon, og muligens hele planens skjebne.
Cro-Magnon Man 43
Utseende og gjenbosetting
Overgangen til øvre paleolittiske var preget av befolkning Homo sapiens sapiensikke bare i den europeiske regionen, men også i Australia og Amerika, som på den tiden fremdeles var forbundet med Asia fra land. For rundt 35-40 tusen år siden i Europa, fremdeles tett befolket av neandertalere, dukket det uventet opp nye innbyggere. Paleontologiske data viser at de kom fra Afrika gjennom Lilleasia. I stedet for det første funnet av restene - Cro-Magnon-grotten i Sør-Frankrike (1868) - ble de navngitt cro-Magnon menneskene.De bodde her for 10 tusen år siden og brukte veldig sofistikert steinteknologi, spesielt en spesiell steinlampe.
Ut fra de anatomiske trekkene var dette mennesker av en moderne type. Faktisk er Cro-Magnon vår fjerne genetiske stamfar - den første representanten for arten Homo sapiens sapienspå jorden. I innenlandsvitenskap Homo sapiens sapiensdet er også vanlig å kalle neoanthropes (nye mennesker) og skille dem fra paleanthropes (eldgamle mennesker), som inkluderer neandertalere. Noen ganger kalles mennesker av den moderne typen sapient, eller ganske enkelt sapiens.
Antropologer fortsetter imidlertid å krangle om den eksakte datoen for utseendet til den moderne typen mennesker. Noen hevder, og ikke uten grunn, at en person av en moderne type er mye eldre enn tidligere antatt. bekreftet
41 neandertaler er fiender av våre forfedre (2001). - http://old.topnew.ru/science/may/22050l/neandert.htm.
42 Bagnone J.Resolusjon. Op.
43 kilder:Menneskets kronologi (CD-versjon, 1997); I begynnelsen av menneskets historie. M., 1989; Muravnik G.L.Resolusjon. Op. - http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-cliel.litm; http: //schools.techno.ra/sch75X/antropogenez/w9.htm; Stringer C, McKie R.Afrikansk eksodus: Modernhumanitetens opprinnelse. N.Y., 1998; Gould S.J.Misbruk av mennesket. N.Y., 1981; http://user.cityline.ru/~hronos/istgeo/11 .htm; http://scliools.techno.ru/sch758/antropogenez/w9.htm.
 |
dette avventer funn som nylig ble oppdaget i Afrika. I Øst-Afrika ble det oppdaget en parkeringsplass for mennesker som bodde her for 125 tusen år siden, rundt en stor mengde østers, skjell og krabber er spredt. I dag er det den eldste bosetningen av mennesker innenfor kystlinjen. Robert Walter og kollegene fant steinredskaper der som kunne vært brukt til å dele skjell. I tillegg ble det funnet skjeletter av elefanter og flodhester i nærheten. Det er mulig at på denne måten flyttet en person gradvis til Europa på denne måten. Det anslås at hastigheten som folk flyttet til var en kilometer per år. Kanskje kom forfedrene til Cro-Magnons til Frankrike så rolig 44.
Etter å ha behersket Afrika for 100-125 tusen år siden, flyttet Cro-Magnons først til Asia og først senere til Europa. Dessuten dukket Cro-Magnons opp i Asia allerede før neandertalerne kom dit: den første bosatte seg i Asia for 92 tusen år siden, og den andre bare for 60 tusen år siden. Etter å ha bodd i Asia i mer enn 50 tusen år, migrerte Cro-Magnons av en eller annen grunn til Europa. Det skjedde for 35-40 tusen år siden. Det var her de “asiatiske flyktningene” ble oppdaget av antropologer titusenvis av år senere. De kalte dem de første europeerne - neoanthropes (nye mennesker) og Cro-Magnons (som det passer i vitenskapelige kretser - på oppdagelsesstedet).
Den eldste øvre paleolittiske bosetningen i det nordøstlige Europa, servert av P. Pavlova 45, er Mamontova Kurya, som ligger ved 66 ° N i midten av barten. Oppgjøret ble åpnet i 1992. Dens alder er omtrent 35 tusen år. Den første ikke-utilitaristiske gjenstanden ble funnet i kulturlaget i Pechora Paleolithic - en mammut brosme med grupper av sammenkoblede hakk. I den tidlige perioden av Upper Paleolithic ble nordøst-Europa således utviklet av stammer som trengte inn subarktiske breddegrader fra sentrum av Øst-Europa-sletten. Årsakene til migrasjon er de naturlige og miljømessige forholdene som utviklet seg for 40–30 tusen år siden i regionen. På dette tidspunktet, i sentrum og nordøst i den russiske sletten, ble det dannet et enormt område med nære klimatiske forhold. Den rådende landskapstypen i dette området var tuncifolia, rikelig med store flokkdyr. Å jakte hester, bison, reinsdyr og mammuter var grunnlaget for økonomien til den paleolittiske mannen. Derfor, når jeg flytter nordover, gjør ikke jegere det
44 Maximov N.Jordens første kunstnere. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/. 4: 1 Pavlov P.Den første menneskelige bosettingen av tundrasonen i Nordøst-Europa // Bulletin of the Institute of Biology. 1999. Nr. 16.
de forlot sine vanlige levekår, selv om nord mot nord var litt kaldere og mye tørrere. En viktig faktor som bidro til den koloniserende migrasjonen var et kraftig utviklingssenter for den øvre paleolittiske kulturen i sentrum av den russiske sletten. Det er ingen tvil om at i perioden 35 til 25 tusen år i de subarktiske breddegradene i Nordøst-Europa var det en fast befolkning. Imidlertid skjedde dramatiske endringer for 25 tusen år siden: en kraftig avkjøling, den mest betydningsfulle av hele sene Pleistocene, tvang den paleolitiske befolkningen til å forlate nordøst for russeren
slettene. Med høy grad av sikkerhet kan det hevdes at det i perioden fra 24 til 19 tusen år siden ikke var noen permanent befolkning på territoriet i Nord-Europa, eller det var ikke for 
selen generelt.
Inntil nylig ble det antatt at neoanthropes, som ankom Europa fra Asia, straks ødela alle neandertalere og okkuperte deres økologiske og deretter sosiale nisje. Men virkeligheten viste seg å være mer komplisert. Vitenskapen har klart klart at i minst 30 tusen år bodde neandertalere og våre direkte forfedre Cro-Magnons side om side, på de samme stedene i Europa. Og i så fall, til tross for de genetiske forskjellene, kunne vi inngå ekteskap mellom dem, og til tross for sosiale forskjeller, handels- og utvekslingsrelasjoner. I alle fall har arkeologer oppdaget eksempler på å låne tekniske oppfinnelser og jaktmetoder for noen arter av mennesker fra andre.
Så kulturen til skraperen og tipsene var overalt forbundet med neandertalere (paleanthropes). Men Cro-Magnon-folk i midten av steinalderen (Middle Paleolithic) gjorde omfattende bruk av de samme verktøyene, mens neandertalere tvert imot brukte mer avanserte teknikker mange steder. Tilsynelatende lånte paleanthropes ikke bare en ny teknikk for å lage steinredskaper til dem, men forbedret også sine egne. Relativt nylig oppdaget antropologer en kultur med skrape og spiss, karakteristisk for europeiske neandertalere, og kalte den Moustier (stedet for det første funnet) 46. I Frankrike ble det flere steder erstattet av en mer perfekt kultur av chatelperron, som ble tilskrevet neoanthropiske romvesener. Men i samme Frankrike (Saint-Sevres) ble verktøyene fra Chatelle Perron-kulturen funnet med skjelettrestene etter en neandertaler mann som nylig hadde levd - for 35 tusen år siden.
Noen antropologer fortsetter imidlertid å insistere på at for europeiske mennesker, Cro-Magnons, for 40 tusen år siden befolket Europa og drepte eller fortrengte primitive neandertalere (det var ingen forvirring). En sammenligning av de fossile restene av Cro-Magnons med de moderne innbyggerne i Europa ser ut til å gi ingen grunn til å snakke om biologisk fremgang. Imidlertid viser de siste resultatene fra genetisk analyse, som vi sa ovenfor, motsatt.
4 (1 Neoanthropes. - http://schools.techno.ru/scli758/antropogenez/w8.htm.
utseende
De første virkelige europeere var mennesker med høy (170-180 cm) størrelse, praktisk talt ikke annerledes enn oss, med store, grovt vakre trekk med brede ansikter, slank, sterk kroppsbygning. De var til og med litt høyere enn moderne skotter eller skandinaver, kraftigere bygget og hadde 10% mer hjernevolum. De hadde en langstrakt smal hodeskalle og en tydelig, lett spiss hake, som ga den nedre delen av ansiktet en trekantet form. Nesen stakk merkbart frem, og den høye pannen var avrundet. En lignende antropologisk type finnes fremdeles hos levende mennesker på Balkan og Kaukasus. Deretter ble levningene av mennesker av denne typen funnet mange steder i Europa, i vårt land, fra Krimhulen til Sungir nær byen Vladimir.
I følge lingvister indikerer strukturen i nese, munn og svelg at de kunne lage klare og varierte lyder. Blant de eldgamle og eldste forfedrene til mennesker, kan Cro-Magnons kanskje kalles de første foredragsholderne, mestere for det talte ordet.
Å leve side om side i 30 tusen år (og dette er mye mer enn menneskelig sivilisasjon eksisterer), Neanderthals og Cro-Magnons begynte gradvis å ligne hverandre ikke bare når det gjelder sosial struktur eller jaktmetoder, med tanke på verktøyene som ble brukt, men også i utseende. Så sier Robert Dilts, direktør for det nevro-språklige programmet kl NLP University(New York). Anatomisk lignet neandertalere på mange måter Cro-Magnons, med ett unntak. Neandertalere, som dukket opp titusenvis av år tidligere enn Cro-Magnons, var generelt fysisk sterkere og hadde et litt større hjernevolum (hjernen til Neandertalene var 10% større enn vår). Hovedforskjellen mellom de to gruppene var imidlertid i hvilken grad de viste det nødvendige mangfoldet. Loven om nødvendig mangfold er den avgjørende faktoren som bestemte de forskjellige historiske skjebnene til neandertalerne og Cro-Magnons:
På alle neandertaler bosetninger (lokaliteter) som ble funnet i Europa, Asia, Nord-Afrika, ble nesten samme type verktøy funnet. Disse verktøyene bestod hovedsakelig av vendte steiner eller trepiercingtopper ... åpenbart hadde ikke neandertalerne kunstgjenstander.
Cro-Magnon bosetninger var preget av det unike og mangfoldige verktøyet som ble funnet, smykker og andre gjenstander. I tillegg til en rekke steinredskaper, laget Cro-Magnons våpen og redskaper fra bein og hjortehorn, buer og piler, garn laget av tau. Cro-Magnons oppfant stadig nye ting, tilpasser seg omgivelsene og startet fra tidligere oppfinnelser. Neandertalere var ikke i stand til eller kanskje ikke villige til å produsere nye ting eller tilpasse seg. Verken tid eller beliggenhet kunne tvinge dem til å diversifisere deres livsstil: den påfølgende utryddelsen av neandertalere og spredningen av Cro-Magnons og det moderne menneskets utseende er direkte relatert til deres iboende grad av nødvendig mangfoldighet. Neandertalerne kunne ikke tilpasse seg både miljøendringene og naboene sine - Cro-Magnons 47.
I følge Darwins teori har mennesket kommet langt i sin utvikling - fra en ape til en moderneHomo sapiens. Og siden evolusjon er en veldig lang tidsprosess, har den "intelligente" personen gjennomgått mange forandringer underveis: Australopithecus - de eldste menneskene - eldgamle mennesker (neandertalere), moderne mennesker (Cro-Magnons). Og alt ville være bra, men nylige funn har vist at bestefar Darwin ikke alltid hadde rett. At for eksempel neandertalerne og Homo sapiens bebod jorden på samme tid, passet ikke inn i hans teori. Det var 40 tusen år siden.
Forskere fra University of Tel Aviv, etter å ha studert restene av begge menneskeartene, kom til den konklusjon at det er mange påfallende forskjeller mellom dem. Og dette antyder på sin side at disse artene stammer fra forskjellige aner. Forskjeller vises selv i den eksterne strukturen. Neandertalere, som spiste utelukkende kjøtt, hadde en større lever (en liten lever av en rasjonell person ville ikke ha fordøyd en slik mengde protein). Følgelig var nyrene, blæren og hele bekkendelen av neandertalerne merkbart større. Og muskelmassen deres var 30-40 prosent mer enn for en rimelig person.
Gjennomsnittlig vekst av en neandertaler var, ifølge forskjellige forskere, fra 165 til 180 centimeter. En mann av denne typen hadde en stor hodeskalle, utstikkende superciliærbuer, som ofte smeltet sammen til en rulle, og en veldig lav panne. Forskere bemerker en veldig lik struktur blant moderne eskimoer som bor helt nord på kontinentet.
Den meksikanske paleontologen, professor Eric Trinkaus og hans kolleger fant at hjernevolumet til neandertalerne var omtrent 1900 cm³, mens det i en rimelig person ikke overstiger 1300 cm³. Imidlertid har forskere bevist at mental kapasitet ikke påvirkes så mye av volumet av hjernen som funksjonene i dens utvikling. Så forskere ved Institute of Evolutionary Anthropology Leipzig fant ut at i barndommen nesten er hjernestørrelsene til Neanderthal og Nomo sapiens nesten ikke skillelige. Men når individer modnes i en rasjonell person, begynner de parietale og temporale delene av hodet å øke aktivt, men dette skjer ikke hos den neandertaler mannen, hodet økte proporsjonalt.
Likevel mener forskere at neandertalerne var ganske høyt utviklet. Dermed overskred verktøyene som finnes på parkeringsplassene ofte kvaliteten på verktøyene til en rimelig person. Dessuten viste skjelettene til mennesker med spor av beinbrudd at opptil 70 prosent av bruddene var dyktig kurert. Det vil si at neandertalere hadde egne dyktige kiropraktorer. Eric Trinkaus hevder etter en komparativ analyse av restene av neandertalere og Nomo sapiens at det ikke er et eneste bevis som skulle indikere neandertalernes primitivitet eller tilbakeliggjøring.
Alt er mye mer komplisert med strukturen til DNA. Til nå krangler antropologer over hele verden om neandertalere krysset med en rimelig person. Selvfølgelig, hvis dette skjedde, var dette isolerte tilfeller: selv når restene i hulene ikke tydet på at begge disse menneskeartene bodde der på samme tid.
Neandertaler som kom fra Nord-Vest-Europa var kannibaler. For de som forskere kaller en rimelig person, var dette ikke tilfelle. Forresten, Nomo sapiens kom til Eurasia fra Afrika - kontinentet, som han etter flere titusenvis av år forvandlet til en del av verden bebodd av kannibalistiske stammer.
Neandertaler og Nomo sapiens hadde kulturens rudiment. Men ifølge tyske forskere skjedde den "kulturelle eksplosjonen" da begge individer møttes som et resultat av oppvarmingen og retretten til de store isbreene. Antagelig anerkjente de likevel jevnaldrende i tobeinte skapninger og begynte å prøve å skille seg ut på alle mulige måter: å på en eller annen måte markere nettstedene sine, isolere seg i det minste eksternt. Det var da blomstringen av hulemalerier, smykker i form av perler, fjær, klør og alt det naturen kunne presentere begynte. Men det er grunnen til at neandertalere ble utryddet, kan forskere ikke etablere før nå. Men Nomo sapiens fikk navnet sitt ikke fordi det var mye smartere, men fordi det overlevde.
Det er ikke tilfeldig at Cro-Magnon-mannen enstemmig også kalte "moderne menneske." (Husk selvfølgelig den moderne Kaukasoid.) Navnet "Cro-Magnon" er betinget: det er fra stedet Cro-Magnon i Frankrike, der det første slike skjelett ble funnet. Det er ingen biologisk grunn til ikke å kalle Cro-Magnon den tidlige Kaukasoid - eller du og meg den avdøde Cro-Magnon. Hvis spørsmålet om den direkte opprinnelsen til svarte fra neandertalere ennå ikke er stilt veldig trygt (mer trygt om opprinnelsen til Australoids fra dem; vi er personlig sikre på begge deler), er det ingen tvil. Hver representant for de europeiske folkene og til og med noen andre (senere) kan si: Cro-Magnon er min tippoldefar-tippoldefar.
Dette ble forstått allerede i begynnelsen av antropologien. Den store tyske antropologen Alexander Ecker (1818-1887) på 60-tallet av XIX århundre oppdaget hodeskallene av den "nordlige typen" i gravene i Sør-Tyskland og etablerte sin identitet med hodeskallene til moderne tyskere. Hodeskaller av ren ”nordlig type” overalt i Skandinavia og Nord-Tyskland ble også oppdaget av den største svenske antropologen Anders Retzius (1796-1860). Det var på bakgrunn av disse tallrike kraniologiske seriene at det ble antydet at den moderne "nordlige typen" i sin struktur stammer fra Cro-Magnon-typen Paleolitisk Europa. Klassikeren til den franske antropologiske skolen Arman de Catherine (1810-1892) kalte til og med den gamle Cro-Magnon blond i moderne forstand av ordet. Ideelt oppreist, veldig høy (gjennomsnittshøyde 187 cm) og storhodet (hjernevolum fra 1600 til 1900 cm?), De, som oss, hadde en rett panne, en høy kranialbue og en skarp utstående hake. Over tid, etter å ha oppdaget fingeravtrykk fra gamle skulptører på leirfigurer fra den paleolitiske tiden, etablerte forskere sin fullstendige raseidentitet med den moderne Kaukasoid.
De kraniologiske dataene er et veldig alvorlig argument, som det er sagt mye om ovenfor. Derfor fortjener de ikke bare tillit, men også spesiell oppmerksomhet og refleksjon rundt vitenskapens data om fordelingen av Cro-Magnon-kraniet over hele kloden.
Som Eugen Fisher skrev i sitt arbeid “Rase og fremveksten av raser i mennesker” (1927): “En av de mest berettigede hypotesene er at den nordiske rasen stammet fra Cro-Magnon-løpet, byggherrene av megalitter, dolmen-begravelser i Skandinavia, Danmark, etc. I følge den nevnte hypotesen , det nordiske løpet oppstod som et resultat av modifiseringen av den sent paleolitiske rasen i Nord ettersom de for tiden bebodde stedene ble frigjort fra is. Her oppsto det nordiske løpet, da skaffet det seg sine typiske kvaliteter. Dette er den beste forklaringen på opprinnelsen til det nordiske løpet. ” La oss i denne passasjen forlate spørsmålet om stedet for etnogenesen av Cro-Magnon for videre diskusjon (som å stå utenfor antropologenes kompetanse) og akseptere hovedsaken: Kaukasierne bosatte Nord-Nord nettopp som Cro-Magnon-modifiserere.
Var de allerede da delt inn i rasetype? Begynte undertypene allerede språklig isolasjon? Det er ingen tvil om at før eller siden skjedde dette. Darwins lære erklærer dette ganske rimelig: konsekvensen av naturlig seleksjon er skiltene av tegn. Dette betyr at en av foreldrene kan føre til flere nye arter. Bølgene av migrasjoner fra nord til sør, som ble utført av Cro-Magnons med jevne mellomrom gjennom hele den forutsigbare historiske og forhistoriske tilbakeblikk, snakker om akkurat den samme tingen. Figurativt sett ble Cro-Magnon frem til det 20. århundre e.Kr. “kvanta” sprayet mot sør, øst og vest fra deres nordlige økologiske nisje når den rant over.
Men selvfølgelig kalte de seg ikke Cro-Magnons. Hva var navnene på den ekspansive "kvantaen"? Ulike kilder kaller dem annerledes, og vi vil utelate navnene på mange som er glemt i dag. I middelalderen, nye og moderne, var disse for eksempel tyskere, spanjoler, engelskmenn, franskmenn, nederlendere, belgiere, russere. I fjernere tider - frankere, vikinger, goter, normannere, lombarder. Før dem - tyskere, keltere, hunere, skyttere, slaver. Før dem er etruskerne, proto-hellenes, proto-talikere. Indo-ariske er foran dem, proto-iranerne er foran dem, hetitterne er foran dem ... De snakket alle språkene til den indoeuropeiske gruppen, men i løpet av tiden som gikk fra "kvantet" til "kvantet", klarte de å mutere til den fullstendige umuligheten av forståelse.
Alltid “fra topp til bunn”, alltid fra nord til sør, rullet en etter en bølge av massemigrasjoner (“invasjoner”), representert av alle nye etterkommere fra Cro-Magnon. Samtidig rullet den sene bølgen ofte over til den tidlige; det brøt ut en krigsførende krig, desto mer forferdelig fordi krigerne ikke lenger så hverandre som brødre, fordi tid og mestizats med motløp og folkeslag noen ganger ikke gjenkjente deres utseende og språk. Bror kjente ikke igjen og forsto ikke bror. Den ene "kvantum" snakket hetittitt, den andre på sanskrit, den tredje i Zend og Avestan, den fjerde, femte, sjette, syvende på gresk, latin, finsk, slavisk ... - allerede utviklet: hvordan var det å gjenopprette slektskap? I disse dager hadde det aldri skjedd noen å måle hodeskaller for å løse dette problemet!
Hodeskallene ble målt i moderne tid - og gispet: etterkommerne av Cro-Magnon, viser det seg (bedømt etter de protonordiske hodeskallene i gravene), de nådde Sentral-Afrika, India, Oceania og Polynesia, for ikke å nevne Sibir, Ural, Altai, Kazakhstan, Kina, Sentral-Asia, Pamir og hele Middelhavet, inkludert Nord-Afrika og Vest-Asia. Osv
I dag har disse etterkommerne forskjellige navn, snakker forskjellige språk, forstår ikke hverandre og anses ikke som beslektede. Men de kom alle ut av Great Northern Platform, alle har en felles stamfar - Cro-Magnon.
HVOR gikk neandertalerne
Som alle vet, beboet neandertalere en gang hele Europa bortsett fra Skandinavia og Nord-Russland: restene av dem finnes i England, Tyskland, Frankrike, Italia, Jugoslavia, Sør-Russland (i skytiske buer), etc. Dette er autokhoner, tidlige europeere. De ble funnet i Sentral- og Sørøst-Asia, og i Sør-Sibir, i Kina, på Krim, i Palestina, i Afrika (opp til fjerne Rhodesia) og på øya Java. Vi vil ikke berøre spørsmålet om hvordan de kom dit eller hvor de kom fra. Ulike eksperter daterer alderen til en neandertaler på en annen måte: ifølge en kilde er den 50-100 tusen år gammel, ifølge andre er den mindre pålitelig - så mye som 200, 250 og til og med 300 tusen år. Det er nok for oss å ta hensyn til avhandlingen: ”Antropologer bemerker tilstedeværelsen av tre varianter av fossile mennesker i Europa i den nevnte antropogenese-perioden: 1) Neandertalere; 2) mennesker av den moderne typen; 3) mellomformer ”, og spesifiserer at vi med det moderne mennesket mener Cro-Magnon, og med mellomliggende former en hybrid av de to første, og på ingen måte en" overgangsforbindelse ".
Den første neandertaler mannen ble funnet i nærheten av Düsseldorf i 1856. I 1997 analyserte forskere fra Universitetet i München DNA av restene etter denne aller første neandertalerne. Alderen på funnet ble bestemt til å være 50 tusen år. En studie av 328 identifiserte nukleotidkjeder førte paleontologen S. Paabo til konklusjonen: forskjellene i gener mellom neandertaler og moderne menneske er for store til å kunne regnes som deres pårørende. Denne ideen ble bekreftet av forskningen til M. Ponce de Leon og K. Zollikofer (Universitetet i Zürich), som sammenlignet hodeskallene til en to år gammel neandertaler mann og en liten Cro-Magnon tilsvarende alderen. Konklusjonen var utvetydig: disse hodeskallene dannet seg på helt forskjellige måter.
I utseendet til neandertalere var det funksjoner som var veldig forskjellige fra Cro-Magnon, men fortsatt karakteristiske for Negroid- og Australoid-løpet: haken presset bakover, store superciliary buer, veldig massive kjever. Neandertalmannen hadde en større hjerne enn Cro-Magnon, men med en annen konfigurasjon. Ufullkommenheten og den lille størrelsen på de frontale lobene i hjernen ble lysere av tilstedeværelsen av viklinger, noe som indikerer en viss utvikling av mentale evner. I den mellomspesifikke kampen ble en slik hjerne ikke en fordel i forhold til Cro-Magnon, men det er knapt noen grunn til å motsette seg neandertalerne mot homo sapiens som en helhet, siden de utvilsomt hadde et sinn. Og strukturen i ganen, underkjeven, den nedre venstre frontlappen i hjernen (talesonen til det moderne mennesket) er slik at neandertalerne kunne snakke, selv om de ikke er for rik fonetisk, på grunn av mangelen på hakeutstikk. Gjennomsnittshøyden på menn var 1,65 m, kvinner var 10 cm lavere. Samtidig veide menn omtrent 90 kg på grunn av veldig velutviklede muskler og tunge, sterke bein.
Hele likene av neandertalere (som lik av mammuter) overlevde ikke, fordi de ikke ble funnet i permafrostjord. Det er bare skjeletter. Derfor kan vi med sikkerhet ikke bedømme fargen på huden deres i dag. I populære bilder og skolebøker er neandertalere vanligvis malt som hvithudete erverte vesener dekket med sjelden ull. Men denne fargeleggingen er ikke basert på noe. En rekke forskere fremmet i dag en mye mer sannsynlig hypotese om at neandertalerne var svarte. Dette er dokumentert av den geografiske lokaliseringen av neandertalerne nærmest oss i tid, som hovedsakelig bodde i Sentral- og Sør-Afrika og Java, og fargen på de moderne rasene som med rimelighet anses som etterkommere av neandertalerne: negroider, Australoids, Dravids, etc. Nok " repaint ”neandertaleren fra skolebordet til svart - og foran oss med all overbevisning vil det være en skapning som er ekstremt lik utseende til de navngitte løpene. Ikke bare huden og utseendet, men også mye mer, for eksempel strukturen til tibia og ankelben (hvis leddplan indikerer en vane å sitte på huk i lang tid, noe som ikke er typisk for kaukasere), gjør neandertalerne knyttet til moderne innbyggere på Sørlandet. Det er veldig karakteristisk at blant restene av Cro-Magnons som finnes i grottene til Grimaldi (Italia), de såkalte "Grimaldis", er det to skjeletter karakterisert av noen forskere som svarte, og andre som Neandertaler.
Neanderthaler, som Cro-Magnons, var mennesker, de var radikalt forskjellige fra dyreverdenen. Selv om mennesker er biologisk helt forskjellige, er mye dårligere enn Cro-Magnon-mannen. Men likevel skapte neandertalerne sin egen kultur, kalt Mousterian (Selsky og Acheulean): stein og beinhakket, skrapere, spiss, men ikke i et så bredt utvalg som Cro-Magnons, som skapte et dusin av to stein- og bein "enheter". Neandertalere kjente også til ild, allerede for 40 tusen år siden begravde de sine døde med ære i en primitiv rite, hedret etterlivet, praktiserte jaktmagi. Samtidig dukket de opp primitive smykker: anheng laget av dyretenner. Forskere tror imidlertid at de kunne ta i bruk skikken med å dekorere seg fra Cro-Magnons. I alle fall er dette ikke lenger karakteristisk for noen i dyreriket. Men neandertalere, i motsetning til Cro-Magnons, etterlot seg ikke kunstverk (steinmalerier, skulpturer laget av bein og brent leire).
Forholdet mellom neandertalere og Cro-Magnons var ikke idyllisk. På nettstedene til neandertalerne finnes nøye fragmenterte og gnagde bein av ikke bare storvilt, men også nøyaktig bearbeidede bein fra Cro-Magnons, det vil si forfedrene til moderne mennesker. Og omvendt: på nettstedene til Cro-Magnons ble de fragmenterte beinene fra neandertalerne funnet. De to proto-stredene kjempet en uforsonlig krig imellom, en utryddelseskrig, om "ødeleggelse", slik Bibelen ville si det. Hvilken krig ble akkompagnert, som fossile skjeletter uvurderlig vitner om, av raseforvirring, sannsynligvis voldelig.
I rundt ti tusen år varte den voldsomme konfrontasjonen av de to protorasene på samme territorium; men mot slutten av denne perioden (for omtrent 40 tusen år siden), sendte Cro-Magnon neandertalerne nesten helt fra Europa. For tretti tusen år siden bodde levningene deres fortsatt i området Gibraltar, i Pyreneene og fjellene i Dalmatia. Men generelt rullet "den overvunnet rase" lenger sør i Vest-Asia og Middelhavet, der konfrontasjonen fortsatte i mange årtusener.
Som allerede pålitelig etablert, forekom Cro-Magnons ikke og kunne ikke komme fra neandertalere. Men de kan blande seg med dem (vi understreker og bekrefter dette nok en gang), “forbedrer rasen”. Dessuten, både på eget initiativ og i tillegg til det, avhengig av utfallet av en bestemt interracial trefning. Hvis mennene som ble tatt til fange sto i fare for å bli spist, kunne kvinnens skjebne være helt annerledes. En studie av Tasmanierne, som var "fastlåste" i steinalderen til de forsvant på 1800-tallet, viste at stammeforholdene til det paleolittiske folket, i tillegg til diplomati, handel og krig, absolutt inkluderer bortføring av kvinner. Rasen av neandertalere under kryssavlen forbedret seg tydelig, rasen av Cro-Magnon-mennesker forverret seg like, men på en eller annen måte var prosessen så intens, lang og gjensidig av natur at den førte, som allerede nevnt, til dannelsen av nye etniske grupper og til og med raser av andre orden.
I sin artikkel "Problemet med å oppdage sapient og neandertaler linjer i de tidlige stadiene av evolusjonen" (Courier of the Petrovsky Kunstkamera. Utgave 8–9, St. Petersburg, 1999), skriver en fremtredende russisk vitenskapsmann Yu. D. Benevolenskaya: "Hypotesen om den evolusjonære transformasjonen av neandertalerne til en nyantropus mer og mer vike for ideen om å fjerne den førstnevnte av en person av en moderne type, som ble ledsaget av en kryssing mellom dem. ”
En annen fremragende innenriksantropolog A. A. Zubov i sin artikkel "Problemer med intraspesifikk systematikk av slekten homo i forbindelse med moderne ideer om den biologiske differensieringen av menneskeheten (Modern antropology and genetics and the problem of races in human. M., 1995) indikerer også:" Vi kan snakke om Den “nettverkslignende” naturen til evolusjonen av slekten homo i alle faser av dens utvikling. Det er viktig å merke seg at “nettverket” kan omfatte forskjellige evolusjons “gulv” som samhandlet med hverandre og ga sitt genetiske bidrag til det felles, enkeltfondet for mangfoldet i den utviklende slekten homo. ”
Med andre ord, representantene for de "høyere" menneskelige etasjene inngikk seksuell omgang med representantene for de "nedre" Neandertalerne, som et resultat av at de fødte mestizos, deretter numerisk isolert til nivået for hele folkeslag og raser, noe som ga opphav til det generelle evolusjonsmangfoldet i slekten homo.
Den berømte amerikanske biologen Anthony Barnett vitner også i sin bok “The Human Race” (M., 1968) om at “mennesker av den moderne typen dukket opp omtrent samtidig, om ikke tidligere enn neandertalmannen, og utviklet seg parallelt. Mellomtypene mellom moderne mennesker og neandertaler kan være et resultat av enten kryssing, eller de tidlige faser av divergensen fra neandertaler fra linjen som førte til det moderne menneske. "
Etter all sannsynlighet bør alle territorier, inkludert Europa, der på en eller annen tid begge protorasene - neandertalere og Cro-Magnons bodde på samme tid - skulle betraktes som en mestiseringssone. Hybridformer fortsatte deretter å eksistere overalt og føde avkom, og krysset mer og mer med den dominerende typen - i Europa ble Cro-Magnon-mannen slik som allerede for 40 tusen år siden. I følge Darwins teori ble tegnene på blandede former som ikke er gitt av naturlig utvalg (natur) i hver generasjon i økende grad erstattet av de dominerende tegnene til Kaukasoid, oppfattet over tid som atavisme. Som et resultat er neandertaler-trekk blant hvite kaukasiere, selv om de er funnet i dag, bare noen ganger. Jo nærmere sør, desto oftere er de, og i sonen Asia og Middelhavet blir de enten dominerende, eller fremstår som hybridetnoser, som for eksempel kan betraktes som Semitter, Etiopiere, Egyptere, Maghribiner, etc. Mestizatsia er finurlig selektiv: hvis Etiopiere har svart hud og kaukasoid ansiktsegenskaper, mens semitter, tvert imot, ofte har Negroid (neandertaloid) ansiktstrekk med hvit eller oliven ("mulatto") hud, etc.
Det er ikke overraskende at hele hybrider oppsto i denne sonen, fordi det var her finalen av den store neandertalskrigen ble spilt i minst ti tusen år, og de to protokollene, som låst mellom Middelhavet og Atlasfjellene, fortsatte å ordne opp til til de fullstendig oppløst i hverandre og brøt opp i fantasifullt kombinert, men dessuten ganske homogene sekundærløp og etniske grupper. (Den dominerende typen i dette tilfellet forsvant som sådan, og muligheten for å komme tilbake til den - reversering - ble generelt utelukket, selv om begge opprinnelige typene nødvendigvis fremstår, men bare enkeltvis og fragmentarisk.)
Dette blir særlig fortalt av funnene til arkeologene D. Garrod og T. McCone, som ble gjort på begynnelsen av 1900-tallet i Palestina på Carmel-fjellet i hulene Kozya (Shul) og Pechnaya (Tabun). Restene av eldgamle mennesker ble oppdaget der, adskilt i tid med omtrent ti tusen år: 40 tusen år gammel gammel aske i ovnsgrotten, og 30 tusen år gammel i Kozie. I løpet av disse ti tusen årene har store forandringer skjedd med befolkningen som bor i området: det rent neandertaler utseendet akkumulerte gradvis et økende antall karakteristiske Cro-Magnon-trekk. Det nærmeste oss i tid, har innbyggerne i Schul-hulen det største antallet Cro-Magnon-tegn (inkludert en gjennomsnittlig høyde på 175 cm), mens de fortsatt er en hybrid.
Senere ble konklusjonene som ble gjort i studien av Shul- og Tabun-hulene, fullstendig bekreftet av nye funn i det samme geografiske området og i de samme midlertidige jordlagene. Nemlig: på 1930-tallet. på Mount Cafeh nær Nazareth ble restene av seks neandertalere funnet med så karakteristiske Cro-Magnon-forskjeller som et høyt kranialhvelv, en avrundet nakke osv. Lignende funn ble deretter gjort i hulene i Yabrud (Syria), Haua-Fteah (Libya), Jebel Irhud (Marokko) , Shanidar (Irak). I 1963 fant en japansk ekspedisjon i Israel skjelettet til en hel neandertaler mann, men ... vokste fra en Cro-Magnon-mann (170 cm). Og så videre.
Som vi allerede vet med sikkerhet, dro ikke Cro-Magnon-mannen seg fra neandertalmannen. Han kjempet med ham i hjel, renset Europa for ham fullstendig (delvis blandet seg med fienden, men presset deretter ut de resterende trekkene fra seg selv i titusenvis av år), men klarte ikke å gjenta denne bragden i Nesten Østen og Middelhavet. Her, nettopp i denne regionen, oppstod den første "smeltedigelen" i historien, der både de "sørgående" -ekelonene til Cro-Magnons og de som flyktet fra dem, men som ikke var i stand til å unnslippe neandertalerne, fant sitt nye liv.
Betyr det at fra de gamle neandertalerne i dag er det bare hybrid-, mellom- eller sekundærformer som gjenstår, at de helt forsvant inn i et sterkere løp av vinnere, eller rett og slett døde ut, og ga vei til andre løp?
Nei, det er ingen grunn til slik pessimisme.
Atlasfjellene stoppet de slitne forfølgerne som fant sitt elskede ideal, testamentert av gener og stammetradisjoner, i Middelhavets velsignede klima: De hadde ingen steder og ingen grunn til å streve videre. Men de forfulgte som reddet livet sivet gjennom fjellbarrieren og befolket gradvis hele Afrika, og ikke bare det. Som et resultat var hvert protorace forankret i sitt spekter: Cro-Magnonene, som ble kaukasiere, ble vertskap, hovedsakelig i Europa; Neandertalere som ble negroider og Australoider, mest i Afrika, deretter i Sør-India (hvor etterkommerne av Cro-Magnons, de såkalte "Andronovittene" - fremtidige "Indo-Arians", tvang dem ut i II-årtusen f.Kr.), i Australia, Tasmania osv.; og verdens første blandede løp - hjemme, i Lilleasia og Middelhavet. Dette skjedde for rundt 30 tusen år siden.
