Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий



Оле́г Дми́триевич Бакла́нов (родился 17 марта 1932 года в Харькове, УССР) - советский хозяйственный и политический деятель. Кандидат технических наук. Министр общего машиностроения СССР. Секретарь ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР. Герой Социалистического Труда (1976 г.), лауреат Ленинской премии. Являлся членом ГКЧП.

Биография

Родился Олег Бакланов в Харькове. С 1948 по 1950 год учился в харьковском ремесленном училище связи. Затем поступил на Харьковский приборостроительный завод, где начинает работу монтажником, а затем регулировщиком радиоаппаратуры.

В 1958 году, без отрыва от производства, окончил радиотехнический факультет Всесоюзного заочного энергетического института.

В 1962 году назначается заместителем главного инженера Харьковского приборостроительного завода, в 1963 году - главным инженером, а в 1972 году - директором.

В апреле 1975 года назначается генеральным директором производственного объединения «Монолит», в который вошли приборостроительный завод имени Т. Г. Шевченко (головное предприятие), Особое конструкторское бюро, завод «Электроприбор» и СМУ-31.

В ноябре 1976 года становится заместителем министра общего машиностроения, руководит 5-м и 6-м Главными управлениями министерства, а затем - вновь созданным 10-м Главным управлением (именно в этих Управлениях было сосредоточено создание систем управления ракетно-космическими объектами).

В 1981 году назначается первым заместителем министра, а в 1983 году - министром общего машиностроения СССР.

С 1981 по 1991 годы избирался депутатом Верховного Совета СССР.

С 1988 по 1991 годы был секретарём ЦК КПСС по оборонным вопросам. В 1991 году работал заместителем председателя Совета обороны при Президенте СССР.

В августе 1991 года входил в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР, затем был арестован по «делу ГКЧП» и полтора года содержался в следственном изоляторе «Матросская тишина»; в 1992 году амнистирован.

В настоящее время - председатель Совета директоров корпорации ОАО «Рособщемаш».


Награды, почётные звания

  • Герой Социалистического Труда
  • орден Ленина
  • орден Октябрьской Революции
  • два ордена Трудового Красного Знамени
  • орден «Знак Почёта»
  • Лауреат Ленинской премии
  • председатель Общества дружбы и сотрудничества народов Украины и России
  • член президиума Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского
  • академик Международной академии информационных технологий
  • академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.

Источники

Бакланов, Олег Дмитриевич на сайте «Герои страны»

  • Биография на peoples.ru
  • Биография в Большой Биографической энциклопедии
  • Биография на hrono.info
скачать
Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии . Синхронизация выполнена 11.07.11 19:58:55
Похожие рефераты: Сапрыкин Олег Дмитриевич , Ефименко Олег Дмитриевич , Берлев Олег Дмитриевич , Олег Дмитриевич Давыдов , Корнаухов Олег Дмитриевич , Чуркин Олег Дмитриевич , Казачковский Олег Дмитриевич , Родин Олег Дмитриевич , Левицкий Олег Дмитриевич .

Категории: Персоналии по алфавиту , Политики по алфавиту , Герои Социалистического Труда , Кавалеры ордена Ленина ,

Ныне Олег Дмитриевич является научным руководителем ряда программ по ракетно-космической технике. Он – председатель Совета директоров корпорации ОАО «Рособщемаш».


Родился 17 марта 1932 года в Харькове (Украина). Отец – Бакланов Дмитрий Алексеевич (1900-1937). Мать – Бредунова Галина Иосифовна (1909-1998). Супруга – Саенко Лилия Федоровна (1937 г. рожд.). Сын – Бакланов Дмитрий Олегович (1959 г. рожд.). Внучка – Бакланова Лилия Дмитриевна (1980 г. рожд.).

1948-50 годах в Харькове Олег Бакланов получает рабочую профессию в ремесленном училище связи. Затем поступает на Харьковский приборостроительный завод, где проходит все ступени карьерного роста - от монтажника, регулировщика радиоаппаратуры до директора предприятия.

Завод участвовал в создании с

амой актуальной и ответственной технике того времени – ракетно-космической. В 1957 году на заводе был налажен выпуск компонентов системы управления для легендарной «семерки» - ракеты Р-7, первых искусственных спутников Земли разработки КБ С.П. Королева. К этому времени О.Д. Бакланов уже был старшим

мастером выпускного цеха, в котором отрабатывалась аппаратура системы боковой радиокоррекции (БРК; разработки КБ М.С. Рязанского, гл. конструктора М.И. Борисенко).

В сентябре 1958 года завод посетил заместитель Председателя Совмина СССР Д.Ф. Устинов. По его распоряжению изготовленные приборы БРК от

правили в Москву - в НИИ-885 для отладки и сдачи заказчику. В столицу прибыло около ста специалистов украинского завода под руководством главного инженера Г.П. Винникова и ставшего заместителем начальника цеха О.Д. Бакланова. Работа в Москве продолжалась около 5 месяцев. Впоследствии завод изготавли

вал и регулярно поставлял аппаратуру БРК в течение нескольких лет.

В этот период О.Д. Бакланов без отрыва от работы окончил радиотехнический факультет Всесоюзного заочного энергетического института (1958).

0 году завод имени Т.Г. Шевченко начал освоение бортовой аппаратуры автономных систем управления для ракеты Р-12, а вскоре и для ракет УР-100 и Р-16 (разработки КБ М.К. Янгеля, Н.А. Пилюгина). Из радиоаппаратуры выпускалась командно-траекторная радиолиния "Астра" разработки НИИ "Альтаир" (главный ко

нструктор М.П. Петелин). В начале 1970-х годов создается производство цифрового комплекса командно-траекторной радиолинии "Графит" для космических аппаратов "Зенит" и наземной ее части "Ветер-ЗН".

В 1962 году О.Д. Бакланов назначается заместителем главного инженера, а уже через год - главным инжен

ером завода (1963-72). В 1970-е годы завод имени Т.Г. Шевченко выходит на новый технический уровень. К этому времени НПО "Элас" Минэлектронпрома (КБ Г.Я. Гуськова) произвело переворот в отечественном радиоэлектронном приборостроении, создав аппаратуру в микроэлектронном исполнении с использованием б

ескорпусной элементной базы, а также многослойных плат из полиамидной пленки толщиной до 50 микрон, микросборки с помощью вакуумного напыления, фотолитографии и сварки золотыми проводниками на ситале или анодированном алюминии.

Эта конструкция требовала специальной технологии, которая являлась час

тью конструкторской документации. Она была успешно освоена на заводе имени Т.Г Шевченко в 1960-70-х годах в бортовых цифровых вычислительных машинах. Затем осваивались и изготавливались корпусированные микросборки, которые применялись в бортовой телеметрической аппаратуре "Сириус" ракет-носителей и

в БЦВМ "Салют-ЗМ" разработки НПО "Элас". Эта аппаратура оказалась настолько надежной, что применялась повторно после возвращения из космоса спускаемых аппаратов.

В 1972 году после назначения О.Д. Бакланова директором Харьковского приборостроительного завода имени Т.Г. Шевченко завод приступил к изг

отовлению цифровой аппаратуры бортовых и наземных систем управления ракетными комплексами разработки КБ В.Н. Челомея. Директору лично приходилось много работать с руководством ВПК, министерств и предприятий Москвы, Ленинграда, Киева, Красноярска и других городов, Академии наук СССР по внедрению прог

рессивных научно-технических решений на предприятиях отрасли.

В апреле 1975 года О.Д. Бакланов назначается генеральным директором производственного объединения "Монолит", головным предприятием в котором стал приборостроительный завод имени Т.Г. Шевченко. В "Монолит" вошли также Особое конструкторс

кое бюро, завод "Электроприбор" и СМУ-31.

В 1976 году за выдающиеся достижения в освоении новой техники О.Д. Бакланов удостаивается звания Героя Социалистического Труда. В ноябре того же года его переводят в Москву, он становится заместителем министра общего машиностроения. Бакланову поручается ру

ководство 5-м и 6-м Главными управлениями министерства, а затем – вновь созданным 10-м Главным управлением, в которых было сосредоточено создание систем управления ракетно-космическими объектами. В 1981 году Олег Дмитриевич назначается первым заместителем министра.

Тем временем его родной завод про

чно занимает в 1980-е годы лидирующее место среди отечественных разработчиков и производителей сложной аппаратуры для ракетно-космической техники, изготавливая автоматизированные системы управления, в том числе аппаратуру системы боевого управления Ракетных войск стратегического назначения, а также

выпускает медицинскую технику, бытовую радиоаппаратуру и другую продукцию, имеющую большое народнохозяйственное значение.

Важным направлением работы завода в этом десятилетии стало изготовление бортовых цифровых вычислительных машин "Салют" для орбитальной станции "Мир", информационного вычислитель

ного комплекса для спутника "Альтаир" и аппаратуры комплекса предстартовой подготовки и пуска ракеты-носителя "Энергия". Выполнение этих заданий осуществлялось уже под пристальным вниманием министра О.Д. Бакланова – на эту должность он был назначен после перевода Сергея Александровича Афанасьева на

другую работу (1983).

Новое руководство министерства, сохраняя завоеванные при С.А. Афанасьеве позиции передовой, высокоорганизованной отрасли промышленности, энергично работало в целях достижения более высокого технического уровня ракетно-космического вооружения, передового положения в космически

х исследованиях.

Особое внимание обращалось на развитие экспериментальной базы, необходимой для всесторонней отработки перспективной техники в наземных условиях. Предложения по этому вопросу были подготовлены весьма внушительные, требовалось обеспечить выполнение большого объема экспериментальных

опытно-испытательных работ при сохранении уровня серийных поставок, необходимых для поддержания функционирующих космических систем.

Среди задач первостепенной важности, решавшихся руководством Минобщемаша в 1980-е годы, были развертывание работ по созданию новых средств противодействия стратегичес

кой программе США – СОИ (головной организацией для выполнения работ по противодействию СОИ было определено НПО "Энергия"), завершение начатых работ по созданию комплекса "Энергия-Буран" и ракеты-носителя «Зенит», создание новейших военно-космических средств третьего поколения, продолжение программы

долговременных орбитальных станций "Салют-7" и "Мир", совершенствование системы управления отраслью и другие.

В 1980-е годы СССР удалось добиться немалых успехов в противодействии Стратегической оборонной инициативе США. Под руководством О.Д. Бакланова предприятиями Минобщемаша реализованы крупные

проекты в сфере фото-, радиотехнической и морской разведки, оперативного наблюдения и предупреждения о ракетном нападении, стратегической и оперативно-тактической связи и другие. В результате между США и СССР установился стабильный паритет в военно-космической области: направления развития космичес

ких средств военного назначения в обеих странах совпадали и служили одним и тем же целям.

Важной страницей в биографии О.Д. Бакланова был день 15 мая 1987 года, когда с Байконура впервые успешно стартовала ракета-носитель «Энергия» (О.Д. Бакланов возглавлял Государственную комиссию по проведению за

пуска). Это дало «зеленый свет» завершению подготовительных работ к запуску системы «Энергия-Буран», который был блестяще осуществлен 15 ноября 1988 года. У многих в памяти сохранились обошедшие планету кадры репортажа о финальной стадии полета: после 3-часового пребывания в космосе «Буран» вынырнул

из облаков, солидно и мягко коснулся взлетно-посадочной полосы, замедлил ход и плавно остановился - и это в беспилотном режиме!..

Незадолго до этого триумфа, вклад в подготовку которого О.Д. Бакланова трудно приуменьшить, он был избран секретарем ЦК КПСС по оборонным вопросам (1988-91). Непродолжи

тельный срок в 1991 году он работал заместителем председателя Совета обороны при Президенте СССР. 1991 год – особо драматичный в судьбе О.Д. Бакланова. Набиравшие в стране центробежные силы привели в конечном итоге к «августовскому взрыву» - открытому противоречию центральных и республиканских власт

ей в вопросе сохранения СССР у последней черты и намечавшемуся закулисному подписанию шестью республиками договора о конфедерации вместо Союза (21 августа 1991 г.). О.Д. Бакланов вошел в состав ГКЧП и на полтора года оказался в «Матросской тишине».

Ныне Олег Дмитриевич является научным руководителе

м ряда программ по ракетно-космической технике. Он – председатель Совета директоров корпорации ОАО «Рособщемаш».

ческих пленок (1977) и других.

О.Д. Бакланов - Герой Социалистического Труда, награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета», медалями, другими знаками отличия. Лауреат Ленинской премии, кандидат технических наук, председатель Обще

ства дружбы и сотрудничества народов Украины и России, почетный член, член президиума Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, академик Международной академии информационных технологий, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. В 1981-91 годах О.Д. Бакланов избирался де

Ответ Бакланова О.Д.: «Видимо, был такой факт, этого я отрицать не могу».

Следователь: «Что это была за встреча, по каким вопросам?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Возможно, это и был разговор о том, что надо было ехать и договариваться с Горбачевым по поводу сложившейся ситуации. Видимо, это происходило 16‑го числа, а не 17‑го, как я говорил раньше» (т. 21, л. д. 69).

Следователь: «Когда обсуждался вопрос о том, что Президента нужно изолировать?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Этого я не знаю» (т. 21, л. д. 71).

Следователь: «А каково Ваше отношение к тем конкретным действиям, которые изложены в обвинении?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Я могу сказать следующее: 17 августа 1991 года план захвата власти я не разрабатывал».

Следователь: «А в этот день кто‑то из других такой план разрабатывал?»

Ответ Бакланова ОД.: «Это мне не известно» (т. 22, л. д. 1).

Следователь: «В каком виде оговаривалась на этом совещании 17 августа Ваша предстоящая поездка в Форос к Горбачеву?»

Ответ Бакланова О.Д.: «По этому вопросу во время этой встречи никакого разговора не было».

Следователь: «Как долго Вы находились в этот день на объекте «АБЦ»?

Ответ Бакланова О.Д.: «Не более часа‑полутора».

Следователь: «Что происходило на этом объекте во время встречи?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Я уже давал показания об этом. Шел разговор о тяжелом положении в стране, что необходимо принимать какие‑то меры. По этому вопросу Президент занимает позицию очень пассивную, и надо было какие‑то конкретные предложения выработать вместе с Президентом, чтобы выйти из этой ситуации. Был просто обмен мнениями».

Следователь: «А шла ли речь на этом совещании о замене Президента, о предложении ему уйти в отставку?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не шла. И в Форосе Горбачеву никто из нас никаких требований не предъявлял и ни к чему не склонял».

Следователь: «А о введении в стране режима чрезвычайного положения, или в отдельных ее местностях, об этом речь шла?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не шла».

Следователь: «А о возможности изоляции Президента?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Нет, не было».

Следователь: «Документы какие‑то везли с собой?»

Ответ Бакланова О.Д.: «У меня никаких документов не было. И ни у кого из товарищей я каких‑либо документов не видел».

Следователь: «ГКЧП имел какое‑то отношение к вводу войск в Москву?» (т. 22, л. д. 97).

Ответ Бакланова О.Д.: «Этот вопрос на ГКЧП не обсуждался».

Следователь: «Такого разговора не было где?»

Ответ Бакланова О.Д.: «Нигде. Ни на ГКЧП, ни в индивидуальных разговорах» (т. 22, л. д. 110,111).

Крючков Владимир Александрович: «Поехали Бакланов, Болдин, Варенников В.И., начальник сухопутных войск, Шенин О.С. с целью переговорить о трудностях в стране с Горбачевым, показать, что кризис усиливается и что осень и зиму мы нормально не переживем» (т. 2, л. д. 3).

Цель: доложить обстановку в стране, показать, что становится все хуже, и, учитывая, что М.С. Горбачев не идет на меры чрезвычайного характера, попросить его сделать это и. о. Президента Янаеву Г.И. Сам Президент должен был бы остаться в стороне, хотя бы несколько дней» (т. 2, л. д. 39).

Следователь: «А в случае его несогласия?»

Ответ Крючкова В.А.: «В случае его несогласия мы должны были обсудить вопрос по возвращении наших товарищей (т. 3, л. д. 6).

…Это очень важно: что никогда, ни в ходе ни одного разговора никто не поднимал вопроса о том, чтобы лишить власти» (т. 2, л. д. 14).

Следователь: «Когда и от кого исходило высказывание о необходимости заменить Президента СССР?»

Ответ Крючкова В.А.: «Вопрос о необходимости замены Президента СССР М.С. Горбачева не стоял и его никто не ставил» (т. 2, л. д. 161).

…Хотел бы еще раз подчеркнуть, что вопрос о замене Президента СССР не стоял…» (т. 2, л. д. 163).

Я убежден, что если бы Россия не обладала ракетно-ядерным щитом, то она бы полностью исчезла с карты мира ещё в 1992 г. Жил бы я сейчас в стране Московии, которая была бы в границах Московской области.

Кто они, спасители России, создатели ракетного щита? Имена ученых-конструкторов сейчас хорошо известны. Кто не знает имен Королева Сергея Павловича, Глушко Валентина Петровича, Челомея Владимира Николаевича, Пилюгина Николая Алексеевича, Янгеля Михаила Кузьмича, Келдыша Мстислава Всеволодовича? Я могу долго перечислять великих конструкторов, именами которых названы города, улицы, заводы и корабли? Но меня почему-то всегда больше интересовали имена тех, кто реализовывал великие идеи наших ученых, кто облекал их в плоть. Может, потому, что отношу себя к тем, кто созидает, воплощает в жизнь различные проекты. Одно дело - придумать что-то новое, сконструировать, а другое - осуществить.

Естественно, люди дела, организаторы производства менее известны, чем ученые. Тем более, что раньше все они были засекречены. О них не писали газеты, не мелькали их лица на экранах телевизоров, не брали у них интервью. С одним из таких людей-титанов мне довелось познакомиться. Было это так!

Однажды писатель Юрий Поляков, частенько бывавший в редакции, принес три толстенных тома в суперобложке Олега Дмитриевича Бакланова «Космос - моя судьба» и стал эмоционально, с восторгом рассказывать об их авторе, о том, что книгу тот написал в тюрьме «Матросская тишина».

Имя Олега Бакланова я впервые услышал в связи с августовским путчем 18–21 августа 1991 г. в Советском Союзе, когда некоторые руководители СССР создали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) для того, чтобы не допустить уничтожения СССР. Одним из членов ГКЧП был Олег Дмитриевич Бакланов, работавший тогда секретарем ЦК КПСС по обороне. Я читал, слышал от разных людей, сам видел по телевидению, как О.Д. Бакланов, чуть ли не единственный из состава ГКЧП, вел себя достойно и адекватно в той ситуации. Именно к нему обратился М.С. Горбачев в Форосе, когда туда прилетела делегация ГКЧП, чтоб обсудить план дальнейших действий. Горбачев понимал, что Бакланов единственный, кто способен на решительные поступки.

Как стало известно после ареста членов ГКЧП, Бакланов настаивал на аресте Б.Н. Ельцина и Правительства РСФСР, что было совершенно правильно в тот момент. На совещании у председателя КГБ В.А. Крючкова в ночь на 21 августа 1991 г. он обвинил Министра обороны Язова в трусости, а председателя КГБ - в бездействии. Дома он написал заявление о выходе из состава ГКЧП: «В связи с неспособностью ГКЧП стабилизировать ситуацию в стране, считаю дальнейшее участие в его работе невозможным…».

Больше об Олеге Дмитриевиче Бакланове я ничего не знал. Кто он? Откуда? Как стал в СССР ответственным за оборону страны?

Слушая восторженный рассказ Юрия Полякова о Бакланове, я листал книги «Космос - моя судьба». Прочитал, что Олег Дмитриевич родом из Харькова, где я провел свою юность, что мы в одно время гуляли по одним и тем же улицам. Наткнулся в книге на рассказ Бакланова о министре Афанасьеве, который был одним из тех, кто воплощал в жизнь разработки ученых-конструкторов, заинтересовался и спросил у Полякова:

Нельзя ли перепечатать в нашем журнале некоторые главы из книги?

Можно! Конечно, можно! - обрадовался тот.

А Олег Дмитриевич разрешит?

Разрешит! - воскликнул Поляков, и вдруг замялся: - Только он не считает пребывание в «Матросской тишине» особо важным событием в своей жизни. В его жизни были более яркие моменты.

Юрий Поляков, видимо, решил, что мне, как издателю, интересен арест О.Д. Бакланова и заключение его в тюрьму.

- «Матросская тишина» меня не интересует, - ответил я. - Я хочу печатать его рассказы о великих людях, с которыми его сводила судьба… Как мне получить его разрешение на публикацию?

Запросто! - снова воодушевился Поляков. - Тем более, ему скоро, в марте, стукнет 85 лет.

Разговор этот был в конце прошлого года.

Поляков достал телефон и набрал номер.

Олег Дмитриевич, с вами хочет поговорить главный редактор журнала…

Поляков протянул трубку мне. Я услышал спокойный, бодрый голос, не похожий на голос 85-летнего человека. Я рассказал О.Д. Бакланову о нашем журнале и попросил разрешения перепечатать некоторые главы из его книги. Он без колебания согласился.

Мы напечатали в четырех номерах журнала его рассказы о двух министрах - Сергее Александровиче Афанасьеве, возглавлявшем оборонную промышленность страны, которого потом сменит сам Олег Дмитриевич, и о Дмитрии Федоровиче Устинове - Министре обороны. Юрий Поляков тяжело заболел, почти год не был в редакции. Звонил изредка. Появился он у нас только в октябре. И снова зашла речь об Олеге Дмитриевиче, который, несмотря на возраст, продолжал активно работать, мотался по городам России, по заводам, производящим ракетную технику. Я захотел взять у него интервью для журнала. Позвонили. Олег Дмитриевич пригласил нас к себе домой.

И вот мы с Юрием Поляковым катим к нему по Рублевскому шоссе. Олег Дмитриевич обещал встретить нас на повороте в село, где был его дом. Мы остановились на развилке, стали высматривать машину на дороге из села, но Бакланов неожиданно подъехал к нам сзади. Он выбрался из машины навстречу мне на скользкий лед на обочине. Познакомились. Передо мной был сухощавый бодрый пожилой человек. Я не могу назвать его стариком, несмотря на его возраст. Вспомнилось из чеховского рассказа: «Вошел старик, сорока лет». Юрий Поляков, который был моложе Бакланова лет на пятнадцать, выглядел рядом с ним немощным стариком. Он не смог выйти из машины самостоятельно. Бакланов подошел к нему, поприветствовал через открытую дверь.

Мы тронулись вслед за машиной Олега Дмитриевича к селу. Подъехали и остановились у ворот. Деревянный дом выглядел снаружи небольшим, но внутри оказался довольно просторным. В доме нас встретили доброжелательно и приветливо сын Бакланова - Дмитрий и его супруга Светлана. Поднялись на второй этаж в огромный кабинет-музей Олега Дмитриевича. Высокие стены, обшитые вагонкой, до самого потолка были увешаны фотографиями, картинами, плакатами на тему космоса. Под самым потолком по всем стенам в ряд выстроились портреты знаменитых ученых, конструкторов, космонавтов, министров, директоров заводов - всех тех, кто участвовал в освоении космоса, кто конструировал и производил ракеты для космических и военных целей. Многочисленные шкафы вдоль стен были забиты книгами и альбомами, тоже в основном связанными с космосом.

Олег Дмитриевич сделал нам небольшую экскурсию по своему музею, показал папки, где хранились рукописи его книги, сказал, что дописывает четвертый том, пятого не будет. Он чем-то отдаленным напомнил мне другого титана, с которым меня когда-то свела моя работа, - Леонида Леонова. Тот был также сухощав, также нетороплив, спокоен, мудр. Только Леонов был чуть постарше Бакланова. Было ему девяносто два года, когда я впервые появился у него. Потом он стал, как говорила моя жена, членом нашей семьи. Встречались мы по несколько раз в неделю, а звонил он мне каждый день, когда дописывал свой великий роман «Пирамида», который я потом издал.

О.Д. Бакланов подвел нас к макетам многоразовой ракетно-космической транспортной системы «Энергия-Буран», показал, как крепились к ракете-носителю двигатели и орбитальный корабль «Буран». До этой встречи я не понимал всего величайшего значения системы «Энергия-Буран», не догадывался, что ее создание было равным, а может быть, и ещё большим достижением нашей науки, чем полет Ю.А. Гагарина в космос. Я считал, как и многие до сих пор считают, что слетал «Буран» в космос, вернулся благополучно. Ну и что здесь такого необычного!

Прошло почти тридцать лет после его полета, а американцы до сих пор не могут даже приблизиться к этому достижению. Настолько наша космическая наука опережала тогда мировую. А ведь создавалась система «Энергия-Буран» под непосредственным руководством Олега Дмитриевича Бакланова. Работали над ней 70 министерств и ведомств, свыше 1200 заводов выполняли заказы, а курировало этот величайший проект Министерство общего машиностроения во главе с министром Баклановым. Как говорил он в одном из интервью, что «Энергия» снилась ему даже в «Матросской тишине».

«Очень жаль, - говорит Олег Дмитриевич, - что по ряду причин, прежде всего по вине руководителей страны того времени - Горбачева и Ельцина, колоссальный потенциал «Энергии-Бурана» не был должным образом оценен и использован, программу полетов системы закрыли. Потеряно дорогое время, утрачены кадры. Считаю это не просто ошибкой, а преступлением перед страной. Надеюсь, придет время, когда «Энергия- Буран» снова окажется востребованной. Хочу дожить до новых полетов модернизированной системы».

На днях я прочитал в новостях, что «советские разработки и их аналоги находят себе применение в современном мире. Более того, порой именно образцы техники времен СССР становятся основой для создания новых моделей. Так, например, недавно американская компания Sierra Nevada опубликовала видео испытаний многоразового космического корабля Dream Chaser, который предназначен для доставки на МКС грузов и экипажей.

Любопытно, что и внешний вид, и некоторые технические решения, использованные при строительстве Dream Chaser, были скопированы с советского проекта космического корабля «Спираль», который разрабатывали еще в середине ХХ века. Проект «Спираль» был предшественником знаменитого «Бурана».

Намного опережали свое время соратники Олега Бакланова.

Как редактора молодежного журнала меня интересовали его юные годы. Я спросил, как он видел свое будущее в детстве и юности, мечтал ли о такой судьбе?

В детстве я мечтал об одном, как бы выжить. Мне было девять лет, когда Харьков захватили немцы… Два года под немцами… Какие там мечты!

Вспомнились его слова из книги: «В детстве мне пришлось пережить фашистскую оккупацию - голод, холод, ощущение полного бессилия и цепенящего ужаса. Мне довелось видеть массовые расстрелы цыган и евреев, зловещие виселицы с телами казненных патриотов».

Я рассказал ему, что мы недавно печатали в журнале мемуары одного харьковчанина, в которых тот рассказывал, что мальчиком видел в 41-м, как по Сумской улице мимо двухэтажных домов с балконами шла машина с комсомольцами со связанными руками. Останавливалась под балконом, с которого свисали веревочные петли. Бандеровцы надевали эти петли на шеи комсомольцев, и машина трогалась дальше. Вся Сумская превратилась в виселицу с казненными молодыми людьми.

Так было не только на Сумской, - тяжко вздохнул Бакланов.

А после освобождения?

Трудно было после освобождения… Разрушено все… Окончил семь классов и поступил в ремесленное училище связи. Там кормили… и форма была казенная…

Я читал в его книге, что вначале он поступил в техникум гражданского строительства, но вскоре понял, что на крошечную стипендию и маленькую зарплаты матери не прожить, и перешел в училище. Отец его умер ещё до войны. После училища Олега направили на работу в сборочный цех завода им. Шевченко. Там он за 26 лет прошел путь от простого рабочего до директора. Экстерном сдал экзамены за 10-й класс, поступил в Энергетический институт на заочное отделение. Пришел в сборочный цех в восемнадцать лет, а в сорок четыре стал директором одного из ведущих заводов в СССР в космической отрасли.

А с супругой как познакомились? - спросил я, надеясь разговорить Олега Дмитриевича.

На стене перед его столом висел портрет красивой, уже немолодой женщины, его жены Лилии Федоровны. Юрий Поляков мне рассказывал, что она очень тяжело пережила арест мужа, заболела и недавно ушла в лучший мир, где нет горестей и болезней.

В цех пришла молодая девушка… Я тогда мастером работал… Познакомились…

Интервью не получалось. Видимо, О.Д. Бакланов думал, мол, на все эти вопросы есть ответы в книге. Хочешь узнать - прочитаешь…

Олег Дмитриевич достал свой трехтомник, стал подписывать книгу, а я открыл одну из них и увидел стихотворение, посвященное ему.

Это внучка, - пояснил он. - Она пишет стихи, да и я тоже пробовал.

Покажите, - загорелся я.

Олег Дмитриевич взял из папки листок и стал читать «Исповедь атеиста». Некоторые его стихи приведены ниже.

К нам поднялся Дмитрий, сын, позвал к столу. Супруга его Светлана испекла пироги к нашему приезду. Кстати, пироги были хороши! Вкуснятина!

После чая прокатились по селу, постояли у Мемориала павшим вои­нам в Великую Отечественную, поклонились защитникам Земли русской. Село стоит на берегу Москвы-реки. В нем были наши, а немцы - по ту сторону реки. Дальше их не пустили.

На самом берегу, на высокой круче стоит старинная церковь Спаса Нерукотворного. Мы прошли мимо нее на крутой берег руки. Отсюда открывался прекрасный вид на другой берег, на дальние леса и деревни, над которыми, за облаками, в далеком космосе летали корабли, сработанные Олегом Дмитриевичем Баклановым и его соратниками.

Лилия Бакланова. С посвящением Бакланову Олегу Дмитриевичу - любимому Дедушке и Человеку, говорящему с Богом

МИР ГОВОРИТ

«Ты заблудился?» - спросила листва

Соколиных шуршанием перьев.

«Ты заблудился?» - спросила вода

Следом кругов от волненья,

Зеркалом неба на глади пруда,

Разговором речного теченья.

«Ты заблудился?» - спросил меня день

Сочными красками цвета,

Светом, чья спутница легкая тень,

В неглиже, как всегда не одета.

«Ты заблудился?» - спросила гроза

Грохотом грома раската.

Дрогнут ресницы, зажмурю глаза —

Так ускорю рожденье заката.

«Ты меня слышишь?» - меня тишина

Пульсом спросила, не спится.

Полночь загадками вдохновлена —

Кто же в сердце мне тихо стучится?

Если бы только узнать тебя мог!

«Ты заблудился?» - спросил меня Бог…

Главный по советской оборонке и космосу, секретарь ЦК КПСС и член ГКЧП Олег Бакланов рассказал «Фонтанке», что конструировал «ядерный чемоданчик» и готовил полёт на Марс, поведал, что российская «Сатана» успеет поразить Вашингтон и почему в СССР отказались от минирования берегов США, объяснил, зачем 20 лет назад стал членом ГКЧП, кто его за это хотел ликвидировать и почему КГБ во время «путча» контактировал с Ельциным.

Главный по советской оборонке и космосу, секретарь ЦК КПСС Олег Бакланов рассказал «Фонтанке», что конструировал «ядерный чемоданчик» и готовил полёт на Марс, поведал, что российская «Сатана» успеет поразить Вашингтон и почему в СССР отказались от минирования берегов США, объяснил, зачем 20 лет назад стал членом ГКЧП, кто его за это хотел ликвидировать и почему КГБ во время «путча» контактировал с Ельциным.

Ровно 20 лет назад вы стали членом ГКЧП. Главная интрига, пожалуй, в том, знал ли о подготовке ГКЧП Горбачёв? Была какая-то конкретика в этом смысле с его стороны?


- ГКЧП не дали осуществить планы или планов толком не было?
- Не было. Всё решилось в 2 - 3 дня. После того, как 17 августа в "Московских новостях" был опубликован проект Союзного договора. Так впервые мы (будущие члены ГКЧП. - Прим.авт.) узнали его формулировки. Не узнали бы, может, ничего и не было бы. Ведь никто из нас на новоогарёвских встречах, где и готовился этот проект, не был. Для нас их результат был - как снег на голову. Поэтому-то мы фундаментально к ГКЧП и не готовились, не прорабатывали. Да, были встречи. Но на уровне "поговорили, разошлись". И всё. Спонтанно.
А тут вдруг выяснилось, что проект полностью противоречит мартовскому референдуму 1991 года, что о социализме речь в нём практически не идёт, а республики фактически становятся суверенными государствами. При этом заключение Совета министров по проекту Союзного договора было отрицательное, а заключения Верховного Совета не было вовсе. А по закону оно должно было быть. Я всё это прочёл. Мне звонит Крючков. А потом и Язов. Стали обсуждать, что происходит. Всем стало очевидно, что 20 августа Горбачёв с Ельциным отдадут нас на заклание.
- ...И решили ехать к нему на поклон сами. Если Горбачёв сам готовил этот проект, то чего Вы хотели добиться от него поездкой в Форос?
- Хотели убедить его, что подписывать такой договор втихую нельзя, что надо обсудить его с товарищами, хоть у него в Форосе, хоть в Москве. Но Горбачёв сразу заявил: "Даже если мне ногу отрежут, всё равно поеду подписывать". А потом начинает ныть, как он плохо себя чувствует. Полчаса рассказывает про свою ногу. Как он шёл, как его вдруг кольнуло. "Вы же видите, я еле сижу. Никуда с вами ехать я не в состоянии". Хорошо, если еле сидишь, предложи нам остаться, вызови остальных - поговорим. Так нет же.
Тем не менее каждый доложил состояние дел в вверенном ему направлении. Везде - бедственное. Особенно в партии. Короче, припёрли Горбачёва. Он и сказал: "Чёрт с вами! Делайте, что хотите! Но знайте моё мнение... А если нужен Верховный Совет, собирайте Верховный Совет". И заседание Верховного Совета было назначено на 26 августа. Конечно, это была глупость с нашей стороны. Надо было его собирать немедленно. Но Лукьянов (председатель Верховного Совета СССР. - Прим.авт.) заявил, что не сможет обеспечить явку депутатов. Хотя Ельцин в этой ситуации сумел моментально собрать Верховный Совет РСФСР, а потом с его помощью высек Горбачёва.
- Если всё происходило так спонтанно, как Вы рассказываете, то когда же вы успели подготовить документы по созданию ГКЧП?
- Когда мы приехали от Горбачёва в Москву, документы по ГКЧП и обращение к народу уже были готовы. Выкладывал их нам Крючков. Все их обсуждали. Кое-что поправили, а с главным согласились: надо вводить чрезвычайное положение. Ночью 18 августа я тоже эти документы подписал. Кстати, подразумевалось, что чрезвычайное положение будет вводиться на местах, только там, где оно необходимо. Как это было, например, с чрезвычайным положением в металлургии, где оно на тот момент уже действовало. Но никто в эти детали ведь вникать не стал, особенно после того, как Ельцин полез на танк.
- А Вы разве не предвидели такого поведения Ельцина? Что он восстанет против вас?
- Я считал, что в такой ситуации он остановится. Не полезет на конфронтацию.
- У ГКЧП были контакты с Ельциным?
- Как-то мы с Шениным поехали к Крючкову. Он при нас позвонил Ельцину. Говорит: "Надо же знать меру!" Тот ему отвечает: "Я гарантирую, что никаких эксцессов не будет". Но это же были только слова. А дела быть могли. Мы понимали, что могут быть провокации. Что на нас лежит ответственность, чтобы их не допустить. И когда мы увидели, что Ельцин не останавливается и что идут разговоры, мол, ГКЧП скоро начнёт аресты, то Язов, и я его в этом поддержал, вывел войска.
Я его понимаю. Язов не хотел, чтобы его войска были втянуты в кровавую бойню. Лично я тоже. Поэтому держал связь с регионами. Объяснял: "Главное, не допустить кровопролития". Потому что, если бы произошло то, что произошло под мостом на Арбате (место гибели Ильи Кричевского. - Прим.авт.), то была бы большая кровь, и пришлось бы отвечать за неё головой.
- Бояться ответственности, вводя чрезвычайное положение, когда на кону стояла страна, по меньшей мере странно. Вам не кажется, Олег Дмитриевич?
- Вы правы! Мы проявили мягкотелость. Советская власть в конечном счёте погибла из-за своей гуманности. Мы хотели только не дать подписать Союзный договор и привести ситуацию в соответствие с Конституцией. Думали, что после этого всё наладится само собой. Непростительная наивность! Надо было на всё наплевать. И, вопреки Конституции, арестовать 20 - 30 человек. Собрать Верховный Совет. Обсудить там ситуацию. И придать этих людей суду. И это было бы однозначно правильное решение. Поначалу был бы, конечно, шум. Но потом бы он стих. А страна осталась.
- Хотя бы теоретически кто-то из вас выдвигал такой вариант?
- Нет, так вопрос не ставился. Речь шла только о том, чтобы не допустить крови. Мы ничего не боялись, но на кровь не шли. Понимали, что, как и те ребята под мостом, полезли бы другие: "Арестовали нашего Бориса Николаевича!" И началась бы катавасия. Это сейчас мы понимаем, что эти жертвы были бы несоизмеримы с жертвами, например, 1993 года. Сколько тогда погибло людей по вине Ельцина?
- В какой момент вы почувствовали своё бессилие как власть?
- Лично я почувствовал, когда произошла как раз эта трагедия под мостом. Отчасти начал понимать, ещё когда Ельцин вылез на танк. Это был отчаянный шаг с его стороны, но он полностью оправдал себя. Правда, ценой развала Советского Союза. А что мы могли с Ельциным сделать в той ситуации? Тут же уничтожить? Конечно, сегодня, зная, какие грядут последствия, я бы пошёл на всё. Но тогда, поймите, я, да и большинство членов ГКЧП, узнали о проекте Союзного договора буквально за пару дней до этих событий. Мы были дезориентированы, поскольку не участвовали в этой свалке.
Но повторяю, если бы я ставил себе задачей захват власти, а другие члены ГКЧП мне присягнули, я бы действовал по-другому. Но ГКЧП был коллективным органом, а коллективный орган действует иначе. К тому же в ГКЧП не было консолидации. Лукьянов, например, занимал очень мягкую позицию, в то время как от Верховного Совета зависело очень многое. Язов постоянно говорил о том, что войска предназначены для борьбы с внешним врагом, а не с внутренним. А позиция Крючкова мне до сих пор непонятна. Получилось, что страны нет, а Комитет государственной безопасности весь в белых перчатках. Между тем именно он в первую очередь и отвечал за то, чтобы арестовать Ельцина и отправить его в "санаторий".
- ...В результате в "санаторий" отправились все вы. Более того, разговор приминительно к вам шёл ведь о высшей мере?
- Шёл.
- И о том, что вас хотят ликвидировать до суда, были слухи?
- Могу рассказать вот что. После провала ГКЧП я вернулся в санаторий "Барвиха", где до этих событий проходил лечение, а через день, 23 августа, туда ко мне приехали с ордером на арест. Помню, потребовал адвоката. Следователь отвечает: "За забором собрались горячие головы. Зачем вам адвокат?" Действительно, при выезде из санатория нашу машину останавливают. И освещают со всех сторон фарами. Мужские голоса. Арестовавший меня следователь вступает в переговоры. Минут 15 с кем-то объясняется. Потом фары гаснут. И мы едем дальше. Кто были эти люди, я не знаю. Я их даже не разглядел из-за света. Следователь намекнул, что это было что-то вроде его поддержки.
- А почему Вас сразу не арестовали вместе с остальными членами ГКЧП?
- Потому что я сказал, что я депутат Верховного Совета и если меня арестуют, это будет нарушение закона. Но закон они всё-таки нарушили. Потому что, когда 26 августа Верховный Совет всё-таки собрался и принял решение о моём аресте, я уже три дня как сидел в тюрьме. Кстати, на этом заседании присутствовал Лукьянов. Но его тоже потом арестовали. Хотя и позже всех. Видимо, потому что они с Горбачёвыми дружили семьями.
А Крючкова и Язова действительно арестовали сразу после прилёта из Фороса, куда мы к Горбачёву ездили второй раз. Хотели прекратить эти распри. Но к тому времени у Горбачёва уже, видимо, состоялся разговор с Ельциным, и они уже распределили свои роли на будущее. Кстати, если помните, Горбачёв полетел обратно в Москву на самолёте Руцкого, куда взял с собой Крючкова. Видимо, боялся, что собьют в воздухе. Но бандитства-то в нас не было. На этом и проиграли.
- Что Вы почувствовали, оказавшись вместо Кремля на тюремных нарах?
- Тюрьма есть тюрьма. В России в тюрьмах сидит около миллиона человек, я отлично представляю, в каких ужасных условиях. В "Матросской тишине" со мной в одной камере сидели три человека. Один - "ворошиловский стрелок", сидел за мокрое дело. Другой - бизнесмен. Третий - за бытовуху. Кормили отвратительно. Но я прошёл немецкую оккупацию, и меня это не сильно волновало. Подсаживали ко мне и сексотов. Но их же сразу видно. Так что их попытки поговорить по душам ни к чему не привели. Интересная деталь. Охрана у нас сначала была штатная, а потом к нам приставили ОМОН. Там были разные люди. В основном простые ребята. С некоторыми возникала взаимная симпатия. А следователям я прямо говорил: "Ну какой я преступник? Я защищал страну, а вы мне шьёте измену родине! Вы сами-то в это верите?" Молчание. "Я делаю свою работу". И так полтора года, пока я сидел.
- О юридических формулировках освобождения членов ГКЧП до сих пор ведутся споры. Как вы для себя определяете эту ситуацию?
- Как это трактуется, я, честно говоря, до сих пор не понимаю. Одни говорят, что это была амнистия. Но ведь не было решения суда нас амнистировать. Было решение Думы прекратить этот процесс. Я считаю, что все понимали, что толку от него никакого не будет. Генерал Варенников пошёл дальше, добился своего оправдания. Правда, он не был членом ГКЧП. И был человеком, который нёс знамя Победы в 1945-м. Ему было легче. Он был решительный человек.
- Кстати, нерешительность лидера ГКЧП Янаева до сих пор является притчей во языцех. Почему не взяли в вожаки того же Варенникова?
- Потому что министром обороны был Язов. Как при живом начальнике Варенников мог стать главным? Интересный момент. Когда мы в первый раз вышли от Горбачёва, Варенников поехал в Киев, где командовал округом. И твёрдо держал ситуацию под контролем. Верховный Совет Украины был ему лоялен. Правда, до тех пор, пока туда не приехал Собчак. Он их быстро распропагандировал. Варенников с самого начала занимал принципиальную позицию. Он постоянно слал нам телеграммы, требуя арестовать Ельцина. Но, повторяю, этим должны были заниматься силовики. А они не только не арестовали, но, более того, выпустили его 19 августа с госдачи. Ельцину ведь по статусу была положена охрана. Но когда он вернулся от Назарбаева на дачу, его не только не "закрыли" там, не изолировали, по крайней мере, но спокойно выпустили в Белый дом. Как это можно было делать?!
- Как Вы расцениваете череду самоубийств высокопоставленных чиновников, последовавшую после провала ГКЧП?
- Я думаю, что Пуго (министр МВД, член ГКЧП. - Прим.авт.) застрелили. По крайней мере, 50 на 50 процентов это так. А что Ахромеев повесился, я не допускаю и мысли. Ну и что, что нашли его предсмертную записку? Маршал. Прошёл войну. И повесился? Причём вешался два раза. Это нормально? Я знаю его жену, знаю его детей, хорошо знал его самого. А Кручина (управляющий делами ЦК КПСС. - Прим.авт)? Который выбросился из окна. Чего ему было выбрасываться? Он, грубо говоря, был бухгалтером. Я его тоже знал. Поэтому не вижу мотивов. Потом ещё какой-то тоже выбросился...
- Есть версия, что в случае победы ГКЧП Горбачёв вернулся бы в Кремль на белом коне.
- Трудно сказать. Мог подстроиться, перестроиться. Опять всех заговорить. Хотя к этому моменту он был уже по уши... Поэтому вряд ли. Кстати, Раиса Максимовна очень боялась ГКЧП. Когда мы приехали, она была уверена, что мы арестуем её мужа. Но мы к этому не готовились. К тому же охрана в такой чрезвычайной ситуации могла себя повести непредсказуемо.
- ...Но с вами же был сам Плеханов (руководитель 9-го Управления КГБ. - Прим.авт.)?
- Был, потому что иначе нас вообще могли не пустить к Горбачёву. А поскольку он был руководителем всей правительственной охраны, то с ним мы прошли. Но ведь там находился и старший по объекту. И если бы Горбачёв дал ему команду нас арестовать, не известно, чем бы это обернулось. Нас было-то всего четверо. Кстати, знаю точно, что одного из своих форосских охранников Горбачёв оставил с собой уже после того, как перестал быть президентом.
- Когда Вы последний раз видели Михаила Сергеевича?
- Он приходил на суд над ГКЧП. Там у нас с ним были словесные стычки. Перед зданием суда собралась толпа, которая скандировала: "Горбачёв - предатель!" А он набросился на нас: "Это вы организовали!" Но мы ничего не организовывали. Кстати, до сих пор считаю, что Ельцин, видимо, хотел, чтобы нам вынесли расстрельный приговор на этом суде. А потом помиловать. Чтобы выглядеть красиво.
- Резюмируя тему, ответьте на главный вопрос: почему ГКЧП одинаково не любят как правые, так и некоторые левые? Одни говорят, что вы не сумели сохранить Союз, другие, что вы катализировали его распад…
- Что значит "катализировали"? Если бы был подписан Союзный договор, то уже 20 августа 1991 года вместо страны мы имели бы облако в штанах. То, что и сталось впоследствии.
- Советской оборонной промышленности Вы отдали всю жизнь. Любопытно Ваше мнение: за счёт какого вида вооружений Россия сегодня способна противостоять США?
- Исключительно благодаря 36-й ракете. Мы её называем "Воеводой", а американцы "Сатаной". Её уникальность в том, что она имеет 40 ложных целей и 10 боевых блоков. То есть в случае запуска "Воеводы" противник увидит 50 угрожающих ему блоков ракеты, но не будет знать, какие из них отвлекающие, а какие боеспособные. Соответственно, полностью локализовать "Воеводу" ему будет сложнее. Эта ракета избыточна по своей мощности. У неё миномётный старт: 200 тонн выбрасываются в одну секунду из шахты и уходят в небо. В зависимости от конкретной цели, 12 - 30 минут полёта до США.
- ...Сбить её успеют?
- Если с помощью станций обнаружения у нас под носом будут снимать все наши пуски, то, конечно, смогут. Поэтому и надо возражать против размещения ПРО в Польше. Но, главное, что американцы и на этом не успокоились. Теперь они говорят: "Хорошо, возражаете против Польши, мы будем ставить ПРО на своих кораблях". А там мы с ними с чисто экономической точки зрения конкурировать не сможем.
Расчёты наших руководителей на подвижные ракетные установки, на мой взгляд, не очень правильны. Потому что они уязвимы. Диверсантам, которые будут знать их месторасположение, не составит труда их локализовать. А ракетные шахты защищены. Вообще, хочу сказать, что если мы не удержим наш ракетно-ядерный потенциал на необходимом уровне, США быстро сделают с нами то, что сделали с Югославией.
- Валентин Фалин (руководитель Международного отдела ЦК КПСС. – Прим.авт.) в интервью нашему изданию утверждал, что для того, чтобы не бояться США, достаточно окружить их подводными бомбами. Не тратиться с помощью минирования на гонку вооружений. Были такие планы?
- "Окружить их подводными бомбами", "минирование"... Да, были подобные проекты. Собирались, например, создать торпеды, которые должны были с большой скоростью идти к американским берегам. И поражать их. США ведь континентально-островное государство. Всякие были проекты. Но если бы их начали воплощать в жизнь, это не осталось бы тайной для американцев. Поэтому от них и отказались. Но добавлю, что подобная работа в разных направлениях была и будет вестись всегда. Фалин - уважаемый, принципиальный человек, но то, что США измотали Советский Союз гонкой вооружений, - байки. Или, по крайней мере, неоднозначная трактовка. Ну, наращивали они её. И что? У них было больше возможностей, вот и наращивали. В мою бытность секретарём ЦК США тратили до 400 миллиардов долларов на вооружение, а мы толклись на восьмидесяти - всего 12% бюджета СССР.
И при этом обеспечивали паритет.
- После распада СССР выяснилось, что его казна почти пуста. Это правда, что многие страны до сих пор должны Советскому Союзу за оружие?
- На момент распада СССР наши союзники должны были нам за поставки оружия 150 миллиардов долларов. Но все эти долги отдали Авену (в 1991 - 1992 гг.. министр внешнеэкономических связей России. - Прим.авт.). Что он с ними делал, не знаю. Но к нам эти деньги не вернулись. И рынки мы эти потеряли. Потому что, например, практически не делаем самолёты. В 1950-е годы, когда я работал регулировщиком системы слепой посадки самолётов, мы делали 100 тяжёлых машин в месяц. 300 - 350 лёгких. Сегодня, быть может, всего 10 машин. Причём тяжёлые не делаем вовсе. Летаем на оставшемся десятке тяжёлых машин. Мы не делаем вертолётов. Не делаем флот. С моей точки зрения, даже покупка "Мистралей" ничего не решает.
- Существует ли климатическое или психотропное оружие?
- Осязаемого, управляемого и контролируемого именно в виде оружия - нет. Это пропаганда.
- Зная, в каком порой состоянии бывал, например, президент Ельцин, сам собой напрашивается вопрос: контролируется ли адекватность первого лица страны в момент его общения с "ядерным чемоданчиком"? Кстати, знаете, как он устроен?
- ...Мы его делали. Внедряли в Ленинграде. Дело в том, что весь ядерный потенциал России находится в 30-секундной готовности. И если президент, после консультаций с министром обороны или без них, нажмёт кнопку, ракетные комплексы уйдут в полёт. Соответствующие шифры "чемоданчика" определяют полётное задание.
Что касается контроля за первым лицом, то могу сказать, что я владел техникой, а в эти процедуры подробно не вникал. Хотя знаю, что есть специальная группа офицеров, которая обслуживает этот аппарат. Президент может приказать им, например, подготовить поражение Вашингтона, а потом приказать уйти. Но я не знаю, уйдут они или нет. Это будет зависеть от того, в каком состоянии будет находиться высшее лицо государства. С моей точки зрения, они должны быть подготовлены и на этот счёт.
- Вы в СССР отвечали ещё и за космос. Вам не горько было видеть, с каким пафосом мир недавно провожал в последний полёт "Атлантис", в то время как мы свое слово в деле многоразовых транспортных космических систем так и не сказали?
- Ещё как сказали! Но "Энергию - Буран" убили! Я был председателем его приёмной комиссии, поэтому знаю, что говорю. А ведь благодаря "Энергии - Бурану" уже маячил полёт на Марс. Об этом мало кто знает, но планы были. Мы же создали новую размерность! Нынешние космические аппараты имеют внутренний диаметр не более 3 метров. Год летать в космосе в таких условиях - с ума можно сойти. А "Энергия - Буран" внутри был больше 50 метров! На базе технологий новой размерности мог быть создан космический корабль для выхода на опорную орбиту в 200 - 300 километров. Там можно было монтировать из этих модулей космический поезд с запасами воды, пищи и так далее. А уже оттуда стартовать на Марс. Ведь только туда лететь год, а потом ещё и год обратно. Человечество рано или поздно к этому придёт.
Кроме того, для "Энергии - Бурана" был создан 740-тонный двигатель. Он позволял выводить на опорную орбиту 105 тонн. А сегодняшняя челомеевская ракета выводит максимум 22 тонны. Это потом из этих 22-тонных модулей мы наращиваем станцию в космосе под 200 тонн. Понимаете? Кстати, планировалось форсирование двигателей "Энергии - Бурана", после которого мы могли бы выносить на орбиту 180 тонн. Представляете, какой бы это был рывок в космос?
- Применимы ли Ваши разработки в гражданской жизни?
- Конечно. Ну, например, представляете, какую нервную систему нужно иметь лётчикам, чтобы отвечать за посадку самолёта с 500 - 700 пассажирами на борту? А ведь всё это уже можно делать в автоматическом режиме, если использовать ту систему, которую мы наработали при конструировании "Бурана". Мы ведь посадили его без космонавтов! Даже американцы этого делать не умели. Надо немножко потратиться, переоборудовать аэродромы и насытить соответствующей техникой самолёты. Но Ельцин закрыл эту тему. И если бы только её! Он "закрыл" весь Советский Союз!
Беседовал Лев Сирин,
Москва, "Фонтанка.ру"
P.S. В крупнейшем российском издательстве «ЭКСМО» вышла книга журналиста «Фонтанки» Льва Сирина «1991: измена родине. Кремль против СССР», которая открыла серию, посвящённую 20-летию распада Советского Союза.
В этом журналистском расследовании, большинство материалов которого было опубликовано в изданиях АЖУРа «Фонтанка.ру» и «Тайный советник», участвовала элита Советского Союза. Председатели Совмина и Верховного Совета, министр обороны и руководители КГБ, академики и народные артисты. Их исповеди об агонии великой страны были адресованы не журналистскому диктофону, а собственной совести.
Почему КГБ не оказал должного сопротивления развалу СССР, хотя это было его прямой обязанностью? Что на самом деле скрывалось за кулисами ГКЧП? Виновата ли в смерти советской державы «холодная война» или всеобщая бесхозяйственность? Ответы на эти вопросы читатель получит в соответствующих главах, которые основаны на показаниях участников драмы и многогранном авторском анализе каждой из перечисленных причин крушения СССР.
Есть в книге откровенные сенсации. Руководитель нелегальной разведки КГБ Юрий Дроздов поведает читателю, кому передал список агентов влияния в высших эшелонах власти позднего СССР, а политик Леонид Гозман расскажет, как Горбачёв расплачивался за политические кредиты Запада. Покойный Виктор Илюхин оставил в истории свою исповедь, как, будучи членом коллегии Генеральной прокуратуры, возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва, а бывший Председатель Совмина СССР вспоминает, как в самый пик его противостояния с Ельциным был неожиданно сражён инфарктом и какие события в стране вскоре за этим последовали.

Top