Olimlar afsonalarga qarshi 5-iyun. “Olimlar afsonalarga qarshi” ilmiy-ma’rifiy forumi bo‘lib o‘tdi
O'zimdan qisqacha: Menga juda yoqdi, forumdagi barcha videolarni katta zavq bilan tomosha qildim, xullas, forum Zodornys, TNT kanallari va shunga o'xshash millionlar tomonidan tarqatilayotgan afsonalarni rad etish maqsadida tashkil etilgan. Va forum u yoki bu hodisa yoki nuqtai nazar fan nuqtai nazaridan qanday ko'rinishini rad etishga va aytib berishga intiladi. Tomosha qilishdan zavqlaning.
550 tinglovchi 2016 yil 5 iyunda Tverskayadagi Telegraf binosida yig'ildi. Yana 300 kishi nafasini ushlab, ularga onlayn qo'shildi. “Olimlar afsonalarga qarshi” forumi ishini boshqa sayyoralarning qancha aholisi diqqat bilan kuzatib borishganini tasavvur qilish ham qiyin... ANTHROPOGENES.RU portali tomonidan tashkil etilgan tadbirni mubolag'asiz XXRning ilmiy-ma'rifiy tadbiri deyish mumkin. yil - Forum boshlanishiga bir yarim oy qolganda chiptalar allaqachon sotilayotgan bo'lsa ajabmas, birortasi ham yo'q edi va internet-translyatsiya jabrlanganlarga yordamga keldi.
8 soat davomida tinglovchilar taniqli olimlar, zo'r ma'ruzachilar va soxta fanga qarshi ishtiyoqli kurashchilar: Stanislav Drobishevskiy, Roman Orexov, Nikolay Vasyutin, Artur Chubur, Aleksandr Sokolov, Dmitriy Belyaev, Klim Jukov, Oleg Dvurechenskiy va Vladimir Surdinning ma'ruzalaridan bahramand bo'lishdi. To‘lib-toshgan zalda tanish chehralar ham shodlik uyg‘otdi: Dmitriy Puchkov, Aleksandr Panchin, Mixail Lidin, Nikolay Durov, Svetlana Borinskaya, Svetlana Burlak va boshqa “tor doirada tanilgan” shaxslar o‘zlarining borligi bilan tashkilotchilarni xursand qilishdi.
Forumdagi nutqdan video
Olimlar afsonalarga qarshi: 1-qism. Stanislav Drobishevskiy: Irqlar haqidagi afsonalar oddiy va xavfli
Forumdagi videolarning toʻliq pleylisti YouTube(10 ta video tomosha)
Olimlar afsonalarga qarshi: 2-qism. Roman Orexov: Imxotep - piramidalar va demiurjlar quruvchisi
Olimlar afsonalarga qarshi: 3-qism. Nikolay Vasyutin: granitni burg'ulash uchun qadimgi Misr texnologiyasi
Olimlar afsonalarga qarshi: 4-qism. Artur Chubur: Mamontlar va ularning ovchilari haqida ertaklar ham bor edi
Olimlar afsonalarga qarshi: 5-qism. Aleksandr Sokolov: Tarixiy soxta fan tarafdorlari bilan qanday bahslashish kerak
Olimlar afsonalarga qarshi: 6-qism. Dmitriy Belyaev - Kolumbiyagacha bo'lgan Amerika haqidagi afsonalar
Olimlar afsonalarga qarshi: 7-qism. Klim Jukov: Rossiya tarixini qanday o'ylab topish mumkin?
Olimlar afsonalarga qarshi: 8-qism. Oleg Dvurechenskiy: Nima uchun "qora qazuvchilar" fanning dushmani?
Olimlar afsonalarga qarshi: 9-qism. Vladimir Surdin: Amerikaliklar Oyda edi
Olimlar afsonalarga qarshi: 10-qism. Munozara: Pseudosilm bilan kurashish uchun nima qildingiz?
"Piramidiyotlar", "Novoxronolozhtsy" va "qora qazuvchilar" tobut qopqog'ida 9 ta mis mixlar
Ma'ruzachilarning ayblovchi pafosi zamonaviy tarix faniga haqiqiy xavf tug'diradiganlarga qarshi qaratilgan edi. Irqchilar, qadimgi musofirlarni qidirgan "piramidiotlar" va shunday deb atalganlar ham bunga erishdilar. "Dolboslavlar" - quyoshdagi qadimgi rus yozuvlarini o'qishni yaxshi ko'radiganlar, "Novochronolozhians" va "qora qazuvchilar" va "oy firibgarlari" tarafdorlari. Alohida-alohida, eksperimentator Nikolay Vasyutinning qisqa, ammo g'ayrioddiy taqdimotini ta'kidlash kerak, u qadimgi Misrning granitni mis naycha bilan burg'ulash texnikasini qayta qurishga muvaffaq bo'ldi. Forum ishtirokchilariga ANTHROPOGENES.RU tomonidan amalga oshirilgan eksperimentning videoyozuvi, shuningdek, uning natijalari – ehtiyotkorlik bilan burg‘ulangan tosh namoyish etildi. Umid qilamizki, ushbu tajriba MythBusters-ning eng yaxshi an'analarida bir qator hikoyalarni ochadi.
Har bir hisobotning so'nggi 10 daqiqasi tinglovchilarning savollariga bag'ishlangan bo'lib, ular oldindan yuborilgan va tinglovchilardan "jonli" so'ralgan. Mikrofonni hohlaganlarga markali yashil futbolkalardagi go'zal qizlar olib kelishdi. Eng yaxshi savollar mualliflariga sovg‘alar – “Alpina Non-Fiction” nashriyotining kitoblari va esdalik krujkalari topshirildi.
Janubiy Afrikadan kelgan faxriy mehmon
Tanaffuslarda forum ishtirokchilari ANTHROPOGENES.RU va Davlat biologiya muzeyining qo‘shma loyihasi bo‘lgan “17 bosh suyagi va bitta tish” ko‘rgazmasi stendida inson evolyutsiyasining eng qadimiy bosqichlari bilan tanishishlari mumkin edi. A.A.Timiryazev. Forum boshlovchisi, ANTHROPOGENES.RU muharriri Aleksandr Sokolov alohida g'urur bilan ko'rgazmaning yangi eksponatini - yaqinda tasvirlangan qadimgi odam turi Homo naledi bosh suyagini taqdim etdi. Bu Janubiy Afrikadan posilka bilan kelgan naledi kashfiyotchisi Li Bergerning shaxsiy sovg'asi.
Umumiy safarbarlik: soxta fanga qarshi kurashchilar stadionlarga borishadi
Rejalashtirilgan barcha ma'ruzalar tinglangandan so'ng, ma'ruzachilar sahnaga "Umumiy safarbarlik: soxta fanga qarshi kurashish uchun nima qildingiz?" muhokamasiga to'planishdi. Munozara davomida bioinformatikachi va fan ommabopchisi Aleksandr Panchin tinglovchilarga savol bilan murojaat qildi: hozir bo'lganlardan qaysi biri birinchi marta ilmiy-ommabop tadbirga kelgan? Bunga javoban tinglovchilarning kamida 40 foizi qo'llarini ko'tarishdi - ehtimol buni obskurantizmga qarshi kurashchilar safiga "yangi kadrlarni" jalb qilishga muvaffaq bo'lgan forum tashkilotchilarining asosiy yutuqlaridan biri deb atash mumkin. Ma'ruzachilar ham, tinglovchilar ham kuzda yanada kengroq zalni topib, yana kattaroq guruhga yig'ilish istagini bildirdilar - keyin u stadiondan unchalik uzoq emas.
Delegatlar tadbirning g‘ayrioddiy yuqori saviyada tashkil etilganligini ta’kidladilar. "Men hech qachon bunday tartibli vaqtni ko'rmaganman, bu juda zo'r", deb yozadi Facebookdagi ishtirokchilardan biri. Onlayn translyatsiyani tomosha qilganlar tashkilotning sifatiga ham e'tibor qaratdilar: "Men shunga o'xshash boshqa bir necha anjumanlarda qatnashganman va bu jahon darajasida sahnalashtirilgan, desam bo'ladi", - deydi tomoshabinlardan biri.
Tez orada barcha hisobotlarning fotoreportajlari va videolari ijtimoiy tarmoqlardagi guruhlarimizda e'lon qilinadi. Fikr-mulohazalaringiz uchun heshteg: #olimlar_miflarga_qarshi,
Tashkilotchilar: ANTHROPOGENES.RU va XX2 asr.
Agar eshitgan bo'lsangiz, bu forum siz uchun:
- Peruda begona mumiyalar topilganligi,
- vaktsinalar autizmga olib keladi
- Shimoliy qutbda qadimgi rus tsivilizatsiyasi mavjudligi,
- Antarktidaga sayyohlar kiritilmaydi,
- Cheops piramidasi radio to'lqinlarini to'playdi,
- DNKga klassik musiqa ta'sir qilishi mumkinligi,
- amerikaliklar hech kimga oy tuprog'ini bermasligi
Forum doirasida birinchi marta:
- Sergey Krivoplyasovning "Bolalar uchun antropogenez" multfilmining treyleri premyerasi.
- Qadimgi Misr usulida tosh vaza yasash bo'yicha tajriba natijalarini ko'rsatish.
- Inson ajdodlarining bosh suyaklari ko'rgazmasining yangi eksponatlari.
- Aleksandr Sokolovning yangi kitobi haqida e'lon.
- "Anton Pervushin Igor Prokopenkoga qarshi" sudining tafsilotlari.
- shuningdek, faxriy akademik VRAL yillik mukofoti g'oliblarini tantanali taqdirlash marosimi.
Rasmiy arxeologlar keraksiz artefaktlarning sanasini soxtalashtirishgan” - Jiddiymi? Unda faktlarni studiyaga keltiramiz!
"Mobil telefonlar miya saratoniga olib keladi" - Rostini aytsam? Xo'sh, isbotlang.
"Ma'lumki, Mendeleev davriy jadvalni tushida ko'rgan" - Haqiqatan ham? Asl manba qayerda?
"Sibirda Giperborea piramidalari topilgan" - Hamma narsa bo'lishi mumkin. Sizning dalilingiz nima?Ular bizni "davolashda" davom etmoqdalar ... Lekin biz endi ularning so'zlarini qabul qilmaymiz. Dalil yo'qmi? Keyin sizning oldingizga rasmiy olimlar to'dasi keladi.
Ma’ruzachilar taniqli olim va pedagoglardir:
- Stanislav Drobishevskiy- rossiyalik antropolog, fanni ommalashtiruvchi, t.f.n. ANTHROPOGENES.RU portalining ilmiy muharriri, ikki jildlik “The Getting Link” kitobi muallifi, “Ma’rifatchi-2017” mukofoti finalchisi.
- Aleksandr Sokolov- ilmiy jurnalist, fan ommabop, ANTHROPOGENES.RU portalining yaratuvchisi va doimiy muharriri, “Inson evolyutsiyasi haqidagi afsonalar” va “Olimlar yashiryaptimi?” kitoblarining muallifi.
- Aleksandr Panchin- bioinformatika fanlari nomzodi, “Biotexnologiya yig‘indisi” kitobi uchun “Ma’rifatparvar” mukofoti laureati.
- Maksim Kazarnovskiy- Evolyutsiya jamg'armasi o'qituvchisi, Moskva davlat universitetining biologiya fakulteti, Moskva davlat universitetining gen va hujayra texnologiyalari laboratoriyasi, Xalqaro biologik Universiadaning uch karra g'olibi.
- Aleksey Yakovlev- shifokor, Schlumberger kompaniyasining Rossiya Federatsiyasi va Markaziy Osiyodagi tibbiy xizmat boshlig'i, sog'liqni saqlash sohasida MBA, botalex tibbiyoti haqidagi mashhur blog muallifi.
- Igor Dmitriev- kimyo fanlari doktori, fan tarixchisi, Sankt-Peterburg davlat universiteti falsafa fakulteti fan va texnika falsafasi kafedrasi professori, Sankt-Peterburg davlat universiteti D.I.Mendeleyev muzey-arxivi direktori.
- Pavel Selivanov- geolog, TsNIGRI etakchi muhandisi.
- Yaroslav Kuzmin- geologiya fanlari doktori, RAS SB Geologiya-mineralogiya institutining yetakchi ilmiy xodimi (Novosibirsk).
- Olga Vdovina- haykaltarosh, Kemerovo ma'ruza zalida ko'ngilli.
Forumning asosiy mavzulari:
- Dmitriy Mendeleevning 40 darajalari: buyuk kimyogar haqidagi afsonalar.
- Plyus yoki minus 10 million yil ... Tanishuv usullariga ishonish mumkinmi? Turin kafan misolidan foydalanish.
- Biz saratonni xalq davolari bilan davolaymiz: soda, celandine, meva urug'lari ... va o'z joniga qasd qilishning boshqa usullari.
- Geologiya Giperboriya megalitlariga, Rossiya shimolidagi piramidalarga, tosh dumlar va boshqa sirli artefaktlarga qarshi.
- Qadimgi misrliklar qanday qilib bitta toshdan vaza yasashgan? - Va shunday!
- Zamonaviy vahshiylar bizga nimani o'rgatishi mumkin? Papualar, Bushmenlar, Tasmaniyaliklar va boshqa "tabiat bolalari" haqidagi afsonalar.
- Yalang‘och maymun, suvda yashovchi maymun, rivojlanmagan maymun... yoki mo‘ynamiz qayoqqa ketdi?
- "Chap ratsional erkak miyasi" va inson miyasi haqidagi boshqa noto'g'ri tushunchalar.
- Biz "rasmiy fan" ga ishonishimiz kerakmi? Sirli ilmiy usul.
Onlayn translyatsiya (Forumga tashrif buyurmasdan) - bepul.
Majburiy
06.10.2018 20:57
“Olimlar afsonalarga qarshi” ilmiy-ma’rifiy forumi bo‘lib o‘tdi
"Olimlar afsonalarga qarshi" - bu nafaqat ta'lim, balki o'yin-kulgi uchun ham joy beradigan yaxshi tashkil etilgan ilmiy-ommabop forumdir. Ma'ruzachilar taqdimotlaridan tashqari, tashkilotchilar ko'rgazma tayyorladilar, kulgili eskizlar to'plashdi va hatto pingvinopitesinlarning bosma figuralarini to'plashdi.
Ushbu ijodiy guruhning ilmiy-ommabop loyihalari muxlislari loyiha uchun maxsus yaratilgan usta va "ilm-fanning katta Jedi" Stanislav Drobishevskiyning 3D modelini albatta qadrlashdi.
Aytgancha, u forumni ochib, yaqinda tashrif buyurgan zamonaviy vahshiylar haqida gapirdi.
Stanislav Drobishevskiy. Zamonaviy vahshiylar bizga nimani o'rgatishi mumkin?
Tanzaniyadan qaytib, u erda ovchi-yig'uvchilarning Hadza qabilasini ziyorat qilgan Stanislav ularning odatlari, turmush tarzi, fe'l-atvori va umuman sivilizatsiyadan uzoqda yashashning barcha ijobiy va salbiy tomonlari haqida gapirdi.
Afsuski, zamonaviy odamlarning vahshiylar haqidagi g'oyalari haqiqiy vaziyatdan juda farq qiladi. Zamonaviy odam yovvoyi qabilalar iflos, och, yovuz, shafqatsiz va ahmoq ekanligiga ishonadi. Aslida, bu odamlar o'z hayotlaridan juda mamnun. Ular yangi iPhone-larni ta'qib qilish uchun vaqtni behuda sarflamaydilar, ularning asosiy mashg'uloti dam olish va o'z qabiladoshlari bilan muloqot qilishdir. Ular tirikchilik qilish uchun ov qiladilar, ildizlarini qazishadi va o'qlarni urishadi. Bu kuniga 2-5 soatdan ko'p bo'lmagan vaqtni oladi.
Hanza uy-joy qurmaydi, chunki birinchidan, iqlim ularga ochiq havoda yashashga imkon beradi, ikkinchidan, doimiy harakatlar tufayli bu shunchaki mantiqiy emas. Barcha funktsional narsalar barcha guruh a'zolari uchun umumiydir, ya'ni boy va kambag'al o'rtasida bo'linish yo'q.
Umuman, Hoji juda sokin hayot kechiradi. Ular resurslar uchun raqobatlashmaydi, organik ovqat iste'mol qiladilar, hikoyalar aytib berishadi va dam olishadi. Va hatto zamonaviy qulaylik g'oyasi bo'lmasa ham, ular juda xursand.
Yaroslav Kuzmin. Zamonaviy tanishuv usullariga ishonish mumkinmi?
Bugungi kunda bir nechta bunday usullar mavjud, eng mashhuri radiokarbonli tanishishdir. Va bunday usullar bilan bog'liq ba'zi afsonalarga qaramay, bu arxeologik topilmalarning yoshini aniqlashning ishonchli usulidir.
Yaroslav ushbu usul dendroskala yordamida qanday qilib qayta-qayta sinovdan o'tkazilganini batafsil tushuntirib berdi va biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, olimlar bu borada bizni aldamaydilar.
Turin kafanining haqiqiy yoshini o'rganishga alohida e'tibor berildi. Agar kimdir bilmasa, bu haqda birinchi eslatma 1353 yilda bo'lgan va mish-mishlarga ko'ra, bu aynan Isoning tanasi o'ralgan mato, garchi ruhoniylar buni hech qachon da'vo qilmaganlar. Shuning uchun ular 1988-yilda radiokarbonli aniqlash yordamida kafanning yoshini o‘rganishga kelishib olishdi. Taqvim shkalasidagi natijalar: 1260-1390. Albatta, bu natijaga e'tiroz bildirganlar ham bo'ldi. Ularning dalillari quyidagicha: 1632 yilda kafan olovdan tutunni o'ziga singdirdi, shuning uchun tanishish noto'g'ri.
Va bu nazariyani sinab ko'rish yanada osonroq bo'ldi. Biz matoni olamiz, yoshni o'lchaymiz, qizdiramiz, yana tekshiramiz. Hech qanday farq yo'q. Checkmate, xristianlar.
Aleksey Yakovlev. Vegetarianizm: go'shtsiz hayot bormi?
Har bir vegetarian faqat sabzavot iste'mol qilmaydi va har bir o'txo'r ham vegetarian emas. Bu erda hamma narsa murakkab va bu mavzu bo'yicha bahslar susaymaydi. Men buni tushunishim kerak edi.
Birinchidan, vegetarianizm va veganizm farq qiladi. Har qanday lazzat uchun xilma-xillik mavjud: lakto-vegetarianizm, ovo-vegetarianizm, pesko-vegetarianizm, mevalilik, veganizm, xom oziq-ovqat dietasi va ularning har xil kombinatsiyalari. Ammo ulardan qaysi biri foydali? Va umuman go'sht iste'mol qilmaslik foydalimi?
Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab tadqiqotlar mavjud va natijalar juda farq qiladi. Ammo bir narsa aniq - siz dietangizni kuzatishingiz kerak. Bundan tashqari, siz hayvonot mahsulotlaridan butunlay voz kechmasligingiz kerak. Tuxum va sut mahsulotlari, ammo bu maqsadlar uchun juda etarli. Xalq to‘ydi, qo‘ylar omon, deganlaridek.
Va agar siz hali ham qadimgi odamlar vegetarianlar yoki go'sht iste'mol qiluvchilar bo'lganmi degan savol bilan qiynalayotgan bo'lsangiz, unda javob oddiy: ular hamma narsani yeydigan hayvonlar edi. Bu, aslida, biz sizga tilagan narsamiz.
Aleksandr Sokolov. Inson mo'ynasi qaerga ketdi? Soch haqida afsonalar
Agar sizni hech qachon savol qiynagan bo'lsa - nega biz mushuklar kabi bekamu ko'st emasmiz, unda javob oddiy. Biz ham bekamu ko'stmiz, lekin boshqacha yo'l bilan. Umuman olganda, barcha primatlar boshqa sutemizuvchilarga qaraganda bir oz kamroq tukli - evolyutsiya tufayli. Lekin biz butunlay kal emasmiz. Bizning tanamizdagi sochlar hali ham bor, ular ingichka bo'lib, kamroq seziladi va bizdagi soch follikulalari soni shimpanze birodarlarimizniki bilan bir xil.
Ammo shunga qaramay, oddiy odam mo'ynasi qaerga ketdi? Bu erda juda ko'p farazlar mavjud va ulardan ba'zilari juda to'g'ri. Masalan, eng mantiqiy: tananing yuzasidan terni yaxshiroq bug'lash uchun biz jundan qutuldik. Va savannaga chiqish jarayonida bu muhim edi.
Boshqa (shubhali) nazariyalar mavjud. Masalan, insonning kiyim-kechak yaratishi. Yoki odam Shipmanzee degan taxmin bolalikda qoladi va ular kamroq mo'yna bilan tug'iladi. Suvda yashovchi maymun haqida ham bir nazariya bor, lekin u umuman tekshirishga dosh bermaydi.
Umuman olganda, jun masalasi ochiq qolmoqda. Ammo biz juda qiziqarli mavzu bo'lgan Aleksandrning kitobining nashr etilishini kutamiz.
Maksim Kazarnovskiy. Biz saratonni xalq usullari bilan davolaymiz
Bizning tanamizdagi har qanday hujayra juda mustaqil va bizning tanamiz ularning hamjamiyati ekanligidan boshlash kerak. To'g'ri, bir hujayrali hujayralardan farqli o'laroq, tanamiz hujayralari ko'pincha bo'linishda qiyinchiliklarga duch keladi. Shuning uchun tana bu jarayonni nazorat qilishi kerak. Hujayra zaruriy nazoratni olmaganida (yoki undan qochishni o'rganganida) saratonga aylanadi va shiddat bilan bo'linishni boshlaydi.
Asosiy muammo shundaki, bunday hujayralarni davolash mumkin emas. Yagona variant - ularni hojatxonada jimgina ho'llash. Yaxshi hujayralarga ta'sir qilmasdan qanday qilib yomon hujayralarni o'ldirish mumkin? Bundan tashqari, bu barqarorlik muammolarni qo'shadi.
Umuman olganda, saraton kasalligini davolash uchun saraton kabi o'ylash va dushmanni ko'rishdan bilish kerak. Har bir saraton turi alohida yondashuvni talab qiladi. Yaxshiyamki, taraqqiyot hali to'xtamaydi. Va "immunitetimizni tormozdan chiqaradigan" dorilarni ishlab chiqish uchun ular Nobel mukofotiga sazovor bo'lishdi.
Saratonning sabablari haqida ham bir necha so'z aytildi. Garchi mashhur mish-mishlar "E" qo'shimchalarini, mobil telefonlarni va salbiy munosabatni ayblasa ham, ularning kasallik bilan aloqasi topilmadi. Ammo ko'p miqdorda issiq choy, tuzlangan baliq va kolbasa ichish ozgina aloqani ko'rsatdi. Ammo Maksim bunday odatlar ekstremal sportdan boshqa sog'likka tahdid solmaydi, deb ishontirdi.
* * *
Olga Vdovina so'zda emas, balki amalda qadimgi misrliklar tosh bo'lagidan qanday qilib vaza yasaganligini ko'rsatishga qaror qildi. Ish hali tugallanmagan, lekin jarayonning videosi maftunkor.
Aleksandr Panchin. Hayot haqidagi eng yaxshi oltita afsona
Bu blokda afsonalar shunchaki bo'kirish bilan erga tushmadi. Agar bu afsonalar rost bo‘lsa, yashash qanchalik oson bo‘lishini Iskandar har xil ranglarda tasavvur qildi.
Telegoniya. Agar bu haqiqat bo'lsa, biz "yomon" genlar muammosini osongina hal qilardik. Va kelajakdagi xotinlarni eng go'zal va aqlli erkaklar qo'liga berishni marosimga aylantirish mumkin. Xo'sh, ta'bir joiz bo'lsa, muvaffaqiyatga erishish uchun bolalarga quvvat bering.
Mat DNKni yo'q qiladi. Matni genetik modifikatsiya qilish vositasi sifatida ishlatish juda yaxshi bo'lardi.
Giyohvand moddalar va jinsiy aloqadan OITS. Bu organ transplantatsiyasida immunitet tizimini bostirish uchun ishlatilishi mumkin. Ta'bir joiz bo'lsa, biznesni zavq bilan birlashtiring.
Erkaklar germafroditlardan kelib chiqqan. Bu yerda hatto hazil o'ylab topishning hojati yo'q.
Butun insoniyat Odam Ato va Momo Havodan kelib chiqqan. Biz qanchalik o'xshash bo'lardik ...
Inson miyasining atigi 10 foizini ishlatadi. Bu erda ta'kidlash joizki, epileptik tutilishlar paytida deyarli to'liq miya faoliyati qo'llaniladi.
Bu erda hamma narsa oddiy, Aleksandr yonadi va siz buni ko'rishingiz kerak edi. Lekin sizda hali imkoniyat bor: forumdan videoni kuting, u albatta YouTube'da bo'ladi.
Pavel Selivanov. Geologiya megalitlarga qarshi
Odamlar ko'pincha tabiiy geologik hodisani yuqori darajada rivojlangan irqlarning boshqa dunyo aralashuvi bilan bog'lashadi, bu ma'ruzachi ertalabgacha podiumda qolishi mumkin. Ammo, qisqasi, soxta megalitni haqiqiydan qanday ajratish kerakligini eslatib turing.
Bu shunchaki devor, aqlli dizayn belgisi yo'q
- Yaqin atrofda haqiqiy artefakt topilmalari yo'q
- G'alati tosh
- Duvar tikuvlarini kesib o'tuvchi tuzilmalar mavjud
- "Megalitlar" hayratlanarli darajada granitoid massivlar tomon tortiladi.
Bajarildi, endi sizni bu o'lja tutib bo'lmaydi.
Igor Dmitriev. 40 daraja Mendeleyev
Sizningcha, rus aroqini Mendeleev yaratganmi? Yaxshi o'ylab ko'ring, buyuk olim haqiqatan ham bunga vaqt sarflaydimi? To‘g‘ri, “Suv bilan alkogol” degan asar bor edi, lekin unda 0,5 spirt va 0,5 suv olsangiz, bir litr aroq bo‘lmaydi, deyilgan edi. Va, yo'q, bu sehr emas.
Mendeleev tushida stolni ko'rganligi haqidagi afsona uning kundaliklari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Ular kimyogarning qat'iyatli va bosqichma-bosqich ishini aniq ko'rsatib beradi. Va uning o'zi bu voqeani do'stiga aytib berdi va u, mehribon qalb, uni o'z xotiralarida tasvirlab berdi.
YOLG'ON
Va, albatta, forum VRAL (Yolg‘onchi fanlar akademiyasi) mukofotining an’anaviy taqdimoti bilan yakunlandi. Sudralib yuruvchilar musiqiy ansamblining epik chiqishi haqiqiy sensatsiyani yaratdi. Men yana bir bor translyatsiyani yozib olishda tomosha qilishni taklif qilmayman - faqat keyingi forumga keling.
VRAL mukofotiga nomzodlar 200 nafar talabgor orasidan ommaviy ovoz berish orqali tanlandi. 46 ming ovoz shunday taqsimlandiki, 4 nafar nomzod finalga chiqdi va yakuniy obskurantist tepasi quyidagicha ko'rinadi:
4-o'rin - Sergey Savelyev
3-o'rin - German Sterligov
2-o'rin - Evgeniy Ponasenkov
1-o'rin - Oleg Epshtein
Taxminan 2000-yillarning oxiridan boshlab, Rossiyaning yirik shaharlarida ilm-fan asta-sekin moda va mashhur mavzuga aylandi. Afsonalar va keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar kamroq sezila boshlagan bo'lishi mumkin, ammo ular yo'qolmadi.
Ommaviy ilm-fan va psevdofan bir xil manba - inson e'tibori va qiziqishi uchun raqobatlashadi. Tasdiqlanmagan, ammo yaxshi asosli da'volar bo'yicha spekülasyonlar hali ham bir xil ijtimoiy sohada Gamburg sifati deb atash mumkin bo'lgan mashhur ilmiy materiallar mavjud.
RuNetdagi inson evolyutsiyasi haqidagi asosiy resurs yaratuvchisi va doimiy muharriri Aleksandr Sokolov bir nechta savollarimizga javob berishga rozi bo'ldi.
"Barcha qadimgi odamlar g'orlarda yashagan", "dinozavrlar odamlar bilan bir vaqtda yashagan", "odamlarning ajdodlaridan deyarli hech qanday qazilma topilmalari qolmagan" - muallif bir necha yil davomida to'plagan 65 ta afsonaning ba'zilari.
O'tgan yili nashr etilgan "Inson evolyutsiyasi haqidagi afsonalar" kitobining asosiy maqsadi homo sapiens turlarining zamonaviy holatiga qanday kelganligi haqidagi yolg'on fikrlarni yo'q qilishdir. Buni o'qib chiqqandan so'ng, siz "yo'qolgan bo'g'in", sapiens tomonidan yo'q qilingan olijanob neandertallar yoki yetib bo'lmaydigan o'rmonlarda hali ham yashiringan Bigfoot haqidagi da'volarga qanday javob berishni aniq bilib olasiz.
Bir necha oylik "qazish" - va evolyutsiyaga qarshi ertaklarning yuqori qatlami [...] olib tashlandi va uning ostida ommaviy madaniyat tomonidan yaratilgan afsonalarning butun qatlami - matbuot, kino, multfilmlar, sarguzasht kitoblari ochildi. . Shuningdek, o'qimishli va yaxshi o'qiydigan odamlar orasida mavjud bo'lgan psevdo-ilmiy afsonalar. Kecha tom ma'noda paydo bo'lgan afsonalar. Va o'ylagandan ham qadimiyroq afsonalar.
Kitobning so'zboshisidan.
Miflarni yo'q qilish muhim va foydali vazifadir. Ammo afsonalardan ob'ektiv bilimga o'tish yanada muhimroqdir.
So‘nggi yillarda ilm-fanga qiziqish ortib borayotganining asosiy sabablarini nimada ko‘rasiz? Birinchi qarashda ko'rinmaydigan salbiy oqibatlarga olib keladimi?
Aleksandr Sokolov
ilmiy jurnalist, o'qituvchi, inson evolyutsiyasi haqidagi onlayn resurs yaratuvchisi va muharriri ANTROPOGENEZ.RU
Ilmga chanqoqlik, agar u ochlikdan o'lmasa, uning tabiiy xususiyatidir. Bunday inqirozlarga qaramay, uy-joyi, qandaydir ishi, dam olish uchun vaqti va puli bor, shuningdek, ota-onasi kelajagi haqida o'ylayotgan bolalar qatlami bor. Bundan tashqari, har qanday okkultizm va diniy targ'ibotlarga qarshi mudofaa reaktsiyasi mavjud. Shunga qaramay, aqlli odamlarning tabiiy himoyasi.
Salbiy oqibatlar? Ommaviy fanga bo‘lgan ishtiyoq ostida “science pop” janrida ko‘plab sifatsiz, sifatsiz mahsulotlar paydo bo‘lmoqda va paydo bo‘ladi deb taxmin qilishim mumkin. Har qanday mavzuda aqlli yozadigan jurnalistlardan; tashabbuskor yarim ma'lumotli, tili bo'sh video bloggerlardan; hatto yaxshi, lekin "yulduzli" olimlardan.
Shuningdek, plagiat muammosi gullab-yashnaydi. Ilmiy-ommabop kontent o‘g‘irlanmoqda va o‘g‘irlanishda davom etadi. Men bir videoni ko'rdim, unda kimdir ommaga gapirdi ... mening ma'ruzam bilan, u deyarli so'zma-so'z o'qidi, o'z slaydlarim bilan. Menga havolalar yo'q edi. Bu juda ko'p bo'ladi.
Siz nafaqat an'anaviy tabiatshunoslik fanlariga yaqin bo'lgan jismoniy antropologiyani, balki tarixni ham ommalashtiryapsiz. Ushbu mavzu sohasi boshqacha yondashuvni talab qiladimi?
Men tarix tuprog'ini juda ehtiyotkorlik bilan bosaman, chunki... Bu mavzu, tushunasiz, meniki emas. Buning uchun faqat bilim kerak.
Ilmiy fan sifatida tarix endi antropologiyadan ham ko'proq himoyaga muhtoj degan taassurotga egaman.
Kreatsionistlar endi qandaydir jim bo'lib qoldilar (garchi menga shunday tuyulsa ham) va har xil soxta tarixchilar, psevdotarixchilar va paratarixchilar o'ta qat'iy va tajovuzkor.
Oddiy misol: yaqinda Gazeta.ru qadimiy tarix sohasidagi mashhur noto'g'ri tushunchalar to'plamini chop etdi. Tasavvur qiling-a, qaysi mavzu sharhlarda ko'proq shov-shuvga sabab bo'ldi? Albatta, Misr piramidalari. Shu bilan birga, yosh er kreatsionizmini himoya qilish uchun faqat bir nechta zaif ovozlar eshitildi. Bu rasm.
Maktab va universitet ta'limining rasmiy tizimidagi kamchiliklarni qoplash uchun ilmiy-ommabop formatlardan foydalanish mumkinmi? Axir, ilmiy tushunchalarga befarqlik ko'pincha an'anaviy ta'lim sifati pastligi bilan izohlanadi.
Menimcha, kompensatsiya qilish mumkin emas, chunki ... Ta'lim tizimi va ilmiy kasbning turli vazifalari bor. To'g'rirog'i, ilmiy pop o'smirlarning fanga bo'lgan qiziqishini uyg'otishi mumkin, bu esa ta'lim xakerlari tomonidan butunlay o'ldirilgan; o‘g‘il-qizlarning mustaqil o‘qishga, kitob o‘qishga, ma’ruzalarda qatnashishga intilishiga olib kelishi mumkin.
Maktab darslarida olingan bilimlardagi ba'zi kamchiliklar, nuqsonlar - ehtimol qisman tuzatilgan, tuzatilgan. Va hatto, ehtimol, noto'g'ri C sinf o'qituvchilari tomonidan xiralashgan miyalarni to'g'rilash (afsuski, ularning ko'pi bor).
Yaqinda bizning tadbirimizda bir talabaning aytishicha, "Tarix muammolari" qo'shimcha fanidan darslarda o'qituvchi "Veles kitobi" ni - taniqli soxta - haqiqiy tarixiy hujjat sifatida taqdim etgan.
Qanday qilib maktab o'quvchilari va talabalarning e'tiborini ilmiy muammolarga jalb qilish mumkin, soxta ilmiy tushuntirishlar bilan muvaffaqiyatli raqobatlashadi, lekin ularning (ko'pincha ibtidoiy) darajasiga tushmasdan?
Bu erda taqdimot masalasi. Misol uchun, biz hozirda "Maymundan odamgacha" 3D multfilmi ustida ishlamoqdamiz, bu erda biz ajdodlarimizning butun seriyasini tanada, dinamikada ko'rsatmoqchimiz.
Qayta qurish zamonaviy ilmiy bilimlarga qat'iy mos keladi. Menimcha, hech bir soxta olimlarda bunday multfilmlar yo'q.
