Сергей гаврилович симонов личная жизнь. Сергей гаврилович симонов

А. Г. КУПЦОВ «СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ» С.Г. Симонов – неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата. – М.: Издательство «Крафт+», 2003. – 432 стр. Тираж 3000 экз.

Пока в России будут бояться своего народа, никто не даст народу право на владение оружием.

А пока человек не будет владеть оружием, он никогда не станет гражданином, и его не будет интересовать оружие своей армии и ни оружие своих возможных врагов. Он не будет знать ничего про это оружие до тех пор, пока опять, в очередной раз, не заголосят по всей России матери, получив похоронку или цинковый ящик.

Умение разбираться в оружии, пользоваться и владеть им без какого-либо ограничения – залог воспитания общенациональной гражданской зрелости. Только вооруженный, уверенный в себе человек, который подчиняется закону своей страны, а не силе исполнителей закона, может считаться гражданином.

Право на силу оружия должно быть частью общенациональной идеи.
Кто-то из отцов-основателей США дал такое определение: "Демократия – пространство договоренности вооруженных мужчин"
.
Я всю свою жизнь говорил, говорю, и буду говорить, что для того, чтобы человек ощутил себя гражданином со всем объемом гражданской ответственности и обретенного символа для самоконтроля, он должен иметь право на приобретение, хранение и ношение любого оружия (до МГ-42). И ни одна ответственная сволочь просто не имеет морального права ставить под свой контроль данное мне от Бога право на безопасность и защиту чести и достоинства, как и просто на любовь к оружию.

Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
Идет сплошная мифологизация реальности. «Миф о Великой России до 1917 года», «Миф о сырьевом изобилии», «Миф о зерновой водке «Кристалл» (для тех, кто не в курсе - изготавливается из газа). В этой же системе и «Миф о лучшем в мире автомате Калашникова». Основная беда АК – это более слабый патрон по сравнению с патроном НАТО и США. А патрон – это сила нации, ибо сила государства равна силе его оружия.

Рекорд пробивной способности в калибре 7,62 принадлежит бельгийской пуле с сердечником из карбида бора, который позволяет на дистанции 300 метров пробить 16 мм броню. В переводе на русский, солдат НАТО может уничтожить весь экипаж БМП, просто дав по нему очередь еще на той дистанции, где, казалось бы, бойцы находятся в безопасности.

Причем американские патроны выдают большую дульную энергию, но испытания показали, что пуля бельгийского патрона, имея другую конструкцию и чуть больший вес в сочетании с великолепным профилем сечения, была устойчивей в полете и медленней теряла кинетическую энергию. На расстоянии 400 м бельгийская пуля имела на 59% больше энергии, чем пули американских патронов.
К этому надо еще добавить огромное влияние ствола на полетные характеристики пули.

Россияне гордятся своей академической наукой и универсальностью школьного образования. Гордятся вузами, сравнивая подготовку и уровень знаний студентов. Смеемся над уморительно тупыми американцами в монологах Михаила Задорнова. А мечтаем купить германскую автомашину, итальянские башмаки и японский телевизор.

Оружие – это последний бастион нашей квасной самоупоенности.
Водка, черный хлеб, шоколад фабрики «Красный Октябрь» и автомат Калашникова считаются победившими в категории «Лучшие товары России» 1988 года. Но всем нравится «Рижский хлеб», водку «Кристалл» делают из газа, шоколад в России не растет, а вот автомат Калашникова…

Его дульная энергия - 1991 Дж. А дульная энергия самого популярного оружия в мире «автоматик райфл» ФН ФАЛ в зависимости от ствола и от типа пули – 3160-3420 Дж. Дульная энергия американской М-14А1 со стволом 520-мм – 3000 Дж.

Вывод однозначный. Мы проиграли уже по силе оружия.
Наш основной патрон равен по силе малоимпульсному патрону НАТО. А коротенькие стволики наших автоматов? Ведь специалистом известно, что длинный ствол увеличивает прицельность и дальность эффективного выстрела.

«Автоматик райфл» - это боевое оружие, где должен быть инерционный накопитель-прерыватель, позволяющий вести автоматическую стрельбу фиксированными очередями и т.п. Этот термин связан с международной системой контроля за торговлей оружием, особенно боевым, к которому и относится АР – «автоматик райфл». Этот термин связан со сложной системой пошлин и тарифов, это свои правила ввоза и вывоза…

АК устраивает полулегальных торговцев оружием именно тем, что он не попадает в разряд оружия боевого, но достаточно мощный в классе «оружия обороны» и в той тактической нише, где нет смысла давать на вооружение мощные табельные образцы. Не забудьте, что у него изначально не боевой патрон, который снизил его дульные характеристики. Поэтому маргиналы, не имея возможности купить хоть ту же немецкую Г-3, покупают АК. Преимущество АК – это сниженные боевые показатели, и отсюда вытекает, что на него не действуют многие торгово-административные ограничения.

Короче, АК – что-то вроде автомашины «Волга». Возьмите любую машину мира с таким же весом, и вы увидите, что ее мотор должен быть в 2,5 -3 раза мощнее. Вот так же и АК. Первое, что бросается в глаза, - это короткий ствол и слабая дульная энергия при массивном корпусе. Если бы у него хотя бы мушка была над газоотводной камерой, то можно было бы сделать маршевый вариант с более длинным стволом. Но его конструктивная графика такова, что менять надо очень много, то есть все. И это только в том случае, если будет поставлена задача: поднять дульную энергию за счет ствола. И зачем ему такая длинная затворная коробка? Ведь возвратную пружину можно было бы поместить в полость поршня газоотводного механизма. Тогда длина обратного хода могла быть рассчитана только на длину патрона. Вот вам и дополнительные 150-200 мм ствола без увеличения общей длины. И это самые общие замечания, которые может сделать любой технарь. Что было хорошо сразу после войны, не должно было быть возведено в культ на долгие десятилетия, в то время как во всем мире разрабатывались новые образцы с массой перспективных модификаций.

Основная версия, объединяющая книги А.Г. Купцова, - существование разрушающего страну антиреспубликанского дворянского заговора. Именно этот заговор помешал Сергею Гавриловичу Симонову запатентовать свое гениальное изобретение - принцип запирания канала ствола оружия «перекосом затвора». Симонов – это лучшее оружие в мире.

Если кому-то кажется, что найти новое решение технической задачи просто, то это – глубочайшее заблуждение. Массовое творчество – чушь. За всю историю человечества можно насчитать около сорока конструкторских решений, которые создали современную цивилизацию. Например, уже две тысячи лет в той или иной форме используется сила падающей воды. Но только лет двести назад была создана конусная шестеренка, которая позволила снимать нагрузку под прямым углом. Тысячи лет применялись паруса, но только лет триста, как научились ставить гик (продольный брус), крепя к нему нижнюю шкаторину паруса, что дало возможность резко лавировать и двигаться почти против ветра.

Архимед, Зингер, Дизель, Тесла, Симонов вдруг, неизвестным до сего дня способом, сгенерировали идею, уловив среди структурного хаоса бытия незримую для нас волну изначального эйдоса, в котором была заложена Творцом гармония пространственных отношений. Непонятный мотив – творческая сила – включил волевое начало, и мозг, пробив туннель из глубин незримой мудрости в реальное бытие, графически оформил эту идею.
Родилось нечто новое. А дальше, если общество готово, эта идея воплощается в металл.

По сути, творчество может существовать только в технике, если под этим подразумевать создание того, что не существовало прежде. Это - акт независимости, ведь нечто создается в уже готовом мире вещей. Нормальное сознание воспринимает мир как данность. Все уже есть и таким должно быть. Даже самый талантливый конструктор, если он не гений, не создает новое, он комбинирует. И только.

Искусство неизмеримо примитивней, ибо оно иллюстративно, в лучшем случае, и вторично по сути. Это – всего лишь жалкая графическая, цветовая или звуковая реакция, это – подделка под участие в жизни. Не басня – «искусство угнетенных», а само искусство – жизнь слабых, которые проиграли жизнь. И если реальные страдания и проблемы человечества менее трогают душу, чем их «киношное» отражение, то тем хуже для человечества.

ДОПОЛНЕНИЕ:

Симонов разработал схему, позволившую уменьшить габариты пистолетов-пулеметов. На этой основе были созданы: УЗИ, «Ингрэм», «Берета». Конструктивная основа автомата «Калашников» - также работа Симонова.

Симонов создал перекос затвора в системе ручного пулемета в 1922 году.

В России перекос затвора применен в легендарном пулемете ШКАС и созданном на его основе ШВАКе. Перекос затвора – это пулемет братьев Горюновых, который в 1943 году был принят на вооружение как станковый пулемет.

В 1949 году сняли с производства СКС и приняли на вооружение АК, который еще семь лет числился секретным.

Начиная с 1946 года в НАТО патрон 7,62х51 мм, а в СССР патрон 7,62х39мм, что обрекает любые образцы советского оружия на сравнительную слабость по показателям дульной энергии и залповой мощности.

Вы знаете что такое опрокидывающая сила патрона и прицельная дальность? Дульная энергия равна половине произведения массы пули на квадрат начальной скорости. Иногда ее называют дульной скоростью.

Ствольная мощность (или «дульная») равна произведению дульной энергии на темп стрельбы.
Удельная дульная мощность – отношение дульной мощности к массе системы. По этому показателю АК проигрывает любым образцам НАТО.

Дульная энергия АК-74 калибра 5,45 мм – 1316 Дж.
Дульная энергия АК-47 1991 Дж.
Дульная энергия трехлинейки обр. 1891 г. – 2844 Дж.
Дульная энергия ФН ФНК калибра 5,45 – 1576 Дж.
Дульная энергия при стрельбе из М-16 – 1780 Дж. (5,45)
Дульная энергия М-14А1 со стволом 520 мм – 3000 Дж. (5,45)

Поэтому если я с «Калашом» пойду в атаку против Г-3, ФН ФАЛ или, не дай Бог, против швейцарских роликовых систем серии СИГ АМ, эти аппараты просто убьют меня раньше, чем я выйду на дистанцию эффективного огня. А если владелец этого образца еще поставит его на входящие в комплект сошки и тут же прикрепит, достав из подсумка, оптический прицел, то мне, как и встарь, надо «звать» на подмогу штрафников и устилать трупами поле…

На «Калашников» нет патента – там нечего патентовать. Ни систему в целом, ни отдельные узлы.
Ведь ствольные накладки с запрессованными на них деревянными предохранительными прослойками – это Симонов.
Газоотвод сверху? Симонов.
Отдельно крепящийся патрубок газоствола? Симонов.
Шомпол, крепящийся собственным пружинным напряжением? Симонов.
УСМ – ударно-спусковой механизм, даже официально признано, взят из ZB-29 (Холека) т.е. из пулемета и автоматической винтовки Симонова, так что патентовать нечего…

Специалисты НАТО считают, что снайпер должен поражать живую цель на расстоянии до 900 метров. При этом необходима высокая вероятность попадания в поясную мишень на дальности до 600 метров и в грудную до 400 м. Не забудем, что на расстоянии 200 метров человек, в среднем восприятии, имеет «рост» 8-12 мм, на 400 м его «рост» 4мм!
Какие там полтора километра прицельного выстрела?

Патрон к снайперской крупнокалиберной винтовке 12,7х108 мм.
Симоновская противотанковая винтовка, это 5-зарядная самозарядка кал. 14,5 мм; длина общая – 2108 мм; начальная скорость – 1012 м/с; на 300 метров пробивала под углом 90 градусов броню в 35 мм.

ФАЛ пробивает 3 мм бронеплиту на расстоянии 620 метров, каску США на 800 м и каску Бундесвера на 690 м.

P.-S. Забавный сопоставительный анализ: "Противостояние: М16 – АК47 – Трехлинейка" - http://smi2.ru/mat33/c645909/

нет 21.11.2012 20:04:08
Отзыв: положительный
Ну, не знаю, как это можно учиться разборке и сборке АКМ столько времени. Это же не мотоцикл и не автомобиль. Среднему солдату достаточно в течение получаса показать как это делается и под контролем сержанта самому это сделать, вот и все обучение.

Сергей Павлухин 22.11.2012 13:58:59

А я поначалу от книг Купцова просто кайфовал - столько интересной информации!!!
И только с годами стал воспринимать их более критично (во многом - благодаря мнению авторитетных специалистов-оружейников и военных историков).
Тем не менее - автор интересный, версии выдвигает оригинальные, перед авторитетами не заискивает и свою точку зрения защищает как может.

В моей личной библиотеке его книг нет, но если встречу у букинистов - приобрету.
Уж очень некоторые страницы мне до сих пор интересны.

нет 22.11.2012 19:06:19

Я оружием интересуюсь с детства. Видел, держал в руках и стрелял из разного и нашего и иностранного. Поэтому чтение опусов Купцова меня особенно не воодушевило. Вот пример: на пенсии я одно время работал зам.начальника команды ВОХР при воинской части. Поехали на стрельбы, я был руководителем этих стрельб. Наши все отстрелялись, два старших лейтенанта бывшие с нами попросили дать им пострелять из СКС. Дал им патроны, они легли и начали стрелять, а я стоял у них в ногах. В очередной раз стреляет левый и выброшенная гильза взлетает вверх. В этот же момент стреляет правый. Снова у левого выстрел, а у правого никак. Стой говорю, прекратить стрельбу. Этот правый начинает говорить, что карабин перестал стрелять. Я подозвал других и предложил посмотреть причину, которую увидел сразу, поскольку смотрел на них во время стрельбы. Взлетевшая гильза правого стрелка упала перед затвором карабина левого и была защемлена им. Будешь год стрелять и никогда такого не получится, а ведь получилось же. А вот у АКМ таких вещей не бывает. Разговаривал давно с офицером, бывшим советником в Африке. Поехал он с африканцами на стрельбы, оружие у них разномастное, всех стран мира. Во время перекура всё оружие лежало в один ряд, стволами к мишеням. Он стал ногами на каждый автомат или карабин, а потом еще и пнул ногой (лежали они на песке). Когда возобновили стрельбы, то кроме АКМ ничего уже не стреляло. Все эти рассуждения Купцова о превышении мощности ломаного гроша не стоят, так как возможности автомата явно превышают возможности среднего стрелка. Пишет он о кирзовых сапогах, и шинели, вообще бред. Кирзачи легче берц, я сам взвешивал. Не надо возиться со шнурками. Промокли ноги, перемотай портянки и все. Для городского жителя вещь эта конечно непривычная, а для поля и грязи, самое то. Русскую армию, за все время ее существования, много раз пытались обувать в туфли и ботинки и каждый раз, все равно возвращались к сапогам.

Сергей Павлухин 22.11.2012 20:17:31

У меня давно уже сложилось собственное представление о функциональности обувки.
И я считаю, что сапоги (элемент национального русского костюма) лучшим образом приспособлены для нашей природной среды. Года два тому назад хотел прикупить себе сапоги офицерской модели (хромовые или яловые). Обошёл все местные рынки, но увидел только кирзовые. Я бы с удовольствием и кирзачи приобрёл, но размеры были маловаты (моего 44-го не было). В наличии только ботинки удлинённым голенищем.
Должен сказать, что и валенки идут в ряду самой функциональной обуви. И зимой они самые тёплые и удобные. Где-то читал, что это самая здоровая зимняя обувь.
Если же обратиться к давним временам, то можно и про лапти вспомнить - умение плести себе обувь было широко распространено, а лапти были лёгкими, быстро сохли после пребывания в воде, и были достаточно легкими в изготовлении (для опытного человека).

нет 22.11.2012 20:51:02

Когда приехал на Север (пос.Тикси), то пошел передавать привет от своего сослуживца одному прапорщику. Нашел его, стоит и разговаривает с каким-то новичком. Тот жалуется, что просил унты, а ему дали валенки. Этот старый прапорщик ему и говорит - унты конечно штука красивая, да только знаешь сколько народу здесь в них ноги поморозило. А в валенках и ноги дышат и гораздо теплее. Я тоже, потом, себе валенки взял. А у них в головках по два сантиметра войлока, не проморозишь. Потом и при мне пальцы в унтах обмораживали.

нет 22.11.2012 20:45:58

В 1956 году строили новый дом. На чердаке старого нашли пять пар новых лаптей. Были они из веревочек, сплетенных и пеньки. На подошве узлы покрупнее, выше мельче, вокруг ноги чуть покрупнее. Не лапти, а произведение искусства. Некоторое время они висели на веревочке в сенцах новой хаты, а потом, видимо, выбросили. Жалею до сих пор. Яловые сапоги, кстати, тяжелее кирзовых. Новые кирзовые я, по методе отца, три раза смазывал рыбьим жиром, с разницей в восемь часов. После этого они никогда не пропускали воду. Жалею, что не научился у деда плести лапти, сейчас бы они дорогого стоили. Видел как-то по телевизору, дед в одном из райцентров плетет, но это не лапти, а так, профанация. Разве что для тех, кто настоящие не видел.

Геннадий Ботряков 26.02.2010 08:38:22
Отзыв: положительный
Лет 10-12 назад в какой-то газете (кажется, в "Комсомольской правде") я читал о другом отечественном автомате "Абакан", который по своим тактико-техническим характеристикам был гораздо лучше "АКМ", но потом так ничего и не изменилось, "АКМ" по-прежнему считается самым лучшим в мире, так нам, по крайней мере, говорят. С уважением! ГБ.

Сергей Павлухин 26.02.2010 23:44:53

Здравствуйте, Геннадий!
Вот информация по автомату Никонова АН 94 ("Абакан"):
Калибр: 5.45x39 мм
Длина: 943 мм (728 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 405 мм
Магазин: 30 патронов
Вес без магазина 3.85 кг
Эффективная дальность стрельбы до 700 метров
Темп стрельбы: 1800 / 600 выстрелов в минуту

При принятии на вооружение Советской армии нового патрона калибра 5.45мм подразумевалось, что принимаемые вместе с ним модернизированные автомат и ручной пулемет системы Калашникова АК-74 и РПК-74 будут со временем заменены на более совершенные и эффективные образцы стрелкового оружия. Исследовательская, а затем и конкурсная тема под кодовым именем "Абакан" была начата как раз для создания принципиально нового образца индивидуального стрелкового оружия калибра 5.45мм на замену АК-74. В рамках темы "Абакан" работало большое количество конструкторских коллективов под руководством в том числе и весьма маститых конструкторов. Однако, победа в конкурсе досталась образку, разработанному конструктором Геннадием Никоновым на Ижевском Машиностроительном Заводе (ИЖМАШ) под названием АСН. Почему победа досталась именно этому образцу - можно спорить лишь имея на руках полные результаты официальных испытаний, но так или иначе, в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94. Изначально планировалось, что АН-94 со временем заменит в армии все автоматы АК-74 и АКМ, однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, этот автомат стал оружием элиты Российской Армии и МВД. АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.

Об автомате АН-94 ходит много самых разных мнений, но вот лично мое мнение, сформированное на основе имеющихся публикаций, а также общения с людьми, имеющими личный опыт использования АН-94. Итак, главная отличительная особенность АН-94 перед АК-74 с точки зрения боевого использования - это введение дополнительного режима огня очередями по 2 патрона с высоким темпом. Такой режим огня обеспечивает высокую точность и кучность попаданий - по словам людей, стрелявших из АН-94, опытный стрелок может положить на 100 метров обе пули в одну дырку в мишени. Такая стрельба существенно повышает шансы поражения цели по сравнению с одиночной прицельной стрельбой, значительно увеличивая убойное, останавливающее и бронебойное действие пуль. Фактически, режим огня по 2 патрона с быстрым темпом является заменой режиму одиночного огня, необходимой из-за недостаточной эффективности пуль калибра 5.56мм. В режиме огня одиночными выстрелами и в режиме огня длинными очередями АН-94 существенного преимущества перед АК-74 не имеет. С точки зрения эргономики также особых улучшений не заметно - я сам однажды держал в руках АН-94 и он не показался мне сколько-нибудь более удобным, чем АК-74М, и даже наоборот. Ценой же за полученные немногочисленные, прямо скажем, преимущества стало значительное усложнение конструкции оружия, и значительное усложнение его обслуживания, сборки и разборки. На обучение сборке - разборке АК-74 требуется не более 10 часов, для АН-94 на это же требуются недели. Но что особенно удивительно - что при всей сложности конструкции Никонову удалось достигнуть исключительно высокой надежности конструкции своего автомата. Вот еще бы и эргономика была бы на таком же высоком уровне...

Техническое описание АН-94.
Сразу должен предупредить, что данное описание не претендует на полноту, в частности, я практически не буду описывать весьма непростой ударно-спусковой механизм (УСМ) этого автомата.

Сердцем АН-94 является более или менее традиционный блок газоотводной автоматики с запиранием поворотом затвора. Ствол с расположенной над ним газовой каморой и газовой трубкой установлен на ствольной коробке, внутри которой горизонтально движется затворная рама с поворотным затвором. Внутри ствольной коробки позади затворной рамы располагаются возвратная пружина затворной группы и дополнительный буфер, ускоряющий накат затворной группы при движении вперед. Вся ствольная коробка полностью скрыта внутри пластикового корпуса автомата и может двигаться внутри корпуса назад и вперед под воздействием отдачи при стрельбе. Под подвижной ствольной коробкой слева в корпусе расположена возвратная пружина затворной коробки, из-за чего магазин отклонен вправо. Шток, выступающий из корпуса автомата под стволом, является передней направляющей для подвижной группы, а также служит для крепления подствольного гранатомета.

Из-за того, что магазин при стрельбе неподвижен, а патронник ствола перемещается в пространстве вперед - назад, Никонову пришлось ввести двухступенчатую схему подачи патронов с промежуточным патронником, расположенным в нижней части подвижной ствольной коробки, и дополнительным досылателем, связанным с затворной рамой при помощи гибкого стального тросика, проходящего через большой шкив, расположенный слева на ствольной коробке. При любом движении затворной рамы назад, тросик тянет досылатель вперед, и тот выталкивает из магазина верхний патрон и подает его в промежуточный патронник сразу за казенным срезом ствола. При движении затворной рамы вперед затвор подхватывает патрон из промежуточного патронника и досылает его в ствол, а досылатель возвращается назад, к следующему патрону в магазине. При движении затворной рамы назад также взводится курок, расположенный в задней части подвижной ствольной коробки и связанный со спусковым крючком довольно сложной системой тяг и рычагов.

При стрельбе автоматическим огнем с отсечкой по два патрона или длинными очередями, первые два выстрела производятся с высоким темпом (1800 выстрелов в минуту), при этом вся затворная коробка плавно откатывается под воздействием отдачи внутри корпуса оружия. Откат ствольной коробки заканчивается уже после того, как первые две пули покинули ствол, и только в этот момент полный импульс отдачи начинает действовать на корпус оружия и на стрелка, смещая оружие в пространстве и сбивая прицел. Именно поэтому автомат АН-94 называют "оружием со смещенным импульсом отдачи", почему-то опуская тот факт, что импульс смещается во времени, а не в пространстве. Если оружие было поставлено в режим огня по 2 патрона, то после 2го выстрела курок блокируется во взведенном состоянии, вся подвижная система возвращается вперед под действием возвратной пружины, при этом следующий (3й) патрон уже находится в стволе, и для продолжения огня надо отпустить и снова нажать спусковой крючок. Если же автомат находился в режиме длинной очереди, то после 2го выстрела, как обычно, происходит удаление стреляной гильзы и досылание 3го патрона. При этом, однако, курок автоматически задерживается во взведенном положении до момента полного возвращения подвижной системы в переднее положение, после чего автоспуск спускает курок и производит выстрел. Начиная с 3го выстрела автоспуск срабатывает только один раз за полный цикл отката подвижной системы, обеспечивая низкий (600 выстрелов в минуту) темп огня.

Для большего понимания (как я надеюсь, по крайней мере) работы механизмов АН-94 вот тут можно увидеть схемы работы механизмов АН-94 с описаниями.

Выбор режимов огня осуществляется отдельным переводчиком, расположенным на левой стороне корпуса оружия, над спусковой скобой. Переводчик имеет 3 положения, маркированных "ОД" (одиночные выстрелы), "2" (очередь в 2 выстрела) и "АВ" (очередь произвольной длины). Двухпозиционный предохранитель в виде поперечной кнопки находится у спусковой скобы. Рукоятка заряжания расположена справа непосредственно на затворной раме.

Прицельные приспособления включают мушку в намушнике, регулируемую при пристрелке, и диоптрический целик с 5 разными апертурами, выполненный в виде пяти-лучевой вращающейся звезды с отверстиями в лучах. Выбор нужной дальности стрельбы осуществляется вращением звезды до постановки апертуры с нужной маркировкой на линию прицеливания. Несмотря на удлинение линии прицеливания по сравнению с АК-74, такой прицел имеет и недостатки - отверстия в целике имеют малый диаметр, что затрудняет стрельбу при малой освещенности цели, а также чистку в случае загрязнения отверстий в целике в боевых условиях. Не левой стороне корпуса оружия расположена универсальная планка для крепления дневных и ночных оптических, коллиматорных и ИК прицелов.

Приклад оружия - складной на правую сторону, выполнен из ударопрочного пластика, как и корпус с цевьем. На дульной части ствола находится оригинальный быстросъемный дульный тормоз в виде положенной на бок цифры "8". Основание мушки несет внизу слева прилив для крепления штык-ножа. Штык-нож крепится горизонтально, справа от ствола, и в присоединенном виде не мешает стрельбе из подствольного гранатомета. В силу особенностей конструкции АН-94, 40мм подствольный гранатомет ГП-30 крепится на него через специальный дополнительный кронштейн.

Питание АН-94 осуществляется из штатных коробчатых магазинов от АК-74 и РПК-74 на 30 и 45 патронов соответственно. Кроме того, возможно использование новых четырехрядных коробчатых магазинов на 60 патронов.

Сергей Гаврилович Симонов (1894-1986) заслуженно считается одним из патриархов, Его жизнь была типичной для талантливых самородков, пришедших в советскую оборонную промышленность в 20-30-е гг. Родился в крестьянской семье, окончил три класса сельской школы, в 1б лет стал учеником кузнеца, потом заводским слесарем, а в 1917 г. начал работать наладчиком автоматов системы В.Г.Федорова на Ковровском пулеметном заводе, где его вскоре назначили мастером. В 1922 г. Сергей Гаврилович уже занялся созданием ручного пулемёта и автоматической винтовки собственной конструкции. Спустя 7 лет он становится начальником сборочного цеха завода, затем экспериментальных мастерских, в 1932-1933 гг. пополняет образование в Промышленной академии, а через 3 года на вооружение принимают его автоматическую винтовку.

После этого Симонов возглавлял конструкторские бюро на предприятиях оборонной промышленности и только в 1959 г. ушел на пенсию. Но и тогда не прекратил заниматься новыми образцами оружия. Свидетельства высокой оценки его заслуг - звания Героя Социалистического Труда и дважды - лауреата Сталинской премии, награждение восемью орденами и несколькими медалями. За долгие годы творческой деятельности Симонов спроектировал полторы сотни разнообразных систем, но по ряду причин известность получили только три: автоматическая винтовка АВС-36, противотанковое ружье ПТРС и самозарядный карабин СКС, ставшие табельным оружием нашей армии.

А что же остальные конструкции? Какими они были? Попробуем ответить на этот вопрос, тем более, что опытные образцы не исчезли бесследно, как нередко случалось, а хранятся в коллекции Центрального музея Вооруженных Сил в Москве. Немало тому способствовал сам Симонов, завещавший свое опытное оружие музею и в 1960-1981 гг. передавший сюда 155 «стволов». За небольшим исключением, это автоматические системы, среди которых значительное место занимают пистолеты-пулемёты и автоматы.

Свой первый пистолет-пулемёт Сергей Гаврилович разработал в 1945-1946 г. Казалось, в период второй мировой войны в конструкцию такого оружия были внесены все мыслимые усовершенствования. Тем не менее Симонов нашел новые, оригинальные решения в оформлении отдельных узлов и элементов, так что начальный вариант ППС-6П образца 1946 года имел неоспоримые преимущества перед состоявшими на вооружении пистолетами-пулемётами Шпагина и Судаева. Автоматика его оставалась традиционной для подобных систем и основывалась на отдаче свободного затвора, но подвижные части были гораздо лучше защищены от загрязнения. В частности, затвор и ствольную коробку прикрывала от пыли и влаги тонкостенная штампованная крышка, которая при стрельбе оставалась неподвижной. На всех серийных пистолетах-пулемётах стреляные гильзы выбрасывались вверх и в сторону через окно в ствольной коробке и мешали стрелку визировать цель, Симонов направил экстракцию гильз вниз, ППС-6П образца 1946 года имел постоянный прицел на 200 м, состоявший из мушки и целика, ложу карабинного типа; боеприпасами служили 7,62-мм пистолетные патроны образца 1930 г.

Пистолет-пулемёт ППС-6П обр. 1946 года.
калибр - 7,62 мм
длина общая - 798 мм
масса без патронов - 3,27 кг

емкость магазина - 35 патронов

В 1949 г. конструктор переделал это оружие под 9-мм патроны пистолета ПМ и уменьшил его размеры, применив выдвижной металлический приклад. Новый образец получил марку ППС-8П 49 года. В том же году по заданию НКВД Симонов начинает работать над первым советским компактным пистолетом-пулемётом. Взяв за основу ППС-8П, для дальнейшего уменьшения габаритов он использовал выкат затвора на ствол в момент выстрела. (Лишь в 1954 г подобное решение воплотилось в израильском «Узи», так что его автор Узиэл Гал оказался далеко не первым.) Особенностью нового оружия был низкий темп стрельбы, что достигалось относительно большой массой подвижных частей, длинным ходом автоматики и выкатом затвора. Ударный механизм был классического типа - ударникового, прицел - перекладным, рассчитанным на ведение прицельного огня на дистанциях 50 и 100 м, предохранитель фиксировал затвор во взведенном положении. Пистолет-пулемёт получился небольшим, длиной 600 мм с откинутым плечевым упором и 380 мм со сложенным, весил же без патронов 1,88 кг.

ППС-10П обр. 1950 года. изготовили в 1950 году, но к сожалению всего цикла испытаний он не выдержал. К тому же из-за отсутствия дульного тормоза-компенсатора меткость огня оказалась невысокой, а прочность некоторых деталей - недостаточной. Потребовались два десятилетия, чтобы оценить наработки Симонова - только в 1970 г в СССР возобновили проектирование малогабаритных пистолетов-пулемётов. Причем повторилась: образцы, представленные Н.М.Афанасьевым и Е.Ф.Драгуновым, не удовлетворили военных по прицельной дальности стрельбы. И лишь в 1993 г. началось серийное производство очень схожего с ППС-10П «Кедра».

Пистолет-пулемёт ППС-10П обр. 1950 года.
калибр - 9 мм
длина общая - 600 мм
длина со сложенным прикладом - 380 мм
масса без патронов - 1,88 кг

скорострельность - 700 выстрелов в минуту
.

Параллельно Сергей Гаврилович занимался автоматами - как показал боевой опыт второй мировой войны, наиболее удачным и перспективным лёгким стрелковым оружием. Свой АС-13П обр. 1949 года он спроектировал в 1948 г. Для работы автоматики использовалась энергия пороховых газов, частично отводимых через боковое отверстие в стволе, для запирания патрона - хорошо отработанный автором перекос затвора, для замедления темпа стрельбы - длинный ход штока поршня. Чтобы сократить длину ствольной коробки, конструктор разместил возвратно-боевую пружину в прикладе. Из АС-18П обр. 1948 года, можно было стрелять очередями и одиночными выстрелами. Имелся предохранитель, запиравший спусковой механизм. Значительное число деталей выполнялось высокотехнологичным методом холодной штамповки. Оружие получилось хотя и вполне пригодным для эксплуатации, но перетяжелённым - без патронов оно весило 4,31 кг. Симонов попытался облегчить его, отказавшись от пылезащитной крышки окна ствольной коробки, переделав рукоятку перезаряжания, изменив предохранитель и переводчик режима огня. Новый АС-18П обр. 1949 г. "похудел" на полкилограмма и стал более удобным.

Автомат АС-18П обр. 1949 года.
калибр - 7,62 мм
длина общая - 860 мм
масса без патронов и магазина - 3,8 кг
ёмкость магазина - 30 патронов

В то же время оружейник опробовал другой принцип приведения в действие подвижных частей. Еще в 1948 г он создал АС-19П с полусвободным (самооткрывающимся) затвором, замедлявшимся за счет трения, чем обеспечивалась и замедленная экстракция гильз. В остальном же конструкция весьма напоминала АС-13П и АС-18П.

Автомат АС-19П обр. 1948 года.
калибр - 7,62 мм
длина общая - 852 мм
масса без патронов и магазина - 3,2 кг

Последним в серии автоматов 1948-1949 гг. стал АС-21П обр. 1949 года, конструктивно аналогичный АС-18П. В нём функции приклада выполняла ствольная коробка, склепанная из тонких гофрированных металлических листов. Откидные прицельные приспособления, напоминавшие на всех автоматах Симонова устройство немецкой парашютисткой винтовки FG-42, получили более удобный выдвижной целик. Для рукопашного боя предназначался штык. По желанию заказчика, обращавшего особое внимание на удобство оружия в обращении, Сергей Гаврилович все принадлежности для его чистки разместил в пистолетной рукоятке.

В 1949 г. на вооружение был принят АК-47 конструкции М.Т.Калашникова, но совершенствование подобных систем продолжалось. К тому же эксплуатация «Калашникова» в войсках выявила ряд недостатков. Пока автор стремился устранить их, другие оружейники занимались созданием новых образцов. К ним подключился и Симонов, накопивший изрядный опыт в конструировании автоматов. В 1955-1956 гг. он предложил 6 моделей. Работа их автоматики основывалась на отводе пороховых газов через отверстие в стволе - схема, признанная оптимальной. Запирание патронов на всех моделях осуществлялось перекосом затвора, как на получившем всеобщее признание карабине СКС. В этой опытной серии Симонов окончательно отказался от прицельных приспособлений с откидной мушкой и выдвижным целиком, перейдя к классике - секторному прицелу с цилиндрической мушкой, защищенной кольцевым стальным намушником. Его АС-95П и АС-96П обр. 1955 года, вышли максимально облегченными. Этого удалось добиться за счет уменьшения ствольной коробки и деревянных частей. Оригинальными в обеих конструкциях были газовый поршень, выполненный ступенчатым для уменьшения скорости перемещения подвижных частей и спусковой механизм, изготовленный в съемном блоке. Испытания выявили плюсы и минусы новинок; так, жесткость и прочность отдельных частей оказалась недостаточной, а отдача, из-за малой массы - чрезмерной. В то же время специалисты отметили простоту устройства автомата и его унификацию с СКС.

Автомат АС-95П обр. 1955 года.
калибр - 7,62 мм
длина общая - 890 мм
длина со сложенным прикладом - 700 мм
масса без патронов и магазина - 2,59 кг (96П - 2,85 кг)
ёмкость магазина - 30 патронов

Наиболее удачными стали АС-106П обр. 1955 года и АС-107П обр. 1956 года. Их ударно-спусковой механизм был курковым. Для силовой разгрузки крышки ствольной коробки и замедления темпа стрельбы Симонов применил длинный ход штока поршня и разместил возвратный механизм перед затворной рамой в ствольной коробке, закрепив при помощи поворота сектора упора пружины, находящейся на штоке поршня. Фиксация рамы с возвратным механизмом осуществлялась отъемной рукояткой. Трубка штока крепилась к газовой камере чекой. Для уменьшения размеров оружия в походном положении один из автоматов снабжался сдвижным металлическим прикладом.

Автомат АС-106П обр. 1955 года.
калибр - 7,62 мм
длина общая - 890 мм
масса без патронов - 3,5 кг
ёмкость магазина - 30 патронов

В 1962 г для Симонова начался новый «автоматный период». Тогда окончательно выяснилось, что эталоном такого оружия стало - "калашниковское", технология его выделки была отлажена «на все сто» и ломать её, даже для выпуска более совершенной модели, признали нецелесообразным. Поэтому опытные изделия Симонова серии АО-31 походили на АК-47 и АКМ; все имели аналогичные поворотные затворы и предохранители, предназначенные исключительно для предотвращения случайных выстрелов, а для изменения режима огня служили сигнальные флажковые переводчики, расположенные поблизости от спускового крючка. Тем не менее автоматы Симонова обладали рядом характерных особенностей, не позволявших спутать их с другими системами. Так автомат АО-31 с заводским номером 3, изготовленный и испытанный в 1962 г, имел на дульной части ствола газовую камеру, одновременно служившую тормозом-компенсатором, корпусом мушки и пламегасителем. Для удлинения прицельной линии, прицел смонтировали на крышке ствольной коробки. Однако ощутимых преимуществ перед «Калашниковым» АО-31 не проявил, а эксплуатационные качества и надежность оказались даже ниже, нежели у серийного АК.

Конечно, Сергей Гаврилович был огорчен этим, но рук не опустил. Ему было свойственно искать новое во многом эмпирическим путем, неоднократно переделывая и совершенствуя узлы и детали. Так он поступил и на сей раз. Появившийся в 1964 году АО-31-6 вновь обрел обычную газовую камеру и поршень с длинным ходом штока, затвор имел улучшенное устройство с роликом на ведущем выступе, чтобы уменьшить трение при отпирании. Установку прицела на крышке ствольной коробки Симонов счел нерациональной и вернул его на кольцо цевья. Автомат АО-31-6 получил деревянный приклад, складывающийся в походном положении и крепящийся к правой стороне ствольной коробки. Это позволяло применять автомат во всех родах войск. Лишь спустя два десятка лет подобный приклад нашел место на калашниковском АК-74М.

Автомат АО-31-6
калибр - 7,62 мм
длина общая - 895 мм
длина со сложенным прикладом - 660 мм
масса без патронов и магазина - 2,51 кг
ёмкость магазина - 30 патронов.

В 60-е годы Симонов одним из первых в стране начал экспериментировать с новыми перспективными разновидностями боеприпасов: 5,45-мм малоимпульсным и 7,б2-мм безгильзовым патронами. В 1963 году конструктор предложил малокалиберный автомат АО-31-5. За исключением ствола он не отличался от других образцов этой серии. Хотя проверка на полигоне подтвердила жизнеспособность подобного оружия, потребовалось еще 10 лет, прежде чем оно утвердилось в системе вооружения Советской Армии.

Автомат АО-31-5
калибр - 5,45 мм
длина общая - 910 мм
масса без патронов - 2,57 кг
ёмкость магазина - 30 патронов

Забытым оказался опытный безгильзовый АО-31-7 выпуска 1965 года. Технически он был оформлен как вся серия АО, но не имел выбрасывателя и отражателя. На нем опробовали возможность стрельбы боеприпасами, в которых пороховой заряд был спрессован с капсюлем. Автомат АО-31-7 не предназначался для ведения огня одиночными выстрелами, главным было добиться от оружия и необычных боеприпасов работы в автоматическом режиме, но этому помешали явно «сырые» патроны. Жаль конечно, ведь безгильзовые боеприпасы сулили немалые выгоды. К примеру по причине меньшего веса и габаритов удавалось поместить в магазин больший боекомплект. И опять о приоритете: симоновский автомат на 30 лет предвосхитил появление аналогичного оружия в других странах, в частности в ФРГ.

В последние годы Сергей Гаврилович продолжал трудиться над малокалиберными автоматами под 5,45-мм патрон. В частности, в 1975 г создал АГ-042 и АГ-043, отличавшиеся небольшими размерами и весом. Для приведения в действие автоматики конструктор использовал классический для такого оружия отвод пороховых газов через отверстие в стволе, но из-за его малой длины - всего 215 мм - делалось это через дульную часть. Газовая камера одновременно служила и основанием мушки. Для снижения отдачи на ствол навинчивался дульный тормоз-компенсатор с пламегасителем. Как и на предыдущих образцах, оружейник позаботился о безопасности - от преждевременных и ненамеренных выстрелов солдата защищали два предохранителя. Один в ствольной коробке, предотвращал взведение затвора, а второй в спусковом механизме, препятствовал выстрелу из-за случайного нажатия на спусковой крючок. Он же служил и переводчиком режима огня. Патроны помещались в стандартные 30-зарядные магазины автомата Калашникова.

Симоновское оружие отличалось тем, что было легко разбирающимся и очень технологичным из-за широкого применения холодной штамповки при изготовлении деталей. Исходя из специфики разных родов войск, оно оснащалось деревянными либо металлическими прикладами; последние в убранном положении заметно уменьшали длину автоматов и пистолетов-пулемётов.

Испытания АГ-042 и АГ-043 проходили в конкурентной борьбе с калашниковским укороченным АКС-74У. Каких-то значительных преимуществ по скорострельности и баллистике они не показывали и поэтому на вооружение приняты не были. Сказался и авторитет М.Т.Калашникова, ставшего к тому времени уже дважды Героем Социалистического Труда. Автоматы АГ-042 и АГ-043 стали последними симоновскими экспонатами: Сергей Гаврилович подарил их музею в 1979 г.

Малогабаритный автомат АГ-043
калибр - 5,45 мм
длина общая - 680 мм
длина со сложенным прикладом - 420 мм
масса без патронов -2,1 кг
ёмкость магазина - 30 патронов

Среди творцов отечественного стрел­кового оружия Сергей Гаврилович Си­монов (1894 - 1986) заслуженно счита­ется одним из патриархов. Его жизнь была типичной для талантливых само­родков, пришедших в советскую обо­ронную промышленность в 20 - 30-е гг. Родился в крестьянской семье, окончил три класса сельской школы, в 16 лет стал учеником кузнеца, потом заводским сле­сарем, а в 1917 г. начал работать налад­чиком автоматов системы В.Г. Федорова на Ковровском пулеметном заводе, где его вскоре назначили мастером. В 1922 г. Сергей Гаврилович уже занялся созда­нием ручного пулемета и автоматиче­ской винтовки собственной конструк­ции. Спустя 7 лет он становится началь­ником сборочного цеха завода, затем экспериментальных мастерских, в 1932 - 1933 гг. пополняет образова­ние в Промышленной академии, а через 3 года на вооружение принимают его автоматическую винтовку.

После этого Симонов возглавлял кон­структорские бюро на предприятиях оборонной промышленности и только в 1959 г. ушел на пенсию. Но и тогда не прекратил заниматься новыми образца­ми оружия. Свидетельства высокой оцен­ки его заслуг - звания Героя Социали­стического Труда и дважды - лауреата Сталинской премии, награждение восе­мью орденами и несколькими медалями. За долгие годы творческой деятельности Симонов спроектировал полторы сотни разнообразных систем, но по ряду при­чин известность получили только три: автоматическая винтовка ABC-36, проти­вотанковое ружье ПТРС и самозарядный карабин СКС, принятые на вооружение нашей армии.

А что же остальные конструкции? Ка­кими они были? Попробуем ответить на этот вопрос, тем более, что опытные об­разцы не исчезли бесследно, как нередко случалось, а хранятся в коллекции Центрального музея Вооруженных сил в Москве. В немалой мере этому способствовал сам Симонов, завещавший свое оружие музею и в 1960 - 1981 гг. пе­редавший сюда 155 «стволов». За неболь­шим исключением, это автоматические системы, среди которых значительное место занимают пистолеты-пулеметы и автоматы.

ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЕТЫ СИМОНОВА

ППС-6П и ППС-8П

Свой первый пистолет-пулемет – ППС-6П – Симонов разработал в 1945 - 1946 гг. Казалось, в период Второй ми­ровой войны в конструкцию такого ору­жия были внесены все мыслимые усовер­шенствования. Тем не менее, Симонов на­шел новые, оригинальные решения в оформлении отдельных узлов и элементов, так что начальный вариант ППС-6П 46 г. имел неоспоримые преимущества перед состоявшими на вооружении пистолета­ми-пулеметами Шпагина и Судаева. Ав­томатика его оставалась тради­ционной для подобных си­стем и основывалась на отдаче свободного затвора, но под­вижные части были гораздо лучше защи­щены от загрязнения. В частности, затвор и ствольную коробку прикрывала от пыли и влаги тонкостенная штампован­ная крышка, которая при стрельбе оста­валась неподвижной. На всех серийных пистолетах-пулеметах стреляные гильзы выбрасывались вверх и в сторону через окно в ствольной коробке и мешали стрелку визировать цель. Симонов направил экстракцию гильз вниз, ППС-6П 46 г. имел постоянный прицел на 200 м, состоявший из мушки и целика, ложу карабинного типа; боеприпасами слу­жили 7,62-мм пистолетные па­троны образца 1930 г.

В 1949 г. конструктор пере­делал это оружие под 9-мм па­троны пистолета ПМ и умень­шил его размеры, применив выдвижной металлический приклад. Новый образец полу­чил марку ППС-8П 49 г.

В том же году по заданию НКВД Симонов начинает работать над первым советским компактным пис­толетом-пулеметом. Взяв за основу ППС-8П, для дальнейшего уменьшения габаритов он использовал выкат затвора на ствол в момент выстрела. (Лишь в 1954 г. подобное решение во­плотилось в израильском «Узи»; так что его автор Узиэл Гал оказался далеко не первым.) Особенностью нового оружия был низкий темп стрельбы, что достига­лось относительно большой массой под­вижных частей, длинным ходом автоматики и выкатом затвора. Ударный меха­низм был классического типа - ударникового, прицел - переклад­ным, рассчитанным на веде­ние прицельного огня на дис­танциях 50 и 100 м, предохра­нитель фиксировал затвор во взведенном положении. Пис­толет-пулемет получился не­большим, длиной 600 мм с откинутым плечевым упором и 380 мм со сложенным, весил же без патронов 1,88 кг.

ППС-10П 50 г. изгото­вили в 1950 г. К сожалению, всего цикла испытаний он не выдержал. К тому же из-за отсутствия дульного тормоза-компенсатора меткость огня оказалась невысо­кой, а прочность некоторых деталей – недостаточной. Потребовались два деся­тилетия, чтобы оценить наработки Си­монова - только в 1970 г. в СССР возоб­новили проектирование малогабарит­ных пистолетов-пулеметов. Причем ис­тория повторилась: образцы, представленные Н.М. Афанасьевым и Е.Ф. Драгуновым, не удовлетворили военных по при­цельной дальности стрельбы. И лишь в 1993 г. началось серийное производство очень схожего с ППС-10П «Кедра».

АВТОМАТЫ СИМОНОВА

Параллельно Сергей Гаврилович зани­мался автоматами - как показал боевой опыт Второй миро­вой войны, наиболее удачным и перспективным легким стрелковым оружием.

Автоматы Симонова 40-х гг. – АС-13П, АС-18П, АС-19, АС-21П

Свой АС-13П 49 г. он спроектировал в 1948 г. Для работы автомати­ки использовалась энергия пороховых газов, час­тично отводимых через боковое отвер­стие в стволе, для запирания патрона - хорошо отра­ботанный автором перекос затвора, для замедления темпа стрельбы - длин­ный ход штока поршня. Чтобы сократить длину ствольной ко­робки, конструк­тор разместил возвратно-боевую пружину в прикладе, Из АС-13П 48 г можно было стре­лять очередями и одиночными вы­стрелами. Имелся предохранитель, запиравший спусковой механизм. Значительное число деталей выпонялось высокотехнологичным мето­дом холодной штамповки.

Оружие получилось хотя и вполне пригодным для эксплуатации, но пе­ретяжеленным - без патронов оно весило 4,31 кг. Симонов попытался облегчить его, отказавшись от пыле­защитной крышки окна ствольной коробки, переделав рукоятку пере­заряжания, изменив предохрани­тель и переводчик режима огня. Но­вый АС-18П 49 г. «поху­дел» на полкилограмма и стал более удобным.

В то же время оружейник опробовал другой принцип приведения в дейст­вие подвижных частей. Еще в 1948 г. он создал АС-19 с полу­свободным (самооткрывающимся) за­твором, замедлявшимся за счет трения, чем обеспечивалась и замедленная экстракция гильз. В остальном же конструкция весьма напоминала АС-13 и АС-18.

Последним в серии автоматов 1948 - 1949 гг. стал АС-21П 49 г, конструктивно аналогичный АС-18. В нем функции приклада выполня­ла ствольная коробка, склепанная из тонких гофрированных метал­лических листов. Откидные при­цельные приспособления, напоми­навшие на всех автоматах Симоно­ва устройство немецкой парашютистской винтовки FG-42, получили более удобный выдвижной целик. Для рукопашного боя предназна­чался штык По желанию заказчика, обращавшего особое внимание на удобство оружия в обращении, Сергей Гаврилович все принадлежности для его чистки разместил в пистолетной рукоятке.

Автоматы Симонова 50-х – 60-х гг.

В 1949 г на вооружение был принят АК-47 конструкции М.Т. Калаш­никова, но совер­шенствование по­добных систем продолжалось. К то­му же эксплуата­ция «калашникова» в войсках вы­явила ряд недос­татков. Пока автор стремился устра­нить их, другие ору­жейники занимались созданием новых образ­цов. К ним подключился и Симонов, накопивший изрядный опыт в конструировании автоматов.

В 1955 - 1956 гг. он предложил 6 моде­лей. Работа их автоматики основывалась на отводе пороховых газов через отвер­стие в стволе - схема, признанная опти­мальной. Запирание патронов на всех моделях осуществлялось перекосом за­твора, как на получившем всеобщее признание карабине СКС. В этой опытной серии Симонов окончатель­но отказался от прицельных при­способлений с откидной мушкой и выдвижным целиком, перейдя к классике - секторному прице­лу с цилиндрической мушкой, защищенной кольцевым стальным намушником. Его АС-95П 55г. и АС-96П 55 г. вышли мак­симально облегчен­ными. Этого удалось добиться за счет уменьшения ствольной ко­робки и деревян­ных частей. Вот основ­ные характеристики 95П: ка­либр - 7,62 мм, длина общая - 890 мм, длина со сложенным прикла­дом - 700 мм, масса без патронов и ма­газина - 2,59 кг (9бП - 2,85 кг), емкость магазина - 30 патронов.

Оригинальными в обеих конструкци­ях были газовый поршень, выполненный ступенчатым для уменьшения скорости перемещения подвижных частей и спус­ковой механизм, изготовленный в съем­ном блоке. Испытания выявили плюсы и минусы новинок; так, жесткость и проч­ность отдельных частей оказалась недос­таточной, а отдача, из-за малой массы - чрезмерной. В то же время специа­листы отметили простоту устройства ав­томата и его унификацию с CKС.

Наиболее удачными стали АС-106П 55 г. и АС-107П 56 г. Их ударно-спусковой механизм был курковым. Для силовой разгрузки крышки ствольной коробки и замедления темпа стрельбы Симонов применил длинный ход штока поршня и разместил возвратный меха­низм перед затворной рамой в стволь­ной коробке, закрепив при помощи по­ворота сектора упора пружины, находя­щейся на штоке поршня. Фиксация рамы с возвратным механизмом осуществля­лась отъемной рукояткой. Трубка штока крепилась к газовой камере чекой. Для уменьшения размеров оружия в поход­ном положении один из автоматов снаб­жался сдвижным металлическим прикла­дом.

В 1962 г. для Си­монова начался но­вый «автоматный период». Тогда окон­чательно выяснилось, что эталоном такого оружия стало калашниковское, технология его выделки была отлажена «на все сто» и ломать ее, да­же для выпуска более совер­шенной модели, признали нецелесообразным.

Поэтому опытные изделия Симонова серии АО-31 походили на АК-47 и АКМ: все имели аналогичные поворотные за­творы и предохранители, предназначенные исключительно для предотвращения случайных выстрелов, а для изменения режима огня служили сигнальные флаж­ковые переводчики, расположенные по­близости от спускового крючка. Тем не менее автоматы Симонова обладали ря­дом характерных особенностей, не поз­волявших спутать их с другими система­ми.

Так, АО-31 с заводским номером 3, из­готовленный и испытанный в 1962 г., имел на дульной части ствола газовую ка­меру, одновременно служившую тормо­зом-компенсатором, корпусом мушки и пламегасителем. Для удлинения прицель­ной линии прицел смонтировали на крышке ствольной коробки. Однако ощутимых преимуществ перед «Калаш­никовым» АО-31 не проявил, а эксплуата­ционные качества и надежность оказа­лись даже ниже, нежели у серийного АК

Конечно, Сергей Гаврилович был огор­чен этим, но рук не опустил. Ему было свойственно искать новое во многом эм­пирическим путем, неоднократно пере­делывая и совершенствуя узлы и детали. Так он поступил и на сей раз.

Появившийся в 1964 г. АО-31-6 вновь обрел обычную газовую камеру и поршень с длинным ходом што­ка, затвор имел улучшенное устройство с роликом на ведущем выступе, чтобы уменьшить трение при отпирании. Уста­новку прицела на крышке ствольной ко­робки Симонов счел нерациональной и вернул его на кольцо цевья. АО-31-6 по­лучил деревянный приклад, складываю­щийся в походном положении и крепя­щийся к правой стороне ствольной ко­робки. Это позволяло применять автомат во всех родах войск. Лишь спустя два десятка лет подобный приклад нашел место на калашниковском АК-74М.

Автоматы Симонова под опытные и перспективные боеприпасы

В 60-е гг. Симонов одним из первых в стране начал экспериментировать с но­выми перспективными разновидностями боеприпасов: 5,45-мм малоимпульс­ным и 7,62-мм безгильзовым патронами.

В 1963 г. конструктор предложил мало­калиберный автомат АО-31-5 (фото 6, рис.7). За исключением ствола он не от­личался от других образцов этой серии. Хотя проверка на полигоне подтвердила жизнеспособность подобного оружия, потребовалось еще 10 лет, прежде чем оно утвердилось в системе вооружения Советской Армии,

Забытым оказался опытный безгильзо­вый АО-31-7 выпуска 1965 г. Технически он был оформлен как вся серия АО, но не имел выбрасывателя и отражателя. На нем опробовали возможность стрельбы бое­припасами, в которых пороховой заряд был спрессован с капсюлем, Автомат не предназначался для ведения огня одиноч­ными выстрелами, главным было добить­ся от оружия и необычных боеприпасов работы в автоматическом режиме, но это­му помешали явно «сырые» патроны, Жаль, конечно, ведь безгильзовые боепри­пасы сулили немалые выгоды. К примеру по причине меньшего веса и габаритов удавалось поместить в магазин больший боекомплект. И опять о приоритете: симо­новский автомат на 30 лет предвосхитил появление аналогичного оружия в других странах, в частности, в ФРГ.

Оружие Симонова, разработанное им в последние годы жизни

В последние годы Сергей Гаврилович продолжал тру­диться над малокалиберными автоматами под 5,45-мм патрон. В частности, в 1975 г. создал АГ-042 и АГ-043, отличавшиеся небольшими размерами и весом. Для приведения в действие автоматики кон­структор использовал классический для такого оружия отвод пороховых газов через отверстие в стволе, но из-за его ма­лой длины - всего 215 мм - делалось это через дульную часть. Газовая камера одновременно служила и основанием мушки. Для снижения отдачи на ствол на­винчивался дульный тормоз-компенса­тор с пламегасителем. Как и на предыду­щих образцах, оружейник позаботился о безопасности - от преждевременных и ненамеренных выстрелов солдата защи­щали два предохранителя. Один, в ствольной коробке, предотвращал взве­дение затвора, а второй, в спусковом механизме, препятствовал выстрелу из-за случайного нажатия на спусковой крю­чок Он же служил и переводчиком режима огня. Патроны помещались в стан­дартные 30-зарядные магазины автомата Калашникова.

Симоновское оружие отличалось тем, что было легко разбирающимся и очень технологичным из-за широкого применения холодной штамповки при из­готовлении деталей. Исходя из специ­фики разных родов войск, оно осна­щалось деревянными либо металличе­скими прикладами; последние в убран­ном положении заметно уменьшали длину автоматов и пистолетов-пулеме­тов.

Испытания АГ-042 и АГ-043 проходили в конкурентной борьбе с калашниковским укороченным АКС-74У. Каких-то значительных преимуществ по скоро­стрельности и баллистике они не пока­зывали и поэтому на вооружение приня­ты не были. Сказался и авторитет М.Т. Калашникова, ставшего к тому вре­мени уже дважды Героем Социалистиче­ского Труда.

АГ-042 и АГ-043 стали последними си­моновскими экспонатами; Сергей Гаври­лович подарил их Центральному музею ВС в 1979 г.

(Материал подготовлен для сайта «Войны XX века» © http:// сайт по статье С. Плотникова, старшего научного сотрудника Центрального музея ВС РФ. При копировании статьи, пожалуйста, не забудьте поставить ссылку на страницу-первоисточник сайта «Войны XX века»).

Один миг: Симонов Сергей Гаврилович

Здравствуйте, дорогие друзья!

Сегодня - 22 сентября. В этот день, в 1894 году, родился один из величайших конструкторов в области стрелкового оружия - Симонов Сергей Гаврилович. Его семья жила достаточно бедно, а потому с шести лет будущему оружейнику приходилось тяжело работать в поле. С самого раннего возраста сельский мальчуган проявлял свои конструкторские способности, создавая различные сельскохозяйственные приспособления. Позже, в возрасте 21 года, Сергей Гаврилович пошел работать на небольшом заводе, что позволило ему окончить технические курсы. Имея такое образование и опыт, ему удалось устроиться на Ковровский пулемётный завод (ныне ОАО “Завод имени В. А. Дегтярёва"). Проработав некоторое время и получив должность старшего мастера, он, под руководством двух маститых оружейников: Дегтярёва и Фёдорова, работал над своими первыми образцами вооружения. О наиболее известных экземплярах, созданных руками талантливого мастера, мы и расскажем ниже.

АВС-36

Первым нашим гостем является винтовка, которая прошла долгий путь, прежде чем была принята на вооружение. Свой первый образец автоматической винтовки Симонов представил еще в 1926 году, но к полевым испытаниям прототип не допустили. В ходе заводских стрельб было отмечено смещение центра тяжести оружия, связанное с особым расположением газоотводного механизма, что при стрельбе значительно сказывалось на точности. Помимо этого, испытания выявили низкую надежность винтовки, ввиду малой защищенности ее компонентов, а также сложности при разборке оружия. Из-за этих причин, комиссия даже не стала рассматривать вопрос об изготовлении опытной партии АВС-36.

Но это не остановило конструктора, и к 1931 году он предпринял очередную попытку по созданию автоматической винтовки. Представленное оружие превзошло аналогичные образцы Дегтярёва и Токарева. АВС прошла все полигонные и войсковые испытания, и уже в 1936 году была принята на вооружение. Однако производилась она недолго - до 1940 года. Связанно это было с тем, что Сталин потребовал сконструировать для армии самозарядную винтовку. По мнению главнокомандующего, автоматическое оружие ведет к перерасходу боеприпасов, а потому было на вооружение решили принять самозарядные СВТ-38. Некоторые историки считают, что имя Симонова было неизвестно Сталину, в то время как с Токаревым он был хорошо знаком, что и сыграло в пользу отказа от АВС-36. Впрочем, это не помешало использовать винтовку Сергея Гавриловича в начале Великой Отечественной войны. Любопытно, что даже немцы не упускали случая использовать трофейные экземпляры в бою.

Оружие бронебойщиков

В начале Великой Отечественной войны, в войсках ощущалась острая нехватка орудий, способных поражать легкие и средние танки. На производство пушек требовалось время, которого было в обрез. А потому, в конце лета 1941 года, командование фронта поручило двум оружейникам - Дегтярёву и его ученику Симонову, взяться за создание противотанковых ружей. При этом на разработку и тестирование выделили всего один месяц. Именно поэтому Сергей Гаврилович, не долго думая, использовал практически идентичные АВС-36 узлы, правда увеличенные под патрон калибра 14,5 мм. Оба конструктора успели к назначенному сроку. В отличии от оружия Дегтярёва (ПТРД), ружье Симонова (ПТРС) было тяжелее почти на 3 кг, при этом оно вмещало 5 боеприпасов, а потому обеспечивало большую скорострельность. Достаточно редкий в истории случай, когда оба представленных на суд комиссии образца были приняты на вооружение. Наверняка это было связано с безвыходным положением на фронте. ПТРС показал свою высокую эффективность при стрельбе на расстоянии до 300 метров, при этом без проблем пробивал броню легких и средних танков - основное оружие Вермахта в молниеносной войне. Немало стальных монстров превратились в кучку изрешеченного металлолома, попав под обстрел противотанковыми ружьями. Блицкриг захлебнулся - было выиграно бесценное время, позволившее наладить выпуск пушек. Роль противотанковых ружей постепенно снизилась, но это не помешало их использовать до конца войны для подавления огневых точек, уничтожения бронемашин и низколетящих самолетов.

СКС-45

Оружейник не перестал удивлять мир своими разработками. Наряду с автоматом Калашникова, особое место в истории советского автоматического оружия под патрон 7,62 мм занимает самозарядный карабин Симонова. Он был создан на основе одной из экспериментальных винтовок гениального конструктора. Оружие получило впечатляющие характеристики - оно было легким, компактным и неприхотливым в обращении. В 1944 году СКС-45 прошел войсковые испытания, которые выявили ряд недостатков: тугая экстракция стрелянных гильз, возможность перекоса патрона в магазине, а также недостаточная надежность автоматики в плохих метеоусловиях. Ввиду этих причин, принятие на вооружение карабина Симонова затянулось, вплоть до 1949 года. Однако и СКС-45 не задержался в войсках, потому как в конце 50-х годов армия СССР начала массового переходить с карабинов на автоматы. Тем не менее, СКС еще некоторое время состоял на вооружении небоевых частей. В наше время карабин обрел вторую жизнь в кругах охотников, а также в качестве парадного оружия рот почетного караула.

Дальнейшая судьба оружейника

За создание новых образцов вооружения, конструктор был отмечен множеством наград, среди которых: Герой Социалистического труда, три ордена Ленина и золотая медаль “Серп и Молот”. Многие эксперты отмечают, что Симонов был сторонником упрощения и удешевления производства путем использования штамповки и литья - технологических процессов, которые повсеместно используются при производстве оружия в наше время. В течение всей своей жизни, Сергей Гаврилович занимался разработкой новых и модификацией старых образцов вооружения. Плодом его кропотливого труда стали около 200 экземпляров аутентичного огнестрельного оружия. Любопытно, что в свое время Симонов успел принять участие в разработке автомата Калашникова, а также стать автором схемы уменьшения габаритов пистолетов-пулеметов, которую сейчас испольузю UZI и МАС-10.

Но никто не вечен. К сожалению, 6 мая 1986 года Сергей Гаврилович умер. Он стал одним из немногих людей, которым при жизни установили памятник. Его имя увековечено на стеле конструкторам-оружейникам на территории завода, с которого он начал свой путь инженера. Все кто работал с Симоновым, отмечали его преданность своему делу, а также хороший, добрый нрав.