Сирия в прогнозах: как будет развиваться сирийский конфликт в ближайшем будущем. Что ждет сирию в ближайшем будущем Кому нужны санкции

В 2017 году, после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, Россия и Америка предпримут попытки сгладить конфликт, появившийся между ними в последние годы, считают украинские политические эксперты. Кроме того, Трамп будет выступать за смягчение санкций в отношении РФ. При этом, завершение военного противостояния на Донбассе пока не предвидится, несмотря на то, что фокус военной агрессии России переместится на Сирию

США: Трамп и Путин намерены наладить двусторонние отношения

Президент России Владимир Путин и Дональд Трамп предпримут попытку договориться сразу же после инаугурации второго, считает политолог Владимир Фесенко.

«Я не ожидаю, что будет какая-то противоположность, что после этого противостояния будет некий союз и сразу обо всем договорятся. Я в этом не уверен. Может быть, скорее, период некой условной перезагрузки, когда спорные проблемы могут отставить в стороне, смягчить санкции — вряд ли снять полностью, а вот смягчить могут. Вряд ли признает администрация Трампа Крым российским, это крайне маловероятно. А вот по Донбассу может быть предпринята очередная попытка реализовать Минские договоренности. Другое дело — вряд ли это будет удачным, потому что если этот вопрос будет решаться без Украины, то эта попытка будет обречена на провал. Во-вторых, если будет предложена та же формула, что и раньше — сначала выборы, а потом все остальное, то эта формула не будет принята украинским обществом, украинским парламентом, и опять-таки, будет обречена на провал», — считает Фесенко.

Контекст

Путин и нефтяной рынок в 2017 году

Forbes 04.01.2017

Российская экономика-2017

Carnegie Moscow Center 04.01.2017

Почему я оптимистичен в отношении 2017 г.

The Guardian 02.01.2017

С кем Киеву дружить в 2017 году

Сегодня 01.01.2017 На сегодняшний день и Россия, и США готовы к диалогу, направленному на снижение уровня конфронтации, возникшего между этими странами за последние годы. Новоизбранный президент США Дональд Трамп после инаугурации будет добиваться смягчения санкций в отношении России, сделав на нее ставку, как на ситуативного партнера. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, будет пытаться вывести Россию на уровень геополитических игроков первой величины, считает директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк.

Впрочем, договориться по другим вопросам России и США будет не просто, отмечает Владимир Фесенко. «По Сирии могут прийти к некой модели взаимодействия против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. авт.) , а вот как будет дальше обстоять дело — вопрос открытый. Трампу безразлично, будет Асад (президент Сирии Башар Асад — прим. авт.) или нет, он не будет бороться за его свержение, но с Ближним Востоком и Сирией могут возникнуть проблемы другого порядка — это жесткая политика Трампа по отношению к Ирану. А Иран — союзник России…И похожая проблема будет в отношении с Китаем», — считает эксперт.

Тем временем политолог Ярослав Макитра более острожен в своих оценках. По мнению эксперта, предугадать политику Трампа сейчас сложно — уж слишком он непредсказуем в своих поступках. На сегодняшний день, среди американских чиновников, назначенных Трампом есть как лояльные к России, так и те, кто выступает резко против нее. Поэтому, оценивать политику Трампа можно будет ли после того, как он предпримет свои первые шаги на посту президента США уже после инаугурации, считает Макитра.

В любом случае, попытка наладить отношения еще не означают, что они наладятся — Владимир Фесенко предполагает, что она может провалиться. Эксперт отмечает, что точно сказать, когда это может произойти сложно, но практика показывает, что все новоизбранные президенты США пытаются нормализовать отношения с Россией, но потом все заканчивается возобновлением противостояния.

«Попытка договориться будет, может быть некое потепление отношений, но противоречия останутся, и противоречия очень серьезные. И я не исключаю, думаю, это даже только вопрос времени, противостояние вновь возобновится», — говорит Фесенко.

Санкции США в отношении России могу быть смягчены

Эксперты предполагают, что после инаугурации Дональд Трамп предпримет попытку смягчить санкции в отношении России. Формальным поводом для этого может стать активное участие Путина в переговорах наряду со снижением военной активности России на Донбассе, считает Владимир Фесенко. Но, при этом, отменить или приостановить Трамп сможет лишь те санкции, которые вводились действующим на сегодняшний день президентом США Бараком Обамой. Те, которые утверждал и вводил Конгресс, Трамп отменить не сможет, говорит Фесенко. При этом, эксперт отмечает, что по некоторым вопросам, в частности по вопросу санкций относительно России, могут возникнуть сложности во взаимодействии администрации Трампа и Конгресса.

Вступив в должность, Трамп будет пытаться сломать своеобразное сопротивление членов Республиканской партии, которые является сторонниками жесткой линии относительно России, считает Андрей Миселюк. Эксперт предполагает, что частично администрации Трампа удастся это сделать, особенно учитывая, что для нового избранного президента США поддержание санкций не является приоритетом.

«Этот вопрос (санкции США в отношении России — прим. авт.) будет предметом торга. Уже достоверно известно, что Трамп в своей геополитике пытается мыслить, как крупный бизнесмен — вместо геополитических интересов США, каких-то стратегических комбинаций, он будет пытаться оценить, что является выгодным с точки зрения дохода, получения каких-то преференций, — говорит Миселюк, — Такого единого санкционного фронта в отношении России, который был при администрации Обамы и в Европе, уже не будет. Будет такая «большая американская брешь», которую не удастся залатать, поскольку Трамп является сторонником прагматичного компромисса, и он склонен рассматривать Россию как ситуативного партнера, с которым можно договориться, с лидером которой можно найти общий язык и заручиться его поддержкой даже в вопросах торговых войн».

Кремль сосредоточится на Сирии, а конфликт на Украине отойдет на второй план, хоть и не прекратится

При этом, в ближайшее время основное внимание России в военном плане будет сосредоточено не на Украине, а на Сирии, считает Владимир Фесенко. По мнению эксперта, это объясняется тем, что Украина не является приоритетом для Трампа, и Путин будет это чувствовать.

Тем временем, сосредоточившись на Сирии, Россия будет держать военный конфликт на Донбассе в наполовину замороженном состоянии, ситуативно обостряя или смягчая его, считает Миселюк.

«У нее там (в Сирии — Авт.) есть сферы своих геополитических интересов. Этот вопрос является в центре внимание и региональных игроков — Турции и т.д., — и глобальных, таких как США. И Путин будет пытаться благодаря этому сирийскому рычагу снова вернуться — ему много в чем это уже удалось — в клуб геополитических игроков первой величины, то есть к мнению которых вынуждены прислушиваться США, другие страны», — сказал он.

С тем, что Украине расслабляться не стоит, согласен и политолог Фесенко. Противостояние на Донбассе не прекратится, а активность боевых действий будет зависеть от обстоятельств, считает он. Так, пока Путин будет вести переговоры сначала с Трампом, потом с новым президентом Франции, и дожидаться результатов выборов в Германии осенью 2017 года, активные боевые действия на Донбассе вестись не будут, говорит Фесенко. Впрочем, эксперт отмечает, что быть полностью уверенным в таком варианте развития событий нельзя — военные действия могут быть активизированы, хоть и с меньшей долей вероятности.

Впрочем, политолог Ярослав Макитра считает иначе. Несмотря на наличие экономических интересов в Сирии, для России задача оккупации или контроля над Украиной будет оставаться на первом месте, ведь для российского руководства это идеологический вопрос, актуальный уже на протяжении столетий.

«Украина всегда будет на первом месте, даже если это не будет заметно по каким-то действиям, — считает Макитра, — Путин до конца, до последних своих дней будет искать механизмы как это сделать. Другое дело — удастся ли ему это. Украина, я убежден, остается и будет оставаться планом №1 для российского руководства», — считает Макитра.

Впервые предсказаниями будущности на основе расположения планет и звезд Солнечной системы люди стали заниматься много веков назад. Это подтверждают исторические факты: в частности, древние астрологи Греции, Египта, Рима умели составлять личные гороскопы на грядущее.

Сегодня же прерогативу астрологов - прогнозировать будущие времена – переняли также те, кто обладает сверхчеловеческими способностями. К их пророчествам часто прислушиваются, а особенно если они касаются развития событий в «горячих точках» планеты. И ближневосточная Сирия приковывает к себе внимание общественности: в стране военный конфликт продолжается не один год, и адекватное человечество интересуют перспективы его окончания. Возможно ли установление полного мира в САР уже в 2017 году?

Сирийская Арабская Республика, событийный сценарий на 2017 год

Настоящее Сирии

Боевые столкновения с террористами известной запрещенной на территории России организации и повстанцами сирийской умеренной оппозиции длятся уже очень продолжительное время. Но улучшений не предвиделось. Переломить ситуацию удалось при помощи авиации Воздушно-Космических Сил России. Осенью 2015 года, по просьбе законного Президента Сирии Б. Асада, летчики РФ стали наносить точные бомбовые удары по расположению террористов, лишая последних возможности продавать дешевую нефть и пополнять свои смертоносные запасы.

Благоприятно закончить войну позволило бы создание коалиции стран, к чему российский Президент В.В. Путин неоднократно призывал зарубежных «партнеров». Но ни США, ни Европейские страны не откликнулись на предложение. Поэтому затянувшееся противостояние унесло много жизней невинных людей. Продолжают они гибнуть и по сей день - об этом идут сообщения по официальным каналам.

Что произойдет в Сирии в 2017 году, если до сих пор нет даже единого мнения по поводу возникновения конфликта? Так, ООН считает, что к религиозной войне привели разногласия верующих двух сирийских сообществ - алавитов и суннитов. Однако с этим не согласны сами сирийцы. Ясно одно: причины к развязыванию военных действий в стране возникли не сегодня. Их существование игнорировалось властями САР, что и привело к печальным событиям.

Высказывания прорицателей

Болгарская ясновидящая Ванга до своего ухода из жизни в 1996 году заявляла: наступление смутного времени со смертями будет угрожать хрупкому миру с Востока. Правда, сначала из ее высказываний было непонятно, из какой именно восточной части планеты придет беда. Все прояснилось весной 2011 года в момент начала войны в Сирии. К сожалению, большинство предсказаний Ванги становились понятными лишь после наступления какого-то события.

Тем более удивительны ее слова, сказанные почти перед смертью: началом падения мировой цивилизации станет месторасположение Сирии – страны, считавшейся «раем» до военных операций на ее территории.

Теперь же и остальные ясновидящие находят правдивость в предсказаниях Ванги о том, что падение Сирии превратится в предвестие опасности для всего мироздания. При этом никто из экстрасенсов не разглашает имя победившего в военных столкновениях в Сирии. Тем не менее, знатоки, размышляя над пророчеством болгарской провидицы, считают: избежать третьей мировой войны и спастись хрупкому мирному существованию поможет жизнь по правилам.

Что ожидает Сирию?

Но не все так элементарно. Авторитетных ясновидящих на планете не так уж много, поэтому спрогнозировать сирийское будущее на 2017 год довольно сложно. Возможно, стоит вспомнить о библейских пророках – они в свое далекое время утверждали, что сирийский город Дамаск превратится в груду камней. И в правдивости их слов сомневаться не приходится, поскольку кадры журналистской хроники показывают отсутствие в столице Сирии уцелевших от подрывов зданий.

Французский астролог Нострадамус в свое время тоже делал прорицания по Сирии, включая и 2017 год. Расшифровать с точностью его высказывания не удалось. Но предсказатель подтвердил мнения других провидцев о том, что война будет грозить миру с Востока. Сирийцам при этом надеяться на благоприятное будущее не стоит.

Чтобы военные действия на территории этой ближневосточной страны не переросли в мировой конфликт, его разрешение возможно, помимо сирийцев, с участием коалиционных сил других государств. Ведь не секрет, что Сирия превратилась в арену противоборства двух сверхдержав мира - России и США. А значит победить в САР можно только с их совместным участием.

Астрологический прогноз для Сирии на 2017 год

Мировые астрологи не раз предсказывали для Сирии трагическую судьбу. Большинство прорицателей астрологического толка рассмотрели в расположении небесных светил следующее: с приходом в мироздание «черного человека» (он займет место властителя) боестолкновения возникнут на Востоке. И нет основания сомневаться в том, что речь шла именно о сирийском конфликте.

По мнению известного российского астролога Павла Глобы, на нашей планете в 2017 году могут возникнуть многочисленные военные конфликты. «Ответственность» за это несет воинственнейший планетоид на своде небес – Уран. Его пребывание в созвездии Овна указывает на то, что на быстрое решение в выяснении напряженных отношений между конфликтующими сторонами рассчитывать не приходится. Каждый противоборствующий лагерь будет руководствоваться претворением только своих интересов в жизнь, не учитывая при этом каноны здравомыслия.

Резюмируя прогнозы и предсказания ясновидящих, экстрасенсов и астрологов, довольно трудно определить, по какому сценарию будут развиваться дальнейшие события в Сирии. Мнения прорицателей противоречивы и не однообразны, поскольку основаны на «своих» источниках.

Война же в многострадальном регионе не закончена. И есть основания предполагать, что военный конфликт в Сирии в 2017 году продолжится. С другой стороны, исходя из действительности, есть также надежды на положительные изменения. Да и предсказания людей со сверхъестественными способностями не всегда совпадают с уже произошедшими событиями. Нельзя исключать вероятность ошибки.

О событиях в Сирии и, в частности, об участии российской группировки ВКС в противостоянии с ИГ можно подробно узнавать из новостей по несколько раз в день. И об успехах сирийской правительственной армии, которая при эффективной поддержке с воздуха нашей авиации наконец-то начала продвижение вперед, тоже доподлинно известно. Сейчас ведется наступление в районе Алеппо, где сирийская армия совместно с иранскими и ливанскими союзниками столкнулась с боевиками-исламистами в 12 километрах от этого города. Одна из основных задач – ликвидация анклавов исламистов, оставшихся внутри подконтрольной территории, и установление прямого автомобильного сообщения между главными городами Сирии: Алеппо, Хомсом, Дамаском и Латакией.Говорить сейчас о каких-то кардинальных изменениях во время военных действий достаточно сложно. Да, присутствуют определенные тактические успехи, но при этом отмечается низкий темп продвижения вперед сирийской армии. Заявлять о каком-то блиц-криге пока никто не спешит. Ни сами сирийцы – сторонники президента Башара Асада, ни тем более российские военные. Понятно лишь одно: в Сирии наша база задержится надолго.Определенную конкретику внес президент России Владимир Путин, который подчеркнул в своей оценке участия в операции российских военнослужащих, находящихся в Сирии по официальному приглашению законного президента этой страны следующее: «Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов». Впрочем, какие-либо более серьезные прогнозы на более долгосрочную перспективу наш президент предпочитает не делать. Ближний Восток, как любой Восток в мире, крайне непредсказуем.Но вот небольшой нюанс. Если до начала российского участия в борьбе с ИГ на территории Сирии все прогнозы по этой стране предполагали лишь хаос и дальнейшую эскалацию исламизма на весь регион – Ближний Восток и Северную Африку, – то сейчас даже самые пессиместичные прогнозы сменили тональность. Образно говоря, для Сирии нарисовали пусть и отдаленный, но все-таки свет в конце тоннеля. И совершенно очевидно, что подтверждается экспертными мнениями, что именно участие российских ВКС в борьбе с «Исламским государством» изменило расклад сил во всем регионе. При этом многими предсказывается риск для России «увязнуть в этом болоте».Одно из сравнений: война Советского Союза в Афганистане, которая затянулась на долгих десять лет, в результате которой погибло 15 тысяч советских воинов и более миллиона афганцев. А цель, мол, не была достигнута. В последующем и западная коалиция во главе с США не смогли добиться выполнения озвученных планов, а в Афганистане до сих пор идет гражданская война, в которой на сегодняшний момент наибольшую активность проявляют именно талибы, которых американцы намеревались здесь полностью разгромить.«Сравнение совершенно некорректное, – считает генерал-полковник Борис Громов, который в феврале 1989 года выводил подразделения 40-й армии, которой тогда командовал, из Афганистана. – Мы уходили из Афганистана не побежденными, а лишь выполняя приказ высшего руководства страны. Неслучайно сами афганцы до сих пор лестно отзываются о «шурави», с которыми четверть века назад воевали. И даже выйдя из Афганистана, мы оставили своеобразный запас прочности тогдашнему президенту страны Наджибулле, который мог поддерживать стабильность и успешно противостоять тем же талибам и моджахедам. Почему там ситуация кардинально изменилась – совершенно другой вопрос.В Сирии тоже иная ситуация с участием нашей авиационной группировки. Лично я считаю, что это исключительно правильное решение в противостоянии такому серьезному и коварному противнику, как ИГ: бить врага, как говорили еще во время Великой Отечественной, лучше всего в его логове. Мне кажется, что нашу авиационную составляющую в Сирии можно даже увеличить, ведь эффективность ударов ВКС помогла преломить ход ситуации и позволила перейти в наступление подразделениям сирийской армии.И вот что хотел бы подчеркнуть особенно: нашей армии ни в коем случае нельзя ввязываться в сухопутную операцию в Сирии. Это может иметь серьезные последствия, в первую очередь в политическом плане. В военном – в меньшей степени, подготовка современной российской армии сейчас выше всех похвал. Но неизбежны потери и, самое главное, последующее втягивание в партизанскую войну местного населения. Именно это мы проходили в Афганистане, когда встречавшие нас поначалу с цветами афганцы взялись за оружие».Действительно, исторические параллели – вещь весьма рискованная и их нужно проводить, отдавая отчет не только в сходствах, но и в различиях сравниваемых ситуаций. Но и без них не обойтись. Так считает и директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов, которого мы попросили спрогнозировать развитие ситуации в Сирии.«Приведу два удачных примера, сравнимые с ситуацией в Сирии. Первый – это гражданская война в Алжире, которая продолжалась с 1991-го по 2002 год. Началось все с того, что выборы выиграли исламисты, но этому воспротивилась правительственная армия. Начальник Генерального штаба тогда заявил: "Лучше мы убьем два миллиона алжирцев, но останемся светским государством", – отметил он.По различным оценкам, жертвами конфликта в Алжире стали около 220 тысяч человек, в том числе 70 журналистов. Конфликт закончился победой правительства, после того как сначала Исламский фронт спасения объявил о прекращении войны, а затем «Вооруженная исламская группа» была разбита правительственными войсками. Впрочем, вооруженные столкновения, пусть и низкой активности, в Алжире продолжаются и сейчас.Второй пример – гражданская война в Анголе, продолжавшаяся с 1975-го по 2002 год. Это был крупный конфликт между тремя соперничающими группировками – МПЛА, ФНЛА и УНИТА. Участвовали в этом конфликте и советские военные советники (на стороне МПЛА), в том числе и наша военная техника и вооружение. В 2002 году руководство приняло условия мирного урегулирования, выдвинутые правящей МПЛА, и стало легальной оппозицией. Вооруженный конфликт был исчерпан.Были и трагичные примеры. Когда в 1989 году советские войска ушли из Афганистана, оставили президенту Наджибулле наследство в виде обширной контролируемой территории, хорошо вооруженной правительственной армии и весьма умеренной оппозиции. Ситуация в Афганистане в ближайшие два года развивалась достаточно стабильно, официальный Кабул, несмотря на прогнозы о скором свержении власти, достаточно уверенно держался на плаву, в том числе при помощи России.Но в 1992 году один из внештатных советников главы гайдаровского правительства убедил всех, что, мол, не нужно помогать режиму Наджибуллы боеприпасами, техникой, продовольствием. И вскоре совершенно лояльное нам правительство в Афганистане пало, а самого президента повесили. Что сейчас творится в этой стране, – общеизвестно.Это все – исторические аналогии с уже совершенно определившимся конкретным финалом. А вот что касается Сирии, то ее страницы еще не закрыты».О неопределенности развития ситуации в Сирии, в том числе с участием российской авиационной группировки, говорят многие эксперты. Вероятно из-за того, что кардинальных изменений за столь короткое время в этой стране не произошло. Даже вероятность не просто коалиций России и США на фронте борьбы с ИГ, но и банального взаимодействия между нашими странами не достигнуто: американцы упорно гнут свою линию, а значит, отстаивают исключительно свои личные интересы.Эти «интересы» позволили за последние четыре года лишь усилить военный потенциал исламистов, а авиационные удары коалиции, как выяснилось, приходились большей частью по мирному населению, а не по боевикам. Совершенно очевидно, что неугодного США Башара Асада Барак Обама был готов свергнуть не только действиями умеренной сирийской оппозиции, но даже руками ИГ, не задумываясь о последующих выходках порожденного американцами «дитяти» на Ближнем Востоке. Сейчас законно избранная власть в Сирии имеет поддержку со стороны России, Ирана и Ливана, которые гарантируют как минимум легальность действий правительства страны.В качестве негласного прогноза развития событий в Сирии и на Ближнем Востоке в целом можно рассматривать и такой вариант. На фоне активизации Башара Асада в Сирии, возможно, сблизятся давние противники – Иран и Ирак. И они могут объединиться против Саудовской Аравии, которая сейчас активно финансирует как ИГ, так и сирийскую оппозицию. А если учесть нынешнее укрепившееся влияние России и ее военные возможности, то можно предположить, что мировые цены на нефть, которые сейчас в большей степени зависят именно от Саудовской Аравии и определяются США, то участие Москвы в мировом правопорядке будет определяющим. Но это лишь негласный прогноз последствий войны в Сирии.«Нельзя было говорить 22 июня 1941 года, чем закончится Великая Отечественная война, – говорит президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. – Точно так же никто сейчас не возьмется прогнозировать дальнейшее развитие ситуации в Сирии. Но в любом случае все последующие события в этой стране повлияют на изменения мирового порядка. Вернее, они уже давно происходят. И Россия во всей этой истории – на верном пути».

Продолжаем публикацию прогнозов на 2017 год. Сегодня речь пойдет о перспективах российской боевой операции в Сирии. Как долго она продлится? И будет ли завершена в наступившем году?

Вообще-то спрогнозировать, когда и чем закончится наше участие в этой войне, - дело весьма неблагодарное. Многие пытались это сделать. Ни у кого пока не получилось. Слишком размыты исходные данные. Слишком непредсказуем, коварен, неуловим и могуч противник — международный терроризм. Слишком неясны критерии победы над ним. А ведь именно победу мы и объявили главной целью своей военной кампании на Ближнем Востоке.

Понятно, что с самого начала с плана операции в Сирии в Кремле пытались стряхнуть даже намек на повторение «Афгана». От опасных аналогий с первого дня вступления в войну принялись открещиваться как черт от ладана.

Так, 30 сентября 2015 года, спустя всего несколько дней после того, как в сирийской небе появились первые российские боевые самолеты, президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва «не собирается погружаться в этот конфликт с головой». По словам Путина, мы будем воевать в Сирии лишь до тех пор, пока наступательные операции проводит правительственная армия Башара Асада .

Но что значит: «пока продолжаются наступательные операции правительственной армии»? Где продолжаются — под Идлибом? Под Алеппо? Под Дамаском? Или вообще — хотя бы где-либо в этой стране? Хотя бы за отдельно взятую деревню?

Ведь всем очевидно: бои в Сирии не первый год идут с переменным успехом. Армия Асада то бойко наступает по путям, прокладываемым российскими ракетами и бомбами, то легко сдает завоеванные позиции. Как это недавно случилось, скажем, в Пальмире. Если мы в этой стране собираемся быть столько, сколько продлится эта чехарда, то, боюсь, рискуем вообще никогда не покинуть Сирию.

Где тот рейхстаг, знамя над которым будет означать, что мы в этой стране, наконец, победили и можем уходить оттуда с высоко поднятой головой? Никто, включая президента Путина, этого пока не обозначил. И потому перспективы завершения операции на Ближнем Востоке пока скрываются из виду как стены древнего Дамаска в мареве частой в тех краях пыльной бури.

Однако сворачивать российское участие в войне все равно придется. И, судя по всему, очень скоро. К этому подталкивает ряд безжалостных факторов.

Определенно можно утверждать: многое в Сирии с самого начала пошло не так, как представлялось Кремлю в сентябре 2015 года. Исчерпывающе определенно об этом в сентябре 2016 года заявил заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов : «Когда начинались наши активные действия и наши ВКС были подключены к борьбе с террористами, мы тогда рассчитывали, что операция продлится несколько месяцев. Сегодня мы отмечаем годовщину, и пока конца этой нашей работы не видно».

Более конкретно о сроках российского участия осенью 2015 года высказался председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков . По словам депутата, боевые действия российской авиации и флота в восточном Средиземноморье завершатся в срок до четырех месяцев. Прошло уже четыре раза по четыре месяца, а конца эпопеи не видно.

Точно так же в сроках окончания операции ошибался, как стало ясно теперь, и официальный Дамаск. Там явно слишком легкомысленно оценивали боевые возможности своей армии, которой, как ни крути, отводится основная роль на поле боя. И полагали, что при энергичной поддержке Воздушно-Космических сил России за год справятся с террористическим интернационалом. Во всяком случае, сирийский посол в Москве Рияд Хаддад в октябре 2015 года заявлял: «Мы не можем конкретно назвать дату окончания операции, но я не считаю, что она продлится больше года».

Скоро полтора года воюем. И где победа?

Прямым следствие просчетов политиков стали совершенно очевидные сегодня ошибки Генерального штаба Вооруженных сил РФ в планировании боевых действий. Прежде всего — в их тыловом обеспечении.

Вполне понятно, что в начале осени-2015 военные собирались снабжать нашу группировку на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе исключительно Военно-транспортной авиацией ВКС РФ, а также большими десантными кораблями, танкерами, транспортными, буксирными и килекторными судами, имевшимися в распоряжении Военно-Морского флота РФ. Но когда стало понятным, что война опасно затягивается, пришлось искать дополнительные резервы для экстренного пополнения «сирийского экспресса».

В Турции по дешевке срочно закупили восемь крайне изношенных сухогрузов. В Новороссийске их привели в более-менее пристойное техническое состояние, зачислили в списки вспомогательных судов ВМФ РФ и под новыми флагами отправили на войну.

На линию Новороссийск-Тартус срочно поставили даже большой морской сухогрузный транспорт специального назначения «Яуза», находящийся в подчинении 12-го Главного управления Министерства обороны России. Имеющее усиленный ледовый пояс, это судно предназначено для обеспечения нашего ядерного полигона на архипелаге Новая Земля. А вышло, что пригодилось в водах почти тропических.

Принятые меры позволили несколько снизить напряжение на линии «сирийского экспресса». Но, конечно, окончательно проблему не решили. Моторесурс судов и кораблей, в непрерывном режиме обеспечивающих боеприпасами, продовольствием, оружием и боевой техникой нашу группировку в Сирии, совершенно точно не беспределен. Один за другим героические участники «сирийского экспресса» выходят из строя. Как это уже произошло, например, с большим десантным кораблем «Кондопога» (Северный флот), минувшей осенью после похода в Сирию отправленным в незапланированный ремонт. Увы, судя по всему, этот процесс в ближайшие месяцы просто обречен ускориться.

Впрочем, все обостряющиеся проблемы технического обеспечения войны — не единственные, заставляющие Кремль подумывать о том, как с достоинством выйти из сложнейшей политической ситуации на Ближнем Востоке. И даже — не главные. Главные факторы все же финансовые.

И российские, и зарубежные эксперты примерно сходятся в расчетах: каждый день участия в сирийской войне обходится нашей стране в сумму от $ 2 500 000 (подсчеты экспертов агентства РБК, сделанные в 2015 году) до $ 4 000 000 (мнение британского аналитического центра IHS Jane’s).

При этом уже упомянутый IHS Jane’s детализировал свои вычисления. По ним каждый час полета боевого самолета в среднем стоит $ 12 000, вертолета — $ 3 000. Учитывая, что один вылет штурмовика или фронтового бомбардировщика для нанесения ракетно-бомбового удара обычно длится где-то по 90 минут, а «вертушки» летают приблизительно по часу в день, только по этой статье Москва расходует примерно $ 710 000 каждые 24 часа.

Ежедневно, считают британские эксперты, российская авиация сбрасывает на позиции террористов боеприпасов примерно на $ 750 000. Удары высокоточным оружием, естественно, намного дороже. Так, полагает IHS Jane’s, каждая крылатая ракета большой дальности «Калибр» корабельного базирования обходится казне РФ в $ 1 200 000.

Когда операция только начиналась, Москва не раз заявляла, что дополнительных средств она не потребует. Все, дескать, вписывается в рамках статьи «Боевая подготовка» оборонного бюджета страны. Бомбы стоят одинаково — что сброшенные на террористов, что на полигон где-нибудь под Воронежем или Липецком.

И это, конечно, убедительно. Действительно, многие военные эксперты уверены, что год боевых действий на Ближнем Востоке в исполнении нашей очень немногочисленной группировки не требует топлива и боеприпасов больше, чем любые крупные учения внутри страны. Но дело в том, что, допустим, в минувшем году мы вынуждены были одновременно с продолжением войны в Сирии организовывать еще и крупнейшие стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2016». На нынешний год запланированы еще более грандиозные маневры «Запад-2017». Причем, одновременно с серьезным сокращением оборонного бюджета страны.

Поэтому очень сомнительно, что и эти маневры, и сирийская кампания, как в 2015 году, вписываются в бюджетную статью Минобороны на боевую подготовку. Ну, не бывает чудес на свете. Как не бывает и бесплатных войн.

Неудивительно, что в Кремле, без сомнений, давно ищут пристойный выход из затянувшейся экспедиции. Впервые это стало очевидным, когда 14 марта 2016 года Путин отдал приказ о выводе основных сил российской группировки с сирийской авиабазы. Однако не похоже, что интенсивность боевых действий снизилась синхронно с этим решением. Во всяком случае, зарубежные информационные агентства отмечали, что объем грузоперевозок между Новороссийском и Тартусом после заявления президента РФ не только не снизился, но и возрос.

Потом завертелось вокруг Алеппо. Потом группировку ПВО в Хмеймим пришлось усиливать батареей ЗРС С-300ВМ. Потом в восточное Средиземноморье отправилось крупнейшее в истории нашего ВМФ авианосное соединение во главе с «Адмиралом Кузнецовым». Потом в Сирию направили крупное подразделение российской военной полиции. Следом — многочисленных саперов с роботами разминирования «Уран-6».

Согласитесь, как-то совсем не похоже на сокращение военного присутствия на этих берегах. Скорее — наоборот.

Новую попытку потихоньку выходить из войны руководство РФ решило сделать, похоже, несколько недель назад. В декабре 2016 года министр обороны Сергей Шойгу отрапортовал, что «действия Воздушно-Космических сил России переломили ход борьбы с терроризмом» в Сирии. И, следовательно, можно оттуда выбираться. 29 декабря президент РФ заявил, что согласен с предложением Минобороны по сокращению военного присутствия в Сирии.

Почти тут же, 6 января, начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов объявил, что приказал авианосцу «Адмирал Кузнецов» и кораблям сопровождения покинуть Средиземное море и возвращаться в Североморск.

Впрочем, на самом деле с распоряжением Путина эта новость никак не связана — чистой воды совпадение. Что именно в январе «Кузнецову» предстоит возвращаться восвояси, было известно с самого начала его похода. В феврале авианосец должен встать на многолетнюю модернизацию в Северодвинске. Место у причала и деньги на это давно выделены, оборудование закупается, простой огромного завода невозможен.

Тем не менее, означают ли все эти факты, что окончание нашего участия в войне в Сирии не за горами? И конкретнее — что операция будет свернута уже в 2017 году? С этими вопросами мы обратились к заместителю директора Института политического и военного анализа Александру Храмчихину.

— Я сомневаюсь, что нам удастся в обозримой перспективе прекратить операцию. На это влияет масса политических, военных и прочих обстоятельств. Мой прогноз — скорее «нет», чем «да». Все останется на том же уровне.

«СП»: — Но решение Путина о сокращении российского военного присутствия в Сирии разве не начало движения в обратном направлении ?

— Путин однажды уже заявлял о подобном решении, но ничего не изменилось. Ведь понятно, что чем ниже уровень нашего присутствия в Сирии, тем ниже результаты борьбы с международным терроризмом.

«СП»: — В таком случае, когда же нам удастся без ущерба для своих интересов прекратить боевые действия в этой стране ?

— Когда победим террористов.

«СП»: — А как должна выглядеть такая победа? Каковы ее критерии ?

— Критерий один — возвращение всей Сирии под контроль президента Асада.

«СП»: — Вы полагаете, это возможно? Особенно с учетом турецкого фактора? Анкара же не просто так вторглась в Сирию и начала там свою операцию «Щит Евфрата». Тоже, как минимум, захочет, наверное, получить кусок этой страны. Да и Асад не самый большой друг президента Эрдогана, с которым мы на сегодняшний день почти союзники в регионе. Не воевать же еще и с ним за Сирию ?

— Пока Турция на Ближнем Востоке ведет фактически нашу игру. Для меня удивительно, как вообще удалось этого добиться. Но как-то договорились. Возможно, сумеем находить общий язык и в будущем.

Давать прогноз развития оперативной обстановки на территории Сирийской Арабской Республики - дело крайне неблагодарное. И вот почему.

Обычно, командир делая анализ обстановки, исходит из соотношения сил и средств, задач на перспективу и текущий момент возможностей своих войск и противника, рельефа, возможностей снабжения и кучи всего-всего. Однако в Сирии в ближайшее время задачи военным будут ставить политики (и как правило - не сирийские политики). И решения будут приниматься во многом исходя из ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ситуации вокруг Сирии.

А эта внешнеполитическая ситуация будет определяться множеством факторов, из которых определяющими будут:

Позиция новой администрации США по целому спектру отношений с РФ,

Турецко-российские отношения как способ воздействия на отношения между РФ и ЕС,

Экономическая и политическая ситуация в РФ...

ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФАКТОРОВ, РЕАЛЬНО ИХ ОЧЕНЬ МНОГО, и некоторые, которые сейчас кажутся несущественными, через несколько месяцев могут оказаться очень даже значимыми..

Теперь - о ВЕРОЯТНЫХ ближайших действиях САР/союзников.

1. Будут отбивать Пальмиру. Наступать начнут только после установления погоды и создания группировки.

Почему это критично и важно?

В Сирии развивается сильнейший энергетический кризис: после захвата игилоидами нефтяных месторождений под Пальмирой и, особенно, нефтеперерабатывающего завода Hayan, правительство страны вынуждено было пойти на увеличение, процентов на 40, закупок нефтепродуктов за рубежом, а электроэнергию во многие районы теперь поставляют с перебоями.

В зависимости от созданной группировки наступление может вестись на широком фронте - от Акербата до Кариатена (что наиболее желательно, ибо лишит чёрных террористов возможности маневрировать силами), либо узким клином вправо-влево от трассы Хомс, Пальмира. Освобождение Пальмиры - не позднее марта 2017 года.

2. Будут завершать операцию в Вади-Барада.

В Дамаске 5 миллионов жителей без воды 2-ю неделю сидит. Какое-то время с этим можно справляться, но освобождение водозабора в долине Барада есть наипервейшая задача.

Продолжится зачистка зеленых или замиренных анклавов вокруг Дамаска.

Восточная Гута либо зависнет (и потихоньку будет умиротворяться в направлении зеленых автобусов - хоть через полгода), либо Ахрары начнут борзеть, и их зачистят через те же полгода.

Ярмук будут брать обязательно.

3. ВС САР/союзники должны начать операцию в восточной части пров. Алеппо. Это остановит турков от движения на юг, переключив их силы на курдов. Но до чего договорились наши с Эрдоганом - х/з, а от этого все и зависит.

4. Дейр-эз-Зор будут оборонять, сил и средств для его деблокады в ближайшее время я не вижу.

5. В составе "замирившихся" есть те группировки, которые недавно активно воевали в Северной Хаме и к западу от трассы Хомс, Ханасер, Алеппо. Если они действительно будут сидеть на попе ровно - их трогать не будут, если нет - то эти районы будут зачищать.

6. Идлибщина превратится в "заповедник гоблинов". Черно-зеленым будет дана возможность определиться - они за черных, или за зеленых (я ставлю на первых).

В это время - до марта 2017 - активных наступательных действий САА в этом районе не ожидаю.

Пусть сперва пауки в банке между собой разберутся. Но ухо тоже надо держать в остро - пресекать попытки проигравших пауков мигрировать из общей банки.

Очень хочется надеяться, что 5 АК САА не будет использован в боевых действиях хотя бы до конца марта 2017 года. Необходимо время на формирование и слаживание. Но надежд на это все меньше, увы...

П.С. Прогноз этот не от Господь Бога, и даже не от его зама по оперативной работе. Поэтому обязательно где-то будет по другому.

Но в целом как-то так. В любом случае, сирийские войска перехватили инициативу, и ждем, что они будут наступать...