Vuoristoekosysteemien rappeutuminen - ongelman nykytila. Maan ekosysteemien rappeutuminen ja elintarvikepulaongelma, nykyaikaiset ratkaisut ongelmiin Luonnollisten ekologisten järjestelmien rappeutuminen

Tietyllä sopimuksella koko globaalin ekologisen järjestelmän huononemisen ongelma voidaan jakaa kahteen osaan:

• 1) luonnonympäristön huonontuminen järjettömän ympäristönhoidon seurauksena;
• 2) tämän ympäristön huonontuminen ihmisjätteiden aiheuttaman saastumisen seurauksena.

Uusiutumattomien ja uusiutuvien luonnonvarojen globaalin tasapainon rikkomukset voivat olla silmiinpistäviä esimerkkejä ympäristön pilaantumisesta irrationaalisen ympäristönhoidon seurauksena. Häiriöt, jotka ovat jo johtaneet sellaisiin kielteisiin seurauksiin kuin joidenkin mineraalivarojen ehtyminen, maaperän eroosio, suolaantuminen, vesistö ja aavikoiminen, metsien häviäminen ja laajojen metsien heikkeneminen (mikä heijastuu asteittaisena metsien häviämisenä) ja biologisen monimuotoisuuden väheneminen maapallolla.

Toinen syy maailmanlaajuisen ekologisen järjestelmän rappeutumiseen on sen saastuminen teollisen ja ei-tuotannon ihmisen toiminnasta peräisin olevan jätteen vuoksi. Tämän jätteen määrä on viime aikoina saavuttanut mittasuhteet, jotka ovat alkaneet uhata sivilisaation olemassaoloa. Ja voimme olla täysin samaa mieltä akateemikko N.N. Moiseev, joka totesi, että "yksikään elävä laji ei kykene elämään ympäristössä, joka muodostuu sen elämätoiminnan tuhlauksesta".

Luonnonympäristön antropogeeninen saastuminen ymmärretään ihmisyhteiskunnan erilaisten vaikutusten kokonaisuutena tähän ympäristöön, jotka johtavat haitallisten aineiden tason nousuun siinä tai olemassa olevien pitoisuuksien lisääntymiseen. Tällainen saastuminen uhkaa ihmisten terveyttä ja ympäristöä. Se rajoittaa ihmissivilisaation jatkokehityksen mahdollisuuksia.

On tarpeen tehdä ero määrällisen ja laadullisen saastumisen välillä.

Määrälliseksi saastumiseksi voidaan kutsua niiden aineiden ja yhdisteiden paluuta luontoon, joita siinä on luonnollisessa tilassa, mutta paljon pienempinä määrinä, ja erilaisten ihmisperäisten jätteiden lisääntymisen vuoksi ne moninkertaistuvat.

Selvä esimerkki tällaisesta ovat raudan ja muiden metallien yhdisteet, joiden talteenotto ylittää joissain tapauksissa jo niiden globaalin kulkeutumisen laajuuden, mikä puolestaan ​​johtaa ympäristön metalloitumisen lisääntymiseen.

Toinen esimerkki tällaisesta on hiilidioksidipäästöjen (hiilidioksidi, CO 2) kasvu, joka uhkaa ihmiskuntaa ilmaston lämpenemisellä kasvihuoneilmiön seurauksena. CO 2 - ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuuden lisääntymisestä johtuvat muutokset ilmakehän kaasutaseessa ovat jo johtaneet siihen, että 1800-luvun loppuun verrattuna. Keskimääräinen vuotuinen ilman lämpötila maan pinnalla nousi noin 0,6° KANSSA.

Samaan aikaan suurin vuosikeskilämpötilojen nousu havaittiin 1980-luvulla. joka oli kuusi kuuminta vuotta: 1981, 1983.1986, 1987, 1988 ja 1990. Tätä lämpenemistä leimasi kuivuuden lisääntyminen Yhdysvalloissa ja Kiinassa. Venäjä ja eräät muut maailman maat. Sama suuntaus tapahtui 1990-luvulla. Kesä 1995 osoittautui erityisen kuumaksi ja kuivaksi Venäjällä ja ulkomaisessa Euroopassa sekä Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa, minkä seurauksena Venäjällä korjattiin 65 miljoonan tonnin sato, joka on yksi maailman pienimmistä. Viimeiset kolmekymmentä vuotta, ja tämä puolestaan ​​johti tarpeeseen ostaa useita miljoonia tonneja viljaa ulkomailta. Mutta koska vuosi 1995 oli laiha useimmissa tärkeimmissä viljantuottajamaissa, maailman viljavarastot pienenivät 160 miljoonasta tonnista 90 miljoonaan tonniin ja tonnin hinta nousi 120 dollarista 220 dollariin. Myös 1998 ja 2000 olivat erittäin kuuma gg.

Mutta laadullinen saastuminen on vielä suurempi uhka ympäristölle. liittyy luonnolle tuntemattomien aineiden ja yhdisteiden pääsyyn siihen. Päärooli niistä on kemiallisilla tuotteilla, erityisesti orgaanisen synteesin tuotteilla. Niiden kokonaisvalikoima on jo ylittänyt 100 tuhatta tuotetta, ja vähintään 5 000 niistä valmistetaan enemmän tai vähemmän massamittakaavassa. Seurauksena tapahtuu negatiivinen ympäristön kemiallinen prosessi, jota joskus, ei turhaan, kutsutaan ympäristömyrkytykseksi.

Viime aikoina tutkijoiden huomio on kiinnitetty erityisesti kloorifluorihiiliyhdisteisiin (CFC-yhdisteisiin, freoneihin), jotka ovat puhtaasti ihmisperäistä alkuperää. Tätä kaasuryhmää käytetään laajalti kylmäaineina jääkaapeissa ja ilmastointilaitteissa liuottimina, suihkeina, steriloijina, pesuaineina jne. Vaikka kloorifluorihiilivetyjen kasvihuoneilmiö oli tiedossa, niiden tuotanto jatkoi melko nopeaa kasvuaan ja oli jo 1,5 miljoonaa Se olisi jatkanut kasvuaan, jos freonien äärimmäisen negatiivista vaikutusta ilmakehän otsonikerrokseen ei olisi havaittu.

Hypoteesi kloorifluorihiilivetyjen aiheuttamasta otsonikerroksen tuhoutumisesta esitettiin 1970-luvun puolivälissä. Mutta aluksi se ei herättänyt paljon kiinnostusta ja tuli tutkijoiden tietoon vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Pian tämän prosessin koko mekanismi selvitettiin yksityiskohtaisesti. On todistettu, että troposfääriin kerääntyneet kloorifluorihiilivedyt tunkeutuvat sieltä stratosfääriin ja katalysoivat (ensisijaisesti vapaan kloorin vapautumisen vuoksi) otsonin hajoamisreaktiot, jonka ohut kerros sijaitsee 20°:n korkeudessa. 30 km. Seurauksena alkoi tämän kerroksen tuhoaminen, joka suorittaa biosfäärisuojan tärkeimmän toiminnon ja suojaa kaikkea maapallon elämää Auringon tuhoisalta ultraviolettisäteilyltä.

Todettiin, että viimeisten 20-25 vuoden aikana freonien (sekä typen oksidien) päästöjen lisääntymisen vuoksi ilmakehän suojaava otsonikerros on pienentynyt noin 2 % ja muiden tietojen mukaan jopa 2 %. 2-5 %. Tämä näyttäisi olevan hyvin pieni vähennys. Mutta ensinnäkin, tutkijoiden laskelmien mukaan otsonikerroksen väheneminen vain 1 prosentilla johtaa ultraviolettisäteilyn lisääntymiseen 2 prosentilla. Toiseksi pohjoisella pallonpuoliskolla ilmakehän otsonipitoisuus on jo laskenut 3 %. Lisäksi talvikuukausina, jolloin alhaiset lämpötilat ovat erityisen suotuisia freonien otsonikerrosta tuhoaville vaikutuksille, lasku voi olla jopa 5 %. Pohjoisen pallonpuoliskon erityinen altistuminen freoneille voidaan selittää myös talousmaantieteellisestä näkökulmasta: 31 % freoneista tuotetaan USA:ssa, 30 % Länsi-Euroopassa, 12 % Japanissa ja 10 % IVY-maissa. Lopuksi, kolmanneksi, on pidettävä mielessä, että joillakin planeettamme alueilla alkoi ajoittain ilmaantua sellaisia ​​"otsonireikiä", joille on ominaista huomattavasti vakavampi otsonikerroksen tuhoutuminen.

Ensimmäinen tällainen "reikä" löydettiin Etelämantereen yltä vuonna 1978 G. Ensin sitä tutkittiin Maan satelliiteilta, sitten maa-asemilta, ja vuonna 1985 brittitutkijat julkaisivat sensaatiomaisen raportin, että joka vuosi lokakuussa Etelämantereen yläpuolella ilmakehän otsonin määrä laskee 40-50% ja joskus jopa nollaan. Samaan aikaan "reiän" koko vaihtelee 5 miljoonasta 20 miljoonaan km 2:een. 1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla. kansainvälinen tutkimus Etelämantereella jatkui. He osoittivat, että "otsoniaukko" ei vain näytä edelleen, vaan myös kasvaa kokoaan. Esimerkiksi se oli erityisen voimakas vuonna 1992

Toinen samanlainen "reikä" löydettiin arktisen alueen yltä. Vaikka se ei osoittautunutkaan niin laajaksi ja lisäksi koostuen useista "rei'istä", joiden pinta-ala, intensiteetti ja kesto on pienempi, se voi aiheuttaa Euraasian pohjoisten leveysasteiden väestölle paljon suuremman vaaran kuin valtava "otsoniaukko". aution Etelämantereen yllä. Ja 1980-luvun puolivälissä. Otsonipitoisuus alkoi laskea pohjoisen pallonpuoliskon keskileveysasteilla. Vuoden 1994 lopussa vieraan Euroopan, Venäjän ja Yhdysvaltojen alueella syntyi valtava otsonipoikkeama. Itä-Siperian alueella havaittiin vuoden 1995 alussa ennätys (40 %) otsonipitoisuuden laskua. Keväällä 1997 arktisella alueella ja suuressa osassa Itä-Siperiaa havaittiin jälleen poikkeuksellisen alhaisia ​​otsonitasoja. Tämän "otsoniaukon" halkaisija oli noin 3000 km.

Luonnollisesti radioaktiivinen saastuminen muodostaa erityisen ongelman. ilmaistuna sen sisältämien radioaktiivisten aineiden luonnollisen tason nousuna ydinasekokeiden ja ydinvoimalaitosonnettomuuksien seurauksena. Vuoteen 2000 mennessä maailmassa tehtiin noin 1850 ydinasekoketta ja ilmakehän atomiräjähdyksen seuraukset olivat luonteeltaan globaaleja.Ihmisille vaarallisimpia isotooppeja ovat cesium- ja strontium-isotoopit, jotka adsorboituvat maaperään ja joutuvat sitten sisään ihmiskehoon ravintoketjujen kautta.

Ympäristökriisin olosuhteissa eri maiden tutkijat tekevät ympäristöennusteita. Suurimmaksi osaksi he ovat enemmän pessimistisiä kuin optimistisia.

Luonnonympäristön tila ja ympäristöongelmat

Roshydrometin ja Venäjän tiedeakatemian olemassa olevien virallisten kattavien arvioiden mukaan ilmastonmuutoksessa ja luonnonympäristön tilassa on viime vuosina ollut merkittäviä ja moniselitteisiä suuntauksia sekä maailmanlaajuisesti että Venäjän federaation alueella. pääasiassa antropogeenisten tekijöiden vuoksi. Nämä muutokset näkyvät selvästi maa-meri-ilmakehän kosketusvyöhykkeillä ja voivat johtaa negatiivisiin ja joissakin tapauksissa katastrofaalisiin seurauksiin (rannikon kuluminen, elinympäristön laadun heikkeneminen, eliöstön huononeminen jne.). Ympäristöturvallisuuden varmistamisen ja Kaukoidän merien rannikkoalueiden kestävän kehityksen riittävien edellytysten luomisen kannalta tarvitaan jatkuvaa ja luotettavaa hydrometeorologisen järjestelmän, ekologisen tilan ja meren biologisen monimuotoisuuden dynamiikkaa arvioita, jotta ne voidaan ottaa kattavasti huomioon. ympäristöjohtamistoiminta. Alueella on luotu tarvittavat mekanismit ja riittävästi tieteellistä potentiaalia rannikkomeriympäristön prosessien ja ominaisuuksien pitkän aikavälin muutosten nopeaan arvioimiseen ja tutkimiseen kaikessa monimuotoisuudessaan. Alueen hallintoelinten, ympäristöpalveluiden, tieteellisten ja teollisten organisaatioiden edun ja valvonnan alaisena toteutetaan jatkuvaa ympäristön tilan seurantaa, jotta voidaan arvioida taloudellisen toiminnan vaikutuksia sen komponentteihin, varoihin ja käyttöasteeseen. luonnonvaroista sekä toimenpiteistä, joilla vähennetään ihmisen aiheuttamia kielteisiä ympäristövaikutuksia keskiviikkona. Rannikkovyöhykkeen pääasialliset saastelähteet ovat kunnalliset ja teollisuuden jätevedet, jokien valumat ja ilmakehän kuljetukset, jätteiden ja öljytuotteiden suorat päästöt mereen sekä vesirakennustyöt.

Venäjän federaation luonnonympäristön suojelemista koskevan lain perusteella Venäjän federaation luonnonvaraministeriö on kehittänyt tieteellisesti perusteltujen kriteerien järjestelmän ympäristöhätävyöhykkeeksi tai ympäristökatastrofivyöhykkeeksi julistetun alueen tunnistamiseksi. Asiakirja on tarkoitettu seuraaville henkilöille ja organisaatioille:

Paikalliset viranomaiset;

alueelliset luonnonsuojelukomiteat;

Alueiden ympäristön tilan arviointiin osallistuvat erikoistuneet organisaatiot ja henkilöt;

valtion ympäristöasiantuntemus;

Kiinnostuneet ministeriöt ja osastot;

Päätöksentekijät.

Asiakirja tarjoaa yhtenäisen lähestymistavan, joka mahdollistaa tutkittujen alueiden luokittelun ympäristöhaittojen asteen mukaan ja määrittelee menettelyn alueen ekologisen tilan vaiheittaiselle arvioinnille. Sen mukaan ympäristökatastrofivyöhykkeiden ja ympäristöhätätilanteiden vyöhykkeiden tunnistaminen ehdotettujen kriteerien perusteella suoritetaan ympäristötilanteen heikkenemisen lähteiden ja tekijöiden selvittämiseksi sekä kohtuullisen kiireellisten toimenpiteiden ohjelman laatimiseksi. vakauttaa ja vähentää ympäristöhaittojen astetta tutkitulla alueella. Luonnonympäristön, kasviston ja eläimistön tilaa luonnehtivat ilman, veden, maaperän saastumisen, luonnonvarojen ehtymisen ja ekosysteemien rappeutumisen kriteerit yleisen kaavion mukaisesti (taulukko 1).

Taulukko 1 - Luonnonympäristön muutokset ja luonnollisten ekosysteemien rappeutuminen

Luonnolliset ekosysteemit - hajoaminen ja tuhoutuminen

Ympäristötilanteen mukaan se voidaan luokitella kasvavan ympäristöhaitan asteen mukaan seuraavasti:

1) suhteellisen tyydyttävä;

3) kriittinen;

4) kriisi (tai ympäristöhätävyöhyke);

5) katastrofaalinen (tai ympäristökatastrofialue).

Mukaan Art.58 Ja Art.59"Ympäristönsuojelulaki", alueiden ja vesialueiden ympäristövahinkojen yleisarviointi suoritetaan seuraavien kriteerien mukaisesti (taulukko 2). Nämä määräykset ovat ratkaisevia kaikilla alueilla

Taulukko 2 - Merkkejä alueista, joilla on äärimmäisen ympäristön ahdinko

Varaukset	Ympäristöhäiriön aste
	Ympäristökatastrofi	Ekologinen kriisi
Luonnollinen ympäristö	Peruuttamattomia syvällisiä muutoksia	Jatkuvat negatiiviset muutokset
Kansanterveys	Huomattava terveydentilan heikkeneminen	kansanterveyden uhka
Luonnolliset ekosysteemit	Luonnollisten ekosysteemien tuhoutuminen (luonnontasapainon häiriintyminen, kasviston ja eläimistön heikkeneminen, geenipoolin menetys)	Jatkuvat negatiiviset muutokset luonnollisten ekosysteemien tilassa (lajien monimuotoisuuden väheneminen, tiettyjen kasvi- ja eläinlajien katoaminen, geenipoolin hajoaminen)

Rannikko- ja meriympäristön hallintaprosessissa syntyy vakavia ympäristöongelmia. Laajojen ympäristöongelmien tunnistaminen ja ratkaisu merialueet Alue vaatii monipuolista ja laajamittaista tieteellistä tutkimusta, jonka tulokset ovat yleistymisvaiheessa, ovat suhteellisen vähän saatavilla ja siksi niitä ei ole käytetty laajasti kiinnostuneiden organisaatioiden keskuudessa ja ICZM-konseptin alalla.

Kaikki rannikkovesien aiheuttamat ympäristöongelmat antropogeeninen vaikutus voidaan jakaa karkeasti kolmeen ryhmään: (1) ongelmat, jotka aiheutuvat aineiden, mukaan lukien mahdollisesti vaarallisten kemiallisten yhdisteiden, pääsystä rannikkovesiin viereiseltä maalta, ilmakehästä ja/tai vesialueella tapahtuvasta toiminnasta; (2) biologisten luonnonvarojen liiallisesta suorasta louhinnasta johtuvat ongelmat; (3) biotooppien tuhoutumiseen tai huonontumiseen liittyvät ongelmat.

Tällä hetkellä mukana pääluettelossa ympäristöongelmat rannikkovesiä, jotka aiheutuvat lisäainemäärien pääsystä tähän, ovat:

a) kiinteiden jokien valuman ja tasomaisen huuhtoutumisen ja/tai vesialueen taloudellisen toiminnan (etsintä, luonnonvarojen hankinta, tuotanto, kuljetus) aiheuttama liete;

b) rehevöityminen, joka johtuu lisääntyneestä ravinteiden poistumisesta maasta ja/tai intensiivisestä meriviljelystä;

c) rannikkomeren ekosysteemien komponenttien (vesi, pohjasedimentit, vesieliöt) saastuminen metalleilla, helposti hapettuvilla orgaanisilla yhdisteillä, torjunta-aineilla ja kotitalousjätteillä erilaisten taloudellisten toimien seurauksena.

Rannikkomeren biotooppien huononeminen ja tuhoutuminen johtuvat monissa tapauksissa edellä mainituista ongelmista, jotka liittyvät aineiden lisäämiseen, mikä johtaa elinympäristön muutoksiin sellaisenaan. Lisäksi voidaan tuoda esiin biotooppien fyysisen tuhoutumisen ongelmat ruoppauksen, poistetun materiaalin upottamisen ja rannikon pohjasedimenttien louhinnan mineraaleina.

Suurin osa lähtötiedoista vesialueiden ihmisperäisen kuormituksen arvioimiseksi saadaan prosessissa seurantaa eli rannikkomeren ekosysteemien kemiallisten, biologisten ja fysikaalisten ominaisuuksien kompleksin spatiotemporaalisen vaihtelun seuranta. Sen mukaisesti erotetaan geofysikaaliset, geokemialliset ja biologiset seurantatyypit, jotka on perusteltu useissa tutkimuksissa (Fedorov, 1975, Burdin, 1985, Israel, Tsyban, 1989).

Geofyysinen seurantaan kuuluu ekosysteemin ilmastollisten ja hydrodynaamisten parametrien tarkkailu, jotka määräävät saasteiden jakautumisen vesipatsaassa advektion ja diffuusion seurauksena.

Biologinen(bioottisella) seurannalla, jossa seurataan ekosysteemien bioottisten komponenttien rakennetta ja toimintaa, on suurin ekologinen merkitys. Merkittäviä muutoksia biologisen yhteisön rakenteessa ja toiminnassa havaitaan kuitenkin pääsääntöisesti laajamittaisten, usein peruuttamattomien muutosten vaiheessa koko ekosysteemissä. Siksi biologisessa seurannassa todetaan usein vain negatiivisten ihmisten aiheuttamien ympäristövaikutusten tulos, ja se on vähemmän sovellettavissa toiminnallisen seurannan ja ennustamisen välineenä.

Geokemiallinen seuranta huomioi alkuaineiden ja yhdisteiden pitoisuuksien ja geokemiallisten virtausten muutokset ekosysteemien bioottisissa ja abiogeenisissa komponenteissa. Biologiseen seurantaan verrattuna se keskittyy enemmän vesieliöiden elinympäristön ominaisuuksiin. Geokemiallista seurantaa voidaan tehdä kaikille meriekosysteemien pääkomponenteille: pohjasedimenteille, vedelle, suspendoituneelle aineelle, hydrobionteille. Yleisin kokonaisarvio ihmisen vaikutuksista rannikon meriekosysteemeihin on pohjasedimenttien kemiallisen koostumuksen muutos. Kiinnittyneitä tai istuvia hydrobionteja pidetään lupaavina geokemiallisen seurannan kohteina: nilviäisiä ja makrofyyttejä, koska niissä olevien epäpuhtauksien pitoisuus heijastaa ympäristössä olevien saastemuotojen määrää.

Epäpuhtauksien lisäpäästöjen tarkempaa arviointia varten on tarpeen ottaa mukaan tiedot niiden liuenneiden ja suspendoituneiden muotojen jakautumisesta vesipatsaassa. Liuenneet muodot ovat geokemiallisesti ja biogeokemiallisesti liikkuvimpia yhdisteitä, joiden kautta vesieliöt kerääntyvät saasteet. Tällä hetkellä liuenneiden muotojen laaja käyttö ihmisen aiheuttamien vaikutusten arvioimiseksi tämän alueen rannikkomerivesiin on kuitenkin rajallista näytteenoton ja analyysin metodologisten vaikeuksien vuoksi, ja pohjasedimenttien kemiallinen koostumus on edelleen luotettavin indikaattori. ihmisen aiheuttamasta kokonaiskuormituksesta vesialueelle.

Ympäristöturvallisuuden varmistamisen ja Kaukoidän merien rannikkoalueiden kestävän kehityksen riittävien edellytysten luomisen kannalta alueen ympäristöongelmien kielteiset seuraukset ilmenevät seuraavissa muodoissa:

Väestön heikentynyt terveys ja sairaudet;

Juomaveden ja ruoan saastuminen;

Tehokkuuden heikkeneminen useilla talouden aloilla, esimerkiksi kalastuksessa, maataloudessa, liikenteessä, matkailussa;

Maa- ja meriekosysteemien bioottisten komponenttien lisääntymisolosuhteiden heikkeneminen;

Biologisen monimuotoisuuden väheneminen, lisääntyvä uhka harvinaisille eläin- ja kasvilajeille. Loppujen lopuksi tämä kaikki johtaa alueen luonnonvarapotentiaalin vähenemiseen erityisesti uusiutuvien luonnonvarojen käytön osalta.

Perus ympäristöuhkia, jotka pysyvät ja ovat mahdollisia tulevaisuudessa:

Vesien saastuminen, joka aiheutuu riittämättömästi käsiteltyjen kotitalouksien jätevesien päästöistä asutuilta alueilta ja teollisuusyritysten jätevesistä.

Öljyn saastuminen, joka johtuu painolasti- ja pilssiveden purkamisesta laivoilta, koska öljynkäsittelylaitokset eivät ole maassa tai niiden kapasiteetti on riittämätön.

Mineraali- ja öljy- ja kaasuvarojen kehittämiseen liittyvät uhat.

Kaasun ja öljytuotteiden kuljetuksiin liittyvät uhat.

Irrationaaliseen ympäristönhallintaan liittyvät uhat ekosysteemien ainutlaatuisilla alueilla.

Uhkat, jotka liittyvät laskettujen tieteellisesti perusteltujen standardien mahdolliseen ylitykseen.
merenelävien tuotanto.

Uhat, jotka liittyvät rakennusmateriaalien louhintaan merenpohjasta ja rakennusten rakentamiseen rannikkoalueelle.

Osaston kirjallisuutta

1. Arviointiraportti ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista Venäjän federaation alueella (2 nidettä) (koko. kirjoittaja) / toimittanut. toim. Bedritsky A.I. - M.: 2008.

2. Kriteerit alueiden ympäristötilanteen arvioimiseksi ympäristöhätävyöhykkeiden ja ympäristökatastrofialueiden tunnistamiseksi (hyväksytty Venäjän federaation luonnonvaraministeriön toimesta 30. marraskuuta 1992). - [Sähköinen resurssi]. Saatavilla URL-osoitteesta: http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5179.

3. Shulkin V.M. Metallit matalissa meriekosysteemeissä. - Vladivostok: Dalnauka, 2004. - 279 s.
Epäpuhtauksien pääsy jäteveden mukana vesistöihin. Habarovskin alue

Ympäristön pilaantuminen on prosessi, joka johtaa ekosysteemien kyvyn heikkenemiseen ylläpitää tasaista elämänlaatua eli pohja- ja pintavesien, kivien, luonnonympäristön kaasukomponenttien (komponenttien) ominaisuuksien heikkenemistä luonnon ja ihmisen aiheuttamia muutoksia sen evolutionaarisen muutoksen olosuhteissa. Siinä on kaksi näkökohtaa: luonnonilmiöiden (tulivuorenpurkaukset, tulvat, maanjäristykset, tsunamit jne.) tai ihmisen taloudellisen toiminnan (luonnon ekosysteemien tuhoutuminen, saastuminen jne.) aiheuttama luonnonympäristön ja ihmiselämän heikkeneminen. .); ihmisten elinolojen heikkeneminen keinotekoisesti luodussa ympäristössä, esimerkiksi kaupungissa, ympäristökomponenttien (ilman, veden, maiseman saastuminen jne.) lisääntyvien muutosten vuoksi. Luonnonympäristön komponenttien hajoaminen johtaa väistämättä sen elävien (bioottisten) komponenttien ja elinkeino- ja elinympäristön olosuhteiden häviämiseen.. Luonnolliset muutokset ekosysteemeissä tapahtuvat pääsääntöisesti hyvin vähitellen ja ovat olennainen osa evoluutioprosessia. Monet muutokset johtuvat kuitenkin ulkoisista vaikutuksista, joihin järjestelmä ei ole sopeutunut.

Tärkeimmät ympäristön pilaantumisen tekijät: 1) Demografinen maapallon väestön hallitsematon kasvu on tärkein syy maailmanlaajuisen ympäristökriisin kehittymiseen, joka johti muihin kriiseihin (resurssien ehtyminen, geosfäärien saastuminen, negatiiviset ilmastonmuutokset jne.) . Väestönkasvuun liittyy epänormaali aluejako, joka johtuu miljoonien asukasten suurkaupunkien muodostumisesta. Juuri megapoleista on tullut suurimmat ja vaarallisimmat ympäristön saastuttajat ja luonnon, sen "syöpäkasvaimien" tuhoajat. Nykyään energialaitokset, teollisuus ja liikenne kuluttavat tarpeeksi happea hengittääkseen 43 miljardia ihmistä. Jos ihmiskunta tuhlaa vettä samaan kiihtyvään tahtiin kuin ennen, makean veden varannot kuivuvat kokonaan vuoteen 2100 mennessä. Nykyään yli 50 tuhatta ihmisten käyttämää kemiallista ainetta vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin biosfäärin eläviin olentoihin. 2) Biologisen monimuotoisuuden väheneminen Tutkijat väittävät, että tulevina vuosina maailma saattaa menettää yli miljoona kasvi- ja eläinlajia ihmisen aiheuttamien ympäristömuutosten vuoksi. Lajien sukupuuttoon kuoleminen on nykyään 1000 kertaa suurempi kuin luonnossa. Noin 10 prosenttia maailman lauhkean vyöhykkeen kasvilajeista ja 11 prosenttia maailman lintulajeista on uhattuna sukupuuttoon.

Biologinen monimuotoisuus on avain sekä yksittäisten ekosysteemien että koko biosfäärin kestävyyteen ja kestävyyteen. Erilaisten elollisten olentojen ekologinen vuorovaikutus ympäristön kanssa muodostaa ekosysteemejä, joiden tilasta ihmisen elämä riippuu. Biologisen monimuotoisuuden väheneminen on vakava biosfäärin menetys, yksi aikamme suurimmista ympäristöongelmista. Trooppisten metsien, joissa 50 % kaikista planeetan eläimistä elää ja 50 % kaikista kasveista kasvaa, ihmisten tuhoaminen on tullut hälyttäväksi (etenkin Brasiliassa ja Intiassa) ja ihmisten määrä, joiden toimeentulo riippuu trooppisista metsistä. on 200 miljoonaa. Keskiverto eurooppalainen kuluttaa 500 litraa makeaa vettä päivässä ja Keski-Afrikan asukas - 8 litraa; Makean veden puute on pahentunut koko maailmassa. Nykyään noin 25 tuhatta kasvilajia ja 72 miljoonaa hehtaaria trooppisia metsiä uhkaa tuhoutuminen maapallolla. Joka päivä planeetalta katoaa yhdestä kymmeneen eläinlajia ja vähintään yksi kasvilaji katoaa joka viikko.

Nykyään Afrikassa suurten nisäkkäiden määrä on vain 10 % siitä, mitä oli 100 vuotta sitten. Vain 30 vuotta sitten tällä mantereella asui 100 tuhatta sarvikuonoa, ja nyt niitä on alle 4 tuhatta. Joka vuosi yli 6 miljoonaa hehtaaria maata muuttuu autiomaaksi. 3) Kaupungistuminen Kuten näemme, globaalit negatiiviset biologiset ja ilmastolliset muutokset (aavikoituminen, maaperän rappeutuminen, biosfääri, biologisen monimuotoisuuden väheneminen, lisääntyneet happosateet, kasvihuoneilmiön kehittyminen ja otsonireikien koon kasvu) ilmakehässä tapahtuvat hallitsematon, ei ole yhdenmukainen elämän ja luonnon lakien kanssa ihmisen toiminta.

Ja mitä aktiivisempi tämä toiminta on, sitä voimakkaampi on luonnon käänteinen reaktio. Ilmeisenä esimerkkinä tästä ovat suurten kaupunkien, teollisuus- ja energiakeskusten alueet lähes kaikkialla maailmassa, joissa ihmiset maksavat mukavuudesta sairauksilla, stressillä, vammaisilla lapsilla, lyhentyneellä elinajanodoteella ja rappeutumisella. Otetaan esimerkiksi Moskova ja Kiova, koska ihmisen aiheuttamien tekijöiden kompleksin negatiivinen vaikutus Moskovan ja Kiovan asukkaisiin on heidän elinajanodote viimeisen 30 vuoden aikana laskenut keskimäärin 5-6 vuodella, kuolleisuus on lisääntynyt 1,5-2 kertaa, sairastuvuus (etenkin lapsilla) on lisääntynyt useaan kertaan. Eurooppaan verrattuna lasten kuolleisuus näissä kaupungeissa on nykyään kolme kertaa korkeampi ja miesten keskimääräinen elinajanodote (57-58 vuotta) on vuosia lyhyempi. Lisäksi IQ:n laskua havaitaan kouluikäisillä lapsilla. 4) Vesiekosysteemien kuolema Kemiallisilla lannoitteilla ja torjunta-aineilla ylikyllästettyjen kaupunkien, teollisuuskeskusten ja maatalousmaiden ympärille kerääntyvä valtava määrä myrkyllisiä aineita kulkeutuu pinta- ja pohjaveden mukana jokiin ja sieltä meriin ja valtameriin. Näihin lisätään tuulen kuljettamat epäpuhtaudet, säiliöalusten onnettomuuksista ja öljykenttien käytöstä syntyvät öljytuotteet sekä rannikolla sijaitsevien kaupunkien kotitalouksien jätevedet. Kemianteollisuuden yritykset sekä lannoitteita valmistavat yritykset päästävät vuosittain noin 50 miljoonaa tonnia aggressiivisia aineita Ukrainan jokiin ja altaisiin, jotka sisältävät erityisesti fenolia, fluoria, torjunta-aineita ja formaldehydiä.

Aikaisemmin suurimpien kalastusalueiden biotuottavuus alkoi laskea jyrkästi, kalastus väheni ja kalastuslaivastolle tuli vaikeat ajat. Äskettäin Meksikonlahdelle Mississippi-joen suulle on muodostunut valtava "kuollut vyöhyke" (pinta-alaltaan yli 4 tuhatta km2), joka kuljettaa suuren määrän erittäin saastuneita vesiä. Yhä useammin tällaisia ​​vyöhykkeitä muodostuu Tonavan, Dneprin, Dnesterin ja Etelä-Bugin suulle. Dnepri-altaamme ovat "kukkineet" jo useiden vuosien ajan, joissa saasteiden kerääntyminen jatkuu ja biomassa vähenee ja vesieliöiden elinvoima ja tuottavuus heikkenee. Saasteiden kertyminen jatkuu ja biomassa vähenee ja vesieliöiden elinvoima ja tuottavuus heikkenee. Maailman valtamerellä ja sisämerillä harjoitettu saalistuskalastus on viime vuosina johtanut kalakantojen katastrofaaliseen vähenemiseen kaikkialla maailmassa, mikä on johtanut joidenkin arvokkaiden kalalajien täydelliseen häviämiseen. Ja Pohjois-Amerikan ja Skandinavian järvissä kalat kuolevat ajoittain lisääntyneen veden happamuuden vuoksi (Ison-Britannian ja Pohjois-Euroopan teollisuusalueilta tuotu happosade)

5) Maaperän huonontuminen Viime aikoina ihmiskunnalle on ilmaantunut myös monia ongelmia maan häikäilemättömän hyväksikäytön vuoksi. Maaperän rappeutuminen ja eroosio tapahtuvat nopeasti kaikkialla maailmassa. Kuten tiedät, hedelmällisen maaperän muodostaminen kestää tuhansia, jopa miljoonia vuosia. Nykyihminen pystyy tuhoamaan maaperän 1-2 vuodessa. Arvioiden mukaan viljelymailta poistetaan vuosittain yli 25 miljardia tonnia hyödyllisiä aineita. Kansainvälisen maaperäkeskuksen (Alankomaat) mukaan ihmisen toiminnan seurauksena yli 15 % maailman maa-alasta on jo pilaantunut, ja noin 6 % maasta on tuhoutunut vesieroosion seurauksena, 28 %. tuulieroosiosta, 12 % epäasianmukaisesta kastelusta johtuvasta suolaantumisesta, noin 5 % poistunut liikenteestä uudelleenkemiallisen ja fyysisen tuhoutumisen seurauksena (eläinten tallottaminen, louhinta, laaja kyntö jne.). Näin ihminen riisti itseltään monia miljoonia hehtaareja ravitsevaa maata. Joka vuosi Ukrainan maat menettävät 24 miljoonaa tonnia humusta (humusta), joka määrää maaperän hedelmällisyyden. Koska maaperä on tullut hedelmättömäksi, aavikoituminen voimistunut ja metsien hävittäminen jatkuu, pelkästään 21 Afrikan maassa kärsi noin 30 miljoonaa ihmistä, 10 miljoonaa ihmistä joutui vaihtamaan asuinpaikkaansa ja heistä tuli "ympäristöpakolaisia".

6) Ilman saastuminen. Suuri huolenaihe maailmassa on ilmakehän liiallinen saastuminen haitallisilla kaasuilla, mikä johtaa otsonin "aukkojen" alueen kasvuun ja kasvihuoneilmiön kehittymisen voimistumiseen planeetalla. Ensimmäinen ilmiö johti otsonikerroksen suojaavan vaikutuksen heikkenemiseen auringon ultraviolettisäteilyltä ja sen seurauksena ihmisten massasairauksiin (ihosyöpä, palovammat, näön menetys) ja eläimiin - delfiineihin, otsonireikissä eläviin valaisiin. ” (Australia, Etelä-Argentiina, Irlanti, Skandinavia). Kasvihuoneilmiö johtaa ilmaston lämpenemiseen, jäätiköiden sulamiseen, merkittävään maailmanlaajuiseen merenpinnan nousuun, muutoksiin syklonien ja hurrikaanien muodostumisessa, toiminnan häiriintymiseen ja jopa ekosysteemien rappeutumiseen yksittäisillä maa-alueilla.

Joka tunti planeetallamme: 6-8 hehtaaria tuottavaa maata muuttuu autiomaaksi; 2 tuhatta lasta kuolee nälkään; 55 ihmistä kuolee torjunta-aineiden ja muiden kemikaalien aiheuttamaan myrkytykseen; 1000 ihmistä kuolee vesimyrkytykseen; Pohjoisella pallonpuoliskolla sataa 2 tuhatta tonnia happosateita. Joka minuutti: Yli 20 hehtaaria trooppisia metsiä tuhoutuu; Öljyä käytetään noin 159 litraa; 50 tonnia hedelmällistä maaperää tuhoutuu; Yli 12 tuhatta tonnia hiilidioksidia vapautuu ilmakehään.

Ympäristön pilaantumisen seuraukset: 1. Muutokset maailman matkailukartassa. Ilmaston lämpeneminen johtaa lumen ja jäätiköiden sulamiseen, esimerkiksi Alppien vuoristossa hiihtokausi on lyhentynyt merkittävästi viime vuosina ja monia suosittuja laskettelurinteitä on lyhennetty tai muutettu. Ja Välimerellä ja Pohjois-Afrikassa rantalomat kärsivät, koska useimmat ihmiset, jotka viettävät lomansa mieluummin kesällä lastensa kanssa, joutuvat kieltäytymään matkoista näille alueille tähän aikaan vuodesta liian suuren kuumuuden vuoksi. 2. Trooppisten tautien leviäminen lauhkeilla alueilla. Lääkärit ovat jo todenneet, että monilla Välimeren eteläisillä alueilla trooppiset bakteerit ovat alkaneet selviytyä hyvin, ja sen seurauksena malariatapaukset ovat yleistyneet alueilla, joilla tätä ei ole aiemmin havaittu. 3. Allergiasairauksien määrän kasvu. Ympäröivässä ilmassa on valtava määrä kemikaaleja, joilla on kielteisin terveysvaikutus. Ne tuhoavat nimijärjestelmän toiminnan ja aiheuttavat myös erilaisia ​​allergioita. Lisäksi tällä on erityisen vahva vaikutus lasten terveyteen! 4. Erilaisten eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon. Pohjoiset eläimet ja kasvit kärsivät jäätiköiden sulamisesta, kun taas eteläisempiä kuolee kuivuuteen. Monet kalalajit ovat kuolleet sukupuuttoon veden saastumisen vuoksi. Ympäristö huononee, liian nopeasti muuttuvien elinolojen vuoksi useimmat eläin- ja kasvilajit eivät pysty sopeutumaan niihin, minkä seurauksena ne kuolevat sukupuuttoon. Siten kaiken elämän elinkaari maapallolla katkeaa. 5. Väestön muuttoliike. Ne johtuvat ilmastonmuutoksesta, joka johtuu kohonneista lämpötiloista ja kuivuudesta, rannikon tulvista ja erilaisista ihmisen aiheuttamista katastrofeista. Tämän seurauksena monet alueet maailmassa kokevat ylikansoituksen, kun taas toiset muuttuvat elottomiksi aavikoiksi, mikä johtaa erilaisten konfliktien lisääntymiseen, rikollisuuden ja nälän lisääntymiseen.

Ihmiskunta ei ole keksinyt mitään, mikä voisi korvata eliöstön ympäristön säätelijänä. Mutta olemassaolonsa aikana se on jo tuhonnut 70% luonnollisista ekosysteemeistä, jotka pystyvät käsittelemään kaiken jätteen. Bio- ja ekosysteemien tuhoutuminen on kauhein merkki uhkaavasta katastrofista. Ensinnäkin sinun tulee kiinnittää huomiota maaperään, metsiin, vesistöihin, kasvistoon ja eläimistöön.

Maaperä on arvokkain luonnonvara. Maaperä on maankuoren pintakerros, joka muodostuu valon, ilman, kosteuden, kasvi- ja eläinorganismien sekä ihmisen toiminnan vaikutuksesta. Koko sivilisaation historian aikana tapahtuneen systemaattisen käytön seurauksena noin 2 miljardia hehtaaria tuotantomaita muuttui autiomaaksi: maatalouden kynnyksellä tuotantomaita oli noin 4,5 miljardia hehtaaria, ja nyt niitä on jäljellä noin 2,5 miljardia hehtaaria. Sahara, maailman suurin aavikko, laajentaa uhkaavasti rajojaan. Senegalin, Malin, Nigerin, Tšadin ja Sudanin viranomaisten virallisten tietojen mukaan Saharan reunan vuotuinen etenemisnopeus vaihtelee 1,5–10 m. Viimeisten 60 vuoden aikana se on kasvanut 700 tuhatta km 2 . Mutta vuonna 3000 eaa. e. Saharan alue oli savanni, jolla oli tiheä hydrografinen verkosto. Siellä missä maatalous kukoisti vähän aikaa sitten, hiekkapeite on puoli metriä paksu.

Kaikki tämä voidaan selittää perinteisen maatalouden ja paimentolaiseläintalouden nopealla hajoamisella kehitysmaissa. Monokulttuuriviljelmien tehostaminen on johtanut maatalouden tuholaislajien määrän kasvuun. Vesieroosiolla ja rankkasateilla on negatiivinen vaikutus, joka huuhtelee pois hedelmällisen kerroksen. Negatiiviset antropogeeniset muutokset maaperässä ovat usein seurausta toissijaisesta suolaantumisesta keinokastelun aikana.

Ulkomaiset ekologit arvostelevat Afrikan maaperän lisääntyvää hyödyntämistä nykyaikaisella teknologialla ja vaativat muinaisten viljelymenetelmien elvyttämistä, mikä selittää tämän maaperän erityisellä mekaanisella koostumuksella ja mikro-organismien keskittymisellä ylempään kerrokseen, jonka moderni tekniikka tuhoaa.

Maaperän ja kasvillisuuden huononemisen pahaenteiset oireet ilmenevät nykyään Latinalaisessa Amerikassa, Etelä-Aasiassa, Australiassa, Kazakstanissa, Volgan alueella jne. Peltoala vähenee jatkuvasti kaivostoiminnan, asuinalueiden laajentumisen, teollisuuden vuoksi. ja hydraulinen rakenne. Ilman ja veden saastumiseen liittyvä maaperän saastuminen aiheuttaa valtavia vahinkoja. Pääasialliset saastelähteet ovat asuinrakennukset ja kotitalousyritykset (sairaalat, ruokalat, hotellit, kaupat jne.), teollisuusyritykset, lämpö- ja sähkötekniikka, maatalous ja liikenne. Vuosina 1870–1970 maan pinnalle asettui 20 miljardia tonnia kuonaa ja 3 miljardia tonnia tuhkaa. Sinkki- ja antimonipäästöt olivat kumpikin 0,6 miljoonaa tonnia, koboltti - yli 0,9 miljoonaa tonnia, nikkeli - yli miljoona tonnia, arseenin - 1,5 miljoonaa tonnia.

Metsien rappeutuminen edistää maaperän tuhoutumista ja eroosioprosessien voimistumista. Metsillä on ainutlaatuinen rooli ekotalousjärjestelmissä. Metsäpinta-alojen väheneminen aiheuttaa väistämättä muutoksia ilmakehän koostumuksessa, maisemien vesitaseessa ja pohjaveden korkeudessa, mikä puolestaan ​​vaikuttaa maaperän hedelmällisyyteen ja mikroilmastoon.

Metsävarojen taloudellinen potentiaali liittyy puun (polttoaineena ja rakennusmateriaalina, massa- ja paperiteollisuuden raaka-aineina), sekä muiden metsätuotteiden (kasvit, marjat, sienet, hartsi jne.) ja eläinten käyttöön. . Metsien merkitys luonnon kestävyyden säilyttämisessä alueellisella ja globaalilla tasolla (CO 2 -absorptio) on erittäin tärkeä. Metsien rooli kasvaa myös geneettisten resurssien lähteenä organismien biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi. Saalistusmetsien hävittäminen on jo johtanut vaikeasti korjattaviin ympäristövaikutuksiin Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Amazonin metsät sulavat silmiemme edessä. Amazonin viidakon vitsaus ovat myös tulipalot (väestö käyttää tulta raivaamaan maa-alueita viljelykasveille): National Institute of Space Researchin (USA) mukaan vuonna 1987 tulipalo tuhosi 20 miljoonaa hehtaaria viidakkoa Brasiliassa, vuonna 1990 - 12 miljoonaa hehtaaria. Satelliitit tallentavat jopa 8,5 tuhatta tulipaloa päivittäin. Niiden savu häiritsee ilma- ja jokiliikennettä. Jos Brasilian hallitus ei ryhdy hätätoimenpiteisiin Amazonin metsien suojelemiseksi, se uhkaa maailmanlaajuisella ympäristökatastrofilla.

Metsien suojelun ongelma on akuutti myös Afrikassa, sillä siellä polttopuuta on käytetty kotitalouksien tulipalojen polttoaineena vuosisatojen ajan. . Kehitysmaissa ne muuttuvat savuksi joka vuosi 12 miljoonaa hehtaaria metsää. Näin ollen Intiassa neljäkymmentä vuotta sitten metsät peittivät 22 prosenttia pinta-alasta, mutta nyt niiden osuus on enintään 10 prosenttia. Siperian metsät kutistuvat vaarallista vauhtia. Täällä kaadetaan vuosittain yli 500 tuhatta hehtaaria metsää. Tutkijat ovat havainneet muutoksen Siperian maisemassa: alueen suostuminen alkaa raivauspaikalta. Koska ennen kaikkea kaadetaan arvokkaita mänty- ja joskus setrimetsiä, näiden lajien metsien katoamista havaitaan kaikkialla. Ihmisen paineen alaisena metsät vetäytyvät kaikilla mantereilla, lähes kaikissa maissa. Kuten alussa kirjoitimme, ensimmäinen puu kaadettu oli sivilisaation alku. Viimeinen puu merkitsisi hänen loppuaan.

Mutta metsät eivät kuole vain tulipalojen tai metsien hävittämisen vuoksi, vaan niiden rappeutuminen tapahtuu kaikkialla ilmakehään, veteen ja maaperään pääsevien happosateiden vuoksi.

Mainituilla esimerkeillä on yhteisiä piirteitä. Ensinnäkin, kaikki kuvatut alueet kärsivät happosateesta. toiseksi Useimmissa tapauksissa vahingoittuneet metsät sijaitsevat korkeammilla korkeuksilla ja niistä merkittävä osa on pilvien peitossa, mikä voi myös aiheuttaa happaman reaktion (pH = 3,5 asti). Kolmas, korkean vuoristoalueiden lisääntyneen happamuuden vuoksi kalsium ja magnesium huuhtoutuvat helposti pois maaperästä. Neljänneksi, kemiallinen analyysi osoitti, että sairaiden puiden lehdissä on 10 % enemmän rikkiä kuin terveiden puiden lehdissä. Lopuksi näiden vuoristometsien ilman on havaittu sisältävän korkeita otsonia, joka voi olla myrkyllistä puille. Otsonin ilmaantuminen vuoren rinteille oli odottamatonta. Tämä voi johtua reaktioista havupuiden vapauttamien hiilivetyjen (terpeenien) kanssa. Auringonvalossa terpeenit voivat reagoida typpidioksidin kanssa, mikä johtaa otsonin vapautumiseen. Joten kompleksi tekijöitä: happosade; suuri korkeus; pilvipeite; lisääntynyt happamuus ja muutokset maaperän mineraalikoostumuksessa; rikin esiintyminen lehdissä; ilmakehän otsonipitoisuus voi johtaa metsien kuolemaan ja sen seurauksena ympäristökatastrofiin pohjoisella pallonpuoliskolla. Mutta metsät ovat uusiutuvia luonnonvaroja, ja jos metsäekosysteemien kestävyys säilyy, niitä voidaan käyttää pitkään. Siksi, kuten Rio de Janeirossa pidetyn YK:n konferenssin asiakirjoissa todetaan, on kiireellisesti "ryhdyttävä melko päättäväisiin toimiin kaikentyyppisten metsien ja metsämaiden monipuolisen roolin ja monipuolisten toimintojen säilyttämiseksi kokonaisvaltaisen ja järkevä lähestymistapa kestävään ja ympäristöystävälliseen metsätalouden kehittämiseen"

Planeetan kasvi- ja eläinelämä yhdessä metsien, arojen, jokien, järvien ja merien kanssa ne muodostavat jättimäisen superorganismin. Maaperistä ja metsistä puhuttaessa ei siis voi muuta kuin koskettaa kasvistoa ja eläimistöä. Monet kasvi- ja eläinlajit katoavat silmiemme edessä, joista osa ihmisillä ei ole edes ehtinyt tutkia. Tämä ei tapahdu pelkästään niiden tuhoamisen seurauksena, vaan myös niiden luonnollisten ekosysteemien tuhoutumisen seurauksena, joissa he elävät. Jokainen sukupuuttoon kuoleva kasvilaji voi viedä mukanaan viisi hyönteis- tai muita selkärangattomia. Tutkijat ennustavat, että trooppisten sademetsien tuhoutuminen voi johtaa 2–5 miljoonan eläinlajin sukupuuttoon. Ja tämä siitä huolimatta, että maapallolla elävien lajien kokonaismäärä on noin 10 miljoonaa!

Vuonna 1966 Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (yli 100 maata) aloitti punaisen kirjan julkaisemisen. Vielä 80-luvun lopulla. Surullinen uhanalaisten kasvien ja eläinten luettelo sisälsi 768 selkärankaisten lajia, 264 lintulajia ja 250 kasvilajia. Punaiseen kirjaan kuuluvat lemurit, orangutangit, gorillot, valkoiset kurpit, kondorit, merikilpikonnat, sarvikuonot, norsut, tiikerit, gepardit ja monet muut.

Riistaeläimet tuhotaan erityisen raivokkaasti: sammi, turkishylkeet, sarvikuonot, norsut, leopardit ja monet muut. Jos 20 vuotta sitten Afrikassa oli 60 tuhatta sarvikuonoa, niin nykyään niitä on jäljellä enää 2 000. Norsujen määrä on laskenut 4-kertaiseksi vuodesta 1990.

Maan päällä olevien kasvien ja eläinten monimuotoisuuden säilyttäminen ei ole vain edellytys ihmisten elämää ylläpitävien järjestelmien säilyttämiselle, vaan myös monimutkainen moraalinen ongelma. Ei ole sattumaa, että useimmat maat YK:n konferenssissa vuonna 1992 allekirjoittivat luonnonsuojelusopimuksen, jonka puitteissa valtiot, joilla on suvereeni oikeus hyödyntää alueensa biologisia resursseja, ottavat vastuun monimuotoisuutensa säilyttämisestä. Tämä johtuu sekä tarpeesta säilyttää luonnon ekosysteemien eheys että siitä, että kasvit, eläimet ja mikro-organismit ovat planeetan geneettisen resurssin kantajia. Jokaisen maan tulee kehittää kansallinen strategia biologisen monimuotoisuuden suojelua varten ja raportoida säännöllisesti YK:lle tämänsuuntaisen työn etenemisestä.

Itsehillintäkysymyksiä:

1. Millaisia ​​fossiilisia polttoaineita tunnet?

2. Mitkä ovat ydinvoiman edut ja haitat?

3. Mitä vaihtoehtoisia energialähteitä tiedät?

4. Mikä selittää "kasvihuoneilmiön" ja mitkä ovat sen seuraukset?

5. Miksi maapallon otsonikerros on heikentynyt?

6. Mitkä tekijät vaikuttavat otsonin muodostumiseen ja tuhoutumiseen?

7. Mikä aiheuttaa happosadetta?

8. Mistä lähteistä rikin ja typen oksideja pääsee ilmakehään?

9. Mihin kemiallisiin reaktioihin rikkidioksidi pääsee ilmassa?

10. Mikä on vesistöjen ihmisen aiheuttaman rehevöitymisprosessin ydin?

1 1. Mitkä ovat ihmisen aiheuttaman rehevöitymisen seuraukset?

12. Mistä veteen joutuvien ravinteiden lähteistä?

13. Miten rehevöitymistä voidaan ehkäistä?

14. Mitkä ovat maaperän huonontumisen tärkeimmät syyt?

15. Mikä on metsien rooli planeetalla?

16. Miksi metsät kuolevat?

17. Mikä on eläinmaailman rooli luonnollisten ekosysteemien säilyttämisessä?

18. Miksi luonnollisten ekosysteemien säilyttäminen on tärkein edellytys elämän säilymiselle maapallolla?

Kysymyksiä aiheen itseopiskeluun:

1. Nälkäongelma

2. Toimenpiteet ihmisen aiheuttaman rehevöitymisen estämiseksi

Kirjallisuus aiheeseen 6:

Aihe 7. Ympäristö ja ihmisten terveys (2 tuntia).

Biosfäärin tila ja sairaus. Biologiset riskitekijät. Kemialliset tekijät. Fyysiset tekijät. Vapaaehtoinen riski.

Ihmisen toiminnan voimistuminen johtaa vaihtuvia maisemia koko planeetalla. Biosfäärien ekosysteemien häiriöille on ominaista se, että vain noin 28 % planeetan pinta-alasta (lukuun ottamatta mannerjäätä) jää taloudellisen toiminnan vaikutuksen ulkopuolelle. 150 miljoonan neliökilometrin maa-alasta noin 50 miljoonaa neliökilometriä on suoraan ihmisen hallinnassa (maatalouskompleksit, kaupungit, koealueet, viestintä, kaivostoiminta jne.).

Taulukossa 5.4 on esitetty maapallon häiriintyneiden ekosysteemien mittakaava, jossa koko luonnonprosessien prosessi liittyy ihmisen toiminnan vaikutuksiin.

Alueet, joilla on häiriintynyttä ekosysteemejä (Industrial ecology..., 2009)

Taulukko 5.4

Manner	Kokonaispinta-ala, milj. km 2 (noin)		Alue, %
		häiriötön - osittain häiriintynyt		häiriintynyt
S. Amerikka
Etelä-Amerikka
Australia

Venäjän maiden osuus, jotka ovat täysin muuttuneet taloudellisen toiminnan prosessissa (Nikanorov, Khoruzhaya, 2001)

Taulukko 5.5

Taiga: 0,84 Metsien hakkuut, tulipalot, kaivostoiminta

Pohjoiset mineraaliraaka-aineet,

Mitä tulee Venäjälle, sen alue on voimakas kompensaattori biosfäärin globaaleille häiriöille: luonnon ekosysteemien korkea säilyvyysaste (15 %). Samalla on äärimmäisen tärkeää kuvitella Venäjän luonnollisten ekosysteemien muutosten laajuus (taulukko 5.5). Siinä asuvien biologisten lajien suuren määrän ja niiden korkean säilymisasteen vuoksi Venäjä pääsi "kahdeksaan ekologisesti hallitsevaan maahan" (Brown, 1997), joten Venäjän federaation aluetta voidaan pitää biosfäärin vakautumisen alueena. (Danilov-Danilyan, Losev, 2000).

Lisäksi yksi tekijöistä, joka aiheuttaa lähitulevaisuudessa monia muutoksia luonnollisissa ekosysteemeissä ja joka on viime vuosina yhä aktiivisempi, on ilmastonmuutos (taulukko 5.6).

Ennuste kasviyhteisöjen muutoksista ilmaston lämpenemisen aikana 2000-luvulla. (Velichko et ai., 1991)

Taulukko 5.6

Moderni kasvillisuus	2020-2030 luvut		2000-luvun lopulla
	Pensaiden ja termofiilisten ruohojen määrän kasvu	Pensastundran leviäminen sammalten kustannuksella	Puulajien leviäminen, siirtyminen metsärajan pohjoispuolelle
Koivu- ja kuusimetsä-tundra	Puiden määrän lisääminen paikallisen siemenpankin kautta	Metsien ja metsien pinta-alan lisääminen	Metsäyhteisöjen tiheyden lisääntyminen etelässä - termofiilisten metsäelementtien tunkeutuminen
Tumma havupuu eurooppalainen	Koivun ja haavan lisääntyminen alkuperäiskansojen kentissä	Kasvava rooli termofiilinen elementtejä	Etelässä - leveälehtisten lajien maahanmuutto
Havu-lehtimetsät	Termofiilisten ruohojen, koivun ja haavan lisääntyminen alkuperäiskansoissa, tammen ja muiden lehtikasvillisuuden lisääntyminen. Kuusien määrä saattaa laskea levinneisyysalueen etelärajalla	Leveälehtisten lajien lukumäärän kasvu. Kuusen määrän asteittainen väheneminen, kunnes se häviää levinneisyysalueensa eteläosassa	Boreaalisten alkuaineiden määrän asteittainen väheneminen ja leveälehtisten metsälajien heinä-, puiden ja pensaiden valta-asema
Leveälehtiset metsät	Termofiilisten lajien (heinät, aluskasvillisuus, puut ja pensaat) lisääntyminen		Valkopyökin ja pyökin maahanmuutto satelliiteilla itään niiden moderneista alueista

Moderni kasvillisuus	2020-2030 luvut		2000-luvun lopulla
Leveälehtinen metsä-steppi	Puiden määrän lisääminen (paikallisen siemenpankin ansiosta), niiden levittäminen aroalueille	Jatkoa 2020-2030-luvuilla alkaneille prosesseille.	Valkopyykän ja sen seuralaisten maahanmuutto metsäarojen keski- ja itäosille
	Puiden uudelleenasuttaminen jokilaaksoista ja istutuksista lisäämällä niiden määrää		Termofiilisten kasvien maahanmuutto lännestä
Puoliaavikko	Viljojen ja muiden mesofyyttien määrän lisääminen paikallisen siemenpankin kautta. Koiruohon koenoottisen roolin vähentäminen	Jatkoa 2020-2030-luvuilla alkaneille prosesseille. Lähellä vyöhykkeen pohjoisrajaa - mesofiilisten arolajien leviämisen alku	Arolajien maahanmuutto
	Viljojen ja muiden mesofyyttien määrän lisääminen paikallisen siemenpankin kautta. Aavikkosenoosien rakentajien cenoottisen roolin vähentäminen.	Jatkoa 2020-2030-luvuilla alkaneille prosesseille.	Mesofyyttisten kasviyhteisöjen muodostuminen paikallisen kuusikasviston lajeittain, pohjoisessa maahanmuuttajien osallistuminen on mahdollista

Huomautus: Valkopyökin ja pyökin kumppaneita ovat suurilehtinen lehmus, sycamore vaahtera, kirsikka, euroopan euonymus ja punainen verho.

Yleensä ihmisperäiset vaikutukset johtavat useisiin muutoksiin.

Metsäpinta-alan vähentäminen. Metsät ovat tärkein tekijä biosfäärin ekologisessa tasapainossa, yksi tärkeimmistä hapen lähteistä maapallolla, aurinkoenergian ja biologisen massan kerääjä. Metsäpeite puhdistaa maanläheistä ilmakehää, säätelee lämpötilaa ja veden virtausta, suojaa maaperää eroosiolta ja on ihmisten erilaisten raaka-aineiden ja ravinnon lähde. Metsät sijaitsevat seuraavasti: heti tundrasta etelään alkavat laajat ikivihreät havumetsät, eteläisemmillä alueilla lehtimetsät (lehtimetsät), joita seuraavat ikivihreät metsät sekä trooppiset metsät, jotka pudottavat lehtiä (aikana kuivuusjaksot). Metsäekosysteemit ovat yleisimpiä ja arvokkaimpia kaikentyyppisistä maan ekosysteemeistä. YK:n arvion mukaan metsäalan kokonaispinta-ala on yli 4 miljardia hehtaaria eli 30 % maa-alasta. Metsäekosysteemien kasvimassavarat muodostavat 82 % planeetan kasvimassasta, ts. yli 1500 miljardia tonnia Pohjoisten havumetsien (pääasiassa Venäjä, Kanada ja USA) osuus on 14-15 %, trooppisten - 55-60 %.

Riisi. 5.6.

Trooppisilla sademetsillä on valtava rooli planeetan happitasapainon ylläpitämisessä. Nämä metsät tarjoavat elinympäristön noin puolelle modernin tieteen tuntemista lajeista. Metsissä kasvaa yli tuhat puu-, pensas- ja viiniköynnöslajia, joiden katoksen alla on monivuotisia ja yksivuotisia ruohokasveja, sammaltaita, jäkälää, sammalta, korteita, saniaisia ​​ja sieniä.

Fotosynteesin kautta metsät tuottavat vuosittain valtavia määriä (noin 100 miljardia tonnia orgaanista ainetta). Näiden metsien keskimääräinen vuotuinen tuottavuus orgaanisen aineksen muodossa on 28 t/ha, kun taas lauhkeiden leveysasteiden sekametsät tuottavat jopa 10 t/ha. Ongelmana on, että näistä metsistä on jo tuhoutunut 40 prosenttia. Pääasialliset metsäkadon syyt ovat metsämaiden kyntäminen viljelysmaaksi, puupolttoaineen kysynnän kasvu, teollinen metsäkado ja mittavien hankkeiden toteuttaminen.

Maailmasta häviää vuosittain 15-20 miljoonaa hehtaaria trooppista metsää, mikä vastaa puolta Suomen pinta-alasta. Metsien hakkuut ovat olleet keskimäärin 1,8 % vuodessa viimeisen vuosikymmenen aikana. Suurimmat tappiot kärsivät 10 maata, mukaan lukien Brasilia, Meksiko, Intia ja Thaimaa. Jos trooppisten metsien tuhoutuminen jatkuu samaa vauhtia, 30-40 vuoden kuluttua niitä ei ole enää jäljellä maapallolla. Trooppisten metsien katoamisen myötä ilmakehän hapen määrä vähenee vuosittain 10-20 miljardia tonnia, mikä on vaarassa hapen epätasapainosta.

Maaperän huonontuminen. Maaperän huonontumisilmiöitä ovat: maaperän kuivuminen (humuksen häviäminen maaperästä); teollinen maaperän eroosio (maaperän vieraantumista kaupunkien, kylien, teiden, sähkö- ja viestintälinjojen, putkistojen, louhosten, altaiden, kaatopaikkojen jne. aiheuttamana); maaperän vesi- ja ilmaeroosio (deflaatio) (maaperän ylempien kerrosten tuhoutuminen veden ja tuulen vaikutuksesta); toissijainen maaperän suolaantuminen (johtuu väärästä kastelusta mineralisoidulla tai makealla vedellä); altaiden vesien aiheuttama tulva, maaperän tuhoutuminen ja suolaantuminen (tulva- ja tulvatasantojen yläpuolella olevien terassien tulviminen; pohjaveden tason nousu ja maaperän tulviminen; rantojen kuluminen ja suistoalueiden suolaantuminen); maaperän saastuminen teollisuus-, maatalous-, radioaktiivinen jne.

Maan huononemisen ääritapaus on aavikoitumista- joukko luonnollisia ja ihmisperäisiä prosesseja, jotka johtavat ekosysteemien tasapainon tuhoutumiseen ja kaikkien orgaanisen elämän muotojen hajoamiseen tietyllä alueella.

Eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon. Luontotyyppien huonontuminen ja tuhoutuminen johtaa niissä asuvan eläinmaailman huononemiseen. Yli 2000 vuotta jKr. 270 nisäkäs- ja lintulajia katosi, ja kolmannes niistä katosi viimeisen vuosisadan aikana (joista Iberian vuoristovuohi, Barbary-leijona, japanilainen susi, pussieläinsusi). Vuodesta 1970 vuoteen 2004 maailman valtamerten biologinen monimuotoisuus väheni 55 % ja makeissa vesistöissä 55 %. Tiikerien määrä planeetalla on vähentynyt 95 % 100 vuodessa. Uskotaan, että yli kolme neljäsosaa kaikista lintulajeista ja neljäsosa nisäkkäistä on tällä hetkellä vaarassa kuolla sukupuuttoon.

Tärkeimpiä eläinten olemassaoloa nykyään uhkaavia tekijöitä ovat seuraavat (Bannikov et al., 1985):

• - elinympäristöjen tuhoaminen: metsien hävittäminen, neitseellisten maiden kyntäminen, suiden ojitus, kaupunkien, teiden, teollisuusyritysten rakentaminen;
• - patojen rakentaminen ja jokien virtausten säätely, mikä estää kalojen kutualueita, vesistöjen termisen ja kemiallisen saastumisen;
• - liikakäyttö (liikatuotanto) on uhannut tuhota eläinlajeja ennenkin. Tällä hetkellä uhkaa liikakalastus, eläinten ja kalojen liiallinen pyynti, erityisesti kehitysmaissa, jotka muodostavat 90 prosenttia innokkaiden keräilijöiden tuhoamista eksoottisista lajeista.
• - vieraiden lajien istuttaminen, jotka kilpailevat ravinnosta ja suojasta tai tuhoavat kotoperäisiä eläimiä ja lintuja - joitakin makean veden kaloja, matelijoita, sammakkoeläimiä ja nisäkkäitä;
• - ravinnon menetys, väheneminen tai heikkeneminen pääasiassa nisäkkäille, erityisesti suurille kissoille (Kaukoidässä tiikeri), peuraille ja muille sorkka- ja kavioeläimille (laitumilla kilpaileville karjaeläimille) sekä vesinisäkkäille (saukko, piisami) vesistöjen torjunta-aineiden saastumisen seurauksena, mikä johtaa niiden ravinnon vähenemiseen;
• - villieläinten tuhoaminen maatalouskasvien, kotieläinten ja riistaeläinten suojelemiseksi: suuret kissat, saukot, hylkeet, krokotiilit, jotkut petolinnut, jotkin apinalajit ja norsut tuhotaan;
• - vahingossa tapahtuva saalis metsästyksen ja erilaisten taloudellisten toimintojen aikana: kaloja, katkarapuja ja muita kaupallisia eliöitä pyydettäessä kuolee tuhansia kilpikonnia, hylje-jalkaisia, pieniä valaita, merilintuja, piisamia, majavia, saukoja, jotka putoavat kalaansoihin, verkkoihin, trooleihin, kiinteät nuottaa. Moottoriteillä tapetaan vuosittain useita satoja miljoonia eläimiä (enemmän kuin metsästyksestä);
• - suorat vaikutukset eläimiin (lintujen ja hyönteisten pyydystäminen, ampuminen, kuoleminen teillä ajoneuvojen pyörien alla sekä kenttätöiden aikana, lintujen vauriot joutuessaan kosketuksiin johtojen ja sähkölinjojen kannattimien kanssa, eläinten kuolema öljyvuodoissa).

Menetys ( vähentäminen) biologinen monimuotoisuus villieläimissä on vakava ongelma. Yhteenvetona, biologinen monimuotoisuus maailman kahdeksan ekologisesti hallitsevassa maassa on esitetty taulukossa. 5.7.

Taulukko 5.7

Biologisen monimuotoisuuden tila kahdeksassa ekologisesti hallitsevassa maassa (Glazovsky, 2002)

	Kasvilajien osuus % maailmanlaajuisesta määrästä	katoamassa kasvit	Uhanalaisten kasvilajien osuus, % maan lajimäärästä	uhanalaiset lajit
Saksa
Indonesia
Brasilia

Historiallisesti geenipooli muodostui pitkän aikavälin evoluution tuloksena ja varmisti ihmispopulaatioiden sopeutumisen monenlaisiin luonnonolosuhteisiin. Tämän monimuotoisuuden katoaminen aiheuttaa välittömien bioekologisten vahinkojen lisäksi myös vakavia vahinkoja yleismaailmalliselle kulttuuriperinnölle, joka kuuluu tasapuolisesti sekä eläville että tuleville ihmissukupolville. Jokainen elävä laji liittyy muihin lajeihin. Usein lajin katoamista ekosysteemistä seuraa aina koko järjestelmässä tapahtuva uudelleenjärjestelyketju.

Nykyään vihreän talouden käsitteen yhteydessä on tapana arvioida luonnon ekosysteemien roolia kokonaisuutena luonnonpääomana, joka tarjoaa ihmiskunnalle useita ekosysteemipalvelut(Taulukko 5.8).

Nykyään eri puolilla maailmaa yritetään laskea integraali-aggregoituja luonnon kestävyysindeksit, ympäristöparametrien perusteella. S.N:n mukaan Bobylev, näiden indikaattoreiden avulla voimme arvioida ympäristön kannalta kestävän kehityksen suuntauksia.

Lajien lukumäärän muutokset ovat yksi planeetan ekologisen tilan tärkeistä indikaattoreista. Maailman luonnonsäätiön (WWF) ehdotus elävän planeetan indeksi arvioida planeetan luonnollisten ekosysteemien tilaa. Laskelma perustuu 2 688 nisäkäs-, lintu-, matelija-, sammakkoeläin- ja kalalajin 9 014 populaation populaatiodynamiikkaan, jotka edustavat erilaisia ​​biomeja ja alueita. Living Planet -indeksi mittaa metsien, vesi- ja meriekosysteemien luonnonpääomaa ja se lasketaan kolmen indikaattorin keskiarvona: eläinten lukumäärä metsissä, vesi- ja meriekosysteemit. Jokainen indikaattori heijastaa muutosta ekosysteemin edustavimman organisminäytteen populaatiossa. Kaavion (Kuva 5.7) mukaan ihmiskunta on viimeisten 30 vuoden aikana ylittänyt biosfäärin ennallistamiskykynsä, mistä on osoituksena elävän planeetan indeksin lasku 33 %.

Taulukko 5.8

Ekosysteemipalvelujen luokitus (Millenium..., 2005)

Palvelujen tarjoaminen- ekosysteemeistä saadut tuotteet
Ruoka	Laaja valikoima kasveista, eläimistä ja mikro-organismeista peräisin olevia elintarvikkeita
Tuore vesi	Ihmiset saavat makeaa vettä ekosysteemeistä. Koska vesi on välttämätöntä elämän olemassaololle
	Materiaalit kuten puu, puuvilla, villa, silkki jne.
	Puu, biologiset materiaalit (lanta jne.)
Geenivarat	Kasvien ja eläinten kasvattamiseen käytetyt geenit ja geneettinen tieto sekä biotekniikka
Sääntelypalvelut	Hyötyy ekosysteemiprosessien säätelystä
Ilmanlaadun säätely	Ekosysteemit sekä vapauttavat kemikaaleja ilmakehään että poistavat niitä ilmakehästä, mikä vaikuttaa moniin ilmanlaatuun
Säätö	Ekosysteemit vaikuttavat ilmastoon sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti
Veden säätely	Maanalaisten vesikerrosjärjestelmien valumien, tulvien ja uudelleenlatauksen kesto ja suuruus
Eroosion hallinta	Kasvipeitteellä on tärkeä rooli maaperän suojelussa
Veden ja jäteveden käsittely	Ekosysteemit tarjoavat suodatuksen ja orgaanisten epäpuhtauksien poistamisen vedestä
Kulttuuripalvelut- aineettomat hyödyt, joita ihmiset saavat ekosysteemeistä henkisen rikastumisen, kognitiivisen toiminnan kehittämisen, virkistäytymisen, esteettisen kokemuksen, reflektoinnin kautta
Kulttuurinen monimuotoisuus	Ekosysteemien monimuotoisuus on yksi viljelykasvien monimuotoisuuteen vaikuttavista tekijöistä

Hengelliset ja uskonnolliset arvot	Monet uskonnot antavat uskonnollisia ja henkisiä arvoja ekosysteemeille ja niiden komponenteille
Tietojärjestelmä	Ekosysteemit vaikuttavat tietojärjestelmien tyyppeihin
Koulutuksellinen arvot	Ekosysteemit, niiden komponentit ja prosessit muodostavat perustan sekä muodolliselle että epäviralliselle koulutukselle
Esteettiset arvot	Kauneus ja esteettiset arvot ekosysteemien eri ominaisuuksissa
Virkistys ja ekomatkailu	Vapaa-ajanviettopaikan valinta maiseman ominaisuuksien perusteella
Tukipalvelut- kaikkien muiden tukemiseen tarvittavat palvelut ekosysteemipalvelut
Maaperän muodostuminen	Monet tarjontapalvelut riippuvat maaperän hedelmällisyydestä ja maaperän muodostumisnopeudesta
Ravinteiden pyöräily	Monet elämälle välttämättömät ravintoaineet kiertävät ekosysteemien läpi
Veden kiertokulku	Vesi kiertää ekosysteemien läpi ja on elintärkeää eläville organismeille
Fotosynteesi	Fotosynteesiprosessi tuottaa happea, joka on välttämätöntä monille eläville organismeille.

Riisi. 5.7.

Tärkeimmät syy-seuraus-suhteet ihmisten ja ekosysteemien välillä on esitetty kuvassa. 5.8

Riisi. 5.8

WWF on myös kehittänyt melko rakentavan indikaattorin - "ekologinen jalanjälki". Tämän lähestymistavan avulla voimme laskea biosfäärin resurssien ja palvelujen ihmisen kulutuksen ja korreloida tämän kulutuksen maapallon kykyyn tuottaa niitä tai biokapasiteettia biologisesti tuottavan maan pinta-alan ja maan pinta-alan ekvivalentteina. näiden resurssien tuottamiseen ja syntyvän jätteen imeytymiseen tarvittava meri ja energiankulutus - vastaavien päästöjen absorboimiseen tarvittava pinta-ala CC>2 (kuva 5.9).

Ekologinen jalanjälki henkilöä kohden on kuuden osatekijän summa: ihmisten kuluttaman viljelykasvin peltoala, kotieläintuotannon laidunala, puun ja paperin tuotannon metsäala, pinta-ala meren kalan ja äyriäisten tuotantoa varten, asunto- ja infrastruktuurialue, metsäalue asukasta kohden energiankulutuksesta syntyvien hiilidioksidipäästöjen absorboimiseksi. Menetelmän avulla voimme verrata yhteiskunnan todellista painetta luontoon ja sitä, mikä on mahdollista mahdollisten luonnonvarojen ja assimilaatioprosessien suhteen.

Riisi. 5.9.

WWF:n laskelmien mukaan planeetan väestön todellinen paine on tällä hetkellä 30 % suurempi kuin sen potentiaali (kuva 5.10). Kaudella 1970-1997. Ekologinen jalanjälki kasvoi 50 %.

Nykyään teollisuusmaiden keskivertokuluttajan ympäristöjalanjälki on 4 kertaa suurempi kuin kuluttajan, jonka tulot asukasta kohden ovat alhaiset. Tämä johtuu todennäköisesti useista tekijöistä, joista yksi on kyky tuoda resursseja köyhemmistä maista, mikä edistää niiden biologisen monimuotoisuuden heikkenemistä ja vähentää samalla jäljellä olevaan biologiseen monimuotoisuuteen ja ekosysteemeihin kohdistuvaa painetta omalla takapihallaan.