Ideologia ja kansainvälinen terrorismin esseitä. Terrorismin ideologia
Räjähdys bussipysäkillä. Räjähdys metrolla. Lentokoneen kaappaus. Panttivankien ottaminen Lukuisia uhreja tuntemattoman henkilön räjähtämän pommin jälkeen. Paniikki, huutaa, itkee. Uhrit, loukkaantuneet. Tämä ei ole elokuvan juoni, mutta todellisuus. Kuulemme tällaisia \u200b\u200bja samankaltaisia \u200b\u200bviestejä uutisissa melkein päivittäin, ja kaikki tämä on terrorismia. Tänään kirjoitamme esseen terrorismista.
Terrorismi-essee aiheesta
Haluaisin aloittaa terrorismin tutkielmani juuri tämän käsitteen määritelmällä. Terrorismi on ihmisten pelottelu väkivallan ja väkivallan kautta. Nykyään terrorismi on kaikissa maissa numero yksi ongelma, joten tämä aihe on aiheellinen ja essee terrorismista tulee olemaan merkityksellinen myös koululaisille, koska kun kysytään erilaisia \u200b\u200bsosiaalisia aiheita käsitteleviä esseitä, on mahdotonta jättää huomioimatta terrorismia koskevaa esseitä tai esseitä terrorismin torjunnasta. Joten päätimme auttaa ja kirjoittaa esseen aiheesta terrorismi.
Joten terrorismi on pahaa ihmiskunnalle, ja haluaisin esseessä sanoa, kuinka vaikeaa ja tuskallista on nähdä tämän katastrofin kärsimien ihmisten kärsimykset. Pahinta on, ettei kukaan tiedä eikä voi olla varma, että huomenna katastrofi ei kosketa se on hänen tai hänen perheenjäsenensä. Mutta kävelemme metrolla joka päivä, joka päivä seisomme pysähdyksissä, jotka odottavat liikennettä, kävelemme joka päivä puistoissa ja keräämme neliöillä. Terroristit kohdistavat kaikki nämä paikat, koska siellä, missä on suuria ihmisjoukkoja, on mahdollista aiheuttaa suurta haittaa ihmisille. Ja juuri tätä terroristit tarvitsevat.
Terrorismista sen laajuudessa, tuhovoimasta ja julmuudesta on tullut koko ihmiskunnan ongelma. Tämä on modernin elämän rutto, tämä paha, joka on orjuuttanut koko maailman, pitää sen kauhussa ja pelossa, ja asiaan on tehtävä jotain.
Terrorismin torjunta
Terrorismia ja terroritekoja on torjuttava, valtion on ohjattava kaikki ponnistelunsa siviiliväestön suojelemiseksi, koska se on syytöntä mihinkään, mutta terrorismin hävittäminen on erittäin vaikeaa, etenkin eristyksessä. On tarpeen, että maat yhdistyvät terrorismin torjunnassa ja vain tällä tavoin tutkittuaan ongelmaa perusteellisesti, luomalla tehokkaan mekanismin terrorismin uhkien torjumiseksi ja selventäen terrorismin ilmenemismuotojen luonnetta, on mahdollista, jos ei, kokonaan hävittää terrorismi, joka on erittäin vaikeaa ja luultavasti mahdotonta, niin ainakin vähentää sen ilmenemistä. ...
Tämän esseen aiheena on terrorismi, sen syyt ja vaikutukset yhteiskuntaan. SISÄÄN
pelko yksinkertaisesti kerätä suuriin ryhmiin paikoissa
ihmisten joukkokokoaminen. Viimeisin syy tähän on sieppaus
panttivangina musikaalin "Nord-Ost" esityksen aikana Moskovan teatterikeskuksessa.
Ihmisten mielipiteet siitä, minkä valtion politiikan tulisi olla tässä
suunta ovat myös erilaisia. Toisaalta monet uskovat sen
ainoa ratkaisu voi olla poliisihallinnon vahvistaminen ja aktiivisuus
terrorismin vastaiset toimet. Toisaalta, monet eivät hyväksy sellaista
tarkoittaa, jonka jälkeen siviilit kuolevat. Loppujen lopuksi monien kuolema
panttivankina, "Nord-Ostista" vapautumisen jälkeen se ei ole terroristien syy, mutta
erityispalvelut.
Älä ole huolissasi määritelmistä. Terrorismi on eräänlainen poliittinen ääriliike
sen äärimmäisen väkivaltainen versio. Mukaan hyväksytty Yhdysvalloissa
valtiotieteen käsite, terrorismi on "väkivallan uhka tai käyttö
- toimivien henkilöiden tai ryhmien poliittisiin tarkoituksiin
puolella ja olemassa olevaa hallitusta vastaan, kun tällaisia \u200b\u200btoimia
jonka tarkoituksena on vaikuttaa enemmän ihmisiin kuin
suorat uhrit ".
Terrorismin kulttuurinen perusta on nihilismi - yhteisen hylkääminen
maailma on köyhyyttä, väestöryhmien köyhyyttä. Tämä on vain kasvualusta, mutta
myös kätevä tekosyy. Olisi naiivia esittää terroristi nimellä
sellaisen henkilön täydelliseen epätoivoon ja toivottomuuteen, joka ei enää ole
voimaa kestää tovereidensa vaikeudet ja kärsimykset raivossa
tarttuu spontaanisti aseeseen.
Käännöspisteet asettivat suuntauksen ääriliikkeille sillä, että
lisäävät huomattavasti turhautumisesta ja masennuksesta kärsivien ihmisten kiinnostusta
historialliset perinteet. Traditionalismi toi kuitenkin sen loogisen
loppu, on tärkein edellytys sellaisille erilaisille ilmenemismuodoille
radikaali ideologinen liike, kuten fundamentalismi. Esimerkiksi vuonna
neuvostoliiton jälkeisen ajanjakson aikana venäläisten myönteinen itsevahvistus toteutettiin
lähinnä perinteisten kansallisten arvojen ja
symbolit, samoin kuin mytologisoiminen ja kunnioittaminen kansalaistensa menneisyydestä. Kasvu
perinteisyys lisää ihmisten halua kulttuurista eristystä,
aiheuttaa muukalaisvihan (muiden pelko) lisääntymisen, aiheuttaa ristiriitoja
kehitys, estävät nykyaikaistamis- ja globalisaatioprosesseja.
Epätäydellinen kaupungistuminen, tarkka
teollistumisen muodot, muutokset yhteiskunnan etnografisissa rakenteissa,
etenkin myrskyisissä sääntelemättömissä muuttoprosesseissa.
Tärkein johtopäätös, jonka tutkijat ovat jo kauan sitten tehneet: terrorismi ilmaantui tiedotusvälineiden ja
on erottamattomasti yhteydessä heihin. Nykyaikainen terrorismi on television veli. onko hän
ei olisi järkeä, jos televisio ei välittäisi tuloksia kaikille
talo. Nykyään Venäjän televisio on terroristien mukana, se on harkittu ja
luovasti tekee juuri sen, mitä terroristit tarvitsevat - puhuu heistä ja
näyttää heidän toiminnan tulokset.
Tämä johtaa mielenkiintoisiin massakäyttäytymisvaikutuksiin. Kauan vakiintunut
median ilmiöistä - heidän avullaan luodulla maineella ei ole plusmerkkiä tai
"miinus". Siksi terroristeista tulee samoja television sankareita kuin
urheilijoita tai show-liiketoiminnan tähtiä, ja sankareita yleensä jäljitellään. Siksi -
yhteiskunnan laajentuneen jäljittelevän käyttäytymisen epidemiat melkein välittömästi
korkean profiilin tapahtumien jälkeen, tiedotusvälineiden laajasti katettu.
Siten ongelma tiedotusvälineiden roolin ja paikan määrittämisessä terrorismin torjunnassa
(ja "ulkopuolisen tarkkailijan" asema heille kriisitilanteissa on epätodennäköistä
- vaatii sekä toimittajat että toimittajat osallistumaan sen ratkaisuun, ja -
lakimiehet, lopulta - koko yhteiskunta, josta on nyt tulossa yhä enemmän
terroristien käsissä oleva panttivanki.
Jos tiedotusvälineet eivät kata niin kutsuttuja "symbolisia" tekoja, niin sellaisia
varastot olisivat menettäneet kaiken merkityksensä.
Joukkovierailun lisäksi laaja tiedotusvälineiden esitys terroriteoista
aiheuttaa muita sosiopsykologisia vaikutuksia. Esimerkiksi bin Laden
tänään on tullut yksi maailman seksisymboleista.
Terroristitoiminnat lehdistössä ovat täynnä muita vaaroja:
- Eräänlainen rikollisten ja heidän toimiensa "korottaminen" (vuonna 2006)
riippuen siitä, mikä paikka heille annettiin julkaisuissa)
Vaara siitä, että jäljittelijät ovat aktiivisia
Rikollisten haastattelujen mahdollinen vaikutus poliisin haastatteluihin
keskustelu
Haastattelemalla lapsia - terroristien uhreja
Jatkuva sijainnin, numeroiden ja laitteiden turvaluokituksen poistaminen
poliisi yrittää ratkaista tapahtuman
Tarpeeton trauma uhrin sukulaisille ja ystäville
Mahdolliset vaikutukset tulevaan oikeudenkäyntiin
Tietysti terroristijärjestöt olivat olemassa jo kauan ennen
televisio ja media yleensä - sitten ihmisten määrä
jotka lukivat sanomalehtiä, olivat yleensä vähämerkityksisiä. Ja noina päivinä terroristit ottivat sen huomioon
esittelyvaikutus: he yrittivät vaikuttaa ei niinkään
koko väestöstä, kuinka paljon valtiolle tai pikemminkin sen hallitseville piireille,
joille he julistivat sodan. Tämä johtuu siitä, että "vanha" terrorismi
oli luokan tai näennäisluokan, melko kapea poliittinen luonne:
riittää, että muistetaan Venäjän kansan tahto ja sosialistit-vallankumoukselliset. Ensimmäisen maailman jälkeen
sota toi esiin terrorismin etniset motiivit.
Vaikuttava esimerkki terrorismista, jolla on kirkas etninen merkitys, on
"Levottomuuksien aika" (ongelmat), kuten he kutsuvat sitä Pohjois-Irlantiin, kestää siellä
vuosikymmenien ajan Internetin sotaa, jossa julmuutta ja armottomuutta
tappamalla toisiaan niin kutsuttuja puolisotilaallisia puolia molemmin puolin - katolisia
Irlannin tasavallan armeijan ja lojaalistien protestanttien joukot.
Terrorismin pelkoa käytetään aktiivisesti tunkeutumiseen joukkotietoisuuteen
Msgstr "Vihollisen kuva". Esimerkiksi "islamilaisen terrorin" imago indusoi
lännen yhdistäminen kaakkoisosan "terrorismin uhan" vastapainoksi. FROM
sen avulla he jakavat samanaikaisesti islamilaisen maailman jakamalla sen valtiot osaksi
"Terroristi" ja "ei-terroristi".
Terrorin pelko on tehokas väline muutoksen torjunnassa
- yleinen mielipide erityispalvelujen, niiden valtuuksien ja
rahoitusta.
Lännessä puhutaan yhä enemmän siitä, että terrorismi on väistämätön käänne
kansalaisten vapauksien lisäämisen puolella, jota on suotavaa rajoittaa.
Lännessä ilmestynyt termi "poliisidemokratia" on nopeasti unohtanut
yhteiskunnalla on oma kielteinen merkitys pelon taustalla, jonka tiedotusvälineet ovat taitavasti tukahduttaneet.
Ryhmämanipulaation prosessi on jaettu kolmeen vaiheeseen:
· Ensimmäinen vaihe on ”muukalaisvihan emotionaalinen toteutuminen”. sellainen
psykologinen hoito erityisen kirjallisuuden ja
joukkotiedotusvälineiden tavoitteena on satuttaa eniten
ihmisen psyyken herkät jouset, jotka vaikuttavat kunniaan ja henkilökohtaiseen
tietyn uskonnollisen ryhmän tai etnisyyden jokaisen edustajan ihmisarvo.
· Toinen vaihe on ”ryhmien käytännön suuntautuminen”. Massatietoisuus
("Kotimaat" tai "Uskovaiset"), jota edistävät "kansat"
levottomuus ", on suunnattu konkreettisille saavutuksille houkuttelevan avulla
poliittiset tavoitteet, ohjelmat.
Kolmas vaihe - toteuttamiselle asetetut tavoitteet, erityisohjelma
asenteisiin ja käytännön vaiheisiin on sovellettava moraalisesti
vallitseva yleinen mielipide tässä ympäristössä, minkä jälkeen kaikki toimet
tätä kansallista liikettä, vaikka ne liittyisivät väistämättömiin
mellakat ja verenvuodatus, pidetään varmasti moraalisena
perusteltu, kansakunnan tai tunnustuksen korkeimpien etujen mukainen.
Tämän tyyppinen terrorismi ylittää paikalliset rajat ja tunnustetaan nykyään,
ehkä suurin ihmiskuntaa uhkaava vaara seuraavana vuosisadalla.
Ja meidän on myönnettävä, että tällä terroristitoiminnan alueella
hallitsee sitä, mitä yleisesti - ja väärin - kutsutaan "islamilaiseksi"
terrorismi ". Tämän sanamuodon käyttäminen on suunnilleen sama kuin soittaminen
afrikan siirtomaa XIX-luvulla. "Kristitty kolonisaatio" sillä perusteella, että
siirtomaavaltiot olivat kristittyjä.
Suurin osa ihmisistä ei tiedä lainkaan mitään islamista ja kiinnostaa
tämä uskonto on ilmeisistä syistä kasvanut nopeasti viime aikoina, ja
erityisen sotakyvyn myytti leviää, melkein jopa verenhimoisuutta
islam, jonka väitetään vaatineen seuraajiltaan armotonta taistelua
"Uskottomat", eli uskottomien kanssa.
On väärin syyttää islamia rikoksista, joita väitetään tapahtuneen tämän nimissä
uskonto. Ja silti - tosiasia pysyy: armottomin, massiivisin,
Ihmiset, jotka kutsuvat itseään, tekevät "maailmanlaajuisia" terroritekoja
muslimit, ja ovat perusteltuja islamin opetusten kanssa.
70-luvun lopulla - 80-luvun alkupuolella muslimimaailmassa oli taipumus
islamilaisen ääriliikkeen ja fundamentalismin kantojen vahvistaminen, mikä yleensä oli
johtuen islamin yleisestä politisoitumisesta (samoin kuin politiikan islamilaisuudesta).
Islamin aseman vahvistamista muslimien idän maissa edisti myös
joukko objektiivisia tekijöitä:
1) Erityistä roolia muutokset geopoliittisessa tilanteessa koko maailmassa
maailmansosialistisen järjestelmän ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Yhdysvaltojen aseman vahvistaminen vuonna 2004
ainoana maailman "hegemonina" on tullut myös eräänlainen
katalysaattori poistumiseen eurooppalaisista standardeista ja alkuperäisen tapojen etsimiseen
kehittäminen.
2) Eri tyyppisten sivilisaatioiden konfliktit - muslimien ja eurooppalaisten,
ilmeni melkein kaikissa muslimiyhteiskunnan aloissa ja osoitti
mahdotonta sokeasti kopioida länsimaista yhteiskuntaa islamilaiselle maaperälle.
Historiallisesti suurin osa Lähi-idän maista on tällä hetkellä kokenut
vaikea vaihe. Viime vuosikymmenten viimeaikainen kokemus on osoittanut epäonnistumisen
lainaten sekä "kapitalistisia" ja "sosialistisia" tapoja
kehitystä, niiden mekaanisen kopioinnin kohtuutonta hyväksyttävyyttä.
3) Nykyinen sosioekonominen tilanne arabimaiden maissa
jolle on ominaista joukko yhteisiä piirteitä: maatalouden yliväestö ja läsnäolo
suuri määrä työntekijöitä, jotka eivät ole mukana maataloudessa;
liian nopea kaupunkien kaupungistuminen kylien ihmisten kustannuksella;
kyvyttömyys tarjota työpaikkoja kaupunkiväestölle, työttömyyden kasvu
vahva omaisuuden kerrostuminen yhteiskunnassa.
Puhuminen nykyaikaisesta "islamilaisesta" terrorismista ja sen uhasta on välttämätöntä
korostaa, että terrorismin kehityksen tärkein ja välitön syy Bulgariassa
Liitto. Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena edellisen ideoiden konkurssin kanssa
sosialismi monissa Lähi- ja Lähi-idän valtioissa (Egypti, Irak,
Syyria, Libya, Afganistan jne.), Ideologinen tyhjiö sinne ja sitten sisään
venäjän muslimialueet alkoivat nopeasti täyttyä islamissa. Kestää
esiintyy ensisijaisesti militantimmassa muodossa - radikaalin muodossa
wahhabismi, joka vaatii "pyhän sodan" kautta palaamaan muslimimaailma takaisin
kalifaattiin. Kirjaa islamin voimistumisen muslimi-idässä ja Venäjällä,
asiantuntijat huomauttavat, että islam, joka on luontaisesti vihamielinen
liberaalit arvot ja jotka voivat johtaa vain tyranniaan ja köyhyyteen,
pyrkii täyttämään tyhjiön, jonka kommunismin romahtaminen on jättänyt.
Islamilaisen radikalismin päätavoite on muuttaa uskonnon paikkaa ja roolia
yhteiskunnan elämässä, jonka seurauksena tämän suuntauksen edustajat torjuvat
hallitseva ideologia, nykyisen maallisen poliittinen käytäntö
hallinto ja valtion rakenne noudattamatta normeja
muslimien uskonto.
Siksi islamilaiset ääriliikkeet pyrkivät seuraaviin tavoitteisiin:
yhteiskunnassa islamilaisen teokraattisen valtion perusta, johdanto
sharia-lain julkinen käytäntö ja lopuksi kalifaatin palauttaminen
yhtenä valtionyhteisönä kaikille muslimille.
Kuten laaja maailmankäytäntö todistaa, radikaali islam ei ole
pysähtyy tietyn maantieteellisen asuinpaikan kiinteissä rajoissa
muslimien yhteisö, koska heille rakastettu unelma on yhdistyminen
koko maailman muslimien ummah yhden poliittisen valtion puitteissa
koulutus - kalifaatti. Tässä tapauksessa prosessi vaikuttaa väistämättömältä
Islamilaisen radikaalin ideologian ja käytännön levittäminen muille
"Muslimien" alueet, sekä Venäjän että IVY: n ja muiden valtioiden sisällä
Journalismissa ja tieteellisessä kirjallisuudessa yritetään linkittää suoraan
- poliittisen ääriliikkeen nousu köyhyyden, sosiaalisten ahdingojen ja
joidenkin alueellisten, etnisten tai uskonnollisten kulttuurien alhainen taso
ryhmiä. Kuitenkin suljetuissa, pysähtyneissä yhteiskunnissa, esimerkiksi eteläisten bushmenien keskuudessa
Afrikan tai maya-intialaiset Meksikossa erittäin alhaisella tasolla
taloudellisessa ja sosiaalisessa kehityksessä, ei ole mitään poliittista
ääriliikkeet ja vielä enemmän terrorismi. Samaan aikaan nämä ilmiöt ovat havaittavissa vuonna
yhteiskunnat, jotka ovat siirtyneet muutoksen tielle ja keskittyneet sosiaaliseen
yhteiskunnan kerrokset, joille on ominaista omituinen yhdistelmä perinteistä ja uutta
kulttuurin piirteet, aseman ja elinolojen epätäydellinen muutos. ilmenemismuotoja
Ääriliikkeiden merkitys kasvaa aloitettuina, mutta ei historiallisina loppuun saatetuina ajankohtina
Terroritekoilla on nyt erityinen uusi tehtävä. klassinen
terrorismi on aina ollut eräs muoto viranomaisten tai kansainvälisen yhteisön kiristyksestä avoimesti
(ja jopa uhmakkaasti) esittänyt vaatimuksensa esimerkiksi lunnaan maksamisesta,
vapauttaa samanhenkisiä ihmisiä vankiloista, lopettaa vihollisuudet jne. Mutta sisään
viime aikoina anonyymejä terroritekoja on tehty yhä enemmän
implisiittiset tavoitteet. Yksi heistä voi olla ralli tai laajentaa omaa
sijoittuu vastaukseksi provosoituun kostoon. Tässä tapauksessa valtio
(tai valtioiden ryhmä), joka suorittaa tällaisia \u200b\u200btoimintoja, soittaa skenaarion mukaisesti,
hänelle (tai heille) pakotetut ääriliikkeet.
Huntingtonin mukaan ”länteen pääongelma ei ole
islamilainen fundamentalismi on islam, erilainen sivilisaatio, jonka kansat
vakuuttuneita kulttuurinsa paremmuudesta ja lannistunut siitä, että heidän voimansa on paljon
alla. Ja islamin ongelma on länsi, erilainen sivilisaatio, jonka kansat
ovat vakuuttuneita kulttuurinsa universaalisesta luonteesta ja uskovat, että heidän
ylivoimainen, vaikka vähentävä voima, asettaa heille velvollisuuden
levittää tätä kulttuuria ympäri maailmaa. "
materiaalit S. Kara-Murzan kirjasta "Tietoisuuden manipulointi", M., 2001)
2. Mirsky G. Lohikäärme kasvaa // Maailmantalous ja kansainvälinen
suhteet. - 2002. - Nro 3.
3. Kipu E. A. Ääriliikkeen ja terrorismin sosiaalinen luonne // Julkinen
tiede ja nykyaikaisuus. - 2002. - Nro 4.
4. Horos V. "Crohn", terrorismin "juuret" ja "ilmasto" // Maailmantalous ja
kansainväliset suhteet. - 2002. - Nro 3.
5. Khlobustov O. Joukkotiedotusvälineet ja väkivalta
yhteiskunta // Voima. - 1999. - Nro 10.
6. Rybakov V. Terrorismista tai saman kolikon molemmilta puolilta //
Maailmantalous ja kansainväliset suhteet. - 2002. - Nro 3.
Nykyään terrorismi on suurin uhka koko kansainväliselle maailmalle ja sen turvallisuudelle, ja nämä ovat maailmanjärjestyksen perusperiaatteita. Tämä on uhka eri tasoilla ja kaikille ihmisille, joilla ei ole valintaa: riippumatta siitä, missä maassa he asuvat, mitä he tekevät ja mikä uskonto he ovat. Uskonnosta, kulttuurista ja moraalista tuli terrori-iskujen ja heidän uhriensa kohteita. Moderni vastustaja on hyvin monimuotoinen sanan globaalissa merkityksessä. Taistelu häntä vastaan \u200b\u200bkäydään kaikkialla kaikissa maailman maissa ja erilaisilla ihmistoiminnan aloilla.
Nykyään voit kuulla televisiossa olevissa uutisissa ja lukea tiedotusvälineissä paljon terrorismin ilmenemismuotoja: ja poliitikkojen ja toimittajien keskuudesta kuuluu jatkuvasti sanoja "terroristit, terroriteot ja terrori". Terroriteot olivat Budenovskissa, Volgodonskissa, Moskovassa, Tushinossa, Beslanissa. , Grozny, Pohjois-Ossetia, New York, Pariisi, Bagdad, ja tätä luetteloa voidaan jatkaa pitkään, maantieteellinen sijainti on erilainen, se on selvää. Mikä on terrorismi? Puhumme siitä, että tarkoitamme usein erilaisia \u200b\u200basioita. Siksi tämän käsitteen määrittelemiseksi globaalin ongelman kannalta on tarpeen paljastaa kansainvälisen terrorismin ydin ilmiönä.
Tästä käsitteestä on useita kymmeniä tulkintoja. "Terrorismi" - tämä sana tulee latinalaisesta sanasta "terror", joka tarkoittaa terroa ja pelkoa. Venäläisessä kirjallisuudessa tämä tarkoittaa V. Dahlin sanakirjassa suunnilleen seuraavaa selitystä - tämä on pelottelu kuolemanrangaistuksella, murhalla ja muilla kauhuksilla. Tämä määritelmä on erittäin arvokas juuri siksi, että se viittaa aivan oikein väkivallaiseen pelotteluun, joka on kansainvälisen terrorismin tärkein piirre.
Tämän ilmiön muodostavat seuraavat komponentit:
- tavoitteen pakollinen läsnäolo (poliittinen)
- väkivaltaa käytetään tarkoituksella;
- nykyinen organisaatiorakenne;
Terroristijärjestöjen vaikutuksen kohde voi olla sekä aineelliset esineet (asuinrakennukset, urheilu- ja viihdepaikat) että eräät erityiset kansalaisryhmät. Terroristit määrittelevät ne yleensä periaatteen mukaisesti, joka tarkoittaa poliittista toimintaa, sosiaalista asemaa, kansallista alkuperää ja uskontoa. Mutta myös täysin satunnaisia \u200b\u200bihmisiä, jotka sattumalta voivat joutua terroriteon alueelle. Terroristien lopullinen päämäärä voi olla taloudellinen valta, perustuslaillinen järjestys, hallitus tai alueellinen koskemattomuus ja paljon muuta. Minusta vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä ero on kansainvälisen terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden välillä, koska toisen perusteen sisältö on sama - väkivalta ja julmuus yksilöä kohtaan.
Nykyään kansainvälinen terrorismi on pitkäaikainen tekijä poliittisessa elämässä, joka uhkaa eri maiden ja kansalaisten turvallisuutta. Seurauksena on valtavat moraaliset, taloudelliset ja poliittiset tappiot, jotka aiheuttavat voimakasta psykologista painostusta suurelle joukolle ihmisiä. Ja tietenkin, pahin asia on täysin satunnaisten rauhallisten ihmisten elämä.
Terroristitoiminnasta on tullut hyvin monimuotoista, sen luonteesta on tullut monimutkaisempaa ja terroritekojen laajuus ja hienostuneisuus ovat lisääntyneet. Se on kokonainen monimutkainen järjestelmä, jossa koko joukko erilaisia \u200b\u200bprosesseja, kuten ideologisia, rikollisia, sotilaallisia, taloudellisia, poliittisia, uskonnollisia ja kansallismielisiä. Kansainvälinen terrorismi on kaiken kaikkiaan vastaus poliittisten, etnisten ja sosiaalisten ongelmien kiireellisiä ratkaisemista koskeviin päätöksiin.
Kansainvälistä terrorismia pidetään nykyään maailman 2000-luvun rutona. Siirryttyään uuteen ulottuvuuteen, tämä prosessi rikkoi kokonaan ja meni ulos kaikista ihmissivilisaation säännöistä ja kehyksistä. Siksi taistelu häntä vastaan \u200b\u200bon niin kiireellinen, että se on nyt tärkein suunta suojella maailman eri maiden kansalaisten oikeuksia, ja sitä säännellään terrorismin vastaisella lainsäädännöllä.
Terrorismi on menetelmä, jota jotkut järjestäytyneet ryhmät tai poliittiset puolueet käyttävät tavoitteidensa saavuttamiseen. Terrorismi perustuu väkivaltaan. Terrorismin erottuva piirre on väkivallan käyttö vihollista vastaan, mutta rauhallisia ihmisiä vastaan, jotka eivät usein ole tietoisia poliittisesta vastakkainasettelusta. Erityisesti terroritekoihin kuuluu panttivankien ottaminen, lentokoneiden kaappaaminen, räjähdysten järjestäminen kadulla jne. Terrorismin tavoitteena on satuttaa mahdollisimman monta ihmistä. Jostain syystä terrorismin kannattajat uskovat tämän kiinnittävän huomion heidän vaatimuksiinsa. Viime vuosisadan 70-luvulla ilmeni termi "kansainvälinen terrorismi". YK määrittelee kansainvälisen terrorismin seuraavasti: "yhden valtion edustajien tai edustajien tekemät toimet, järjestäminen, helpottaminen, rahoittaminen tai kannustaminen toista valtiota vastaan \u200b\u200btoteutettaviin tekoihin tai heidän osallistumisensa sellaisten tekojen tekemiseen, jotka kohdistuvat henkilöihin tai omaisuuteen ja joiden luonteensa on tarkoitus aiheuttaa pelkoa valtiomiehiltä, \u200b\u200byksilöryhmiltä tai väestöltä. " Terrorista on tullut aikamme yhdestä tuskallisimmista ongelmista, sekä paikallisista että maailmanlaajuisista. Kaikille on nyt käynyt selväksi, että terrorismia ei esiinny vain Pohjois-Kaukasiassa, Indonesiassa, Filippiineillä ja Lähi-idässä. Tämä ilmiö on levinnyt ympäri maailmaa, ja nyt, jopa kehittyneimmissä maissa, et voi olla varma, ettei se vaikuta sinuun. Terroria alkoi vaikuttaa maailmantalouteen, ja ilmiön torjunnasta nousee vakava kysymys. Korkean teknologian ja maailmanlaajuisen integraation nykymaailmassa on mahdotonta torjua terrorismia kussakin maassa erikseen. Tarvitsemme kaikkien maiden koalition, joka on kiinnostunut tämän ilmiön poistamisesta. Lakko on kohdistettava ja kohdistettava kerralla kaikille terroristitoiminnan alueille, ja tämän iskun on koostuttava paitsi sotilaallisista, myös taloudellisista ja poliittisista toimenpiteistä. Kysymys ei ole vain rosvojen sotilasyksiköiden tuhoaminen, vaan myös näiden ihmisten taloudellisen tuen katkaiseminen. On myös luotava olosuhteet, joissa uusia terroristeja ei ilmesty, ts. Haluan sanoa, että tämä pahuus on hävitettävä kokonaan. : sekä juuret että versot. Selitys tällaisille radikaaleille toimenpiteille on seuraava: Jos armeijan yksiköiden toiminta lopetetaan, mutta rosvojen taloudelliset lähteet jätetään, ilmaantuu uusia ihmisiä, jotka ovat valmiita kuolemaan, koska he maksavat siitä. On ehdottomasti luotava uusia työpaikkoja alueille, joihin terroristisolut ovat keskittyneet, ja alueille, joissa rekrytoidaan muissa valtioissa taistelevia palkkasotureita. Jos tämä tehdään, niin paljon jäljettömiä ei ilmene ääriliikkeiden organisaatioissa, vaikka on fanaatikkoja, jotka taistelevat tuntemattomasta syystä. Tärkeä osa taistelua on tietosota, jonka voitto voi tuoda merkittävän osan menestyksestä koko operaatiossa, ja tappio voi mitätöidä muiden alueiden menestykset. Onnistuneen taistelun vuoksi myös rikoksen isku on tarpeen, koska terroristeilla on tuloja huumeiden ja aseiden myynnistä. Onnistuneen terrorismin torjunnan kannalta on välttämätöntä tuhota paitsi ääriliikkeiden vakuuttamisen organisaatiot myös rikollisuus, toisin sanoen käydä sota kaikkea maailman pahaa vastaan
Terroriteot (terroriteot) muuttuvat vuosittain järjestäytyneemmiksi ja väkivaltaisemmiksi siviiliväestöä kohtaan. Terroristit käyttävät teoissaan erityyppisiä räjähteitä ja materiaaleja, nykyaikaisia \u200b\u200baseita ja ammuksia jne. Samanaikaisesti terroristijärjestöt kätkevät huolellisesti toimintansa, ja tässä yhteydessä suojana toimii yritysten, rahastojen ja pankkien järjestelmä.
Lisäksi näillä organisaatioilla on omat uusien terroristien koulutusleirit, salaiset lääketieteelliset tukikohdat hoitoon ja varastot, joissa aseita ja ampumatarvikkeita, räjähteitä, univormeja, lääkkeitä ja muita tarvikkeita varastoidaan.
Yhdyn tieteelliseen lähestymistapaan, jonka mukaan huolimatta huomattavasta määrästä kansainvälisiä säädöksiä (asiantuntijoiden mukaan on olemassa 27 maailmanlaajuista ja alueellista sopimusta) ja kansainvälisen järjestön ja elimen kanssa, jotka koordinoivat kansainvälisen terrorismin torjuntaa, toistaiseksi ei ole kehitetty universaalia kansainvälistä säädöstä, joka kuvaa yksiselitteisesti tätä sosiaalisesti vaarallista ja monimutkaista yhteiskuntapoliittista ilmiötä, määritteli paitsi käsitteen, juridisesti merkittävät merkit, myös antoi tarkan oikeudellisen kuvauksen, arvioinnin ja oikeudellisen vastuun tämän tyyppisestä rikoksesta, ja antoi myös mahdollisuuden yhteisiin ja tehokkaisiin toimiin terrorismin torjumiseksi.
Terrorismin torjunnasta tulisi tulla yksi tärkeimmistä tehtävistä kansainvälisille järjestöille ja kaikille kiinnostuneille maailmanyhteisön valtioille.
Tärkeimpiä terrorismin vastaisia \u200b\u200bkansainvälisiä säädöksiä ovat:
- Yleissopimus lentokoneiden laittoman haltuunoton estämiseksi (1970).
- YK: n yleissopimus kansainvälisesti suojeltuihin henkilöihin, mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten ehkäisemisestä ja rankaisemisesta (1973).
- Terrorismin torjuntaa koskeva eurooppalainen yleissopimus (1977).
- YK: n julistus "Toimenpiteistä kansainvälisen terrorismin torjumiseksi" (1994) ja muut.
Yleisesti tunnustetaan, että YK on maailman johtava järjestö, mukaan lukien järjestö, joka koordinoi kansainvälisen terrorismin torjuntaa. Yleiskokous ja YK: n turvallisuusneuvosto keskustelevat säännöllisesti terrorismin torjunnan ongelmista ja tekevät asianmukaisia \u200b\u200bpäätöslauselmia. YK: ssa, kansainvälisten rikospoliisijärjestöjen (Interpol) rooli tunnetaan parhaiten erikoistuneiden organisaatioiden joukosta, ja YK: n turvallisuusneuvoston erityinen terrorismin vastainen komitea on perustettu.
Kuten tosiasiat osoittavat, terrori-iskuja tehdään maailman eri maissa, niin heikosti kehittyneissä maissa - Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa jne., Kuin hyvin kehittyneissä maissa - Yhdysvalloissa, Ranskassa, Israelissa jne.
Terrorismin tekoa tapahtuu myös esimerkiksi Venäjällä: Moskovan metroaseman räjähdykset 29. maaliskuuta 2010, joissa 41 ihmistä kuoli ja 88 ihmistä loukkaantui; 24. tammikuuta 2011 itsemurhapommittaja räjäytti pommin Moskovan Domodedovon lentokentällä, tappoi 37 ja loukkaantui 130 ihmistä.
Venäjän valtion nykyisessä kehitysvaiheessa sen yhteiskunta ja koko maailmanyhteisö kohtaavat terrorismin ehkäisemisen ja torjumisen ongelmia sekä kansainvälisen oikeudellisen yhteistyön ja vuorovaikutuksen muotoja muiden valtioiden kanssa parantamalla.
Mielestäni monimutkainen nykyaikainen tilanne terrorismin torjunnassa Venäjällä vaatii jatkuvasti ulkomaisten maiden (Turkki, Israel, Ranska jne.) Seuraamalla siviili- ja rikosoikeudellista vastuuta koskevia toimenpiteitä sekä erityistä menettelyä rikosoikeudellisten menettelyjen toteuttamiseksi suhteessa terroristitoimintaan osallistuvat henkilöt
Nykypäivän terrorismi on yksi maailmanyhteisön vaikeimmista ongelmista.
Terrorismilla on maailmanlaajuinen leviäminen, joka vaarantaa monien ihmisten hengen asuinmaasta riippumatta, ja vain kansainvälisten lakien ja kansainvälisten järjestöjen päätösten perusteella kaikkien kiinnostuneiden valtioiden yhteiset ja koordinoidut toimet voivat auttaa selviämään tästä monimutkaisesta sosiaalipoliittisesta ja sosiaalisesta vaarallinen ilmiö maailmassa, joka vaikuttaa planeettamme jokaisen asukkaan elämään.
Nykyään terrorismi uhkaa yhtä hyvin yleistä, kansallista ja kansainvälistä turvallisuutta ja on kansainvälisten terroristi- ja ääriliikkeiden organisaatioiden hyvin organisoitu vaikutusvaltaa hallintoelimissä hallintojärjestelmän epävakauttamiseksi. Tällaiseen uhkaan on mahdotonta selviytyä kertaluontoisilla sotilaallisilla toimilla. Tarvitaan pitkäjänteistä, koordinoitua kansainvälisen yhteistyön strategiaa.
Menestys nykyaikaisen terrorismin torjunnassa vaatii koko maailmanyhteisön yhteisiä ponnisteluja, toimien koordinointia globaalilla, alueellisella ja kansallisella tasolla.
Valtioiden yhteistyö kansainvälisen terrorismin torjunnassa perustuu kansainvälisen oikeuden perusperiaatteisiin, jotka on vahvistettu julistuksessa kansainvälisen oikeuden periaatteista, jotka koskevat YK: n peruskirjan mukaisia \u200b\u200bystävällisiä suhteita ja valtioiden välistä yhteistyötä.
Kansainvälinen oikeudellinen yhteistyö terrorismin torjunnassa kehittyy melko dynaamisesti. Sen potentiaalia ei kuitenkaan ole vielä käytetty loppuun, ja sillä on huomattava varaus. Terrorismin vastaisen yhteistyön tehokkuuden parantamiseksi on tarpeen jatkaa oikeudellisen kehyksen parantamista, jotta sillä olisi todella universaali luonne.
On myös tärkeää laajentaa nykyisten kansainvälisten terrorismin vastaisten sopimusten osallistujien joukkoa. On täysin selvää, että valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen yhteiset ponnistelut voivat tuottaa tehokkaita tuloksia terrorismin torjunnassa. Ja on myös erittäin tärkeää estää yhden maan puuttuminen toisen valtion sisäisiin asioihin verukkeella, että se tukee terrorismia kyseisessä maassa.
Luettelo käytetyistä lähteistä
1. Volevodz A. G. Rikosoikeuden alan kansainvälisen yhteistyön uusien suuntaviivojen oikeudellinen sääntely. M., 2015.
2. Zhdanov Yu. N., Lagovskaya ES Euroopan rikoslaki. M., 2014.
3. Akkaeva Kh. A. Ääriliikkeitä ja terrorismia koskevassa lainsäädännössä uudet suuntaukset Venäjän federaatiossa // Historialliset, filosofiset, poliittiset ja oikeustieteet, kulttuuritutkimus ja taidehistoria. Teorian ja käytännön kysymykset. 2015. nro 10-2 (60). S. 16-18.
4. Kanunnikova NG Ulkomaalainen kokemus kansainvälisen ääriliikkeen ja terrorismin torjumisesta // Oikeustiede ja lainvalvonta. 2014. nro 3 (29). S. 163-168.
5. Chumakova AS, Buzinova AA Terrorismista nykyaikaisissa olosuhteissa // Volgan alueen pedagoginen haku. 2013. nro 1 (3). S. 137 - 139.
Essee aiheesta "Terrorismi aikamme kansainvälisenä ongelmana" päivitetty: 7. huhtikuuta 2019 kirjoittaja: Tieteelliset artikkelit.Ru
