Ukrainan historia Ukrainan historia muinaisista ajoista XVI-luvun puoliväliin. Erityisten ruhtinaskuntien poistaminen ja uusien valtainstituutioiden perustaminen Volynin ja Kiovan ruhtinaskunnan lopullinen poistaminen

\u003e\u003e Kiovan ja Volynin erityisten pääkaupunkien palauttaminen ja lopullinen selvitystila

Venäjän ruhtinaat eivät hyväksyneet tappioita. He piirtoivat ja surmasivat vuonna 1440 Sigismundin. Äskettäin valitun suuriruhtinas Kazimir IV Jagailovicin (1440-1492) johtamat Liettuan magnaatit pakotettiin tekemään myönnytyksiä paikallisille ruhtinasille ja bojareille palauttaakseen valtion sisäisen rauhan. Kiovan ja Volynin pääkaupungit palautettiin antamalla heille autonomia. Joten Vladimir Olgerdovichin jälkeläiset palasivat Kiovan ruhtinaskuntaan, josta Vitovt karkotti heidät oikeaan aikaan. Aleksanterista (Olelko) Vladimirovitšista (1440-1470) tuli Kiovan ruhtinas. Svidrigailo sai suurherttuan elinimikkeen perimällä Volynissa, missä uskollisten Rusyns-liittolaistensa ympäröimänä hän hallitsi Lutskissa kuolemaansa asti.

Myönnöt Volhynian ja Kiovan alueen ortodoksisille ruhtinasille ja bojareille olivat kuitenkin väliaikaisia. Puolan feodaalien tukemana Liettuan hallitus jo 50-luvun alkupuolella XV. Vuosisadalla. suuntasi Ukrainan maiden autonomian jäännösten lopulliseen poistamiseen. Vuonna 1452 Svidrigailin kuoleman jälkeen Volynin ruhtinaskunta lakkasi olemasta.

Vuonna 1471 prinssin Semyon Olelkovichin kuoleman jälkeen myös Kiovan ruhtinaskunta purettiin. Liettuan suuriruhtinas ja Puolan kuningas Casimir IV nimitti Kiovan kuvernööriksi jalo liettualaisen katolisen
Gastolda. Kiovan kansalaiset olivat järkyttyneitä siitä, että katolinen hallitsisi Venäjän sydäntä ja jopa ruhtinaskunnan perheestä, joten he kieltäytyivät päästämästä häntä kaupunkiin. Gastold valloitti Kiovan vain joukkojen avulla. "Kiovassa hallitsija lakkaa olemasta", kirjoittaja totesi, "ja prinssien sijaan kuvernööri Nastasha."

Paikallisen autonomian lakkauttamisen jälkeen Volynin ja Kiovan alue muutettiin voivodikunniksi, joita johtavat kuvernöörit ja johtajat, jotka olivat suoraan riippuvaisia \u200b\u200bsuurherttuan vallasta. Ukrainan päämiesten autonomia lopullisesti lopetettiin.

Prinssi Olelko Vladimirovitš

Historialliset lähteet
Erinomainen ukrainalainen historioitsija Mihhail Grushevsky (1866-1934) ruhtinaskunnista Olelkovichi
Akateemikon M. Grushevskyn tunnetuin työ on kymmenen osan "Ukrainan ja Venäjän historia", joka kuvaa Ukrainan tapahtumia muinaisista ajoista vuoteen 1658 "... Kazimir ei antanut suuriruhtinassa nimittää itseään, vaan jätti koko hallinnon Liettuan hallitsijoille. Liettuan pannut olivat tyytyväisiä sellaiseen suhteeseen, että he itse hallitsevat maata omasta tahdostaan. Koska heillä ei ollut valtaa itseään, he eivät enää ajatelleet luottavansa Ukrainan ja Valkovenäjän hallitsijoihin, jättäen heille mitään. Joskus ukrainalaiset, joskus litviinit, annettiin Volynin kuvernööreille, ja kun Kiovan Semyon Olelkovich kuoli, he eivät halunneet antaa Kiovan ruhtinaskunnan perheelleen. Turhaan Semyon muistutti ennen kuolemaansa uskollisesta palvelustaan \u200b\u200bCasimirille, lähetti hänelle lahjan jousella ja hevosella, jonka hän lähti sotaan, pyytäen hänen perhettään rakastamaan tätä palvelua. Turhaan kiieviläiset pyysivät antamaan heille nuoremman veljen Semenov Mikhailin ruhtinaskunnan, joka oli silloin Liettuan kuvernööri Novgorodissa. Liettuan ruhtinaset päättivät hinnalla ei antaa Kiovaa Olelkovichille, vaan muuttaa sen normaaliksi provinssiksi, joten he lähettivät sinne Litvinin kuvernöörin Martyn Gastovtin. Casimir täytti heidän tahtonsa, antoi Slutskin ruhtinaskunnan Valkovenäjälle Semenov-perheelle ja Kiova antoi Gashtovtin. Kiovan kansalaiset oppivat tästä ja lähettivät sanomaan, että Gastovtia ei hyväksytä millään tavalla, koska hän ei ollut ruhtinaskunnan perhe ja edes katolilainen. Gastowt ei saanut käydä hänessä kahdesti, kun hän tuli heidän luokseen voivodikunnassa. He pyysivät Casimiria antamaan heille ortodoksisen uskon prinssin, ja koska hän ei halua, niin ainakin katolisen, mutta ruhtinaskunnan perheen. Mutta Liettuan hallitsijat eivät vetäytyneet, ja kiievit lopulta antautuivat ja hyväksyivät Gastovtin.

Tapahtuma järkytti kaikkia Ukrainaa ja Valkoista Venäjää. Pahoillaan he muistivat, kuinka Liettua oli kerran osoittanut kunnioitustaan \u200b\u200bpaskiaisille ja luudaille Kiovan ruhtinaskunnille köyhyyden vuoksi, koska heillä ei ollut mitään arvokasta, ja nyt hänen on noudatettava kaikkea. "

1. Mitä historiallisia hahmoja M. Grushevsky muistaa?
2. Mistä tapahtumista puhumme lähteessä?

1. Mitä tittelin Vitovt sai vuonna 1392?
2. Milloin Kiovan ja Volynin erityiset ruhtinaskunnat palautettiin?
3. Kuka oli viimeinen Kiovan prinssi 1500-luvulla?
4. Miksi Kiovan kansalaiset olivat järkyttyneitä Gastoldin kuvernöörien ohjeista?
5. Merkitse ääriviivakartalla Liettuan ja Venäjän valtion rajat Vytautasin aikana ja paikka, johon hän rakensi linnoituksia ulkoisista vihollisista.
6. Voidaanko prinssi Vitovtin keskittämispolitiikkaa kutsua asteittaiseksi väestön enemmistön etujen mukaisesti? Keskustele vastauksista ryhmissä.
7. Kuvaile prinssi Svidrigaili poliittisena ja valtiomiehenä.
8. Kuinka uskonnollista tekijää käytettiin valtataisteluissa Puolassa ja Liettuan ruhtinaskunnassa?
9. Kuvittele, että olet toimittaja ja sinun on kirjoitettava artikkeli aiheesta: "Ukrainan pääkaupunkien autonomian asteittainen selvitystila XIV-XV vuosisadalla." Ensinnäkin on laadittava artikkelin pääpiirteet. Tee se muistikirjoissasi.
10. Tee kaavio muistikirjaan, jossa esitetään prinssi Olgerdin sukulaisten hallitsemat erityiset ruhtinaskunnat.

Svidersky Yu., Ladychenko T.V., Romanishin N. Yu. Ukrainan historia: Oppikirja 7. luokalle. - K .: Lukutaito, 2007.272 s.: Sairas.

Lähettäneet lukijat verkkosivustolta

Oppitunnin sisältö oppituntiyhteenveto ja sitä tukeva kehystunneesityksen interaktiivinen tekniikka kiihdyttävät opetusmenetelmät Harjoitella testit, verkkotehtävien testaaminen ja kotitehtävien työpajojen harjoittelu ja koulutuskysymykset luokkakeskusteluihin kuvamateriaali video- ja äänimateriaalit valokuvat, kuvat, grafiikat, taulukot, kaaviot sarjakuvat, vertaukset, sanonnat, ristisanat, vitsit, vitsit, lainaukset lisäykset tiivistelmät huijauskoodien sirut uteliaiden artikkeleiden (MAN) kirjallisuuden ensisijaisiin ja toissijaisiin sanastoihin Oppikirjojen ja oppituntien parantaminen Oppikirjan virheiden korjaus korvaamalla vanhentunut tieto uudella Vain opettajille aikataulut koulutusohjelmien ohjeet

XV luvun alussa. prinsseillä ei enää ollut itsenäisiä suhteita laumoon. Tämä oikeus kuului yhdelle suurherttuakunnalle ja antoi hänelle mahdollisuuden käyttää ulkopolitiikkaa keinona vahvistaa valtaansa.

XIV-XV vuosisatojen vaihteessa. vahvistettu ruhtinasvalta alkoi poistaa tiettyjä ruhtinasia. Tverissä, Ryazanissa, Moskovassa, jokainen suuriruhtinas yritti alistaa tietyt ruhtinaset, hänen sukulaisensa ja siirtää heidät "palveluprintsien" asemaan, ts. tee niistä vasallit. Moskovan erityinen järjestelmä poistettiin XV vuosisadan puoliväliin mennessä. verisen kaksikymmentä vuotta kestäneen myllerryksen jälkeen, joka päättyi suurherttuan Vasily Vasilyevich Darkin, Ivan III: n isän, voittoon. Paikallisten ruhtinaskuntien onnistunut selvitystila tapahtui myös Ryazanin ja Tverin suurissa ruhtinaskunnissa.

XV luvun alussa. Vladimirin suuren ruhtinaskunnan tilanteessa tapahtui suuria muutoksia. Ennen kuolemaansa Dmitri Donskoy siunasi vanhinta poikaansa Vladimirin suurella hallituskaudella pyytämättä Horde Khanin suostumusta. Siitä lähtien tämä titteli alkoi periä Moskovan ruhtinaskuntien linjassa, ja Vladimirin suurherttuakunnan alue sulautui Moskovan pääalueeseen. Täten. Moskovan ruhtinaskunnasta tuli Moskovan ja Vladimirin suurherttuakunta, ja Venäjän ruhtinasten feodaaliliiton entinen pääjohtaja Vladimirin suurherttuakunta alkoi muuttua Venäjän yhdistyneiden maiden suvereeniksi.

Venäjän keskitetty valtio, jolla oli yksi ylin valta, koko maalle yhteiset lait ja ammattimainen valtionlaite, muodostui 1500-luvulla. XVI-XVII vuosisatojen korkein lainsäädäntö- ja hallintoelin. siellä oli Boyar-duuma, joka, jolla ei ollut erillistä toimivaltaa suvereenista, keskusteli säännöllisesti hänen kanssaan kansallisesti tärkeistä asioista (luonnokset valtion uudistuksiksi ja uusiksi laeiksi, ulkosuhteiden kysymykset), tarkasteli maa-avustuksia ja virallisia nimityksiä sekä erilaisten "virkamiesten" toimintaa noin rikokset virkaa ja rikoksia jne.

Boyar-duuman toiminta-alue oli siis valtion sisä- ja ulkopolitiikan aiheita kaikessa niiden monimuotoisuudessa. Useissa tapauksissa perustettiin erityisiä ”ajatusten ihmisten” toimikuntia ratkaisemaan erilaisia \u200b\u200btapauksia, erityisesti neuvottelemaan ulkomaisten lähettiläiden kanssa. Tällaisten duuman toimikuntien päätökset rinnastetaan yleensä Boyar Duuman päätöksiin. Duuman päätökset tulivat tsaarin puolesta: tsaari "ilmoitti, mutta bojarit tuomittiin", tsaari "tuomitsi bojarit kaikilla". XVI vuosisadalla. Todennäköisesti Boyar-duumalla oli jo toimisto ja arkisto sekä oma byrokratia - duuman virkailijat.

Vain ne maanomistajakauden edustajat, jotka "valittivat" suvereenin tuomioistuimen tai duuman riveistä, voivat käyttää oikeutta osallistua Boyar-duumaan. Korkein arvo oli "poikaar" -nimike (tässä tapauksessa tällä termillä ei ollut sosiaalista merkitystä). Duuman kärjessä oli "vakaa poikaari". Boyar-rivit valittivat jaloimpien, pääasiassa ruhtinaskuntien perheiden edustajille. Toinen nuken sijoitus oli otsikko "liikenneympyrä". Aatelismiehet ja petokset XVI vuosisadalla. siirretty samoissa perheissä. Ivan III: n pojan Vasily III: n alaisena Boyar-duuman kokoonpano laajeni palvelemaan aatelisperheitä. Heitä kutsuttiin "duumassa elävien bojarien lapsiksi". XVI luvun jälkipuoliskolla. tämä ilmaus on korvattu termillä "duuma-aatelisto". Harkittuista aatelisista tuli kolmas duuman arvo, joka antoi oikeuden osallistua Boyar-duuman kokouksiin.

XV lopulla - XVI luvun alussa. suurin osa Boyar-duuman jäsenistä kuului ruhtinaskuntien perheisiin, muuten se ei voinut olla Venäjän yhtenäisen valtion järjestelmässä. Valtiovalta itse nimitti boaarit duumalle. XVI vuosisadalla. hän ei silti voinut rikkoa vanhaa holhousperiaatetta, jonka mukaan aatelismiehet tai petokset siirrettiin samoihin perheisiin.

Boyar-duuman rajoitettu kokoonpano ei antanut ensimmäisille hallitsijoille mahdollisuuden ottaa avoimesti mukaan surullisen suosikkinsa hallitukseen. He voivat keskustella asioista heidän kanssaan vain yksityisesti, kuten he sitten sanoivat "sängyn äärellä". Joten, vuosina 1549-1560. Ivan IV: n johdolla epävirallinen neuvosto toimi kuninkaallisen "väärän" (palatsin otsikko - vuodevaatteet) paikallisen aatelisen jäsenenä, tsaari Sylvesterin Ilmestyskatedraalin pappi Aleksei Adashev, prinssi Andrei Kurbsky, prinssi Kurlyatev ja muut tämän "Valitun" avulla, kuten hän myöhemmin nimitti. tämä tsaarin Kurbskyn neuvosto toteutti useita merkittäviä uudistuksia (oikeudelliset, sotilaalliset, zemskyn uudistukset), joiden seurauksena lyhyessä ajassa Venäjän valtionjärjestelmä kokenut voimakkaita. Valittu Rada määritteli myös Venäjän valtion hyökkäävän politiikan itä- ja eteläsuunnissa, missä Krimi, Kazan, Astrahan ja Siperian Khanates sijaitsivat, mikä uhkasi vakavasti maan turvallisuutta. "Valitusta neuvostosta" tuli itse asiassa ensimmäinen hallitus Venäjällä ja se sai väliaikaisesti Boyars-duuman ratkaisemaan tärkeimmät valtion tehtävät. "Valitun yhden" epävirallinen päällikkö oli Aleksei Adashev.

Samanaikaisesti "Valitun" toiminta koko Venäjän lainsäädännön hyväksymisen ja yhdenmukaisten kansallisuusperiaatteiden käyttöönoton yhteydessä vähensi objektiivisesti tsaari - Ivan Kamala -valtion mielivallan rajoja ja rajoittamatonta valtaa. Siksi 1503: n alusta alkaen Valitun yhden vaikutus oli vähentymässä ja myöhemmin kokonaan menettänyt; suurin osa sen toimintaan liittyvistä ihmisistä kohdistuu vakaviin tukahduttamisiin.

Ajatus aatelistosta keskushallinnon jatkuvana aristokraattisena vastustuksena levisi pitkään tieteelliseen ja kansalliseen kirjallisuuteen. Tämän konseptin mukaan sotilaallisella ja poliittisella autonomialla olleet tytöt taistelivat kuningasta ja aatelisia - keskittymisen kannattajia - vastaan. Tätä näkemystä tarkistetaan parhaillaan. Ei taloudellisesti eikä poliittisesti, bojarit eivät olleet kiinnostuneita separatismista, eikä ollut mitään syytä vastustaa aatelismiehiä jaloille maanmiehille.

Zemskyn katedraalit

XVI vuosisadan puolivälissä. Zemskyn katedraalit, korkeimmat kiinteistöjä edustavat instituutiot, aloittivat toimintansa. Tsaari kutsui satunnaisesti Zemskyn neuvostot keskustelemaan sisä- ja ulkopolitiikan tärkeimmistä kysymyksistä ja muodostivat neuvoa-antavan elimen. XVI-XVII vuosisatojen ajan. Tietoja on 57 zemsky-katedraalista.

Zemsky-katedraalien kokoonpano oli pohjimmiltaan vakaa: siihen kuuluivat Boyars-duuma, pyhitetty katedraali sekä kartanoiden edustajat - aatelistoiden paikalliset palvelijat ja kaupunkien (kaupunkien) ylemmät luokat. Uusien toimeenpanevien elinten - tilauksien - kehittyessä niiden edustajat olivat myös osa Zemskyn katedraaleja.

Aiheiden keskustelu käytiin erikseen - bojat ja vangit, papit, palvelijat, kauppiaat. Jokainen näistä ryhmistä antoi lausunnon käsiteltävästä aiheesta.

Ensimmäiset Zemsky-katedraalit ilmestyivät Kauhan Ivanin hallituskauden alussa. 40-luvun lopulla - 50-luvun alkupuolella. XVI luvulla Boyar-duuman neljä laajennettua kokousta pidettiin Moskovassa. Pyhitetty katedraali ja maallisten maanomistajien korkeimmat rivit. Keskustettiin valitun Radan ja uuden tsaari-oikeuslaitoksen ehdottamista uudistuksista, jotka olivat laki, joka korvasi Ivan III: n oikeuslaki vuonna 1497.

Zemskyn katedraali vuonna 1566 kutsuttiin koolle Liivin sodan aikana ja puhui sen jatkamiselle. Zemskyn satama vuonna 1598 kokoontui tsaari Fjodor Ivanovitšin, Groznyin pojan, kuoleman jälkeen. Hän ei jättänyt perillistä, ja ottaen huomioon Rurikovitš-dynastian tukahduttamisen, edustajakokous valitsi patriarkan ehdotuksesta valtakuntaan Boriss Godunovin.

Valtion virastot

Hallintolaitteiden kehityksen päälinja Ivan Kalitan ajankohdasta lähtien oli ammattitaitoisten virkamiesten - toimihenkilöiden - syntyminen ja kehittyminen. Ensimmäiset ruhtinaalliset virkailijat-kirjanoppineet eivät olleet paljon erilaisia \u200b\u200bkuin tavalliset orjat. Heidän roolinsa kasvoi jonkin verran, kun hallituksen dokumentaatio alkoi ilmestyä Dmitry Donskoyn johdolla, vaikka virkailijoilla oli silloin vain tekninen rooli johtoryhmissä. Ajan myötä suuriruhtinas alkoi hallita kirjallisten määräysten avulla, jotka kulkivat virkailijoiden läpi. Ilmestyi suuri ruhtinaskunnan toimisto, joka muuttui tosiasialliseksi hallinnollisen vallan keskukseksi, jossa virkailijoilla oli jo itsenäinen rooli. Niiden merkitys kasvoi entisestään, kun toiminnallinen dokumentaatio ilmestyi suurlähetystö-, bitti- ja kirjoituskirjojen muodossa ja toimintojen erottaminen alkoi ennen yhtenäistä toimistoa. Siten järjestysjärjestelmän perustat saatiin. XVI vuosisadalla. virkailijat ovat jo merkittäviä poliittisia ja julkisia henkilöitä, joista suurin osa on pappeja saaneet bojarien lapset. Pappien yhdistäminen vanhurskautta palvelevaan kartanoon alkoi.

XV luvun lopusta lähtien. vähitellen muodostettiin yksi keskushallinnon ja paikallishallinnon laitosten järjestelmä, joka hoitaa hallinnollisia, sotilaallisia, diplomaattisia, oikeudellisia, taloudellisia ja muita tehtäviä. Näitä instituutioita kutsutaan "tilauksiksi".

Tilausten syntyminen liittyi suurherttuan hallinnon rakenneuudistukseen yhdeksi keskitetyksi valtionjärjestelmäksi. Tämä tapahtui antamalla palatsin vartaloille ja vanhuksille useita tärkeitä kansallisia tehtäviä.

Päättäväinen rooli tässä prosessissa oli 16. vuosisadan puolivälin myrskyisissä tapahtumissa, jotka liittyivät Ivanin Kauhean hallituskauden alkuun. Ivan IV -vaiheessa oleva boariryhmien välinen valtataistelu hajotti hallituksen laitteen. 40-luvun loppu. leimasi voimakas kansanliikkeiden räjähdys boaristien sortoa ja kuvernöörien mielivaltaa vastaan. Nämä suositut liikkeet joutuivat hallitseville piireille tarvetta toimia. Yksi ensimmäisistä tapahtumista oli keskushallinnon elinten - käskyjen - luominen. Adashevin hallitus uskoi suurten uudistusten toteuttamisen määräyksillä.

Tilausjärjestelmän lopullinen toteutus tapahtui XVI vuosisadan jälkipuoliskolla. Yli kaksisataa vuotta Venäjän hallituksen pääydin on ollut kolme tärkeintä tilausta: suurlähettiläs, vastuuvapaus ja paikallinen.

Jakso V. Ukrainan maat osana Liettuan suurherttuakuntaa ja muita valtioita (XIV - XV vuosisatojen toinen puoli)

§ 19. Ukrainan maat osana Liettuan suurherttuakuntaa

Luettuasi tämän kappaleen saat selville: kuinka suurimmasta osasta Ukrainan maita tuli osa Liettuan suuriruhtinaskunta; mitä politiikkaa Liettuan ruhtinaskunnat ja Puola harjoittivat suhteessa Ukrainan maihin; kuinka Ukrainan maiden erityiset ruhtinaskunnat poistettiin ja paikallisten ruhtinasten vastarinta tukahdutettiin.

1. Missä vuonna Galician-Volynin osavaltio lakkasi olemasta? 2. Kuka oli viimeinen Galicia-Volyn-valtion prinssi? 3. Mitkä maat jakoivat keskenään Galician-Volynin maat?

Mindovgin kaste. Il XVII-luvun lustraatio.

1. Liettuan valtion muodostuminen ja sen politiikka suhteessa Ukrainan maihin.

Vaikka suurin osa Venäjän ruhtinaskunnista kuului Mongolin hallintoon, Liettuan valtio syntyi entisen Venäjän luoteisrajoilla.

Valtion perustan loi prinssi Ringold, joka XIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. yhdisti hänen hallintonsa alla useita liettualaisia \u200b\u200bheimoja. Ringoldin poika Mindovg jatkoi isänsä politiikkaa laajentaa omaisuuttaan. Liettuan suurherttuakunnan perustaminen liittyy hänen sääntönsä piiriin. Novogrudokin kaupunki (Novgorod) teki omaisuutensa pääoman Mindovgiksi.

Vuoden XIII vuosisadan puoliväliin mennessä. Mindovg alisti Mustan Venäjän ja osan Valkoisen Venäjän maat ja pakotti myös tunnustamaan Polockin, Vitebskin ja Minskin ruhtinasten vallan. Vuosina 1242 ja 1249

Mindovg voitti mongolit, mikä vahvisti huomattavasti hänen auktoriteettiaan. Tärkeä tapahtuma oli prinssin kaste vuonna 1246 ortodoksisen riiton mukaan. Mindovga työnsi tähän vaiheeseen, että ruhtinaskunnan tärkein taloudellinen ja sotilaallinen voima oli entiset Venäjän ruhtinaskunnat (Valkovenäjän maat).

Joidenkin tutkijoiden mukaan nimi "Liettua" tulee slaavilaisesta sanasta "pour". Alun perin sana "Liettua" voisi tarkoittaa kolmen joen yhtymistä. Nykyaikaiset liettualaiset tutkijat yhdistävät maansa nimen Mezhaite (Mezhayt - yksi liettualaisista heimoista) -sanaan ”flyuva”, joka tarkoittaa ”vapautta”, “vapaata maata”.

Ukrainan maat XIV-luvun jälkipuoliskolla.

Prinssi Gediminas

Liettuan suurherttuakunnan vaakuna

Prinssi Olgerd

Vuosina 1248–1249 Mindovg yhdisti alaisuudessaan kaikki Liettuan maat. Hänen aktiivinen politiikka herätti Danil Galitskyn vastustusta. Kahden hallitsijan välillä puhkesi pitkä sota. Ajan myötä he kuitenkin perustivat liittoutuneita suhteita, kun heidät oli suljettu lastensa dynastisella avioliitolla. Myöhemmin, kuten jo tiedät, Danil Švarnon pojasta tuli Liettuan ruhtinas. Kaksi valtiota on kääntynyt Euroopan puolesta eräänlaiseksi kilpeksi mongolien hyökkäyksiltä.

Schwarnin kuoleman jälkeen Liettuan dynastia palasi valtaan Liettuassa.

Liettuan alueet kasvoivat erityisen nopeasti prinssi Gediminin (1316–1341) hallituskaudella. Hän päätti Mindovgin aloittaman Valkovenäjän maiden anneksista ja tarttui myös osaan Pohjois-Ukrainan maita. Gediminus perusti uuden ruhtinaskunnan pääkaupungin, Vilnan kaupungin. Liettuan eteneminen etelään rajoitti Galician-Volynin osavaltiota. Vasta kuolemansa jälkeen Liettua alkoi nopeasti liittää Ukrainan maat omistukseensa. Ensimmäinen merkittävä Liettuan hankinta oli Volyn, missä Gediminas Lubartin poika alkoi hallita.

Liettuan omaisuuden laajentuminen etelään jatkui Gediminasin pojan suuriruhtinas Olgerdin (1345–1377) hallituskaudella. Vuoden 1361 lopulla - vuoden 1362 alussa hän otti hallintaan Kiovan ja ympäröivät maat, sitten Tšernihiv-Severshchinan ja suurimman osan Pereyaslavschinasta. Kampanjoissa Olgerdua auttoi aktiivisesti paikallinen aatelisto, joka piti Liettuan hallitusta Mongolien hallitsijana. Liettualaisten menestyksekäs eteneminen Mustanmeren rannikolle aiheutti väistämättä Podolian ja Mustanmeren steppien omistuksessa olevien mongolien temppeleiden vastarinnan. Ratkaiseva taistelu tapahtui vuonna 1362 (muiden lähteiden mukaan - vuonna 1363) Sinisillä vesillä (useimpien tutkijoiden mukaan tämä on Sinyukha-joki, joka virtaa eteläiseen bugiin). Voitettuaan Olgerd syrjäytti lopulta Horden Podilliasta.

Trakai Castle on Liettuan prinssien asuinpaikka. Moderni ilme

Kampanjan seurauksena Olgerd pystyi liittämään suurimman osan Ukrainan maista Liettuan suurherttuakuntaan - Kiovan alue Pereyaslav-alueen, Podolian ja Tšernihiv-Severshchina-alueen kanssa.

Ukrainan maiden nopea siirtyminen Liettuan hallinnassa selittyy sillä, että Liettuan ruhtinaset pitivät ortodoksisuutta ja Venäjän kulttuurilla oli suuri vaikutus heihin. Liettualaiset eivät tosiasiallisesti muuttaneet olemassa olevia suhteita eivätkä riko näissä maissa vallitsevia perinteitä. Usko, kieli, oikeudenkäynnit säilyivät. Liettualaiset toimivat periaatteella: "Emme muuta vanhaa eikä ota käyttöön uutta." Lisäksi Venäjän entisillä ruhtinaskunnilla ei ollut todellista valtaa, joka kestäisi Liettuan edistymisen.

Etelä-Venäjän maiden liittäminen Liettuan suurherttuakuntaan antoi Olgerdille mahdollisuuden vaatia muita Venäjän maita. Tällä tavalla hänen pääväenvaihtonsa oli Moskovan ruhtinaskunta. Kahden valtion välinen konflikti, joka pyrkii yhdistämään hallitsemansa Venäjän maat, puhkesi vuonna 1368 ja jatkui vuoteen 1537.

2. Ukrainan maiden erityisten ruhtinaskuntien elvyttäminen ja poistaminen. Sen jälkeen kun Ukrainan maat oli sisällytetty Liettuan suurherttuakuntaan, Olgerd palautti kyseisen laitteen. Herttuakuntia johtivat Gediminidien ja Olgerdovichien Liettuan dynastioiden edustajat. Erityiset ruhtinaskunnat olivat vasalassa riippuvaisia \u200b\u200bsuuriruhtinasta, ja heidän oli pakko palvella uskollisesti, maksaa vuosittainen kunnianosoitus ja tarvittaessa tarjota armeijalleen.

Pian suurherttuan valta tuli kuitenkin rasittavaksi tietyille ruhtinasille, ja he alkoivat osoittaa merkkejä itsenäisestä elämästä. Nämä pyrkimykset tulivat erityisen huomattaviksi Algerdin kuoleman jälkeen Liettuan ruhtinaskunnan valtaistuimelle.

Samanaikaisesti Liettuan suurherttuakunnan koskemattomuuden ylläpitämistä koskeva kysymys tuli ajankohtaiseksi. Olgerd testamentti omaisuuden ytimen vanhemmalle pojalleen toisen vaimonsa - Jagielin - kanssa. Lisäksi kaikki Gediminidit ja Olgerdovichit kuuluivat hänen alaisuuteensa. Uusi isoherttuakunta joutui kuitenkin odottamatta vastakkainasetteluun sukulaisten toimesta. Lisäksi Liettuan ja Puolan yli kohdistuu uhka - Teutonikunta. Näissä olosuhteissa, vuonna 1385, Krevo-liitto muodostettiin kahden maan välillä, jonka mukaan Liettuan oli omaksuttava katolisuus ja liitettävä pysyvästi Liettuan ja Venäjän maat Puolaan. Yhdistettyään Puolan kanssa Liettuan suurherttuakunta menetti itsenäisyytensä. Vuonna 1386 suuriruhtinas Jagiello kastettiin katolilaisessa riitossa nimellä Vladislav, meni naimisiin Puolan kuningatar Jadwigin kanssa ja tuli Puolan kuninkaaksi, samaan aikaan Liettuan suurherttuaksi.

Kuninkaaksi tullut Jagiello ryhtyi aktiivisesti toteuttamaan unionin ehtoja. Liettualaisten kastelu katolisen riiton mukaan alkoi, ja liettualaiset katoliset saivat erioikeuksia yhdessä Puolan eliitin kanssa. Erityiset ruhtinaat vannottiin uudelle kuninkaalle. Heidän vasaali riippuvuus Jagielista ilmeni vuotuisen kunnianosoituksen maksamisessa ja tarpeessa tarjota sotilaallista apua. Kaikissa muissa asioissa he nauttivat täydellisestä vapaudesta. Joten, Kiovan prinssi Vladimir Olgerdovich jopa lyöi oman kolikonsa.

Jotkut Liettuan ruhtinaat, joita johti Vitovt, olivat kuitenkin tyytymättömiä Krevsky-unioniin. He kannattivat Liettuan itsenäisyyden ylläpitämistä. Jagiello vuonna 1392 pakotettiin tunnustamaan Liettuan Vytautas Viceroy, ja hänestä tuli itse asiassa Liettuan prinssi. Krevskyn liitto peruutettiin.

Kiovan prinssi Vladimir, Novgorod-Seversky-prinssi Dmitri-Koribut ja Podolsky -prinssi Fedor Koryatovich kieltäytyivät kuitenkin tunnustamasta Vitovtin valtaa. Aseellinen taistelu puhkesi, jonka aikana Vytautas ryhtyi selvitystilaan tietyistä ruhtinaskunnista. 90-luvun loppuun mennessä. XIV luvulla Suurimmat erityiset ruhtinaskunnat poistettiin, ja ruhtinaat korvattiin Vytautasin kuvernööreillä. Nämä vaiheet auttoivat keskittämään ja vahvistamaan Liettuan suurherttuakunnan itsenäisyyttä.

Unioni - yhdistyminen, unioni. Tässä: kahden valtion yhdistyminen tietyissä olosuhteissa yhden hallitsijan johdolla.

Olgerd johti armeijaansa Sinivesi-taistelussa (1362). Moderni piirustus

Vorskla-joen taistelu. Moderni piirustus

Vytautasin valtaa tuki ukrainalainen aatelisto, joka vastusti katolistumista ja näki hänet hallitsijana, joka kykeni kestämään Moskovan ruhtinaskunnan hyökkäykset ja mongolien hyökkäykset. Vytautan suunnitelmissa muuttaa Liettuan suuriruhtinaskunta itsenäiseksi voimakkaaseksi valtioksi ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua. Kesällä 1399 taisteluissa Vorskla-joella mongolit hävisivät hänet ja pakotettiin etsimään sovintoa Jagielin kanssa.

18. tammikuuta 1401 Vilnassa solmittiin liitto, jonka mukaan Liettuan suurherttuakunta tunnusti vasallin riippuvuuden Puolasta. Vytautasin kuoleman jälkeen kaikki Ukrainan ja Liettuan maat tulivat siirtää Puolan kuninkaan hallinnassa.

Saatuaan päätökseen Vilnan liiton, Vitovt uudella innolla alkoi vahvistaa ruhtinaskuntaansa. Hän saavutti menestyksen sodassa Moskovan valtion kanssa, kun hän oli liittänyt osan omaisuudestaan. Novgorodissa Vitovt istutti kannattajansa, ja Ryazanin ja Tverin ruhtinaskunnat tunnustivat vasallin riippuvuuden Liettuan prinssistä. Vahvistuttuaan siten itärajojaan, Vitowt osallistui yhdessä Puolan kanssa aktiivisesti taisteluun kryoittajien kanssa, joka päättyi Puolan, Liettuan ja Ukrainan yhdistelmäarmeijan voittoon Grunwaldin taistelussa (1410).

Žalgirin taistelu. Taiteilija Y. Mateyko

Puolan vasalliksi muodostuneen teutooniikkakunnan voiton jälkeen toiveet Liettuan suuriruhtinaskunnan itsenäisyydestä ilmestyivät uudestaan. Uusi joukkojen kohdentaminen vakiinnutettiin vuonna 1413 pidetyssä Gorodel-yhtenäisyydessä. Unionin mukaan Liettuan itsenäisyys tunnustettiin jopa Vitovtin kuoleman jälkeen, mutta Puolan kuninkaan hallinnassa. Unioni vahvisti myös katolisten etuoikeutetun aseman: vain he voivat toimia valtion korkeimmissa asemissa. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä ortodoksiseen aatelisuuteen ja johti Liettuan sisäiseen konfliktiin, joka puhkesi pian Vitovtin kuoleman jälkeen.

Varmistaakseen itselleen ja mailleen riippumattomuuden Puolasta, Vytautas päätti kruunua. Tämä kysymys nostettiin esiin Lutskin kongressissa vuonna 1429. Vitovtaa tukivat Pyhän Rooman valtakunnan keisari ja muut Euroopan hallitsijat. Kruunaus oli tarkoitus järjestää 8. syyskuuta 1430. Kruunua ei kuitenkaan toimitettu Vilnaan ajoissa: puolalaiset sieppasivat ja tuhosivat puolalaiset, jotka eivät halunneet hajottaa liittoa. Kruunaamista oli lykättävä, ja 27. lokakuuta 1430 Vytautas kuoli yhtäkkiä. Jotkut historioitsijat viittaavat siihen, että hänet myrkytettiin.

Prinssi Svidrigailo

Vytautas Suuri kongressissa Lutskissa (1429). Taiteilija J. Makeevichus

3. "Venäjän suuriruhtinaskunta." Vilkomirin taistelu ja sen seuraukset. Vitovtin kuoleman jälkeen Valkovenäjän, Ukrainan ja osan Liettuan aatelisto valitsi Svidrigail Olgerdovichin (1430–1432) Liettuan suuriruhtinaskunnan ruhtinaiksi ilman Puolan kuninkaan suostumusta. Tämä vaaransi Puolan ja Liettuan liiton jatkuvan olemassaolon. Puola aloitti välittömästi sodan.

Liettualaiset olivat tyytymättömiä Venäjän ortodoksista aatelistoa tukevan Svidrigailin toimista, jotka ottivat johtavan paikan ruhtinaskunnan tuomioistuimessa, ja liettualaiset valitsivat Vitovtin veli Sigismund Keistutovichin ruhtinaskunnan valtaistuimelle. Sigismund palautti Vilnan liiton vuonna 1401, mutta ei voinut laajentaa vaikutusvaltaansa koko Liettuan suurherttuakuntaan. Beresteyschina, Podlasie, Polock, Vitebsk, Smolensk-maat, Severshchina, Kiev, Volhynia ja Itä-Podillia tunnustivat Svidrigailin hallitsijakseen ja yhdistyivät ”Venäjän suuriruhtinaskuntaksi”.

Näiden maiden tuen perusteella Svidrigailo aloitti onnistuneen hyökkäyksen Sigismundia vastaan. Huolestuneena tapahtumien kehityksestä Sigismund ja Jagiello tekivät muutoksia unioniin. Vuosina 1432 ja 1434 Annettiin lait, jotka tasapainottivat katolisten ja ortodoksisten aatelisten oikeuksia. Ortodoksisia henkilöitä kuitenkin kiellettiin edelleen johtamasta virkaa valtiossa. Tämä vaihe vähensi jonkin verran Svidrigailin kannattajien lukumäärää, jotka jo menettivät tukensa epäjohdonmukaisten ja raa'iden toimiensa seurauksena.

Päättäväinen taistelu ruhtinaskunnan valtaistuimelle oli taistelu, joka käytiin 1. syyskuuta 1435 Vilkomirissa (nykyisin Liettuan Ukmergen kaupunki). Svidrigailo kukistettiin täysin, eikä ajatusta itsenäisen "Venäjän suuriruhtinaskunnan" perustamisesta koskaan toteutunut. Vuoden 1438 loppuun mennessä Sigismund otti haltuunsa koko Liettuan suurherttuakunnan alueen.

Sigismund oli velkaa voitonsa Puolalle, mutta pian hänen ylivalta alkoi painaa häntä, ja hän aloitti politiikan, jonka tarkoituksena oli vahvistaa Liettuan suuriruhtinaskunnan itsenäisyyttä. Toiminnassaan Sigismund luottaa pieniin maanomistajiin ja ritariin, ei tiettyihin ruhtinaisiin, joiden valtaa hän rajoitti. Ukrainan ja Valkovenäjän ruhtinaat eivät ole sopineet tilanteesta. He piirtoivat ja tappoivat Sigismundin. Liettuan uusi jaloprinssi valitsi nuorimman pojan Jagail Casimirin, mutta todellinen valta keskittyi Liettuan aatelistoon, jota johtaa Jan Gastold. Vastauksena näihin tapahtumiin Ukrainan maihin puhkesi kapina, ja liettualaiset pakotettiin tekemään myönnytyksiä ortodoksiselle aateliselle.

Suuriruhtinas Casimirin julistus, ei hallitseva Puolan kuningas Vladislav III, tarkoitti Puolan ja Liettuan liiton todellista katkeamista. Vaikka Casimirista tuli vuonna 1447 Puolan kuningas Vladislav III: n kuoleman jälkeen, Liettuan suurherttuakunta säilytti itsenäisyytensä.

4. Kiovan ja Volynin erityiset pääkaupungit. Ukrainan prinssien uusien esiintymisten estämiseksi Kemiran ja Volynin erityiset ruhtinaskunnat palautettiin sen jälkeen, kun Casimir oli julistettu suureksi prinssiksi. Volynin ruhtinaskunta annettiin Svidrigailille, joka hallitsi heitä elämänsä loppuun asti (vuoteen 1452), jonka jälkeen se poistettiin.

Kiovan ruhtinaskunnan ruhtinaskunnassa palautettiin Olgerdovich-dynastian hallituskausi. Prinssiksi tuli Vladimir Olgerdovichin poika Alexander (Olelko) Vladimirovitš (1441-1454).

Olelko ja hänen poikansa Semyon (1455-1470) yrittivät palauttaa Kiovan valtion vallan. Voiman vahvistamisen lisäksi Olelkovichi pyrki laajentamaan omistusosuuksiaan. Joten heidän alaisuudessaan olivat Kiovan alue, Perejasaslavin alue, Bratslavin alue (Itäinen Podillia), osa Tšernihivin aluetta. Olelkovichi osallistui omaisuuden eteläpuolella sijaitsevien stepien (villikenttä) kehittämiseen käyden epätoivoista taistelua tatarien kanssa.

Kiovan ruhtinaskunnat eivät vain käsitelleet omaisuudensa ongelmia, vaan myös vaatineet ruhtinaskunnan valtaistuinta.

Vuonna 1458 Semen Olelkovich saavutti itsenäisen Kiovan ortodoksisen metropolin. Tämä tapahtuma jakoi lopulta Ukrainan ja Moskovan ortodoksiset kirkot.

Kiovan ruhtinaskunnan vallan kasvu ja melkein itsenäinen olemassaolo huolestuttivat Liettuan suurherttua. Semyon Olelkovichin kuoleman jälkeen vuonna 1471 hän selvitti ruhtinaskunnan. Semenin veli Mihhail Olelkovich ei saa tulla Kiovaan, ja Martin Gashtoldista tuli hänen viceroy.

Puolalainen keskiaikainen kroonikko Jan Dlugosh Kiovan ruhtinaskunnan selvitystilan syistä

Liettuan pannut todella halusivat, että tämä [Kiova] ruhtinaskunta muutettaisiin takaisin tavanomaiseksi suuren ruhtinaskunnan provinssiksi, kuten muutkin venäläiset ruhtinaskunnat, ja vaativat kuningasta nimittämään Martin Gastoltin kuvernööriksi täällä.

Kiovan ruhtinaskunnan Liettuan viranomaisten selvitystilassa ("Ipatiev-kronikan liitteestä")

Vuosi 1471. Rauhallinen siemenneste Olelkovich, Kiovan prinssi. Kuolemansa jälkeen Puolan kuningas Casimir, joka halusi Kiovan ruhtinaskunnan lakkaa olemasta, ei pannut Martin Semenovin poikaa sinne, vaan pani Liettuan pääministerin Martin Gastoltin, lyakin, jonka kiieviläiset eivät halunneet hyväksyä, ei vain siksi, että hän ei ollut prinssi, vaan enemmän koska hän oli lyah; kuitenkin pakko, sovittu. Ja siitä lähtien prinssejä lakkasi olemasta Kiovassa, ja prinssien sijasta kuvernööriksi tuli.

1. Mistä syistä Kiovan erityiset ruhtinaskutsut poistetaan Yan Dlugoshista? 2. Kuinka päiväkirjat selittävät Liettuan kuvernöörin kiievien kieltäytymisen? 3. Oliko tiettyjen pääkaupunkien poistaminen luonnollinen ilmiö?

Martin Gastold joutui pakottamaan voimaansa Kiovassa, jonka asukkaat eivät halunneet nähdä häntä kuvernöörinä.

Siten 70-luvun alkuun mennessä. XV luvulla Ukrainan maissa erityinen laite poistettiin lopulta ja kuvernöörit alkoivat hallita maita.

5. Venäjän ortodoksisen aatelisen puheet XV-luvun lopulla - XVI-luvun alkupuolella. Volynin ja Kiovan erityisten ruhtinaskuntien likvidaation myötä Liettuan aatelisto vahvisti asemaansa eikä voinut enää luottaa Venäjän ortodoksisen aatelin etuihin. Venäjän ortodoksisen aatelisuuden edustajat yrittivät kuitenkin palauttaa entisen vaikutelmansa ja asemansa. Yksi tämän ilmenemismuodoista oli juoni 1481,

kun Olelkovichin nuoremmat jälkeläiset, joilla ei ollut perintöä, yrittivät erottaa entiset omaisuutensa Liettuan suuriruhtinaskunnasta ja liittää ne Moskovan ruhtinaskunnan piiriin. Salaliitto paljastettiin kuitenkin, ja salaliitot teloitettiin.

Liettuan suurherttuakunnan ja Puolan kuninkaan Casimir IV Jagiellonian kuoleman jälkeen vuonna 1492 hänen pojastaan \u200b\u200bAleksanterista tuli perillinen (1492-1506). Uusi suuriruhtinas jatkoi politiikkaa katolisten vallan vahvistamiseksi. Liettuan katolinen aatelisto puolusti Liettuan itsenäisyyttä ja vastusti unionia Puolan kanssa nähden heidän kilpailijansa Puolan aatelissa. Liettuan ja Puolan kireät suhteet käyttivät heti hyväkseen Moskovan valtion, joka solmittuaan liiton Krimin Khanaten kanssa aloitti hyökkäyksen Liettuaan. Moskovan valtio lopulta alisti Tverin ja Liettuaan suuntautunut Novgorod valtasi melkein koko Tšernihiv-Severshchinan. Verhovskiyn ruhtinaat, Rurikovitšin jälkeläiset, siirtyivät Moskovan ruhtinaskunnan palvelukseen. Samanaikaisesti Ukrainan alueilla aloitettiin Krimin tatarien tuhoisat hyökkäykset.

Ukrainan maat XV - XVI luvun alkupuolella.

Venäjän heikentyneen ortodoksisen aatelisen viimeinen puhe oli prinssi Mihhail Glinskyn johtama 1508-luvun kapinointi, joka kattoi Turovin ja Kiovan maat. Jäljellä olevat ruhtinaat eivät kuitenkaan tukeneet kapinaa, ja M. Glinsky pakeni Moskovaan. Päättäväinen rooli Glinskyn esityksen tukahduttamisessa oli prinssi Konstantin Ivanovich Ostrozhsky.

Prinssien Glinskin vaakuna

Nuoruudessaan katolilaisuuden omaksunut Mikhail Glinsky muutti ulkomaille, missä hän opiskeli eurooppalaisten hallitsijoiden tuomioistuimissa. Hän sai hyvän koulutuksen, hallitsi sotataiteen täydellisesti ja palattuaan kotimaahansa hänestä tuli vaikutusvaltaisin henkilö Liettuan suuriruhtinas Aleksanterin tuomioistuimessa. Prinssin kasvavan vaikutusvallan myötä hänen maatilansa lisääntyivät. Kuitenkin Aleksanterin kuoleman jälkeen uuden suurherttuan Sigismund joutui häpeään ja menetti kaikki etuoikeutensa. Hänen maistaan \u200b\u200btuli muiden prinssien hyökkäyskohde. Ymmärtänyt asemansa epävarmuuden Glinsky päätti kapinata.

6. Puolan hallitseminen Ukrainan maissa XIV - XV vuosisatojen lopulla.

Galician liittymisen myötä Puolan laajentuminen Ukrainan maihin ei pysähtynyt. Seuraava loukkauskohde oli Podillia.

Sen jälkeen kun liettualaiset valloittivat Podolskin maan tatarilta, muodostettiin Podolskin ruhtinaskunta, jota johtaa Koriatovitšin ruhtinaat. Fedor Koriatovitšin hallituskaudella ruhtinaskunta saavutti melkein täydellisen itsenäisyyden. Kuten jo mainittiin, Fedor kieltäytyi tunnustamasta Liettuan suurherttuan Vytautasin valtaa vuonna 1392, mutta koska hän ei puolustanut omaisuuttaan taistelussa häntä vastaan, hän pakeni Unkariin. Podolskin ruhtinaskunta purettiin, mutta Vytautan oli pakko heti suojata nämä maat puolalaisilta.

Puolalaiset eivät voineet sallia Vytautan vallan vahvistamista. Puolan joukot murtautuivat Podilliaan, mutta he eivät pystyneet heti tarttumaan siihen. Vasta epätoivoisen taistelun jälkeen Vytautas pakotettiin luopumaan alueen länsipuolelle (Murafa-joesta länteen) Kamenetzin, Smotrychin, Bokotan, Skalan ja Chervonogradin kaupunkien kanssa. Kuitenkin jo vuonna 1395 Länsi-Podillia palautettiin liettualaisille.

Taistelu näiden maiden puolesta ei päättynyt siihen. Puolan armeija murtautui vuonna 1430 uudelleen Podilliaan hyödyntäen Liettuan riemua. Tällä kertaa puolalaiset vastustivat paikallista väestöä voimakkaasti prinssien Fedk Nesvizhskyn ja Alexander Nosin johdolla. Puolalaiset hävisivät, mutta silloin puhkesi konflikti Liettuan suurherttuakunnan Svidrigailin ja Fedkan välillä, minkä seurauksena jälkimmäinen oli Puolan kanssa ja auttoi puolalaisia \u200b\u200bvalloittamaan Länsi-Podillian.

Jotta jalansija annetuilla Ukrainan mailla voitaisiin perustaa, puolalaiset perustivat vuonna 1434 Venäjän voivodikunnan Galiciassa ja Podolskin voivodikunnan Länsi-Podilliassa.

Kaapattujen Ukrainan maiden Puolan politiikka poikkesi pohjimmiltaan Liettuasta. Puolalaiset eivät edes yrittäneet löytää yhteistä kieltä paikallisen aatelyn kanssa, vaan ottivat heti käyttöön Puolan hallintojärjestelmän siirtämällä sen yksinomaan puolalaisten käsiin. Lisäksi puolalaiset maanomistajat saivat kiinteistöjä, ja kaupunkeihin kutsuttiin saksalaisia, juutalaisia \u200b\u200bja armenialaisia \u200b\u200bmaahanmuuttajia, joille annettiin kaikenlaisia \u200b\u200betuoikeuksia. Tällainen politiikka johti kaupunkien ukrainalaisen luonteen menettämiseen; ukrainalaiset pakotettiin käsiteollisuuden ja kaupan alueilta.

Lvivissä Ukrainan ortodoksisista filisteaaneista tuli kaupungin väestön voimattomin ryhmä. Heidät kiellettiin harjoittamasta kauppaa, he voivat asua kaupungissa vain tietyssä osassa - Russkaya-kadulla. Kaikki kaupungin kaupalliset asiakirjat tehtiin yksinomaan latinaksi tai puolaksi.

Myös Ukrainan mailla otettiin käyttöön Puolan oikeusjärjestelmä, joka oli luokkaluonteinen. Eli jokaisella kiinteistöllä oli oma oikeusviranomaisensa. Gentry oli Zemstvon tuomioistuimen alainen, porvarillisen - tuomarin ja kaiken muun - Starostinin alainen.

Puolan hallituksen väittämiseen liittyi katolisen kirkon vaikutuksen leviäminen idässä. Näille maille perustettiin oma kirkkojärjestö: Vladimiriin, Galichiin, Peremyshliin, Kamenetziin, Kholmiin perustettiin piispakunnat ja vuonna 1412 Lviviin perustettiin arkkipiispakunta. Samanaikaisesti hallitus kielsi uusien ortodoksisten kirkkojen rakentamisen ja sulki vanhat kirkot useilla tekosyillä. Ortodoksiset papit maksoivat veron, kun taas katoliset papit vapautettiin siitä. Ortodoksit myös kiellettiin pitämästä seremonioita, järjestämästä vapaapäiviä tai pitämästä julkisia virkoja.

Puolan ylivallan muodostumiseen liittyi siis Ukrainan väestön polonisointi ja katolisointi. Nämä suuntaukset ilmenivät kuitenkin selvemmin paljon myöhemmin.

Johtopäätökset. XIV-luvulla. suurin osa Ukrainan maista kuului Liettuan suurherttuakuntaan. Aluksi Liettuan ruhtinasten politiikka ei ollut paikallisille väestöille rasittava, koska he eivät riko perinteitä eivätkä ottaneet käyttöön mitään uutta.

Liettuan ruhtinaat auttoivat Ukrainan maiden vapauttamisessa mongoleista. Sinisten vesien taistelu (1362) lopetti Mongolien säännön. Tämä antaa tutkijoille syyn puhua Liettuan ja Venäjän valtiosta.

Liettuan suurherttuakunnan rajojen laajentuessa syntyi konflikteja naapurivaltioiden kanssa, jotka pyrkivät myös omistamaan entisen Venäjän maat. Lisäksi katolinen kirkko yritti jatkuvasti levittää vaikutusvaltaansa itään. XIV vuosisadan lopulla. Liettuan ja Puolan välillä tapahtui lähentyminen, mikä johti niiden väliseen sopimukseen Krevon liitosta vuonna 1385.

Lähestymistapa Puolaan oli syynä Liettuan suurherttuakunnan sisäiseen konfliktiin, josta tuli avoin aseellinen vastakkainasettelu.

Vilkomirin taistelu vuonna 1435 määräsi Liettuan suurherttuakunnan jatkokehityksen kohti lähentymistä Puolaan.

Vuosina 1452 ja 1471 Volynin ja Kiovan erityiset ruhtinaskunnat purettiin, Venäjän ortodoksinen aatelisto menetti lopulta vaikutusvallansa. Kaikki hänen yritykset palauttaa vanha järjestys epäonnistuivat.

Vähitellen Puolan ja Liettuan hallinto vahvistettiin Ukrainan maille seurauksena katolisen kirkon syrjäyttämisestä ja uusien määräysten käyttöönottamisesta.

	sinisten vesien taistelu.
	Krevskaya Union.
90s XIV luvulla	tiettyjen päämiesten poistaminen Ukrainan maista.
	Vilnan liitto.
	Žalgirin taistelu.
	Kaupunkiliitto.
	puolalaisten luoma Venäjän voivodikunta Galiciassa ja Podolskin voivodikunta Länsi-Podilliassa.
	vilkomirin taistelu.
1452 ja 1471	volynin ja Kiovan erityisten ruhtinaskuntien poistaminen.
	erillisen Kiovan ortodoksisen metropolin luominen.
	prinssi Olelkovichi.
	m. Glinskyn kapina.

Kysymykset ja tehtävät

1. Minkä taistelun seurauksena Ukrainan maat vapautettiin Mongolien hallinnasta? 2. Liettuan prinssin hallituskauden aikana suurimmasta osasta Ukrainan maita tuli osa Liettuan suurherttuakuntaa? 3. Miksi XIV-luvun lopulla. poistettiinko Ukrainan alueilla erityiset pääkaupungit? 4. Minkä valtioiden välillä ja milloin Krev-liitto allekirjoitettiin? 5. Mitkä maat yhdistyivät "Venäjän suuriruhtinaskunnassa"? 6. Kuka voitti Vilkomirin taistelun 1. syyskuuta 1435?

7. Mikä aiheutti ortodoksisen aatelissä esiintymisen XV-luvun lopulla - XVI-luvun alkupuolella. Liettuaa vastaan? 8. Mitkä ovat Liettuan seuraukset, jos merkittävä osa entisen Venäjän maista liittyi unioniin? 9. Kuvaile Liettuan prinssin Vitovtin sisä- ja ulkopolitiikkaa. 10. Miksi kaikki ortodoksisen aatelyn esitykset Liettuan suurherttuakunnassa epäonnistuivat? 11. Harkitse Y. Mateykan maalauksen jäljennöstä sivulla. 178 oppikirjaa. Mitä taistelun hetkeä se näyttää: alku, huipentuma, päättyminen? Kuinka määrittelit tämän? Mitkä olivat taistelun seuraukset?

12. Tee aikataulu keskeisistä tapahtumista Ukrainan maiden oleskelussa osana Liettuan suurherttuakuntaa. 13. Selitä Liettuan eliitin periaate, jota se noudatti XIV vuosisadalla: "Emme muuta vanhaa eikä ota käyttöön uutta." 14. Laadi yksityiskohtainen vastaussuunnitelma aiheesta ”Ukrainan maat osana Liettuan suurherttuakuntaa”.

15. Määrittele Liettuan ajankohtainen rooli Ukrainan historiassa.

"Venäjän suuri valtakausi" (1430-1435). Erityisen laitteen restaurointi ja lopullinen poistaminen (1440-1471).

Vytautasen kuolema vuonna 1430. herätti toivoa muutoksesta parempaan Liettuan ja Venäjän ortodoksisten joukkojen keskuudessa. Ne liittyvät ensisijaisesti uuden Liettuan prinssin valintaan. Vastoin Gorodel-liiton määräyksiä Liettuan ja Venäjän feodaalimiehet ilman Puolan kuninkaan suostumusta valitsivat Svidrigailon (1430-1432) Liettuan suurherttuakkaksi. Uusi prinssi suuntasi heti Liettuan valtion itsenäisyyteen, ja sen mukana venäläinen maa kokoonpanossaan. Hänen laite ei enää noudattanut Puolan kuninkaan määräyksiä, puolalaisten varuskuntien korvaaminen liettualaisilla alkoi. Näitä tarkoituksia varten Liettuan hallinto ja Svidrigailon vaatimukset palauttaa Liettuaan Puolan puolalaisten vangitsemana Podillia vastasivat sotilaallisilla toimilla. Marraskuussa 1430 hänen joukkonsa valloittivat useita Podolskin linnoja. Vastauksena Svidrigailon kannattajat paikallisesta aatelistosta ottivat haltuunsa Zbarazhin, Kremenetsin ja muut kaupungit. Podolskin ja Volynin väestön toiminnat Puolan viranomaisia \u200b\u200bkohtaan olivat kasvamassa laajuudessa. Heiden tukahduttamiseksi Jagiello johti kesällä 1431 vahvan puolalaisen armeijan Venäjän maille. Rikkoakseen paikallisten asukkaiden vastarintaa armeija eteni syvälle Volhyniaan. Ukrainan maiden suojelua johtivat prinssi Fedor Nesvizhsky, Bogdan Rogatinsky ja muut feodaalit. Lutskin kaupunkilaiset puolustivat rohkean kuvernöörin Yurshan johdolla linnaa ja vahingoittivat sen lähellä olevia puolalaisia. Vanhin Ivan Preservich muutti Oleskyn linnasta Volynin vapautusjoukkojen kyllästämättömäksi etupostiksi. Täällä Puolan armeijan hyökkäysvoima kaatui. Kapinalliset menestyivät Galiciassa. Kesällä 1431 pidetyn Venäjän maiden vapautustaistelun menestyksen päätakuu oli Venäjän ja Liettuan yhteiskuntien isänmaallisesti ajattelevien piirejen yhtenäisyys. Ennen he avasivat kahden valtion todellisen mahdollisuuden itsenäistymiseen.

Svidrigailon suuntautuminen pääasiassa Venäjän aateluun aiheutti kuitenkin Liettuan feodaalien huolenaiheita ja mielenosoituksia. Liettuan ruhtinaat ja bojarit eivät halunneet sietää todellista mahdollisuutta menettää Venäjän maita, järjestivät salaliiton, heittivat Svidrigailon ja julistivat Liettuan suurherttuan Sigismund Keistutovichin (1432-1440). Sigismund palautti Liettuan ja Puolan välisen liiton vuonna 1401, palasi Puolaan Länsi-Podillian ja Oleskon, Semenovkan, Lopatinin ja muiden rajakaupunkien Liettua tunnusti Puolan paremmuuden. Venäjän maat puolestaan \u200b\u200berottuivat Puolasta ja Liettuasta ja menivät itsenäiselle kehityspolulle. Tätä ajanjaksoa kutsuttiin historiassa "Venäjän suureksi hallituskaudeksi".

Smolenskin, Vitebskin ja Polotskin maat liittyivät Itä-Podilliaan, Volhyniaan, Kiovaan ja Severshchinaan. Valtion rakenneuudistus alkoi. Maan päällä ajettiin pois Puolan kuninkaan kämppiset ja Liettuan suurherttuan kannattajat, venäläinen aristokratia järjesti enemmän ja enemmän heidän käsissään olevan vallan. Tässä yhteydessä Krakovan piispa kirjoitti kardinaalille, että Svidrigailo oli tottelevainen "venäläisille skismaatikoille" kaikessa ja antoi heille tärkeimmät linnat ja hallitukset. Venäjän aatella menestyi huomattavasti Podilliassa ja Volhyniassa, missä Bratslavin kuvernööri, ei-sveitsiläinen ja Lutsk Nose, tuli vapautusjoukkojen johtajaksi. Svidrigailo aloitti yhdessä saksalaisten ritarien kanssa sotilasoperaatiot Liettuaa vastaan. ”Suuri Venäjän hallitus” sai vähitellen hallinnan metropolin yli.

Pelastamaan Svidrigailo kansallisen aristokratian "Jagiello" tukemisesta vuonna 1432. Hän antoi etuoikeuden, jota hän vertasi Sigismundin ja Liettuan katolisten aatelisten puolustajien "venäläisten" bojareiden omistuksessa ja henkilöllisissä oikeuksissa. Toinen etu oli, että Lutskin feodaalit vastasivat Puolan sukukuntaa. Jos venäläiset bojarit olivat jossain määrin tyytyväisiä näihin etuoikeuksiin, niin ruhtinaat eivät onnistuneet, ja he jatkoivat taistelua voittajavoittoon. Toukokuussa 1434 Sigismund julkaisi uuden asiakirjan, joka laajensi merkittävästi Liettuan ja Venäjän feodaalien oikeuksia ja etuoikeuksia. Suuriruhtinas oli velvollinen olemaan rankaisematta ketään feodaalimiehiä ilman tuomioistuinta, toisin sanoen ottamaan käyttöön oikeusvaltion periaatteita. Tämän etuoikeuden käyttöönoton jälkeen Venäjän feodaalimiehet alkoivat olla Sigismundin kanssa, ensin yksin, ja sitten ryhmissä. yrittää tehdä kirkkoliittoa ja liittoa saksalaisten ritarien kanssa.

Isänmaallisten voimien heikentyminen vaikutti pian. Syyskuussa 1435 tapahtui ratkaiseva taistelu Vilkomirin lähellä prinssin Svidrigailon venäläisten joukkojen välillä liittoutuneena Liivin ordin ritarien ja Sigismundin puolalais-liettualaisten joukkojen kanssa. Venäläisiä yksiköitä johti hussiittisotien sankari lähellä Jan Жižkaa, prinssi Sigismund Korybutovichia. Julmassa osassa Venäjän armeija ja sen liittolaiset kärsivät murskaustappion. Siinä kuoli vain 13 ruhtinaata, mukaan lukien heidän päällikkö, 42 vangittiin, ja Svidrigailo itse erillisryhmänsä kanssa "meni ZO-miehen luo". Pian sen jälkeen Smolensk irtautui Venäjän ruhtinaskunnasta, seuraavana vuonna Polotskista ja Vitebskistä. Heikentyneet Venäjän maat jätettiin kasvotusten kahden voimakkaan, vihamielisen valtion kanssa. Svidrigailo kieltäytyi jatkamasta taistelua, luopui suurherttuan tittelistä "Venäjän suuriruhtinaskunta" ja meni Volhyniaan. Suurin osa Bratslavin, Kiovan ja Pohjoisen virkamiehistä seurasi hänen esimerkkiä.

Venäläisten prinssien isänmaallinen vähemmistö ei suostunut kansalliseen ajatukseen ja jatkoi taistelua Ukrainan itsenäisyydestä. Volynin prinssit Ivan ja Alexander Czartoryski järjestivät venäläisten isänmaallisten salaliiton ja surmasivat vuonna 1440 Sigismundin. Välittömästi Valkovenäjän, Venäjän ja Ukrainan maissa puhkesi kapinallisia Liettuaa vastaan. He saivat tällaisen uhkaavan luonteen, vastavalittu Liettuan suurherttuakunta Casimir IV (1440–1492) pakotettiin myöntämään Kiovan ja Volynin ruhtinaskuntien palauttaminen. Olelkon (Aleksanteri, 1440-1455), Vitovtin siirtämän Vladimir Vithertovin pojasta tuli Kiovan ruhtinas; Venäjän ruhtinasten ja velhojen kymmenen vuoden vapautustaistelu päättyi voittoon. Venäjän maat uudistivat jälleen kansallisen autonomisen valtionsa.

Erityisen ruhtinaskunnan olemassaolossa päinvastaiset taipumukset määritettiin selvästi. Ensimmäinen on venäläisten ruhtinasten halu saada täysi valtion itsenäisyys. Ja toinen on Liettuan päämiesten yritys selvittää Venäjän autonominen yksikkö. Kaikki riippui sekä venäläisen yhteisön että Puolan ja Liettuan liiton, joka vähitellen alkoi elpyä, vahvuudesta ja yhtenäisyydestä. Puolan kuninkaan Vladislav Shin kuoleman jälkeen taistelussa turkkilaisten kanssa Puolan sukupolvi valitsi vuonna 1445 kuninkaakseen Liettuan prinssin Casimir IV: n. Venäjän ruhtinasten väsymätön taistelu pakotti kuninkaan vuonna 1447 antamaan uuden etuoikeuden, joka laajensi jaloja vapauksia ja etuoikeuksia kaikkien Liettuan suurherttuakunnan maiden sukukuntiin. Volyn ja Itä-Podillia nimitettiin Liettuaan. Liettuan suurherttuakunnan valta Ukrainan maissa vahvistui.

Perustettiin Liettuan magnaattien koalitio, jota johtaa Casimir IV, joka puolusti Venäjän ruhtinaskuntien autonomian välitöntä selvitystilaa. Hyödyntäen Svidrigailon kuolemaa, Liettuan suuriruhtinas miehitti Volynin kaupungit ja vuonna 1462 selvitti Volynin ruhtinaskunnan. Maakuntaa hallitsi Liettuan kuvernööri. Zvyagelin, osa Mozirshchynaa ja Bratslavshchinaa, ruhtinaat ja bojarit kieltäytyivät alistumasta hallitsijan valtaan ja tulivat Kiovan prinssin suojelemiseen. Venäjän aatelisto teki saman rajan Volynin ja Podolskin maiden Kiovan ruhtinaskunnan kanssa. Kiovan ruhtinaskunta muuttui jälleen venäläisten kansan konsolidointikeskukseksi. Prinssi Olelko Vladimirovitš jatkoi vanhempiensa suuntaa lähentyäkseen paikallisia boyareja ja kiinnostaakseen täysin hänen etujaan. Hän osoitti laajasti kartanot bojaareille, poisti heidät ruhtinaskunnan virkamiesten lainkäyttövallasta ja myönsi Kiovan porvaristoon useita etuoikeuksia. Hänen poikansa Semen Olelkovich (Aleksandrovich, 1466-1470) tuki aktiivisesti Puolan kuningasta vastustavaa magnaattiryhmää, ja sitä pidettiin todellinen kilpailija ruhtinaskunnan pöydässä. Kiovan prinssi käytti toiminnoissaan Kultahordan lounaisosien autonomistista halua ja vuonna 1449 perustamaan itsenäinen, ystävällinen Krimin khanaatti. Kiovan ruhtinaskunnan valta levisi Venäjän etelä- ja lounaaseen maahan. 50-luvulla XV luvulla Kiovan ruhtinaskunta miehitti suuren alueen Dniesterin suusta ja Pohjois-Kiovan alueella. Sen eteläraja ulottui Ochakovosta pohjoiseen Dneprin suulle, Tamanin Dnepri-linnoitukseen ja edelleen Ovecha Voda-, Samara-, Tikhaya Sosna -joen ja Seversky-Donetsin jokeen.

Krimin khanaten ja venäläisten maiden tiivis liittovaltio oli kypsymässä, mikä oli selvästi toivottavaa sekä Liettualle että Puolalle. Kiovan ruhtinaskunnasta tuli koko Venäjän valtio, jolla oli taipumus itsenäisyyteen. Liettua ja Puola eivät pystyneet sietämään tätä. Sen vuoksi Semyon Olelkovichin kuoleman jälkeen vuonna 1470 Liettuan hallitsijat kieltäytyivät vastaamasta Kiovan kansan pyyntöä tunnustaa kuolleen veli prinssi Michael ja lähetti kuvernööri Martin Gastovtin Kiovaan. Tämä tarkoitti Kiovan ruhtinaskunnan täydellistä selvitystilaa ja sen muuttamista tavallisen Liettuan provinssin osavaltioksi, jota Kiovan aatelisto ei aio sietää, eikä antanut Gashtovtille mennä Kiovaan kahdesti, ja vasta kolmannen kerran kuvernööri valloitti kaupungin voimalla vuonna 1471. Venäjän kansalaiset pitivät Kiovan ruhtinaskunnan purkamista kansallisen arvokkuuden alennuksena, paikallisen aatelisen poistamisena vallasta ja valittivat pitkään aikaan, kun Liettua osoitti kunnioitusta Kivun koivuharkoille köyhyyden vuoksi.

KIEV, "Venäjän kaupunkien äiti". Venäjän valtion ensimmäinen pääkaupunki, sen nimi liitetään kaupungin legendaarisen perustajan Kiy (katso Kiy, Schek ja Khoriv) nimeen. Arkeologisten tietojen mukaan Kiovan alueella sijaitsevia siirtokuntia oli jo lopulliseen paleoliittiseen aikaan. Kiova perustettiin VI – VII vuosisadalla. n e. niittyn itäslaavilaisen heimon keskuksena. Kiova mainitaan ensimmäistä kertaa Venäjän aikakauslehdissä alle 860 Venäjän Bysantin kampanjan yhteydessä. Kohdassa 862 olevassa "Menneiden vuosien tarinassa" on legenda, joka yhdistää nimen "Kiev" alkuperän nimen Kiya. Kiovan nousua Kievan Rusin poliittiseksi, kulttuuriseksi ja kaupalliseksi keskukseksi edisti sen maantieteellinen sijainti. Tärkeimmät kauppatiet kulkivat Kiovan läpi - varangialaisista kreikkalaisiin, Euroopasta Aasiaan, Puolaan, Konstantinopoliin, Doniin, Muromiin, Novgorodiin. Vuonna IX - n. XII luvulla Kiova on Kievan Rusin keskusta, paikka, jossa suuret venäläiset pyhät Anthony ja Theodosius ja joukko muita Pecherskin askeetteja työskentelivät. Kiovan korkea kehitys saavutti käsityöt, kirjoittamisen, arkkitehtuurin, maalauksen. Kaikki R. XI luvulla Kiovaan rakennettiin Venäjän antiikin arkkitehtuurin erinomaisia \u200b\u200bmuistomerkkejä: Pyhän Sofian katedraali, Kiovan Pechersk Lavra. Vuonna 1037 Kiovan Sofiaan perustettiin Venäjän ensimmäinen kirjasto; vuosina X-XI. ensimmäiset koulut ilmestyivät. Kiovassa luotiin ensimmäinen Venäjän vanha Venäjän lakikirja.

Pyhän Sofian katedraali, jonka Konstantinopolin käsityöläiset ovat asettaneet Kiovan prinssin Jaroslav viisasten määräyksellä vuosina 1037-1045.

Kievan Rusin pirstoutumisen myötä useiksi erityisiksi ruhtinaskuntiksi, voimistui XII vuosisadalla. ja mikä johti muinaisen Venäjän valtion rappeutumiseen, Kiova menetti muinaisen Venäjän poliittisen keskuksen merkityksen. 2. kerroksessa. XII luvulla Kiovasta tuli Kiovan erityisen ruhtinaskunnan keskus. Joulukuussa 1240 Kiova itsepäisen puolustuksen jälkeen Galicia-Volynin prinssin kuvernöörin johdolla. Daniel Romanovich Dmitry, Mongol-Tatar-valloittajat vangittiin ja tuhottiin. Vuodesta 1240 lähtien Kiovan ruhtinaskunta oli vasalassa riippuvainen Kultakorosta. OK. 1362 Kiova valloitti Liettuan prinssin. Olgerd, joka siirsi Kiovan ruhtinaskunnan poikansa Vladimirin erityiseen hallussapitoon. 2. kerroksessa. XIV-XV luvulla Kiovan väestö taisteli sekä Liettuan hyökkääjiä että tatarien hyökkäyksiä vastaan. Vuonna 1399 Kiova vastusti tatarien armeijan piiritystä, vuonna 1416 kaupungin valloittanut tatari khan Edigey epäonnistui ottamaan ruhtinaskunnan linnaa, jota väestö puolusti. Liettuan hallituksen lopullinen selvitystila tietystä ruhtinaskunnasta (1470) aiheutti kaupungin kapinan Liettuan pääjohtaja Gastovtin suhteen vuonna n. 1471. Vuodesta 1471 Kiovasta tuli Liettuan valtion Kiovan alueen keskus. Vuonna tatari Khan Mengli-Gireyn joukot vangitsivat ja ryöstivät Kiovan vuonna 1482. Mutta pian kaupunki kunnostettiin. Vuosina 1494–97 Liettuan hallitus, joka yritti voittaa Kiovan väestön vauraat kerrokset, otti käyttöön kaupungin Magdeburgin lain. Taloudellisen elämän elpyminen aiheutti Kiovan väestön kasvun, joka oli XVI vuosisadalla. OK. 7 tuhatta ihmistä., Ensimmäisellä vuosineljänneksellä. XVII vuosisata - jopa 15 tuhatta. Sen jälkeen kun Puola ja Liettuan valtio tekivät Lublinin liiton vuonna 1569, Puola valloitti Kiovan. Rakennuksessa XVI - 1. kerros. XVII vuosisata Kiovan väestö vastusti aktiivisesti hyökkääjiä, jotka Bohdan Khmelnytskyn johtama talonpoikaikasakkojen armeija karkotti kaupungista vuonna 1648. 16. tammikuuta 1654 Kiovan väestö tapasi juhlallisesti Venäjän suurlähettiläät ja vannoo uskollisuuden Venäjälle. Vuodesta 1654 Kiovasta tuli Kiovan voivodikunnan keskus, joka oli osa Venäjää (vuodesta 1708 - Kiovan provinssi, vuodesta 1781 - Kiovan hallinto, vuodesta 1797 - Kiovan provinssi). "Venäjän kaupunkien äidistä" tuli jälleen yksi Venäjän valtion tärkeimmistä hengellisistä ja kulttuurikeskuksista, kaikkien Venäjän pyhien - Pecherskin ihmetyöntekijöiden - palvontapaikka.

Arkeologiset kaivaukset osoittavat, että Kiovan alueen alueella sijaitsevat siirtokunnat olivat olemassa jo 15 000 - 20 000 vuotta sitten.

Näkymä Sofian aukiolle

Pronssikauden ajan Lounais-alueen alueille on ominaista Belogrudov-kulttuuri. Eneoliittista (kupari-aikakautta) ja neoliittista ajanjaksoa edustaa Tripolin kulttuuri, jonka muistomerkkien ja jaksojen tutkijat jakautuvat kolmeen vaiheeseen: varhainen (4500 - 3 500), keskimmäinen (3 500 - 2 750) ja myöhäinen (2 750 - 2 000 eKr.) .e.).

Zarubinets-kulttuuri on ominaista 1. vuosituhannen jälkipuoliskolla Kiovan alueen luoteisosalle. e. - tuhannen ensimmäisen vuosipuoliskon määrä. e.

Rautakautta nykyajan Kiovan ja Kiovan alueen alueella edustaa Tšernyakhovin arkeologinen kulttuuri, jota kutsutaan myös "Kiovan kulttuuriksi" ja joka oli olemassa 2.-3. vuosisatojen vaihteessa. - IV-V vuosisatojen vaihteessa. metsä-aroilla ja aroilla Tonavan alaosasta lännessä Dneprin vasempaan rantaan ja idässä Chernihiviin.

On legenda, että Kiovan perustivat kolme veljeä Kiy, Schek ja Horeb ja sisko Lybed niittyheimon keskukseksi. Nimeni vanhempi veli. Arkeologisen tutkimuksen mukaan ensimmäinen kaupunkiasunto Podilin alueella ilmestyi aikaisintaan 880-luvulla. Perinteisen näkökulman mukaan vuodesta 882 Kiova oli Kievan Rusin pääkaupunki. Varhaisimmat viittaukset kaupunkiin Konstantin Bagryanorodny'n tutkielmassa "Imperiumin hallinnasta" ja juutalaisyhteisön Kiovan kirjeessä osoittavat, että 10. vuosisadan alussa Kiova oli Khazarian raja-linnoitus Levedian rajalla (alunperin unkarilainen muodostelma Ukrainassa). Konstantin kutsuu tätä linnoitusta "Sambat", joka tarkoittaa "ylimpiä linnoituksia" turkkilaisilla kielillä (luultavasti Khazar). Joidenkin arkeologisten kaivausten tulokset antavat syyn uskoa, että jo VI-VII vuosisatojen aikana. Dneprin oikealla rannalla olevia siirtokuntia voidaan pitää kaupunkina. Tätä konseptia, jota vahvistettiin Kiovan 1500-vuotisjuhlan viettämisellä vuonna 1982, pidettiin yleisesti hyväksyttynä. Jotkut historioitsijat ja arkeologit uskovat kuitenkin, kuten toisin kuin "vuosipäivän käsite", kuten ennenkin, että Kiovan muodostuminen kaupunkiin tapahtui VIII-X vuosisatojen aikana. Vasta tämän ajanjakson lopulla yksittäiset siirtokunnat sulautuivat yhteen kaupunkiasutukseen

Kiovan metro, asemalla "Post Square"

Kievan Rusessa Kievanin suurprinssipöydän hallussapitäminen antoi prinssille Venäjän vanhimman sen hajoamisen jälkeen erillisiin ruhtinaskuntiin. Vuonna 1240 Mongol-Tataarit tuhosivat sen. Vuodesta 1362 lähtien se on osa Liettuan suurherttuakuntaa ja kansakuntaa; Lublinin liiton jälkeen vuonna 1569 Kiovan alue ei kuulunut Liettuan suuriruhtinaskuntaan, vaan Puolan kruunumaisiin.

Vuodesta 1654 lähtien (Pereyaslavskaya Rada) Kiova osana Venäjän valtiota; toisin kuin muuhun Ukrainan vasempaan rantaan, Kiova luovutettiin Puolaan alun perin väliaikaisesti, sitten vuoden 1686 iankaikkisen rauhan mukaan Kansainyhteisön kanssa pysyvästi; vuodesta 1721 osana Venäjän imperiumia, Kiovan provinssin keskustaa. Tammikuusta 1918 huhtikuuhun 1919 - itsenäisen Ukrainan pääkaupunki (keskusneuvosto, Hetman Skoropadsky, Petliura Directory). Samaan aikaan vuodesta 1918 Kharkov oli Neuvostoliiton Ukrainan SSR: n pääkaupunki. Vuonna 1934 Ukrainan NSR: n pääkaupunki muutettiin Kharkovosta Kiovaan Ukrainan kansankomissaarien neuvoston päätöksellä. Suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset miehittivät Kiovan 19. syyskuuta 1941 - 6. marraskuuta 1943. Elo-syyskuussa 1941 Kiovan alueella käytiin yksi Isän isänmaallisen sodan alkujakson suurimmista taisteluista, joka tunnetaan maailmanhistoriografiassa Kiovan taisteluna vuonna 1941.

Puolustuksen aikana osoitetusta sankaruudesta Kiina sai sankarikaupungin tittelin (Neuvostoliiton ylimmän neuvoston kokouksen asetus 21. kesäkuuta 1961; Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston hyväksymä 8. toukokuuta 1965). Kiova on joulukuusta 1991 lähtien ollut Ukrainan itsenäisen valtion pääkaupunki.