Nykyinen valmistuminen pitkään englanniksi. Nykyinen täydellinen jatkuva

Nykyinen täydellinen pitkittynyt aika on ensi silmäyksellä englannin kielellä hiukan paradoksaalinen ilmiö: miten toiminta voidaan sekä suorittaa että jatkaa? Käsittelemme erityistä esimerkkiä:

Edellä esitetyssä esimerkissä harkitaan toimintaa, joka kesti jonkin aikaa, alkaen tietystä hetkestä menneisyydessä ja joka oli juuri päättynyt. Jatkuvan ryhmän ajoista lähtien tämä muoto on saanut vaaditun toiminnan keston, ja täydellisen ryhmän ajoista tietyn tuloksen esiintyminen suoritetusta toiminnasta (tässä tapauksessa nämä ovat raakoja lehtiä, ruohoa ja maaperää).

Joissain tilanteissa, joka on kestänyt tähän hetkeen, ei kuitenkaan lopu vaan jatkuu. Tällaisissa tilanteissa käytetään myös Present Perfect Continuous -toimintoa, mutta toimenpiteen kesto nykyiseen hetkeen asti ilmoitetaan yleensä, esimerkiksi:

Tässä tapauksessa ilmoitettu vaikutuksen kesto on merkittävä tulos tällä hetkellä.

Vahvistava lause

Ehdotuksen rakenne nykyisessä täydellisessä jatkuvuudessa perustuu niiden aikaryhmien elementtien yhdistelmään, jotka sisältyvät otsikkoon: Esittää osoittaa, että ensimmäinen (ja pää) apulaite seisoo nykyisessä tilanteessa, Täydellinen - tosiasia, että tämä apuverbi tulee olemaan, ja sitten seuraa tietyn verbin kolmas muoto, ja jatkuva - että kolmas muoto sisältää verbiä, jonka tulee olla, jota seuraa semanttinen verbi pääte-päällä. Tuloksena on seuraava rakennekaavio:

on / on ollut Ving

Tässä on esimerkkejä myönteisistä lauseista predikaatin kanssa nykyisessä täydellisessä laajennetussa muodossa:

negaatio

Kun rakennat negatiivisen lauseen määrätyssä muodossa, muista, että partikkeli eilisätty ensimmäiseen apuverbiin ( satama'T / ei ole) Jäljitetään tämä ilmiö erityisillä esimerkeillä:

Tämän väliaikaisen muodon erityispiirteiden vuoksi sen käyttöä negatiivisissa lauseissa rajoittaa jonkin verran kapea konteksti.

kysymykset

Yleiset kysymykset predikaatin kanssa tässä väliaikaisessa muodossa rakennetaan siirtämällä apuverbi ensin:

Kun rakennat erikoispainos samaan malliin lisätään kysymysmerkki, joka tulee lauseen ensimmäiselle sijalle:

Kysymys aiheesta alkaa myös kyselysanalla - Kuka kuka) taiMitä mitä)- mutta tässä tapauksessa se korvaa aiheen, toimii tehtävässään, joten lauseessa ei voi olla toista aihetta, ja sanat on järjestetty seuraavaan kaavaan:

Vaihtoehtoinen kysymys tarjoaa valinnan kahden tai useamman vaihtoehdon välillä, jotka ilmaistaan \u200b\u200bliiton kautta o r / tai ja on rakennettu samalla tavalla kuin yleinen kysymys:

Kutsutaan myös ”tag” -kysymystä, joka on tarpeen epäilyjen esittämiseksi ehdotuksen sisällöstä erottelu kysymys, on rakennettu käyttämällä apuna verbiä, jolla ei ole / ei ole myöntävää ja jolla on / on kielteisiä lauseita, jota seuraa vastaava henkilökohtaisen pronominin ilmaisema aihe:

... vakuuttavasti ..., satama'T / ei ole +SP?	On saanut lunta, eikö se ole?	Satoi lunta, eikö niin?
	Maria on oppinut englantia kaksi vuotta, eikö hän ole?	Maria on opettanut englantia kaksi vuotta, eikö niin?
	Tom on tupakoinut liikaa viime aikoina, eikö hän olekin?	Tom on tupakoinut viime aikoina liikaa, eikö niin?
... negatiivinen ... omistaa/ on +SP?	Et ole etsinyt meitä, oletko sinä?	Etkö etsinyt meitä?
	Ann ei ole työskennellyt kaksi tuntia, onko hän?	Ann ei työskennellyt kaksi tuntia, eikö totta?
	Tytöt eivät ole uineet, ovatko he?	Tytöt eivät uineet, eikö totta?

Käyttää

Kuten jo edellä mainittiin, Present Perfect Continuous -prepagaatti ilmaisee toiminnan, joka alkoi aiemmin, jatkui jonkin aikaa ja joko joko päättyi tai jatkuu, mutta tällaisessa tilanteessa sen kesto ilmoitetaan:

Merkitsinsanat - prepositiot osoittavat usein tarvetta käyttää nykyistä täydellistä jatkuvaa muotoa lauseessa siitä asti kun (c; c niin kauan kuin) ja varten (koko ajan).

Usein sekaannusta aiheuttavat kiistanalaiset valinnat, jotka koskevat ajanhetkien Nykyinen täydellinen ja Nykyinen täydellinen jatkuva käyttöä. Väärinkäsitysten välttämiseksi otamme huomioon näiden kahden samanlaisen väliaikaisen muodon käyttöalueen erot erityisillä esimerkkeillä:

Perfekti	Nykyinen täydellinen jatkuva
toiminta on valmis, ja tämä luo tietyn tuloksen nykyhetkeen	toiminta kesti nykyiseen hetkeen, ja juuri tämä kesto on tärkeä
Huoneen seinät olivat valkoisia. Nyt he ovat oransseja. Tom on maalannut ne.	tomVaatteet peitetään maalilla. Hän on maalannut huoneitaan.
Huoneen seinät olivat valkoisia. Nyt he ovat oransseja. Tom maalasi ne.	Tomin vaatteet on värjätty. Hän maalasi huoneensa.
tulos on tärkeä - maalatut seinät riippumatta siitä, kuinka paljon aikaa vietettiin maalausprosessiin	sillä ei ole väliä onko huone täysin maalattu, ts. tulos ei ole tärkeä, mutta kesto on tärkeä, mikä johti värjätyt vaatteet

Väliaikainen täydellinen nykyinen jatkuva muoto, vaikka sitä rajoittaa kapea konteksti, on melko yleinen elävässä englanninkielisessä puheessa osoittaen tosiasian, että tilanteet, joissa toiminnan kesto on tärkeä, ovat melko yleisiä.

Miksi säännöt antavat esimerkkejä? Ehkä yksityiskohtainen selitys riittää? Mutta ei! Englanninkielisen lauseen visuaalinen havainto, teksti, vertailu venäjänkieliseen versioon ovat tärkeitä, ellei koko oppimisprosessin pääelementit. Tämä auttaa ymmärtämään kunkin ilmiön sielua, esimerkiksi Present Perfect Continuous.

Aluksi, tällä kertaa, ei vain läsnä vaan myös valmis, jatkui. Se voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: se kestää keskusteluhetkellä tai kirjaimellisesti juuri päättyi. Pitkestä nimestään huolimatta Present Perfect Continuous on helppo käyttää: vain kaksi tilannetta tai toimintoa.

Esitä täydellisiä jatkuvia esimerkkejä

• Jos toiminta kestää keskusteluhetkellä, mutta se alkoi aikaisemmin, tapahtui tuona ajanjaksona, ja nyt se on edelleen merkityksellinen, käytämme Present Perfect Continuous -sovellusta. Tällaisista lauseista löytyy jo vinkkejä, koska äskettäin kysyttiin Kuinka kauan. Nämä voivat olla kaksi rinnakkaista toimintoa ja niitä, jotka suoritettiin toistuvasti (useita kertoja).

Sataako vielä? - Sataa eilen aamusta. - Sataako vielä? Sataa eilen aamusta.

Tom on pelannut tennistä viime aikoina. - Äskettäin Tom pelasi tennistä.

Olen katsellut peliä siitä lähtien kun olen istunut siinä. "Olen katsellut peliä siitä lähtien kun istun täällä."

Olen korjannut autoni useita päiviä. "Olen korjannut autoni jo useita päiviä."

Hän on tupakoinut 10 vuotta. - Hän tupakoi 10 vuotta.

• Menneisyydessä alkanut toiminta kesti ja päättyi keskusteluun. Useimmiten tällaisissa lauseissa ei ole signaalisanoja, koko tilanne ja siksi aika seuraa tilanteesta.

Anteeksi että olen myöhässä. Olen valmistautunut tutkimukseesi. Oletko odottanut? - Anteeksi että olen myöhässä. Valmistauduin tentteihin. Odotitko

Olet hengästynyt! Oletko harjoitellut? "Olet hengästynyt." Oletko koulutettu?

Miksi olet niin likainen? Mitä olet tehnyt? "Olet niin likainen." Mitä sinä teit?

Olen puhunut ongelmastasi äidilleni. - Puhuin ongelmasi äitisi kanssa.

• Erillisellä rivillä voit näyttää emotionaalisesti värillisiä lauseita, joissa käytetään myös Present Perfect Continuous -toimintoa.

Hän on kertonut valheita jälleen. "Hän valehtelee taas!"

• Nykyisen täydellisen jatkuvan tai nykyisen täydellisen yksinkertaisen tapauksen käyttäminen on erittäin vaikeaa, koska jokainen niistä perustuu menneisyyden ja nykyisyyden yhdistelmään. Katsotaanpa lauseita kappaleessa Present Perfect Continuous ja verrataan.

1. Jos välitämme itsestämme prosessi, ei tulos , käytä sitten pitkään.

Ann peitetään maalilla. Hän on maalannut maalaistaloaan. - Anna on kaikki maalissa. Hän maalasi maalaistalon.
Maalaistalo oli keltainen. Nyt se on sininen. Ann on maalannut sen. - Maalaistalo oli keltainen. Nyt se on sininen. Anna maalasi sen.

Tomin tulisi polttaa vähemmän, koska hän on tupakoinut viime aikoina liikaa. "Tomin tulisi polttaa vähemmän." Viime aikoina hän on tupakoinut liikaa.
Vieraat ovat polttaneet kaikki savukkeeni. "Vieraat polttivat kaikki savukkeeni."

2. Jatkuvasti korostaa itse prosessia, kuinka kauan toiminta kesti, ja vastaa siksi kysymykseen Kuinka kauan (kuinka kauan) . Present Perfect Simple vastaa kysymykseen Kuinka paljon? (kuinka paljon) ja kommentit siitä, kuinka paljon työtä on tehty tiettynä aikana.

Ystäväni ovat kirjoittaneet runoja koko päivän. "Ystäväni kirjoittivat runoja koko päivän."
Ystäväni ovat kirjoittaneet tänään 2 runoa. - Tänään ystäväni kirjoittivat 2 runoa.

Kuinka kauan olet kirjoittanut viimeistä romaaniasi? "Kuinka kauan olet kirjoittanut viimeistä romaaniasi?"
Kuinka monta sivua romaanistasi olet kirjoittanut? "Kuinka monta sivua romaanissasi kirjoitit?"

3. Jatkuva läsnäolo viittaa tilapäinen toiminta ja valmistunut pysyvä .

Tuo mies on seisonut tuntikausia ulkopuolella. - Tuo mies seisoi kadulla useita tunteja.
Tuo mies on aina työskennellyt ahkerasti. "Tuo mies työskentelee aina kovasti."

Olen tuntenut hänet jo jonkin aikaa. - Tunnen hänet jonkin aikaa.
Hän on ollut viime viikolla Minskissä. - Hän oli viime viikolla Minskissä.

Mutta nykyistä täydellistä jatkuvaa passiivista ei ole olemassa. Voit olla tyytyväinen Passiiviseen äänentoistoon.

Tee yhteenveto. Täydellistä jatkuvaa ei ole niin vaikea muistaa kuin miltä se näyttää. Jos näet merkit selvästi, katso lauseen sanallista puolta, opit säännöt, katso esimerkkejä, et sekoita tätä aikaa toiseen.

1. luokka 2. luokka 3. luokka 4. luokka 5.

Jos tutkit sitä huolellisesti, huomaat, että tämän ajan tärkein merkitys on välittää tietyn prosessin yhteys nykyhetkeen. Jos yksinkertaisempi, niin pari läsnä täydellinen & läsnä täydellinen jatkuvasti hyvin samanlainen kuin läsnä yksinkertainen ja läsnä jatkuvasti. Yksi kerta kussakin parissa paljastaa tosiasioita (tulokset tapauksessa täydellinen yksinkertainen), ja toinen osoittaa prosessin. Mutta nämä "prosessit" eivät ole samanlaisia.

esitellä täydellisiä jatkuvia sääntöjä ja esimerkkejä

Joten harkitse esitellä täydellisiä jatkuvia sääntöjä ja esimerkkejä. On 3 päätapausta, jolloin käyttö on mahdollista (ja jopa välttämätöntä) läsnä täydellinen jatkuva .

sääntö	esimerkki	siirtää
Ilmaistaan \u200b\u200bajanjakson kestänyt prosessi, joka on juuri päättynyt. Se liittyy nykyhetkeen, tietty tulos on näkyvissä.	minä on ollut siisti iNGylös taloon kolme tuntia, joten näytän väsyneeltä.	Siivoin talon kolme tuntia, joten näytän väsyneeltä.
Ilmaista jokin aika sitten alkanut toiminta, joka jatkuu edelleen puhehetkellä.	Katso! Hän on ollut lukea iNG tuo kirja eilen.	Katso! Hän on lukenut sitä kirjaa eilen.
Sellaisen toiminnan välittämiseksi, joka on tapahtunut säännöllisesti pitkän ajanjakson ajan ja jatkuu.	Joka aamu hän juo samaa kahvia. Hän on ollut tehdä iNG tämä viiden vuoden ajan.	Hän juo samaa kahvia joka aamu. Hän on tehnyt tätä viisi vuotta.

Käyttöominaisuudet ovat täydellisiä jatkuvia. Kysymykset ja kieltäytymiset

at kulutus läsnä täydellinen jatkuva hyvin samanlainen kuin normaali täydellinen aika. Vain läsnä täydellinen jatkuva ei käytetä semanttisen verbin 3. muotoa, vaan ingovicia. Olet todennäköisesti huomannut lopun -ing kussakin esimerkissä. Jos haluat muodostaa kieltäytymisen, käytä "En ole ollut" ja 'Ei ole ollut'. Nykyisen täydellisen jatkuva käyttö asioissa rajoittaa tarve tehdä apun verbi aiheen eteen. Kiinnitä huomiota seuraaviin esimerkkeihin.

(-) Hän ei ole ollut kysyä iNG kaikki kysymykset kolmen päivän ajan. - Hän ei kysy mitään 3 päivää.

(?) on se ollut sade iNG tässä? - Satoiko täällä?

Kuinka kouluttaa ero nykyisen täydellisen ja nykyisen täydellisen jatkuvan välillä?

Toivomme tämän artikkelin aiheesta " esitellä täydellisiä jatkuvia sääntöjä ja esimerkkejä"Auttoi sinua selvittämään sen. Toivotamme menestystä englannin kielen huippujen valloittamisessa ja autamme mielellämme sen tutkimuksessa!

• Takaisin
• Eteenpäin

Sinulla ei ole oikeuksia lähettää kommentteja

Koulutus nykyinen täydellinen jatkuva
(on / on ollut + ... -)

Nykyinen täydellinen jatkuva (nykyinen täydellinen progressiivinen) muodostama olla muodossa ( on ollut, on ollut) ja nykyiset semanttisen verbin osavuomuodot: I ovat työskennelleet.
Kun ne lisätään verbeihin, pääte -ing joskus oikeinkirjoituksen muutokset tapahtuvat, esimerkiksi on / hav iNG. Lisäksi noin.

Hyväksymislomake		negatiivinen muoto		Kyselyvä muoto
minä	ovat työskennelleet	minä	eivät ole toimineet	Omistaa	minä	olen ollut töissä?
hän hän se	on työskennellyt	hän hän se	ei ole toiminut	on	hän hän se
me sinä ne	ovat työskennelleet	me sinä ne	eivät ole toimineet	Omistaa	me sinä ne

Lyhennetyt muodot:

’Ve \u003d on
’S \u003d on
ole \u003d ei ole
ei ole \u003d ei ole

Nykyisen täydellisen jatkuvan käyttö

1. Menneisyydessä aloitettu toiminta on jatkunut jonkin ajanjakson ajan ja jatkuu edelleen. Aika, jonka aikana toimenpide kesti, merkitään tai viitataan aina: merkkisanat ( ... tuntia / viikkoa / vuotta - ... tuntia / viikkoa / vuotta, vuodesta 10 lähtien - 10 tunnista, aamusta - aamulla, vuodesta 2005 - vuodesta 2005) Usein Present Perfect Continuous käännetään adverbilla jo.

esimerkkejä:minä ovat työskennelleet yhdeksästä aamusta lähtien. - Olen työskennellyt klo 9 aamu
Hän on asunut Venetsiassa 2 vuoden ajan. - Hän asuu Venetsiassa (jo) 2 vuotta.

2. Toiminto on tavallinen, vakio, ts mitä tapahtuu yleensä, mutta osoituksena siitä, kuinka kauan toiminta kestää (käytetään merkkisanojen kanssa). Jos ei ilmoiteta, kuinka kauan toimenpide kestää, niin nykyisen täydellisen jatkuvan sijasta sitä käytetään (puhehetkellä tapahtunut toiminto) tai (tavallinen, jatkuva toiminta).

esimerkkejä:Se on saanut lunta 2 päivän ajan. - Se on lunta (jo) 2 päivää. (osoittaa kuinka kauan toiminta kestää - 2 päivän kuluessa)
Se on lunta. - Lunta. (ilmoittamatta kuinka kauan toimenpide kestää)
Hän on opiskellut Ranskan kieli 10 vuoden ajan. - Hän on opettanut ranskaa (jo) 10 vuotta. (ilmoittaa kuinka kauan toimenpide kestää - 10 vuoden sisällä)
Hän opiskelee Ranskan kieli - Hän opettaa ranskaa. (ilmoittamatta kuinka kauan toimenpide kestää)

3. Joskus Present Perfect voidaan käyttää Present Perfect Continuous -sovelluksen sijasta. Jos puhuja haluaa korostaa toiminnan kestoa - käytetään Present Perfect Continuous ja jos painotat toiminnan tosiasiaa - Present Perfect.

esimerkkejä:minä ovat työskennelleet siellä vuodesta 1997. –Olen työskennellyt täällä vuodesta 1997. (tavoitteena on korostaa toiminnan kestoa)
minä on työskennellyt siellä vuodesta 1997. - Olen työskennellyt täällä vuodesta 1997. (tavoitteena on korostaa tekoa)

4. Käytetään kyselylauseissa, joissa käytetään kyselysanoja ( siitä lähtien - mistä lähtien, mistä lähtien, kuinka kauan - kuinka kauan, kuinka kauan), jos puhumme ajankohdasta, joka edeltää puhetta.

esimerkkejä:Kuinka kauan omistaa sinä istunut tässä? "Kuinka kauan olet istunut täällä?"

5. Ei käytetä verbien kanssa, joilla ei ole jatkuvaa muotoa ( olla, olla, rakastaa, vihata) Present Perfect Continuous -sovelluksen sijasta käytetään Present Perfect -sovellusta. Lisäksi noin.

esimerkkejä:Kuinka kauan omistaa sinä tiedossa hänen? "Kuinka kauan olet tuntenut hänet?"

Tässä artikkelissa puhumme Present Perfect Contin jatkuvasta ajasta ja pohdimme sen käyttöä elämäesimerkkeissä.

Aika on melko vaikeaa koulutuksessa, mutta pieni harjoittelu, harjoitukset - ja muistat sen muodon. Nykyinen täydellinen jatkuva muoto yhdistää ryhmän piirteet Täydellinen (apuverbeillä on / on + verbi BE kolmannessa muodossa) ja ryhmäjännitteet Jatkuva (semanttinen verbi pääte -ING).

Mieti erityyppisiä lauseita:

selvitys

	omistaa	ollut	Ving:
	on

negaatio

	ei ole (Ei ole)	ollut	Ving:
	ei ole (Ei ole)

Yleiset ja informatiiviset kysymykset

(Kuinka kauan) (Mitä) (Kun)	Omistaa		ollut	Ving:
	on

Nykyiset täydelliset jatkuvat jännitearvot

Nykyinen täydellinen jatkuva yhdistää ryhmäajat Täydellinen (toiminta toteutettu; toiminta, jota ei ole vielä saatettu päätökseen) ja Jatkuva (toiminta kesken).

Nykyisellä täydellisellä jatkuvuudella on kolme pääasiallista merkitystä. Olet todennäköisesti lukenut kirjoja, opiskellut sääntöjä, joten en kirjoita niitä vain uudelleen, vaan selitän Present Perfect jatkuvan ajan käytön esimerkkeillä tilanteista, joita kohtaamme elämässä.

Arvo 1.

Toiminta, joka alkoi aiemmin ja jatkuu aina nykyiseen asti. Nykyistä täydellistä jatkuvaa käytetään korostamaan toiminnan kestoa.

Tilanne 1.

Olet menossa kävelylle, mutta yhtäkkiä sataa. Päätät odottaa, kunnes se loppuu, mutta tunti, kaksi, kolme ja kaikki sateet eivät lopu. Valitat:

Sade alkoi kolme tuntia sitten ja ei vieläkään ole päättynyt, toiminta on prosessissa, jota voit katsella ikkunasta.

Tilanne 2.

Suostut tavaamaan ystävän, ja hän on myöhässä. Olet odottanut puoli tuntia, mutta hän on kaikki poissa. Menetät kärsivällisyyden, soita hänelle ja sano:

Tulit puoli tuntia sitten ja odotat edelleen ei-täsmällistä ystävääsi, toimenpide ei ole vieläkään valmis.

Tilanne 3.

Teini-ikäinen osti uuden tietokonepelin ja päätti ilomielisesti käydä sen läpi. Peli osoittautui niin jännittäväksi, että hetken kuluttua hänen vanhempansa alkoivat huolehtia:

Pelaat aamulla! - Olet pelannut aamusta lähtien!

Heidän poikansa istui aamulla tietokoneen ääressä, ja silti hänen peli ei ole vielä ohitse, hän jatkaa pelaamista.

Mutta emme aina voi tarkkailla toimintaa heti puhehetkellä. Joskus Nykyinen täydellinen jatkuva tarkoittaa toimintaa, joka on liitetty enemmän tapaan kuin prosessiin. Tässä tapauksessa Present Perfect Continuous sekoitetaan usein. Katsotaanpa tilannetta.

Tilanne 4.

Anna juhlii jokaista syntymäpäivää ystäviensä kanssa. Hän alkoi juhlia sitä ystäviensä kanssa opiskellessaan, ja siitä lähtien hän on kutsunut ystäviä joka vuosi. Mitä aikaa käyttää: se näyttää tapana, mutta toisaalta se jatkuu (toistuu) jonkin aikaa.

Ann juhlii syntymäpäivää aina ystäviensä kanssa. - Anna juhlii syntymäpäivää aina ystävien kanssa.

Ann on viettänyt syntymäpäivää ystäviensä kanssa opiskelusta lähtien. - Anna viettää syntymäpäivää ystäviensä kanssa opiskelusta lähtien.

Katso, Present Simple, jota käytimme, kun puhuimme juuri tästä tavasta (tai pikemminkin perinteestä). Mutta heti kun oli tarpeen ilmoittaa ajanjakso, jonka aikana tämä tapa on olemassa, käytämme Present Perfect Continuous -tekniikkaa.

Nykyinen täydellinen jatkuvuus voidaan erehdyksessä liittää yksinomaan toimintaan, jonka jatkumista voimme havaita puhehetkellä. Nykyistä täydellistä jatkuvaa käytetään korostamaan toiminnan tai tavan kestoa.

Tilanne 5.

Ystäväsi alkoi oppia englantia viisi vuotta sitten. Hän on opiskellut englantia viiden vuoden ajan eikä aio lopettaa. Hän voi sanoa:

Minä opin englantia. Olen oppinut englantia viisi vuotta. - Minä opin englantia. Olen opiskellut englantia viisi vuotta.

Kuten esimerkeistä voidaan nähdä, lauseiden käännös on identtinen, paitsi että toinen lause osoittaa ajanjakson. Tällainen merkityksetön yksityiskohta, ja englanniksi - kaksi täysin erilaista kertaa!

Arvo 2.

Nykyinen täydellinen jatkuva voi osoittaa toiminnon, joka kesti jonkin aikaa, on juuri päättynyt, ja tämän toiminnan ilmeinen tulos on näkyvissä. Mieti tilannetta.

Tilanne 1.

Heräät aamulla ja katsot ulos ikkunasta: maa on märkä, läiskät ovat läiskät kaikkialla, mutta aurinko paistaa jo. Ymmärrät tietenkin, että se on viime aikoina saanut.

Hän käveli jonkin aikaa (toiminta kesti jonkin aikaa). Et itse nähnyt sadetta, näit vain sen tuloksen. Voit päätellä:

On satanut. - Satoi.

Tilanne 2.

Opiskelija on myöhässä luokkaan. Oppitunti on jo alkanut, ja sitten se räjähtää yleisölle: hiukset ovat epätasaiset, eivät voi hengittää. Kaikille käy selväksi, että hän juoksi:

Hän on juoksi. - Hän oli juoksemassa.

Toivon, että tilanteiden analysoinnin jälkeen sinun on tullut helpompaa ymmärtää ja käyttää Nykyinen täydellinen jatkuva jännitys. Jätä kommenttisi, tilaa uutiskirje ja liity meihin