GBOU Sparrow Hills -suojeluryhmä. Arvostelut Victoria Minenkovasta

Julkaisemme tänään yhden haastatteluista, jotka on otettu osaa erityisprojektiin. Vorobyovy Gory -opettaja, ammattiyhdistyksen "Opettaja" jäsen Viktoria Vdovina, puhui työpaikkansa ongelmista.

"Työskentelen Vorobyovy Goryn valtion budjettiopetuksen korkeakoulussa. Aikaisemmin se oli liittovaltion kannalta merkittävien pioneereiden palatsi - sama Lenin Hillsissa. Nyt useita instituutioita on sulautettu yhdeksi suureksi organisaatioksi tällä nimellä, ja sama tarina tapahtuu uusien koulujen yhdistyksissä. koulutuskompleksit - koulutuksen laatu laskee.

lyhenteet

Kerron teille ensimmäisestä järjestelmästä, joka tapahtui vuonna 2014 - se tapahtui ilmeisesti kaikkialla. Ensinnäkin aloimme vähentää ns. Keskijohdon asioita: studiopäälliköt, laboratorioassistentit, järjestävät opettajat ja metodologit. Nämä olivat erittäin tärkeitä asiantuntijoita, jotka suorittivat kaiken omien työkuviensa mukaisesti ja saivat palkkaa työsopimuksen perusteella: heidän oikeuksiensa loukkaaminen oli erittäin vaikeaa. Mutta vähitellen näitä veroja alennettiin.

He supistivat niitä erityisellä tavalla: he pakottivat heidät allekirjoittamaan "siirtymäkauden" paperin lupaten, että kaikki aiemmat tehtävät säilyvät toiminnallisuudessa. Siksi tämä toiminnallisuus on jotenkin kuvattu ja maksettu. Ymmärrät itse, että opettajan asema on työlainsäädännön suojaama ja toiminnallisuus on johtajuuden tahto, se voidaan aina poistaa. Mikä tapahtui melkein kuusi kuukautta myöhemmin suuren määrän työntekijöiden kanssa. Siten kaikki ne, jotka ovat väitettävissä, joko erotetaan tai leikataan palkkoihin.

Opettajistamme on tullut sellaisia \u200b\u200btuntemattomia lentäviä esineitä - nyt kaikki lentävät yksinään. Meillä ei ole joukkuetta, ei yhteistä tavoitetta, ei kommunikointia jonkinlaisen taiteellisen tehtävän ympärillä.

Uudelleenjärjestelyt ja pienemmät palkat

Tilanteemme on huonontunut paitsi keskitason asiantuntijoiden vähentämisen vuoksi. Meille annettiin allekirjoitusmallipaperit: "Pyydän teitä siirtämään minut maisematieteen laitokselle." Miksi meidän taiteilijoiden pitäisi allekirjoittaa se? Vastaus on: "tämä on muodollinen uudelleenorganisointi." Samalla opimme, että tällä laitoksella ei ole yhtään maisematieteen ryhmää ... Mutta siellä on pomo, ja ilmeisesti häntä on autettava istumaan kauempana tuolissaan.

Tämä pomo ei ole täysin kiinnostunut taiteen koulutuksesta. Hän ei tarvitse lainkaan mitään: ei ohjelman toteutusta, matkoja eikä ulkoilmaa. Siirtyessämme osastoon, jolla ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme, me yksinkertaisesti heikensimme pätevyytemme. Emme enää ole taiteilijoita, vaan ”maiseman tiedeosaston työntekijöitä”. Samanaikaisesti lähes kaikki opettajat allekirjoittivat sen - ketään ei ohjata heidän työoikeuksissaan.

Ne, jotka eivät siirtäneet, alkoivat painaa. Jo kesällä ihmisille kerrottiin: "Mutta et enää työskentele kanssamme, et ole kääntänyt eikä osastoasi ole". Kun oli avointen päivien päivä, he eivät edes asettaneet meille taulukoita, ja emme ilmoittautuneet lapsille vasta joulukuussa, vaikka luokat pidettiinkin. Johtaja tuli ja sanoi: "Nämä opettajat eivät toimi meille, emme tunne heitä, he ovat kadulta." Ja kaikki tämä vanhempien kanssa. Jotkut uusista joutuivat kiinni, selittämään mikä oli mitä.

Taiteilijoiden "siirtäminen" maisematieteeseen päättyi palkkamme noustessa kahdeksantoista tuhanteen, ja loput, jotka suostuivat, suostuivat 25: een. Tämä on lähtöhinta. Uskotaan, että kaiken muun päällekkäisyys on palkkio "hyvästä työstä". Ei kriteerejä. Haluaisin. Olemme unohtaneet jo pitkään, että joitain bonuksia on. Sitten nosimme kanteen, ja maksamattomat rahat palautettiin meille. Nyt meillä kaikilla on kaksikymmentäviisi.

Palkka veloitetaan läpinäkymättömästi. Viranomaiset jotenkin onnistuivat jopa sanomaan, että järjestelmä, jolla se lasketaan, on ”turvaluokiteltu tieto”.

Kysyntää ei ole, rahaa ei ole

Taidekasvatus on erittäin suosittua, meillä on valtavia sarjoja. Ja emme voi olla samaa mieltä johtajuutemme kanssa siitä, että tarvitsemme ylimääräistä opettajaa, ylimääräisiä tunteja. Joka vuosi alkaa taistelu: hallinto ylikuormittaa ryhmiä niin, että koulutuksemme laatu laskee. Jos standardi on kahdeksasta kahteentoista lasta, niin minulla on kaksikymmentäviisi ja jos jopa kaksikymmentä, niin minulla on viisikymmentä lasta, jotka haluavat sen. Raportoimme kaiken tämän, kirjoitamme palveluseteleitä, sanomme, että meidän on tehtävä muutoksia opetussuunnitelmaan ja otettava uusi opettaja. Mutta edes asetuksessa tarkoitetun työntekijän vapautumisen vuoksi he eivät anna meille henkilöä, rikkoen kaikkia lakeja.

Jos poissa olevat työntekijät saavat saman palkan, täytämme ylimääräisen normin. Eikä vain "lapsille", vaan myös poistetuista toiminnoista.

Ohjelmia on kolme tasoa: johtava, perus-, edistynyt. Perus- ja edistyneet sinun on vahvistettava. Lisäksi perusohjelma vaatii vähintään viisikymmentä prosenttia eri kilpailujen osallistujista ja vähintään kolmekymmentä prosenttia voittajista. Perusteellisesti osallistuu kahdeksankymmentä prosenttia osallistujista ja puolet voittajista. Tämän päätti opetusministeriö, ja meidän on noudatettava määräystä. Mutta tällainen määräys on kaiken logiikan vastainen - jopa niin monet kilpailut eivät ole Moskovassa! Mihin opettajan tulisi lähettää lapset? Ja mistä etsiä näitä kilpailuja, jos hallinto ei tarjoa mitään?

Osastolta julkaistiin luettelo kilpailuista, mutta ne voitiin laskea sormella, ja osallistuimme kaikkiin, teimme jopa näyttelyprojektin. Ja me, sekä lapset että vanhemmat, olemme tyytyväisiä tuloksiin: kun emme voita jossain, otamme ehdottomasti laureaatutkinnon. Mutta se ei silti voi kattaa normeja millään tavalla, jos jokaisella opettajalla on seitsemän ryhmää, kuten minun. Ja voittajaprosentit lasketaan jokaiselle ryhmälle erikseen, ei kaikille opiskelijoille.

Lisäksi meidän pitäisi olla kiinni yksinkertaisesti ilman kaikkea. Meillä ei ole kipsiä, ei materiaaleja, eikä edes hallinto voi normaalisti antaa asiakirjoja ulkoilmaan tai poistumiseen. Esimerkiksi, tulimme maalaamaan kasvitieteellisessä puutarhassa ja löysimme itsemme suljetuista ovista, vaikka oppitunti oli suunniteltu.

Suojaamme sekä oikeuksiamme että opiskelijoiden oikeuksia. Ensinnäkin haluamme, että ryhmässä olevien lasten lukumäärä on riittävä, jotta huone olisi varusteltu (talossamme ei ole edes kaihtimia). Mutta rahaa ei ehdottomasti jaeta. Ja tämä on budjetti. Meille sanotaan avoimesti, että mihinkään ei ole rahoitusta.

"Jos haluat ansaita rahaa, on olemassa monia upeita paikkoja, joissa voit tehdä sen nopeammin ja paremmin" ©

Uskotaan, että opettaja on sellainen orja. Hallinnoinnissa on useita syitä tuhmaisen orjan poistamiseksi. Meille kerrottiin, että keskustassamme oli aina vain tekninen koulutus (sitä kutsutaan teknisen luovuuden taloksi), joten poistamme taiteilijat täältä. Tämä on ristiriidassa jopa sen päätöksen kanssa, että kävelyetäisyydellä jokaisella alueella tulisi olla erityyppisiä lisäkoulutuksia (meillä ei enää ole taidestudioita). Vanhemmat antoivat heille kiitoksen, että rakennus puolusti kanssamme.

Sitten johtajat erotettiin viranomaisten väärinkäytöstä. Samalla hän asettui täydellisesti naapuritaloon - vielä paremmalla palkalla ja erillisessä toimistossa.

Sitten aivan upeat laukaukset jättivät meidät. Jokainen, myös "kapinalliset", joko leikattiin tai heidän palkansa viivästyivät kauheasti. Ihmiset lopettaa vain "omasta vapaasta tahdostaan", koska perhettä ei tuettu mistään. Esimerkiksi Sanadze Eduard Shalvovich, muusikko, lähti. Samanaikaisesti hän johti budjettiryhmien lisäksi myös palkallisia ryhmiä, mutta edes heille ei laskettu palkkaa.

Kunnes kävimme läpi koko tämän selviytymiskoulun, seurasimme aina viranomaisten suullisia määräyksiä. Lisäksi he kuulostivat esimerkiksi seuraavasti: "Emme anna sinulle enemmän tunteja." Ja se on kaikki - he eivät vain anna sinulle, etkä valita missään. Tai, sanotaan, kuten minun: "Vähennämme asemasi studion päällikkönä." Millä perusteella? Uudelleenjärjestely? Se ei ole myöskään selvää.

Kun syyttäjänvirasto otti asian esille, viranomaiset sakotettiin ja heidät ilmeisesti käskettiin palauttamaan virka. Mutta he eivät palauttaneet minua johtajan virkaan, vaan tekivät minusta projektipäällikön, mikä oli myös huijaus - projekti suljettiin sitten ilman selityksiä.

Meillä ei usein ole lapsia budjetissa tai vastustamme sitä voimakkaasti. He hylkäävät asiakirjat, he sanovat, ettei paikkoja ole ... Fysiikan kanssa tehtiin kauheaa asiaa, josta oli paljon ihmisiä: opettajaa vainottiin ja erotettiin (tai pikemminkin pyydettiin lopettamaan), koska hänen budjettiryhmässään oli liian paljon lapsia. Hän oli erinomainen opettaja, ja opiskelijat, joiden oli esimerkiksi opittava kaksi tuntia myöhemmin, tulivat aikaisemmin istumaan ylimääräiseen opetukseen.

Esiopetuksen maksamisen jälkeen meille kerrottiin, että nyt myös kaikki yhdeksän (jotkut jopa kymmenestä) ohjelmat ovat budjetin ulkopuolisia ja ne on kirjoitettava uudelleen. Sitten monet meistä lähtivät uudestaan \u200b\u200b- he häpeivät kertoa lapsille, jotka opiskelivat heidän kanssaan ilmaiseksi, että huomenna heidän on maksettava. Ja nämä ovat melko suuria määriä suurille perheille tai vammaisten lasten vanhemmille. Mitään etuja ei ole.

Kaikki opettajat kirjoittivat tietysti uudelleen johtajiensa suulliset ohjeet ja kirjoittivat uuden ohjelman. Ja me leposimme: tuolloin teimme jo yhteistyötä Opettajien ammattiliiton kanssa, kirjoittamalla artikkeleita tiedotusvälineille ... Sanoin, että en kirjoita mitään uudelleen, koska en nähnyt asiakirjaa, joka minun piti tehdä tämän. "Ei, tätä ei ole kirjoitettu, tämä on jonkin laitoksen metodologisen neuvoston päätös ...". Sanon: mitä tahansa, anna minun nähdä, ja kuulen heti.

Tietysti mitään ei annettu. Seurauksena oli, että paperi vedettiin pois osastolta: seitsemästä vuotiaasta - kyllä! - saatavilla ilmaiseksi. Jopa kuudesta, jos lapsi on jo koulussa. Ja koko Moskova sai ilmaisen ylimääräisen kouluopetuksen.
​
herkkupala

Tänä kesänä julkaistiin Internetissä asiakirjoja Varpunen kukkuloiden tarkastamisesta ja tietoja johtajamme varkauksista (puhumme instituutin entisestä johtajasta Andrei Šaškovista - toim.), Joiden määrä on viisikymmentäkaksi miljoonaa. Hän ei saanut rikosoikeudellista termiä. Lisäksi: hän johtaa nyt isänmaallisen kasvatuskeskusta. Hänellä on erittäin kunniallinen asema.

Asiantuntijalausunto. Vsevolod Lukhovitsky, opettajien alueiden välisen liiton "Opettaja" yhteispuheenjohtaja

Opettajien palkkojen ja SSOT: n muodostumisesta
​
Palkanlaskentarahaston (PAY) muodostaa koulu itsenäisesti varoista, jotka koulu saa budjettiopetuslaitoksena. Mitä enemmän oppilaita on koulussa, sitä enemmän palkkaa - tämä on normatiivinen rahoituksen per capita-periaate. Viime kädessä johtaja työnantajana päättää työntekijöiden palkoista. Mutta valitettavasti työntekijöillä tai vanhemmilla ei ole tapoja vaikuttaa siihen, mitä normeja tietty alue hyväksyy. Standardien laskelmia ei julkaista, vaikka ne liittyvät suoraan lasten oikeuksiin koulutukseen ja opettajiin - kohtuulliseen palkkaan.

Palkkalaskelman tarkka jakautuminen olisi selitettävä palkkoja koskevassa koulumääräyksessä. Jos koulussa on vahva opetushenkilöstö, hän voi vaatia varojen oikeudenmukaista jakamista. Mutta useimmiten koulumääräykset kopioivat likimääräiset ohjeet, joita alueellinen koulutusosasto suosittelee.

Vuonna 2008 siirtyi uuteen työvoiman palkkausjärjestelmään (STMS). Koko maan yleinen tariffiaikataulu peruutettiin, opettajien palkat voivat nyt vaihdella monta kertaa, jopa naapurikouluissa. NSOT: n mukaan palkka jaetaan kahteen osaan: perus (eli taattu) ja kannustava (riippuen opettajan "työn laadusta", jota ei voida objektiivisesti arvioida). Lain kannalta kannustimet ovat eräänlainen palkkio, eikä kukaan ole velvollinen maksamaan palkkiota. Johtajalla on oikeus myöntää jollekin palkkio, jos hän pitää sitä tarpeellisena. Lisäksi nykyisen järjestelmän mukaan käy ilmi, että jos kaikki työntekijät toimivat tehokkaasti, heidän palkansa ei nouse, koska osa kannustinmaksuihin osoitetusta palkanlaskusta pysyy vakiona ja yhden pisteen "kustannukset" yksinkertaisesti pienenevät. Yhden oppilaitoksen opettajien on kilpailtava keskenään pisteistä, mikä tekee idean mentoroinnista ja kokemuksen siirtämisestä mahdotonta. Nyt kokenut opettaja näkee nuoressa vain kilpailijan, joka ottaa pisteitä häneltä, jos hän oppii hyvin.

Kun NSAID otettiin käyttöön, koulurahoitusta lisättiin NSAID: n hyötyjen osoittamiseksi. Nyt, kun rahoitusta vähennettiin yleisesti, opettajat ymmärsivät kuinka heidät harhautettiin. LUTS: n poistamista vaaditaan yhä enemmän.

Rosstatin lukujen luotettavuudesta

Kuinka keskimääräinen koulupalkka lasketaan? Muutamia yksinkertaisia \u200b\u200btemppuja, jotka eivät ole valhe sanan kirjallisessa merkityksessä.

Ensinnäkin opettajat pakotetaan ottamaan iso kuorma. Venäjän federaation koulutus- ja tiedeministeriön sosiologisen tutkimuskeskuksen tietojen mukaan huhtikuussa 2015 melkein puolet opettajista työskenteli ylikuormituksella: 38% 1,5-prosenttisesti, 8,4% 2-prosenttisesti. Päätyön lisäksi 82,9%: lla opettajista oli lisäkuorma: akateemisella - 47%, organisaation - 15,5%, koulutuksella - 9,5%, henkilökohtaisesti työskennellyllä opiskelijoiden kanssa - 11,7%. 65% harjoitti siivousluokkaa ja aluetta. Siitä lähtien opettajien taakka on kasvanut entisestään.

Toiseksi, tilastot eivät sisällä osa-aikaisia \u200b\u200bopettajia ja opettajia, joiden kuormitus on alhaisempi.

Kolmanneksi, monet koulut ovat maksaneet koulutuspalveluita. Joten tämä raha lisätään peruspalkkaan, joten vanhemmat auttavat raportoimaan ”toukokuun asetusten” täytäntöönpanosta alueviranomaisilla.

Toukokuun asetusten täytäntöönpanosta

Rahoitus kasvoi vuosina 12–13 useilla alueilla. Mutta riittävän nopeasti, virkamiehet tajusivat, että rahoitusta ei voida lisätä, vaan pakottaa johtajat vähentämään opettajia ja lisäämään jäljellä olevien taakkaa. Varsinkin yleisessä talouskriisissä.

Kauan on käynyt selväksi, että toukokuun asetuksia ei voida panna täytäntöön. Tästä keskusteltiin jopa ONF: ssä ja opetusministeriössä. Joillakin alueilla pääjohtajat sanovat suoraan, että toukokuun asetukset eivät ole normatiivisia säädöksiä, vaan toiveita.

Tietoja ammattiliiton "Opettaja" vaatimuksista

Nyt Moskovan tilanne on edelleen parempi kuin monilla alueilla. Muutama vuosi sitten tärkeimmät valitukset Moskovan opetusministeriöön kohdistuivat ns. Koulutuslaitosten uudelleenjärjestelyihin. Valitettavasti meitä tai vanhempia ei kuultu, ja silloin ei ollut mahdollista järjestää vakavaa vastarintaa.

Toinen väite liittyy standardien muodostumisen opasiteettiin. Nykyisiä standardeja ei ole tarkistettu kuuden vuoden ajan. Ja mikä tärkeintä, kukaan ei vastaa kysymykseen, kuinka tämä standardi laskettiin. Esimerkiksi useilla alueilla annetaan kertoimet internaatiokouluille, kuntosaleille jne. Moskovassa ei ole mitään sellaista.

Kansalliset vaatimukset ovat ilmeisiä:
​
1. Tunnista virhe siirryttäessä CNOT: iin.
​
2. Luodaan koko maalle yhdenmukaiset opettajien, opettajien, opettajien ja muiden pedagogisten työntekijöiden vähimmäispalkkaprosentit, jotka sidotaan maan keskimääräiseen palkkatasoon. alueet tarjoavat oikeuden korottaa verokantoja, mutta eivät alentaa niitä. Ennen kuin teet muutoksia, indeksoi vuosittain oppilaitosten rahoitusta henkeä kohti inflaatiovauhdin mukaisesti.
​
3. Muuta alueen keskipalkan laskemismenetelmää: määritä palkan määrä tuntimäärällä. Tämä antaa mahdollisuuden lopettaa opettajien palkkojen muodollisen korotuksen hylkäämällä jotkut niistä perustettaessa liiallinen kuorma jäljellä oleville.
​
4. Korjaa kategorinen kielto, joka koskee opettajien pakollista osallistumista sellaisen työn suorittamiseen, jota ei ole määritelty työsopimuksissa ja virkavelvoitteissa.
​
5. Antaa normatiivisen säädöksen, jolla taataan opettajan työn suorittaminen yli 36 tuntia viikossa ylityönä.
​
6. Varmista korvausten maksaminen opettajille kaikenlaisesta työstä valtion lopputodistuksessa.

Aikaisemmissa julkaisuissamme (ks. Alla) kuvasimme Moskovan valtion duuman (Yu) T ns. "Vanhempien" komitean tosiasiallista rikollista toimintaa, jonka todellinen tarkoitus on poistaa suoja-asema varpunen kukkuloilla sijaitsevan Pioneer-palatsin alueelta, mikä antaa rakennusyrityksille mahdollisuuden toteuttaa suuret projektinsa heille tuttuja ja tappavia kaikille asuintiloille. On tärkeätä korostaa, että puolessa tämän valitetun Kazakstanin tasavallan tasavallassa mukana olevista ns. Vanhemmista lapset palatsissa eivät ole olleet kiinni pitkään eikä luultavasti ole koskaan käyneet lainkaan. Lisäksi Kazakstanin tasavallan aktiivisimmista aktivisteista nähdään lähinnä henkilöitä, jotka ovat sidoksissa pankkirakenteisiin ja rakennuskompleksiin. Viime aikoina (julkaisuidemme jälkeen) hyökkääjien joukot ovat kuitenkin jonkin verran ohenneet, ja kaksi Bank Societe Generalen työntekijää ovat vähentäneet jyrkästi laitonta toimintaansa (näyttää siltä, \u200b\u200bettä vakaa pankkiura on kalliimpaa kuin mustan Raiderin epävarmuus).

Ja tässä on kiinteistöasiantuntija  Lev Vladimirovich Moiseev(Http://www.board.7-1.ru/main/subject-1088/pbb_32_5979/), päinvastoin, kiihtyi voimakkaasti ja henkilökohtaisesti (tai tarkemmin sanottuna täytekynällä, jossa oli merkintä Inkom Real Estate) kirjoitti kirjeen itselleen jopa 15 tuhannen palatsissa työskentelevän lapsen puolesta. No, kuten voitaisiin odottaa, tämän Kazakstanin tasavallan neljätoista jäsentä ja Kazakstanin tasavallan rehellisempi ja rehellinen työntekijä Svetlana Mikhailovna Kosteva allekirjoittivat tämän yleisen mielipiteen. Toisten 14 986 palatsissa opiskelevien lasten vanhempien tai ainakin 22 Kazakstanin tasavaltaan kuuluvan vanhemman mielipide ei heijastu tässä kirjeessä.

Kirjeen toista ja kolmatta kohtaa ei voi lukea, se sisältää kohdennetun kuplituksen lukijan valppauden tukahduttamiseksi. Minun on myönnettävä, että jumalan Leo Moisejevin kirjallinen lahjakkuus ei loukannut, mitä ei valitettavasti voida sanoa hänen moraalisesta ja eettisestä asemastaan.

Mielenkiintoisinta on neljäs kappale, jossa sanotaan suoraan niin: "Palatsin suoja-asemaa on muutettava". Ja sitten: "Se on vain teidän valtasi sisällä, Vladimir Vladimirovitš." On mahdotonta kuvitella, että Mooses ei voinut tietää, ettei ole olemassa yhtä laillista tapaa, jolla Putin voisi poistaa suoja-aseman palatsista. Tämä kysymys kuuluu Moskovan hallituksen yksinomaiseen toimivaltaan. Siitä huolimatta, kasakka näkee kasakan, kuten tiedät, kaukaa. Moisejevin logiikka on selvää kuin Jumalan päivä, nimittäin "mikä maksaa 4. maaliskuuta vaaleissa voittaneelle henkilölle yhtä helposti ja rajoittamattomasti ratkaisun turvallisuustilanteeseen".

Sitten Moisejev hiipii hyvin pahoinvointiin: "Toivomme, että kun koko rakennuskompleksi on valmis, sinä (Vladimir Vladimirovitš) leikkaa henkilökohtaisesti nauha toisen vaiheen avaamisessa ja koko kunnostetun kokonaisuuden." No, ja tietenkin onnittelee VV: tä arvokkaalla voitolla vaaleissa ja toivottaa "voittajaa" menestyvälle hallituksellemme.

Ilmeisesti Moiseev on jo lähettänyt kirjeen ihmisistä, jotka ovat kiinnostuneita rakentamisesta ja joilla on pääsy "vartaloon". Ja rehelliset ihmiset, jotka vastustivat rakentamista ja joilla oli epäonne päästä tähän onnettomaan Kazakstanin tasavaltaan, Moiseev lähettää kirjeitä, joiden sisältö on seuraava: "Hevoseni on kohtelija hulluille ... käyttäen ankaria menetelmiä!".

Alla on esitetty kirjeen koko teksti ja allekirjoittajien nimet.

Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajalle

Putin V.V.

103274, Moskova, Krasnopresnenskaya pengerrys, 2

Moskovan valtion duuman (UD) vanhempien komitealta

(Moskovan pioneeripalatsi varpunen kukkuloilla)

119311, Moskova, Kosygin St., 17.

Rakas Vladimir Vladimirovitš.

MGDD-vanhempien komitea (U) T, joka edustaa yli 15 000 lapsen ja heidän vanhempiensa etuja , kääntyy sinuun etsiessäsi viisasta ja vastuullisesta päätöksestä Venäjän suurimman koulutuskeskuksen tulevaisuudesta, joka meille kaikille on ollut tiedossa lapsuudesta, Moskovan pioneeripalatsi varpunen kukkuloilla.

Pioneerien palatsi juontaa juurensa vuoteen 1936 Stopani Laneen vaatimattomasta rakennuksesta. Nykyään olemassa olevat rakennukset rakennettiin komsomolin 40-vuotispäivää varten, vuonna 1962. Hän valvoi rakentamista ja avasi palatsin ensimmäisen vaiheen henkilökohtaisesti, N. Hruštšovin. Valtionjohtaja piti tätä tapahtumaa niin tärkeänä. Tämä maailman suurin lasten luovuuden palatsi on ollut 75 vuoden olemassaolonsa aikana "lahjakkuuden kehto" satojen tuhansien nuorten moskovilaisten keskuudessa. Monet kuuluisat ihmiset, joiden nimet Venäjällä kaikki tietävät, tulivat sen seinistä upeaan elämään. Taiteilijat ja kirjailijat, poliitikot ja diplomaatit, olympiavoittajat ja toimittajat ... Niiden luettelo henkilöistä, joille palatsi aloitti elämän, on valtava. Eri vuosien tutkinnon suorittaneiden joukossa - A. Mitt, V. Vasiliev, T. Sinyavskaya, L. Kasatkina, N. Gundareva, R. Bykov, J. Bogatyrev, S. Nikonenko, I. Kvasha, O. Kabo, J. Trifonov, Yu Averbakh, D. Rogozin, M. Kosheva, A. Alipov, B. Morukov, E. Velikhov, N. Drozdov ... ja monet, monet muut. Ja ympäri maata Palace on ainutlaatuinen monitieteinen koulutuskeskus, joka levittää valtaosaa työkokemuksestaan \u200b\u200bmuiden täydennyskoulutuslaitosten keskuudessa, on luovien yksilöiden kouluttamisen lippulaiva, Venäjän arvoisten kansalaisten eturintamassa. Palatsin arvoa on vaikea yliarvioida. Sen huolellisen säilyttämisen ja kehittämisen, materiaalisen ja teknisen perustan, 2000-luvun arvoisten nykyaikaisten laitteiden vahvistamisen tehtävä jatkaa hedelmällistä työtä koko yhteiskunnan hyväksi on tärkeä jalo syy.

Viimeisen 50 vuoden aikana Pioneerien palatsin rakennukset ovat erittäin kuluneet, vanhennetut. Uudet tilat auttaisivat huomattavasti päärakennuksen vapauttamista kattavalle kunnostamiselle keskeyttämättä koulutusprosessia. Kaupungin hallitus on toistuvasti jatkanut yrityksiä saada päätökseen kuusi toisen vaiheen rakennusta, jotka on alun perin suunniteltu, mutta joita ei ole pystytetty budjettivarojen puutteen vuoksi. Nyt varat on löydetty, ja pormestari Sobyanin kertoi Dmitri Anatoljevitšille. Rakentamisen aloittamisen estämisessä on kuitenkin vaikeuksia.

Tosiasia on, että rakennuskompleksilla ja alueella on turvallisuusasemat. Palatsi-puisto, joka on nykyään ”puutarhanhoitotaidon monumentti”, on suojattu monien vuosien ajan lukuisilta kaupallisen kehityksen yrityksiltä. Uusien rakennusten rakentamiseksi, jotka ovat välttämättömiä ilmalle palatsiin normaalin toiminnan kannalta, turvatilaa on muutettava. Tällainen muutos johtaa epäilemättä kohtalokkaisiin seurauksiin. Asuin-, toimisto-, liike- ja viihdetalojen jäädytetyt kaupalliset hankkeet aktivoidaan heti ja alue rakennetaan. Lasten puisto lakkaa olemasta. Itse palatsi on sulkemisen vaarassa.

Näissä vaikeissa olosuhteissa näemme ainoan mahdollisen ratkaisun, jonka vain sinä voit tehdä, Vladimir Vladimirovitš.

Vanhempien komitea pyytää sinua:

1. Antaa asiakirja, joka mahdollistaa palatsin 2. vaiheen rakentamisen   poistamatta tai muuttamatta suojaustilaa.

2. Ota henkilökohtainen valvontasi alla kaikki työt ja rakennuksen budjettirahoitusprosessi.

3. Taata palatsin alueen ja rakennuskompleksin koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden säilyttäminen sen päätehtävän suorittamiseksi - kohtuuhintainen ja ilmainen lasten lisäkoulutus.

Vain tällä tavalla kaupungin kaupunkimme helmet, varpunen kukkuloiden palatsi, voidaan säilyttää nykyisille ja tuleville sukupolville. Odotamme ymmärrystäsi ongelman merkityksestä ja tukeasi. Toivomme, että kun koko rakennuskompleksi on valmis, leikkaat henkilökohtaisesti nauhan toisen vaiheen ja koko kunnostetun kompleksin avaamisen yhteydessä.

Hyödyntämällä tätä tilaisuutta, haluan vilpittömästi onnitella teitä arvokkaasta voitostanne Venäjän presidentin vaaleissa ja toivottaa teille menestyvää suuren maamme hallintaa. Sallikaa minun kutsua sinut palatsiin juhlimaan MHDD (U) T -kompleksin avaamisen 50. vuosipäivää 1. kesäkuuta, lastenpäivänä.

Kunnioittavasti Kazakstanin tasavallan puolesta ... ... ..

1. Kozlov O.V.

2. Gorbachevsky P.V.

3. Moiseev L.V.

5. Skotnikov D.A.

6., Shatalova T.B.

7.Krutsko S.P.

8. Kastko T.V.

9. Achkasova O.G.

10. Strakhova G.S.

11. Piskulov D.Yu.

12. Dodukalova N.N.

13. Glebova O.A.

14. Nilova L.L.

15. Halzova M.

16. Yudkina M.G.

17. Työntekijä MGDD (U) T Kosteva S.M.

Ilmeisesti vain vakaa palkka, mutta en voi puhua luottavaisesti

20.12.17 20:05moskovaanonyymi,

Ilmeisesti vain vakaa palkka

Mitä pidin eniten "Kuinka sopia" -palkinnosta, miten? Kuinka on tarpeen neuvotella markkinoilla?)))) Viestintä johdon kanssa oli sarjasta, koska sokea puhuu kuurolle. Minulla on vaikutelma, että toverit ovat joko niin tyhmiä, että he eivät näe nenänsä ulkopuolella, tai yksinkertaisesti zombeja, jotka palvovat pyhiä palkkansa omistajaansa Sobyaninia ja pyhät uskovat hyvyyteen ja valoon tähän laittomuuteen ja laittomuuteen ....

24.03.16 09:35 moskovaAlksnis,

On olemassa julkisia rakenteita, jotka ovat täysin hallinnon alaisia \u200b\u200bja lyhyellä hihnalla.

Vorobevy Gory -organisaatio on täysin Moskovan hallituksen alaisuudessa, ja se vetää budjettivaroja tiettyjen virkamiesten tarpeisiin. Tältä osin organisaation työntekijöiden edut eivät kiinnosta ketään. Ihmisiä käytetään yksinkertaisesti johdon palkkasoturin etuihin ja heitetään sitten "roskakoriin" jätekuonaksi. Henkilöstön jatkuva vaihtuvuus, epäkohteliaisuus, ...

08.03.16 22:58 moskovatyöntekijä

Olen työskennellyt laitoksessa yli kolme vuotta. Huolimatta usein johtajuuden vaihdosta joukkueen ilmapiiri on rauhallinen. Itse asiassa he ampuvat useammin kuin ennen. Mutta nämä lomautukset ovat melko "ansaittuja". Johto on erittäin riittävä ja oikeudenmukainen. Tulipalot "matalille" todella, anteeksiantamattomia! Tulin kaupallisesta organisaatiosta ja shokissa - mitkä virheet anteeksi! Kaupassa niin kauan ...

Voit sanoa tarkalleen yhden askeleen Sparrow Hills -pioneerien palatsista: tämä on paras paikka Moskovassa ja samalla - paikka ei ole ollenkaan Moskova. Ei ole selvää, kuinka se on olemassa tässä kaupungissa, ei ole selvää, kuinka se on olemassa tällä hetkellä. Epäsymmetrinen vihreä neliö leikataan vinoon säännöllisesti asfalttipolkujen ristikon avulla. Toisaalta - viidenkymmenen metrin ruostumattomasta teräksestä valmistettu lipputanko. Toisaalta - vaalea pitkänomainen rakennus, jossa on observatorion kupoli ja visiiri katoavilla sarakkeilla. Keskellä - kuin lasi tyypillistä Neuvostoliiton elokuvaa. Julkisivuilla on modernistisia paneeleja, ja kaikki on hyvin kirjaimellista: pioneerit, kokot, savupiiput, Lenin - missä ilman sitä. Yhdessä monimutkaisessa rakennuksessa takana kasvaa tuhka ja pähkinät. Rauhallisesti ei ole autoja, koululaiset kävelevät polkuja - jopa myöhään syksyllä 2014 1960-luvun hallitus täytti täällä toivoa.

Pioneerien palatsi aloitettiin rakentamisen jälkeen heti VI-nuoriso- ja opiskelijafestivaalin jälkeen vuonna 1957, ja se avattiin 1. kesäkuuta 1962 - kuusi kuukautta oli jäljellä ”Ivan Denisovichin yhden päivän” julkaisu, ja se vei ikuisesti säiliöihin Prahassa. Edelläkävijäparaatissa Nikita Hruštšov itse leikkasi uuden rakennuksen punaisen nauhan. Pioneerien palatsi on sulan fyysinen ruumiillistuma ja kaikki paras, mikä oli Neuvostoliitossa. Maa kasvatti ensimmäisen sodanjälkeisen sukupolven, jonka ei tarvinnut taistella heidän olemassaolonsa puolesta. Ja heidän luovuuden tarpeidensa tyydyttämiseksi ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton historiassa luotiin lapsille iankaikkisen juhlapaikka.

Pioneerien palatsi
varpunen kukkuloilla

Neuvostoliiton modernismin mestariteos, kirjailijaryhmä jakoi RSFSR: n valtionpalkinnon
vuoden 1967 arkkitehtuurin alalla

arkkitehdit:  Igor Pokrovsky (Head), Felix Novikov, Victor Egerev, Vladimir Kubasov, Boris Palui, Mihhail Khazhakyan, Juri Ionov (Insinööri)

Luomisvuodet: 1958–1962

Monimutkainen alue:  48 hehtaaria

Opiskelijoiden lukumäärä:  15 500 koululaista

Kompleksin rakentaminen oli tapahtuma Neuvostoliiton arkkitehtonisessa elämässä: useita laajennettuja rakennuksia yhdistettiin useita konsertti- ja teatterisaloja, uima-altaita, talvipuutarha, observatorio ja näyttelytilat. Kilpailun voitti nuori ja tuntematon arkkitehti Igor Alexandrovich Pokrovsky (Zelenograd-kehityksen tuleva kirjailija) johdolla - kaikki seitsemän joukkueen jäsenet eivät olleet edes 35-vuotiaita. Projektista tuli heidän lippu elämään: Kun RSFSR: n arkkitehtuurin valtion palkinto perustettiin vuonna 1967, Pioneerien palatsin luojat saivat sen ensimmäisenä.

Pokrovsky-ryhmän päätös poikkesi radikaalisti kaikesta aiemmasta: nämä ovat luonnollisessa ympäristössä erittäin kevyitä, siro ja hyvin merkittyjä rakennuksia, joita yhdistää yhteinen lakoninen ja selkeä tyyli - mikä on täysin vastakohta myöhäiselle stalinistiselle uusklassicismille. Puolivuosisadan vuosipäivästä ja korjaustarpeista huolimatta ne näyttävät silti raikkailta, moderneilta ja monipuolisilta. Totta, arkkitehdit eivät onnistuneet saattamaan kaikkia suunnitelmiaan loppuun: jo vuonna 1963 rakentamisen jatkamisen rahoitusta vähennettiin.

Sparrow Hillsin pioneeripalatsi ei ole rajoitettu neliöön tai modernistiseen yhtyeeseen, joka on valmistettu kiistattomasta mausta. Se on paljon suurempi kuin sen komponentit, ja päästyäsi tähän tilaan voit tuntea kosketuksen pyhään. Arkkitehtuuri ei ole vain tiilet, lasi ja teräsbetoni. Arkkitehtuuri ilmaisee aina yhteiskunnan ideologiaa ja ilmapiiriä: Tilavan Novy Arbatin ja tilaa vievän Akademik Saharov -kadun välinen ero on helppo kuvitella ero Brežnevin aikakauden alun ja lopun välillä. Pioneerien palatsi on elävä utopia siitä ajasta, jolloin ihmiset uskoivat alistavansa pian ydinfuusion, luomaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan ja lentämään kaukaisille planeetoille loistavalla raketilla. Ja tämä on hänen paradoksi.

Tämä monimutkainen elää rinnakkaistodellisuudessa - 1900-luvun loppuun mennessä ihmiskunta koki jatkuvan uskon kriisin. Kukaan ei ole kiinnostunut valoisammasta tulevaisuudesta: miksi tutkia todellista kosmosta, jos voit keskustella avaruusseikkailuista sosiaalisissa verkostoissa Christopher Nolanin uudessa elokuvassa? Ja vielä enemmän - toivon siitä, että se paranee entisestään, on korvannut pelko muutoksesta ja halu eristää itsensä tulevaisuudesta, unohtaa olemassaolonsa ja palata menneisyyteen tai ainakin jättää kaiken sellaisenaan. Mutta ollessaan Sparrow Hills, et tunne tätä vaivaa: edistyminen on suurta, ja tulevaisuus ei voi olla muuta kuin kaunista. Koska jos se ei ole täydellinen, niin miksi elää ollenkaan?

Pioneerien palatsin aukiolla on helppo uskoa, että kaikki tulee olemaan hyvin. Ainakin siksi syksyllä 2014 tämä on paras paikka Moskovassa.

kuvat:  Polina Kirilenko