Selkärankaisten kirjanpitomenetelmät. Riistaeläinten kirjanpidon päämenetelmät

Suhteellisia lukuja kutsutaan sellaisiksi, joiden seurauksena ei ole mahdollista saada absoluuttisia indikaattoreita: eläinten populaatiotiheys ja niiden lukumäärä tietyllä alueella.

Tähän luokkaan voi kuulua eläinten reittiseuranta lumiraiteilla. Aiemmin sitä käytettiin vain suhteellisen kirjanpidon menetelmänä, sitten sitä alettiin käyttää yhdessä polun seurannan kanssa osana talvisia reittitutkimuksia.

Menetelmä perustuu oletukseen, että jos et ota huomioon eläinten päivittäistä toimintaa, mitä enemmän reittejä on reitillä, sitä enemmän eläimiä pitäisi olla. Kirjanpitoindikaattori on tietyn havaittujen eläinlajien jäljen lukumäärä reitin ylittäessä reitin pituusyksikköä kohti (laskenta tehdään useimmiten 10 km: n reitin kohdalta).

Täällä saattaa heti esiintyä useita kysymyksiä. Ensimmäinen niistä: minkä ikäisiä kappaleita tulisi ottaa huomioon reitillä? On tapana laskea päivittäiset jäljet, jotka eläimet ovat jättäneet viimeisiä päiviä ennen laskentaa. Miksi päivittäiset jäljet \u200b\u200beivät ole kahden tai kolmen päivän jälkiä? Yksi päivä on yhteinen aikayksikkö jäljissä. Laskentatoimen tekijät voisivat sopia keskenään ja ottaa tavanomaisen yksikön kahdeksi tai useammaksi päiväksi, mutta väestönlaskijan keskeytettiin kuitenkin yksi päivä sopivimmaksi yksiköksi, ja tämän edellytyksen on täytettävä kaikkien väestönlaskijoiden: vain silloin kirjanpitoaineistot ovat vertailukelpoisia, suhteellisia.

Kuinka täyttää tämä ehto? Jos heikkojen jauheiden loputtua on kulunut kokonainen päivä ja tuoreet raidat eroavat hyvin vanhoista, lumella sirotelluista, laskenta voidaan tehdä tarkasti sekoittamatta tuoreita raitoja vanhoihin. Kokeneet jäljittäjät voivat monissa tapauksissa erottaa tuoreet päivittäiset jäljet \u200b\u200bvanhemmista, jopa ilman sadetta. Periaatteessa voidaan ottaa huomioon kaikki jäljet, jotka on jätetty 2 tai 3 vuorokaudeksi sateen jälkeen, niin jälkien kokonaismäärä on jaettava niiden päivien lukumäärällä, joihin ne liittyvät.

Paras tapa laskea vain päivittäisiä jälkiä on kuitenkin reitin uudelleenohjaus. Ensimmäisenä päivänä he ohittavat reitin ja poistavat kaikki tapaamansa eläinten jäljet, ts. He huomaavat, mitkä jäljet \u200b\u200bovat huomenna vanhoja. Seuraavana päivänä sama reitti toistetaan ja vain tuoreet päivittäiset eläinreitit lasketaan.

Tällä menetelmällä on monia etuja verrattuna kertaluonteiseen kirjanpitoon, ja sitä suositellaan talvisella reitinlaskentaohjeella. Kaikkien töissä osallistujien tulee täyttää reitin uudelleen kulkemisen vaatimus.

Toinen tärkeä kysymys herättävien eläinten kirjanpidossa: mitä tulisi ottaa huomioon? Sisältyykö jokainen raiteiden leikkauspiste riippumatta siitä, kuuluuko yksi tai useampi henkilö vierekkäisiin raiteisiin vai eläinten lukumäärään (yksilöt, jotka ovat jättäneet jäljet \u200b\u200breitin yli viimeisen 24 tunnin aikana)? On muistettava, että nämä ovat kaksi täysin erilaista määrää: jälkien lukumäärä ja yksilöiden lukumäärä.

Tilintarkastajan, joka toimittaa kenttämateriaalin käsittelyyn, vaaditaan ilmoittamaan, mitä arvoa hän käytti laskelmassa: ratojen kaikkien risteysten lukumäärä tai niiden henkilöiden lukumäärä, joiden perilliset reitti ylitti. Tämä on tehtävä, vaikka kirjanpito-ohjeissa suositellaan käytettäväksi vain yhtä näistä kahdesta arvosta.

Lumissa jälkiä seuraavien eläinten reittilaskennassa ei voida antaa erityisiä suosituksia reitin pituudelle. Se voi riippua monista tekijöistä: päivänvaloajat, lumiolosuhteet, mittarin fyysinen kunto, maasto ja muut liikkumisolosuhteet, mukaan lukien käytetyt kuljetusvälineet (kävely, hiihto, moottorikelkkailu jne.), Esiintymistiheys jäljet, mikä vaikuttaa kenttärekisteröintien aikaan ja liikkeen nopeuteen. Keskimääräisissä olosuhteissa 10–12 km polkua pidetään normaalina reittinä. Joissakin tapauksissa on mahdollista hiihtää päivittäisellä reitillä, ja 30 km, ja joskus 5 km, osoittautuu kohtuuttoman pitkäksi kirjanpitoreitiksi.

Ajoneuvojen käytöstä talvireittinumeroissa voidaan todeta, että sukset, moottorikärryt (moottorikelkat, moottorikelkat), koira- ja porokelkat ovat sopivia tänne, jolla voit mennä tai ajaa neitsyt lunta tai näkymätöntä polkua. Voimakkaassa lumessa voit käyttää tela-alustaisia \u200b\u200bmaastoajoneuvoja kirjanpitoa varten. Autojen käyttö on hyvin rajallista. Joissain tapauksissa voit käyttää hevoskärryä. Tietyissä olosuhteissa joidenkin sorkka- ja sorkkaeläinten jäljen leikkauskohdat voidaan ottaa huomioon lentokoneesta tai helikopterista; harvinaisten lajien kirjanpitoon - tämä on lupaava kirjanpitomenetelmä, koska sen avulla voit asettaa erittäin pitkiä reittejä ja harvinaiset ratojen risteykset estävät laskurit pitämästä kirjaa ja muita satunnaisia \u200b\u200bhavaintoja.

Niissä tapauksissa, joissa virkailija itse ajaa ajoneuvoa tai hiihtää ja on pakotettu pysähtymään havaittujen jälkien tallentamiseksi, on suositeltavaa käyttää kannettavia nauhureita, joissa on mikrofonit tai laryngophones ja kaukosäädin tallennuksen aloittamiseen ja lopettamiseen. Kaikki havainnot nauhoitetaan nauhalle: kulkevat maamerkit, niiden matka-aika tai moottorikelkan nopeusmittarin ilmaisin, havaitut jäljet, tarvittaessa eläintyypit, joihin ne kuuluvat, sen maan luonne, josta jäljet \u200b\u200blöytyvät. Tällaisia \u200b\u200btietueita käyttämällä voit heti reitin kulun jälkeen piirtää helposti reitin ääriviivat, jotka lyijykynässä tehdään yleensä suoraan reitille.

Reitin ääriviivat (suunnitelma, kaavio) ovat kirjanpitäjän paras asiakirja, paras tapa esittää ensisijainen kirjanpitoaineisto. Ääriviivat kootaan suoraan reitille tai tietueiden mukaan heti reittilaskennan valmistumisen jälkeen. Sitä käytetään: reitin linja, tarvittavat vertailupisteet (metsälohkojen lukumäärä, teiden risteykset, voimalinjat, raivaukset, purot jne.). On suositeltavaa tehdä sen maan luonne, jonka läpi reitti kulki. Ääriviivan pääsisältö on eläinten jäljen leikkaus reitin varrella. Jokainen eläintyyppi on merkitty joko erityisellä kuvakkeella tai lyhennetyllä kirjaimella.

Ääriviiva osoittaa pedon liikesuunnan; jos eläinryhmä on ohitettu yhteen suuntaan, eläinten lukumäärä ryhmässä ilmoitetaan.

Jos reitinlaskennan ääriviivat on koottu suuren mittakaavan kartografiseen pohjaan tai siitä jäljennökseksi, niin ääriviivaa voidaan käyttää reitin pituuden tarkkaan määrittämiseen. Tämä on paras tapa määrittää reitin pituus. Tämä arvo voidaan määrittää myös neljännesvuosittaisella verkolla, jos verkko on tasainen ja ikkunat on erotettu toisistaan \u200b\u200btunnetulla etäisyydellä.

Vaeltaessaan tasangoilla voit laskea askelta askelmittarilla, ja kertomalla tämän arvon mittarin keskimääräisellä askelpituudella, saat matkan pituuden. Mittarin tulisi voida käyttää askelmittaria, tietää sen parhaan sijainnin paikka, testata ja tarkistaa toistuvasti kentällä, samoissa paikoissa, joissa tallennus tehdään, vertaa askelmittarin lukemia tietyn rataosuuden todelliseen pituuteen (raivauksen osa, etäisyys kilometrejen välillä jne.). f.). On syytä muistaa, että maaperän, kasvillisuuden ja maaperän muutokset, pinnan kuoreisuus, sen pehmeys ja kovuus voivat muuttaa askelmittarin lukemia suuresti, joten mittarin on testattava laite erilaisissa olosuhteissa ennen testin ottamista, varmista, että askelmittari ei epäonnistu.

Et voi käyttää normaalia askelmittaria hiihtoreiteillä. Hän ei harkitse erilaista liukupituutta pienimmissä muutoksissa pinnan kaltevuudessa ja lumiolosuhteissa, hän ei näytä kuinka monta kertaa hiihtäjä liikkui yhdessä paikassa ylittäen pienen esteen: pudonneen puun, kiven tai takertuvan pensaan. Mittari ei aina pysty määrittämään, kuinka paljon hänen askeleensa pituus muuttuu eri jyrkkyyden nousujen aikana.

Hiihtoreiteillä on suositeltavaa käyttää suksimatkaa, joka koostuu piikkipyörästä, joka on kiinnitetty yhden suksen päähän. Pyörän sisällä on tiski (polkupyörä tai vastaava). Pyörä, joka pyörii hiihdon aikana, pyörii laskuri, joka osoittaa tietyn etäisyyden numeroina. Vaihteiden erityinen laskenta voidaan suorittaa siten, että laskurin numerot osoittavat etäisyyden metreinä. Toisessa tapauksessa on tarpeen verrata mittarilukemaa tunnettuun ajettuun etäisyyteen ja vertailun perusteella laskea mittarilukeman hinta metreinä.

Ajoneuvojen käyttäminen, joihin on asennettu nopeusmittari, ratkaisee vain reitin pituuden määrittämisen ongelman. Se on otettu nopeusmittarista.

Retkeily- ja hiihtoreiteillä voit lopulta käyttää tietyn pituista köyttä tai lankaa mittausteippiä. Jälkimmäisessä tapauksessa reitin pituus voidaan helposti laskea rullattujen kiekkojen lukumäärällä, joiden langan pituus on tiedossa. Köyttä käytettäessä mittaukset on suoritettava yhdessä: yksi metri venyttää köyttä eteenpäin, toinen seuraa köyden päätä merkin ohitse. Tällä hetkellä hän antaa signaalin ensimmäiselle kassaajalle ja tekee uuden merkin köyden alussa ja venyttää sitä jälleen eteenpäin.

Reitin pituus voidaan määrittää silmällä.

Kaikki reitin pituuden määrittämiseen liittyvä koskee mitä tahansa reitinlaskentamenetelmää, olipa se suhteellinen vai ehdoton. Samassa määrin kaikki reititysrekisterit liittyvät suosituksiin kirjanpitoreittien kirjanmerkistä.

Maantyyppien kirjanpito ja keskiarvotiedot eivät ole tarpeellisia, jos maalajit ja niihin liittyvät eläinpopulaatioerot katetaan kirjanpidollisella erittelyllä suhteessa niiden luonteeltaan pinta-alaan. Tämä helpottaa huomattavasti tilien käsittelyä. Mutta tätä varten sinun on asetettava kirjanpitoreitit kentälle noudattaen seuraavia suosituksia: yritä asettaa reittejä mahdollisimman tasaisesti; pyrkiä suoraviivaisiin reitteihin; Älä poiketa ennalta suunnitelluista reiteistä; älä aseta reittejä rantaväylien, jokien, purojen, reunojen, erityyppisten metsien rajojen, kallioiden reunojen, manien reunojen, rotkojen, palkkien, ts. maaston lineaaristen osien pitkin. Kaikkien niiden on leikattava kohtisuoraan tai kulmassa oleviin reitteihin. Jos on mahdotonta välttää reittien merkitsemistä jonkin verran lineaarisia elementtejä pitkin, sinun on pyrittävä siihen, että sellaiset reittisegmentit ovat mahdollisimman lyhyet.

Yksi parhaimmista vaihtoehdoista voidaan pitää neljännesvuosittain käydyn metsäverkon käyttämisellä reittejä pitkin sitä. On kuitenkin pidettävä mielessä, että raivaukset vaikuttavat eläinten sijoittamiseen, eläinten vuorokauden kulkuun ja siten ratojen esiintymiseen raivauksissa. Tässä suhteessa sinun tulee joko asettaa reittejä ei itse lahtia pitkin, vaan lähellä niitä tai käyttää reiteille havaintokortteja - neljännesten ja niiden osien leikkaamattomia rajoja.

Reiteillä metsästävät eläimet otetaan huomioon lähinnä jälkikäteen. Itse eläinten laskemista harjoitetaan harvoin. Joskus otetaan huomioon avoimissa maisemissa, esimerkiksi kettu "kuviossa" kävely- tai autoreiteiltä, \u200b\u200bmutta tämä menetelmä on todennäköisemmin poikkeus. Metsästyslintujen kirjaaminen päinvastoin perustuu tapaamisiin itse eläinten kanssa eikä niiden jälkien kanssa. Metsästyslintujen visuaalinen havaitseminen on myös perustana lintujen laskennan suhteellisille menetelmille.

On helppo olettaa, että mitä enemmän lintuja löytyy maasta, sitä suurempi niiden lukumäärä. Tähän perustuvat suhteellisen kirjanpidon menetelmät, esimerkiksi mäntymetsä, josta useammin kuin muut lintujen laskeminen kokouksissa reiteillä. Tätä laskentamenetelmää kesä-syksykaudella käytti V. P. Teplov (1952), jonka mainitsi O. I. Semenov-Tyan-Shansky (1959, 1963), testaten verrattuna muihin menetelmiin, Yu N. Kiselev (1973a, 19736) jne. .

Okan osavaltion luonnonsuojelualueen biologisen tutkimusryhmän kehittämien eläinten talvireititysrekistereissä on erityinen taulukko, jossa luettelossa luetellaan eläinten jäljen rekisteröinnin lisäksi injektointipäivänä ja rekisteröintipäivänä löydettyjen sirun, mustan sirun, pähkinänterän, harmaan ja valkoisen partakantojen lukumäärä. . Kun käsittelet kortteja, saat kunkin lajin lintujen keskimääräisen määrän 10 km: n reitin kohdalta.

Tavattujen lintujen lukumäärän lisäksi 10 km: n reitin kohdalla voidaan käyttää myös muita indikaattoreita: kokousten lukumäärä kävelyaikayksikköä kohti tai kokousten lukumäärä retkipäivää kohti, metsästys. Kirjanpidon tulosten vertailemiseksi on kuitenkin parempi vähentää ne yleisimmin käytettyyn indikaattoriin: kohdattujen henkilöiden lukumäärään 10 kilometrin reitin kohdalla, mikä muunnetaan helpommin absoluuttisiksi indikaattoreiksi menetelmiä yhdistämällä.

Suhteellisten kirjanpitomenetelmien joukossa erityisen paikan hoitaa menetelmäryhmä, joka perustuu eläinten laskemiseen yhdestä havaintopisteestä. Yleisin esimerkki tällaisista menetelmistä voi olla mittaus vesilintujen riistaa dawn   (lennoilla). Väestönlaskija, joka on yhdessä paikassa vesilintujen koko aamu- tai iltatoiminnan ajan, laskee nähneet lentävät ankat. Kirjanpitoindikaattorit voivat olla erilaisia: näkyvissä olevien ankkojen lukumäärä (lajeittain tai ryhmittäin) aamunkoitteessa; tarkkailijasta lentävien ankkojen lukumäärä 50–60 m: n etäisyydellä; näkyvien ja kuultavien lentävien ankkojen lukumäärä huutamatta näkyvistä tai pimeässä jne.

Samanlainen menetelmä vetopöytä. Mittari havaitsee myös koko illan tai aamun puutokkien työntöajan yhdestä paikasta ja laskee linnut: kuultavan, näkyvän, lentävän laukaukseen.

Lähellä näitä kahta menetelmää suurten eläinten rekisteröinti keskittymispaikoilleen: kastelupaikoilla, suolalakkoja, ruokintapaikkoja jne. Yleensä eläimet käyvät tällaisissa paikoissa yöllä. Mittari sijaitsee lähellä kasteluaukkoa tai solonettia ottaen huomioon tuulen suunta sekä mahdollisuus nähdä peto paksussa hämärässä vielä kirkkaata taivasta vasten. Tällaisilla laskelmilla yönäkölaite voi olla suureksi avuksi, jonka avulla voit määrittää eläintyypin ja joissain tapauksissa määrittää eläinten sukupuolen ja iän.

Kaikilla näillä kolmella kirjanpitomenetelmällä on yksi yhteinen asia: kaikissa tapauksissa on mahdotonta määrittää maa-aluetta, josta nähty, kuullut lintu tai eläin kerääntyy. Siksi nämä menetelmät eivät sovellu absoluuttiseen kirjanpitoon, niitä ei voida käyttää yhdistetyssä kirjanpidossa, ja siksi nämä menetelmät ovat puhtaasti suhteellisia. Tarkemmin sanottuna metsästyskäytännössä nämä eivät todennäköisesti ole kirjanpitomenetelmiä, vaan keskittymispaikkojen, vastaavien lintujen ja eläinten metsästyspaikkojen kartoitusmenetelmiä.

Suhteellisia indikaattoreita käytetään tässä tunnistamaan tietyn metsästyspaikan vertailuarvo lennoilla, pitoaikana, tietyllä solonetzilla, juottopolulla jne.

Jotta tällaisen luettelon tiedot ovat vertailukelpoisia, on tarpeen kerätä ainetta yhden tekniikan mukaisesti. Näiden menetelmien pääasia on, että mittari on velvollinen kattamaan eläinten koko aktiivisuusjakson havainnoimalla. Tämä tarkoittaa, että hänen on saapuva etukäteen ankkojen lentoon, puukaran vetoon tai solonetziin etukäteen: ilta-aamunkoitteessa - auringonlaskun aikaan, aamulla - tuntia tai puoli tuntia ennen aamunkoittoa.

Toinen ryhmä äänestyslaskentamenetelmiä on lähellä kynnyslaskelmaa: hirvien ja hirvien paistaminen, suo ja kenttäpeli yhdestä pisteestä. Näitä menetelmiä käytetään useammin absoluuttisina laskentamenetelminä ja ne eroavat muista menetelmistä siinä mielessä, että on mahdollista määrittää alue, jolla hirvieläimet tai lintu-urokset äänestävät, ts. Kyky saada indikaattori väestötiheydestä.

Suhteellisen kirjanpidon menetelmistä, joita käytetään usein yhdessä muiden menetelmien kanssa, voidaan mainita oravien ja jänisten lukumäärä siihen aikaan kun koira löysi eläimen: kuten tai koira, vastaavasti.

Puhtaasti suhteelliset menetelmät ovat eläimien lukumääriä niiden pääsyn vuoksi pyydyksiin. Joten lääketieteellisiin, eläintieteellisiin, eläintieteellisiin tarkoituksiin käytetään laajalti pienten eläinten rekisteröinti ansapäivämenetelmällä. Tämä menetelmä soveltuu myös vesirottien, sirpaleiden, oravien, gopherien, hamsterin ja pienten marteneläinten kirjanpitoon. Pyydykset (murska, puunpyynti tai muut pyydykset) sijoitetaan linjalle yhtä suurelle etäisyydelle toisistaan. Pienten eläinten huomioon ottamiseksi murskaus pannaan 5 tai 10 metrin jälkeen tavallisella syöttillä - auringonkukkaöljyyn kastettu leipäkuori. Pyydykset voidaan sijoittaa myös sopivalla syötillä tai ilman. Kirjanpitoindikaattori on pyydettyjen eläinten lukumäärä 100 ansaa kohti. Kalastusvälineitä tarkistetaan päivittäin, mutta on mahdotonta pitää niitä yhdessä paikassa pitkään: eläimiä pyydetään asteittain ja osumaprosentit vähenevät.

Pieniä eläimiä pyydetään myös metsästysurilla, jotka ovat pitkiä ja kapeita uria, joissa on litteä pohja. Urien päissä tai saman matkan läpi, esimerkiksi 20 tai 50 m: n jälkeen, rautasarjan pyyntösylinterit räjähtivat maahan. Urien metsästysmenetelmää voidaan käyttää vesirotin ja muiden pienten kaupallisten jyrsijöiden suhteelliseen rekisteröintiin. Metrics - osumaprosentti (eläinten lukumäärä) per 1 tai 10 sylinteripäivää.

Kaikki tuotantoon tarkoitettujen eläinten lukumäärän suhteellisen kirjanpidon menetelmät perustuvat tuotantomäärän ja eläinten lukumäärän väliseen suoraan verrannolliseen suhteeseen: mitä enemmän eläimiä, sitä ceteris paribus, niiden tuotannon tulisi olla suurempi. Ansapäivän menetelmää voidaan pitää kokeellisena erittelynä, näytteenottoina ja näytteenottoina kirjanpitoa varten. Samanaikaisesti eläinlukua voidaan arvioida tämän lajin koko saaliin perusteella. Jos kaikki tuotanto menee aihioihin, lajien karjan tilaa voidaan arvioida epäsuorasti aihioiden tietojen perusteella. Analyysi voi kattaa alueen yhdeltä hallintoalueelta koko maahan.

Vesilintujen ja mäntymetsien sadonkorjuuta ei nykyään melkein käytetä, joten tarkasteltavasta menetelmästä on tullut täysin soveltumaton näiden riistaryhmien epäsuoraan kirjanpitoon sadonkorjuutietojen mukaan. Jopa esimerkiksi analysoimalla lisensoitujen lajien tuotantoa, esimerkiksi sorkka- ja kavioeläimiä, on tarpeen tehdä joitain muutoksia osan karjan laittomaan ampumiseen. Huolimatta virallisten sadonkorjuuarvojen karkeasta lähentämisestä, nämä materiaalit ovat edelleen arvokkaita esimerkiksi kentän kirjanpitotietojen arvioinnissa.

Toinen läheinen epäsuoran laskennan menetelmä on tuotantokysely. Niille lajeille, joita ei ole kirjattu virallisiin hankintoihin, on mahdollista suorittaa metsästäjien kysely saalistaan. Pääsääntöisesti suoritetaan valikoiva kyselylomake: osa metsästäjistä kuulustellaan. Kerättyjen kyselylomakkeiden perusteella määritetään keskimäärin metsästäjää kohti pyydettyjen yksilöiden lukumäärä ja kerrotaan sitten kaikkien tällä alueella (alue, alue, tasavalta) asuvien metsästäjien lukumäärällä. Siten saadaan useiden lajien arvioitu tuotantomäärä tällä alueella.

Tässä menetelmässä on useita objektiivisia vaikeuksia. Tässä on vastaavien tietojen luotettavuuden ja näytteen edustavuuden ongelma. Ensimmäinen näistä on kuinka totta kyselylomakkeissa olevat tiedot ovat. Jotkut metsästäjät aliarvioivat saaliin määrän tarkoituksella, lähinnä tapauksissa, joissa se ylittää vahvistetut normit tai keskimääräiset määrät. Toiset metsästäjät päinvastoin yliarvioivat saaliinsa ilmeisesti arvostettujen näkökohtien perusteella. Tämä vaikeus voidaan ratkaista laatimalla taktisia kyselylomakkeita (ilman metsästäjän nimeä, hänen osoitettaan jne., Kohteliailla pyynnöillä antaa oikeita lukuja), selittämällä kirjeenvaihtajille kyselylomakkeen tarkoitus lomakkeita jaettaessa.

Toinen ongelma, joka liittyy otoksen edustavuuteen, on se, että kyselylomakkeiden olisi katettava suhteellisesti kaikkein erilaisimmat metsästäjäryhmät saalistaan. Koska saalista metsästäjiä ei ole luokiteltu, on tarpeen kattaa eri metsästäjäryhmät, jotka erotellaan muista kriteereistä: ikä, asuinpaikka, metsästyskokemus, ammatti ja työpaikka (vapaa-ajan saatavuus ja määrä riippuvat tästä) jne. Jos on mahdollisuus valita metsästäjät-kirjeenvaihtajat eri syistä, voit lähettää henkilökohtaisia \u200b\u200bprofiileja, jotka voivat pahentaa ensimmäistä ongelmaa. Oikeampi tapa on satunnainen näytteenotto kirjeenvaihtajasta: joka viides tai kymmenes tai joka kahdeskymmenes metsästäjä haastatellaan. Tällöin kaikki metsästäjäluokat katetaan suhteellisesti ja otos on edustava. Satunnaiseen valintaan voidaan käyttää metsästyslippumääriä. Esimerkiksi haastattelemalla jokaista kymmenesttä metsästäjää sinun on täytettävä lomake jokaiselle, jonka lipun numero päättyy esimerkiksi numeroon 1 tai 2 jne. Kyselylomakkeiden jakelu voidaan järjestää, kun metsästyslippuja rekisteröidään uudelleen.

Kyselylomaketta käytetään myös eläinten välittömään suhteelliseen kirjanpitoon. Eläinten tai niiden jälkien kohtaamisen tiheys muodostaa ihmisen käsityksen yhden tai toisen lajin runsaudesta: hän voi sanoa, onko tietyssä paikassa eläimiä useita vai vähän, enemmän tai vähemmän niistä verrattuna muihin vuosiin. Suhteellisen menetelmän kyselylomake eläinten lukumäärästä.

Kirjanpitoindikaattori on pisteiden lukumäärä (paljon, keskimäärin, pieni, ei) tai trendin pisteitä lukumäärässä (enemmän, sama, vähemmän). Laskelmia varten tietojen keskiarvointi, pisteet ilmaistaan \u200b\u200bnumeroina.

Joten "satopalvelu" VNIIOZ heitä. B. M. Zhitkova käyttää indikaattoreita: yhä enemmän - 5; keskipitkä ja sama - 3; vähemmän ja vähemmän - 1.

Tätä menetelmää käytettäessä on pidettävä mielessä, että kirjeenvaihtaja antaa mielipiteensä riistan runsaudesta tietyssä paikassa, jossa hän metsästää tai työskentelee metsätaloudessa. Tämä lausunto ei heijasta vertailua muihin paikkoihin: ”pieni” -luokitus voi tarkoittaa ”paljon” verrattuna muiden alueiden lukumäärään. Tästä syystä alueelliset vertailevat analyysit kyselylomakkeen perusteella laajoilla alueilla olisi tehtävä huolellisesti. Tämä menetelmä sopii paremmin vertailuun ajan myötä, ja tässä suhteessa sitä käytetään useammin.

Joten VNIIOZ: n ”sadonkorjuupalvelun” käyttämät kyselylomakkeet sisältävät vain suhteellisen väliaikaisia \u200b\u200barvioita: vähemmän, samoja, enemmän riistaa tänä vuonna edelliseen verrattuna.

Jotta tutkimusmateriaalia voidaan käyttää alueellisiin vertailuihin, sinun on objektiivisoitava se. NN Danilov (1963) haki tähän mittakaavaan mäntymetsän runsautta, joka koostui lintujen esiintymisen kuvauksista ja kvantitatiivisista tuista, lintujen lukumäärästä virtauksissa ja kouluissa. Esimerkiksi indikaattori “vähän” tarkoittaa, että keväällä virtauksissa esiintyy vain yksinäisiä uroksia; enintään 5 urosta tai 50 paria per 50 km 2; kesällä hautaa ei löydy päivittäin; korkeintaan 5 nauta 50 km 2: lla; syksyllä ja talvella voi löytää enintään 5 lintua päivässä jne.

Jos löydät virheen, valitse teksti ja paina Ctrl + Enter.

Laskentatyön tulosten objektiivisuus ja saatujen tietojen luotettavuus riippuvat käytettyjen menetelmien laadusta ja laskentakaavojen alkuindeksien oikeasta valinnasta.

Glavokhota suositteli metsästyseläinten talvireittien laskemista (ZMU) tärkeimmäksi määrittämään heidät teollisuuslukujen perusteella suurilla alueilla sijaitsevissa metsästysmaissa. ZMU antaa yleiskuvan metsästyseläinten biotooppisesta jakautumisesta niiden runsaudella ja lajien biologisella monimuotoisuudella. Se suoritetaan ennalta suunnitelluilla lineaarisilla reiteillä, jotka kattavat yhdenmukaisesti metsästysalueiden tyypit. ZMU-kirjanpito perustuu erilaisten lajien nisäkkäiden jäljen lukumäärän laskemiseen reittilinjan yli. Uskotaan, että mitä suurempi pedon jäljen lukumäärä täyttyy reitillä, sitä suurempi on sen tiheys tällä alueella. On yleisesti hyväksyttyä, että reittilinjan ylittävien teiden lukumäärä on verrannollinen tämän lajin eläinten lukumäärään, riippuen sen aktiivisuudesta ja vuorokausipäivän pituudesta tietyissä erityisolosuhteissa. Indikaattori eläinten suhteellisen lukumäärän huomioon ottamiseksi määritetään kaavalla: Pu \u003d N / m x 10   - (lajin jäljen lukumäärä jaettuna reitin pituudella kerrottuna 10 km: llä).

Eläinten absoluuttisen lukumäärän laskeminen perustuu kaavan A.N. Formozova (1932):

P \u003d S / dm   (1) - eläinlajien populaatiotiheys (P) on yhtä suuri kuin jako, joka jaetaan reitillä (S) havaittujen yksilöiden lukumäärällä mittausliuskan pinta-alalla (dm, missä m on reitin pituus kilometreinä, d on annostelukaistan leveys, yhtä suuri kuin pedon päivittäisen juoksun pituus kilometreinä).

Kaavan yleisellä logiikalla A.N. Formozov sisälsi alun perin kaksi tuntematonta indikaattoria - S ja d. He herättävät kysymyksiä:

1 - kuinka siirtyä jälkien lukumäärästä N laskettuna yksilöiden lukumäärään S;

2 - kuinka määrittää kirjanpitokaistan leveys ja mikä suhde sillä on siihen - pedon vuorokauden radan pituus?

Centerhot Controlin suosittelema kaava absoluuttisen runsauden indikaattorin laskemiseksi (Priklonsky 1972): P \u003d Pu x K(2) (jossa K \u003d 1,57 / d on muuntokerroin) ei anna vastausta näihin kysymyksiin.

Pedon jäljen kokoaminen kirjanpitoreitillä tarkoittaa sen elinympäristön leikkausta. Peto d: n päivittäinen kulku maissa, joissa se asuu, voi olla pituudeltaan erilainen, hyvin hämmentynyt tai hiukan kipu. Hänen perintönsä ääriviivat ovat elinympäristö, yleensä epäsäännöllisen ellipsin muodossa (kuva 1). Samaan aikaan pelloreitti voi ylittää pedon leikkauksen mihin tahansa kohtaan ja mihin tahansa hyväksyttävään suuntaan riippumatta sen muodosta ja sijainnista maassa. Kuljettuaan lineaarista kirjanpitoreittiä m ja rekisteröimällä siinä olevan pedon n leikkauspisteiden lukumäärän, mittari ei käsittele vuorokausipäivän d pituutta, vaan päivittäisellä aktiivisuudella, joka vaihtelee voimakkaasti sää, sukupuolen, iän ja eläimen fyysisen tilan muutoksista. Siksi laskelmiin pedon vuorokauden radan pituus, joka on laskettu kertomuksen vaiheilla, ei ole välttämätön, vaan vain perinnön konfiguraatio. Tätä tarkoitusta varten nykyaikaisen satelliittipaikannimen käyttö ei ole tuntuvaa.

Ehdotettu laskentaindikaattoreiden laskentamenetelmä pelkistetään seuraavaan. Pedon (kettu) elinympäristössä ääriviivat, 4 pistettä on hahmoteltu satunnaisesti (A, B, C, D). Kummankin läpi kuljetaan 4 mahdollista reittiä (1, 2, 3, 4). Jos ylität saman pedon osan yhdessä pisteessä (esimerkiksi A) useampaan suuntaan, koota radan eri pituudet (D1, D2, D3, D4), niiden aritmeettinen keskiarvo on lähellä halkaisijaa - Yhtä arvokas elinympäristö ympyrän muodossa (Gusev, 1965). Kuvan jokainen osa (samoin kuin reitillä) voi ylittää ketun perinnön useita kertoja. Välissä olevien leikkausten lukumäärä heijastaa sen päivittäistä aktiivisuutta (n1, n2, nЗ, n4), ja niiden aritmeettinen keskiarvo heijastaa keskimääräistä päivittäistä aktiivisuutta - n.

Kuva 1. Kaavio kettujen elinympäristön halkaisijan (D) ja päivittäisen aktiivisuusindeksin (n) määrittämiseksi:

1 - päivittäinen perintö; 2 - ohjauspisteet ja muodot radan sisällä; 3 - elinympäristön halkaisija.

Kun tiedät pedon päivittäisen aktiviteetin keskimääräisen indikaattorin - n, voidaan helposti siirtyä kappaleista - N yksilöiden lukumäärään - S, jakamalla aktiivisuusindikaattorilla reitille tallennettujen kappaleiden kokonaismäärä: S \u003d N / n.

Kirjanpitokaistan leveyttä ei pitäisi mitata päivittäisen jäljen (d) pituudella, vaan pedon metsästysosan (D) halkaisijalla. Tämä on loogista, koska pedon jäljen kohtaaminen kirjanpitoreitillä tapahtuu vain sen elinympäristön risteyksessä. Samanaikaisesti mittari voi rekisteröidä elinympäristöjä sekä oikealta että vasemmalta (nro 1, 2, 3, 4, 6, 7), mukaan lukien jäljet, jotka tuskin koskettavat reitin jälkeä (nro 5 ja 8) (kuva 1).

Kapealla kirjanpitoalueella (1D) osa laskettujen alueiden alueesta osoittautui kuitenkin olevan rajojensa ulkopuolella, kun taas absoluuttinen lukumäärä oli yliarvioitu. Mutta sillä oli laaja kirjanpitoalue (2D), joten se jätti huomioimatta eläinosuudet, jotka eivät koskenut reitin jälkiä (nro 1 1; 2 1; 4 1; 5 1; 8 1), ts. aliraportointia tapahtui. Siksi keskimääräinen korjauskerroin 1,5 D otettiin empiirisesti laskentakirjanpidon nauhan leveyden laskemiseksi.

On välttämätöntä, että eläinperinnön reitit ja kulkeminen tapahtuvat lyhyessä ajassa vakaalla säällä ilman eläinten aktiivisuusindikaattorien huomattavaa muutosta.

Sen jälkeen kun kaavassa (1) S (tuntematon määrä reitillä kohtaamia ihmisiä) on korvattu suhteella N / n ja d (kirjanpitoalueen naurettava leveys) 1,5 D: llä

kaava (1) on saanut täydellisimmän muodon (3): P \u003d N / 1,5Dmn (3), missä: P on yksilöiden elinympäristötiheys; N on reitin raitojen lukumäärä; 1,5Dm - mittausliuskan pinta-ala; n on toiminnan indikaattori.

ZMU: n tulosten laskeminen kaavan (3) mukaan antaa tarkimmat tulokset suositellulle kaavalle (2) nähden, koska se ei tarvitse muuntokerrointa. Olemme todenneet kuvatun laskentamenetelmän tarkkuuden ja edut jatkamalla soopeleiden uudelleensiirtoa kontrollikohdissa (Naumov, 2010).

Sellaisen tietyn yksilön elinympäristön (D) halkaisija (sen raja), jolla on pieni taudin tiheys eläimillä, joilla on asianmukainen taito, voidaan määrittää välittömästi laskentareitillä havaitsemalla eläimen ensimmäisen ja viimeisen leikkauksen koordinaatit kentänavigaattorin kanssa. Tuloksia prosessoitaessa on myös mahdollista erottaa pedon osan (D) rajat kirjanpitojärjestelmässä reitin ylittävien äärimmäisten ratojen avulla. Peto (n): n päivittäisen toiminnan indikaattorin määrittämiseksi laskurit rekisteröivät yksittäisen osan rajojen sisällä kaikki reitin ylittävät raidat molempiin suuntiin. Yksilön elinympäristön keskimääräisen halkaisijan ja sen päivittäisen toiminnan indikaattorin laskemiseksi käytetään yleensä vain riittävän selkeää tietoa. Jos "monisekvenssin" vuoksi ei ollut mahdollista määrittää yksilöiden yksittäisten osien rajoja, niin kyseisiä epäilyttäviä tietoja ei sisällytetä käsittelyyn. Indikaattorit voidaan määritellä alueellisissa tutkimuskeskuksissa tilastollisella prosessoinnilla.

Kuva 2. Kettujen luontotyyppien sijoittelu tilille A - B (12 km) korkealla talviväestötiheydellä ja rekisteröintinauhan erilaisilla leveyksillä (1D; 1,5D; 2D)

Suositukset

Gusev, O. K. Taudin koon määrittämismenetelmät // RSFSR: n Glavokhotin teknisen tiedon toimisto. M., 1965.

Priklonsky S. G. Metsästyseläinten talvisen reitin rekisteröintiohjeet. M .: Iz Kolos, 1972,16 s.

Formozov A., N. Kaava nisäkkäiden jälkien kvantifioimiseksi. Zool. Zh. 1932.S 65-66.

Nykyaikainen metsästystalous ei voi olla olemassa ottamatta huomioon esineitä, joille se on rakennettu. Siksi eläinten rekisteröinti - metsästyskohteet on olennainen osa kaikkien metsästystilojen toimintaa, luotettava edellytys eläinten järkevälle käytölle ja suojelulle. Kirjanpidossa määrätään maassa olevien eläinlajien vuosittaisesta tunnistamisesta ja hyväksyttävien normien määrittämisestä metsästäjien poistamiseksi vaarantamatta lisääntymistä.

18.1. Kirjanpitotyön organisoinnin muodot ja riistaeläinten kirjanpitomenetelmät

Erityisesti valtuutettu valtion elin harjoittaa metsästyseläinten määrän määrittämiseen liittyvän kirjanpidollisen työn organisointia maassamme - sen tarkoituksena on tarjota toiminnallinen valtion valvonta Venäjän federaation metsästysvarojen tilasta virtaviivaistamalla ja saattamalla osaksi yhtenäistä valtion metsästysrahaston kirjanpidon järjestelmää lisäämällä metodologista metodologiaa. riistaeläinten kirjanpidon taso ja parantaminen.

Venäjän alueella pidetyistä riistaeläimistä on tehtävä kirjaa yhtenäisin menetelmin. Ennen yhtenäisen kirjanpitomenetelmien kehittämistä ja hyväksymistä kaikentyyppisille metsästysvaroille, ja tämä on vakava pitkäaikainen työ, metsästyksen hallinnossa harjoitetaan useille lajeille kirjanpitotöitä metsästysvirastojen, metsästäjien ja metsästystalouden asiantuntijoiden tieteellisten ja metodologisten suositusten mukaisesti.

Metsästysvarojen rekisteröintiä koskevasta valtion palvelusta annetun asetuksen mukaan riistaeläinten kirjanpito kiinteillä metsästysalueilla tapahtuu metsästyskäyttäjien toimesta ja näiden organisaatioiden kustannuksella.

Riistaeläinten kirjaa tekevät piirin riista-asiantuntijat, metsästysvalvonnan metsästäjät, kalastus- ja urheilutilojen metsästäjät, metsästäjien metsästäjät; kirjanpitoon houkutella ammattitaitoisia metsästäjiä. Piireissä kirjanpitotyön järjestämisen ja kirjanpitoaineiston keräämisen suorittaa piirin metsästysasiantuntija. Valtion kalastustiloilla, metsästäjien yhdistysten metsätiloilla kirjanpitotöiden järjestämisestä vastaa metsästysasiantuntija.

Alueiden maatöitä tekevät tiskit, ammattitaitoiset metsästäjät mukaan lukien. Piirin metsästysasiantuntija toimittaa kirjanpitäjille lomakkeet ja lyhyet ohjeet kirjanpidon suorittamiseksi, suorittaa suullisia ohjeita menetelmistä, asettaa työn määräajat ja toimittaa täytetyt rekisteröintilomakkeet.

Riistaeläinten kirjanpitomenetelmät ja kirjanpidollisen toiminnan organisointimuodot ovat erittäin erilaisia \u200b\u200b(taulukko 18.1).

Taulukko 18.1

Peltolaskentamenetelmät riistaeläinten lukumäärälle (V.A. Kuzyakinin, 1979 mukaan)

Huom. Numerot osoittavat seuraavat kirjanpitomenetelmät: 1 - lintujen ja eläinten havaitseminen reiteillä; 2 - vesilintujen ja puutukkien lukumäärä koivun aikaan; 3 - eläinten rekisteröinti keskittymispaikoille (kastelupaikoille, solonetseille, risteyksille jne.); 4 - eläimien reittilaskenta lumisateilla; 5 - kavioeläinten, jänisten, mäntymetsien suolen liikkeiden rekisteröinti; 6 - vuoristokantojen kirjanpito; 7 - ottamalla huomioon erityyppiset eläimet muiden elämäjälkien esiintymistiheyden perusteella: nauraaminen, varastot, höyhenet, villapalat jne.; 8 - metsä ja musta ryusi virtauksissa; 9 - hirvieläinten ja hirvien rekisteröinti karjuntaan; 10 - soiden ja kenttäpelien kirjanpito äänestä yhdestä pisteestä; 11 - oravien ja jänisten kirjanpito koiran viettämästä ajasta yhden eläimen etsimiseen; 12 - ansapäivän menetelmä pienten eläinten kirjanpitoon; 13 - sorkka- ja sorkkalaumojen (porot jne.) Ilmakuvaus; 14 - vesilintujen ilmakuvaus klustereissa (talvehtiminen); 15 - majavien rekisteröinti asutuksella; 16 - arktisen kettu, kettu, mäyrän rekisteröinti reikien avulla; 17 - puolivedessä elävien nisäkkäiden (saukot, naarit, muskrakat, majava) rekisteröinti reikien avulla koiran avulla; 18 - nauta-, pelto- ja suonpelin yksittäisten osien ja yksittäisten yksilöiden kartoitus; vesilintujen kirjanpito erillisissä vesistöissä; 19 - sorkkaeläinten ja suurten petoeläinten laskeminen ilma-aluksissa suurilla koepaikoilla; 20 - eläinten yksittäisten ja ryhmäosien kartoittaminen lumisateilla (palkka sisäisillä reiteillä, yleensä toistoilla); 21 - palkka seurannalla; 22 - palkka juoksulla; 23 - sorkka- ja sorkkaeläinten, mäntykantojen rekisteröinti suolen liikkeelle pienillä koepaikoilla; 24 - ketun, napaketun, mäyrän rekisteröinti reikillä suurilla alueilla; 25 - talvehtivien eläinten yksittäisten osien kartoittaminen (karhu, mäyrä); 26 - havaitseminen koiran avulla ja kaikkien oravien, hiberneroivien eläinten ja riistalintujen kartoitus koealoilla; 27 - eläinten (oravat, martenssit, taulut) täydellinen ampuminen luonnollisesti eristetylle koealueelle lyhyessä ajassa; 28 - vuoristoalueiden, kenttä- ja suopelien kirjanpito vakio- tai muuttuvanleveyteisillä nauhoilla; 29 - sorkka- ja kavioeläinten ja suurpetoeläinten reittien rekisteröinti reiteillä; 30 - kavioeläinten ja mäntymetsän rekisteröinti ulosteilla; 31 - mäkikantojen kirjanpito; 32 - kirjanpito rypsä, mannasuurimella ja puurolla äänellä; 33 - koirien oravien ja mäntymetsien reittimäärät; 34 - eläinten rekisteröinti ja päivittäisen jäljitysreitin ylityslukujen rekisteröinti ja päivittäisen perinnän käyttö; 35 - eläinten rekisteröinti rekisteröimällä niiden yksilöiden lukumäärä, joiden jäljet \u200b\u200bylittivät reitin, eläinten vuorokausipäivän halkaisijan avulla; 36 - eläinten suhteellinen jäljitys jäljessä yhdessä minkä tahansa absoluuttisen kirjanpitomenetelmän kanssa; 37 - lintujen suhteellinen laskenta reikien ja teiden avulla yhdessä minkä tahansa absoluuttisen laskentamenetelmän kanssa; 38 - oravien ja jänisten suhteellinen kirjanpito siihen mennessä, kun koira löydettiin yhdestä eläimestä yhdessä näiden lajien absoluuttisen kirjanpidon menetelmän kanssa; 39 - eläinten saaliin kirjanpito koepaikoilla ja toiminnan jälkien suhteellinen laskenta (lumella jne.) ) ennen kalastusta ja sen jälkeen.

Riistaeläinten kirjanpitomenetelmät ja organisaatiomuodot jaotellaan seuraavien perusteiden mukaisesti:

peitetyn alueen mukaan– kirjanpito suurilla alueilla, kirjanpito rajoitetuilla alueilla (alueilla, yksittäisillä tiloilla);

kirjanpitoesineiden avulla– lajien lukumäärä (yhden eläinlajin määrät), monimutkaiset määrät (useiden lajien laskeminen samanaikaisesti samoille reiteille samoilla menetelmillä);

kuljetusvälineiden käytöstä– ilmakartoitukset, maanmittaukset (jalka, auto jne.);

kirjanpidon luonteesta- kenttätutkimukset, kyselylomakkeet (tehty kenttätutkimuksen menetelmien mukaisesti; rakennettu visuaaliseen arviointiin eläinten runsaudesta ja sen muutoksen suuntauksista; korkeasti koulutettujen väestölaskennan asiantuntijoiden arviointi);

ekstrapoloimalla näytteen valtakirjat- jako voidaan ylläpitää niiden maiden mukaan, joita tiedot koskevat, esimerkiksi: metsä, pelto, kokonaispinta-ala, maatyypit, kävelyretket, tilat, maisemat, traktit, luonnonalueet jne .;

eläinten havaitsemismenetelmillä– eläimet itse visuaalisesti toiminnan jälkeen (lumen jälkeen; suoliston liikkeet; turvakodit; muut) korvaan, koiran avulla, lentokoneiden avulla.

Kaikkien kirjanpitotyyppien tulokset käsitellään variaatiotilastointimenetelmillä kirjanpidon tilastollisen virheen määrittämiseksi, niiden tarkkuuden määrittämiseksi ja suurimman mahdollisen tilastollisen virheen laskemiseksi.

Saatujen matemaattisten parametrien luonteen mukaan menetelmät erotetaan:

suhteellinen kirjanpito(seurauksena saadaan suhteelliset indikaattorit - vertailuun soveltuvien eläinten runsaus eri rekisteröintipaikoissa, vuosina, vuodenaikoina, vuorokauden tunneina jne. Esimerkkejä sellaisista indikaattoreista: eläinten lukumäärä, joka kohtaa päivässä reitin yli maissa; raitojen määrä reitin pituuden yksikköä kohti; yhden metsästäjän keskimääräinen tuotantomäärä aikayksikköä kohti jne.);

ehdoton kirjanpito(antaa sinun laskea eläinten kokonaismäärä tietyllä alueella); viimeksi mainitut jaetaan jatkuvaan (alue kattaa kirjanpito kokonaan) ja valikoivaan tutkimukseen (kirjanpito suoritetaan rajoitetulle alueelle, jonka jälkeen tämän kirjanpidon tiedot ekstrapoloidaan huomattavasti suuremmille alueille); näytteiden lukumäärä jaetaan vyö(kirjanpito reitin lähellä olevilla kaistoilla, kun koeala on pitkänomainen reittiä pitkin ja sen leveys on verrattoman pienempi kuin pituus), koealoilla(koeala on kompakti ja jos se on suorakaiteen muotoinen, tämän suorakaiteen sivut ovat verrattavissa toisiinsa) ja yhdistetty(Kaksi tai useampia kirjanpitomenetelmiä tai menetelmiä kirjanpitoaineiston keräämiseksi yhdistetään).

Kirjanpitotöillä on kausivaihe. Kausivaihteluiden mukaisesti laaditaan myös metodologisia ohjeita kirjanpidolle. Näin ollen ohjeet riistaeläinten talvirutiinirekisteröintitietojen järjestämiselle, käytölle ja käsittelylle RSFSR: ssä (Glavohotyn tieteellinen keskuslaboratorio, 1990) määrittelevät menetelmät eläinten ja lintujen rutiinirekisteröinnille talvella. Metodologisessa oppaassa riistaeläinten määrän laskemiseksi Venäjän federaation metsärahastossa (Rosgiproles, 1997) tarkastellaan laskennan suorittamisen erityispiirteitä vuoden eri vuodenaikoina.

Kvantitatiivisissa ympäristötutkimuksissa   on välttämätöntä arvioida tarkasti tilayksikössä asuvien organismien lukumäärä (pinta-ala, tilavuus). Useimmissa tapauksissa tämä vastaa populaation koon määrittämistä. Arviointimenetelmät riippuvat luonnollisesti huomioon otettujen organismien koosta ja elämäntavasta sekä tutkittavan tilan koosta. Kasvien ja istuttavien tai hitaasti liikkuvien eläinten lukumäärä voidaan laskea suoraan tai eri lajien pinta-alan prosentuaalinen osuus voidaan määrittää niiden runsauden vertaamiseksi. Epäsuoraa menetelmää käytetään nopeasti liikkuvien organismien huomioon ottamiseksi laajoilla alueilla. Niissä elinympäristöissä, joissa organismien havaitseminen on vaikeaa heidän käyttäytymisensä ja elämäntapansa erityispiirteiden vuoksi, käytetään poisto- tai vangitsemismenetelmiä (merkinnät, populaation ”laimennus”). Kaikki kvantitatiiviset tietueet jakautuvat objektiivisiin ja subjektiivisiin, riippuen lähestymistapaan niihin.

Objektiiviset menetelmät

Ohjaa objektiivisia menetelmiä   käytetään niitä, jotka käyttävät neliölaskentaa, suoraa havainnointia ja valokuvausta, ja epäsuoriin menetelmiin kuuluvat menetelmät, jotka perustuvat yksilöiden poistamiseen ja sieppaamiseen-vapauttamiseen.

Square kirjanpito. Laskemalla organismien lukumäärä tietyllä määrällä neliöitä, jotka vastaavat tutkitun alueen tunnettua osaa, tulokset voidaan helposti ekstrapoloida. Tämän menetelmän avulla voit määrittää kolme parametria, jotka liittyvät lajien alueelliseen jakautumiseen.

1. Väestötiheys (runsaus). Väestötiheys on tietyn lajin yksilöiden lukumäärä tilayksikössä. Maalla lasketaan organismien määrä satunnaisesti jakautuneissa neliöissä. Menetelmän etuna on saada absoluuttiset tarkkoja arvioita, joiden avulla voit verrata erilaisia \u200b\u200blajeja ja alueita. Sen haitoihin sisältyy joissain tapauksissa monimutkaisuus ja perinteisyys, käsite "henkilö". Esimerkiksi kasvit muodostavat usein useita versoja, jotka on kytketty toisiinsa maanalaisten osien avulla; selvittää onko kyse yhdestä geneettisestä yksilöstä vai useammasta, käytännössä se on erittäin vaikeaa. Vielä vaikeampaa on päättää ottaa huomioon sellaiset yksilöt, jotka ovat joskus kasvaneet suurella alueella, lukuisina yksilöinä vai vain yhtenä.

2. Tapahtumien esiintymistiheys. Tämä on pohjimmiltaan sitä todennäköisyyttä (mahdollisuuksia) löytää tietty laji satunnaisesti asetetusta neliöstä. Esimerkiksi, jos laji on merkitty vain yhdellä kymmenestä ruudusta, niin sen esiintymistiheys on 10%. Sen määrittämiseksi sinun on otettava huomioon vain läsnäolo tai poissaolo - yksilöiden lukumäärällä ei ole merkitystä. On kuitenkin välttämätöntä valita neliön pinta-ala oikein, koska tulos riippuu siitä. Lisäksi on edelleen yleinen neliöiden kanssa työskentelyongelma - mitä tehdä näytteille, jotka ovat vain osittain kirjanpitoalueella (esimerkiksi neliön ulkopuolella juurtuneen hiipivän pakopaikan tapauksessa). Tämän menetelmän etuna on sen yksinkertaisuus, jonka avulla voit nopeasti tutkia laajoja alueita, kuten valtavia metsiä. Haittapuolena on, että taajuuden saatuun arvoon vaikuttavat neliöiden koot, yksilöiden koot sekä niiden alueellisen jakauman piirteet.

3. kattavuus. Tämä arvo osoittaa, minkä prosenttimäärän tutkituista alueista tämä laji miehittää - yksilöiden perusteet tai niiden osien maanpinnat. Kattavuus voidaan mitata suoraan kentällä tai valokuvista, arvioida Levy-instrumentilla tai yksinkertaisesti arvioida silmällä. Menetelmä on hyödyllinen siinä mielessä, että sen avulla voidaan arvioida eri lajien suhteellinen rooli yhteisössä. Se on kätevää, kun yksittäisten näytteiden lukumäärää on vaikea laskea ja jopa teoreettisesti määrittää (esimerkiksi viljoissa). Sellaiset mittaukset ovat kuitenkin yleensä joko liian työläitä tai subjektiivisia.

Suora havainto. Suoraa laskentaa voidaan käyttää paitsi istuviin organismeihin, myös nopeasti liikkuviin suuriin eläimiin, kuten peuriin, villiin ponihin, leijoniin, lintuihin ja lepakoihin.

valokuvaus. Laskemalla yksilöt suoraan lentokoneesta otetuissa valokuvissa on mahdollista määrittää avoimiin tiloihin kokoontuvien suurten nisäkkäiden ja merilintujen populaatioiden koko. Voit käyttää myös "kameran ansoja", jotka on asennettu eläinreiteille; kameran suljin vapautetaan automaattisesti, kun eläimen muoto keskeyttää valosäteen menevän valonsäteen.

Poistomenetelmä. Tämä menetelmä on kätevä estimoimaan pienten organismien, kuten hyönteisten, lukumäärä tunnetulla alueella tai tietyssä vesimäärissä. Standardoidulla tavalla (esimerkiksi tekemällä tietty määrä aivohalvauksia kiinteällä verkolla) tietty määrä eläimiä pyydetään, lasketaan, mutta ei vapauteta tutkimuksen loppuun mennessä. Menettely toistetaan vielä useita kertoja, joka kerta pyydettyjen eläinten lukumäärä vähenee. Näiden tietojen perusteella muodostetaan kuvaaja, joka ekstrapoloi, jolloin saadaan eläinten kokonaismäärä: se vastaa hetkeä, jolloin ne lakkaavat olemasta kiinni (nolla ordinaatti), ts. Kaikki tämän lajin yksilöt otetaan teoreettisesti kiinni ja lasketaan.

Catch-menetelmä. Tämä menetelmä käsittää eläimen pyydystämisen, merkitsemisen sille vaarattomalla tavalla ja palauttamisen entiseen paikkaansa populaatiossa. Esimerkiksi alumiinilevyt on kiinnitetty verkossa pyydettyjen kalojen koteloiden kansiin; Pysyneet linnut soivat. Pienet nisäkkäät on merkitty maalilla tai erityisellä tavalla leikattu villapala; niveljalkaiset on merkitty myös maalilla. Kaikissa tapauksissa sinun tulee käyttää tiettyä koodia, jonka avulla voit tunnistaa yksittäiset henkilöt. Jonkin ajan kuluttua suoritetaan uudelleen sieppaus, jossa merkityt yksilöt “laimennetaan” sellaisilla, jotka pyydettiin ensimmäistä kertaa.

Kvantitatiivinen kirjanpito tai eläinten lukumäärän laskeminen on yksi metodologinen menetelmä heidän populaatiokologian tutkimiseksi. Biogeocenoosissa olevien ekosysteemien ja yksittäisten lajien populaatiotutkimus perustuu kvantitatiivisen kirjanpidon tuloksiin.

Määrällisen kirjanpidon avulla voimme luonnehtia seuraavia

1) yksittäisten biotooppien, maa-alueiden tai koko tutkimusalueen alueella elävien eläinlajien määrällinen suhde;

2) eläinsiemoosien rakenne erottaen niistä hallitsevien, tavallisten ja harvinaisten muotojen ryhmät;

3) kunkin lajin yksilöiden suhteellinen runsaus (lukumäärä) tutkimusalueen eri paikoissa ja biotoopeissa;

4) eläinten lukumäärän muutos ajan myötä on kausiluonteista tai monivuotista;

5) yksikköalueella asuvien yksilöiden lukumäärä tuolloin

Lukujen laskentamenetelmät jaetaan kahteen suureen ryhmään: suhteellisiin ja absoluuttisiin.

Suhteelliset kirjanpitomenetelmät antavat kuvan eläinten suhteellisesta runsaudesta (lukumäärästä).

Absoluuttinen kirjanpito mahdollistaa eläinten lukumäärän määrittämisen pinta-alayksikköä kohden.

Suhteellisen kirjanpidon menetelmät puolestaan \u200b\u200bjaetaan kahteen ryhmään: ensimmäinen ryhmä suhteellisen epäsuoran kirjanpidon menetelmiä ja toinen ryhmä suhteellisen suoran kirjanpidon menetelmiä.

suhteellisen epäsuoran kirjanpidon menetelmäryhmä

Eläinten lukumäärän arviointi biologisten indikaattorien perusteella.

Petolinnun petoeläinten analyysi

menetelmäryhmä, joka koskee suoraa kirjanpitoa

Trap-line -laskentamenetelmä.

Laskentatapa urilla ja (tai) aitoilla.

Absoluuttinen henkilömäärä

1. Numeron kirjaaminen merkitsemällä eläimet ja tunnistamalla ne

heidän yksittäiset tontit.

2. Eläinten täysi saalis eristyneillä alueilla.

Menetelmät selkärankaisten maantieteellisen jakauman tutkimiseksi

Organismipopulaatioiden alueellinen rakenne riippuu: lajien ekologisista ominaisuuksista ja elinympäristön rakenteesta.

Teoriassa organismien jakautuminen avaruudessa voi olla satunnainen, tasainen ja epätavanomainen tai ryhmä. Organismien satunnainen jakautuminen havaitaan, jos elinympäristö on homogeeninen suuressa tilassa ja yksilöillä ei ole taipumus yhdistyä ryhmiin. Yhtenäinen jakauma on ominaista myös homogeenisessa ympäristössä asuville organismeille, mutta nämä ovat yleensä tiukasti alueellisia lajeja, joilla on kehittyneet kilpailukyky. ryhmäjakauma (ei-satunnainen) on ominaista lajeille, jotka ovat sopeutuneet kehittämään ympäristöä erikokoisissa ryhmissä (perheet, laumat, pesäkkeet jne.) tai elävät erittäin mosaiikkisessa ympäristössä.

Kaikentyyppinen lajien alueellinen rakenne on luonteeltaan mukautuva ja on sen tärkeä ominaisuus.

Tietyn ympäristön asukkaiden alueellista jakautumista määrittelevien peruslakien ymmärtäminen mahdollistaa eläinpopulaation koostumuksen, koon ja jakauman muutosten ennustamisen.

Avaruuden käytön luonteen perusteella erotetaan asutuneet, paimentolaiset eläimet ja paimentolaiset eläimet.

Selkärankaisten maantieteellisen jakauman tutkimus perustuu eläinten elinympäristöjen kartoittamiseen.

Ekologiset ja eläintieteelliset tutkimukset vaativat suurten alueiden tutkimista.

Maapallon selkärankaisten sijainti   suoritetaan reitti- tai paikkatutkimuksilla.

Elinympäristön kartoitus. Salaperäisissä eläimissä (sammakkoeläimet, matelijat, nisäkkäät) elinympäristö määritetään merkittyjen eläinten toistuvan sieppauksen menetelmällä tietyllä alueella.

Eläinten merkitseminen . Eläimien merkitsemiseksi on useita tapoja: värjäys väriaineilla, leikkaaminen villa- tai sarvisuojuksilla, erilaiset renkaat, radiolähettimet, isotoopit jne. Yksinkertaisin ja luotettavin tapa on sormen amputaatiomenetelmä pienissä eläimissä erilaisissa yhdistelmissä.

Matelijoiden merkitsemiseksi voit käyttää toista menetelmää. Pään pinsetit vetävät varovasti suojukset ennalta määrätyssä yhdistelmässä.

Pienet nisäkkäät pyydytetään eläviin ansoihin tai metsästyskartioihin, jotka on sijoitettu alueelle tammilaudan mallina 20 metrin etäisyydeltä toisistaan.

Eläinten riippuvuuden vähentämiseksi ansoista on välttämätöntä harjoittaa niiden usein tapahtuvaa uudelleenjärjestelyä.

Pysyvät eläimet määrittävät lajin, sukupuolen, ikäryhmän ja osallistumisen jalostukseen.

Lintujen elinympäristöjen tutkimus perustuu niiden välittömään havaitsemiseen. Edellä valmistellulla kartalla käytetään löydetyn pesän paikkaa, tartuntaa, lentoreittejä, lepo- ja ruokapaikkoja, nykyisiä alueita jne.