"Gibrid urush" atamasi nimani anglatadi? Gibrid urush nima? Gibrid urush tushunchasi va taktikasi

Rossiya va kollektiv G'arb o'rtasidagi munosabatlarning haqiqatan ham keskin va keskin yomonlashishi juda ko'p savollarni tug'diradi: bu allaqachon urushmi yoki qizg'in mojaroning oldini olish uchun hali ham ba'zi imkoniyatlar va imkoniyatlar mavjudmi?

G'arb siyosatchilari bir necha yillardan beri Rossiya tomonidan boshlangan gibrid urush haqida gapirmoqda. Shu bilan birga, gibrid urush o'zlarining tug'ma tajovuzkorligi va osiyoliklarning o'ziga xos hiyla-nayranglari tufayli tinchliksevar va demokratik qadriyatlarga boy mamlakatni zabt etish rejalarini o'ylab topadigan va amalga oshiradigan makkor ruslar tomonidan o'ylab topilganligi ta'kidlanadi. G'arbdan.

Keling, birinchi navbatda "gibrid urush" atamasi qachon va qaerdan kelganini aniqlashga harakat qilaylik. Vikipediyaning ta'kidlashicha, insoniyat ko'p asrlar davomida gibrid urushlar olib borgan va Peloponnes urushini bunday urushning birinchi namunasi deb hisoblash mumkin. Biroq, Vikipediya, ba'zida sodir bo'lganidek, yolg'on.

"Gibrid urush" atamasi birinchi marta 21-asr boshlarida Amerika va harbiy hujjatlarda paydo bo'lgan. Taxminan bir vaqtning o'zida (2005 - 2009) gibrid urushni o'tkazish usullari va usullari bo'yicha G'arb ekspertlari va tahlilchilarining asarlari paydo bo'ldi. Rossiyada ular 2015 yildan keyin gibrid urush (tahlil, tajribani o'rganish, prognozlar va boshqalar) haqida jiddiy yozishni boshladilar. Bu faktlar.

Qisqasi, gibrid urush nima?

Gibrid urush, shubhasiz, dushmanlik harakatining bir turi bo'lib, unda hujum qiluvchi tomon o'z tajovuzkorligini yashiradi: razvedka xizmatlari va maxsus kuchlarning an'anaviy yashirin operatsiyalari, kiber hujumlar, dushman hududidagi muxolifat va isyonchilarni ochiq qo'llab-quvvatlash, so'ngra oxirgi bosqichda, o'z qurolli kuchlarini jalb qilish orqali.

Hujum qiluvchi tomon tajovuzga strategik yetakchilikni amalga oshiradi, shu bilan birga uning mojaroga aloqadorligini har tomonlama inkor etadi va o‘zini ochiqdan-ochiq konflikt ishtirokchisi deb atamaydi.

Gibrid urushning maqsadi ma'lum bir hududni bo'ysundirishdir. Dastlabki bosqichda axborot tajovuzkorligi, keyin diplomatik va iqtisodiy tajovuz amalga oshiriladi.

Gibrid urushning o'ziga xos xususiyati: hududni haqiqiy bo'ysundirgunga qadar oddiy odam tahdidning haqiqatini anglamaydi, tahdidning haqiqiy manbasini va ushbu tahdid ko'lamini aniqlash imkoniyatiga ega emas. Natijada, butun jamiyat bu tahdidga qanday qarshi turishni tushunmaydi.

Bu, juda qisqacha, G'arbda ishlab chiqilgan gibrid urush nazariyasi.

Faqat Rossiyaga tegishli bo'lgan yana bir kulgili tushuncha - A2/AD (kirishga qarshi va hududni rad etish). Ruslar ma'lum fazoviy hududlarni yaratmoqdalar, bu hududlarda qurollar to'planganligi sababli G'arbning qiziquvchan va tinchliksevar qurolli kuchlariga kirish imkoni yo'q. Bu Rossiyaning tajovuzkor niyatlarini isbotlaydi.

Keling, avval A2/AD kontseptsiyasini ko'rib chiqaylik. Ajablanarlisi shundaki, bu dahshatli kontseptsiyani "ixtiro qilgan" ruslar kontseptsiyaning nazariy asosiga ega emaslar va harbiy hujjatlarda bu yangi hodisa haqida hech qanday eslatma yo'q. Ruslar g'oyani o'ylab topdilar, lekin ruslar bu haqda hech narsa bilishmaydi?

NATO va G‘arb davlatlarining harbiy vazirliklari hujjatlarida Qrim, Kaliningrad viloyati, Severomorsk va Murmansk tumanlari, Naxodka va Vladivostok, Petropavlovsk-Kamchatskiy, Rossiya Arktikasining ba’zi hududlari hamda Suriyadagi Rossiya harbiy bazalari A2/AD namunalari sifatida tilga olingan. zonalari. Aynan shu zonalarda makkor ruslar S-300 va S-400 komplekslarini, Bastion va Iskandarlarni, elektron urush tizimlarini jamlagan.

"Xavfli" hududlar ro'yxati va ulardagi "tajovuzkor" qurollar, sog'lom aql va kuchli xotiraga asoslangan holda, faqat mudofaa tushunchasi haqida gapirish kerak. Harbiy va dengiz bazalaringizni dengiz va havo hujumidan himoya qilish odatiy ko'rinadi. Bundan tashqari, Rossiya allaqachon Sevastopolni va o'sha Petropavlovsk-Kamchatskiyni qiziquvchan mehmonlardan himoya qilishda boy tarixiy tajribaga ega.

Ammo yo'q, Rossiya Boltiqbo'yi mamlakatlariga qarshi tajovuz tayyorlamoqda - bu bayonot endi hech qanday dalil talab qilmaydi va G'arbda aksioma sifatida qabul qilinadi. Boltiqboʻyi yoʻnalishidagi navbatdagi agressiya nishoni Shvetsiyaning Gotland oroli boʻladi. Nima uchun Rossiyaga Boltiqbo'yi davlatlari va Shvetsiya orollari kerak? Birinchidan, ruslar kimgadir hujum qilishni yaxshi ko'radilar, shuning uchun ular Kaliningrad viloyatida A2/AD zonasini yaratadilar. Ikkinchidan, Rossiya tajovuzkorlik yo‘li bilan “Shimoliy oqim” va “Shimoliy oqim 2” quvurlarining ishlashini ta’minlamoqchi.

Qiziqmi? Rossiya NATO va Yevropa Ittifoqi davlatlariga gaz sotish uchun NATO va Yevropa Ittifoqi davlatlariga hujum qilmoqchi! Va bu bema'nilik juda jiddiy muhokama qilinadi va ularning bayonotlarining to'g'riligini ilmiy unvonlarga ega bo'lgan mutaxassislar va epauletlarida juda ko'p yulduzli generallar isbotlaydilar. Ular ahmoqmi? Usiz emas. Bu kompaniyada ahmoqlar bor. Ammo uzoqni ko'zlagan maqsadlarga intiladigan chinakam strateglar ham bor.

Adolat uchun, shuni aytish kerakki, G'arbda olimlar va harbiylar bor, ular qandaydir tarzda Rossiya misolida "gibrid urush" va "A2 / AD" juda xavfli yolg'on ekanligini isbotlashga harakat qilmoqdalar. Biroq, hozirgi vaqtda strateglarning rejalari va realistlarning oqilona ovozlari quvnoq, g'alabali targ'ibot oqimiga g'arq bo'lib ketgan. Bugungi kunda siyosatchilar va reklamachilar hokimiyatning siyosiy piramidasining eng yuqori pog'onasida.

SSSR parchalanganidan so'ng, G'arb g'olib sifatida hamma narsani qila oladi va ilg'or liberal mafkuraga qarshilik ko'rsatishga bo'lgan har qanday urinish xalqaro huquqni hisobga olmagan holda qattiq bostirilishi kerak, deb qaror qildi. Va bunday qarshilikni bostirish uchun gibrid urush nazariyasi ishlab chiqildi - dushmanga axborot, diplomatik va iqtisodiy usullar bilan hujum qilish, o'z maxsus xizmatlari orqali inqiloblar va to'ntarishlar uyushtirish va yakuniy bosqichda yuqori, miqdor va sifat jihatidan ustun qurollardan foydalanish. demokratik muxolifatni qo'llab-quvvatlash va boshqa bir g'ayriinsoniy diktatorni ag'darish uchun kuchlar. Bu Yugoslaviya, Iroq, Afg'oniston, Liviya va boshqalarda sodir bo'ldi. va h.k.

Nega ular tajovuzni oddiy urush e'lon qilish bilan boshlamadilar? Dastlabki bosqichda xalqaro huquqni ochiqdan-ochiq buzmaslik va yaxshilik tarafidagi yorqin ritsar qiyofasida qolish uchun rasmiy istak bor edi.

Rossiya o'z huquqlarini mensimaslikdan g'azablanib, G'arbga ochiq qarshilik ko'rsatganda, Xitoy va boshqa bir qator Osiyo davlatlari o'z huquqlarini qo'rqoqlik bilan, lekin qat'iy e'lon qilganda, G'arb elitasi bunday "qo'pollik"dan hayratda qoldi. Va keyin ma'lum bo'ldiki, g'arb elitasi erishgan yutuqlariga tayangan holda, progressiv globalizm shiorlari ostida o'z mamlakatlarini sanoatsizlantirishga va ularni qisman qurolsizlantirishga muvaffaq bo'ldi. Har holda, hozirda Rossiya va boshqa makkor osiyoliklarning harbiy kuch bilan bo‘ysunishini kafolatlab bo‘lmaydi.

Bu erda gibrid urush nazariyasi Rossiyaning A2/AD zonalari paydo bo'lgunga qadar o'zining eng katta rivojlanishini oldi. Qanday qilib ular Rossiyada NATO kuchlari o'z xohishiga ko'ra yorib o'tolmaydigan hududlarni yaratishga muvaffaq bo'lishdi? Va Rossiya bu hududlarni qanday yopdi? Yadroviy soyabon bilan emas, balki yuqori texnologiyali qurollar bilan. Bu shunchaki haqorat emas. Dunyodagi eng yaxshi g'alaba qozongan G'arb qurollari haqidagi afsona ommaviy va qo'pol ravishda rad etiladi. Kreslo generalining isterik bo'lishiga sabab bormi?

Bu agressiyami? Albatta, Rossiya o'zining tajovuzkorligini ko'rsatdi! Va ruslar nimaga bostirib kirishdi? Ular hududlarni yoki iqtisodiy bozorlarni tortib oldilar, NATO shaharlarini bombardimon qildilarmi? Yo'q. Rossiya NATOning o'z hududiga yurishini to'xtatishga ruxsat berdi, Gruziya hujumini qaytardi va hatto Qrimni qaytarib olishga jur'at etdi. Nazariy jihatdan, bu sof mudofaa va o'zini himoya qilishdir. Yo'q, bu tajovuz. Faqat gibrid tajovuzning bir turi. Rossiya, birinchi navbatda, G'arbning yengilmasligi va benuqsonligi haqidagi afsonaga tajovuz qildi. Tarixda hech qachon bunday tajovuz bo'lmagani uchun uning harakatlarini mafkuraviy asoslash talab qilingan. Gibrid urush nazariyasi shunday paydo bo'ldi va hozirgi ko'rinishida shakllandi.

G'arb Rossiyaga qarshi oddiy urush boshlashdan juda xursand bo'lardi. Ammo haligacha aqli raso odamlar borki, jamoaviy G'arb uchun bunday urush hozirda yaxshi yakun topmaydi.

Bir tomondan, an'anaviy qurollarda so'zsiz jismoniy miqdoriy ustunlik mavjud. Ammo bu kuchlar Evropada keng ko'lamli yadrosiz urush uchun etarli emas. Brigadalar va batalonlarning Rossiya chegaralariga ko'chirilishi haqiqiy tahdiddan ko'ra ko'proq isteriyadir. "Orqa" qo'shinlari "old" ga o'tdi, ammo orqada yangi bo'linmalar tuzilmadi. Garchi bizning chegaramizga nisbatan shartlar qayta tashkil etilmoqda, bu esa harbiy kuchlar miqdorini oshirmaydi.

Bir tomondan, amerikaliklar Harbiy-havo kuchlari, dengiz flotida qo'shinlar yaratish va strategik raketalarni ishlab chiqishni rejalashtirmoqda. Boshqa tomondan, NATO davlatlari tanklar ishlab chiqarishni ko'paytirishni rejalashtirmaydilar va ularsiz Evropa teatrida jang qilish juda qiyin bo'ladi. Havo mudofaasi bo'yicha hech qanday sezilarli ish yo'q va NATO bu segmentda allaqachon muammolarga ega. Ayniqsa, so'nggi yillarda Rossiya armiyasining zarba salohiyati qanchalik o'sganini hisobga olsak.

Yevropa davlatlari Rossiyaning harbiy tahdidi haqida shunchaki chiyillashmoqda, ammo Polsha va Boltiqboʻyi davlatlaridan tashqari hech kim armiyani jiddiy qayta jihozlamaydi. Umuman olganda, Yevropa tajovuzkor ruslarga qarshi mudofaa uchun umuman tayyorlanmayapti, deb aytishimiz mumkin. G'alati?

Bu gibrid urush bo'lib, unda hech kim Rossiyadan hujum kutmaydi, chunki ular allaqachon bizga hujum qilishgan va hozirgacha jang G'arb foydasiga.

Hozir yangi sovuq urush haqida ko'p gapirilmoqda. Va bu sovuq urush emas, chunki oxirgi sovuq urushning o'z qoidalari bor edi, urushdan qochish uchun kesib o'tmaslik kerak bo'lgan chegaralar bor edi.

Rossiyaga qarshi e'lon qilingan gibrid urush G'arb shartlari va qoidalari asosida olib borilmoqda. Va bu urushda kollektiv G'arb g'alaba qozonmoqda. Siz AQShda mini-yadroviy bombalar ishlab chiqilishi haqida eshitgan bo'lsangiz kerak. Amerikaliklar, agar ular Rossiya shaharlarini bunday bombalar bilan bombardimon qila boshlasalar, Rossiya strategik raketalar bilan javob qaytarmaydi va o'rnatilgan qoidalarga amal qiladi, deb jiddiy taxmin qilmoqda. Bunday ishonch qayerda? Ammo biz gibrid urushning shartlari va qoidalarini qabul qildikmi?

Buyuk Britaniyada endi ular Rossiya fuqarolik samolyotlarini tortib olish, davlatga tegishli bo'lgan mulkni tortib olish va hokazolar haqida gapirishmoqda. Bir davlatning boshqa davlat mulkini tortib olishi urush e'lon qilish emasmi? Lekin Tashqi ishlar vazirligimiz jim.

Diplomatlarimizni ommaviy ravishda chiqarib yuboryapsiz. Bu urush e'lonimi? Va biz buni urush e'lon qilish deb hisoblaymiz.

Balki bu sharmandalikni bas qilish vaqti kelgandir? Urush urush ekanligini va Rossiya tajovuzga, shu jumladan gibrid tajovuzga harbiy vositalar bilan javob berishini e'lon qiling. Agar siz shartlar bilan o'ynashni istasangiz, bu sizning zavqingiz va biz bu jinnixonada ishtirok etmaymiz.

Agar urush qilishga jur'atingiz yetmasa, mag'lubiyatingizni tan oling va keling, taslim bo'lish shartlarini muhokama qilaylik. Yoki tajovuzni hozir to'xtating, lekin uni hali ham to'xtatish mumkin.

Va agar biz ushbu gibrid ahmoqlikda ishtirok etsak, biz haqiqatan ham yo'qotishimiz mumkin. Nazariy rivojlanishlariga ko'ra gibrid urush nima ekanligini eslang. Bu naqsh va anglo-sakslar naqshlarga amal qilishadi.

Bizda urushni gibrid tarzda emas, balki juda real tarzda yutqazish imkoniyati mavjud. Chunki Amerika gibrid urush nazariyasiga ko'ra, hamma narsa zaiflashgan dushmanga to'g'ridan-to'g'ri harbiy tajovuz bilan yakunlanadi. Issiq urush alohida harakat emas, balki gibrid urushning yakuniy bosqichidir. Eslatib o'taman, bu erda asosiy so'z urushdir. Gibrid urushda, agar qahramonlarning miyasi ishlamasa, qo'rqoqlar epik qahramonlarni ham mag'lub etish imkoniyatiga ega.

Chiqarish:

Iqtibos uchun maqolaning bibliografik tavsifi:

Pozubenkov P. S., Pozubenkov S. P. Zamonaviy axborot makonidagi gibrid urushlar // "Konseptsiya" ilmiy-metodik elektron jurnali. – 2016. – T. 11. – B. 1121–1125..htm.

Izoh."Gibrid urush" - bu harbiy texnika bilan emas, balki siyosiy tashviqot, terror, dezinformatsiya va dushmanga iqtisodiy bosim kuchlari tomonidan olib boriladigan zamonaviy urush turi. "Gibrid urush" shuningdek, razvedka xizmatlarining dushman hududidagi qo'poruvchilik faoliyati va ma'lumotni buzishning turli usullarini o'z ichiga oladi. Ushbu maqola gibrid harbiy ta'sirning asosiy elementlari bo'yicha nazariy manbalarni umumlashtiradi.

Maqola matni

Pozubenkov Sergey Petrovich, Penza davlat qishloq xo'jaligi akademiyasining magistranti, Penza

Ilmiy rahbar – Pozubenkov Petr Sergeevich, tarix fanlari nomzodi, “Penza davlat qishloq xo‘jaligi akademiyasi” Federal davlat byudjeti oliy ta’lim muassasasi dotsenti, Penza sh. [elektron pochta himoyalangan]

Zamonaviy axborot makonida gibrid urushlar

Annotatsiya: “Gibrid urush” - bu nafaqat harbiy texnika, balki siyosiy tashviqot, terror, dezinformatsiya va dushmanga iqtisodiy bosim kuchlari tomonidan olib boriladigan zamonaviy urush turi. "Gibrid urush" shuningdek, razvedka xizmatlarining dushman hududidagi qo'poruvchilik faoliyati va ma'lumotni buzishning turli usullarini o'z ichiga oladi. Ushbu maqolada gibrid harbiy ta'sirning asosiy elementlari haqidagi nazariy manbalar jamlangan.Tayanch so'zlar: dunyo hukmronligi, axborotni buzish, qarshilik, bosim.

Siyosatshunoslikda "gibrid urush" bir vaqtning o'zida barcha turdagi geosiyosiy makonlardan harbiy harakatlar teatri sifatida foydalanishni anglatadi. Belgilangan geosiyosiy makon turlarining har birida geosiyosiy makonning o'ziga xos turiga mos keladigan institutlar, resurslar va texnologiyalardan foydalangan holda "gibrid urush" olib boriladi. Hozirgi vaqtda geosiyosiy makonda axborot-mafkuraviy makon hukmronlik qilmoqda. Следовательно, для получения или сохранения мирового господства наибольшее значение имеют институты и технологии управления массовым сознанием.«Гибридная война» охватывает всё население,заполняет ниши информационного пространства, включая печатные и электронные СМИ, кибератаки, организацию семинаров, обучающих курсов с чтениемлекций для сторонников оппозиционных движений va h.k. U jamiyat hayotining turli sohalarini - siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy, madaniy sohalarni qamrab oladi. Uning maqsadi - aqliy tarkibiy qism va dushmanning ijtimoiy tashkiloti tizimi. Oxir oqibat, "gibrid urushlar" nafaqat vaqt, makon yoki foydalaniladigan vositalar chegarasi bo'lmagan qurolli to'qnashuvlardir. Ularning asosiy farqi shundaki, ular urushni siyosiy, iqtisodiy yoki mafkuraviy qarama-qarshilikning boshqa shakllaridan ajratib turadigan chegaralarni yo'q qiladi. “Gibrid urush”ning muhim xususiyatlaridan biri barcha axloq va axloq normalariga e'tibor bermaslik, eng iflos ijtimoiy texnologiyalardan foydalanish, jumladan, mish-mishlar, yolg'on, tuhmat, faktlarni buzib ko'rsatish, tarixni soxtalashtirishdir. Bu urush butun aholini qarama-qarshilikka tortadi va jamiyat hayotining barcha jabhalarini qamrab oladi: siyosat, iqtisod, ijtimoiy taraqqiyot, madaniyat.Ushbu strategiyaning bir qismi sifatida Qo'shma Shtatlar ag'darish uchun zo'ravonlik usullarini qo'llayotgan siyosiy muxolifatni noqonuniy harakatlar orqali qo'llab-quvvatlaydi. qonuniy hukumat. Bundan tashqari, ular keyinchalik ularni bevosita tashqi nazorat ostiga olish uchun davlat suverenitetini ichkaridan buzish uchun "gibrid urushlar" dan foydalanadilar. Aksariyat hollarda davlatlarning iqtisodiy va siyosiy zaiflashuviga olib keldi.“Gibrid urushlar” ijtimoiy barqarorlikka jiddiy zarba berib, ichki siyosiy keskinlikka olib keladi. Shunday qilib, Qo'shma Shtatlar tomonidan olib borilayotgan "gibrid urushlar" tobora ko'payib borayotgan dunyoning "ko'tarilgan" kuchlarini zaiflashtirish yoki yo'q qilishga qaratilgan. Rossiya, Eron, BRIKS davlatlari, Venesuela kabi davlatlar hujumga uchragani bejiz emas. Ukrainadagi voqealar yakun sifatida emas, balki Rossiyadagi vaziyatni beqarorlashtirishga qaratilgan birinchi bosqich sifatida baholanmoqda. Buni Markaziy Osiyo mintaqasi respublikalariga o'tkazish xavfi katta, bu ham Rossiya xavfsizligiga tahdid soladi. Xitoyga, xususan, Shinjon-Uyg‘ur avtonom rayoniga qarshi “gibrid urush” texnologiyalaridan foydalanish ehtimoli yuqori.Hozirgi vaqtda AQSh o‘zining global hukmronligining iqtisodiy poydevorining yemirilishiga duch kelib, buning o‘rnini qoplashga intilmoqda. bu bosimni oshirish va natijada raqobatchilarni zaiflashtirish orqali. Bu holat Qo'shma Shtatlarni jahon urushidan manfaatdor qiladi. Biroq, hozirgi bosqichda an'anaviy qurollardan foydalangan holda jahon urushini olib borish ommaviy qirg'in qurollarini qo'llash imkoniyati tufayli juda xavfli ko'rinadi. Buning evaziga Qo'shma Shtatlar bir qator mintaqaviy urushlar va siyosiy mojarolarni qo'zg'atishga qaratilgan strategiyani amalga oshirmoqda. Bu urush va mojarolarni birgalikda olib qaraganda, S.Yu. Glazyeva

- Prezident maslahatchisi, raqobatchilar yo yo'q qilinishi yoki beqarorlashishi va sezilarli darajada zaiflashishi mumkin bo'lgan "global gibrid urush" ni shakllantiring. Shunday qilib, amerikaliklar o'zlarining iqtisodiy muammolarini hal qilishadi. Bugun aytishimiz mumkinki, Rossiya bu urush kontseptsiyasining bir tomonlama talqiniga qarshi turishga harakat qilmoqda. Rossiya ommaviy axborot vositalarining ta'kidlashicha, "gibrid urush" texnologiyalari Qo'shma Shtatlar tomonidan ko'pincha qo'llaniladi. Rossiya nuqtai nazarini xalqaro hamjamiyatga yetkazish maqsadida Sputnik loyihasi 2014 yilning noyabr oyida “Rossiya segodnya” axborot agentligi tomonidan ishga tushirilgan. Uning o‘ziga xosligi shundaki, axborot ishlab chiqarish markazlari bevosita ushbu axborotni oluvchi mamlakatlar hududida joylashtiriladi va ishlaydi. Rossiya va Xitoy birinchi o'rinni egallagan asosiy raqobatchilarni zaiflashtirish uchun amerikaliklar bilvosita harakat strategiyasidan va "rangli inqiloblar" ni tashkil qilish orqali "nazorat qilinadigan tartibsizlik" yaratish texnologiyasidan faol foydalanmoqdalar. Ammo G'arb nafaqat bu davlatlarni "gibrid urushlar" orbitasiga jalb qilmoqda. Kolumbiya va Meksikada AQSh beqarorlik ustidan ma'lum darajadagi nazoratni saqlab qolish uchun giyohvand kartellaridan foydalanadi. Liviya va Suriyada esa qurolli muxolifat kuchlari quvvatlanadi. Gruziya, Armaniston va Ukrainadagi axborot resurslari va ularning agentlari yangi “rangli inqiloblar” uyushtirishga tayyor holatda. Bu erda geosiyosiy qarama-qarshilikning barcha vositalari: iqtisodiy sanksiyalar, embargolar, transport blokadalari, tinch aholini genotsid qilish, iqtisodiy infratuzilmani yo'q qilish, terroristik hujumlar va axborot-psixologik operatsiyalardan to'liq foydalaniladi.

Qarama-qarshilikning yangi va an'anaviy shakllari, vositalari va usullarining uyg'unligi Donbassdagi fuqarolar urushiga ham xosdir. Bu Yevropa va ayniqsa AQShdagi radikal kuchlarning manfaatlariga javob beradi. Bu kuchlar Ukrainadagi mavjud vaziyat Rossiyaga qarshi geosiyosiy hujumning bir qismi ekanligini, uning asosiy maqsadi uning ichki va xalqaro mavqeini zaiflashtirish va pirovardida siyosiy tizimini o‘zgartirish ekanini yashirmaydi. Rossiyaga qarshi iqtisodiy sanktsiyalar, uni xalqaro savdo va siyosiy bozorlardan siqib chiqarishga urinishlar, tarixni buzib ko'rsatish va Sovet xalqining Ikkinchi Jahon urushida fashizm ustidan qozonilgan g'alabaga qo'shgan hal qiluvchi hissasini obro'sizlantirish mamlakatimizga qarshi global hujumning elementlari hisoblanadi. gibrid urush» muhim rol o'ynaydi. Bugungi kunda Rossiyaga qarshi klassik urush ehtimoli kichik, ammo xuddi shu sababga ko'ra: mamlakatimiz Qurolli Kuchlari va vositalarini, shu jumladan yadroviy salohiyatni saqlab qolish va mustahkamlash, har qanday tajovuzkorga yo'l qo'yib bo'lmaydigan zarar etkazishni kafolatlaydi. Biroq Qo‘shma Shtatlarning har qanday holatda ham o‘z manfaatlariga javob beradigan dunyo tartibini saqlab qolish istagi siyosiy elitani o‘zgacha fikrga qarshi kurashda urushning an’anaviy shaklidan tashqariga chiqadigan yangi shakl va vositalardan foydalanishga undamoqda. Mavjud qurolli to'qnashuvlarni, mafkuraviy tajovuzni, iqtisodiy sanktsiyalarni qo'llab-quvvatlashni, yangi ichki siyosiy zaifliklarni qidirish bilan siyosiy izolyatsiyaga urinishlarni, ilg'or axborot texnologiyalaridan foydalanishni va boshqalarni qo'llab-quvvatlovchi usul muhim rol o'ynaydi. "Gibrid urush" inkor etish qiyin bo'lgan va Rossiya Federatsiyasi manfaatlarini himoya qilishda ularning mohiyatini va ularga qarshi kurashish imkoniyatlarini o'rganish zarurligini dolzarblashtiradigan haqiqatga aylanib bormoqda.Urush rivojlanayotgan voqelik ekanligini tushunish 2014 yil oxirida Rossiya harbiy doktrinasining ba'zi qoidalariga aniqlik kiritildi .Harbiy harakatlarning axborot makoniga o'tishi 2014 yilda Rossiya Federatsiyasi harbiy doktrinasida harbiy maqsadlarda axborot - kommunikatsiya texnologiyalaridan foydalanish to'g'risidagi bandning paydo bo'lishiga olib keldi . -xalqaro huquqqa zid boʻlgan, davlat suvereniteti, siyosiy mustaqilligi va hududiy yaxlitligiga qarshi qaratilgan harakatlarga qarshi qaratilgan siyosiy maqsadlar.Doktrinaga harbiy xavf va tahdidlarning ichki sohaga oʻtish tendentsiyasi toʻgʻrisidagi band qoʻshildi. Yangi ichki xavf-xatarlar qatoriga Rossiya Federatsiyasining konstitutsiyaviy tuzumini majburan o'zgartirishga qaratilgan faoliyat, mudofaa sohasidagi tarixiy, ma'naviy va vatanparvarlik an'analarini buzish maqsadida aholiga, birinchi navbatda, mamlakatning yosh fuqarolariga axborot ta'siri kiradi. Vatan. Yangi hujjatda Rossiya o'ziga va ittifoqchilariga qarshi tajovuzni qaytarish, BMT Xavfsizlik Kengashi qarori bilan tinchlikni saqlash, shuningdek, chegaradan tashqarida joylashgan fuqarolarining himoyasini ta'minlash uchun harbiy kuch ishlatishga kirishishi haqidagi qoida asosiy bo'lib qolmoqda. Rossiya Federatsiyasi, xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq.

Zamonaviy tarixiy davrda vijdonli urushning global shakli rivojlanmoqda, ya'ni. e) ma'lum bir jamiyatning ommaviy ongining asosiy qadriyatlarini uning tashqi tomondan yashirin boshqarilishini ta'minlash uchun almashtirish jarayoni. Vijdonli urush amalga oshirishning bir necha shakllariga ega. Ular orasida “arxeologik urush” va “tarixni qayta yozish”, shuningdek, payg‘ambarlarning desakralizatsiyasi va jahon dinlarining asosiy postulatlari bor.So‘nggi 10-15 yil ichida global "arxeologik urush" deb ataladigan jarayon faol rivojlanmoqda, ya'ni ... bir vaqtning o'zida bir nechta qit'alarda ma'lum bir tsivilizatsiyaning tarixiy va madaniy yodgorliklari: binolar, san'at asarlari va yozma manbalarni ataylab yo'q qilish. Sivilizatsiyaning yo'q qilinishi ma'lum bir geotsivilizatsiyaning ishlashi uchun asosni buzadi va shu bilan birga unga mos keladigan barcha davlatlar "ona tsivilizatsiyasi" qadriyatlarini o'zlashtirgan darajada. Insoniyatning asosiy ona madaniyatlari - Yaqin va O'rta Sharq, Hindiston, Xitoy va Mesoamerika madaniyatlari. Ijtimoiy urushning arxeologik urush shaklidagi zarbalari aynan shu maqsadlarga qaratilgan.Shunday qilib, Iroq urushi davrida Bag‘doday va Basra muzeylari talon-taroj qilindi. Iroq Milliy kutubxonasi yoqib yuborildi. Bag‘dod va Basra muzeylaridagi talonchilik AQSh sobiq mudofaa vaziri D.Ramsfelddan quyidagi izoh oldi: “Iroq politsiya davlatidan demokratik davlatga o‘tish davrini boshidan kechirmoqda. Xalq erkinlik va zarur deb hisoblagan harakatlarni qilish huquqiga ega bo'ldi. AQSh armiyasi xavfsizlik uchun o'z mas'uliyatini tushunadi, lekin u politsiya zobitlari funktsiyalarini o'z zimmasiga olishni niyat qilmaydi. Shu bilan birga, Qurolli to'qnashuvlar davrida madaniy boyliklarni himoya qilish to'g'risidagi konventsiya (1954 yil 14 mayda Gaagada qabul qilingan) tarix va madaniyat me'moriy yodgorliklaridan "yo'q qilishga olib keladigan maqsadlarda foydalanishni taqiqlaydi" (4-modda, 1-band) yoki qurolli toʻqnashuvlar paytida ushbu qimmatbaho buyumlarga zarar yetkazilgan.Arab bahori davrida Qohira qadimiy ashyolar muzeyi, Liviya Milliy bankining muzeylari va xazinalari talon-taroj qilingan. “Islomiy davlat” radikallari Suriya shaharlari, monastirlari va muzeylarida qadimiy osori-atiqalarni vayron qilgan.Zamonaviy qurolli toʻqnashuvlar paytida nasroniy cherkovlari va ziyoratgohlari doimo vayron boʻladi. Shunday qilib, insoniyatning moddiy xotirasini maqsadli ravishda yo'q qilish amalga oshirilmoqda.Ikkinchi jahon urushi tarixini buzib ko'rsatish global axborot urushining muhim tarkibiy qismi, ya'ni pravoslav-slavyan sivilizatsiyasiga qarshi kurashning asosi sifatida. Rossiyaning rivojlanishi, bu tsivilizatsiyaning asosiy davlati. Sivilizatsiya nuqtai nazaridan, Ikkinchi jahon urushi tarixini qayta yozish va fashistlar Germaniyasi ustidan qozonilgan g'alabada Rossiyaning haqiqiy rolini susaytirish yoki buzib ko'rsatish quyidagi xususiyatlar orqali bizning geotsivilizatsiyamiz haqidagi tasavvurni ommaviy ongga yuklashga qaratilgan: tajovuzkorlik, axloqsizlik, avtoritar fikrlash va faollik, tsivilizatsiyaviy raqobatbardoshlik. Shunday qilib, ruslar buyuk xalq maqomini inkor etadilar, ya'ni. ilgari va hozirda insoniyatning ilg'or rivojlanishiga katta hissa qo'shayotgan xalq. Binobarin, rus xalqi "oqsoqollarini tinglashi" kerak, ya'ni. insoniyat mavjudligining eng ilg'or tamoyillari tashuvchisi bo'lgan chinakam buyuk Yevropa xalqlariga bo'ysunish. Rossiya pravoslavlik va kollektivizm tamoyillaridan butunlay voz kechib, tsivilizatsiya rivojlanishini liberal dunyoqarash tamoyillariga asoslashi kerak. Ikkinchi jahon urushi tarixini qayta yozish yevropaliklar, amerikaliklar va ruslarning ommaviy ongiga ruslarni nafaqat xalq - yutqazganlar, balki xalq - jinoyatchilar sifatidagi g'oyasini singdirish uchun mo'ljallangan. Ikkinchi jahon urushi tarixi quyidagicha: 1. Gitler Germaniyasi va SSSR urushning boshlanishiga birdek aybdor; Natsizm va kommunizm o'zining g'ayriinsoniy mohiyatiga ko'ra teng miqyosdagi ta'limotlardir 2. Ikkinchi jahon urushi g'oliblari AQSh va Buyuk Britaniyadir. Shunga ko‘ra, Ikkinchi jahon urushining asosiy janglari Afrikadagi El-Alameyn va Tinch okeanidagi Midueyn atolli janglari bo‘ldi.3.Urushda Angliya-Amerika qo‘shinlari insonparvarlik bilan kurashdilar, Gitler va Sovet qo‘shinlari esa ko‘plab harbiy jinoyatlar sodir etdilar.4. Ikkinchi jahon urushidan keyin SSSR haqiqatda Sharqiy Yevropaning bir qancha davlatlarini bosib oldi va u ulardan bir qismini anneksiya qildi va shu tariqa ularni “kuch ishlatish huquqi”dan foydalanib oʻz hududiga qoʻshib oldi. Endi har bir postsotsialistik va postsovet mamlakatida tegishli eksponatlarga ega "sovet istilosi muzeyi" bo'lishi kerak. Rossiya SSSRning huquqiy vorisi, shuningdek, SSSRning agressiv tashqi siyosatining amaldagi davomchisi bo'lganligi sababli (Yatsenyuk SSSR Germaniya va Ukrainaga hujum qilganini aytdi), zamonaviy Rossiya o'zining barcha qo'shnilariga nisbatan doimo o'zining tajovuzkor mohiyatini turli shakllarda namoyon qiladi. . Rossiyaning tajovuzkorligi progressiv global dunyo tomonidan to'xtatilishi kerak, ya'ni. Anglo-sakslar va ularning ittifoqchilari va buning uchun, birinchi navbatda, zamonaviy Rossiyada siyosiy avtoritarizm va siyosiy tajovuzning asosiy manbai bo'lgan siyosiy rejim va mamlakat Prezidentini o'zgartirish kerak. Yevropaning barcha mamlakatlarida sovet askarlari yodgorliklariga qarshi faol “arxeologik urush” olib borilmoqda: yodgorliklar vayron qilinmoqda, harom qilinmoqda va eng yaxshi holatda markazdan chekkaga ko‘chirilmoqda.Asosiy targ‘ibot ta’siri yoshlarga qaratilgan. Bugungi kunda kuchli tazyiqlarga uchragan yosh avlod bir necha yildan keyin aksariyat mamlakatlar aholisining asosiy qismini tashkil etadi va ular bilan oldindan ishlash qisqa va o‘rta muddatli istiqbolda kerakli ommaviy tasavvurlarni shakllantirish imkonini beradi. Rossiyaga qarshi Ikkinchi Jahon urushi tarixi ikkita asosiy tarixiy omilning bevosita natijasidir.Birinchidan, SSSRning global kuch markazi sifatida yoʻqolishi, bu “arxeologik urush” davrida tarixiy obidalarni yoʻq qilish bilan barobar: koʻrinadigan, koʻzga koʻringan. Ikkinchi jahon urushi g'olibi g'oyib bo'ldi. Rossiya, albatta, huquqiy voris, ammo bugungi kunda boshqa siyosiy va iqtisodiy tizim, boshqa qonunchilik va boshqa rasmiy mafkura mavjud. Ikkinchidan, Sovuq urushdagi mag‘lubiyatdan so‘ng Rossiya geosiyosiy tahqirlangan holatdan chiqa boshladi va buyuk davlat maqomini qayta tiklash bo‘yicha aniq chora-tadbirlar ko‘rmoqda, jumladan, o‘zining sobiq tarixiy hududlarini qaytarish bo‘yicha harakatlarni amalga oshirmoqda. nemis fashizmiga qarshilik ko'rsatish masalasida Evropa davlatlarining qahramonona xatti-harakati sifatida ijtimoiy-psixologik omil. Polsha 1939 yil 1 sentyabrdan o'sha yilning 6 oktyabrigacha bosqinga qarshilik ko'rsatdi. Daniya 1940-yil 9-aprelda Gitler qoʻshinlari bilan bir soat jang qildi, ikki nemis askarini oʻldirdi va oʻn nafarini yaraladi, shundan soʻng qirol qoʻshinlarga qarshilik koʻrsatmaslikni buyurdi. Norvegiya 1940 yil 9 apreldan 2 maygacha Germaniya bilan to'qnash keldi. Natsist qo'shinlarining Frantsiya, Belgiya, Niderlandiya va Lyuksemburgga qarshi hujumi 1940 yil 10 mayda boshlandi. Lyuksemburg 11 mayda taslim bo‘ldi, Niderlandiya 14 mayda, Belgiya 26 mayda, Fransiya eng uzoq davom etdi va 1940 yil 21 iyunda taslim bo‘ldi. Va faqat Sovet Ittifoqi fashistlar Germaniyasining bosqinchi qo'shinlari va uning Yevropa ittifoqchilariga qarshi to'rt yil davomida (1941 yil 22 iyun - 1945 yil 9 may) deyarli yakkama-yakka kurashdi va bu urushni Berlin va bir qancha shtatlarning poytaxtlarini bosib olish bilan yakunladi. Bu bo'shliq nafaqat Sovet davrida, balki Rossiyaning butun tarixida, shu jumladan postsovet davrida ham qayd etilgan. Ukraina elitasi buni doimo ta'kidladi. L.Kuchma o'zining "Ukraina Rossiya emas" kitobida milliy o'ziga xoslikni Rossiyaga nisbatan salbiy deb belgilagan. V.Yushchenko davrida Rossiyadan ketish millatchilik aksilrus mafkurasi tus oldi. L. Kravchuk 2010 yilda Ukraina va Rossiya sherik emasligini ta'kidlagan. Ukraina maktablari tarixi darsliklari ham muhim rol o'ynadi.Rossiya xalqi bilan munosabatlarning siyosiylashuvi "xotira urushlari"da ham seziladi. Bunday strategiyalarning maqsadi - yagona madaniy makonni buzish, tarixiy xotirani deformatsiya qilish, Sovet Ittifoqining Ulug' Vatan urushidagi G'alaba ramzlarini o'zimizning haqiqiy Ukraina belgilariga almashtirish. Bunday harakatlar orasida V. Yushchenko davrida "Golodomor" mifologiyasining sovet hokimiyati tomonidan ukrainlarning qasddan genotsidi sifatida yaratilishi va targ'ib qilinishi bor. Ushbu turkumga shuningdek, 9-may bayram sanasi bilan manipulyatsiyalar kiradi: 8-mayni dam olish kuni deb e'lon qilish to'g'risidagi maxsus aktning qabul qilinishi.Ukrainada sovet tajribasini siqib chiqarishga tobora ko'proq e'tibor qaratilayotgan milliy ramzlarning juda ziddiyatli tizimi shakllangan. uning yutuqlari, qahramonlari, unutilmas joylari va sanalari. Shu bilan birga, yangi qahramonlar - milliy siyosiy harakatlar ishtirokchilari, fashistlarning hamkorlari maydonga tushmoqda. Demak, masalan, Ukraina hukumati qarorlari Ukraina Qahramoni unvonini berish bilan qanday bog‘liqligini tushuntirish juda qiyin.Mashhur olimlar, ishchilar, sinov-uchuvchilar bilan bir qatorda bunday yuksak unvon R.Shuxevichga ham berilgan. , keyin esa S. Banderaga. Va prezident V. Yanukovich davrida bu qarorlar sud tomonidan bekor qilinganiga qaramay, ular o'z rolini o'ynadi. Bir muncha vaqt Ukrainadagi maktablar Qo'shma Shtatlarda tayyorlangan tarix darsliklaridan o'qitildi, bu erda Rossiya va Ukrainadagi ko'plab voqealar Ukraina emas, AQShning milliy manfaatlarini aks ettiruvchi pozitsiyadan ko'rib chiqildi. Ukrainaning Rossiya tarkibida mavjudligi ba'zi darsliklarda "Ukraina xalqining madaniy va siyosiy rivojlanishiga to'sqinlik qilish" va "Yevropa sivilizatsiyasidan ajralish" va "mustaqil Ukraina davlatchiligining tugatilishi" sababi sifatida talqin qilinadi.

Manbalarga havolalar 1. Bocharnikov, I.V. Rossiyaning davlat mafkurasi va xalqaro munosabatlar to'g'risida 2013 yil. № 1.S. 2227.2.Gadjiev, D.M. "Rangli inqiloblarni" boshqarish: ba'zi mintaqaviy xususiyatlar va xususiyatlar // Kriminologiya: kecha, bugun, ertaga. 2014.No3.S.7780.3.Karpovich, O.G., Manoilo, A.V., Naumov, A.O. Yoshlar muhiti haqida rangli inqiloblar texnologiyalariga qarshi turish. O'quv qo'llanma. M., 2015.91 b.4.Ovchinnikov A.I. "Boshqariladigan tartibsizlik" Rossiyaning milliy xavfsizligiga asosiy tahdid sifatida // Huquq falsafasi. 2014. № 3. P. 98101.5. Tsygankov, P.A. jahon va tashqi siyosatdagi umuminsoniy qadriyatlar. M., 2012 yil

So'nggi bir necha yil ichida gibrid urush mavzusi ommaviy axborot vositalarida va turli ilmiy forumlarda faol muhokama qilinmoqda. Mutaxassislar hali ham terminologik barqarorlik va ravshanlikka ega bo'lmagan ushbu hodisaga turli xil, ko'pincha bir-birini istisno qiladigan ta'riflarni berishadi.

Bunday kelishmovchilik, masalan, ba'zi rus siyosatshunoslarining fikriga ko'ra, "urushni gibrid sifatida aniqlashga yoki harbiy ishlarda inqilob haqida gapirayotganimizni tasdiqlashga imkon beradigan ilmiy mezonlar yo'qligi bilan bog'liq. ”. Va agar shunday bo'lsa, unda bu muammo bilan shug'ullanishning hojati yo'q. Biroq, amaliyot shuni ko'rsatadiki, "gibrid urushlar" ("rangli inqiloblar" kabi) milliy va xalqaro xavfsizlikka sezilarli ta'sir ko'rsatadigan ob'ektiv, haqiqatan ham mavjud hodisalarni tavsiflaydi. Bundan tashqari, bu ikki hodisaning sifat jihatidan evolyutsion sakrashi 21-asrning boshlarida sodir bo'ldi.

HARBIY ISHLARDA INQILOB QILIShINING ANCHORLARI

Ma'lumki, harbiy ishlardagi inqilob ilmiy-texnika taraqqiyoti ta'sirida qurolli kurash vositalarini ishlab chiqishda, qurolli kuchlarni qurish va tayyorlashda, urush va harbiy harakatlar usullarida sodir bo'lgan tub o'zgarishlar bilan bog'liq.

Harbiy ishlardagi zamonaviy inqilob Ikkinchi jahon urushidan keyin qurolli kuchlarni yadroviy, elektron uskunalar, avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlari va boshqa yangi vositalar bilan jihozlash bilan bog'liq holda boshlandi. Shunday qilib, inqilobning hal qiluvchi omillari texnologik o'zgarishlar edi.

Gibrid urush bunday hech narsa keltirmadi. Bu yangi qurol tizimlarini ishlab chiqishni talab qilmasligi va mavjud bo'lganidan foydalanishi bir necha bor ta'kidlangan. Ehtimol, u sekinroq evolyutsiyaga asoslangan modelni ifodalaydi, unda texnologik taraqqiyot tashkiliy, axborot texnologiyalari, boshqaruv, logistika va boshqa umumiy nomoddiy o'zgarishlar bilan solishtirganda kamroq rol o'ynaydi. Shunday qilib, agar harbiy ishlarda inqilob sodir bo'lsa, u noharbiy va harbiy vositalarni o'z ichiga olgan qarama-qarshilik usullari va tashkil etilishida keskin o'zgarishlarsiz bo'ladi. Ko'rinishidan, zamonaviy ilm-fan faqat ushbu hodisaning mezonlarini "o'rganish" bilan shug'ullanadi, ammo bu ishning ahamiyati va zarurligini ortiqcha baholab bo'lmaydi. Shunday qilib, inqilobiy o'zgarishlarning yo'qligi hali bu hodisani o'rganishdan bosh tortish uchun sabab emas.

Bundan tashqari, “gibrid urush” atamasining asoschilaridan biri, amerikalik harbiy ekspert F.Xoffmanning ta’kidlashicha, 21-asr gibrid urushlar asriga aylanib bormoqda, bunda dushman “bir zumda va uyg‘un ravishda ruxsat etilgan qurollarning murakkab kombinatsiyasidan foydalanadi, siyosiy maqsadlarga erishish uchun jang maydonida partizan urushi, terrorizm va jinoiy xatti-harakatlar. Gibrid texnologiyalarni rivojlantirish bilan bog'liq harbiy ishlarda yana bir inqilob haqidagi bayonotga bunday keng ko'lamli va dadil prognozlardan uzoq emas.

Shu bilan birga, mavjud noaniqlik natijasida "gibrid urush" atamasi ilmiy munozaralarda keng qo'llaniladi, ammo Rossiyaning ochiq rasmiy hujjatlarida va siyosatchilar va harbiy xizmatchilarning chiqishlarida deyarli uchramaydi. Ushbu atamaning noaniqligini ba'zi rus siyosatshunoslari ta'kidlaydilar: "gibrid urush" atamasi "operatsion tushuncha emas. Bu urushning majoziy tavsifi, unda uning o'ziga xos xususiyatlarini ochib beradigan aniq, aniq ko'rsatkichlar mavjud emas. Quyida bugungi kunda harbiy-professional munozarada bu atama teskari bo'lib, "e'tibor va sa'y-harakatlarni gibrid urushga tayyorgarlik ko'rishga qaratish harbiy strategiya va taktikaning o'zgarmas asoslari va tamoyillarini unutish bilan bog'liq va shuning uchun to'liq emas, degan xulosaga keladi. mamlakat va armiyani mumkin bo'lgan urushga bir tomonlama tayyorlash."

Bu mamlakatni va qurolli kuchlarni faqat gibrid urushga tayyorlash mumkin emasligini tushunish bilan to'g'ri. Shuning uchun Rossiyaning Harbiy doktrinasi, Milliy xavfsizlik strategiyasi va boshqa doktrinal hujjatlari keng qamrovli bo'lishi va rangli inqilob - gibrid urush - keng ko'lamli an'anaviy urush va umumiy urushgacha bo'lgan mumkin bo'lgan to'qnashuvlarning butun doirasini hisobga olishi kerak. yadro urushi.

Biroq, hamma ham zamonaviy mojarolarni gibridlashtirish bilan bog'liq muammolarni o'rganishdan bosh tortish g'oyasiga qo'shilmaydi. Shunday qilib, siyosatshunos Pavel Tsygankov, o'z navbatida, "gibrid urushlar mutlaqo yangi hodisa, deb hisoblaydigan mualliflar ustunlik qiladigan nuqtai nazarga aylandi", ular "inkor etish qiyin va dolzarb bo'lgan haqiqatga aylanib bormoqda", deb ta'kidlaydi. ularning mohiyatini va Rossiya Federatsiyasining milliy manfaatlarini himoya qilishda ularga qarshi kurashish imkoniyatlarini o'rganish zarurati.

Mahalliy harbiy mutaxassislar o'rtasidagi bunday kelishmovchilik Rossiyaning strategik rejalashtirish hujjatlarida "gibrid urush" tushunchasi paydo bo'lmasligining sabablaridan biridir. Shu bilan birga, bizning raqiblarimiz murakkab axborot urushi strategiyalari niqobi ostida, bir tomondan, bu atamaning o'zidan Rossiyani Ukrainadagi xiyonat, shafqatsizlik va iflos texnologiyalardan foydalanishda yolg'on ayblash uchun ishlatmoqda, ikkinchi tomondan. , ularning o‘zlari mamlakatimiz va uning Ukraina, Kavkaz va Markaziy Osiyodagi KXShT bo‘yicha ittifoqchilariga qarshi murakkab “gibrid” qo‘poruvchilik harakatlarini rejalashtirmoqda va amalga oshirmoqda.

Rossiyaga qarshi keng ko'lamli buzg'unchi gibrid texnologiyalardan foydalanishni hisobga olgan holda, zamonaviy gibrid urushning klassiklardan tubdan farq qiladigan maxsus turdagi to'qnashuvga aylanishi va doimiy, o'ta shafqatsiz va buzg'unchi qarama-qarshilikka aylanish xavfi mavjud. xalqaro huquq normalari juda realdir.

ZAMONAVIY IQTISODIYoTLAR ORASIDAGI CHIQARISH

Rossiya bilan qarama-qarshilikda Qo'shma Shtatlar va NATO har qanday urush turi uchun asosiy strategiyalardan foydalanishga tayanadi - rus harbiy nazariyotchisi Aleksandr Svechin tomonidan muhokama qilingan maydalash va yo'q qilish strategiyalari. Uning ta'kidlashicha, "tortishish va yo'qotish tushunchalari nafaqat strategiyaga, balki siyosat, iqtisod va boksga, kurashning har qanday ko'rinishiga ham tegishli va ularning dinamikasi bilan izohlanishi kerak".

Shu nuqtai nazardan, bir-biriga bog'langan va noyob ko'p komponentli buzg'unchi tandemni tashkil etuvchi zamonaviy qarama-qarshiliklarning to'liq spektri jarayonida maydalash va yo'q qilish strategiyalari amalga oshirilmoqda yoki amalga oshirilishi mumkin. Tandemning tarkibiy qismlari: rangli inqilob - gibrid urush - an'anaviy urush - ommaviy qirg'in qurollarining barcha turlaridan, shu jumladan yadroviy qurollardan foydalangan holda urush.

Rangli inqilob vaziyatni beqarorlashtirishning dastlabki bosqichini ifodalaydi va jabrlanuvchi davlat hukumatini yo'q qilish strategiyasiga asoslanadi: rangli inqiloblar tobora ko'proq qurolli kurash shaklini oladi, harbiy san'at qoidalariga muvofiq ishlab chiqilgan va barcha mavjud. asboblardan foydalaniladi. Avvalo, axborot urushi vositalari va maxsus kuchlar. Agar mamlakatda hukumatni o'zgartirishning iloji bo'lmasa, istalmagan hukumatni yanada "silkitish" maqsadida qurolli to'qnashuv uchun sharoit yaratiladi. Shuni ta'kidlab o'tamizki, harbiy kuchdan keng miqyosda foydalanishga o'tish harbiy-siyosiy vaziyatni rangli inqilob bosqichidan gibrid urushgacha rivojlantirishning muhim mezoni hisoblanadi.

Umuman olganda, rangli inqiloblar, birinchi navbatda, siyosiy va strategik maqsadlarga erishishning noharbiy usullariga asoslanadi, ular ba'zi hollarda harbiy vositalardan sezilarli darajada samaraliroqdir. Moslashuvchan kuch ishlatishning bir qismi sifatida ular axborot urushi faoliyati, aholining norozilik salohiyatidan foydalanish, jangarilarni tayyorlash va ularning tarkibini chet eldan to'ldirish, ularni yashirin ravishda qurol-yarog' bilan ta'minlash va maxsus vositalardan foydalanish bilan to'ldiriladi. operatsiya kuchlari va xususiy harbiy kompaniyalar.

Agar qisqa vaqt ichida rangli inqilob maqsadiga erishishning iloji bo'lmasa, ma'lum bir bosqichda ochiq harbiy choralarga o'tish mumkin, bu keskinlashuvning keyingi bosqichini ifodalaydi va mojaroni yangi xavfli darajaga olib boradi - gibrid. urush.

Mojarolar orasidagi chegaralar juda xira. Bu, bir tomondan, bir turdagi mojaroning ikkinchi turga “o‘tishi” jarayonining uzluksizligini ta’minlaydi va qo‘llaniladigan siyosiy va harbiy strategiyalarni siyosiy vaziyatlar voqeligiga moslashuvchan moslashtirishga yordam beradi. Boshqa tomondan, konvertatsiya jarayonida alohida turdagi to'qnashuvlarning asosiy xususiyatlarini (birinchi navbatda rangli inqilobning "to'plami" - gibrid va an'anaviy urush) aniq aniqlash uchun mezonlar tizimi hali etarlicha ishlab chiqilmagan. Shu bilan birga, odatiy urush, ayniqsa, o'z miqyosi bo'yicha, hali ham mojaroning eng xavfli shakli bo'lib qolmoqda. Biroq, boshqa turdagi to'qnashuvlar ehtimoli ko'proq - harbiy operatsiyalarni o'tkazishning aralash usullari bilan.

G'arb Ukraina qurolli kuchlarini aynan Rossiya bilan qarama-qarshilikka tayyorlamoqda. Shu maqsadda Ukraina janubi-sharqida barcha zamonaviy qurol tizimlari va harbiy texnikadan foydalangan holda zo'ravonlikni gibriddan to'liq miqyosli oddiy urushga qadar kuchaytirish uchun sharoitlar yaratilmoqda. Sifat o'zgarishlarining dalili Rossiya hududida qo'poruvchilik va terrorchilik harakatlarining taktikasiga o'tishdir. Bunday strategiya mualliflari o'zlari qo'zg'atayotgan mahalliy mojaroning Yevropada keng ko'lamli harbiy to'qnashuvga aylanib borishi va uning global miqyosga kengayib borishi xavfini yetarlicha baholamaydilar.

ROSSIYAGA QARSHI Gibrid Urush Allaqachon DAVOM ETMOQDA. VA BU FAQAT BOSHLANISHI...

2000-yillarning boshlarida G‘arbning Rossiyaga qarshi qo‘poruvchilik harakatlarining kuchayishi Rossiyaning yangi rahbariyatining AQSh siyosatiga itoatkorlik bilan ergashishdan bosh tortishi bilan bir vaqtga to‘g‘ri keldi. Bundan oldin, Rossiyaning hukmron "elitalari" ning uzoq vaqt davomida etakchi davlat roliga roziligi 80-yillarning oxiri va o'tgan asrning oxirgi o'n yilligida davlatning ichki va tashqi strategiyasini belgilab berdi.

Bugungi kunda tahdidlar kuchayib borayotgan bir paytda, ko'p o'lchovli to'qnashuvlarga yoki gibrid urushlarga (bu nom haqida emas) ko'proq e'tibor berish kerak. Bundan tashqari, mamlakat va uning qurolli kuchlarini ushbu turdagi mojaroga tayyorlash keng ko'lamli hududlarni qamrab olishi va gibrid urushni an'anaviy urushga, keyin esa ommaviy qurollardan foydalangan holda urushga aylantirish imkoniyatini hisobga olishi kerak. yadro qurolidan foydalanish.

Aynan shu sharoitda so'nggi yillarda Rossiyaning KXShTdagi ittifoqchilari gibrid urush fenomeni haqida jiddiy gapira boshladilar. Shunday qilib, gibrid urushning haqiqiy xavfi Belarus Respublikasi Mudofaa vaziri general Andrey Ravkov tomonidan 2015 yil aprel oyida bo'lib o'tgan Xalqaro xavfsizlik bo'yicha 4-Moskva konferentsiyasida qayd etilgan. Uning ta'kidlashicha, "bu "gibrid urush" o'z mohiyatiga ko'ra qarama-qarshilik vositalarining barcha turlarini - eng zamonaviy va texnologik jihatdan ilg'or ("kiber urush" va axborot urushi)dan tortib, terroristik usullar va taktikalarni qo'llashgacha bo'lgan barcha vositalarni birlashtiradi. Yagona reja va maqsadlar bilan bogʻlangan va davlatni yoʻq qilishga, uning iqtisodiga putur yetkazishga, ichki ijtimoiy-siyosiy vaziyatni izdan chiqarishga qaratilgan qurolli kurashning ibtidoiy xarakteri”. Ko'rinib turibdiki, ta'rifda gibrid urushni boshqa turdagi mojarolardan ajratib turadigan juda aniq mezon mavjud.

Ushbu g'oyani ishlab chiqishda, gibrid urush ko'p o'lchovli ekanligini ta'kidlash mumkin, chunki u boshqa ko'plab kichik makonlarni (harbiy, axborot, iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy-madaniy va boshqalar) o'z ichiga oladi. Har bir kichik fazoning o'z tuzilishi, o'z qonunlari, terminologiyasi va rivojlanish stsenariysi mavjud. Gibrid urushning ko'p qirrali tabiati real vaqt rejimida dushmanga harbiy va noharbiy ta'sir ko'rsatish chora-tadbirlari majmuasining misli ko'rilmagan kombinatsiyasi bilan bog'liq bo'lib, ularning xilma-xilligi va har xil tabiati urushlar o'rtasidagi chegaralarning o'ziga xos "xiralashishini" belgilaydi. muntazam kuchlarning harakatlari va tartibsiz qo'zg'olonchi/partizan harakati, terrorchilarning tartibsiz zo'ravonlik va jinoiy harakatlar avj olishi bilan kechadigan harakatlari. Gibrid harakatlar uchun aniq mezonlarning yo'qligi, ularning tashkil etilishi va foydalaniladigan vositalarning xaotik sintezi sharoitida ushbu turdagi mojarolarga tayyorgarlikni bashorat qilish va rejalashtirish vazifasini sezilarli darajada murakkablashtiradi. Quyida gibrid urushning aynan shu xossalarida ko'plab g'arblik ekspertlar ushbu kontseptsiyadan qurolli kuchlarni rivojlantirishni strategik prognozlash va rejalashtirishda o'tmish, hozirgi va kelajakdagi mojarolarni harbiy tadqiqotlarda qo'llashning noyob imkoniyatini ko'rishlari ko'rsatiladi.

AQSH VA NATO HARBIY TAYYORLARIGA E'tibor

Hozircha AQSh harbiy doiralarida gibrid urush masalasida konsensus mavjud emas. Amerika harbiylari muntazam va tartibsiz kuchlar ishtirok etadigan, axborot texnologiyalaridan foydalanadigan, kiber urush olib boradigan va gibrid urushga xos bo'lgan boshqa vositalar va usullardan foydalanadigan zamonaviy ko'p o'lchovli operatsiyalarni tavsiflash uchun "to'liq spektrli operatsiyalar" atamasini ishlatishni afzal ko'radi. Shu munosabat bilan, "gibrid urush" tushunchasi AQSh Qurolli Kuchlarining strategik rejalashtirish hujjatlarida deyarli uchramaydi.

NATO murakkab noan'anaviy yoki gibrid urushlar kontekstida kelajakdagi mojarolar muammosiga boshqacha yondashuvni namoyish etadi. Bir tomondan, alyans yetakchilarining ta'kidlashicha, gibrid urushning o'zi hech qanday yangilik keltirmaydi va insoniyat ming yillar davomida harbiy amaliyotlar uchun turli gibrid variantlarga duch keladi. Alyans bosh kotibi J. Stoltenbergning so'zlariga ko'ra, "bizga ma'lum bo'lgan birinchi gibrid urush troyan oti bilan bog'liq edi, shuning uchun biz buni allaqachon ko'rganmiz".

Shu bilan birga, gibrid urush kontseptsiyasida yangilik kamligini tan olgan G'arb tahlilchilari uni o'tmish, hozirgi va kelajakdagi urushlarni tahlil qilish va mazmunli rejalar ishlab chiqish uchun qulay vosita sifatida ko'rishadi.

Aynan shu yondashuv NATOning gibrid tahdidlar va urushlar mavzusidagi nazariy munozaralardan kontseptsiyadan amaliy foydalanishga o'tish qaroriga olib keldi. Rossiyani Ukrainaga qarshi gibrid urush olib borayotganlikda ayblovlarga asoslanib, NATO bu hodisa haqida rasmiy darajada - 2014 yilda Uelsdagi sammitda gapirgan birinchi harbiy-siyosiy tashkilotga aylandi. O'shanda ham Ittifoqchi qo'shinlarning Yevropadagi Oliy qo'mondoni general F.Bridlav NATOni to'g'ridan-to'g'ri jangovar operatsiyalarning keng doirasini o'z ichiga olgan gibrid urushlar deb ataladigan yangi turdagi urushda ishtirok etishga tayyorlash zarurati to'g'risida savol tug'dirdi. qurolli kuchlar, partizan (noharbiy) tuzilmalar tomonidan yagona reja asosida amalga oshirilgan yashirin operatsiyalar, shuningdek, turli fuqarolik tarkibiy qismlarining harakatlari.

Ittifoqchilarning yangi tahdidga qarshi turish qobiliyatini oshirish manfaatlaridan kelib chiqqan holda, ichki ishlar vazirliklari o'rtasida tashviqot kampaniyalari, kiberhujumlar va hujumlar bilan bog'liq noan'anaviy tahdidlarni bostirish uchun politsiya va jandarmeriya kuchlaridan foydalangan holda muvofiqlashtirishni o'rnatish taklif qilindi. mahalliy separatistlar.

Keyinchalik alyans gibrid tahdidlar va gibrid urush muammosini kun tartibidagi markaziy masalalardan biriga aylantirdi. 2016-yilda Varshavada boʻlib oʻtgan NATO sammitida davlat va nodavlat aktyorlar turli konfiguratsiyalarda bir-biri bilan chambarchas bogʻliq boʻlgan anʼanaviy va nodavlat ishtirokchilarning keng, murakkab assortimentini qoʻllaydigan gibrid urush muammolarini samarali hal qilish qobiliyatini taʼminlash boʻyicha aniq qadamlar qoʻyildi. noan'anaviy vositalar, ochiq va yashirin harbiy, harbiylashtirilgan va fuqarolik choralari. Ushbu muammoga javoban biz NATOning gibrid urushga qarshi kurashdagi roli bo'yicha strategiya va amaliy rejalarni qabul qildik."

Ushbu strategiya matni jamoat mulkida paydo bo'lmagan. Biroq, gibrid urushlar muammosi bo'yicha ilmiy tadqiqotlar va NATO hujjatlarining etarlicha keng qatlamini tahlil qilish bizga ittifoqning yondashuvlari bo'yicha dastlabki xulosalar chiqarishga imkon beradi.

NATO strategiyasida ittifoqchi hukumatlarni gibrid tahdidlarga qarshi kurashish uchun barcha tashkiliy imkoniyatlardan foydalanish va faqat yuqori texnologiyalar asosida harakat qilishga urinmaslik zarurligiga qanday ishontirish kerakligi masalasiga muhim urg‘u berilgan. Shu nuqtai nazardan, gibrid urushda quruqlikdagi qo'shinlarning alohida o'rni ta'kidlanadi. Shu bilan birga, noharbiy ishtirokchilar bilan hamkorlik salohiyatini rivojlantirish, harbiy-fuqarolik munosabatlarini tezkorlik bilan yo‘lga qo‘yish, gumanitar yordam ko‘rsatish zarur, deb hisoblanmoqda. Shunday qilib, gibrid urush formatidan tinchlik va urush o'rtasidagi noaniq chegarada "yumshoq va qattiq kuch" texnologiyalarini qo'llash, ko'tarilish va pasayish o'yinlari uchun foydalanish rejalashtirilgan. Ushbu vositalar va usullar to'plami tajovuzkor davlat ixtiyoriga dushmanga bosim o'tkazish uchun yangi noyob vositalarni qo'yadi.

Gibrid urushning asosiy maqsadlaridan biri maqsadli davlatdagi zo'ravonlik darajasini BMT, EXHT yoki KXShT kabi postsovet hududida mavjud xalqaro xavfsizlik tashkilotlarining aralashuvi darajasidan past darajada ushlab turishdir. Bu, o'z navbatida, jabrlanuvchi davlatning qulashi va bo'g'ilishi va o'zini gibrid tahdidlardan himoya qilish uchun yangi moslashuvchan tushunchalar va tashkiliy tuzilmalarni ishlab chiqishni talab qiladi.

NATO XAVFSIZLIGIGA TAHDINI BAHOLANISHNI TRANSFORMASIYA

Qiyinchiliklar, xavf-xatarlar, xavflar va tahdidlar (CRDH) NATOning joriy strategik kontseptsiyasida asosiy, tizimni shakllantiruvchi omil bo'lib, "Kelajakdagi bir nechta tahdidlar" hujjatidagi VRDH tahlili natijalari ilmiy va amaliy asos bo'lib xizmat qiladi. alyans faoliyatining harbiy qismini strategik prognozlash va rejalashtirish. Ushbu tahdidlarning ba'zilari allaqachon haqiqatga aylangan.

Tahlilchilarning fikricha, eng muhimi iqlim o'zgarishi bilan bog'liq tahdidlar, resurslarning etishmasligi va rivojlangan bozor iqtisodiyotiga ega davlatlar bilan globallashuv va innovatsion rivojlanish jarayonlariga moslasha olmagan davlatlar o'rtasidagi tafovutning kengayishi. Bu mamlakatlar o'rtasidagi ishqalanish millatchilikning kuchayishi, kambag'al mintaqalarda aholining ko'payishi tufayli kuchayadi, bu esa ushbu mintaqalardan yanada gullab-yashnagan hududlarga ommaviy va nazoratsiz migratsiya oqimiga olib kelishi mumkin; Rivojlangan mamlakatlar hukumatlari tomonidan xavfsizlik masalalariga yetarlicha baho bermaslik bilan bog'liq tahdidlar. Taxminlarga ko'ra, NATOning ko'plab mamlakatlari ichki muammolarni hal qilishga asossiz darajada e'tibor qaratmoqda, strategik xom ashyoni etkazib berish yo'llari tahdid ostida yoki allaqachon buzilgan, dengizda qaroqchilar faoliyati kuchaymoqda va giyohvand moddalar savdosi kuchaymoqda; Texnologik jihatdan rivojlangan mamlakatlarning o'ziga xos global tarmoqqa birlashishi bilan bog'liq tahdidlar, ular kam rivojlangan davlatlar va avtoritar rejimlarning hayotiy resurslardan foydalanishga qaramlik kuchayishi, terrorizm, ekstremizmning kuchayishi va hududiy vaziyatning keskinlashuvi sharoitida kuchayib borayotgan bosimga duchor bo'ladi. nizolar. Va nihoyat, iqtisodiy o'sishdan foydalanadigan davlatlar yoki ularning ittifoqlari sonining ko'payishi va ommaviy qirg'in qurollari va ularni etkazib berish vositalarini ishlab chiqarish texnologiyalarining tarqalishi bilan bog'liq bo'lgan tahdidlar kuchli, to'xtatuvchi, ta'minlash nuqtai nazaridan siyosat yuritish. energetik mustaqillik va harbiy salohiyatni oshirish. Dunyoda bir yoki ikkita super kuchlar hukmronlik qilmaydi, u haqiqatan ham ko'p qutbli bo'ladi. Bu xalqaro tashkilotlar nufuzining zaiflashishi, millatchilik tuyg'ularining kuchayishi va bir qator davlatlarning o'z mavqeini yaxshilashga intilishi fonida sodir bo'ladi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, har bir guruhdagi tahdidlar gibrid xarakterga ega, garchi bu atama o'sha paytda NATO hujjatlarida qo'llanilmagan edi.

So'nggi yillarda alyans tahlilchilari NATOning zamonaviy sharoitda duch keladigan yadroviy qurol tizimlarining geografiyasi va mazmunini aniqlab berishdi. Bu strategik tahdidlar va xavfsizlikka tahdidlarning ikki guruhi bo‘lib, ularning manbalari blokning sharqiy va janubiy chegaralarida joylashgan. Tahdidlar gibrid xarakterga ega bo'lib, turli sub'ektlar - tahdidlarning manbalari, ko'lami, tarkibi va zichligi bilan belgilanadi. Gibrid urushning ta'rifi ham berilgan bo'lib, u "xavfni kamaytirish uchun axborot va ommaviy axborot vositalarining nazorati ostida jismoniy va psixologik jang maydonida hukmronlik qiladigan muntazam va tartibsiz turli xil mojaro vositalarining kombinatsiyasi va aralashmasidir. Dushman irodasini bostirish va aholining qonuniy hokimiyatni qoʻllab-quvvatlashiga yoʻl qoʻymaslik uchun ogʻir qurollarni joylashtirish mumkin”.

Tahdid kompleksi uchun birlashtiruvchi omil sharq va janubda NATO kuchlari va ob'ektlariga qarshi ballistik raketalarni qo'llash ehtimoli bo'lib, bu Yevropa raketaga qarshi mudofaa tizimini takomillashtirishni talab qiladi. Bundan tashqari, agar sharqda davlatlararo qarama-qarshilik mavjud bo'lib, unda ittifoq turli xil xususiyatlarga ega bo'lgan tahdidlarning etarlicha keng doirasiga ega bo'lsa, janubdagi tahdidlar davlatlararo qarama-qarshiliklar bilan bog'liq emas va ularning doirasi sezilarli darajada torroqdir.

NATO harbiy ekspertlarining fikriga ko'ra, "sharqiy qanot"dagi tahdidlarning kombinatsiyasi kuch ishlatishga murakkab, murakkab, moslashuvchan yondashuv bilan tavsiflanadi. Kiber urush, axborot urushi, dezinformatsiya, ajablanish elementi, proksi urush va maxsus operatsiyalar kuchlarini qo'llash kabi kuchsiz va kuchsiz usullarning kombinatsiyasi mohirona qo'llaniladi. Siyosiy sabotaj va iqtisodiy bosim qo'llanilmoqda, razvedka faol olib borilmoqda.

NATOga a'zo davlatlar asosiy strategik vazifa sifatida alyansning alohida a'zolarini va butun blokni beqarorlashtirish va parchalashga qaratilgan qo'poruvchilik harakatlarini zudlik bilan fosh etishlari talab etiladi. Shu bilan birga, bu muammoni hal etish, birinchi navbatda, milliy rahbariyat vakolatiga kiradi.

NATOning “janubiy qanoti”dagi tahdidlar sharqda davlatlararo formatda rivojlanayotgan qarama-qarshilikdan tubdan farq qiladi. Janubda NATO strategiyasi fuqarolar urushi, ekstremizm, terrorizm, nazoratsiz migratsiya va ommaviy qirg'in qurollarining tarqalishi tahdidlarining oldini olish va ulardan himoya qilishga qaratilgan. Ushbu turdagi tahdidlarning detonatorlari oziq-ovqat va ichimlik suvining etishmasligi, qashshoqlik, kasalliklar va bir qator Afrika mamlakatlarida boshqaruv tizimining qulashi hisoblanadi. Natijada, NATOga ko'ra, Shimoliy Afrikadan Markaziy Osiyoga qadar cho'zilgan beqarorlik yoyida yaqqol "Yevropa to'lqini" paydo bo'ldi va bu alyansdan o'z ta'sirchanligini oshirishni talab qiladi. Gibrid tahdidlarning barcha o‘qlarida foydalanish uchun mo‘ljallangan NATOning Tezkor va o‘ta tez harakat qiluvchi kuchlari sharq va janubdan kelayotgan tahdidlarning o‘ziga xosligini hisobga olgan holda operatsiyalarni rejalashtirishning eng muhim vositalari hisoblanadi. Janub yoʻnalishida hamkorlarni tegishli tarzda jihozlash va oʻqitishdan soʻng tahdidlarga qarshi turish uchun qoʻshimcha ravishda jalb etish rejalashtirilmoqda.

NATO-YEVROPA ittifoqi o‘zaro ta’siri

Gibrid urush qattiq va yumshoq kuch arsenallaridan o'lchovli foydalanishni o'z ichiga oladi. Shu nuqtai nazardan, NATO harbiy-siyosiy tashkilot sifatida "yumshoq kuch", iqtisodiy sanktsiyalar va gumanitar operatsiyalar sohasidagi o'z imkoniyatlarining cheklanganligini biladi. Ushbu tizimli kamchilikni qoplash uchun alyans Yevropa Ittifoqini gibrid tahdidlarga qarshi kurashda ittifoqchi sifatida faol jalb qilmoqda.

Yagona strategiyaning bir qismi sifatida Qo'shma Shtatlar, NATO va YeI o'z hukumatlari, armiyalari va razvedka xizmatlarining sa'y-harakatlarini Amerika Qo'shma Shtatlari homiyligida "idoralararo, hukumatlararo va xalqaro keng qamrovli strategiya" doirasida birlashtirish niyatida. gibrid urush – siyosiy va mafkuraviy qarama-qarshiliklarni doimiy manipulyatsiya qilish bilan birgalikda odatiy, tartibsiz va assimetrik vositalar kombinatsiyasidan foydalanish ekanligini hisobga olib, “siyosiy, iqtisodiy, harbiy va psixologik bosim” usullaridan maksimal darajada samarali foydalanish. Qurolli kuchlar gibrid urushlarda asosiy rol o'ynaydi, buning uchun NATO va Evropa Ittifoqi 2017-2018 yillarda gibrid tahdidlarga qarshi turish vazifasini ishlab chiqish uchun harbiy mashqlar rejalarini muvofiqlashtirishni chuqurlashtirishga kelishib oldilar.

AQSh, NATO va Yevropa Ittifoqining birgalikdagi sa’y-harakatlari sezilarli natijalar bermoqda. Ukraina yo'qolgan (ehtimol vaqtincha). Rossiyaning Bolqondagi yagona ittifoqdoshimiz bo‘lgan, parlamentda mamlakatimiz bilan ittifoq tuzish tarafdori bo‘lgan birorta ham partiyasi bo‘lmagan Serbiyadagi pozitsiyasi tahdid ostida. Rossiya ommaviy axborot vositalari va jamoat tashkilotlarining "yumshoq ta'sir qilish" imkoniyatlaridan kam foydalanilmoqda, harbiy, ta'lim va madaniy aloqalar etarli emas. Vaziyatni to'g'irlash arzon emas, ammo yo'qotishlar ko'proq xarajat qiladi.

Shu nuqtai nazardan, Rossiya, uning ittifoqchilari va hamkorlariga nisbatan "yumshoq kuch" bosimining kuchayishiga qarshi turishning muhim yo'nalishi buzilish va parchalanishga qaratilgan buzuvchi texnologiyalarning kirib kelishiga qarshi tegishli "yumshoq to'siq" yaratish bo'yicha muvofiqlashtirilgan choralar bo'lishi kerak. ham rus jamiyati, ham Rossiyaning ittifoqchilar va sheriklar bilan aloqalari. Vazifa - ekspertlar hamjamiyatining sa'y-harakatlarini birlashtirish va muvofiqlashtirish.

Bunday qadamning dolzarbligi bugungi kunda NATO gibrid urushga xos bo'lgan nisbatan noaniq harbiy-siyosiy vaziyatdan oddiy qurollarning barcha turlaridan foydalangan holda klassik odatiy urushga o'tish davri deb ataladigan strategiyani faol ravishda ishlab chiqayotgani bilan belgilanadi. . Shu bilan birga, noto'g'ri baholash, tasodifiy hodisa yoki mojaro ko'lamining nazoratsiz kengayishiga olib kelishi mumkin bo'lgan qasddan kuchayishi tufayli hodisalarning nazoratdan chiqib ketish ehtimoli haqida gap bo'lmaydi.

ROSSIYA UCHUN XULOSALAR

Varshavadagi NATO sammitida ma'qullangan cheklov strategiyasining eng muhim tarkibiy qismi bu Rossiya va KXShTga a'zo davlatlarni zaiflashtirish va parchalash maqsadida olib borilayotgan gibrid urushdir. Axborot urushi strategiyalari bugungi kunda madaniy va mafkuraviy sohani qamrab oluvchi, sport, ta'lim va madaniyat almashinuvi, diniy tashkilotlar faoliyatiga aralashib, o'ziga xos ko'lam va murakkablikka erishdi.

Rossiyaga qarshi gibrid urush uzoq vaqtdan beri davom etmoqda, ammo u hali o'zining apogeyiga etib bormadi. Mamlakat ichida, yirik shaharlarda va viloyatlarda beshinchi kolonna ko'magida rangli inqilob uchun tramplinlar jadal kuchaytirilmoqda va gibrid urushning barcha sohalarida keng ko'lamli harakatlarni o'tkazishga tayyorgarlik ko'rilmoqda. . Bir qator markaziy va janubiy viloyatlardan allaqachon signal qo'ng'irog'i yangradi.

Harbiy tayyorgarlik va buzg'unchi axborot texnologiyalarining umumiy ta'siri Rossiya davlatining milliy xavfsizligiga haqiqiy tahdid tug'diradi.

Milliy xavfsizlik tuzilmalari uchun hozirgi tahdidli vaziyatdan muhim tashkiliy xulosalar doktrinal hujjatlarni, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari va boshqa huquqni muhofaza qilish organlarining shaxsiy tarkibi va jihozlarini tahdidlarning o'zgaruvchan doirasiga moslashtirishni ta'minlash va harbiy tayyorgarlik faoliyatini aniqlash bo'lishi kerak. yangi texnologiyalarga, shuningdek, gumanitar va madaniy vositalarga tayangan holda razvedkaning roli. Davlat darajasida "qattiq va yumshoq kuch" potentsiallarining muvozanatli muvozanatini ta'minlash muhim ahamiyatga ega. Rus tilini himoya qilish va uni Rossiyada va xorijda, ayniqsa tarixiy va madaniy jihatdan Rossiyaga jalb qilingan mamlakatlarda o'rganish masalalariga alohida e'tibor qaratish lozim.

Shu nuqtai nazardan, Rossiya harbiy-ilmiy hamjamiyatida gibrid urush va gibrid tahdidlarga qarshi kurashish masalalarini muhokama qilish, albatta, zarur va bugungi kunda batafsilroq baholash va tavsiyalar uchun asos yaratadi. G‘arbning zamonaviy qo‘poruvchilik harakatlarining real xavfini hisobga olgan holda, ilm-fan va harbiy texnologiyalar sohasida ilg‘or ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar davlat tizimini yaratish doirasida ushbu vazifani bajaradigan maxsus markaz tashkil etish ko‘zda tutilsin. zamonaviy qarama-qarshiliklarning butun spektrini, shu jumladan rangli inqiloblar va gibrid urushlarni, shuningdek, ularni axborot urushlari va boshqariladigan tartibsizlik texnologiyalari bilan birlashtirish strategiyalarini chuqur o'rganish.

Albatta, ko'pchilik kattalar "urush" so'zi nimani anglatishini tushunishadi, bu erda hech narsani tushuntirishning hojati yo'q. Biroq, yaqinda yangi sintezlangan "gibrid urush" atamasi birinchi o'ringa chiqdi, uning predikati (saralash) odatiy urush tushunchasini sezilarli darajada qayta ko'rib chiqadi. Ushbu kontseptsiyaning yaxlitligi kontseptsiyasi harbiy rahbarlar, siyosatshunoslar va tahlilchilar tomonidan muhokama qilinadigan mavzudir.

Keling, gibrid urush nima ekanligini, bu ibora qanday paydo bo'lganini, unda qanday ma'no va mazmun borligini va uning ahamiyati nimada ekanligini ko'rib chiqaylik. Biz sog'lom fikr, jahon tajribasi va rus ilm-fanining hurmatli arboblarining fikrlaridan foydalanamiz.

Gibrid urush, tushuncha

Ma'lumki, harbiy strategiya urushlarning quyidagi turlarini o'z ichiga oladi: kichik urushlar, odatiy urushlar, mintaqaviy urushlar. Ammo bu navlarning barchasi bir tomonning qurolli kuchlari ikkinchi tomonning qurolli kuchlariga qarshilik ko'rsatadigan hodisalar bilan bog'liq.

Bunday urushlarda biologik, yadroviy, kimyoviy va turli xil noan'anaviy qurol turlari qo'llaniladi, lekin, qoida tariqasida, klassik harbiy to'qnashuvlarda standart qurollar yoki G'arbda deyilganidek, "o'ldiradigan qurollar" qo'llaniladi. birinchi navbatda o'lim askarlari va mamlakat harbiy kuchlarini yo'q qilish uchun mo'ljallangan.

Shuningdek, “simmetrik urush” atamasi ham mavjud bo‘lib, bu hodisa qurolli kuchlarning turli potentsial raqiblar bilan tajovuzkor siyosat olib borayotgan urushini anglatadi, ular keyinchalik real bo‘ladi. Bunga yaqqol misol sifatida Sovet Ittifoqi tomonidan olib borilgan afg'on urushi va mamlakatda hali ham afg'on urushi davom etmoqda.

Gibrid urush kontseptsiyasini ko'rib chiqsak, bu urushning bir turi bo'lib, u harbiy va tartibsiz kuchlar yordamida dushman tomonidan ishlab chiqarilgan keng ko'lamli ta'sirlarni birlashtiradi, unda fuqarolik komponentlari ham ishtirok etadi. Harbiy ekspertlarning yozuvlarida bunga yaqin atama uchraydi: “nazorat ostidagi betartiblik urushi”.

"Gibrid tahdidlar" atamasi bugungi kunda ham keng tarqalgan bo'lib, erishish uchun zarur bo'lgan maqsadlarda bir vaqtning o'zida an'anaviy va noan'anaviy vositalardan foydalanishga qodir bo'lgan raqibdan kelib chiqadigan tahdidlarni belgilaydi.

Gibrid urush: bu nima?

Klassik urush nima ekanligini an’anaviy tushunish fuqarolik ongimizda doimo vatanparvarlik va tarixiy yo‘nalishga ega bo‘lgan tarbiya va ta’lim orqali shakllanadi. Biz urushni frontning qarama-qarshi tomonlarida joylashgan ikki tomon o'rtasidagi qarama-qarshilik jarayoni sifatida tasavvur qilamiz. Dushman bizning yerimizga bostirib kiradi, biz uni qaytarib olamiz va yashashda davom etamiz.

Biroq, hozirgi vaqtda mamlakatlar o'rtasidagi qurolli qarama-qarshilik sifatida urushning yangi turlari paydo bo'lib, amalga oshirilmoqda. Texnologik rivojlanish, mudofaa vositalari, hujum qurollari darajasining texnik o'sishi, boshqacha aytganda, qarama-qarshilik texnologiyalari natijasida paydo bo'lgan gibrid qarama-qarshilik nimani anglatadi.

Shu bilan birga, maqsadlarning o'zi sezilarli darajada o'zgaradi. Ular endi askarlarning hayotini o'ldirish va moddiy narsalarni yo'q qilish emas. Bu erda eng muhim maqsadlar jamiyatning ommaviy ongiga, muhim davlat qarorlarini qabul qilish uchun mas'ul bo'lgan shaxslar, jumladan, kongressmenlar, vazirlar, deputatlar, prezidentlarning ekspert xulosalariga ta'sir qilish, ularga ma'lum nazariyalar singdirilganda, ularni rag'batlantiradigan qiymat pozitsiyalarini singdirishdir. muayyan harakatlarni amalga oshirish. Bunday qarama-qarshilik ham davlatdir.

Gibrid urush nimani anglatadi? Bu shuni anglatadiki, qurolli qarama-qarshilik ham paydo bo'ladi, shunchaki, an'anaviylardan tashqari, maxsus texnologiyalar, axborot, texnik va global tarmoq qurilmalari ham qurol sifatida ishlaydi.

Kontseptsiyaning asl manbasi

Bizga ma'lumki, "gibrid" so'zi ma'lum bir mahsulotning har xil turlarini kesib o'tish natijasida paydo bo'lgan yangi ishlab chiqarilgan mahsulotni anglatadi. Shunday qilib, gibrid urush qurolli to'qnashuvning aniq belgilariga ega bo'lmasligi mumkin, ammo baribir urushdan boshqa narsa emas.

Dastlab siyosiy tashkilotlarga nisbatan “gibrid shakl” yoki “gibrid” atamasi ishlatilgan. Ya'ni, siyosiy bo'lmagan tashkilotlar siyosiy funktsiyalarni amalga oshirish uchun javobgar bo'lishi nazarda tutilgan edi.

Masalan, adabiyotda Berluskoni asos solgan “Milan” futbol klubining uyushgan muxlislar guruhlari haqida gap boradi. Bir tomondan ular faqat milanlik muxlislarning manfaatlarini ifodalagan bo'lsa, ikkinchi tomondan Berluskonining siyosiy faoliyatini faol qo'llab-quvvatlagan va uning siyosiy muammolarini hal qilishda qudratli kuch bo'lgan.

Eslatib o'tamiz, SSSRda qayta qurish davrida shakllangan, o'z faoliyatining boshida o'zini muxolif ekologik harakat sifatida ko'rsatgan tashkilotning o'xshash formati mavjud edi. Bir qarashda u atrof-muhitni saqlash va muhofaza qilishga qaratilgan bo‘lsa, vaqt o‘tishi bilan mamlakatdagi ijtimoiy vaziyatni izdan chiqarishga qaratilgan o‘zining siyosiy oqibatlarini ochib berdi.

Birinchi gibrid urush qachon sodir bo'lganligini va umuman, shunga o'xshash fakt tarixda ilgari bo'lganmi yoki yo'qligini aniqlash qiyin. Bir narsa aniqki, odamlarning ma'lum bir doirasi zamonaviy hayotda ushbu formuladan foydalanishdan foyda ko'radi.

Tushuntirish har xil bo'lishi mumkin

"Gibrid urush" tushunchasining tarqalishi va ko'payishi - bu juda tabiiy hodisa. Shuni ta'kidlash kerakki, dastlab, bu atama endigina muomalaga kira boshlaganida, u Rossiyaga nisbatan mutlaqo ishlatilmagan va uning mazmuni butunlay boshqacha tuyulgan. Keyin, bu kontseptsiyadan foydalanganda, ular klassik urushning terrorizm, partizan va kiber urush elementlari, ya'ni butunlay boshqa komponentlar bilan uyg'unligini anglatadi. Xususan, Hizbullohning Livan urushi va boshqalar davrida amalga oshirgan faoliyatiga ishora qildilar.U urushda faol qatnashmadi, balki isyonchilar, partizanlar va hokazolardan foydalangan.

Agar siz uzoq o'tmishga nazar tashlasangiz, shunga o'xshash hodisalarni tasvirlaydigan ko'p narsalarni topishingiz mumkin, masalan, "skif urushi". Shuning uchun gibrid urush hodisasini tabiati va yo'nalishi bo'yicha tubdan yangi deb tasniflash kerak emas. Biroq, uning hozirgi talqini ilgari mavjud bo'lganidan sezilarli darajada farq qiladi.

2014 yilda Ukrainada sodir bo'lgan voqealar munosabati bilan Rossiyaga nisbatan manfaatdor tomonlar tomonidan muammoning yangi tushunchasi, urush tug'ildi. Rossiya butun dunyo bo'ylab gibrid urushlar olib borayotgani haqida matbuotda bir nechta maqolalar paydo bo'ldi. "Russia Today" agentligi tomonidan e'lon qilingan ma'lumotlarga tayangan holda, mamlakatimiz go'yoki jamiyatga global tajovuzkor sifatida ko'rinib, tashviqot vositalari, kibertexnika va boshqa ko'p narsalarni qo'llagan holda, dunyo tartibini saqlash uchun sayyoraviy miqyosda tahdidga aylanganini ko'rish mumkin. Ushbu "sehrli" tarzda, dunyoda sodir bo'layotgan barcha harbiy voqealar Rossiya gibrid urushlari ostida bo'lishi mumkin, bu esa uni barcha xayolparastlar uchun qulay va asosli nishonga aylantiradi.

Keling, ko'zimizni G'arbga qarataylik

Shunday qilib, keling, xorijdagi gibrid urushlar haqidagi qarashlar tizimini ko'rib chiqaylik. Hech kimga sir emaski, gibrid urush kabi vaziyatlarda harbiy qo'mondonlikning strategiyasi va harakatlari tavsifini o'z ichiga olgan rasmiy ko'rsatmalar mavjud. Masalan, Amerika Qo'shma Shtatlari quruqlikdagi kuchlari maxsus operatsiyalari qo'mondonlarining "g'ayrioddiy urushga qarshi kurash" deb nomlangan "global tarmoq" foydalanuvchilari uchun bepul bo'lgan "oq kitobi". Unda "Qiyin dunyoda g'alaba qozonish" ramziy nomi bilan alohida kontseptsiya mavjud.

U gibrid urushni shunday nuqtai nazardan ko'rib chiqadiki, bu urush haqiqiy harbiy qadamlar, birinchi navbatda, yashirin, yashirin, ammo odatiy harbiy harakatlarni nazarda tutadi, bunda dushman tomon muntazam armiya va (yoki) hukumat tuzilmalariga hujum qiladi. dushmanning. Hujum ayirmachilar va mahalliy isyonchilar hisobiga amalga oshirilmoqda, ular xorijdan moliya va qurollar hamda ayrim ichki tuzilmalar: uyushgan jinoyatchilik, psevdodiniy va millatchi tashkilotlar, oligarxlar tomonidan qo‘llab-quvvatlanmoqda.

Amerika va NATOning xuddi shu hujjatlari shuni ko'rsatadiki, gibrid urushlar paytida muvaffaqiyatli qarama-qarshilik uchun asosiy rolni do'st mamlakatlar qurolli kuchlari o'ynaydi, ular bunday urushlarning o'rta va oxirgi bosqichlarida Qo'shma Shtatlar homiyligida birlashtirilishi kerak. ularning razvedka xizmatlari va hukumatlarini birlashtirish. Bularning barchasi “hukumatlararo, idoralararo va xalqaro keng qamrovli strategiya” doirasida amalga oshirilishi kerak.

Uni haqiqatga aylantirish

Qo'shma Shtatlarni o'rganar ekanmiz, gibrid urushlar paydo bo'lganda, boshqa davlatlar bir vaqtning o'zida ikki davlat o'rtasidagi ziddiyatga aralashadi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Ularning harakatlari “qo‘zg‘olonchilarga o‘z tarafdorlarini yollashda har tomonlama yordam ko‘rsatish, ularni moddiy-texnik va operativ qo‘llab-quvvatlash, o‘qitish, ijtimoiy soha va iqtisodiyotga ta’sir ko‘rsatish, diplomatik harakatlarni muvofiqlashtirish va ayrim xavfsizlik operatsiyalarini o‘tkazishdan” iborat. Bu voqealarning barchasi, istisnosiz, bugungi kunda Ukrainada AQShning yashirin rahbarligida sodir bo'layotganini payqash qiyin emas. Shu bilan birga, Putinning Ukraina suverenitetiga qarshi urushiga ishora qilish odatiy holdir.

Shunday qilib, biz G'arb gibrid urushlarni qo'zg'atish sxemasini yaxshi biladi degan xulosaga kelishimiz mumkin va bu atama bizga o'sha erdan kelgan. Birinchi sinovlar Suriya, Iroq va Ukrainada o‘tkazildi. Endi G'arb siyosiy bayonotlari Rossiyani Ukraina bilan gibrid urushga bog'laydi. Ular gibrid urush nima ekanligi haqidagi ta'rifiga mos keladigan ko'plab ob'ektiv dalillarni taqdim etadilar. Eslatib o'tamiz, Amerika bunday xatti-harakatni 30 yil oldin, Sovet Ittifoqining Afg'onistonda kontingenti bo'lganidayoq dunyoga ko'rsatgan edi. Gibrid urushlarning yumshoqroq va oraliq shakli bu dunyoga allaqachon ma'lum bo'lgan "rangli" inqiloblardir.

Nima sodir bo'layotganining mohiyati

Yuqorida aytilganlarning barchasidan shuni tushunish mumkinki, "gibrid urush" iborasining paydo bo'lishi davlatlar o'rtasidagi qarama-qarshilik usullari va turlarini takomillashtirishdan iborat bo'lgan etarli asosga ega. Ushbu kontseptsiya kurash vositalaridan foydalanishning mavjud voqeliklarini va mamlakatlar o'rtasidagi raqobat sohasidagi so'nggi yutuqlarni aks ettiradi.

Gibrid urush nima ekanligini aniq tushunish uchun keling, ushbu atamaga quyidagi ta'rifni beramiz. Bu alohida davlatlar o'rtasidagi harbiy qarama-qarshilikning bir turi bo'lib, unda muntazam armiyadan tashqari yoki uning o'rniga maxsus missiyalar va razvedka xizmatlari, partizanlar va yollanma qo'shinlar, terroristik hujumlar, norozilik tartibsizliklari ishtirok etadi. Bunday holda, asosiy maqsad ko'pincha hududni bosib olish va o'zlashtirish emas, balki hujumga uchragan mamlakatda siyosiy rejimni yoki davlat siyosatining asoslarini o'zgartirishdir.

Ta'rifning yakuniy qismining ma'nosi shundan iboratki, urushning an'anaviy maqsadlari, masalan, moddiy boyliklarni, tabiiy boyliklarni, hududlarni, xazinalarni, oltinni va hokazolarni tortib olish unutilmagan. Shunchaki, tajovuzkor tajovuzkor qurolli kurash turli xil konturlarga ega bo'ldi va endi uning maqsadlariga boshqacha erishiladi. Gibrid urush taktikasi hujumga uchragan davlatning siyosiy rejimini suverenlashtirilgan, qo'g'irchoq, tajovuzkor hujum qiluvchi mamlakat tomonidan osongina boshqariladigan holatga olib keladi va keyin barcha qarorlar uning foydasiga qabul qilinadi.

SSSR bilan sovuq urush

Rossiyaning global muvozanatdagi mavqei ko'p narsani orzu qilmasligini tushunish oson. Bizning davlatimizda iste'mol koeffitsienti birdan ancha past. Boshqacha qilib aytganda, biz Rossiyaning o'zida iste'mol qilganimizdan bir necha barobar ko'p mahsulot ishlab chiqaramiz va jahon hamjamiyatiga hadya qilamiz.

Sovuq urush, shuningdek, gibrid urush kontseptsiyasining bir qismini izlaydi. Uning natijasi shuni ko'rsatdiki, masalan, Adolf Gitler tomonidan qo'yilgan maqsadlarga erishish uchun "issiq" urush olib borish shart emas. U G‘arbdan farqli ravishda hech qachon o‘z maqsadiga erisha olmadi. Shunday qilib, klassik va gibrid urush o'rtasida aniq o'xshashliklar mavjud. Bu barcha davlatlararo mojarolarning umumiy maqsadi dushman davlatning boyliklarini egallab olish, uni yengish va uni boshqarish mumkin bo‘lgan holga keltirishdir.

Bugun biz nimani ko'rmoqdamiz?

Hozirgi vaqtda Rossiya tarixida ko'p yillar davomida sodir bo'lgan hamma narsa sodir bo'lmoqda. Rus klassiki Aksakov I.S.ning iborasini takrorlash uchun aytishimiz mumkinki, agar Rossiyaning hokimiyatga bo'lgan ishtiyoqi va urush boshlash istagi haqida savol tug'ilsa, unda tushunish kerak: G'arbiy yoki G'arbiy Evropa davlatlaridan biri birovning erini vijdonsiz ravishda tortib olishga tayyorlanmoqda. .

Bugungi kunda mamlakatimizga qarshi “gibrid urush” atamasi qo‘llanilayotgani ko‘rinib turibdi. Bundan tashqari, bu atama Rossiyani urushni qo'zg'atuvchi tajovuzkor sifatida fosh qilish uchun foydalanishga kiritilgan va umumiy e'tibor bilan o'ralganligi aniq. Biroq, bu "siyosiy tuman" niqobi ostida G'arb davlatlari tomonidan mutlaqo o'xshash harakatlar sodir bo'lmoqda. Urushda amerikaliklar ham, inglizlar ham qatnashmayotgandek tuyulishi mumkin, ammo Ukraina hududida harbiy instruktorlar, turli xil "xususiy" armiyalar va boshqalar doimiy ravishda mavjud. Ular urushayotganga o'xshamaydi, lekin ular urushda bevosita ishtirok etadilar.

Hozirgi voqealar fonida, G'arb davlatlari Rossiyaga qarshi gibrid urushni rejalashtirgan va boshlang'ich bosqichiga kirishayotganini aytish dolzarb bo'lib qoladi. Davlatimizga har tomonlama tazyiq, iqtisodiy va ijtimoiy muvozanatga tajovuzkor, maqsadli ta'sir ko'rsatishga so'zsiz aralashish kuzatilmoqda.

G'arb provokatsiyasiga qarshilik

NATO qanday yo'llar bilan Rossiyaga qarshi gibrid urush tayyorlayotganini tushunish juda oson. Ushbu atamaning mohiyatini o'rganib chiqsak, biz hamma joyda tayyorgarlik ishlarini kuzatishimiz mumkin. Mamlakatimizda o‘quv va test sinovlari o‘tkazilmoqda, resurslar jamlanmoqda, tegishli infratuzilma rivojlanmoqda.

Xulosa qilib aytganda, gibrid urush urushning zamonaviy rivojlangan shakli degan xulosaga kelishimiz mumkin. G'arb tomonidan buyurilgan urushning yangi shakllari ro'yxatini kiber urush, tarmoq urushi, axborot urushi, kognitiv urush, Iroqdagi 1-bosqichdagi urush va Yugoslaviyada boshlangan uzoq urushlar bilan to'ldirish mumkin.

Ammo bu erda hayratlanarli va hayratlanarli narsa bor. Agar biz 2014 yilda hukumatimiz tomonidan ishlab chiqilgan va qabul qilingan to'liq so'nggi davlat hujjatlarini o'qib chiqsak, na "Rossiya Federatsiyasining Milliy xavfsizlik strategiyasi" da, na "Rossiya Federatsiyasining Harbiy doktrinasi" da, na "Xorijiy kontseptsiya" da. "Rossiya Federatsiyasi siyosati" da biz ushbu urushlarning barchasi, shu jumladan gibrid tushunchalarini bitta foydalanish yoki dekodlashni topa olmaymiz. Bu erda nima deyishimiz mumkin? Faqatgina bunday atamalarning kelib chiqishi va ulardan foydalanish maqsadlari haqidagi fikrlaringizni tasdiqlash qoladi.

Albatta, gibrid urush yaqinda haqiqatga aylandi, uning konturlarini aniq va ishonchli belgilaydi, uning ta'sir kuchi va samaradorligi an'anaviy ma'noda urushning bir xil xususiyatlaridan sezilarli darajada oshadi. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Bosh shtabi boshlig'i, armiya generali Gerasimov gibrid urush haqida gapirar ekan, uni haqiqiy harbiy harakatlarda qo'llaniladigan har qanday harbiy vositalardan ustun deb hisoblaydi. Shu bois fuqarolik ongini mustahkamlashda buning usul va vositalarini tushunish ustuvor vazifa hisoblanadi. Bugun har birimiz o‘z kelajagimizni himoya qilishimiz, mamlakatimizni yaxlit, suveren davlat sifatida saqlab qolish uchun qo‘limizdan kelganini qilishimiz, G‘arbdan kelayotgan barcha ig‘volarni to‘g‘ri baholashimiz va ularga xotirjam munosabatda bo‘lishimiz kerak.

Mavjud vaziyatni ob'ektiv idrok etish, har qanday ijtimoiy va iqtisodiy hodisani birinchi navbatda o'z buyuk Vatani taqdiriga befarq bo'lmagan Rossiya fuqarosi nuqtai nazaridan ko'rib chiqish muhimdir.

NATO rahbariyati gibrid urushlar kontekstida ma'lumot to'plash va tahlil qilishning yangi konsepsiyasini ishlab chiqmoqda. Alyans nafaqat harbiy razvedka ma'lumotlariga tayanmasdan, balki ijtimoiy tarmoqlardan, diplomatlardan, turli tadqiqot markazlaridan, olimlardan, mahalliy aholidan ma'lumotlarni olmoqchi. Aslini olganda, bu tushuncha gibrid urush deb ataladi.

"Gibrid urush" tushunchasi birinchi marta 21-asrda AQSh va Buyuk Britaniyaning harbiy hujjatlarida paydo bo'lgan. Bu qurolli kuchlar, maxsus xizmatlar va kuchli iqtisodiy bosim harakatlari bilan birgalikda axborot, elektron, kiberoperatsiyalar yordamida ma'lum bir hududni bo'ysundirishni anglatadi.

Gibrid urush kontseptsiyasining eng muvaffaqiyatli ta'rifi Xalqaro Strategik Tadqiqotlar Institutining "Harbiy Balans 2015" yillik London nashrida berilgan:

“Harbiy va noharbiy vositalardan hayratlanishga erishish, tashabbusni qoʻlga olish va diplomatik harakatlarda, keng koʻlamli va tezkor maʼlumotlarda, elektron va kiber operatsiyalarda, harbiy va razvedka maʼlumotlarini yashirish va yashirishda qoʻllaniladigan psixologik afzalliklarga erishishga qaratilgan kompleks kampaniyada foydalanish. iqtisodiy bosim bilan birlashgan faoliyat.

“Anʼanaviy va gibrid usullarning uygʻunligi allaqachon har qanday qurolli mojaroning oʻziga xos xususiyati hisoblanadi. Bundan tashqari, agar ikkinchisidan ochiq harbiy kuch ishlatmasdan foydalanish mumkin bo'lsa, unda gibridsiz klassik jangovar harakatlar endi mavjud emas ", - deya tushuntirdi Bosh shtab Bosh operatsiyalar boshqarmasi boshlig'ining sobiq o'rinbosari, general-leytenant Valeriy Zaparenko Gazeta nashriga. Ru.

Xususan, Ukraina janubi-sharqidagi voqealar, ijtimoiy tarmoqlardagi maʼlumotlar, agar toʻgʻri tahlil qilinsa, razvedka maʼlumotlarini razvedka tarmogʻi hisobotlariga qaraganda ancha ishonchli maʼlumotlar bilan taʼminlashi mumkinligini ishonchli tarzda koʻrsatdi.

“Shu munosabat bilan NATO harbiy rahbariyati axborot urushining yangi konsepsiyasini ishlab chiqmoqda. Agar shunday qilsak, ishonchli ma'lumot manbalarini ancha kengroq qamrab olishimiz mumkin bo'ladi. Barcha holatlarda ma’lumot yig‘ish tezligi hal qiluvchi bo‘ladi”, — deydi Fransiya harbiy-havo kuchlarining sobiq bosh qo‘mondoni general Deni Mersier gazetada chop etilgan maqolasida. Financial Times .

Hozirda alyans boshqa noharbiy tahdidlarni, xususan, jinoyatchilar ko‘rinmas va nomoddiy bo‘lgan kiberhujumlarni muhokama qilmoqda. Bu NATOning vakolat sohalariga yana bir jihat qo'shadi, deya qo'shimcha qiladi harbiy rahbar. "Bugun biz inqiroz chegarasi hali aniqlanmagan va aniq bo'lmagan stsenariylarga duch kelmoqdamiz, ya'ni biz nodavlat yoki maxfiy aktyorlar ishtirokidagi gibrid stsenariylar haqida gapiramiz", deb davom etadi Mercier.

NATO harbiy rahbarlarining ogohlantirishicha, bugungi kunda Rossiyaning butun strategiyasi ba'zan aniqlash qiyin bo'lgan va Kreml muxoliflarining siyosiy falajiga olib kelishi mumkin bo'lgan har xil muammolar va provokatsiyalarni yaratishdan iborat.

Rossiya Qurolli Kuchlari Bosh shtabi boshlig'i, armiya generali Valeriy Gerasimov avvalroq ta'kidlaganidek, "zamonaviy to'qnashuvlarda qo'llanilayotgan usullarning urg'u siyosiy, iqtisodiy, axborot va boshqa noharbiy choralarni kompleks qo'llashga o'tmoqda. harbiy kuchlar yordamida amalga oshirildi. "Bular gibrid usullar deb ataladi", deb yozadi general nashr etilgan gazetada "Harbiy-sanoat kuryeri" maqola.

Bunga yorqin misol Suriyadagi mojarodir. Uning birinchi bosqichida Suriyaning ichki qarama-qarshiliklari qurolli muxolifat harakatlariga aylantirildi, keyin bu harakatlar xorijiy instruktorlar ko'magida uyushgan tus oldi. Keyinchalik xorijdan ta'minlangan va yo'naltirilgan terrorchilik tashkilotlari hukumat qo'shinlari bilan to'qnash keldi.

“Suriya tajribasi gibrid urush yuqori texnologiyali qurollarni talab qilishini tasdiqladi. Qurolli kuchlar, agar ular harbiy qismlarning minimal ishtiroki bilan muammolarni hal qilish imkoniyatiga ega bo'lsa, samarali bo'ladi», - deb yozadi Gerasimov.

Rossiyaning Qrim yarim orolini qaytarishini yaqin tarixda muvaffaqiyatli olib borilgan gibrid urushning birinchi misollaridan biri deb hisoblash mumkin. Shunday qilib, bu NATOni gibrid urush rolini qayta baholashga olib keldi. Alyans strateglari fikricha, Rossiyaning 2014-yilda Qrimni anneksiya qilishi yoki Malaysia Airlines MH17 Boeing 777 samolyotining Ukrainada halokatga uchrashiga qanday munosabatda bo‘lish borasida alyans doirasida siyosiy konsensusni o‘rnatish juda uzoqqa cho‘zildi.

Harbiy-siyosiy turg'unlikdagi o'zgarishlarga munosib javob berish, qo'shinlarni jangovar tayyorgarlikning eng yuqori darajasiga olib chiqish va harbiy operatsiyalarni o'tkazish uchun NATOning boshqaruv siyosiy organi bo'lmish Shimoliy Atlantika Kengashi (NAC) qarori talab qilinadi. Ammo bu holatda, tegishli choralarni ko'rishda ishtirokchi davlatlar o'rtasida konsensusni ta'minlash zarur. Amaliyot shuni ko'rsatdiki, bu jarayon qanchalik uzoq va og'riqli - NATO mamlakatlari o'rtasidagi pozitsiyalarni muvofiqlashtirish, ayniqsa, vaziyat juda noaniq va juda tez o'zgarganda.

2014 yilgi voqealarga kelsak, ittifoq Sharqiy Yevropa ishlarida chalkashlik va qobiliyatsizlikni namoyish etdi. Va NATO faoliyatidagi bir qator kontseptual pozitsiyalarni qayta ko'rib chiqish aynan shu omillar bilan bog'liq.

NATO gibrid urushlarning Yevropa qit'asidagi harbiy-siyosiy vaziyatga ta'sirini baholash bilan bog'liq vaziyatni to'g'ri baholaydi, deb hisoblaydi.

"Biz to'g'ri yo'ldamiz, lekin bizga moliyaviy resurslar va o'qitilgan kadrlar kerak", - deydi General Mercier.

Ayni paytda NATO blokining harbiy sohadagi kamchiliklari ro‘yxati tuzilmoqda. U kelgusi yilda ishtirokchi davlatlar mudofaa vazirlariga taqdim etiladi. Bo'lajak ishlarda asosiy e'tibor NATO tuzilmasi gibrid urushlar - yangi davr mojarolarini o'tkazish shartlariga muvofiqligiga qaratiladi.