Novgorodin maan poliittinen rakenne ja hallinto. Valtion rakenne

Novgorodin ruhtinaskunta on Galicia-Volynin ja Vladimir-Suzdalin ohella yksi kolmesta suurimmasta ruhtinaskunnasta, jotka olivat olemassa muinaisen Venäjän aikoina. Hänen mainintansa aikakirjoissa on lähes vähäistä, mutta hänen osallistumisensa historiaan on vertaansa vailla.

Ruhtinaskunnan pääkaupunki on Veliky Novgorod, joka on kuuluisa käsityöläisistään ja kauppiaistaan. Se on yksi tärkeimmistä koulutuskeskuksista ja Euroopan suurin kauppakeskus, ja se säilytti vuosisatojen ajan pohjoisen ja eteläisen rajan linnoituksen aseman.

Novgorodin ruhtinaskunnan tärkeimmät kaupungit: Vologda, Torzhok, Staraja Ladoga, Polotsk, Beloozero, Rostov, Izborsk.

Maantieteellinen sijainti

Novgorodin ruhtinaskunnan luonnolliset ja maantieteelliset olosuhteet määräytyivät sen alueellisen sijainnin mukaan. Useita kilometrejä venyneenä se miehitti valtavia alueita Euroopan Venäjän pohjoisosassa. Suurin osa maasta sijaitsi Ilmenskoje- ja Chudskoje-järvien välissä.

Suurimman osan siitä peittivät tiheät taigametsät, mutta niiden ohella loputon tundra. Alue, jolla ruhtinaskunta sijaitsi, oli täynnä metsiä, järviä ja soita, mikä yhdessä ankarien ilmasto-olosuhteiden kanssa teki maaperän köyhäksi ja hedelmättömäksi. Tätä kuitenkin kompensoivat suuret puu- ja rakennuskivivarat, ja suomaa oli todellinen rautamalmien ja suolojen varasto.

Novgorodin ruhtinaskunnalla oli pääsy monille tärkeille jokireiteille ja merille, ja se sijaitsi lähellä. Kaikki tämä tarjosi erinomaisen pohjan kaupan kehitykselle.

Ruhtinaskunnan poliittinen rakenne

Novgorodin ruhtinaskunta erosi ainutlaatuisesta poliittisesta järjestelmästään. Tasavaltainen hallitusmuoto syntyi ruhtinaskunnasta aivan 1100-luvun alussa ja jatkui useita vuosisatoja, mikä teki siitä yhden kehittyneimmistä ruhtinaskunnista. Hallitsevan ruhtinasdynastian puuttuminen mahdollisti yhtenäisyyden säilyttämisen ja pirstoutumisen välttämisen. Tätä historiallista ajanjaksoa kutsutaan republikaaniksi.

Mutta Novgorodin ruhtinaskunnan demokratia oli elitististä. Valta keskittyi useiden vaikutusvaltaisten bojaariperheiden käsiin.

Tärkeä rooli Veliky Novgorodin julkisessa roolissa oli kansankokouksella - vechellä, joka muodostettiin prinssi Vsevolodin karkotuksen jälkeen. Sillä oli hyvin laajat valtuudet: se julisti sodan, solmi rauhan ja ratkaisi täysin erilaisia ​​asioita.

Hallinnollinen jako.

Volkhov jakoi Novgorodin kahteen osaan eli puoleen - Kauppaan ja Sofiaan. Näitä puolia yhdisti Suuri silta. Kaupankäyntipuoli on saanut nimensä siellä sijaitsevista neuvotteluista eli markkinoista. Jaroslavin hovi oli huutokaupassa, jonka lähelle veche kokoontui, tutkinto oli alusta, jolta vechissä pidettiin puheita. Lähellä astetta oli torni, jossa oli veche-kello, siellä sijaitsi myös veche-toimisto. Sofian puoli on saanut nimensä siellä sijaitsevasta Pyhän Sofian katedraalista.

Novgorod jaettiin myös viiteen päähän tai piiriin: Slavenski ja Plotnitski muodostivat kauppapuolen ja Nerevski, Zagorodsky ja Goncharsky - Sofia. Jako päihin oli historiallinen. Novgorod koostui useista siirtokunnista tai siirtokunnista, jotka aluksi olivat itsenäisiä siirtokuntia ja sitten sulautuivat yhdeksi kaupungiksi (1). Slaavilainen pää oli aiemmin erillinen kaupunki - Slovenia. 800-luvun puolivälissä Rurikin asutuksesta tuli ruhtinaiden asuinpaikka, ja Novajan linnoitus, josta tuli pian Novgorod, rakennettiin Slovenskia vastapäätä. Esikaupunkipääty muodostui nimestä päätellen viimeisenä, alun perin se sijaitsi kaupungin ulkopuolella, ja vasta linnoituksen rakentamisen jälkeen siitä voi tulla osa sitä. Plotnitskin ja Goncharskyn päät olivat luultavasti aiemmin Slovenskin työläisiä, joissa asuivat puusepät ja savenvalajat. Viidennen pään nimi, Nerevsky, voidaan selittää sillä, että "vallihaudalla" tarkoittaa "laitamilla". Eli lopun nimi osoitti, että se sijaitsi aivan kaupungin laitamilla.

Kumpaankin päähän oli määrätty tietty maa. Pyatineja oli yhteensä viisi - päiden lukumäärän mukaan: Votskaja, joka ulottui Novgorodista luoteeseen, Volhov- ja Lugajokien välissä kohti Suomenlahtea, joka on saanut nimensä täällä asuneesta Vod-heimosta; Obonezhskaya - koillisessa, Volkhovin oikealla puolella kohti Valkoista merta; Derevskaya kaakkoon, Mstoyu- ja Lovat-jokien välissä; Shelonskaya lounaaseen, Lovatin ja Lugan välissä, Shelon-joen molemmin puolin; Bezhetskaya - kaukana itään ja kaakkoon, Obonezhskajan ja Derevskajan laikkujen takana.

Todennäköisesti Novgorodin maa jaettiin viiteen päiden väliin, jotta siellä asuvalta väestöltä voitaisiin kerätä järjestelmällisemmin veroja. On mahdollista, että Novgorod jakoi paikat säännöllisesti uudelleen eri päiden välillä korruption todennäköisyyden vähentämiseksi.

Pyatiinien lisäksi Novgorodin tasavallassa oli jako volosteihin. Volostit ovat kauempaa ja myöhemmin hankittua omaisuutta (2). Volosteihin kuuluivat kaupungit, jotka olivat yhteisomistuksessa muiden ruhtinaskuntien kanssa, kuten Volok-Lamsky, Bezhichi, Torzhok, Rzhev, Velikiye Luki piiriineen. Volok-Lamsky, Bezhichi ja Torzhok olivat yhteisessä hallussa Vladimirin suurruhtinaiden ja sitten Moskovan kanssa; ja Rzhev ja Velikiye Luki - Smolenskin ruhtinaiden kanssa. Volosteihin kuului suuri osa Novgorodin tasavaltaa, joka sijaitsee Bezhetskajan ja Obonezhskajan pyatinoiden koillisosassa - Dvinskaya maa tai Zavolochye. Vychegda-joella sivujokien kanssa oli Perm Volost. Kauempana koilliseen oli Pechora-volost samannimisen joen molemmin puolin ja Ural-vuorten takana - Yugra. Valkoisenmeren pohjoisrannikolla oli volost Tre tai Tersky-rannikko.

Kaikilla Novgorodin tasavallan hallinnollis-alueyksiköillä oli laajat oikeudet. Tiedetään esimerkiksi, että päät ja pyatiinit hallitsivat vaaleilla valittuja virkoja, ja Pihkovalla ja muilla kaupungeilla oli oma ruhtinas (3).

Sosiaalinen järjestelmä.

Ensinnäkin Novgorodin väestö jaettiin parempiin ja vähemmän ihmisiin. Lisäksi pienemmät eivät olleet pienempiä poliittisten oikeuksien suhteen, vaan vain taloudellisen aseman ja todellisen merkityksen suhteen. Todellinen epätasa-arvo ja täydellinen oikeudellinen tasa-arvo tuli useiden Novgorodin mellakoiden syyksi.

Yleisen jaon lisäksi parhaaseen ja vähäisimpään Novgorodin yhteiskunta jaettiin kolmeen luokkaan: ylempi luokka - bojarit, keskiluokka - elävät ihmiset, alkuasukkaat ja kauppiaat, alin - mustat ihmiset.

Novgorodin bojarit, toisin kuin muiden ruhtinaskuntien bojarit, eivät olleet prinssin seurakuntaa, vaan suuria maanomistajia ja kapitalisteja. Bojarit seisoivat koko Novgorod-yhteiskunnan kärjessä. Se muodostettiin sotilasjohtajasta, joka hallitsi Novgorodia ennen Rurikin ilmestymistä. Eri syistä tämä aatelisto ei menettänyt etuoikeutettua asemaansa ruhtinaiden alaisuudessa. Jo XI vuosisadalla. Novgorodia hallinneet ruhtinaat nimittivät paikallisyhteisön väkeä paikallishallinnon tehtäviin. Siten Novgorodin hallinnosta tuli henkilöstönsä suhteen syntyperäinen jo ennen kuin siitä tuli valinnainen (4). Bojarit olivat Novgorodin tärkein poliittinen voima. Saaden valtavia tuloja maistaan, bojaarilla oli mahdollisuus lahjoa "huutijoita" vechessä ja toteuttaa tarvitsemansa päätökset. Lisäksi bojaarit, joilla oli suuret pääomat, lainasivat niitä kauppiaille ja olivat siten kaupan kärjessä.

Novgorod-yhteiskunnan keskiluokkaa edustivat pääasiassa elävät ihmiset. Zhiti ihmiset ovat keskituloisia. He olivat eräänlaisia ​​osakkeenomistajia, jotka investoivat kansainvälisen kaupan kehittämiseen. Saaden tuloja maistaan, eläminen ja ihmiset sijoittivat ne kauppayrityksiin, joista he saivat voittoa. Kaupungin poliittisessa elämässä tämä luokka suoritti herrojen neuvoston oikeudellisia ja diplomaattisia tehtäviä ja edusti alueita, joilla he asuivat.

Toisin kuin muut Venäjän ruhtinaskunnat, Novgorod säilytti pienten maanomistajien luokan - alkuperäiskansat. Mutta alkuperäiskansojen maanomistus poikkesi hieman tavallisesta bojaarimaan omistuksesta - alkuperäisasukkaat omistivat harvoin maata yksin. Yleensä alkuasukkaat viljelivät ja hankkivat maata yhdessä - jonkinlainen talonpoikayhteisö. Omat maanomistajat joko viljelivät maataan itse tai vuokrasivat sen talonpojille. Omat maanomistajat erosivat talonpojasta siinä, että heillä oli täysi oikeus maahan. Suurin osa heistä oli kaupunkilaisia, jotka ostivat tontteja, kuten nykyiset kesäasukkaat, vain alkuperäisasukkaiden maa oli suurempi ja enimmäkseen vuokrattu. Alkuperäisasukkaat muodostivat yhdessä maatalousyhdistysten, joita kutsuttiin syabriksi tai skladnikiksi.

Kauppiasluokka oli kauppaluokka, joka hyötyi Novgorodin edullisesta maantieteellisestä sijainnista. Kauppiaat työskentelivät pääasiassa bojaarien pääoman ja heidän kansansa elämän avulla. Novgorodin kauppiaat kävivät laajaa kauttakulkukauppaa ja heillä oli omat maaomistuksensa. Vähitellen kauppiasluokka alkoi jakaantua "satoihin". Jokaisella sadalla oli peruskirjansa, etuoikeutensa. Kaikkein etuoikeutetuin kauppiasyhdistys kutsuttiin "Ivanovskisadaksi" ja kokoontui Johannes Kastajan kirkkoon. Sen peruskirjan mukaan tämän yhteiskunnan täysjäseneksi ja perinnölliseksi jäseneksi pääsemiseksi oli tarpeen tallettaa 50 grivnaa hopeaa. Seuran neuvosto, joka koostui kahdesta kauppiasvanhimmasta, jonka puheenjohtajana oli tuhat henkilöä, vastasi kaikista kaupallisista asioista ja kauppaoikeudesta Novgorodissa (5).

Niitä, jotka eivät kuuluneet kahteen ensimmäiseen luokkaan, kutsuttiin "mustiksi ihmisiksi". Tietysti mustat muodostivat suurimman osan Novgorodin tasavallan väestöstä. Näitä olivat kaupungeissa asuvat käsityöläiset ja pienkauppiaat, maaseutuväestö: smerdit ja zemstvot. He suorittivat siltojen ja teiden rakentamisen ja korjaamisen, kirkkojen ja kaupunkien linnoitusten rakentamisen, sodan aikana heidät kutsuttiin miliisiin. Mustilla, kuten koko Novgorodin vapaalla väestöllä, oli oikeus osallistua kokouksiin.

Suurin osa maaseutuväestöstä oli smerdejä. Aluksi heillä oli oma talous ja he maksoivat kunnioitusta valtiolle. Bojaarien maanomistuksen kehittyessä heistä tuli yhä enemmän taloudellisesti riippuvainen väestö.

Vähitellen smerdit jakautuivat kahteen luokkaan - yhteisön jäseniin, jotka maksoivat veroja Novgorodille, ja smerdit, jotka jaettiin pelinappuloihin ja kauhoihin. Panttilainaajat olivat talonpoikia, jotka jättivät yhteisön ja joutuivat riippuvaisiksi bojaareista. Kauhat ovat talonpoikia, jotka istuivat yksityisten omistajien mailla. He saivat nimensä maanvuokratyypistä - puolet sadosta. Mutta Novgorodin maalla oli myös edullisemmat vuokraehdot - kolmasosa tai neljäsosa sadosta riippui maan arvosta tietyssä paikassa. Kauhat lähettivät velvollisuuksia vain oman isäntänsä hyväksi. Työtyypin mukaan kauhat jaettiin isornikeihin (kyntäjiin), puutarhureihin ja kochetnikeihin (kalastajat). Kauhalla oli oikeus jättää isäntänsä kerran vuodessa lain - Philipin loitsun - määrätyn ajan kuluessa. Ennen lähtöä kauhan piti maksaa velkansa kokonaan takaisin isännälle.

Novgorodin äänioikeutetuin ryhmä oli Zemstvo (orjat). Zemstvo vähitellen bojaareiden kehittyessä maanomistus menetti oikeutensa. Aluksi zemstvoa ei voitu tuomita ilman isäntänsä. Novgorodilaisten ja ruhtinas Jaroslav Jaroslavitšin välinen sopimus vuonna 1270 päätti olla uskomatta orjien irtisanomista isäntiään vastaan.

Veche ja herrasmiesneuvosto.

Novgorodin korkeimmat valtiovallan elimet olivat veche ja herrojen neuvosto.

Alun perin Novgorod veche oli kaupunkikokous, joka oli samanlainen kuin muut, jotka olivat olemassa muissa Venäjän kaupungeissa 1100-luvulla (6). Veche ei ollut pysyvä ruumis. Sitä ei kutsuttu koolle määräajoin, vaan vain silloin, kun sille oli todellinen tarve. Useimmiten tämä tapahtui sotien, kansannousujen ja ruhtinaiden kutsun aikana. Vechen kutsui koolle prinssi, posadnik tai tuhat kaupungin Kauppa-puolelle, Jaroslavin pihalle, tai he kokosivat vechen kansan tahdosta Sofian tai kaupan puolelle. Se koostui sekä Novgorodin että sen esikaupunkien asukkaista; Novgorodin asukkaiden keskuudessa ei ollut rajoituksia: jokainen vapaa ja itsenäinen henkilö sai mennä Vechelle. Veche kokoontui veche-kellon soidessa.

Itse asiassa veche koostui niistä, jotka voivat tulla siihen, eli enimmäkseen Novgorodin asukkaista, koska vechen koollekutsumisesta ei ilmoitettu etukäteen. Mutta joskus vecheen osallistui delegaatteja Novgorodin suurista esikaupunkialueista, kuten Pihkova, Laatoka ja muut. Esimerkiksi laatokalaiset ja pihkovalaiset osallistuivat Vecheen vuonna 1136. Useimmiten kuitenkin esikaupunkien asukkaat tulivat vecheen valittamaan tästä tai toisesta novgorodilaisten päätöksestä. Joten vuonna 1384 Orekhovin ja Korelan asukkaat lähettivät edustajansa Novgorodiin valittamalla liettualaista ruhtinas Patriciusta, jonka novgorodilaiset olivat vangiksineet. Prinssi, posadnik tai tuhat ehdotti hänelle tutkinnon suorittaneita kysymyksiä vechenille. Vechellä oli lainsäädäntöaloite, se ratkaisi ulkopoliittisia ja sisäisiä rakenteellisia kysymyksiä sekä tuomitsi tärkeimmät rikokset. Vechillä oli oikeus säätää lakeja, kutsua ja karkottaa prinssi, valita, tuomita ja erottaa posadnik ja tuhannes, ratkaista heidän kiistansa ruhtinaiden kanssa, ratkaista sotaa ja rauhaa koskevia kysymyksiä, jakaa volosteja ruokkimaan ruhtinaita.

Vechen päätökset hyväksyttiin yksimielisesti; erimielisyyden sattuessa veche jaettiin puolueisiin ja vahvin voima pakotti heikoimman suostumaan. Joskus riidan seurauksena pidettiin kaksi kokousta; yksi Torgovayassa, toinen - Sofian puolella. Konflikti päättyi siihen, että molemmat osapuolet tapasivat Suurella sillalla ja taistelivat, jos papiston väliintulo ei estänyt verenvuodatusta.

Vechissä ei ollut päätösvaltaisuuden käsitettä, joten kerran vechissä koko kaupungin väestö saattoi olla paikalla eikä hyväksyä lakia, ja toisella kerralla sadasosa väestöstä ja hyväksyä lain, josta oli vain hyötyä. tähän osaan. Äänestystulosta ei päättänyt äänten määrä, vaan huutaneiden kurkun voima: se, mitä he huusivat kovemmin, katsottiin hyväksytyksi.

Koska veche ei kokoontunut jatkuvasti, vaan vain silloin, kun se kutsuttiin koolle, Novgorodin tasavallan hallintaan tarvittiin pysyvä valtaelin. Lordien neuvostosta tuli tällainen valtaelin. Se koostui vanhoista ja rauhallisista posadnikeista, tuhannesta, sotskysta ja arkkipiispasta. Neuvosto oli luonteeltaan aristokraattinen, sen jäsenmäärä XV vuosisadalla. saavutti 50. Tämä elin kehittyi muinaisesta vallan instituutiosta - prinssin bojaaridumasta, johon osallistuivat kaupungin vanhimmat. XII vuosisadalla. prinssi neuvostoon bojaareineen kutsui kaupungin sotskin ja vanhimmat. Kun prinssi menetti orgaaniset siteet paikalliseen Novgorod-yhteiskuntaan, hänet ja bojaarit syrjäytettiin vähitellen neuvostosta. Hänen tilalleen tuli paikallinen herra - arkkipiispa, josta tuli neuvoston pysyvä puheenjohtaja.

Novgorodin korkeiden virkamiesten toistuvista vaihdoksista tuli syy herrojen neuvoston kokoonpanon nopeaan kasvuun. Kaikkia neuvoston jäseniä puheenjohtajaa lukuun ottamatta kutsuttiin bojaareiksi.

Herrasmiesneuvosto valmisteli ja esitteli vechessä lainsäädäntökysymyksiä, esitteli valmiita lakiehdotuksia, vaikka sillä ei ollut omaa ääntään lakien hyväksymisessä. Neuvosto valvoi myös tasavallan valtiokoneiston ja virkamiesten yleistä valvontaa, valvoi toimeenpanovallan toimintaa. Hän päätti yhdessä prinssin, posadnikin ja tuhannesosan kanssa vechen koollekutsumisesta ja ohjasi myöhemmin kaikkia sen toimintaa.

Herrasmiesneuvostolla oli suuri merkitys Novgorodin poliittisessa elämässä. Se koostui Novgorodin ylemmän luokan edustajista, joilla oli voimakas taloudellinen vaikutus koko kaupunkiin, tämä valmisteleva neuvosto päätti usein etukäteen kysymykset, jotka se esitti vechessä, ja välitti kansalaisten keskuudessa itsensä laatimat vastaukset. Siten vechestä tuli hyvin usein ase neuvoston päätösten legitimiteetin antamiseksi kansalaisten silmissä.

Venäjän valtion pirstoutumisen aikana täysin Novgorodin kaupunki kulki erityisen tien. Samalla kun entisen maan pääalueella luotiin valtiovallan perustaa, Novgorodissa demokratiasuuntaukset levisivät. Siellä kehittynyt erilainen poliittinen kulttuuri, samoin kuin muut asukkaiden arvoorientaatiot, poikkesivat suuresti Moskovan Venäjän keskushallinnon kollektiivisista arvoista ja perinteistä.

Luoteisosassa sijaitseva Novgorod oli suhteellisen suojattu tatari-mongolien hyökkäyksiltä 1300-1400-luvuilla. Tutkijoiden mukaan juuri tämä antoi kaupungille mahdollisuuden muodostaa erityisen version venäläisen sivilisaation kehityksestä.

Novgorodin ruhtinaskunnan alue

Novgorodin maa mittakaavassa (13-15 vuosisataa) oli valtava valtio, joka pystyi kilpailemaan alueella minkä tahansa Euroopan kuningaskunnan kanssa. Itse Novgorodin lisäksi Novgorodin ruhtinaskuntaan kuuluivat Pihkovan maat, Laatoka, Jurjev, Torzhok ja monet muut alueet. Novgorodin kautta oli pääsy Nevaa pitkin Itämerelle ja Pohjois-Dvinaa pitkin Valkoiselle. Etelässä maat ulottuivat Torzhokiin, Velikiye Lukiin ja Volokolamskiin. Koillisessa Novgorodin ruhtinaskuntaan kuului Urals. Näille alueille syntyi kaupunkeja, kuten Vjatka, Vologda, Pihkova jne. Novgorod erosi muista ruhtinaskunnista (keski- ja eteläisistä) siinä, että se käännettiin Euroopan puoleiseen suuntaan ja suojeli Venäjän rajoja ruotsalaisten ja saksalaisten feodaalien hyökkäykseltä.

1300-luvulla Novgorodin kaupungilla oli jo oma rikas oikeudellinen ja poliittinen kulttuuri. Yhdeksännen vuosisadan alussa Jaroslav Viisas, joka kieltäytyi maksamasta kunnioitusta Kiovalle, loi perustan Novgorodin itsenäisyydelle ja eristäytymiselle.

Vuonna 1136 Novgorod koki kansannousun., jonka tarkoituksena oli prinssin erottaminen hänen oikeuksiaan rajoittamalla sekä vallan lujittaminen posadnikille, joka oli määrä valita vechestä. Lisäksi Novgorodin asukkaat vaativat oikeutta erottaa ja nimittää ruhtinaita omasta tahdostaan. Erikoissopimuksella prinssi kiellettiin jakamasta volosteja, tuomitsemasta Novgorodin ihmisiä, käydä kauppaa Euroopan maiden kanssa (itsen novgorodilaisten lisäksi), jakaa koskemattomuutta (erityiset etuoikeudet) ja jopa metsästää tietyn kaupunkialueen ulkopuolella. Myös ruhtinaiden tulot olivat rajalliset. Ja lopuksi, kuten tapahtui aiemmin Euroopassa, koko ruhtinaan hovi häädettiin kaupungista "Rurikin siirtokunnalle". Tämä tehtiin rajoittamaan mahdollisuutta kaapata kaupungin valtaa sotilaallisin keinoin. Novgorodin ruhtinaskunnan itsenäisyys päättyi vuonna 1478, kun siitä tuli vihdoin osa Moskovilaisten valtiota.

Yhteisö-veche-sääntö Novgorodissa syntyi muinaisina aikoina. 1100-luvulta lähtien veche vapautui ruhtinaskunnan vallasta ja sai oikeuden valita posadnik, tuhannesosa ja jopa piispa. Siten veche nimitti kaupungin koko hallinnollisen eliitin. 1200-luvulla veche-järjestö kukoisti. Ruhtinaskunnan alue laajeni, sen taloudellinen voima kasvoi ja samanaikaisesti poliittisten vapauksien kehitys jatkui.

Novgorodin omisti pääsääntöisesti Kiovan valtaistuinta pitävä prinssi. Tämä mahdollisti Rurik-prinssien vanhimman hallita polkua "varangilaisista kreikkalaisiin" ja itse asiassa hallita Venäjää.

Vuonna 1136 bojarit, joilla oli merkittävää taloudellista valtaa, käyttivät hyväkseen Novgorodin kansannousua ja onnistuivat ottamaan vallan ruhtinaalta. Novgorod muuttui bojaaritasavallaksi.

Novgorodin ruhtinaista vuoden 1136 jälkeen tuli virkamiehiä. Heidän oikeutensa ja velvollisuutensa määrättiin erityisellä sopimuksella vechen kanssa.

Ensimmäinen virkamies Novgorodin hallinnossa oli posadnik. Pääsääntöisesti Kiovan suurruhtinas "istutti" vanhimman poikansa kuvernööriksi Novgorodissa. Posadnik oli hallituksen päämies. Hän vastasi hallinnosta ja oikeuslaitoksesta. Posadnik johti myös armeijaa, johti veche-kokousta ja bojaarineuvostoa ja johti ulkoisia neuvotteluja.

Vakiintuneen perinteen mukaan Novgorodin neljän tärkeimmän klaanin bojarit valittiin posadnikiksi.

Vechen kutsuma prinssi komensi armeijaa sotilaallisissa kampanjoissa. Ruhtinasporukka oli mukana ylläpitämässä järjestystä kaupungissa. Prinssi oli symboli Novgorodin yhtenäisyydestä muun Venäjän kanssa.

Prinssin valta oli rajallinen. "Ilman posadnikia, prinssi, älä tuomitse tuomioistuimia, älä pidä volosteja, älä anna kirjeitä." Prinssin asuinpaikka sijaitsi Kremlin ulkopuolella Jaroslavin hovissa - kaupan puolella. Myöhemmin se siirrettiin muutaman kilometrin päässä Kremlistä Gorodishcheen.

Prinssillä ei kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen perusteella ollut oikeutta ostaa maata Novgorodista, antaa maata Novgorodin piirikunnassa seurueelleen, hallita Novgorodin volosteja, tuomita kaupungin ulkopuolella, antaa lakeja, ilmoittaa sodan puhkeamisesta ja solmia rauhaa. sopimuksia. Hänen ei myöskään pitänyt tehdä sopimuksia ulkomaalaisten kanssa ilman novgorodilaisten osallistumista, tuomita maaorjia, ottaa vastaan ​​pelinappuloita kauppiaiden ja smerdien keskuudesta, metsästää ja kalastaa hänelle perustettujen maiden rajojen ulkopuolella. Jos sopimusehtoja rikotaan, prinssi voidaan karkottaa

Novgorodin ja Pihkovan veche-järjestelmällä, toisin kuin Kiovalla, oli vahvempi perusta, koska se sisälsi julkiset liitot, joilla oli omat veche- ja valitut hallintoelimet. Novgorodin alin hallinto-alueellinen yksikkö, jolla oli oikeus itsehallintoon, oli katu. Veche, joka valitsi kaksi tai useampia "kadun" vanhimpia, käsitteli kadun taloudellisia kysymyksiä. Vanhimmat edustivat kadun etuja prinssin ja muiden virkamiesten edessä. He olivat myös mukana maa-asioiden hallinnassa, osallistuivat oikeudenkäynteihin. Jokaisella kadulla oli veche-maja ja oma sinetti.

Kadut muodostivat viisi kaupungin päätä; jokaisessa oli veche, sinetti, oma aarrekammio, vanhin valittiin, Lopulla oli maa. Päällä oli hallinnollisia, oikeudellisia, sotilaallisia ja diplomaattisia tehtäviä. Päiden vanhimmat kokosivat miliisit, joista syntyi Novgorodin armeija. He osallistuivat neuvotteluihin ja tuomioistuimeen, vastasivat tehtävien jaosta asukkaiden kesken ja hoitivat riitojen ratkaisua. Kaupungin laajuista vechettä pidettiin laillisena vain, jos siihen osallistuivat kaikkien viiden alueen edustajat.

Kaupungin väestö jakautui paitsi kaduihin ja päihin, myös satoihin. Jako satoihin (lukuun ottamatta "sadan ruhtinaita") ei ollut alueellinen. Sadat ovat verotusyksiköitä, joihin 1100-luvun lopulta lähtien sisältyi vain kauppa- ja käsityöväestö. Kummassakin päässä oli kaksisataa, ja heihin kuuluvat kaupunkilaiset valitsivat sotivanhimmat, maksoivat veroja ja suorittivat luonnollisia tehtäviä. Kymmenestä sadasta sotilasmuodostelmasta koostui tuhat Novgorodia. Sadat, sekä sotilaallisesti että oikeudellisesti, olivat tuhansien alisteisia. Tysyatsky oli kauppatuomioistuimen johdossa, johon kuului kymmenen sotskin vanhinta.

Novgorodin ylin valta kuului kaupungin laajuiselle vapaiden kansalaisten veche-kokoukselle. Kokoukset katsottiin kelvollisiksi, jos niihin osallistui virkamiesten lisäksi koko väestön edustajat - "sekä bojarit ja elävät ihmiset, kauppiaat ja mustat ihmiset ja koko herra Suvereeni Novgorod, kaikki viisi päätä ... ”. Veche keskusteli sisä- ja ulkopolitiikan tärkeimmistä ongelmista: suoritti peruskirjojen ja lakien hyväksymisen. Se väitti, kenelle antaa kiitoskirjeet, päätti prinssin kutsusta ja karkottamisesta, valitsi posadnikin, tuhannen ja piispan (vuodesta 1165 - arkkipiispa).

Veche kokoontui kellonsoittoon Torgovaja-aukiolle. Vechen Vladyka ei osallistunut vecheen, mutta lähetti lähettilään ja siunasi kaikkia vechen osallistujia. Posadnik tai muut alustan virkamiehet ("asteet") ilmoittivat kokouksen asialistan. Ääniä ei laskettu. Päätös tehtiin kokoukseen osallistuneiden huudon voimakkuuden mukaan. Jos erimielisyyksiä syntyi, päätökseen tyytymättömät kutsuivat koolle vechen Sofian puolelle. Vastustajat kokoontuivat Volhovin ylittävälle sillalle, tapahtui, että vain papiston väliintulo voi estää verisen taistelun. Vechen tekemät päätökset virallisti vecheen virkailija veche-majassa.

Asiat, joista vechen piti päättää, käsitteli "herrasmiesneuvosto". Neuvosto kokoontui arkkipiispan kammiossa hänen puheenjohtajuutensa aikana. Tämä neuvosto, joka itse asiassa oli hallitus, koostui ruhtinaskuvernööristä, posadnikista, tuhannesta, päiden vanhimmista, soteista sekä entisistä posadnikeista ja tuhansista. Solovetskin luostarille osoitetussa kirjeessä, joka antoi oikeuden omistaa Solovetskin saaret (1400-luvun puoliväli), on kahdeksan sinettiä: piispa, posadnik, tuhat ja viisi sinettiä kaupungin päistä.

Arkkipiispan rooli oli erityinen Novgorodin hallinnossa. Kaikki vechen päätökset tehtiin herran ja koko Novgorodin puolesta. Arkkipiispa johti herraneuvostoa, oli suurlähetystön johdossa, tuomitsi uskonasioissa ja hallitsi kauppaa.

Koko kaupungin vecche hallitsi laajaa aluetta, joka oli osa Novgorodin osavaltiota. Volosteja muodostui pienten kaupunkien tai esikaupunkien ympärille. Esikaupunkialueet jaettiin hautausmaihin ja maaseutuyhteisöihin. Jokaisella kirkkopihalla saattoi olla kaksi virkamiestä - kylä ja sotsky vanhin.

Esikaupungit ja volostit maksoivat veroja Novgorodille. Novgorodin asukkaat olivat tutkijoiden mukaan todennäköisesti veroista. Esikaupunkien väestö osoitti tyytymättömyyttä riippuvuuteen Novgorodista ja yritti vapautua siitä.

Moskovan ruhtinaat käyttivät hyväkseen tyytymättömyyden tunnelmia. Vuoden 1479 jälkeen maat takavarikoitiin ja bojaareja vastaan ​​kohdistettiin sortotoimia. Tämä tuhosi Volny Novgorodin itsenäisyyden ja taloudellisen voiman perustan. Tärkein syy Novgorodin kaatumiseen oli tutkijoiden mukaan kuitenkin vastakkainasettelu bojarien, jotka keskittivät vallan kaupunkiin käsiinsä, ja väestön alempien kerrosten välillä. Novgorodin "kansanhallinnasta" tuli itse asiassa bojaarioligarkia.

Monet historioitsijat kutsuvat Novgorodin veche-järjestelmää "feodaaliseksi tasavallaksi", vaikka tätä käsitettä käytettiin vasta 1900-luvun alussa. Novgorodlaiset itse kutsuivat osavaltiotaan "Veliky Novgorodiksi" tai "Herra Veliky Novgorodiksi". Tämä tuo Novgorodin lähemmäksi "kaupunkivaltion" käsitettä. I.I:n mukaan Dityatin, erityis-veche-kaudella Venäjän kaupunkien rooli oli erittäin tärkeä poliittisessa elämässä.

Novgorod kehittyi suotuisammissa olosuhteissa ja pidemmän aikaa kuin muut kyseisen ajanjakson kaupungit. Siksi juuri täällä poliittisen elämän piirteet, jotka oli hahmoteltu vasta Kiovassa, ilmenivät täysin. Aluksi vechen ja prinssin vallan dualismi näissä kaupungeissa kallistui vecheen, jolla oli vallan muotona pidempi historia. Mukaan V.O. Klyuchevsky, Kiovan Venäjän ruhtinaat, "kannattivat siinä olemassa olevaa järjestystä, määrittelivät zemstvo-järjestelmän yksityiskohdat, mutta eivät voineet sanoa, että he loivat tämän järjestelmän perustan, olivat hallitsemansa yhteiskunnan luojia".

On tärkeää huomata, että Novgorodin valtion demokraattista rakennetta ja sen demokraattisen rakenteen mallia käyttivät myöhemmin Venäjän kasakkayhteisöt rakentaen valtiomuodostelmiaan Novgorodin tasavallan tyypin, kuvan ja kaltaisuuden mukaan. Nämä näkökohdat ilmenivät useiden venäläisten ja ulkomaisten tutkijoiden, erityisesti I. Yun, töissä. Erokhin.

Novgorodin maan poliittiselle kehitykselle toisella shvin XIII-XIV vuosisadalla on ominaista tasavallan hallitusmuotojen vahvistuminen. Kun Aleksanteri Nevskin suuren hallituskauden aikana Novgorod alkoi tunnustaa itselleen Vladimirin suurruhtinaan ylivaltaa (muiden alojen ruhtinaat, paitsi Suzdal Jurievichit, eivät ilmestyneet Novgorodiin hyökkäyksen jälkeisenä aikana Batun ruhtinailla oli Novgorodissa edelleen todellinen toimeenpanovalta: prinssin toimivaltaan kuului oikeustoimien hyväksyminen, maa- ja omaisuuskaupat sekä kauppariitoja säätelevät asiakirjat. Mutta 1200-luvun lopulla nämä asiat poistettiin prinssin lainkäyttövallasta tasavallan oikeudenkäynnin hyväksi171. Siitä lähtien suurruhtinaiden ylivalta Novgorodissa oli suurelta osin nimellinen.

1300-luvulla suhteilla Liettuaan alkoi olla tärkeä rooli Novgorodin politiikassa. I.B. Grekov uskoi, että Veliky Novgorodin hallitsijat tällä vuosisadalla liikkuivat jatkuvasti suuren Vladimirin ruhtinaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan välillä kutsuen joko Liettuan ruhtinaita tai "Moskovan-Vladimir" -ruhtinaita172. On kuitenkin väärin rinnastaa Novgorodin suhteita Koillis-Venäjään ja Liettuaan. Liettuan ruhtinaat, jotka saapuivat Novgorodiin 1300-luvulla, eivät miehittäneet Novgorodin ruhtinaspöytää: Novgorodin bojaarihallitus antoi heille tiettyjä alueita ”ruokintaa varten”, jotta he puolustaisivat näitä maita ritarikunnalta ja Ruotsilta173. Kun prinssi Narimant Gediminovitš saapui Novgorodiin vuonna 1333, "ansi hänelle Laatokan, Or-hovyin, Kor-lskyn ja Norilskin maat ja puolet Koporyasta (kaikki nämä ovat ruotsalaisten ja järjestysomaisuuden rajamaita - A.G.) isänä ja dkdna:ssa ja hänen dtemtassaan”174. Pian Narimant lähti Novgorodista175. Vuonna 1379 hänen poikansa Juri176 saapui sinne ja sai ilmeisesti samat volostit. Vuonna 1383 prinssi Patricius Narimantovich ilmestyi Novgorodissa, "ja antoi hänelle ruokaa: Tai "khovin kaupunki, Kor'kl kaupunki ja puolet Koporyan kaupungista ja Luskoye kylästä" 177, eli saman alueen maat; ensi vuonna 1386 , Novgorodin hallitus antoi Patricia Rusin ja Laatokan Orekhovoin ja Korelskoen sijasta.178 Vuonna 1386 Patricius osallistui Novgorodin puolustamiseen suurruhtinas Dmitri Ivanovitšin joukoilta.179 Vuosina 1389-1392 prinssi Semjon (Lugven) Olgerdovich jäi sisään. Novgorod.180 Kun hän esiintyy täällä toisen kerran vuonna 1407, "anna hänelle Novgorodin esikaupunkialueet, jotka olivat ennen häntä"181, eli Semjon ei istunut itse Novgorodissa, vaan "esikaupungeissa" - Novgorodin vallan alla olevissa kaupungeissa. .

Suhteet Koillis-Venäjän ruhtinaisiin olivat erilaiset. Vladimirin suurruhtinaalla, Novgorodin tasavallan suzereenina, oli oikeus pitää edustajansa sen pääkaupungissa. Novgorodin suurruhtinaskunnan "kuvernöörit" mainitaan Novgorodin aikakirjoissa 1300-luvulla. alle 1304, 1312, 1314, 1315, 1316 (Mihail Tverin varajäsenet), 1327, 1333, 1339 (Ivan Kalitan varajäsenet), 1342 (Semjon Ivanovitš Borisin varajäsen), 1348

(Semjon Ivanovitšin kuvernöörit), 1360 (Suzdalin Dmitri Konstantinovitšin kuvernöörit, joka oli tuolloin Vladimirin suurruhtinas), 1367 (Moskovan Dmitri Ivanovitšin kuvernööri), 1375 (Dmitri Ivanovitšin kuvernööri Ivan IIIrokšinitš), 1386 ( Dmitri Ivanovitšin kuvernöörit lähetettiin Novgorodiin rauhan solmimisen jälkeen)182. Suurherttuan kuvernöörit esiintyvät myös Novgorodin sopimuskirjeissä saksalaisten kanssa vuosina 1338, 1342, 1370/71, 1371 ja 1372. (lisäksi kuvernööri on asetettu sopimusteksteissä posadnikin ja tuhannen - Novgorodin tasavallan korkeimpien virkamiesten - edelle; aiemmin vain arkkipiispa mainittiin "suurruhtinaan varakuninkaana")183.

Epäilemättä Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsevat piirit pitivät Novgorodin maata mahdollisen laajentumisensa kohteena, ja Novgorodin eliitti saattoi nähdä Liettuassa vastapainon Vladimirin suurruhtinaille konfliktien aikana heidän kanssaan (ei turhaan palvelevien liettualaisten ruhtinaiden ilmestyminen Novgorodiin osui samaan aikaan konfliktien kanssa Vladimirin suurruhtinaiden kanssa) 184. Mutta nämä konfliktit eivät kyseenalaistaneet Novgorodin läheistä poliittista yhteyttä Koillis-Venäjään.Novgorodin hallitus saattoi kohdata suurruhtinan kanssa tietyissä poliittisissa kysymyksissä185, saattoi jopa suosia joitain kilpailijoita suurherttuan pöydässä muihin verrattuna,18 mutta Vladimirin suurruhtinaiden ylivalta Novgorodin suhteen asetettiin kyseenalaiseksi. Luettelo Novgorodin ruhtinaista 1300-luvulla nimeää (ja siksi sitä pidetään Novgorodin ruhtinaina) vain ne ruhtinaat, jotka valtasivat (peräkkäin) Vladimirin suurherttuan valtaistuimen: Andrei Aleksandrovitš Gorodetski, Mihail Jaroslavitš Tverskoista, Juri Danilovitš Moskovasta, Dmitri Mihailov T. , Aleksanteri Mihailovitš Tverskoista, Ivan Danilovitš Kalita, Semjon Ivanovitš, Ivan Ivanovitš, Dmitri Konstantinovitš Suzdalski, Dmitri Ivanovitš Donskoy, Vasily Dmitrievich187.

XIV-luvulla vain kerran, noin 1398, erityisen akuutin konfliktin olosuhteissa Moskovan kanssa Dvinan maasta188, Novgorodin hallitus ilmeisesti päätti tunnustaa Liettuan suurruhtinas Vitovtin Novgorodin ylivallan, mutta hylkäsi nopeasti tällaisen askeleen. , kuten Vitovtin Novgorodiin vuonna 1399 lähettämästä peruskirjasta käy ilmi.

toimi "minun puolestani, että teidän on huolehdittava minusta, ja minun piti sinun olla suuri ruhtinas, ja minun piti äestää teitä, etkä antautunut minulle; ja novgorodilaiset! Prinssi Vitovt itsestään a. kiitoskirje o-ioslapia",! Ja , t.s. ei tunnustanut väitteitään.

Novgorodin erilainen asenne Vladimirin ja Liettuan suuria ruhtinaskuntia kohtaan näkyy myös Novgorodin kronikassa käytetyissä hallitsijoiden nimikkeissä. Vladimir XIV:n ruhtinaat kunnostettiin uudelleen: XIV-XV vuosisatojen vaihteesta. on suoria uutisia Pihkovan ruhtinaiden varajäsenten vastaanottamisesta Moskovan suurruhtinas Vasili Dmitrievichiltä199.