Как кндр государство которое обладает ядерным потенциалом. Откуда у кндр ядерное оружие? Ракетно-ядерная программа кндр

13.05.2015 в 18:08 · Johnny · 105 490

Топ 10 ядерные державы мира

Сегодня ядерное оружие в тысячи раз более мощное, чем две печально известные атомные бомбы, разрушившие города Хиросима и Нагасаки в августе сорок пятого. С момента этой бомбардировки гонка ядерного вооружения различных стран перешла в иную фазу, и под предлогом ядерного сдерживания более никогда не останавливалась.

10. Иран

  • Статус: обвинение в неофициальном хранении.
  • Первый тест: никогда.
  • Последнее испытание: никогда.
  • Размер арсенала: 2 400 килограмм низкообогащенного урана.

Лучшие американские военные чиновники в один голос заявляют, что Иран может производить как минимум одну единицу ядерного оружия ежегодно, а на разработку современной работоспособной атомной бомбы ему требуется максимум пять лет.

В настоящее время Запад регулярно предъявляет Тегерану обвинения в разработке ядерного оружия, что столь же регулярно отрицается руководством Ирана. По официальной позиции последних, ядерная программа государства носит исключительно мирные цели и разрабатывается для энергетических потребностей предприятий и медицинских реакторов.

После международной проверки в шестидесятых годах Ирану пришлось отказаться от своей ядерной программы (1979 год). Однако, как свидетельствуют секретные документы Пентагона, она была возобновлена в середине девяностых годов. По этой причине на азиатское государство были наложены санкции ООН, введение которых должно прекратить развитие ядерной программы Ирана, угрожающей миру в регионе, тем не менее Иран является ядерной державой.

9. Израиль

  • Статус: не официально.
  • Первый тест: возможно 1979.
  • Последнее испытание: возможно 1979.
  • Размер арсенала: до 400 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Израиль считается страной, не только обладающей полноценным ядерным вооружением, но и способной доставить его в различные точки посредством межконтинентальных баллистических ракет, авиации или флота. Государство начало свои исследования в ядерной области вскоре после своего основания. Первый реактор был построен в 1950 году, а первое ядерное оружие в шестидесятых.

В настоящее время Израиль не стремиться поддерживать реноме ядерной державы, однако многие европейские страны, включая Францию и Великобританию активно содействуют Израилю в данной отрасли. Следует знать, что просочилась информация, будто израильтяне создали ядерные мини-бомбы, которые достаточно малы, чтобы быть установлены в чемодане. Кроме того, сообщалось, что они обладают неизвестным количеством нейтронов бомб.

8.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 2006.
  • Последнее испытание: 2009.
  • Размер арсенала: менее 10 единиц.

Помимо обладания значительным арсеналом современного химического оружия, Северная Корея является полноценной ядерной державой. В настоящее время, государство Корейская Народно-Демократическая Республика имеет пару действующих атомных реакторов.

На сегодняшний день, в активе Северной Кореи два успешных ядерных испытания, которые были подтверждены международными специалистами по итогам обследования и мониторинга сейсмической активности в районах испытания.

7.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 28 мая 1998.
  • Последнее испытание: 30 мая 1998.
  • Размер арсенала: от 70 до 90 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Пакистан возобновил свою, ранее прерванную, ядерную программу в ответ на испытания “Улыбка Будды”, проводимые Индией. Официальное заявление властей содержит следующие слова: “Если Индия создаёт атомную бомбу, мы будем есть траву и листья на протяжении тысячи лет, или даже голодать, но получим аналогичное оружие. Христиане, евреи, а теперь и индусы имеют бомбу. Почему же мусульмане себе этого не позволяют? “. Эта фраза принадлежит премьер-министру Пакистана Зульфикару Али Бхутто после испытаний в Индии.

Напомним, что ядерная программа Пакистана родилась еще в 1956 году, но была заморожена по распоряжению президента Айюба Хана. Инженеры-ядерщики пытались доказать, что ядерная программа жизненно необходима, однако президент страны заявил, что при возникновении реальной угрозы Пакистан сможет приобрести уже готовое ядерное оружие.

Военно-воздушные силы Пакистана имеет два подразделения, эксплуатирующие Nanchang A-5C (эскадрильи №16 и №26), которые отлично подходят для доставки ядерных боеголовок. Пакистан занимает седьмое место нашего рейтинга ядерных держав мира.

6. Индия

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1974.
  • Последнее испытание: 1998.
  • Размер арсенала: менее от 40 до 95 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): не подписан.

Индия обладает внушительным количеством ядерного оружия, а также способна доставлять его по назначению с помощью летательных аппаратов и надводных кораблей. Кроме того, её ядерные подводные ракетоносцы находятся на завершающей стадии разработки.

Первое ядерное испытание, проведённое Индией, имело оригинальное название “Улыбающийся Будда”, как будто этот ядерный взрыв преследовал исключительно мирные цели. Реакция мировой общественности на подобные действия последовала после испытаний 1998 года. Экономические санкции против Индии ввели США, Япония и их западные союзники.

5.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1964.
  • Последнее испытание: 1996.
  • Размер арсенала: около 240 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

Практически сразу после тестирования первой атомной бомбы, Китай провёл испытания своей водородной бомбы. Произошли эти события в 1964 и 1967 гг, соответственно. На текущий момент Китайская Народная Республика обладает 180-ю активными ядерными боеголовками и считается одной из самых мощных мировых держав.

Китай является единственным государством с ядерным арсеналом, которое дало гарантии безопасности всем странам, не обладающим подобными технологиями. Официальная часть документа гласит: “Китай обязуется не применять, а также не угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или зон, свободных от ядерного оружия, независимо от времени и ни при каких обстоятельствах”.

4.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1960.
  • Последнее испытание: 1995.
  • Размер арсенала: не менее 300 единиц.

Франция является членом “Договора о нераспространении ЯО” и, как известно, обладают оружием массового уничтожения. Разработки в данном направлении в Пятой Республике начались после окончания Второй Мировой войны, однако создать атомную бомбу удалось лишь в 1958 году. Убедиться в работоспособности оружия позволили испытания 1960 года.

На сегодняшний день Францией произведено более двух сотен ядерных испытаний, а её потенциал ставит страну на четвёртое место в мировом рейтинге ядерных держав .

3.

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1952.
  • Последнее испытание: 1991.
  • Размер арсенала: более 225 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Соединенное Королевство Великобритания ратифицировало “Договор о нераспространении ЯО” в далёком 1968 году. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство плотно и взаимовыгодно сотрудничают по вопросам ядерной безопасности, начиная момента подписания договора о взаимной обороне 1958 года.

Кроме того, эти две страны (США и Великобритания) также активно обмениваются различной секретной информацией, получаемой спецслужбами государств.

2. Российская Федерация

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1949.
  • Последнее испытание: 1990.
  • Размер арсенала: 2 825 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): ратифицирован.

Советский Союз был второй страной, взорвавшей ядерную бомбу (1949 год). С этого момента до 1990 года Россией было осуществлено по крайней мере 715 ядерных испытаний, связанных с тестированием 970 различных устройств. Россия является одной из самых сильных ядерных держав в мире. Первый ядерный взрыв, мощностью 22 килотонны, получил собственное имя “Джо-1”.

“Царь бомба” на сегодняшний день является самым тяжелым атомным боеприпасом всех времен. Она прошла проверку в 1967 году, продемонстрировав при подрыве колоссальные 57 000 килотонн. Данный заряд изначально разрабатывался из расчёта в 100 000 килотонн, но был сокращен до 57 000 килотонн из-за высокой вероятности выпадения чрезмерного количества радиоактивных осадков.

1. Соединенные Штаты Америки

  • Статус: официально.
  • Первый тест: 1945.
  • Последнее испытание: 1992.
  • Размер арсенала: 5 113 единиц.
  • Договор о запрете испытаний (CTBT): подписан.

В общей сложности, США провели более 1050 ядерных испытаний и занимает лидирующее место в нашей десятки ядерных мировых держав . При этом государство обладают ракетами, имеющими дальность доставки атомной боеголовки до 13 000 километров. Первый тест атомной бомбы “Trinity” был проведён в 1945 году. Это был первый в мировой истории взрыв такого рода, который продемонстрировал человечеству новый тип угрозы.

Один из величайших светил ученого мира, Альберт Эйнштейн, обратился к президенту Франклину Рузвельту, с предложением о создании атомной бомбы. Так созидатель невольно стал разрушителем.

Сегодня, по ядерной программе Северной Америки работают более двадцати секретных объектов. Любопытно, что во время испытаний в США, было отмечено множество инцидентов с ядерным оружием, который, к счастью, не привели к непоправимым последствиям. Примерами могут послужить случаи вблизи Атлантик-Сити, Нью-Джерси (1957 год), на авиабазе ​​Thule, Гренландия (1968 год), в Саванне, Джорджия (1958 год), в море недалеко от Паломарес, Испания (1966 год), у побережья Окинавы, Япония (1965 год) и т. д.

Противостояние двух самых сильных в мире ядерных держав России и США: видео

Ким Чен Ын (второй справа) держит ракетно-ядерную программу КНДР под личным контролем. Фото Reuters

Пуск 29 августа северокорейской ракеты (ее траектория прошла над Японией над мысом Эримо на Хоккайдо), упавшей в Тихий океан и пролетевшей, по официальной японской информации, около 2 700 км на максимальной высоте 550 км, практически не добавил новой информации по развитию ракетной программы КНДР. За исключением того, что полет ракеты типа «Хвасон» был успешным. Это может создать впечатление, что у ракеты есть шанс пройти этапы летных испытаний и быть принятой на вооружение. Однако используемые в развитых странах программы летных испытаний баллистических ракет, при которых необходимо обеспечить значительное количество успешных пусков на заключительных этапах, не имеют отношения к северокорейской практике. Особенно в кризисной обстановке, когда нужно побыстрее продемонстрировать с неописуемым восторгом свой грозный потенциал.

При последнем пуске внимание привлекло противоречивое заявление премьер-министра Японии, где сказано, что, с одной стороны, это явная угроза для страны, с другой стороны, полет ракеты не представлял угрозы, поэтому специальных мер не принималось. Под этими мерами подразумевалось скорее всего применение ПРО «Иджис» на японских эсминцах. Представляется, что одной из причин неприменения ПРО может быть низкая вероятность перехвата, даже если бы производился запуск нескольких противоракет. В этом случае неудача привела бы Ким Чен Ына в еще больший восторг.

Очередное северокорейское подземное ядерное испытание можно расценивать как еще один отчаянный провокационный вызов Пхеньяна прежде всего Вашингтону с целью принуждения к прямым контактам.

РАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ

История развития ракетной программы КНДР от оперативно-тактических до межконтинентальных систем берет свое начало с 1980 года после получения из Египта советского комплекса «Скад» с ракетой дальностью до 300 км. Модернизация позволила повысить дальность ракеты до 500-600 км.

Можно найти данные о том, что было произведено до 1000 таких ракет, значительная часть которых продана в Иран, Сирию, Ливию, в другие страны. В настоящее время в стране, по данным Military Balance, несколько десятков мобильных пусковых установок и около 200 ракет типа «Скад» различной модификации.

Следующий этап – ракета «Нодон-1» с двигателем, состоящим из связки четырех двигателей ракеты «Скад» дальностью до 1500 км. В Иране они были под индексом «Шехаб-3», в Пакистане – «Гаури-1». Далее – ракета средней дальности «Мусудан» или «Хвансон-10 с дальностью по различным источникам в диапазоне от 2500 до 4000 км. Первое успешное испытание ее проведено в 2016 году.

В мае этого года осуществлен успешный запуск ракеты типа «Хвансон-12», которой в КНДР приписывают межконтинентальную дальность, однако специалисты, как и автор, считают ее относящейся к ракетам средней дальности с учетом ориентировочных массовых и габаритных характеристик.

Здесь следует отметить, что деление на РСД (ракеты средней дальности) и МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) закреплено в договорах по СНВ между США и СССР (1000–5500 км – РСД, 5500 км и выше – МБР), но реально одна и та же ракета может без труда переходить из одной категории в другую в процессе летных испытаний. Для этого достаточно уменьшить или увеличить забрасываемый вес ракеты в относительно небольших пределах, и прицельная дальность будет заметно отличаться от принятой границы в одну или другую сторону.

Наконец, в июле 2017 года северокорейцы заявили о пусках двух МБР типа «Хвансон-14», о траекториях полета которых имеется противоречивая информация. По российским данным, ракету нужно отнести к РСД, по американским – к МБР, но об этом речь пойдет ниже.

Скандал в связи с предположениями об использовании в «Хвансон-14» жидкостных ракетных двигателей типа РД-250 заслуживает отдельной оценки, лишенной политических пристрастий. Этот советский двигатель разработан в 60-х годах. ОКБ-456 под руководством В.П. Глушко (теперь НПО Энергомаш им. Глушко) для МБР Р-36 использован также в орбитальной ракете. На заводе Южмаш (Украина) было организовано производство двигателей РД-250 и их модификаций. Южмаш производил все ракеты тяжелого типа для РВСН, укомплектованные двигателями РД-250, РД-251, РД-252.

Статья в газете New York Times «Успех баллистической ракеты Северной Кореи связан с украинским заводом, заявляют эксперты» основана на предположении знакомого нам сотрудника американского Международного института стратегических исследований Майка Эллемана о том, что в ракете «Хвансон-14» использован двигатель типа РД-250, попавший неведомыми путями из Украины в КНДР. Имеются какие-то снимки двигателя рядом с Ким Чен Ыном, по которым нельзя утверждать, что это РД-250. Этот двигатель представляет собой двухкамерную конструкцию, а на снимке ракеты видна одна камера.

Вся эта история, основанная только на гипотезе Эллемана, заслуживает дополнительного анализа. Пока что невозможно представить попадание такого двигателя в КНДР под покровительством властей хотя бы потому, что Украина выполняет требования «Режима контроля за распространением ракетных технологий». Каналы какого-либо черного рынка также вряд ли способны «переварить» такой огромный агрегат. Реальностью может быть нелегальное получение северокорейскими инженерами конструкторской, технологической и производственной документации от специалистов Энергомаша или Южмаша, а также участие в разработках завербованных специалистов из этих организаций.

Значительное место в ракетной программе отведено разработкам носителей для запусков спутников. Еще в 1998 году КНДР объявила о запуске трехступенчатой ракеты-носителя «Тэпходон-1» со спутником «Кванмёнсон-1», однако спутник не был выведен орбиту из-за отказа двигателя последней ступени. В 2006 году состоялся запуск ракеты «Тэпходон-2», которую считают МБР или ракетой-носителем, хотя конструктивные отличия могут быть минимальными. По имеющимся данным, она взорвалась на 42-й секунде полета. Очередной запуск такой ракеты – в 2009 году со спутником «Кванмёнсон-2» также был аварийным. И только в конце 2012 года удалось этой ракетой вывести на низкую орбиту спутник «Кванмёнсон-3».

Что касается создания северокорейских баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), то видимое начало этого весьма быстрого процесса зафиксировано, как сообщается, в октябре 2014 года бросковым запуском макета ракеты KN-11 из наземного стенда, в мае 2015 года – бросковым запуском из-под воды макета скорее всего из погружаемой платформы. Подобные испытания в том же году были продолжены. По распространенной информации, в августе 2016 года БРПЛ KN-11 стартовала с борта дизель-электрической подводной лодки типа Sinp’o (по-видимому, опытной, с одной трубой – пусковой установкой). Сообщается, что строятся еще шесть подлодок этого типа с двумя или тремя пусковыми установками, а также о том, что БРПЛ KN-11 адаптирована для запусков с мобильных грунтовых пусковых установок.

Необходимо учитывать, что по ракете KN-11 много противоречивой и мало достоверной информации. Так, например, утверждается, что она разработана на основе советской БРПЛ Р-27, чего не может быть, потому что Р-27 – одноступенчатая ракета на жидком топливе, в то время как KN-11 – двухступенчатая ракета на твердом топливе (!). Подобными несуразными сообщениями насыщены многие сообщения о северокорейских ракетах. Скорее всего разведывательные органы России и США располагают более точной информацией о характеристиках ракет, подводных лодках, пусковых установках и других особенностях программы КНДР, но в данном случае используется открытая информация. Конечно, специалисты могут отличить на видео факелы двигателей жидкостных и твердотопливных ракет, однако нет уверенности в том, что видеоролик относится к той ракете, о которой сообщается.

Независимо от степени заимствования иностранных технологий на сегодняшний день можно утверждать о значительных успехах ракетостроения КНДР, в результате чего страна способна получить в недалекой перспективе практически полную номенклатуру ракет различного типа, от оперативно тактических до межконтинентальных. Целый ряд достижений может поражать воображение. Например, разработка крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей. Для этого необходимы не только современные рецептуры твердого топлива, но и крупномасштабное производство топлива и его заливки в корпус ракеты. В открытых источниках, включая космические снимки, нет информации о таких заводах. Подобное удивление вызвало в свое время появление в Иране двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности «Седжил» и «Седжил-2».

Безусловно, степень отработки, то есть надежности многих ракет не только большой дальности, бортовых и наземных систем управления, пусковых установок остается на низком уровне, о чем свидетельствуют, например, сразу три недавних аварийных пуска ракет, уже принятых на вооружение. И это представляет дополнительную угрозу при запусках северокорейских ракет, поскольку неизвестно, способны ли местные специалисты надежно контролировать полеты с отказами, приводящими к значительным изменениям траекторий, есть ли системы ликвидации или самоликвидации при аварийных пусках, есть ли системы предотвращения несанкционированных запусков и т.п.

Чрезвычайно важная неопределенность существует относительно возможности оснащения северокорейских ракет ядерными боезарядами. С одной стороны, появляется информация о том, что в КНДР уже есть не то 8, не то 10–12 боезарядов для установки на баллистические ракеты, с другой – что они еще не могут быть использованы в ракетах, а только в авиабомбах. Однако при этом необходимо учитывать, что даже ракеты типа «Скад» и «Нодон-1», как и последующие, способны нести полезную нагрузку около 1000 кг. Вся относительно ранняя история создания в ядерных государствах ядерных боезарядов с использованием оружейного урана или плутония убедительно подтверждает возможность создания боезарядов в пределах этой массы. В таких условиях неопределенности вполне закономерно рассчитывать на самый худший вариант, тем более с учетом постоянного обострения военно-политической обстановки в регионе.

О ЗАДАЧАХ ДЛЯ РОССИИ

В предлагаемой статье не обсуждается весь набор политико-дипломатических мер воздействия со стороны России и других государств на руководство КНДР, поскольку анализ в этой сфере лучше проводить профессиональным политологам. Можно только отметить, что, по мнению автора, следовало бы, не снижая санкционного давления в соответствии с единогласно принятыми резолюциями СБ ООН № 2270 и 2321 и односторонними санкциями США, а также теми, которые будут приняты после ядерного испытания 3 сентября, способствовать подготовке к началу консультаций между влиятельными американскими и северокорейскими представителями по уменьшению напряженности на основе приемлемых для сторон действий на первых этапах. Правда, санкции могут быть результативными только в случае неукоснительного их выполнения всеми государствами. В этом отношении есть много информации о том, что Китай, на который приходится до 80% товарооборота с КНДР, по различным причинам не оказывает давления на Пхеньян, в том числе из-за недовольства размещением в Южной Корее комплексов ПРО ТНААD.

В сфере военно-технической политики в сложившейся в настоящее время обстановке в обозримой перспективе России целесообразно было бы сосредоточить внимание на двух направлениях: во-первых, обеспечить с помощью национальных технических средств контроля (НТСК) максимальной информации о состоянии разработок, производства и испытательной базы ракетных систем КНДР и на процессах летных испытаний. Во-вторых, на разработках систем ПРО, способных перехватывать ракеты и боевые блоки при одиночных и групповых пусках.

По первому направлению можно предполагать, что задача мониторинга территории КНДР для получения данных о ракетной инфраструктуре выполняется отечественными космическими системами. Однако нет уверенности в достоверном контроле пусков и параметров траекторий полета ракет различных типов. В настоящее время отсутствует необходимый состав космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Из станций наземного эшелона СПРН за полетами северокорейских ракет могли бы, по-видимому, следить и измерять параметры траекторий главным образом РЛС «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и РЛС «Воронеж-ДМ» рядом с городком Зея. Первая, как обещали, должна заступить на боевое дежурство до конца 2017 года, на второй, по информации Спецстроя, в 2017 году должны закончить строительно-монтажные работы.

Возможно, этим можно объяснить большие расхождения в значениях зафиксированных параметров траекторий российскими, северокорейскими и японскими средствами при пусках ракет «Хвансон-14». Так, например, 4 июля 2017 года в КНДР осуществлен первый пуск этой ракеты, которая, по северокорейским данным, близким к японским, достигла высоты 2802 км и за 39 минут пролетела 933 км. Минобороны России представило совершенно другие данные: высота – 535 км, дальность – 510 км. Аналогичные резкие расхождения имели место при втором пуске 28 июля 2017 года. Российские данные сопровождаются успокоительными выводами об отсутствии у запускаемых северокорейских ракет потенциала межконтинентальной дальности. Очевидно, что «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и тем более «Воронеж-ДМ» у Зеи еще не могли получать необходимые данные, а информации об использованных других российских системах траекторных измерений нет. Минобороны России не объясняет значительных отличий представляемых результатов. Нельзя исключать и того, что в Москве хотели бы не повышать санкционного давления на Пхеньян в надежде на дипломатические методы достижения компромисса при отмене части санкций. Но, как убедительно свидетельствует исторический опыт, любые попытки умиротворить диктатора способны привести к катастрофическим последствиям.

Второе направление, как отмечено выше, – разработка эффективной ПРО. Бодрые заявления ответственных представителей Минобороны и ОПК о том, что комплекс С-400 уже способен перехватывать ракеты средней дальности, а С-500 скоро сможет перехватить даже межконтинентальные ракеты, не должны никого вводить в заблуждение. Нет никакой информации о том, что комплексы С-400 или С-500 с противоракетами для перехвата боевых блоков ракет средней дальности проходили натурные испытания. Тем более что для таких испытаний нужны ракеты-мишени класса ракет средней дальности, разработка которых запрещена Договором РСМД. В этом отношении претензии к США, испытавшие свою ПРО с подобными мишенями, обоснованны и требуют разъяснений.

О том, что у нас в качестве мишени могла быть использована МБР «Тополь-Э», которая за счет отсечки тяги маршевых двигателей способна имитировать траекторию и скоростные характеристики ракет средней дальности, также нет никакой информации.

Для представления о возможных сроках завершения натурной отработки комплексов С-400 и С-500 с перехватами боевых блоков ракет средней дальности следует учитывать опыт США, которые проводили такие испытания 15–20 лет. Так, например, первые тестовые испытания стратегических противоракет GBI начаты в 1997 году, с 1999 года проведены 17 натурных испытаний по перехвату имитаторов боевых блоков ракет средней дальности, из которых только 9 были успешными. С 2006 года по настоящее время проведено 10 испытаний по перехвату стратегических баллистических целей, из которых только 4 были успешными. И было бы наивным рассчитывать на то, что нам не потребуется много лет для доведения нашей ПРО до работоспособного состояния.

Однако всю работу по обеспечению надежной защиты критических объектов на территории России от одиночных и групповых ракетных атак с любым типом боевого оснащения необходимо проводить планомерно и без излишнего оптимизма. Это связано как с отечественной ПРО, так и с завершением развертывания единой космической системы (ЕКС), обеспечивающей глобальный контроль за стартами ракет большинства типов, с постановкой на боевое дежурство всех наземных РЛС СПРН.

МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Оценка американских ученых количества ядерных боеголовок КНДР в целом соответствует действительности, такое количество зарядов позволяет Пхеньяну в случае необходимости нанести ответный удар, заявил РИА Новости российский военный эксперт главный редактор журнала "Арсенал отечества" Виктор Мураховский.

Ранее в статье американских ученых Ганса Кристенсена и Роберта Норриса в журнале "Бюллетень ученых-ядерщиков" (Bulletin of Atomic Scientists), сообщалось, что число ядерных боеголовок в распоряжении КНДР может достигать 20, причем у Пхеньяна может еще оставаться материал для производства до 60 новых боеголовок

"В целом эта информация, предоставленная американскими учеными, соответствует действительности. Такое количество боеголовок в высокой степени гарантирует КНДР ответный удар в рамках региона, например, по объектам США на территории Южной Кореи, на территории Японии. МБР (межконтинентальные баллистические ракеты - ред.) пока что есть только в качестве опытного образца, возможен только единичный случай удара по континентальной территории США. Такое количество боеголовок не позволяет говорить о нанесении превентивного ядерного удара, что по США, что по Южной Корее ", — сказал Мураховский.

По его словам, доклад соответствует качественным оценкам, а количественные оценки могут расходиться и "как показывает практика, они не всегда совпадают с тем, что есть на самом деле". Он также отметил, что существует "доклад Минобороны США, который вызывает больше доверия, так как у американских военных есть больше источников, чем у ученых".

"Например, по данным разведывательного управления минобороны США до 50 единиц наличия на конец прошлого года боеголовок различного типа, включая авиабомбы и боевые части ракет и возможности производства от 5-6 до 10 ядерных боеголовок в год. Эта оценка была сделана в рамках тех военных планов, которые минобороны США готовило для президента, для различных сценариям уничтожения ядерного потенциала КНДР", — отметил эксперт.

По словам Мураховского, в докладе минобороны США подтверждаются испытания межконтинентальной баллистической ракеты КНДР с оценочной дальностью от 10 до 13 тысяч километров.

Ранее МИД Южной Кореи, по итогам второй встречи в Вашингтоне Консультативной группы высокого уровня по вопросам расширенного сдерживания (EDSCG), сообщил, что США продолжат устрашение КНДР своими стратегическими вооружениями до тех пор, пока Пхеньян не откажется от своей ракетно-ядерной политики.

Во встрече приняли участие первый заместитель министра иностранных дел Южной Кореи Лим Сон Нам, заместитель министра обороны Со Чжу Сок и их американские партнеры — заместитель госсекретаря Томас Шэннон и старший политический советник Пентагона Дэвид Трахтенберг.

"Обе стороны решили продолжать размещение на ротационной основе в Республике Корея и ее окрестностях американские стратегические средства до тех пор, пока будет сохраняться ядерно-ракетная угроза Северной Кореи", — отмечается в сообщении. США и Южная Корея договорились усилить меры по расширенному сдерживанию КНДР.

Американцы добиваются от КНДР прекращения ядерных и ракетных разработок, тогда как Пхеньян, несмотря на международные санкции, намерен начать массовое производство атомных боеголовок и ракет для защиты от агрессии США.

Пуск 29 августа северокорейской ракеты (ее траектория прошла над Японией над мысом Эримо на Хоккайдо), упавшей в Тихий океан и пролетевшей, по официальной японской информации, около 2 700 км на максимальной высоте 550 км, практически не добавил новой информации по развитию ракетной программы КНДР. За исключением того, что полет ракеты типа «Хвасон» был успешным. Это может создать впечатление, что у ракеты есть шанс пройти этапы летных испытаний и быть принятой на вооружение. Однако используемые в развитых странах программы летных испытаний баллистических ракет, при которых необходимо обеспечить значительное количество успешных пусков на заключительных этапах, не имеют отношения к северокорейской практике. Особенно в кризисной обстановке, когда нужно побыстрее продемонстрировать с неописуемым восторгом свой грозный потенциал.

При последнем пуске внимание привлекло противоречивое заявление премьер-министра Японии, где сказано, что, с одной стороны, это явная угроза для страны, с другой стороны, полет ракеты не представлял угрозы, поэтому специальных мер не принималось. Под этими мерами подразумевалось скорее всего применение ПРО «Иджис» на японских эсминцах. Представляется, что одной из причин неприменения ПРО может быть низкая вероятность перехвата, даже если бы производился запуск нескольких противоракет. В этом случае неудача привела бы Ким Чен Ына в еще больший восторг.

Очередное северокорейское подземное ядерное испытание можно расценивать как еще один отчаянный провокационный вызов Пхеньяна прежде всего Вашингтону с целью принуждения к прямым контактам.

РАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ

Развития ракетной программы КНДР от оперативно-тактических до межконтинентальных систем берет свое начало с 1980 года после получения из Египта советского комплекса «Скад» с ракетой дальностью до 300 км. Модернизация позволила повысить дальность ракеты до 500–600 км.

Можно найти данные о том, что было произведено до 1000 таких ракет, значительная часть которых продана в Иран, Сирию, Ливию, в другие страны. В настоящее время в стране, по данным Military Balance, несколько десятков мобильных пусковых установок и около 200 ракет типа «Скад» различной модификации.

Следующий этап – ракета «Нодон-1» с двигателем, состоящим из связки четырех двигателей ракеты «Скад» дальностью до 1500 км. В Иране они были под индексом «Шехаб-3», в Пакистане – «Гаури-1». Далее – ракета средней дальности «Мусудан» или «Хвансон-10 с дальностью по различным источникам в диапазоне от 2500 до 4000 км. Первое успешное испытание ее проведено в 2016 году.

В мае этого года осуществлен успешный запуск ракеты типа «Хвансон-12», которой в КНДР приписывают межконтинентальную дальность, однако специалисты, как и автор, считают ее относящейся к ракетам средней дальности с учетом ориентировочных массовых и габаритных характеристик.

Здесь следует отметить, что деление на РСД (ракеты средней дальности) и МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) закреплено в договорах по СНВ между США и СССР (1000–5500 км – РСД, 5500 км и выше – МБР), но реально одна и та же ракета может без труда переходить из одной категории в другую в процессе летных испытаний. Для этого достаточно уменьшить или увеличить забрасываемый вес ракеты в относительно небольших пределах, и прицельная дальность будет заметно отличаться от принятой границы в одну или другую сторону.

Наконец, в июле 2017 года северокорейцы заявили о пусках двух МБР типа «Хвансон-14», о траекториях полета которых имеется противоречивая информация. По российским данным, ракету нужно отнести к РСД, по американским – к МБР, но об этом речь пойдет ниже.

Скандал в связи с предположениями об использовании в «Хвансон-14» жидкостных ракетных двигателей типа РД-250 заслуживает отдельной оценки, лишенной политических пристрастий. Этот советский двигатель разработан в 60-х годах. ОКБ-456 под руководством В.П. Глушко (теперь НПО Энергомаш им. Глушко) для МБР Р-36 использован также в орбитальной ракете. На заводе Южмаш (Украина) было организовано производство двигателей РД-250 и их модификаций. Южмаш производил все ракеты тяжелого типа для РВСН, укомплектованные двигателями РД-250, РД-251, РД-252.

Статья в газете New York Times «Успех баллистической ракеты Северной Кореи связан с украинским заводом, заявляют эксперты» основана на предположении знакомого нам сотрудника американского Международного института стратегических исследований Майка Эллемана о том, что в ракете «Хвансон-14» использован двигатель типа РД-250, попавший неведомыми путями из Украины в КНДР. Имеются какие-то снимки двигателя рядом с Ким Чен Ыном, по которым нельзя утверждать, что это РД-250. Этот двигатель представляет собой двухкамерную конструкцию, а на снимке ракеты видна одна камера.

Вся эта история, основанная только на гипотезе Эллемана, заслуживает дополнительного анализа. Пока что невозможно представить попадание такого двигателя в КНДР под покровительством властей хотя бы потому, что Украина выполняет требования «Режима контроля за распространением ракетных технологий». Каналы какого-либо черного рынка также вряд ли способны «переварить» такой огромный агрегат. Реальностью может быть нелегальное получение северокорейскими инженерами конструкторской, технологической и производственной документации от специалистов Энергомаша или Южмаша, а также участие в разработках завербованных специалистов из этих организаций.

Значительное место в ракетной программе отведено разработкам носителей для запусков спутников. Еще в 1998 году КНДР объявила о запуске трехступенчатой ракеты-носителя «Тэпходон-1» со спутником «Кванмёнсон-1», однако спутник не был выведен орбиту из-за отказа двигателя последней ступени. В 2006 году состоялся запуск ракеты «Тэпходон-2», которую считают МБР или ракетой-носителем, хотя конструктивные отличия могут быть минимальными. По имеющимся данным, она взорвалась на 42-й секунде полета. Очередной запуск такой ракеты – в 2009 году со спутником «Кванмёнсон-2» также был аварийным. И только в конце 2012 года удалось этой ракетой вывести на низкую орбиту спутник «Кванмёнсон-3».

Что касается создания северокорейских баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ), то видимое начало этого весьма быстрого процесса зафиксировано, как сообщается, в октябре 2014 года бросковым запуском макета ракеты KN-11 из наземного стенда, в мае 2015 года – бросковым запуском из-под воды макета скорее всего из погружаемой платформы. Подобные испытания в том же году были продолжены. По распространенной информации, в августе 2016 года БРПЛ KN-11 стартовала с борта дизель-электрической подводной лодки типа Sinp’o (по-видимому, опытной, с одной трубой – пусковой установкой). Сообщается, что строятся еще шесть подлодок этого типа с двумя или тремя пусковыми установками, а также о том, что БРПЛ KN-11 адаптирована для запусков с мобильных грунтовых пусковых установок.

Необходимо учитывать, что по ракете KN-11 много противоречивой и мало достоверной информации. Так, например, утверждается, что она разработана на основе советской БРПЛ Р-27, чего не может быть, потому что Р-27 – одноступенчатая ракета на жидком топливе, в то время как KN-11 – двухступенчатая ракета на твердом топливе (!). Подобными несуразными сообщениями насыщены многие сообщения о северокорейских ракетах. Скорее всего разведывательные органы России и США располагают более точной информацией о характеристиках ракет, подводных лодках, пусковых установках и других особенностях программы КНДР, но в данном случае используется открытая информация. Конечно, специалисты могут отличить на видео факелы двигателей жидкостных и твердотопливных ракет, однако нет уверенности в том, что видеоролик относится к той ракете, о которой сообщается.

Независимо от степени заимствования иностранных технологий на сегодняшний день можно утверждать о значительных успехах ракетостроения КНДР, в результате чего страна способна получить в недалекой перспективе практически полную номенклатуру ракет различного типа, от оперативно тактических до межконтинентальных. Целый ряд достижений может поражать воображение. Например, разработка крупногабаритных твердотопливных ракетных двигателей. Для этого необходимы не только современные рецептуры твердого топлива, но и крупномасштабное производство топлива и его заливки в корпус ракеты. В открытых источниках, включая космические снимки, нет информации о таких заводах. Подобное удивление вызвало в свое время появление в Иране двухступенчатой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности «Седжил» и «Седжил-2».

Безусловно, степень отработки, то есть надежности многих ракет не только большой дальности, бортовых и наземных систем управления, пусковых установок остается на низком уровне, о чем свидетельствуют, например, сразу три недавних аварийных пуска ракет, уже принятых на вооружение. И это представляет дополнительную угрозу при запусках северокорейских ракет, поскольку неизвестно, способны ли местные специалисты надежно контролировать полеты с отказами, приводящими к значительным изменениям траекторий, есть ли системы ликвидации или самоликвидации при аварийных пусках, есть ли системы предотвращения несанкционированных запусков и т.п.

Чрезвычайно важная неопределенность существует относительно возможности оснащения северокорейских ракет ядерными боезарядами. С одной стороны, появляется информация о том, что в КНДР уже есть не то 8, не то 10–12 боезарядов для установки на баллистические ракеты, с другой – что они еще не могут быть использованы в ракетах, а только в авиабомбах. Однако при этом необходимо учитывать, что даже ракеты типа «Скад» и «Нодон-1», как и последующие, способны нести полезную нагрузку около 1000 кг. Вся относительно ранняя история создания в ядерных государствах ядерных боезарядов с использованием оружейного урана или плутония убедительно подтверждает возможность создания боезарядов в пределах этой массы. В таких условиях неопределенности вполне закономерно рассчитывать на самый худший вариант, тем более с учетом постоянного обострения военно-политической обстановки в регионе.

О ЗАДАЧАХ ДЛЯ РОССИИ

В предлагаемой статье не обсуждается весь набор политико-дипломатических мер воздействия со стороны России и других государств на руководство КНДР, поскольку анализ в этой сфере лучше проводить профессиональным политологам. Можно только отметить, что, по мнению автора, следовало бы, не снижая санкционного давления в соответствии с единогласно принятыми резолюциями СБ ООН № 2270 и 2321 и односторонними санкциями США, а также теми, которые будут приняты после ядерного испытания 3 сентября, способствовать подготовке к началу консультаций между влиятельными американскими и северокорейскими представителями по уменьшению напряженности на основе приемлемых для сторон действий на первых этапах. Правда, санкции могут быть результативными только в случае неукоснительного их выполнения всеми государствами. В этом отношении есть много информации о том, что Китай, на который приходится до 80% товарооборота с КНДР, по различным причинам не оказывает давления на Пхеньян, в том числе из-за недовольства размещением в Южной Корее комплексов ПРО ТНААD.

В сфере военно-технической политики в сложившейся в настоящее время обстановке в обозримой перспективе России целесообразно было бы сосредоточить внимание на двух направлениях: во-первых, обеспечить с помощью национальных технических средств контроля (НТСК) максимальной информации о состоянии разработок, производства и испытательной базы ракетных систем КНДР и на процессах летных испытаний. Во-вторых, на разработках систем ПРО, способных перехватывать ракеты и боевые блоки при одиночных и групповых пусках.

По первому направлению можно предполагать, что задача мониторинга территории КНДР для получения данных о ракетной инфраструктуре выполняется отечественными космическими системами. Однако нет уверенности в достоверном контроле пусков и параметров траекторий полета ракет различных типов. В настоящее время отсутствует необходимый состав космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Из станций наземного эшелона СПРН за полетами северокорейских ракет могли бы, по-видимому, следить и измерять параметры траекторий главным образом РЛС «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и РЛС «Воронеж-ДМ» рядом с городком Зея. Первая, как обещали, должна заступить на боевое дежурство до конца 2017 года, на второй, по информации Спецстроя, в 2017 году должны закончить строительно-монтажные работы.

Возможно, этим можно объяснить большие расхождения в значениях зафиксированных параметров траекторий российскими, северокорейскими и японскими средствами при пусках ракет «Хвансон-14». Так, например, 4 июля 2017 года в КНДР осуществлен первый пуск этой ракеты, которая, по северокорейским данным, близким к японским, достигла высоты 2802 км и за 39 минут пролетела 933 км. Минобороны России представило совершенно другие данные: высота – 535 км, дальность – 510 км. Аналогичные резкие расхождения имели место при втором пуске 28 июля 2017 года. Российские данные сопровождаются успокоительными выводами об отсутствии у запускаемых северокорейских ракет потенциала межконтинентальной дальности. Очевидно, что «Воронеж-ДМ» в Красноярском крае и тем более «Воронеж-ДМ» у Зеи еще не могли получать необходимые данные, а информации об использованных других российских системах траекторных измерений нет. Минобороны России не объясняет значительных отличий представляемых результатов. Нельзя исключать и того, что в Москве хотели бы не повышать санкционного давления на Пхеньян в надежде на дипломатические методы достижения компромисса при отмене части санкций. Но, как убедительно свидетельствует исторический опыт, любые попытки умиротворить диктатора способны привести к катастрофическим последствиям.

Второе направление, как отмечено выше, – разработка эффективной ПРО. Бодрые заявления ответственных представителей Минобороны и ОПК о том, что комплекс С-400 уже способен перехватывать ракеты средней дальности, а С-500 скоро сможет перехватить даже межконтинентальные ракеты, не должны никого вводить в заблуждение. Нет никакой информации о том, что комплексы С-400 или С-500 с противоракетами для перехвата боевых блоков ракет средней дальности проходили натурные испытания. Тем более что для таких испытаний нужны ракеты-мишени класса ракет средней дальности, разработка которых запрещена Договором РСМД. В этом отношении претензии к США, испытавшие свою ПРО с подобными мишенями, обоснованны и требуют разъяснений.

О том, что у нас в качестве мишени могла быть использована МБР «Тополь-Э», которая за счет отсечки тяги маршевых двигателей способна имитировать траекторию и скоростные характеристики ракет средней дальности, также нет никакой информации.

Для представления о возможных сроках завершения натурной отработки комплексов С-400 и С-500 с перехватами боевых блоков ракет средней дальности следует учитывать опыт США, которые проводили такие испытания 15–20 лет. Так, например, первые тестовые испытания стратегических противоракет GBI начаты в 1997 году, с 1999 года проведены 17 натурных испытаний по перехвату имитаторов боевых блоков ракет средней дальности, из которых только 9 были успешными. С 2006 года по настоящее время проведено 10 испытаний по перехвату стратегических баллистических целей, из которых только 4 были успешными. И было бы наивным рассчитывать на то, что нам не потребуется много лет для доведения нашей ПРО до работоспособного состояния.

Однако всю работу по обеспечению надежной защиты критических объектов на территории России от одиночных и групповых ракетных атак с любым типом боевого оснащения необходимо проводить планомерно и без излишнего оптимизма. Это связано как с отечественной ПРО, так и с завершением развертывания единой космической системы (ЕКС), обеспечивающей глобальный контроль за стартами ракет большинства типов, с постановкой на боевое дежурство всех наземных РЛС СПРН.

С момента открытия в 1965 году первого ядерного реактора на территории КНДР в мире не утихают споры о том, насколько опасна политика Кореи. Пхеньян регулярно делает заявления о том, что в республике разрабатывается и испытывается оружие массового поражения, которое будет использовано в случае угрозы строю. Однако эксперты не сходятся во мнениях, насколько на самом деле велика мощь Северной Кореи. Вопросы также возникают относительно того, получает ли страна помощь извне – и если да, то кто стал союзником в создании оружия, способного вызвать неисчислимые жертвы.

Военный потенциал КНДР

Северная Корея входит в двадцатку беднейших стран земного шара. Причин этому много, и одной из них считается политический строй чучхе, направленный на милитаризацию страны.

Нужды армии стоят в экономическом плане на первом месте, и это приносит плоды: войско Северной Кореи – наиболее многочисленное в мире.

Но количество солдат – не гарантия успеха . Недостаточное финансирование приводит к тому, что в армии используется устаревшая техника и оружие.

При этом правительство Северной Кореи с 1974 года утверждает, что в стране ведутся непрерывные работы по созданию ядерного оружия. С 2004 года Пхеньян проводит испытания, и это становится дополнительной причиной для недовольства стран, пытающихся уладить конфликт. КНДР утверждает, что оружие создается исключительно в оборонительных целях, но подтвердить правдивость заявлений сложно.

На военном параде в 2015 году в Пхеньяне продемонстрировали термоядерное оружие – водородную бомбу. О том, что она существует, правительство утверждало десять лет, но мировая общественность скептически относилась к информации. В январе 2017 года в Китае зафиксировали мощное землетрясение недалеко от границы с КНДР. Власти Пхеньяна объяснили это испытанием водородной бомбы, а затем ее наличие подтвердили данные внешней разведки.

Источники финансирования

Вопрос о том, откуда у КНДР ядерное оружие, тесно связан с экономическим состоянием страны. Испытания требует денег, при помощи которых удалось бы решить большинство гуманитарных и энергетических проблем полуострова. Это вызывает мысли о финансовой помощи со стороны. Официальным партнером Северной Кореи считается Китай, но за время правления Ким Чен Ына отношения между странами ухудшились. КНР не одобряет ядерных экспериментов, проводимых Пхеньяном.

Предполагают, что на мировую политическую арену выйдет новый союз – КНДР и Россия, но твердых оснований для этого нет. Ким Чен Ын оказывает уважение президенту Путину, но ответных «любезностей» со стороны Москвы не стало больше. Это значит, что финансирование осуществляется из внутренних источников.

Эксперты предполагают, что деньги на разработку ядерного оружия получают за счет таких отраслей:

  • социальной;
  • сельскохозяйственной;
  • энергетической;
  • тяжелой промышленной.

В СМИ поступают заявления о том, что Северной Корее энергетический кризис. Электричество в жилых домах включают только на 3-4 часа в день, остальное время люди вынуждены обходиться без электроэнергии. Ночные снимки КНДР из космоса подтверждают эту информацию. Рядом с электрифицированной территорией Китая и Южной Кореи Северная выглядит сплошным темным пятном. Начало этого явления совпало со стартом ядерной программы.

Заявления о том, что жители КНДР голодают, не обоснованы. В последнее десятилетие наблюдается экономический ростр страны, который отразился и на продовольственном состоянии. Правительство отменило карточки, по которым до этого выдавало норму продуктов. Так что информация о том, что ракеты создаются за счет голодных корейцев, не подтверждается.

Ядерный потенциал Северной Кореи

Времена, когда угрозы о наличии оружия массового поражения считались блефом, позади. Наличие мощного оружия у КНДР – подтвержденный факт. Более того, аналитики утверждают, что в Корее достаточно материалов для создания от 6 до 12 новых ракет.

Однако их производство связано с рядом трудностей:

  • материалы, которые требуются для комплектации ядерных боеголовок, не производятся в Северной Корее, необходим их импорт в страну;
  • даже при создании новых зарядов остается проблема со строительством носителей для них;
  • отходы, полученные при производстве ядерного топлива, не вывозятся из страны, а условия их безопасного хранения можно соблюсти только при небольших объемах.

Однако все эти сложности не удерживают КНДР от того, чтобы продолжать эксперименты. На сегодняшний день подтверждено как минимум шесть взрывов в разных частях страны, в основном – на границе с Россией, Китаем и Южной Кореей. Пхеньян утверждает, что их больше. Официальная линия правительства – оборонительная. Находясь под угрозой Соединенных Штатов, КНДР может позволить себе только одну позицию: уравновешивания сил. На последнее агрессивное заявление Вашингтона Ким Чен Ын ответил, что КНДР нанесет удар, если в этом будет необходимость.


Top