Tutkijat myyttejä vastaan ​​5. kesäkuuta. Tieteellinen ja koulutusfoorumi "Tutkijat myyttejä vastaan" järjestettiin

Lyhyesti itsestäni: Pidin siitä todella, katsoin kaikki foorumin videot suurella mielenkiinnolla, lyhyesti sanottuna foorumi luotiin tarkoituksena kumota myytit, joita Zodornys, TNT-kanavat ja muut heidän kaltaisensa levittävät miljoonia. Ja foorumi pyrkii kumoamaan ja kertomaan, miltä tämä tai tuo ilmiö tai näkökulma näyttää tieteen näkökulmasta. Nauti katsomisesta.

550 kuuntelijaa kokoontui 5. kesäkuuta 2016 Telegraph-rakennuksessa Tverskayalla. Toiset 300 henkeä pidätellen liittyivät heihin verkossa. On vaikea edes kuvitella, kuinka monet muiden planeettojen asukkaat seurasivat tiiviisti "Tutkijat vastaan ​​myyttejä" -foorumin edistymistä... Portaalin ANTHROPOGENES.RU järjestämää tapahtumaa voidaan liioittelematta kutsua Suomen tieteelliseksi ja koulutustapahtumaksi. vuosi - ei ole yllättävää, että puolitoista kuukautta ennen foorumia liput ovat jo myynnissä ei ollut yhtään, ja Internet-lähetys tuli avuksi kärsiville.

Kuuntelijat saivat 8 tunnin ajan nauttia arvostettujen tiedemiesten, erinomaisten puhujien ja intohimoisten pseudotiedettä vastaan ​​taistelijoiden luennoista: Stanislav Drobyshevsky, Roman Orekhov, Nikolai Vasyutin, Arthur Chubur, Alexander Sokolov, Dmitry Belyaev, Klim Zhukov, Oleg Dvurechensky ja Vladimir Surdin. Täpötäynnä sali ilahdutti myös tuttuja kasvoja: Dmitri Puchkov, Aleksandr Panchin, Mihail Lidin, Nikolai Durov, Svetlana Borinskaja, Svetlana Burlak ja muut "kapeassa piirissä laajalti tunnetut" persoonallisuudet ilahduttivat järjestäjiä läsnäolollaan.

Video puheenvuorosta foorumilta

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 1. Stanislav Drobyshevsky: Rotuja koskevat myytit ovat banaaleja ja vaarallisia

Täysi soittolista foorumin videoista osoitteessa YouTube(10 videoesitystä)

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 2. Roman Orekhov: Imhotep - pyramidien ja demiurgin rakentaja

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 3. Nikolay Vasyutin: Muinainen egyptiläinen tekniikka graniitin poraamiseen

Tutkijat myyttejä vastaan: osa-4. Arthur Chubur: Siellä oli myös tarinoita mammuteista ja heidän metsästäjistään

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 5. Alexander Sokolov: Kuinka väitellä historiallisen pseudotieteen kannattajien kanssa

Tutkijat myyttejä vastaan: osa-6. Dmitry Belyaev - Myyttejä esikolumbialaisesta Amerikasta

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 7. Klim Zhukov: Kuinka keksiä Venäjän historia?

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 8. Oleg Dvurechensky: Miksi "mustat kaivajat" ovat tieteen vihollisia?

Tutkijat myyttejä vastaan: osa-9. Vladimir Surdin: Amerikkalaiset olivat Kuussa

Tutkijat myyttejä vastaan: osa 10. Keskustelu: Mitä SINÄ olet tehnyt pseudotiedettä vastaan?

9 kuparinaulaa "pyramidioottien", "Novokhronolozhtsyn" ja "mustien kaivajien" arkun kannessa

Puhujien syyttävä paatos oli suunnattu niitä vastaan, jotka muodostavat todellisen uhan modernille historiatieteelle. Rasistit, "pyramidiootit", jotka etsivät muinaisia ​​muukalaisia, ja niin sanotut, saivat myös sen. "Dolboslavit" - ne, jotka haluavat lukea muinaisia ​​venäläisiä kirjoituksia auringosta, "Novochronolozhians" ja "mustat kaivajat" ja "kuun huijauksen" kannattajat. Erikseen on syytä huomata lyhyt mutta epätavallinen kokeilija Nikolai Vasyutinin esitys, joka onnistui rekonstruoimaan muinaisen egyptiläisen graniittiporauksen kupariputkella. Foorumin osallistujille näytettiin videotallenne ANTHROPOGENES.RU:n tekemästä kokeesta sekä sen tulokset - huolellisesti porattu kivi. Toivomme, että tämä kokemus avaa joukon tarinoita MythBustersin parhaiden perinteiden mukaisesti.

Jokaisen raportin viimeiset 10 minuuttia oli omistettu yleisön kysymyksiin, jotka oli lähetetty etukäteen ja kysytty yleisöltä "suoraan". Mikrofonin toivat halukkaille kauniit tytöt merkkivihreissä T-paidoissa. Parhaiden kysymysten kirjoittajat saivat palkintoja - Alpina-tietokustantamon kirjoja ja matkamuistomukeja.

Kunniavieras Etelä-Afrikasta

Taukojen aikana foorumin osallistujat saattoivat tutustua ihmisen evoluution vanhimpiin vaiheisiin ANTROPOGENES.RU:n ja valtion biologisen museon yhteisprojektin ”17 pääkalloa ja yksi hammas” näyttelyosastolla. A.A. Timirjazev. Foorumin juontaja, ANTHROPOGENES.RU:n toimittaja Alexander Sokolov esitteli erityisen ylpeänä näyttelyn uuden näyttelyn - äskettäin kuvatun muinaisen ihmislajin, Homo naledin, kallon. Tämä on henkilökohtainen lahja naledin löytäjältä Lee Bergeriltä, ​​joka saapui juuri pakettina Etelä-Afrikasta.

Yleinen mobilisaatio: pseudotiedettä vastaan ​​taistelijat menevät stadioneille

Kun kaikki aikataulutetut raportit oli annettu, puhujat kokoontuivat lavalle keskusteluun "Yleinen mobilisaatio: mitä olet tehnyt pseudotiedettä vastaan?" Keskustelun aikana bioinformaatikko ja tieteen popularisoija Alexander Panchin esitti yleisölle kysymyksen: kuka läsnäolijoista tuli populaaritieteelliseen tapahtumaan ensimmäistä kertaa? Vastauksena vähintään 40% kuulijoista nosti kätensä - ehkä tätä voidaan kutsua yhdeksi foorumin järjestäjien tärkeimmistä saavutuksista, jotka onnistuivat rekrytoimaan "tuoretta henkilökuntaa" hämärän vastaisten taistelijoiden riveihin. Sekä puhujat että kuuntelijat ilmaisivat kiihkeän halun kokoontua taas syksyllä vielä isommalla porukalla löydettyään vielä tilavampi sali - ja sitten se ei ole kaukana stadionista.

Edustajat panivat merkille tapahtuman poikkeuksellisen korkean tason. "En ole koskaan nähnyt näin kurinalaista ajoitusta, se on erittäin siistiä", kirjoittaa yksi osallistujista Facebookissa. Nettilähetystä katsoneet kiinnittivät huomiota myös järjestelyn laatuun: ”Osallistuin muihin tämän tyyppisiin konferensseihin, ja tämä oli lavastettu, sanoisin, että maailman tasolla”, kommentoi yksi katsojista.

Valokuvaraportit ja videot kaikista raporteista julkaistaan ​​pian ryhmissämme sosiaalisissa verkostoissa. Hashtag palautteellesi: #scientists_against_myths,

Järjestäjät: ANTHROPOGENES.RU ja XX2 vuosisata.

Tämä foorumi on sinulle, jos olet kuullut:

• että muumioita löydettiin Perusta,
• että rokotteet aiheuttavat autismia
• että pohjoisnavalla oli muinaisen Venäjän sivilisaatio,
• että turisteja ei päästetä Etelämantereelle,
• että Cheops-pyramidi keskittää radioaaltoja,
• että klassinen musiikki voi vaikuttaa DNA:han,
• että amerikkalaiset eivät anna kenellekään kuumaata

- kysyt rauhallisesti: "Mikä on todisteesi?"

Ensimmäistä kertaa foorumilla:

• Sergei Krivopljasovin sarjakuvan "Anthropogenesis for Children" trailerin ensi-ilta.
• Muinaisen egyptiläisen menetelmän mukaisen kivimaljakon valmistuskokeen tulosten esittely.
• Ihmisten esi-isien kalloja käsittelevän näyttelyn uusia näyttelyitä.
• Ilmoitus Aleksanteri Sokolovin uudesta kirjasta.
• Yksityiskohdat oikeudenkäynnistä "Anton Pervushin vs. Igor Prokopenko."
• sekä vuosittaisen kunniaakatemikon VRAL-palkinnon voittajien juhlallinen palkitsemistilaisuus.

Viralliset arkeologit väärensivät ei-toivottujen esineiden päivämäärän” - Vakavasti? Sitten viedään faktat studioon!
"Matkapuhelimet aiheuttavat aivosyöpää" - Rehellisesti? No todista se.
"Tiedetään, että Mendelejev näki jaksollisen järjestelmän unessa" - Todellako? Missä on alkuperäinen lähde?
"Hyperborean pyramidit löydettiin Siperiasta" - Mitä tahansa voi tapahtua. Mikä on todisteesi?

He jatkavat meidän "kohtelua"... Mutta emme enää luota heidän sanaansa. Ei todisteita? Sitten joukko virallisia tiedemiehiä tulee luoksesi.

Puhujat ovat kuuluisia tiedemiehiä ja kouluttajia:

• Stanislav Drobyshevsky- Venäläinen antropologi, tieteen popularisoija, Ph.D. Portaalin ANTHROPOGENES.RU tieteellinen toimittaja, kaksiosaisen kirjan "The Getting Link" kirjoittaja, "Enlightener-2017" -palkinnon finalisti.
• Aleksanteri Sokolov- tieteellinen toimittaja, tieteen popularisoija, ANTHROPOGENES.RU-portaalin luoja ja pysyvä toimittaja, kirjojen "Myyttejä ihmisen evoluutiosta" ja "Piilottelevatko tutkijat?"
• Aleksanteri Panchin- bioinformaatikko, Ph.D., "Valistaja"-palkinnon saaja kirjasta "Bioteknologian summa".
• Maxim Kazarnovsky- luennoitsija Evolution Foundationissa, Moskovan valtionyliopiston biologisen tiedekunnan kansainvälisen biologisen universiadin kolminkertainen voittaja, Moskovan valtionyliopiston geeni- ja soluteknologian laboratorio.
• Aleksei Jakovlev- lääkäri, Schlumbergerin lääketieteellisen palvelun johtaja Venäjän federaatiossa ja Keski-Aasiassa, terveydenhuollon MBA, suositun lääketieteen botalex-blogin kirjoittaja.
• Igor Dmitriev- Kemian tohtori, tieteen historioitsija, Pietarin valtionyliopiston filosofian tiedekunnan tiede- ja teknologiafilosofian laitoksen professori, Pietarin valtionyliopiston D. I. Mendeleevin museo-arkiston johtaja.
• Pavel Selivanov- geologi, TsNIGRI:n johtava insinööri.
• Jaroslav Kuzmin- Geologian tohtori, johtava tutkija Geologian ja mineralogian instituutissa SB RAS (Novosibirsk).
• Olga Vdovina- kuvanveistäjä, vapaaehtoinen Kemerovon luentosalissa.

ja muut

Foorumin pääaiheet:

• Dmitri Mendelejevin 40 astetta: myyttejä suuresta kemististä.
• Plus tai miinus 10 miljoonaa vuotta... Voidaanko treffimenetelmiin luottaa? Torinon käärinliinan esimerkkiä käyttäen.
• Hoidamme syöpää kansanlääkkeillä: soodaa, verisuonia, hedelmien siemeniä... ja muilla itsemurhamenetelmillä.
• Geologiaa Hyperborean megaliitteja, Venäjän pohjoisen pyramideja, kivikantoja ja muita salaperäisiä esineitä vastaan.
• Kuinka muinaiset egyptiläiset tekivät maljakon yhdestä kivestä? - Ja näin!
• Mitä nykyajan villit voivat opettaa meille? Myyttejä papualaisista, bushmeneista, tasmanialaisista ja muista "luonnonlapsista".
• Alaston apina, vesiapina, alikehittynyt apina... tai Mihin turkkimme katosi?
• "Left Rational Male Brain" ja muut väärinkäsitykset ihmisaivoista.
• Pitäisikö meidän uskoa "viralliseen tieteeseen"? Salaperäinen tieteellinen menetelmä.

sekä vuosipalkinnon voittajien palkitsemistilaisuus "Kunniaakateemikko VAHETTI."

Online-lähetys (ilman foorumilla käyntiä) - ilmainen.
Edellytetään

06.10.2018 20:57

Tieteellinen ja koulutusfoorumi "Tutkijat myyttejä vastaan" järjestettiin

"Scientists Against Myths" on hyvin järjestetty populaaritieteellinen foorumi, joka tarjoaa tilaa paitsi koulutukselle, myös viihteelle. Puhujien esitysten lisäksi järjestäjät valmistivat näyttelyn, keräsivät hauskoja luonnoksia ja jopa painettiin pingviinipitekiinihahmoja.

Ja tämän luovan ryhmän populaaritieteellisten hankkeiden fanit arvostivat varmasti suunnittelijan ja "tieteen vanhemman jedin", Stanislav Drobyshevskyn, 3D-mallia, joka on luotu erityisesti projektia varten.

Muuten, hän avasi foorumin ja puhui nykyaikaisista villeistä, joissa hän vieraili ei niin kauan sitten.

Stanislav Drobyshevsky. Mitä nykyajan villit voivat opettaa meille?

Palattuaan Tansaniasta, jossa hän vieraili Hadza-metsästäjä-keräilijöiden heimon luona, Stanislav puhui heidän tottumuksistaan, elämäntyylistään, luonteestaan ​​ja yleensä kaikista sivilisaatiosta poissa elämisen eduista ja haitoista.

Valitettavasti nykyihmisten käsitykset villeistä poikkeavat suuresti asioiden todellisesta tilasta. Nykyihminen uskoo, että villit heimot ovat likaisia, nälkäisiä, pahoja, julmia ja tyhmiä. Todellisuudessa nämä ihmiset ovat melko tyytyväisiä elämäänsä. He eivät tuhlaa aikaa uusien iPhone-puhelimien jahtaamiseen. Tukeakseen toimeentuloaan he metsästävät, kaivavat juuria ja heittelevät nuolia. Tämä kestää enintään 2-5 tuntia päivässä.

Hanza ei rakenna taloja, koska ensinnäkin ilmasto sallii heidän asua ulkona, ja toiseksi, jatkuvien liikkeiden vuoksi tässä ei yksinkertaisesti ole järkeä. Kaikki toiminnalliset asiat ovat yhteisiä kaikille ryhmän jäsenille, mikä tarkoittaa, että rikkaiden ja köyhien välillä ei ole jakoa.

Yleensä Hadji elää hyvin hiljaista elämää. He eivät kilpaile luonnonvaroista, syö luomuruokaa, kerro tarinoita ja rentoudu. Ja jopa ilman modernia mukavuutta, he ovat erittäin onnellisia.

Jaroslav Kuzmin. Voidaanko nykyaikaisiin treffimenetelmiin luottaa?

Nykyään tällaisia ​​menetelmiä on useita, tunnetuin on radiohiilidataus. Ja huolimatta joistakin tällaisiin menetelmiin liittyvistä myyteistä, tämä on luotettava tapa määrittää arkeologisten löytöjen ikä.

Jaroslav selitti yksityiskohtaisesti, kuinka tätä menetelmää testattiin toistuvasti dendroskaalalla, ja voimme sanoa varmuudella, että tutkijat eivät todellakaan petä meitä tässä.

Erityistä huomiota kiinnitettiin Torinon käärinliinan todellisen iän tutkimiseen. Jos joku ei tiedä, se mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1353, ja huhujen mukaan tämä on juuri se kangas, johon Jeesuksen ruumis käärittiin, vaikka papisto ei koskaan väittänytkään tätä. Siksi he sopivat vuonna 1988 tutkivansa käärinliinan ikää radiohiilimenetelmällä. Tulokset kalenteriasteikolla: 1260-1390. Tietysti oli ihmisiä, jotka kiistivät tämän tuloksen. Heidän perustelunsa ovat seuraavat: vuonna 1632 käärinliina imesi savua tulipalosta, joten ajoitus on virheellinen.

Ja tämän teorian testaus osoittautui vieläkin helpommaksi. Otetaan kangas, mitataan ikä, lämmitetään, tarkistetaan uudelleen. Ei eroa. Matti, kristityt.

Aleksei Jakovlev. Kasvissyönti: onko elämää ilman lihaa?

Jokainen kasvissyöjä ei syö vain vihanneksia, eikä jokainen kasvissyöjä ole vegaani. Kaikki on täällä monimutkaista, eivätkä keskustelut tästä aiheesta laantu. Minun piti selvittää se.

Ensinnäkin kasvissyönti ja veganismi ovat erilaisia. Valikoimasta löytyy jokaiseen makuun: laktovegetarismia, ovo-kasvissyöntiä, pesko-kasvissyöntiä, hedelmäsatoa, veganismia, raakaruokaruokavaliota ja niiden kaikenlaisia ​​yhdistelmiä. Mutta mikä näistä on hyödyllinen? Ja onko terveellistä olla syömättä lihaa ollenkaan?

Aiheesta on tehty paljon tutkimusta, ja tulokset vaihtelevat suuresti. Mutta yksi asia on varma - sinun on tarkkailtava ruokavaliotasi. Myöskään eläinperäisistä tuotteista ei pidä luopua kokonaan. Munat ja maitotuotteet kuitenkin riittävät näihin tarkoituksiin. Kuten sanotaan, ihmiset ovat ruokittuja ja lampaat turvassa.

Ja jos sinua edelleen kiusaa kysymys siitä, olivatko muinaiset ihmiset vegaaneja vai lihansyöjiä, vastaus on yksinkertainen: he olivat kaikkiruokaisia. Mitä itse asiassa toivomme sinulle.

Aleksanteri Sokolov. Mihin ihmisen turkki katosi? Myyttejä hiuksista

Jos sinua on koskaan kiusannut kysymys - miksi emme ole pörröisiä kuin kissat, vastaus on yksinkertainen. Olemme myös pörröisiä, mutta eri tavalla. Yleensä kaikki kädelliset ovat hieman vähemmän karvaisia ​​kuin muut nisäkkäät - evoluution ansiosta. Mutta emme ole täysin kaljuja. Meillä on edelleen vartalokarvoja, ne ovat vain ohuempia ja vähemmän havaittavissa, ja karvatuppien määrä on suunnilleen sama kuin simpanssiveljemme.

Mutta silti, minne normaali ihmisen turkki katosi? Täällä on monia hypoteeseja, ja osa niistä on erittäin totta. Esimerkiksi loogisin: pääsimme eroon villasta, jotta hiki voitaisiin haihduttaa paremmin kehon pinnalta. Ja savannille menossa tämä oli tärkeää.

On muitakin (epäilyttävämpiä) teorioita. Esimerkiksi ihmisten luoma vaatteita. Tai oletus, että henkilö on lapsuudessa juuttunut Shipmanzee ja hän syntyy paljon vähemmän turkkiksi. Vesiapinasta on myös teoria, mutta se ei kestä tarkastelua ollenkaan.

Yleisesti ottaen kysymys villasta on edelleen avoin. Mutta odotamme Alexanderin kirjan, erittäin mielenkiintoisen aiheen, julkaisua.

Maxim Kazarnovsky. Hoidamme syöpää kansanlääkkeillä

Kannattaa aloittaa siitä tosiasiasta, että mikä tahansa solu kehossamme on hyvin itsenäinen ja kehomme on heidän yhteisönsä. Tosin, toisin kuin yksisoluiset solut, kehomme soluilla on usein vaikeuksia jakautua. Siksi kehon täytyy hallita tätä prosessia. Solusta tulee syöpä, kun se ei saa tarvittavaa kontrollia (tai on oppinut välttämään sitä) ja alkaa jakautua kiivaasti.

Suurin ongelma on, että tällaisia ​​soluja ei voida parantaa. Ainoa vaihtoehto on liottaa niitä hiljaa wc:ssä. Kuinka voit tappaa huonoja soluja vaikuttamatta hyviin? Lisäksi tämä vakaus lisää ongelmia.

Yleisesti ottaen syövän parantamiseksi sinun on ajateltava kuin syöpä ja tunnettava vihollinen silmästä. Jokainen syöpätyyppi vaatii erilaisen lähestymistavan. Onneksi kehitys ei pysähdy. Ja sellaisten lääkkeiden kehittämisestä, jotka "vapauttavat immuniteettimme jarruista", heille myönnettiin Nobel-palkinto.

Muutama sana sanottiin myös syövän syistä. Vaikka suosittu huhu syyttää E-ravintolisiä, matkapuhelimia ja negatiivista asennetta, niiden yhteyttä tautiin ei ole löydetty. Mutta suurien määrien kuumaa teetä, suolattua kalaa ja makkaraa juominen osoitti pientä yhteyttä. Mutta Maxim vakuutti, että tällaiset tavat eivät uhkaa terveyttä enempää kuin extreme-urheilu.

* * *

Olga Vdovina ei päättänyt sanoin, vaan teoin näyttää, kuinka muinaiset egyptiläiset tekivät maljakoita kivenpalasta. Työ ei ole vielä valmis, mutta video prosessista on kiehtova.

Aleksanteri Panchin. Kuusi parasta life science -myyttiä

Tässä lohkossa myytit eivät vain pudonneet maahan karjuen. Aleksanteri kuvitteli kaikissa väreissä, kuinka helppoa olisi elää, jos nämä myytit olisivat totta.

Telegonia. Jos se olisi totta, ratkaisisimme helposti "huonojen" geenien ongelman. Tulevien vaimojen antamisesta kauneimpien ja älykkäimpien miesten käsiin voitaisiin tehdä rituaali. No, niin sanotusti antaa lapsille energiaa menestykseen.

Matto tuhoaa DNA:n. Olisi hienoa käyttää mattoa geenimuuntelun välineenä.

AIDS huumeista ja seksistä. Tätä voitaisiin käyttää immuunijärjestelmän tukahduttamiseen elinsiirroissa. Yhdistä bisnes iloon niin sanotusti.

Miehet polveutuvat hermafrodiiteista. Täällä ei tarvitse edes keksiä vitsejä.

Koko ihmiskunta tuli Aadamista ja Eevasta. Kuinka samanlaisia ​​olisimmekaan...

Ihminen käyttää vain 10 % aivoistaan. Tässä on syytä huomata, että epileptisten kohtausten aikana käytetään lähes täyttä aivotoimintaa.

Kaikki on täällä yksinkertaista, Alexander palaa, ja sinun piti nähdä se. Mutta sinulla on vielä mahdollisuus: odota videota foorumilta, se tulee varmasti YouTubeen.

Pavel Selivanov. Geologia vs megaliitti

Ihmiset niin usein antavat luonnongeologisen ilmiön johtuvan erittäin kehittyneiden rotujen toisesta maailmasta, että tämä puhuja voi pysyä korokkeella aamuun asti. Mutta lyhyesti sanottuna, pidä muistutus siitä, kuinka erottaa väärä megaliitti oikeasta.

Se on vain seinä, ei merkkiäkään älykkäästä suunnittelusta
- Lähistöllä ei ole oikeita esineitä
- Outoa muurausta
- Muuraussaumoissa on muodostumia
- "Megalitit" houkuttelevat yllättävän granitoidisia massiiveja.

Valmis, nyt et voi enää jäädä tämän syötin kiinni.

Igor Dmitriev. 40 astetta Mendelejev

Luuletko, että Mendelejev loi venäläisen vodkan? Mieti tarkkaan, tuhlaisiko suuri tiedemies aikaa tähän. Totta, oli teos nimeltä "Alkoholi vedellä", mutta siinä sanottiin, että jos otat 0,5 alkoholia ja 0,5 vettä, et saa litraa vodkaa. Ja ei, se ei ole taikuutta.

Ja myytillä, että Mendeleev näki pöydän unessa, ei ole korrelaatiota hänen päiväkirjojensa kanssa. Ne osoittavat selvästi kemistin pitkäjänteisen ja asteittaisen työn. Ja hän itse kertoi tämän tarinan ystävälleen, ja hän, ystävällinen sielu, kuvaili sitä muistelmissaan.

VAHELEMINEN

Ja tietysti foorumi päättyi perinteiseen VRAL (Liar Academy of Pseudosciences) -palkinnon jakoon. Matelijoiden musiikkiyhtyeen eeppinen esitys loi todellisen sensaation. En toista kertaa ehdota lähetyksen katsomista tallennuksena - tule vain seuraavalle foorumille.

VRAL-palkinnon ehdokkaat valittiin kansanäänestyksellä 200 hakijan joukosta. 46 tuhatta ääntä jaettiin siten, että 4 ehdokasta pääsi finaaliin ja lopullinen obskurantistinen huippu näyttää tältä:
4. sija - Sergei Saveljev
3. sija - German Sterligov
2. sija - Jevgeni Ponasenkov
1. sija - Oleg Epshtein

Noin 2000-luvun lopusta lähtien tieteestä Venäjän suurissa kaupungeissa on vähitellen tullut muodikas ja suosittu aihe. Myytit ja yleiset väärinkäsitykset ovat saattaneet olla vähemmän havaittavissa, mutta ne eivät ole kadonneet.

Populaaritiede ja pseudotiede kilpailevat samasta resurssista - ihmisen huomiosta ja uteliaisuudesta. Spekulaatiota vahvistamattomilla, mutta hyvältä kuulostavilla väitteillä on edelleen samassa julkisuudessa kuin populaaritieteellistä materiaalia, jota voidaan kutsua Hampurilaislaatuiseksi.

Alexander Sokolov, RuNetin ihmisen evoluutiota käsittelevän pääresurssin luoja ja pysyvä toimittaja, suostui vastaamaan useisiin kysymyksiimme.

"Kaikki muinaiset ihmiset asuivat luolissa", "dinosaurukset elivät samaan aikaan ihmisten kanssa", "ihmisen esivanhemmista ei ole juurikaan jäänyt fossiilisia löytöjä" - joitain 65 myytistä, joita kirjailija keräsi useiden vuosien aikana.

Hänen viime vuonna ilmestyneen kirjansa "Myths of Human Evolution" päätavoite on karkottaa vääriä käsityksiä siitä, miten homo sapiens -laji pääsi nykyaikaiseen tilaan. Kun olet lukenut tämän, tiedät tarkalleen, kuinka vastata väitteisiin "puuttuvasta linkistä", sapiensin tuhoamista jaloista neandertalilaisista tai edelleen jossain saavuttamattomissa metsissä väijyvästä Bigfootista.

Muutaman kuukauden "kaivaukset" - ja antievolutionististen tarinoiden yläkerros [...] poistettiin, ja sen alle paljastui kokonainen kerros massakulttuurin synnyttämiä myyttejä - lehdistö, elokuva, sarjakuvat, seikkailukirjat. . Ja myös pseudotieteellisiä myyttejä, joita on olemassa koulutettujen ja lukuisten ihmisten keskuudessa. Myytit, jotka syntyivät kirjaimellisesti eilen. Ja myyttejä, jotka ovat paljon muinaisempia kuin luulisi.

Kirjan esipuheesta.

Myyttien kumoaminen on tärkeä ja hyödyllinen tehtävä. Mutta vielä tärkeämpää on siirtyä myyteistä objektiivisempaan tietoon.

Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät syyt viime vuosien ilmeiseen lisääntyneeseen kiinnostuksen tieteeseen? Onko sillä kielteisiä seurauksia, jotka ovat näkymättömiä ensi silmäyksellä?

Aleksanteri Sokolov

tieteellinen toimittaja, opettaja, ihmisen evoluutiota käsittelevän verkkoresurssin luoja ja toimittaja ANTROPOGENEZ.RU

Tiedon jano on ihmisen luonnollinen ominaisuus, jos hän ei kuole nälkään. Kaikista näistä kriiseistä huolimatta on olemassa kerros ihmisiä, joilla on asuntoa, jonkinlaista työtä, aikaa ja rahaa vapaa-aikaan, sekä lapsia, joiden tulevaisuutta heidän vanhempansa ajattelevat. On myös puolustava reaktio kaikenlaiseen okkultismiin ja uskonnolliseen propagandaan, joka tulee kaikkialta. Jälleen järkevän ihmisen luonnollinen puolustus.

Negatiiviset seuraukset? Voin olettaa, että populaaritieteen intohimon perässä ilmestyy ja tulee ilmestymään monia huonolaatuisia "science pop" -genren tuotteita. Toimittajilta, jotka kirjoittavat älykkäästi mistä tahansa aiheesta; yritteliäisiltä puolikoulutetuilta videobloggaajilta, joilla on löysä kieli; jopa hyviltä, ​​mutta "tähdellä täytetyiltä" tiedemiehiltä.

Ja myös plagiointiongelma kukoistaa. Populaaritieteellistä sisältöä varastetaan ja varastetaan jatkossakin. Näin videon, jossa joku puhui yleisölle... luennollani, jonka hän luki lähes sanatarkasti omien diojeni kanssa. Ei ollut viittauksia minuun. Tätä tulee olemaan paljon.

Olet popularisoimassa perinteisiä luonnontieteitä lähellä olevan fyysisen antropologian lisäksi myös historiaa. Vaatiiko tämä aihealue erilaista lähestymistapaa?

Kuljen erittäin huolellisesti historian maaperällä, koska... Tämä aihe, ymmärrätkö, ei ole minun. Se vaatii vain tietoa.

Minulla on sellainen vaikutelma, että historia tieteenalana tarvitsee nykyään jopa enemmän suojaa kuin antropologia.

Kreationistit ovat nyt jotenkin hiljaistuneet (vaikka ehkä minusta näyttää), ja kaikenlaiset väärät historioitsijat, pseudohistorioitsijat ja parahistorioitsijat ovat äärimmäisen itsevarmoja ja aggressiivisia.

Yksinkertainen esimerkki: Gazeta.ru julkaisi äskettäin omani, jossa on valikoima suosittuja väärinkäsityksiä muinaisen historian alalla. Arvaa mikä aihe aiheutti eniten kohua kommenteissa? Tietenkin Egyptin pyramidit. Samaan aikaan kuului vain pari heikkoa ääntä nuoren maan kreationismin puolustamiseksi. Tämä on kuva.

Onko mahdollista käyttää populaaritieteellisiä muotoja kompensoimaan koulu- ja yliopistokoulutuksen muodollisen järjestelmän puutteita? Loppujen lopuksi herkkyys tieteellisille käsitteille selittyy usein juuri perinteisen koulutuksen huonolla laadulla.

En usko, että on mahdollista korvata, koska... Koulutusjärjestelmällä ja tieteellisellä ammatilla on erilaiset tehtävät. Tiedepop voi pikemminkin herättää teini-ikäisten kiinnostuksen tieteeseen, jonka kasvatustyö on tuhonnut perusteellisesti. voivat saada pojat ja tytöt haluamaan opiskella itsenäisesti, lukea kirjoja ja käydä luennoilla.

Joitakin puutteita, puutteita koulutunneilla hankitussa tiedossa - luultavasti osittain korjattu, korjattu. Ja ehkä jopa suoristaa epätarkkojen C-luokan opettajien (valitettavasti heitä on monia) hämärtämät aivot.

Äskettäin tapahtumassamme opiskelija sanoi, että lisäaineen "Historian ongelmat" tunneilla opettaja esitti "Veles-kirjan" - tunnetun väärennöksen - todellisena historiallisena asiakirjana.

Kuinka saada koululaisten ja opiskelijoiden huomio tieteellisiin ongelmiin kilpailemalla menestyksekkäästi pseudotieteellisten selitysten kanssa, mutta uppoamatta heidän (useimmiten primitiiviselle) tasolle?

Tässä on esittelykysymys. Työskentelemme esimerkiksi tällä hetkellä 3D-sarjakuvan "Apinasta ihmiseen" parissa, jossa haluamme näyttää esi-isiemme koko sarjan lihassa, dynamiikassa.

Rekonstruktiot ovat tiukasti nykyajan tieteellisen tiedon mukaisia. Luulen, että kenelläkään pseudotieteillä ei ole tällaisia ​​sarjakuvia.