Самые смертоносные противопехотные мины ссср. Самые опасные противопехотные мины Взрыватели противопехотных мин

Гибкие палки размеренно описывали в воздухе широкие полукруги, и время от времени кто-либо из краснофлотцев становился на колени и осторожно разгребал руками белую пушистую пелену снега. Через минуту в руках его блестела медная маленькая трубка. Это был запал мины, теперь обезвреженной, и тогда из-под снега доставали круглую металлическую коробку, в которой была законсервирована смерть.

Л. С. Соболев, «Крошка»

Вторая мировая война обогатила военное дело таким опытом использования мин и борьбы с ними, какого не набралось за всю предыдущую историю минного дела. Территории, на которых происходили военные действия, были огромными, протяженность фронтов достигала десяти тысяч километров. За одну операцию воинские формирования перемещались на сотни километров. С другой стороны, были весьма длительные периоды позиционного противостояния, за время которых воюющие стороны устанавливали многокилометровые минные заграждения.

Таким образом, за время войны минное оружие превратилось в существенную часть любой эффективной обороны, а средства оперативного разминирования начали стремительно развиваться. Однако к моменту окончания боевых действий мины так и не вышли окончательно из разряда вспомогательного оружия.

В этот раз мы с вами познакомимся с послевоенным развитием минного оружия, современными минами и перспективными разработками ближайшего будущего.

Мины бывают разные

В «Истории минного оружия» мы познакомились с эволюцией понятия «мина» от невзрывных инженерных сооружений через пороховой заряд, заложенный в подкопе, и до вполне развитых мин двух мировых войн. Казалось, этот термин закрепился окончательно для устанавливаемого вручную заряда взрывчатого вещества, конструктивно объединенного со средствами взрывания и предназначенного для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника . После появления морских мин (а особенно торпед) в определение было добавлено «доставляемого к цели не при помощи артиллерии» вместо «устанавливаемого вручную».

Это и есть самые настоящие мины. С минометными их совершенно невозможно перепутать

Однако в первой трети ХХ века произошло весьма примечательное разветвление. Миной стали называть оперенный артиллерийский снаряд, выстреливаемый из специфического орудия — миномета. Никакой принципиальной разницы между этой миной и обычным осколочно-фугасным снарядом нет, если не вдаваться в сугубо баллистические тонкости.

Почему дозвуковой оперенный снаряд стали называть «миной», достоверно неизвестно. По мнению некоторых специалистов, причиной было появление так называемых «шестовых мин», использованных в период русско-японской войны. Капитан русской армии Л. Н. Гобято предложил выстреливать из 47-мм пушки заряд взрывчатки в жестяном корпусе, прикрепленный к шесту соответствующего калибра. При этом пушку заряжали холостым зарядом, а ствол поднимали на максимальный угол. Первоначально это оружие назвали «бомбометом», но затем понятие «бомба» полностью отошло к авиации и флоту, а конструкцию Гобято стали называть минометом. Снаряды для него, соответственно, стали называться минометными минами, не имеющими к инженерным минам никакого отношения.

В современных условиях определение мины, сформулированное выше, безнадежно устарело, поскольку способы доставки мин включают и артиллерию. Под инженерной миной теперь следует понимать заряд взрывчатого вещества, конструктивно объединенный со средствами взрывания, предназначенный для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника, приводящийся в действие при воздействии объекта поражения на средства взрывания или же с помощью дистанционной команды определенного вида .

Однако развитие минного оружия идет настолько интенсивно, что и это определение постепенно становится нефункциональным.

Немного о классификации

Прежде чем приступить к разговору о современных минах, следует немного разобраться с тем, какими эти мины бывают. Сразу хочу отметить, что всеобъемлющей, единой и стройной классификации мин не существует и поныне. Причина этого явления вполне объяснима — мины имеют множество характеристик, причем некоторые из них могут не использоваться в руководствах и наставлениях тех или иных армий. Та классификация, которую я приведу ниже, представляет собой компиляцию из множества источников как общевойсковой направленности, так и военно-инженерной.

Противопехотная мина направленного действия.

Назначение — основная характеристика мин, определяющая род поражаемой цели. Чаще всего мины делят на противотанковые, противопехотные и специальные (объектные, противотранспортные, противодесантные, сигнальные). Вся дальнейшая классификация мин строится на этой основе. Иногда специальные мины пытаются разделить на самостоятельные категории. Но такое деление избыточно — противотанковые и противопехотные мины должен уметь установить любой военнослужащий сухопутных войск, а со специальными работают исключительно специалисты.

Способ причинения вреда имеет достаточно большое значение для противотанковых мин, поскольку во многом определяет их способ установки. Противогусеничные мины разрушают траки гусениц и опорные катки, обездвиживая танк. Противобортовые мины взрывным воздействием пробивают борт танка, вызывают пожар, детонацию боекомплекта, выход из строя двигателя, поражают экипаж. Противоднищевые мины действуют практически так же, как и противобортовые, но существенно отличаются по мощности и конструкции.

Что же касается противопехотных мин, то здесь можно выделить две основные группы — осколочные и фугасные. Фугасные, как правило, эффективны на близком расстоянии, а дистанция поражения осколочных может достигать сотни метров.

Управляемость — это возможность дистанционной постановки мины в боевое положение или непосредственный ее подрыв оператором. Различие здесь в том, что момент подрыва противотанковой мины, при котором будет нанесено максимальное поражение цели, оператору определить практически невозможно. Поэтому команда с пульта взводит взрыватель или активирует датчики цели. К максимальному действию по цели управляемых противопехотных мин таких жестких требований не выдвигается — большинство мин такого рода имеют достаточно большой радиус поражения. Поэтому их чаще всего подрывают электрическим импульсом или радиосигналом.

Противотанковая мина нажимного действия.

Принцип действия датчика цели определяет, какое именно воздействие со стороны целевого объекта вызовет подрыв боевого заряда. Для датчиков противотанковых мин такими воздействиями могут быть определенная масса, магнитные свойства стального корпуса, тепловое излучение двигателя или выхлопа, клиренс (дорожный просвет) танка, вибрационно-сейсмическое действие движущегося танка на грунт. Существуют также оптические датчики на просвет и на отражение, реагирующие на пересечение танком инфракрасного луча.

Это интересно: так называемые «умные мины», о которых мы поговорим отдельно, могут определять нужную цель по ее контуру с помощью видеокамеры и системы распознавания.

В современных минах зачастую используется комбинация датчиков. Так, например, в отечественной противобортовой мине ТМ-83 используются два датчика — сейсмический и оптический. Сейсмический датчик при входе танка в зону чувствительности включает инфракрасный датчик, а при пересечении луча танком происходит подрыв боевого заряда.

В противопехотных минах используются те же датчики, что и в противотанковых, но с поправкой на чувствительность и специфику размещения. Регистрироваться может сотрясение почвы шагами, масса человека, натяжение или обрыв растяжки, тепловое излучение тела, пересечение инфракрасного луча. Существуют даже мины, реагирующие на магнитные свойства стрелкового оружия. Безоружного человека такая мина пропустит беспрепятственно, а вооруженного уничтожит.

Характеристика зоны поражения очень важна при установке противопехотных мин. Мины кругового поражения, как правило, устанавливаются на открытой местности, а мины направленного действия чаще используют для перекрытия узких проходов (троп, просек, оврагов, коридоров и дверей в зданиях). Достаточно часто минами направленного действия пользуются снайперы для защиты тыла.

Сейсмический датчик, регистрирующий приближение бронетехники.

Способ установки определяет конструкционные особенности мины — способность не повреждаться при падении с высоты, незаметность в растительности, автоматическое взведение взрывателя в боевое положение. Устанавливаться мины могут вручную, средствами механизации (миноукладчики), средствами дистанционного минирования (авиация, ракетно-артиллерийские системы).

Обезвреживаемость и извлекаемость — характеристики чрезвычайно важные. Обезвреживаемость — это конструкционная особенность взрывателя, позволяющая переводить его из боевого взвода в транспортное положение, а извлекаемость определяется наличием дополнительных датчиков, срабатывающих на попытку извлечь мину, заглубленную в грунт, или стронуть с места мину, лежащую на земле. В ряде случаев функция подрыва заряда при попытке обезвредить или извлечь мину предусматривается в ее конструкции. Но иногда извлекаемая мощная мина может быть защищена маломощной миной-ловушкой с разгрузочным датчиком, которая срабатывает в момент снятия основной мины с ее верхней крышки.

Те или иные механизмы самоликвидации предусматривается практически во всех современных минах — слишком уж много гражданских людей поплатилось жизнями за «находки», лежащие в земле после многочисленных военных конфликтов с применением мин. Да и возможность оперативной нейтрализации минного заграждения при контратаке весьма привлекательна.

В качестве примера детальной классификации давайте рассмотрим мину M74 производства США. Это осколочная противопехотная мина кругового поражения, предусматривающая установку путем разбрасывания минным раскладчиком семейства FASCAM. Датчики цели обрывного действия. Мина необезвреживаемая и неизвлекаемая, снабжена модулем самоликвидации по таймеру и по разряду элемента питания. Время взвода мины в боевое положение — 45 минут с момента постановки.

Мины XX века

Говоря о XX веке, я подразумеваю именно тот послевоенный полувековой период, когда мировая наука и технология буквально забурлили всплесками открытий и инноваций. В отношении минного оружия здесь следует четко определиться с датой начала его становления. Пожалуй, я вряд ли погрешу против истины, если в качестве отправной точки упомяну всемирно известную Фултоновскую речь Уинстона Черчилля от 5 марта 1946 года.

Уинстон Черчилль — человек который оказал огромное влияние на послевоенное развитие минного оружия. Слово политика зачастую бывает определяющим в оружейной эволюции.

Вторая мировая война закончена, причин для объединения враждебных друг другу идеологически сил больше нет, настало время назвать новых союзников и новых врагов. И они были названы.

По ту сторону воображаемой линии оказались все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города, а также населенные пункты вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы.

Уинстон Черчилль

Естественно, такая откровенность британского министра, чьи слова имели на тот момент колоссальный вес, привела к тому, что по обе стороны «железного занавеса» не стали пренебрегать никаким оружием предстоящего гипотетического конфликта. В том числе и минным. Запад вполне обоснованно опасался набирающего мощь Советского Союза, а Советский Союз не менее обоснованно опасался военной агрессии объединенных сил Запада.

Спустя всего лишь три года слова Черчилля воплотились в Североатлантическом договоре, а еще через шесть лет — в военно-политическом антагонисте NATO, Организации Варшавского договора.

Развитие минного оружия в послевоенный период XX века можно делить на периоды по-разному — существует множество различных трактовок и толкований подобного деления. Однако первыми признаками нового подхода стали упоминания минных действий и контрдействий в боевых уставах армий мира. Инженерно-минные подразделения заняли постоянное место в боевых порядках. Следующее слово было за технологией.

Мины ручной установки

Такая форма противотан-
ковых мин стала уже классической.

На протяжении первого послевоенного десятилетия о современных темпах перемещения воинских подразделений никто и не помышлял. Именно поэтому значительное внимание разработчиков отводилось минам ручной установки.

Одним из ключевых прототипов противотанковых мин стала немецкая Tellermine 42. Ее конструкция оказалась настолько удачной, что в разное время ту же конструкцию использовали СССР, США, Великобритания, Франция и Китай.

Не менее перспективной была и противопехотная выпрыгивающая мина кругового поражения SMI-35/44, разработанная также в Третьем рейхе. Ее конструкция стала основой советских противопехотных мин ОЗМ и американских М16. Среди производителей подобных мин числятся также Италия, Болгария, Югославия, Вьетнам и Китай.

Это интересно: советские выпрыгивающие мины, в отличие от зарубежных аналогов, подрывались после отстрела при помощи стальной проволоки, связывающей предохранительную чеку взрывателя и дно стакана-контейнера. Если мина по каким-либо причинам не выпрыгивала на нужную высоту, она не взрывалась.

Франция приступила к разработке противопехотной мины направленного действия еще в 1947 году, однако до ума ее довели инженеры США. В 1953 году она получила название M18 Claymore и широко применялась во вьетнамской войне, а затем и во множестве локальных конфликтов. Впоследствии мины аналогичной конструкции появились и в СССР — сначала МОН-50, имеющая сектор поражения около 60 градусов, а затем более мощная МОН-90. Кроме того, на вооружении Советской Армии состояла МОН-100, создающая весьма узкий поток поражающих элементов, убойных на расстоянии свыше ста метров.

К противопехотным минам фугасного действия в этот период интереса не проявляли, хотя во время войны немецкие Schu-mine 42 очень неплохо себя зарекомендовали. Из примечательных образцов можно, пожалуй, вспомнить разве что советскую ПМН с нажимным датчиком, появившуюся в 1949 году, и такого же типа американскую М14, поступившую на вооружение армии США в 1955 году. Примечательно то, что именно эти мины стали первенцами нового направления «мин индивидуального поражения». Мина ПМН впоследствии дала начало целому семейству советских фугасных мин, а М14 широко использовалась во Вьетнаме, где осколочные мины кругового поражения показывали невысокую эффективность при значительной стоимости.

Это интересно: мины М14 сняты с вооружения армии США в 1974 году, однако Индия, Вьетнам и Бирма производят их и сегодня.

В послевоенные годы интенсивно развивались и различные специальные мины (объектные, противотранспортные, противодесантные). Вырабатывались эффективные методики их использования, создавались отказоустойчивые взрыватели замедленного действия (как часовые, так и химические). Серия советских взрывателей ЧМВ обеспечивала сроки замедления от 16 до 120 суток, а химические замедлители применялись при задержках от нескольких минут до нескольких суток. Активно велись исследования сейсмических и магнитных датчиков для противотранспортных мин.

Внутреннее устройство мины М14. Как видите, ничего сложного.

К началу 1960-х годов стало ясно, что мины ручной установки оказались тупиковой ветвью развития — тактика общевойсковых подразделений все больше опиралась на высокую мобильность. В первую очередь это касалось танковых войск, способных за сутки совершить рывок на тысячу километров.

Вторая мировая война убедительно показала, что минные заграждения, оперативно установленные в ходе боя, гораздо более эффективны, чем подготовленные заблаговременно. В первом случае враг несет ощутимые потери, а во втором он имеет возможность подготовиться к противоминным мероприятиям или определить пути обхода минных полей. Кроме того, оперативное минирование позволяло использовать мины экономнее, размещая их не на всех опасных направлениях, а в соответствии с конкретной обстановкой. Ручная установка мин при любом уровне организации не могла обеспечить выполнение задач по оперативному минированию.

Военно-инженерная механизация

Эксперименты по минированию с воздуха, проводимые Третьим рейхом во время войны, были преждевременными, и именно поэтому они не показали надлежащей эффективности. Конструкция мин того времени была недостаточно надежной, да и утраченное господство в воздухе не позволяло активно использовать такой способ постановки минных заграждений. Немудрено, что послевоенное развитие минного оружия далеко не сразу пришло к средствам механизации.

Советский минный заградитель третьего поколения УМЗ.

Этап механизации установки мин начался лишь к началу 1960-х. Первоначальный подход, кое-как опробованный во время войны, был в какой-то мере слепым копированием флотских методик — создавались так называемые минные раскладчики. Простейшие раскладчики были деревянными лотками, цепляемыми к заднему борту автомобиля (советский ПМР-2 отличался лишь тем, что был металлическим). Разложенные на грунте мины вручную снаряжались взрывателями, переводились в боевое положение и маскировались.

Прицепной минный заградитель ПМР-3 уже предусматривал автоматическую раскладку мин с заданным шагом минирования, перевод их в боевое положение и даже маскировку грунтом. Для этого заградителя была разработана новая противотанковая мина ТМ-57, снаряженная таким же новым взрывателем МВЗ-57. Автоматизация минирования достигалась за счет того, что непосредственно перед установкой мины на грунт механизм заградителя нажимал на кнопку, запускавшую часовой механизм взрывателя. Через несколько минут после установки мина переводилась в боевое положение.

Три заградителя ПМР-3, каждый из которых вмещал 200 мин, выставляли трехрядное минное поле около 800 метров по фронту, затрачивая на это меньше часа.

Следующим шагом был гусеничный заградитель ГМЗ конструкции Г. С. Ефимова, созданный на базе САУ СУ-100П (он же «Объект 118»). Он был способен установить километровое минное поле за 10—15 минут. Такой результат был уже очень серьезным достижением.

Кассета для вертолетного минораскладчика ВМР, снаряженная минами ПФМ-1.

Это интересно: минный заградитель ГМЗ более поздних модификаций имел дополнительное вооружение — шесть гранатометов системы постановки дымовой завесы 902В «Туча», предназначенной для стрельбы 81-мм дымовыми гранатами.

В вопросе механизации постановки минных заграждений Советский Союз на добрый десяток лет опередил своего вероятного противника. Аналогичные машины поступают на вооружение армии США лишь в 1972 году. Великобритания обзавелась заградителями чуть раньше — в 1969-м, а Франция — лишь в 1977 году. Такой временный недосмотр со стороны потенциального противника выглядит необъяснимым и несколько странным, если учесть, что официальная военная доктрина СССР того времени во многом опиралась на стремительные перемещения бронетанковых войск.

Существенный прорыв в технике оперативного противотанкового минирования США совершили в 1973 году, когда на вооружение поступила первая полноценная вертолетная система, включавшая в себя вертолет UH-1H c двумя подвешенными к нему бомбовыми кассетами. В одной кассете помещалось 80 противогусеничных мин М56.

В борт и в днище

Обочина лаосской дороги. Американские саперы обезвреживают и готовят к уничтоже-
нию мины, которые были установлены на хитрецов, рассчиты-
вающих обойти дорогу стороной.

Противоднищевая мина М21 с наклонным взрывателем. Достаточно отклонить штырь на 10 градусов — и через полторы секунды будет взрыв.

Стремительное развитие бронетанковой техники в 60-е годы ХХ века вызвало не менее интенсивное развитие противотанковых мин. А совершенствование средств противоминной разведки побудило конструкторов мин широко применять немагнитные конструкционные материалы. Кроме того, многие мины стали оснащаться специальными датчиками, срабатывающими на подрыв от магнитного поля миноискателя.

Противогусеничные мины, несмотря на простоту их устройства и дешевизну производства, были недостаточно экономичными при постановке заграждений — ведь площадь касания гусениц танка в несколько раз меньше его вертикальной проекции. Да и танк, подорвавшийся на такой мине, во-первых, оставался способным вести огонь, а во-вторых, мог быть отремонтирован в течение нескольких часов силами экипажа.

И СССР, и США практически одновременно разработали кумулятивные противоднищевые мины . Советская ТМК-2 и американская М21 первоначально комплектовались взрывателями наклонного действия с замедлителем, обеспечивающим подрыв мины под серединой днища танка. Эти мины с очень большой вероятностью уничтожали танк с экипажем. При открытых люках у части экипажа оставалась возможность выжить, но танк ремонту не подлежал.

Советская противоднищевая мина ТМ-72 оборудовалась неконтактным магнитным взрывателем, что очень заметно снижало ее заметность.

Первые попытки создания противобортовых мин , поражающих танк с фланга, предпринимались еще Германией и СССР во время войны. Солдаты вермахта и Красной Армии изготавливали импровизированные мины из кумулятивных гранат Panzerfaust, устанавливая гранатомет в стороне от дороги и протягивая через дорожное полотно проволочную растяжку-спуск. Первые послевоенные разработки СССР и США в этом направлении, начатые в 1960-х, по сути были такими же реактивными гранатометами, приспособленными для установки в стороне от дороги. На базе гранатомета М72А1 в 1965 году США разработали противобортовые мины М24 и М66. А в 1973 году аналогичная мина ТМ-73 на базе гранатомета РПГ-18 «Муха» появилась и в Советском Союзе. Разница между советским и американским подходом состояла в том, что М24 комплектовалась взрывателем натяжного действия, а ТМ-73 — обрывного.

Противобортовая мина ТМ-83. Хорошо виден универсаль-
ный узел крепления.

Это интересно: несмотря на вопиющую очевидность принципа и широкую известность зарубежных аналогов, мина ТМ-73 оставалась засекреченной вплоть до начала XXI века. Советская привычка засекречивать все подряд сработала безотказно.

Противобортовые мины на основе противотанковых гранатометов были очень дешевыми и простыми в производстве, но не отличались высокой эффективностью. При их установке невозможно было учесть ветер, скорость и габариты цели, а надежное поражение бронетехники кумулятивной гранатой возможно только при точном прицеливании.

Эффект ударного ядра известен еще со времен войны, но впервые был использован во французской противобортовой мине MAH mod.F.1, разработанной в 1969 году. Такая мина не требовала очень точного прицеливания, поскольку ее пробивные свойства слабо зависели от угла между направлением удара и плоскостью брони. Динамическая защита также была неэффективна — компактный металлический пест отразить гораздо сложнее, чем узкую кумулятивную струю.

Советский Союз разработал противобортовую мину с ударным ядром ТМ-83 значительно позже — она поступила на вооружение лишь в 1984 году.

Мины с ударным ядром оказались вполне эффективными, но возможность их применения ограничена — слишком близкая дистанция до бронетехники не дает ударному ядру сформироваться, а на дистанции свыше пятидесяти-ста метров ударное ядро теряет свои поражающие свойства. Такие мины целесообразно использовать в узких проходах, чтобы поражением первой машины остановить колонну и сделать ее хорошей целью для штурмовой авиации и вертолетов.

Ударное ядро

Боеприпасы кумулятивного действия известны практически всем. А вот о том, что есть некая разновидность подобных боеприпасов, но действующая не вплотную к броне, а на расстоянии десятков и даже сотен метров, известно немногим.

Мощная дальнобойная противобортовая мина с ударным ядром.

Разница между кумулятивным эффектом и эффектом Мижней-Шардина в наглядном представлении.

Термин «ударное ядро» (в англоязычной литературе EFP, то есть explosively formed penetrator) появился сравнительно недавно — около двадцати лет назад. А вот само явление было открыто еще в 1939 году. Сотрудник Института баллистики Технической академии люфтваффе Губерт Шардин исследовал рентгено-импульсными методами кумулятивные взрывные процессы и выявил принципиальные различия детонации профилированных зарядов с конусной и сферической облицовкой. Сферическая выемка не давала кумулятивной струи, но при взрыве облицовка выворачивалась наружу и образовывала каплевидный пест, имеющий скорость порядка 5000 м/с. Это явление известно за рубежом как эффект Мижней-Шардина. Иногда «ударное ядро» считают чем-то наподобие кумулятивного эффекта, но это в корне неверно, поскольку здесь поражающий элемент действует как обычный кинетический боеприпас.

Эффект ударного ядра используется в противобортовых минах и кассетных противотанковых авиабомбах. Существуют также противовертолетные мины с поражающим фактором «ударное ядро».

Гроза пехоты

Вплоть до середины 1960-х годов развитие противопехотных мин в США и Западной Европе шло по пути незначительного совершенствования уже имеющихся разработок. Такое отсутствие интереса было вызвано тем, что оперативно-тактические схемы того времени предполагали использование танков в качестве основной ударной силы будущих войн. Противопехотные мины рассматривались как некий способ защиты противотанковых мин от саперов противника, а не как самостоятельные средства заграждения.

После немецкой мины-лягушки долгое время не могли придумать ничего нового.

Это интересно: на сегодняшний день в тактике минной войны США нет деления минных заграждений на противотанковые и противопехотные. В них присутствуют и те и другие мины одновременно. Лишь на Индокитайском театре военных действий применялись чисто противопехотные минные заграждения.

Вьетнамская война подтолкнула США к развитию противопехотных мин, поскольку выяснилось, что недостаток танков и тяжелого вооружения может вполне успешно компенсироваться активным использованием пехоты и ведением партизанской войны. Дополнительным аргументом стали военные действия в джунглях, при которых армия США систематически утрачивала контроль над значительными территориями Южного Вьетнама.

Со второй половины 1960-х разработка новых противопехотных мин пошла одновременно по двум направлениям — минимизация размеров и создание средств дистанционного минирования . Комбинация двух этих направлений привела в конечном итоге к появлению минного оружия, в высшей степени эффективного против пехоты.

Минимизацию размеров противопехотных мин, сопровождающуюся неизбежным снижением массы заряда и, как следствие, радиуса поражения, обычно преподносят как некую концепцию «гуманного оружия», не убивающего солдат противника, а лишь лишающего их боеспособности. Однако в действительности наверняка доминировали гораздо более прагматичные соображения.

Итальянские противотанковые мины отличаются довольно высоким корпусом. Для их маскировки саперу потребуется куда больше усилий. Но и обнаружить их пластиковые корпуса крайне сложно.

Советская миниатюрная противопехотная мина фугасного действия. Без ступни оставит гаранти-
рованно, а выглядит как подрозетник.

Прежде всего, следует принять в расчет значительное удешевление противопехотной мины. Если учесть, что в радиус действия мощной и дорогой осколочной мины кругового поражения обычно попадает не более двух-трех солдат противника, гарантированное выведение из строя одного солдата одной дешевой миной выглядит экономически привлекательно. Сюда же следует отнести и рентабельность транспортировки — большее количество мин на единицу перевозимого веса.

Дешевые мины позволяют создавать минные заграждения высокой плотности, увеличивая вероятность поражения противника. Кроме того, интегральная надежность в этом случае становится выше, поскольку отказ одной дешевой мины малого радиуса действия не приведет к значительному снижению заградительных свойств минного поля.

Малогабаритные мины в пластиковых корпусах крайне сложно поддаются оперативному поиску и разминированию. Достаточно сделать необезвреживаемыми 10—15% мин, чтобы создать очень серьезные трудности саперам противника. А по затратам это выйдет сравнительно недорого.

Ранение солдата создает массу проблем по его эвакуации с поля боя, лечению и транспортировке в тыл. Все это отвлекает большое количество квалифицированного воинского персонала и требует затрат на серьезную подготовку медицинской службы.

Зачем убивать врага, если можно просто раздробить ему ногу? Британская противопехотная мина 5Мк1.

Немецкие миниатюрные бомбы при падении иногда входили в землю по самый стабилизатор. Такие случаи доставляли саперам немало проблем.

Солдат, пораженный противопехотной миной, как правило, остается инвалидом, неспособным ни к прохождению дальнейшей воинской службы, ни к занятости в тылу. Таким образом, бюджет государства перегружается невосполнимыми расходами на его дальнейшее лечение и социальное обеспечение, а большое количество жертв войны отрицательно сказывается на патриотических настроениях населения.

Кроме всего перечисленного, миниатюризация противопехотных мин решает многие проблемы механизации и методов дистанционного минирования.

Первые образцы миниатюрных противопехотных мин NATO (британские 5Mk1 и американские M14) были рассчитаны на ручную установку, а большинство дальнейших разработок ориентировалось на средства дистанционного минирования.

Развитие систем дистанционного минирования шло практически параллельно с миниатюризацией, определяя во многом желаемые размеры мин. Немецкая система Splitterbomben, разработанная во время Второй мировой и использующая миниатюрные мины-бомбы SD-1 и SD-2, применялась армией США еще в 1950-е годы, в ходе войны в Корее. Тогда же, кстати говоря, использовалась и первая воздушно-разбрасываемая противотанковая мина Douglas Model 31. Но стоимость и эффективность Splitterbomben не удовлетворяла военных.

В конечном итоге были выработаны требования к миниатюрным минам, пригодным для дистанционного минирования. Мина должна быть такой, чтобы для ее установки не требовался специалист — все процессы приведения в боевое положение должны происходить автоматически. Мина должна доставляться к месту минирования быстрее, чем там появится противник. Мина должна устанавливаться тогда, когда это требуется, и без непосредственного участия человека. Мина должна исчезать, как только в ней миновала надобность. Основная задача мины — остановить противника или затормозить его движение, а не причинить ему существенные потери.

Американская противопехот-
ная мина BLU-43/B офици-
ально никогда не состояла на вооружении армии США. Но повоевала изрядно.

Советский аналог BLU-43/B, поэтически названный «Лепесток», тоже видел немало боев.

Первые результаты конструкторских изысканий выглядели несколько комичными, но содержали свежие и интересные идеи. Одна из систем дистанционного минирования — Graval —предусматривала разбрасывание пластиковых конвертов размером меньше сигаретной пачки, заполненных фульминатом ртути. Хранились эти «мины» в бомбовых кассетах, будучи залитыми жидким азотом или диметиловым эфиром. Пока гремучая ртуть находилась в смоченном состоянии, она не детонировала, а после падения на землю конверт высыхал и взрывчатка восстанавливала свою высокую чувствительность. Если наступить на него, конверт детонировал, нанося стопе ранение.

Другое решение, не менее новаторское, использовалось в мине XM-61 Fragmacord, представляющей собой отрезок детонирующего шнура с нанизанными на него металлическими кольцами.

Однако эффективность и надежность описанных систем оказалась низкой, несмотря на исключительную дешевизну. Первой более или менее удачной разработкой, пригодной для дистанционного минирования, следует считать американскую противопехотную мину нажимного действия BLU43/B Dragontooth, снабженную химической системой самоликвидации.

Ее кодовое название появилось благодаря оригинальной форме, позволяющей мине планировать на землю без парашюта по принципу «кленового семени».

Это интересно: разработанная в СССР противопехотная мина ПФМ-1 «Лепесток», практически полностью скопированная с BLU43/B, широко использовалась в афганской войне. Благодаря антисоветской пропаганде местное население считало, что форма мины продиктована стремлением привлечь внимание детей, а не требованиями аэродинамики.

Артиллерийский снаряд системы дистанционного минирования ADAM.

В одну кассету помещается 120 мин, а на вертолет можно подвесить до восьмидесяти кассет. Время дальнего взведения BLU43/B составляет несколько минут.

К 1975 году США разрабатывают несколько систем дистанционного минирования, объединенных позднее в семейство FASCAM. Это семейство стало неотъемлемой частью оружейных систем любой воздушно-наземной операции.

По новой концепции минному оружию отводится весьма значительная роль в сдерживании наступающего противника. На дальних подступах (свыше 25 км) его встречают мины. установленные авиационной системой минирования Gato и вертолетной системой AirVolcano. На расстоянии 18—24 км от переднего края минные заграждения начинают выставлять артиллерийские системы минирования ADAM и RAAM. Непосредственно перед передним краем к делу подключаются наземные системы дистанционного минирования GroundVolcano и GEMSS. И наконец, с помощью системы M131 MOPMS обороняющиеся солдаты выстреливают мины прямо под ноги атакующих.

Мина-универсал

Об одной из мин, созданных в США, стоит упомянуть отдельно — она сочетает в себе все три основных класса по назначению. Это M2/M4 SLAM (Selectable Lightweight Attack Munition).

Мина может применяться как противотанковая, противопехотная и объектная. По своей сути она — уменьшенная модель противотанковой противобортовой мины типа советской ТМ-83 или шведской Type 14. Поражение цели производится ударным ядром. Многоцелевой характер мине придает универсальный взрыватель, имеющий магнитный, инфракрасный датчики, таймер и запал ударного действия.

В играх SLAM используют где угодно. А ведь это очень серьезная и крайне опасная мина.

Мина может применяться в качестве противотанковой противоднищевой мины по сигналу магнитного датчика, в качестве противотанковой противобортовой мины по сигналу пассивного ИК-датчика, в качестве объектной мины с приведением в действие от взрывателя замедленного действия, а также для уничтожения скоплений живой силы противника по команде с пульта управления.

Мина снабжена устройством самоликвидации, устанавливаемым на 4, 10 и 24 часа боевой работы. По истечении срока боевой работы М2 становится безопасной, а М4 подрывается.

В режимах «противобортовая» и «противоднищевая» SLAM является необезвреживамой миной. Взрыв происходит при попытке перевести выключатель выбора режима в положение «safe». При этом, в принципе, мина в режиме «противоднищевая» остается извлекаемой. Ее можно снять с места установки и отнести в сторону, но сделать ее безопасной невозможно. В режиме «противобортовая» приближение к мине опасно, поскольку инфракрасный датчик может на небольшом расстоянии среагировать на тепло человеческого тела.

Это интересно: в серии игр Splinter Cell главному герою Сэму Фишеру не раз доводилось обезвреживать мины SLAM, установленные на стене в «противобортовом» режиме. Как видите, в реальности это невозможно.

На вторых ролях

Командование вооруженных сил СССР в течение двух десятилетий полагало, что преимущества в минном оружии, достигнутого в 1960-е годы, вполне достаточно для обеспечения успеха в будущих военных конфликтах. Однако почивать на лаврах довелось недолго. Советские минные заградители и вертолетные системы дистанционного минирования были простыми приспособлениями для механизированной выкладки противотанковых мин. Буквально спустя десять лет они перестали соответствовать требованиям минной войны, а дальнейшего развития не наблюдалось.

Стремление догнать США, прослеживаемое во многих областях, привело к прямому заимствованию, а зачастую и полному копированию зарубежных технологий. Поскольку от инженеров и конструкторов руководство требовало быстрых результатов, бездумному копированию подвергались первые и далеко не самые удачные образцы. Среди них и ранее упомянутая противопехотная мина ПФМ-1, и противотанковая ПТМ-1, и переносной комплект минирования ПКМ «Ветер» (калька с прототипа американской системы M131 MOPMS), и многие другие системы минного оружия.

Отставание советского минного оружия стало хорошо заметно в первой половине 1980-х. А стагнация экономики второй половины 1980-х привела к снижению расходов на перспективные военные исследования. Развитие минного оружия не просто затормозилось — оно замерло.

Но дело здесь даже не в несовершенстве технологии, конструкторской мысли и ассортименте мин. Минное оружие стало неотъемлемым элементом тактики и оперативного искусства армий NATO, оно развивалось целенаправленно и комплексно. А в СССР так и не появилась единая концепция применения минного оружия, увязанного с иными средствами ведения боя.

Туман XXI века

Современный этап развития минного оружия, как это ни парадоксально выглядит, напрямую связан с Оттавской конвенцией о запрещении противопехотных мин от 1997 года. Это, казалось бы, благое начинание обернулось настолько неуклюжим и безграмотным юридическим документом, что породило ряд перспективных направлений в разработке новых видов минного оружия. Невольно напрашивается аналогия с антибиотиками, безоглядное и массовое применение которых привело к появлению не только устойчивых разновидностей инфекции, но и новых ее форм.

Югославская противотанковая мина TMRP-6. Она может исполь-
зоваться и как противогусенич-
ная, и как противоднищевая — все зависит от взрывателя.

Сама по себе Конвенция — дело, безусловно, нужное. Если даже не рассматривать всерьез те ошеломляющие данные о гибели штатских людей от мин, которые приводились инициаторами Конвенции, то сам по себе факт таких потерь полностью оправдывает любые запреты. Но, к сожалению, юристы, создававшие формулировки этого документа, оставили массу лазеек и неоднозначностей. Причем этими лазейками могут пользоваться как раз те, на кого Конвенция в первую очередь направлена, — богатые государства, имеющие достаточно средств для новых разработок инженерного оружия с более высокими поражающими свойствами, гораздо более чувствительных, способных самостоятельно выбирать цель и поражать ее в самый выгодный момент, доставляться в любую точку планеты в кратчайшие сроки. При этом различные партизанские формирования и террористические организации, как и прежде, пользуются устаревшими противопехотными минами всех мыслимых конструкций и не несут за это никакой ответственности.

Эксперты в вопросах минного оружия формулируют результаты воздействия Оттавской конвенции следующим образом. Все чаще мины называют инженерными боеприпасами, поражающими элементами, кассетными поражающими сегментами, что не меняет сути дела, но выводит целый ряд современных мин из-под юрисдикции Конвенции. Резко увеличились ассигнования на разработку нового минного оружия. Введение устройств самоликвидации как обязательного элемента мины сделали минное оружие более безопасным для своих войск и гораздо более опасным для вражеских. В ряде случаев теперь попросту невозможно доказать, на чьих именно минах подорвался гражданский человек, — ведь самоликвидация по таймеру или по радиосигналу может произойти и после его гибели. Кроме всего вышеуказанного, появился стимул избавиться от накопленных запасов устаревшего минного оружия, которое нет смысла использовать в любом случае, зато вполне можно продать тем, кого не касаются запреты Конвенции.

Российский инженерный боеприпас М225. Похож на бойлер, а эффективен как четыре десятка мин.

Советские выпрыгивающие мины снабжались «поводком», который давал максимальную надежность подрыва. Но если вовремя накрыть мину чем-то тяжелым, она вообще не взорвется.

Впрочем, говорить о действенности Конвенции нет смысла хотя бы потому, что ее не ратифицировали крупнейшие производители и поставщики минного оружия — США, Россия, Индия и Китай.

Сегодня зачастую сложно определить, является ли миной тот или иной боеприпас. К примеру, российский инженерный боеприпас с кассетной боевой частью М225, не подпадающий под Конвенцию, рассчитан на многоцелевое использование — как противотранспортное, так и противопехотное.

М225 снабжена комбинированным датчиком цели, включающим в себя сейсмический, магнитный и тепловой датчики. Если мина находится в режиме боевого дежурства, то при вторжении цели в зону обнаружения (радиус 150—250 м) датчики информируют пульт управления о характере объекта, количестве целей, скорости и направлении движения, расстоянии до зоны поражения. Пульт управления обрабатывает поступающие сигналы и выдает оператору рекомендации: целесообразен ли подрыв мин, какие именно мины из стоящих на боевом дежурстве целесообразно взорвать, сколько мин, находящихся в пассивном режиме, целесообразно перевести в режим боевого дежурства. Если цели находятся одновременно в зонах поражения нескольких мин, то выдаются рекомендации, какую именно из них следует взорвать. При выдаче команды с пульта управления на взрыв срабатывает пиропатрон, сбрасывающий крышку мины и маскировочный слой грунта, затем запускается ракетный двигатель кассетной боевой части, которая взлетает на высоту 45—60 метров. По достижении этой высоты кассета разбрасывает в радиусе 8—95 метров четыре десятка поражающих элементов. Приведенная площадь поражения составляет 25 тысяч квадратных метров, чему может позавидовать любая противопехотная мина.

Американская разработка PDB M86 (Pursuit-Deternet Munition) переводится как «боеприпас, сдерживающий преследование». По своей сути это противопехотная осколочная выпрыгивающая мина кругового поражения, принятая на вооружение SOF и USMC в 1999 году. Ее тактическое назначение — оперативное минирование путей отхода при преследовании противником. Такое предназначение в совокупности с отсутствием слова «мина» в названии выводит M86 из-под юрисдикции Конвенции. И подобных разработок становится с каждым годом все больше.

Трудно прогнозировать, как будет развиваться минное оружие дальше. Ясно лишь одно — роль мин расширяется до степени универсального оружия. Минам будущего не потребуется физической активации жертвой, электроника сама отыщет цель, распознает ее и, возможно, даже сможет идти на сближение. То есть мина превратится, по сути, в боевого робота-смертника, способного сидеть в засаде столько времени, сколько потребуется. И одна лишь изобретательность человеческого разума будет ограничивать возможности мин будущего.

Мина прячется в земле, а в нужные момент подпрыгивает и оказывается на наиболее выгодной для поражения высоте

Период Второй мировой войны между окончанием боевых действий в Польше (начало октября 1939 года) и захватом Германией Дании и Норвегии (апрель 1940-го) обычно называют «странной», «сидячей» или «цветочной» войной, намекая на то, что в это время фактически никакой войны и не было. Для усиления впечатления в современной исторической публицистике рассказывают о дружелюбных отношениях между солдатами по разные стороны линии фронта. Вплоть до того, что в выходные дни они якобы играли в футбол на нейтральной полосе, а с самолетов на головы противника сыпались только листовки.

Усатые мины

В действительности война шла, и вовсе не цветочная. Например, 14 октября 1939 года немцы топят английский линкор «Ройял Оук» прямо на стоянке в Скапа Флоу. 13 декабря в морском бою у Ла-Платы гибнет немецкий крейсер «Адмирал граф Шпее». 28 марта 1940 года верховный совет союзников принимает решение о минировании норвежских территориальных вод. Не была благостно тихой и обстановка на сухопутном фронте. Французы заняли свои укрепления на линии Мажино, а немцы — на линии Зигфрида (Западный Вал). Затем французы атаковали и 13 сентября заняли несколько участков немецкой территории между Саарбрюккеном и Пфальцским лесом.

Во время этих боев французские разведчики заметили странную способность немцев в кромешной тьме определять местонахождение разведгрупп и с абсолютной точностью посылать туда осколочные снаряды. Да и пушки немцев были какие-то странные. Не было видно вспышек, не слышно звуков выстрелов, только щелчок, хлопок и разрыв. И всякий раз несколько французских солдат оказывались убиты или ранены шрапнелью.

Союзники не догадывались, что столкнулись с немецкой новинкой в области минного оружия — противопехотной выпрыгивающей шрапнельной миной кругового поражения Sprengmine 35 (S.Mi.35). Немцам и не требовалось выслеживать вражеских разведчиков и дожидаться, пока те попадут в зону артиллерийского огня. Это за них делали мины. Достаточно наступить на прячущиеся в траве усики взрывателя S.Mi.Z.35 или зацепиться ногой за тонкую проволоку, протянутую к взрывателю ANZ 29, ввинченному в мину, как через четыре с половиной секунды пороховой заряд подбрасывал мину метра на полтора вверх. Взрываясь, она разбрасывала вокруг себя пучок шрапнели и осколков своего корпуса. Металла в мине было около четырех с половиной килограммов, причем бOльшую часть веса составляли круглые шрапнельные пули, а их помещалось в мину около 365 штук. Как минимум половина солдат, оказавшихся на расстоянии 15−20 метров от мины в момент ее разрыва, либо получали ранения, либо погибали.

Смертоносные лягушки

Немецкая мина S.Mi.35 стала родоначальницей целой категории противопехотных мин, причем категории наиболее эффективной. Таких категорий, в общем-то, всего четыре — фугасные нажимные мины (поражающие силой взрыва), осколочные мины, осколочные выпрыгивающие и осколочные мины направленного действия.

Противопехотная фугасная мина нажимного действия убивает или ранит одного солдата. Осколочная мина, устанавливаемая на земле или на колышке, поражает нескольких солдат. Ее эффективность выше, однако половина осколков мины, находящейся на поверхности земли, бесполезно уходит в землю. Решение этой проблемы лежит, что называется, на виду — мину необходимо поднять над землей. Но тогда она теряет свое главное достоинство — незаметность.

Оптимальным решением стали выпрыгивающие осколочные мины, или, на солдатском жаргоне, «мины-лягушки». До момента срабатывания такая мина прячется в земле и ничем не выдает своего присутствия (исключая разве что усики нажимного взрывателя и натянутую проволоку натяжного взрывателя), а в нужный момент подпрыгивает и оказывается на наиболее выгодной для поражения высоте.

Собственно, сама идея выпрыгивающей мины родилась еще в период Первой мировой войны. Кайзеровская армия применяла так называемую S-mine.

Перед вами (слева) чертеж из немецкой инструкции тех времен. S-mine представляла собой металлическую банку (называемую снарядом), заполненную 500 граммами взрывчатки. Между стенками банки и взрывчаткой помещалась шрапнель, залитая цементным раствором. По центру банки проходила трубка, к верхней части которой привинчивался запал. На деревянном дне этой банки размещался неподвижный ударник. К нижней части трубки была присоединена длинная цепочка (около полутора метров), ее второй конец крепился на днище металлического цилиндра с глухим дном (так называемой мортирки). На дно мортирки укладывался мешочек с порохом. В мешочке кроме пороха помещался также электровоспламенитель, провода от которого выходили наружу.

Эти мины вкапывались в землю перед проволочными заграждениями, а провода от них протягивались в траншею. При приближении солдат противника минер замыкал концы проводов на гальваническую батарею и электровоcпламенитель поджигал пороховой заряд, который подбрасывал снаряд вверх. Как только снаряд поднимался на высоту, равную длине цепочки, цепочка тянула вниз трубку с запалом. Запал ударялся об ударник, происходил взрыв, и шрапнель разлеталась в стороны.

S-мины относились к категории так называемых заградительных мин. Эффективность их была относительно невелика — прежде всего из-за того, что из траншеи порой трудно определить — находятся ли солдаты противника в зоне поражения или нет. Кроме того, длинные провода (по 50 и более метров) трудно было закопать на достаточную глубину, чтобы их не повреждали разрывы вражеских снарядов или случайные пули; несовершенная изоляция проводов часто приводила к отказам, далеко не всегда пехотинцы располагали гальваническими батареями или другими источниками тока.

После окончания войны умы военных аналитиков, генералов и конструкторов оружия всецело занимали три новинки минувших сражений. Прежде всего, это самолеты, которым с легкой руки итальянского генерала Дуэ приписывали способность чуть ли ни в одиночку выигрывать будущие войны. Затем это танки, подсказавшие выход из позиционного тупика мировой войны. И наконец — химическое оружие, которому приписывали способность решить все проблемы уничтожения солдат противника.

О минах же забыли. Все, кроме немцев. Лишенные права по Версальскому договору иметь авиацию, танки и химическое оружие, немецкие генералы искали способы возродить военную мощь своей страны, не нарушая формально Версаля, жестко оговаривавшего даже количество пушек и пулеметов, которые дозволяется иметь поверженной империи. Одним из способов обхода ограничений оказались мины, которые союзники не догадались включить в мирный договор.

Вскоре после прихода Гитлера к власти начинаются активные разработки противопехотной мины, которая в 1935 году принимается на вооружение Вермахта под названием Sprengmine 35 (S.Mi.35). Это обозначение можно перевести как «Прыгающая мина обр. 1935 года».

Ее конструкция была основана на идее S-mine, но это был уже совершенно иной тип мины. Прежде всего, она не управлялась по проводам, и минеру не требовалось сидеть в траншее и высматривать приближающуюся пехоту противника. S.Mi.35 сама определяла наивыгоднейший момент своего срабатывания. Впрочем, вернее будет сказать, что момент взрыва такой мины определяет сама жертва, наступив на взрыватель нажимного действия или невольно выдернув боевую чеку взрывателя натяжного действия, зацепившись за проволоку.

Мина S.Mi.35 все шире и шире использовалась Вермахтом на Восточном фронте, особенно начиная с глубокой осени 1941 года, когда контрудары Красной армии становились все более ощутимыми, а численность личного состава немецких дивизий заметно уменьшалась.

Наши мины — самые большие в мире

Нельзя сказать, что в Советском Союзе не обращали внимания на высокие поражающие возможности выпрыгивающих мин. К началу войны Красная армия располагала выпрыгивающей миной ОЗМ-152. Однако это было очень тяжелое и громоздкое устройство весом более 50 килограммов и длиной около 62 сантиметров. Подрывалась эта мина с пульта управления электричеством. Возможно было установить мину и со взрывателем натяжного действия. Однако процесс установки мины занимал слишком много времени и требовал большого труда. При этом ОЗМ-152 не имела существенного превосходства в поражении целей по сравнению с компактной немецкой миной — мощность ее была чрезмерна. Трудно было ожидать столь плотного скопления солдат противника во время боя, чтобы ОЗМ-152 могла показать большую эффективность, нежели немецкая мина.

Во время войны в СССР была разработана универсальная вышибная камера УВК, которая навинчивалась на снаряд вместо его штатного взрывателя. Снаряд с УВК закапывался в землю носовой часть вниз. При подаче электроимпульса в камеру взрыв порохового заряда подбрасывал снаряд на высоту от 30 до 90 см, после чего снаряд взрывался.

В 1944 году немцы усовершенствовали свою мину и выпустили ее под обозначением S.Mi. 44. Новая модель отличалась от своей предшественницы универсальным взрывателем S.Mi. Z.44, который мог использоваться и как натяжной, и как нажимной. Кроме того, снаряд мины взрывался с помощью тросика, один конец которого крепился в стакане мины, а второй — за чеку второго взрывателя, размещенного в снаряде.

Коварные прыгуны

После окончания Второй мировой войны немецкая выпрыгивающая мина была по достоинству оценена во всех странах; появились ее многочисленные подражания. В СССР были приняты на вооружение мины ОЗМ-3, ОЗМ-4, несколько меньше по размеру и проще по конструкции. Они не содержали в себе шрапнели, а цель поражалась осколками массивного чугунного корпуса.

Несколько позднее, в 1972 году, появилась одна из наиболее сильных в этом классе мин — советская ОЗМ-72, которая имеет радиус поражения около 30 метров. Об этой мине стоит рассказать подробнее. Повторяя во многом конструкцию немецкой Sprengmine 35, эта мина во многом совершеннее. Шрапнель в ней размещается не между двумя цилиндрами, а снаружи по стенкам снаряда и удерживается на месте за счет того, что залита затвердевшей эпоксидной смолой. Для этой мины было разработано несколько взрывателей. Среди них МВЭ-72, отличительной особенностью которого является очень тонкая, незаметная зрительно натяжная проволока (в отличие от довольно толстой и заметной у предыдущей модели). Эту проволоку, длиной около 15 метров, не нужно развешивать на колышках — она просто разматывается на местности и ложится на травинки. Для того чтобы мина взорвалась, совсем не требуется натягивать эту проволочку. Она обрывается при приложении усилия всего около 300−400 г, то есть оборвать ее легче, чем обычную швейную нитку.

Но наиболее страшна мина ОЗМ-72 в составе взрывного устройства НВУ-П. Это устройство представляет собой электронный блок, закопанный в землю и снабженный сейсмическим датчиком цели, а проще говоря, несложным устройством, регистрирующим сотрясение грунта от шагов человека. Вокруг электронного блока в радиусе 15 метров в земле закопаны пять мин ОЗМ-72. При приближении человека блок определяет направление движения и расстояние до цели и в наивыгоднейший момент выдает команду на одну из мин на подрыв. Жертве спасения нет. Товарищ, бросившийся на помощь раненому, будет поражен следующей миной. То же самое произойдет, если пострадавший попытается уползти из зоны поражения. Следующая мина добьет его.

Что-то можно сделать лишь после того, как взорвется последняя, пятая мина. Но и это предусмотрено создателями НВУ-П. Вместо последней мины к устройству можно присоединить еще один комплект НВУ-П. После срабатывания последней мины одного комплекта в работу включится второй комплект, к которому тоже вместо пятой мины можно присоединить третий комплект, и так до бесконечности. На движение танков, автомобилей и другой техники прибор не реагирует.

Ползучий враг

Во многих странах мира разработаны десятки образцов выпрыгивающих мин: от простейших до «интеллектуальных», которые не только умеют отличать движение человека от движения животного или машины, но и способны отличать своего солдата от чужого и соответственно реагировать.

Более того, есть сведения о том, что разработаны ползающие мины, которые держат связь между собой, определяют непоражаемые места на минном поле и сами соответственно перемещаются в нужные точки. Любопытен тот факт, что подобные разработки ведутся в странах, явившихся инициаторами создания Оттавской Конвенции о запрещении противопехотных мин. Довод создателей прост — это не мины, это боеприпасы совершенно иного вида, и конвенция на них не распространяется.

Без минных заграждений невозможна современная война. Противопехотная мина надежное средство для выведения из строя солдат противника, кроме того с их помощью можно создать полностью непроходимые для пехоты участки местности. Впервые о минах заговорили в XIV-XV веках, тогда это были камнемётные фугасы.

Что влечёт за собой потерю конечности, при взрыве TS50 или гибель человека, если взорвалась ПМН. Более поздние фугасные мины ориентированы именно на выведение человека из строя. Считается, что ранение одного человека требует доставки его на санитарный пункт, следовательно, задержку противника и ослабление его сил на 1-2 человек дополнительно.

Мины такого типа уничтожают только подрывом, извлечение противопехотных фугасов, которые довольно часто устанавливаются на «неизвлекаемость» очень опасное занятие. Так, например возможность неизвлечения мин типа ПМН может дублироваться установкой рядом с ней или под ней мины-сюрприза типа МС.

Характеристики ПМН, TS50 и М14

Параметры	ПМН (СССР-Россия)	TS50 (Италия)	М14 (США)
Масса, гр	550	200	130
Масса ВВ, гр	200	52	30
Габаритные размеры, мм	53х110	90х48	40х56
Датчик цели, мм	100	48	38

ПМД-6

Отдельно стоит отметить советскую противопехотную мину ПМД-6, её особенность в простоте устройства. Мина представляет собой деревянный ящичек, с откидной верхней крышкой, в него устанавливается тротиловая шашка весом 200 гр. в которую вкручен взрыватель типа МУВ с Т-образной чекой.

При воздействии массы на крышку мины, боковая стенка выдавливает Т-образную чеку и взрыватель срабатывает. Боеприпасы этого типа можно массово производить в любой столярной мастерской, для их комплектации достаточно только взрывателей и тротиловых шашек стандартного типа. Такая же мина, но с герметичным корпусом имела название МКФ.

ПМП

По принципу экономии создана и мина ПМП, которая представляет собой пистолетный патрон 7,62 мм ТТ, в стволике, сам патрон подпружинен, при давлении на датчик цели полая верхняя часть цилиндра срезает чеку, патрон под действием пружины опускается вниз, на жало ударника, после чего производится выстрел в стопу противника. При необходимости патрон можно заменить на любой другой.

Особенность ранения такой миной в том, что на стопу действует не только пуля, в раневой канал попадают и пороховые газы, и грязные фрагменты обуви и почвы.

Это впоследствии приводит к гангрене. Это надёжно выводит противника из строя, кроме того требует несколько человек для его доставки на перевязочный пункт.

ПФМ-1

Противоступневая мина ПФМ-1 фугасного действия распространяется посредством сброса с летательных аппаратов или рассеивания из кассетных снарядов РСЗО. ПФМ известна как «Лепесток».

В качестве ВВ используется жидкая взрывчатка, мощности взрыва хватает чтобы контузить конечность даже без наличия раны.

Осколочные противопехотные мины: устройство, методы использования

В действие осколочные мины приводятся как посредством прямого воздействия, на сеть растяжек вокруг установленного боеприпаса, так и дистанционно с применением радиовзрывателя. Мины различаются по своему действию.

ПОМЗ-2

Наиболее простой вариант осколочной мины это ПОМЗ-2 и ПОМЗ-2М. Это чугунная рубашка с готовой насечкой, внутрь которой вставлена стандартная буровая шашка в 75 гр. В нижней части корпуса отверстие для колышка, сверху стакан для размещения взрывателя натяжного действия МУВ с Р-образной чекой.

Принцип действия взрывателя похож на действие запала УЗРГМ, но без замедлителя. Запал срабатывает мгновенно. В настоящее время ПОМЗ не выпускается, но, как и ПМД наладить выпуск корпусов этого типа боеприпасов можно за считанные дни на любом литейном производстве.

МОН

Противопехотные мины СССР серии МОН наиболее известны в современном мире, фактически это аналог американского «Клеймора», но с советскими дополнениями. Корпус выгнут для направления снопа осколков в нужном направлении, на корпусе имеются упрощенные прицельные приспособления и ножки-усы для её установки. В зависимости от дальности поражения различают:

• МОН-50, дальность поражения 50 метров(фактически 25-30);
• МОН-90, сильно увеличенный и неудобный в использовании вариант МОН-50;
• МОН-100, мина направленного действия, рассчитанная на поражение на дальности до 100 метров. Но учитывая её массу и размеры(тазик 23 сантиметра в диаметре, вес 5 кг), не самый любимый предмет минёров;
• МОН-200, монстр в минном царстве, диаметр окружности 45 см, вес 25 кг. Как маскировать такое тазик при установке не представляет, наверное, никто, кроме конструкторов этого шедевра.

Поражение за счет обломков корпуса и готовых поражающих элементов, размещенных в корпусе. Используются поражающие элементы двух типов – шарикоподобные и роликоподобные осколки.

Шаров – 540, роликов 485 на МОН-50. Устанавливается выгнутой частью в сторону противника. Мины этой серии могут устанавливаться с применением радиовзрывателя, либо использовать обычные взрыватели натяжного действия.

ОЗМ-72 или просто «Ведьма»

Осколочная мина заграждения, так расшифровывается эта аббревиатура. При подрыве готовые поражающие элементы издают шум похожий на свист, отсюда и название. Разработаны эти боеприпасы на основе немецких шпрингмин или просто «лягушек».

При срабатывании взрывателя сначала происходит подрыв вышибного заряда, корпус взлетает на высоту до 1,5 метров над поверхностью земли, и только после этого срабатывает основной заряд. Все вокруг засыпает град шрапнели, в корпусе ОЗМ содержится 2400 готовых поражающих элементов. ОЗМ-4 более , в настоящее время не производится.

Характеристики ОЗМ-72 и ОЗМ-4

Известны также увеличенные варианты ОЗМ-160 и ОЗМ-152, которые используются в управляемом варианте. В качестве боевой части этих боеприпасов используется 152 мм ОФЗ и 160 мм миномётная мина.

Ручная установка противопехотных мин этого типа занимает крайне много времени, так как для их размещения требуется вырыть колодец приличной глубины.

Противопехотные мины Российской армии

ПОМ-2

Противопехотная осколочная мина кассетной установки, также используемая для ручной установки. Устройство аналогично ОЗМ, также в наличии вышибной заряд. Постановка осуществляется из кассет, стабилизация в полете производится за счёт перфорированных щитков стабилизаторов.

Ручная установка только ПОМ-2Р. Вес мины – 1,5 кг, масса взрывчатки 140 грамм, поражение осколками металлического корпуса и готовыми поражающими элементами двух типов. Подобно МОН-50.

ПОБ, замена «Ведьме»

Для замены ОЗМ-72 был разработан новый противопехотный осколочный боеприпас, аналог американского М86, вроде как бы и не мина.

Сталь корпуса сменили на пластик, поражающие элементы в виде плоских колец с зубьями стопкой уложенных в корпус вокруг заряда ВВ.

Вышибной заряд перенесли, этим добились вертикального положения корпуса при подъёме над землёй. Высота подъёма значительно уменьшилась 0,4-0,6 метра. Вес ПОБ – 2,3 кг, масса взрывчатки 510 гр.

Мины-сюрпризы типа МС и МЛ

Мины, предназначенные специально для отлова сапёров и любопытствующих. Используют взрыватели всех типов. Контактные, неконтактные, вибрационные и электроиндукционные срабатывающих на работу миноискателя.

Мина МЛ-7

Используется для установки боеприпасов сапёрного назначения в положение «неизвлекаемость». Вес всего 100 грамм, при массе заряда в 40. Тип датчика цели разгрузочный, иначе говоря, для срабатывания достаточно снять с датчика груз массой не менее 300 гр.

Использовать таки сюрпризы достаточно просто, под корпус ОЗМ или ТМ-57 достаточно положить взведенную МЛ-7, после истечения времени дальнего взвода взрыватель встает на боевой взвод и при снятии с датчика цели груза будет взрыв, от которого, скорее всего, сдетонирует и снимаемая мина.

МС-5, мина портсигар

Одна из редких мин-ловушек имитирующая конкретный предмет. Масса 660 гр, вес ВВ – 110 гр. Датчик цели разгрузочного типа, реакция на вскрытие портсигара или открывание его крышки.

МЛ-2 или МС-6М, ловушка для сапёра

Мины этого типа имеют взрыватель, реагирующий на работу электромагнитного индуктора металлоискателя, не далее чем 30 см. Второй вариант МС-6Щ, с контактным датчиком цели. Вес 4,4 кг, с электроиндукционным взрывателем 8,4 кг. Масса ВВ – 1,2 кг.

Используется для организации минной защиты опорных пунктов и для минирования противотанковых минных заграждений имеющих особую важность.
Единственный вариант борьбы с минами этого типа один. Не подбирать ничего с земли, будь это даже коробок спичек или пустой магазин.

Заключение

Мина оружие оборонительное, но крайне опасное. В отличие от пуль и снарядов мина может десяток лет пролежать на боевом взводе, дожидаясь своего часа. По этой причине и было принято ограничение развитие этого вида боеприпасов принятое в Оттаве в декабре 1997 года.

Но и это как мы увидели, количество мин в мире не сократило. Но в тоже время сейчас мины совершенствуются, в том числе и с системами самоуничтожения, никто не хочет иметь в своей земле столь опасного врага.

Видео

Техника и вооружение 2006 12 Журнал «Техника и вооружение»

Минное вооружение - противопехотные и противотанковые фугасные мины

к. т.н. В. Хомутский, Е. Балыков,

Е. Калугина

Противопехотные фугасные мины ручной и механизированной установки

Инженерная мина (французским термин «mine», означавший первоначально «подкоп») является одним из эффективных оборонительных боеприпасов, применяемых с появлением в Европе дымного ружейною пороха. Секрет пороха, изобретенного, как известно, в Китае, состоящего из смеси порошка древесного угля, серы и селитры, был воспроизведен французскими монахами в 1242 г., англичанином Роджером Гужоном и немцем Бернардом Шварцем.

Минные подкопы и галереи широко применялись при осаде крепостей с XIII века, ограниченно в позиционный период Первой мировой войны, а также использовались нашими войсками во время Великой Отечественной войны при обороне Сталинграда.

Прототипами современных противопехотных фугасных мин нажимного действия следует считать самодействующие полевые фугасы, один из способов устройства которых показан на рис. 1.

Современные фугасные мины, уступающие по эффективности осколочным, тем не менее, являются грозным оборонительным оружием. Они устанавливаются скрытно в грунт, нс обнаруживаются визуально, являются боеприпасами ждущего типа, обладают по только поражающим действием, но и психологическим воздействием на противника.

Фугасная мина поражает ногу пехотинца, а также колесо автомобиля. Основные тактико-технические характеристики отдельных мин этого типа приведены в таблице 1.

Конструкции фугасных мин выполняются обычно из неметаллических материалов для обеспечения необнаруживаемости в грунте миноискателями.

Рис. 1. Самодействующий полевой фугас, Россия.

Рис 2. Противопехотная фугасная мина ПМД-6М.

Фугасные мины состоят на вооружении армий практически всех стран. Это типовые мины, указанные в таблице I, а также следующие образцы: ГМК-1, Аргентина; PRB М35, Бельгия; Тип 58, Китай (копия советской ПМН); РР Mi - D, Чехословакия (копия советской РМД-6); Ml АР DV 59, Франция; PPM 2. ФРГ. GYATA -64, Венгрия; АРР М-57, Южная Корея; Р2 Мк2 (АР), Пакистан; R2M1. Р2М2, ЮАР; АР NM АЕ Т1, Бразилия и др.

Конструкции известных фугасных мин в зависимости от характера передачи нажимного усилия проектировались по двум основным типам:

Нажимной датчик цели является составной частью конструкции корпуса мины;

Нажимной датчик цели является составной частью взрывателя.

Все фугасные мины периода Второй мировой войны создавались по первой схеме, например отечественная мина ПМД и ее послевоенная модификация ПМД-6М (рис. 2).

Мина ПМД-6М выполнена в деревянном корпусе (впоследствии - в пластмассовом), с зарядом ВВ, закрытом откидной крышкой, которая в боевом состоянии мины опирается нижней гранью передней стенки на заплечико Т-образной боевой чеки взрывателя МУВ-2. Взрыв мины происходит при нажатии на крышку с усилием 6-28 кг, приводящим к извлечению боевой чеки из взрывателя и срабатыванию его накольного механизма.

ПМД-6М может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2), по во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную.

Следует отметить, что мины серии ПМД обезвреживанию не подлежат. Установленные мины после выполнения боевой задачи уничтожаются накладными зарядами ВВ или многократным проездом по минному полю Катковых тралов.

Основными недостатками мин серии ПМД были ниегерметичность, опасность в обращении, тем не менее их конструкция из-за простоты была скопирована во многих странах.

В довоенный период и во время Великой Отечественной войны наши конструкторы-боеприпасники под руководством И.С. Носкова и Б.М. Ульянова создали противопехотную картонную мину ПМК-40, мину против бойцов- лыжников ПМК-6 с датчиком цели в виде проволочной петли, мину-сюрприз МС-1, мину в корпусе из угля УМ и другие инженерные мины и подрывные заряды для Инженерных войск и партизанских отрядов.

Применение отечественных фугасных мин в годы войны было широчайшим - свыше 40 млн. шт. Кроме основного назначения - поражения пехоты противника и колесной техники - мины использовались для защиты от разминирования противником вручную противотанковых минных полей, установленных своими войсками.

Германия до 1942 г не производила фугасные мины, рассчитывая на применение более эффективных осколочных выпрыгивающих мин. однако из-за сложности их изготовления и дефицита металла в конце 1942 г. начала выпускать фугасные мины, скопированные с советской ПМД. Помимо этого немцы стали широко использовать самодельные фугасные мины.

Фугасные мины послевоенного периода получили дальнейшее развитие в направлении обеспечения безопасности и удобства в обращении, установки в грунт, герметичности, возможности применения в различных климатических условиях, а также механизации установки Их конструкции, в основном, выполнены по указанному выше второму типу.

Наиболее полно всем требованиям Инженерных войск СССР в 1970-е гг. удовлетворяла противопехотная фугасная мина ПМН-2 (рис. З).

ПМН-2 состоит из пластмассового корпуса, заряда ВВ, нажимного датчика и встроенного взрывателя с пневматическим механизмом дальнего взведения. Корпус мины выполнен из пластмассы, имеет полости для заряда, вертикальный и горизонтальный каналы для размещения механизмов взрывателя.

Заряд ВВ снабжен дополнительным детонатором. Нажимной датчик состоит из подпружиненного штока, размещенного в вертикальном канале корпуса, крестовины и резинового колпака с накидной пластмассовой гайкой. Встроенный взрыватель обеспечивает разрыв огневой цепи мины в транспортном положении, взведение в боевое положение с замедлением 30-300 с, основанным на перетекании воздуха через калиброванное отверстие в диафрагме при сжатии сильфона, что обеспечивает безопасность при применении.

В транспортном положении безопасность обращения с миной обеспечивается тем, что капсюль-детонатор отведен от ударника и дополнительного детонатора, а взводящий механизм имеет предохранительную чеку, зафиксированную срезной чекой.

Таблица 1. Тактико-технические характеристики противопехотных фугасных мин

Характеристики	ПМД-6М,	№ 10,	М14,	ПМН-2,	Тип 72,	VS-Mk2,
	СССР	Израиль	США	СССР	КНР	Италия
Год принятия на вооружение	1940 (ПМД)	1963	1952	1972	1974	1978
Масса, кг
- мины	0.4	0,12	0.1	0,42	0,15	0.135
- заряда ВВ	0,2	0.05	0 029	0.1	0.051	0,033
Тип ВВ	Тротил	Тротил	Тетрил	ТГ-40	Тротил	Гексоген
Габаритные размеры, мм	190x90x65	диаметр 70x75	диаметр 56x40	диаметр 120x53	диаметр 78x38	диаметр 90x32
Тип взрывателя	Механический непредохранительного типа МУВ-2 с механизмом замедления взведения	Механический непредохранительного типа		Механический предохранительного типа с механизмом замедления взведения	Механический с поворотным устройством предохранения	Пневмомеханический предохранительного типа
Усилие срабатывания, кгс	1-10	15-35	9-16	15	2.5	10
Материал корпуса	Древесина	Бакелит	Пластмасса	Пластмасса	Пластмасса	Пластмасса
Способ установки	Вручную	Вручную	Вручную	Вручную и средствами механизации минирования	Вручную	Вручную и средствами дистанционного минирования

Рис. 3. Противопехотная фугасная мина ПМН-2.

Рис. 5. Противопехотная фугасная мина № 10, Израиль.

Рис. 4. Противопехотная фугасная мина М14, США.

Действие мины ПМН-2 происходит следующим образом. При повороте предохранительной чеки перерезается срезная чека, сильфон сжимается, подпружиненный движок переводится в боевое положение, при котором капсюль-детонатор устанавливается напротив ударника и дополнительного детонатора. При нажатии на мину крестовина воздействует на шток, который опускается и освобождает ударник. Ударник под воздействием боевой пружины накалывает капсюль-детонатор, который инициирует дополнительный детонатор, при этом происходит взрыв заряда ВВ и поражение цели.

ПМН-2 может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2, ПМР-3, прицепные минные заградители ПМЗ-4), но во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную. Герметичность мины позволяет использовать ее в водонасыщенных и болотистых грунтах. Установка ПМН-2 под воду (прибрежная полоса водных преград, броды) не допускается ввиду ее плавучести.

Обезвреживанию мины ПМН-2 не подлежат. Установленные мины после выполнения боевой задачи уничтожаются накладными зарядами ВВ или многократным проездом по минному полю катковых тралов.

Устройство мины М14 (рис. 4), США, более простое и менее безопасное в служебном обращении, так как взрыватель не имеет механизма замедления взведения. Безопасность этой мины основана лишь на закреплении нажимного датчика транспортной скобой с последующим переводом вручную датчика в боевое положение поворотом верхней платы, при котором ударный механизм выводится из зацепления с ее внутренними выступами.

В боевом положении при нажатии на мину ударник, закрепленный на стальной диафрагменной тарельчатой пружине, накалывает вкладной капсюль- детонатор, вызывающий взрыв заряда ВВ и поражение цели.

Устройство мины N.10 (рис. 5), Израиль, также не обеспечивает достаточную безопасность сапера. Эта мина состоит из бакелитового корпуса с зарядом ВВ и взрывателя нажимного действия, закрытого обрезиненным нажимным колпачком Устанавливается вручную в грунт (до уровня корпуса) и срабатывает от давления на закрытый резиновым колпачком привод взрывателя.

Противопехотная фугасная мина Тип 72, разработанная в Китае (рис. 6), допускает установку не только в грунт, по и на поверхность, в том числе внаброс Она одинаково надежно срабатывает независимо от положения нажимной крышки вверху или внизу.

Рис. 6. Противопехотная фугасная мина Тип 72, КНР.

Рис. 7. Противопехотная фугасная мина VS-Mk2, Италия.

Мина Тип 72 проста но конструкции, состоит из предохранительной чеки, цилиндрического пластмассового корпуса с навинченной на него крышкой с герметизированным резиновым колпачком, заряда ВВ, встроенного взрывателя и капсюля-детонатора.

Взрыватель состоит из нажимной втулки, диафрагменной пружины с ударником в середине. При удалении предохранительной чеки предохранитель поворачивается на 10°, в результате чего выступы втулки взрывателя оказываются против пазов и она может перемещаться вниз.

Мина срабатывает от давления на ее крышку, которая опускается вместе с втулкой, а последняя своими выступами давит на диафрагменную тарельчатую пружину. Пружина, прогибаясь, резко посылает вниз ударник, который накалывает капсюль-детонатор.

Позднее в Китае была создана мина Тип 72С, имеющая электромеханический взрыватель с устройствами самоликвидации и необезвреживаемости (в виде шарикового замыкателя).

Противопехотная фугасная неметаллическая мина VS-Mk2 (рис. 7), Италия, характеризуется малыми размерами, простотой в обращении и надежностью действия. Она рассчитана на установку дистанционными системами минирования (например, вертолетной системой минирования VS/MD). Возможна установка на местности вручную в грунт с маскировочным слоем до 2 см. Мина разработана в соответствии с требованиями НATO и при малых размерах имеет достаточно высокую эффективность действия: взрывом повреждается колесо легкового автомобиля.

VS-Mk2 выполнена в плоском пластмассовом герметизированном корпусе с ребрами жесткости, сверху которого находится резиновая нажимная крышка.

Мина снабжена пневмомеханическим взрывателем предохранительного типа с капсюлем-детонатором, надежно срабатывает при нажатии на нажимную крышку с усилием около 10 кг независимо от положения боеприпаса - нажимной крышкой вверх или вниз.

Пневмомеханический взрыватель имеет корпус с калиброванным отверстием, поворотный рычаг, ударник с боевой пружиной, шток, резиновый колпачок и капсюль-детонатор.

Перевод мины VS-Mk2 в боевое положение осуществляется путем удаления предохранительной чеки. При длительном давлении на нажимную крышку она опускается, сжимая боевую пружину, и через заполнившийся воздухом резиновый колпачок давит на рычаг. При кратковременно действующей нагрузке воздух по успеваем перетечь через калиброванное отверстие из полости под нажимной крышкой в полость корпуса взрывателя и мина остается в боевом положении. Это качество обеспечивает ей повышенную устойчивость к ударам и воздействию взрывной волны.

VS-Mk2 не обнаруживается индукционными миноискателями.

Фугасные мины нажимного действия ручной установки массово применялись во время всех войн и вооруженных конфликтов XX века, в том числе в Корее, Вьетнаме, Мозамбике, Анголе, Сомали, Таиланде, Лаосе, Афганистане и многих других странах, а также во время событий в Югославии. После окончания этих войн остались многочисленные минные поля, на которых гибло или получало увечья мирное население, что привело к организованному международным Красным Крестом движению по запрещению применения противопехотных мин, а также началу работ под эгидой ООН по их гуманитарному разминированию.

Правительства многих, но далеко не всех стран подписали Оттавскую конвенцию и приняли обязательства о полном отказе от производства и применения минного оружия этого типа.

Тем не менее в странах НАТО продолжается совершенствование фугасных мин нажимного действия. Следует отметить, что с использованием современных достижений микроэлектроники западными специалистами обеспечивается выполнение ограничений указанною протокола.

Итальянская фирма Valsella Meccanotechnica SpA за последние годы разработала и предлагает для продажи фугасную мину нажимного действия VS-Mk2-EL (модернизированный вариант мины VS-Mk2) с электронным взрывателем, программируемой самоликвидацией и самонейтрализацией. Мина устанавливается вручную в грунт, а также внаброс системами дистанционного минирования: унифицированными кассетными системами - переносной ARILLO 90, минными заградителями на гусеничном шасси БТР М113 и грузовом автомобиле IVECO 90РМ 16, вертолетной системой минирования VS/MDH с подвесным контейнером, которые могут устанавливать также противотанковые мины типа VS-SATM1.

В Италии мины выпускаются тремя компаниями.

1. Valsella Meccanotechnica SpA, BPD (принадлежат частной корпорации Fiat). Фирма существует свыше 25 лет, в 1979 г. провела серьезную модернизацию промышленной базы и является одним из основных поставщиков мин для итальянской армии, активно продает свою продукцию, в основном в страны Ближнего и Дальнего Востока.

В последние годы фирмой разработано несколько образцов инженерных мин повою типа в соответствии с требованиями НАТО, вертолетная система минирования, универсальные взрыватели и аппаратура управления взрывом мин.

2. Misar (г. Брешия). Создана в 1977 г., разработала и серийно производит ряд современных образцов наземных мин и средств их механизированной установки, а также противодесантную и морские мины. Изделия этой фирмы хорошо известны, закупаются или производятся по лицензиям для армий ряда стран, широко применялись в военных конфликтах.

3. Technovar Italiana (г. Бари). Также широко известна и продает в массовом количестве инженерные боеприпасы. Эта фирма первой предложила мины с взрывателями, имеющими электронные компоненты (элемент неизвлекаемости и блок самоликвидации), а также дистанционно управляемые минные взрыватели.

Мины производства Италии по лицензии или на основе соглашений о совместном производстве выпускаются в Египте, Греции, Портуталии, Испании и Сингапуре, поставляются странам НАТО и другим государствам.

Российская Федерация II Женевской конвенции, ограничивающий применение и распространение противопехотных мин, и строго соблюдает принятые обязательства.

В число крупнейших производителей противопехотных мин различного типа входят компании США (US Government Facilities, Triokol Corporation, Aerojet Ordnance Company, Picatinny Arsenal и др.), Китая (Norinco), Израиля (IMI), Пакистана (Pakistan Or. Factories) и других стран.

Анализ показывает, что, пока существует вероятность агрессии против нашей страны, в том числе международного терроризма, не следует отказываться от модернизации отечественных противопехотных фугасных мин нажимного действия, соблюдая при этом все требования Женевской конвенции.

Мины этого типа наиболее эффективны для скрытного минирования горных дорог и перевалов.

Рис. 8. Противотанковая противогусеничная мина Д. М. Карбышева.

Рис. 9. Противотанковая противогусеничная мина ТМ-35, СССР.

Противотанковые противогусеничные мины ручной и механизированной установки.

Во время Первой мировой войны с появлением в 1916 г. на полях сражении танков возникло повое направление разви тия минного вооружения - средства противотанкового минирования. Применение для борьбы станками мин в виде связок ручных гранат, артиллерийских снарядов и фугасов показало, что противотанковые мины могут быть мощным средством поражения техники противника.

На российско-германском фронте Первой мировой войны танки не были задействованы, но их использование ожидалось, в связи с этим российские изобретатели предлагали первые конструкции противотанковых мин, являющиеся, по сути, прообразом современных противогусеничных мин футасного действия. Прежде всего следует отметить противотанковую мину с электрическим замыкателем Бродского, фугас Драгомирова, треугольную мину Равенского, противотанковую мину Саляева.

Электрический замыкатель Бродского срабатывал при приложении нагрузки к стальной пластине, при этом жестко скрепленный с пластиной диск опускался и вытеснял ртуть в вертикальный капал, ртуть достигала винта и замыкала боевую цепь. По замыслу, такая конструкция допускала многократное использование мины и позволяла регулировкой винта обеспечить высокую чувствительность.

Появление замыкателя такого типа свидетельствует о приоритете отечественных изобретателей в создании электромеханических взрывателей для противотанковых и противотранспортных мин.

Фугас Драгомирова был основан на механическом принципе действия и предназначался для изготовления в полевых условиях. Эта конструкция противотанковой мины включала металлический корпус в форме цилиндра, снаряжаемый зарядом ВВ массой 25–30 кг, передаточный детонатор и взрывательное устройство, изготавливаемое из подручной древесины. Взрыва тель срабатывал при освобождении с крючка упругой деревянной пружины, при этом пружина ударяла по капсюлю, который вызывал взрыв фугаса.

Треугольная мина Равенского представляла собой металлическую конструкцию, состоящую из корпуса с помещенным в него зарядом ВВ массой около 4 кг и нажимного взрывательного устройства. Нажимное взрывательное устройство в виде приспособления выполнялось по типу треугольной рамы из углового железа, которая могла перемещаться потрем направляющим штырям, закрепленным но углам корпуса, на штыри надевались трубки из жести, поддерживающие раму. Жесткость трубок выбиралась таким образом, чтобы мина не срабатывала, если на нее наступит пехотинец. При наезде танка трубки сминались, рама опускалась и освобождала подпружиненный ударник взрывателя. Следует отметить, что деформируемые элементы применяются и в конструкциях современных инженерных боеприпасов.

Оригинальная конструкция противотанковой мины Саляева состояла из двух вложенныхых друг в друга цилиндров. Во внутреннем цилиндре находился заряд ВВ, в свободное пространство между цилиндрами помещались взрыватели, действующие по принципу трубки Власова, содержащие бертолетову соль и ампулу с серной кислотой. При наезде танка на мину наружный цилиндр сминался, трубки раздавливались, что вызывало взрыв мины. С помощью веревки мина могла перекатываться по поверхности грунта сапером из укрытия под гусеницу танка. Этот принцип применялся во время Великой Отечественной войны нашими передвижными саперными подразделениями, когда саперы подтаскивали мины под танки противника.

Отметим, что первые противотанковые мины оказались несовершенными и небезопасными при изготовлении и применении, тем не менее в них были заложены некоторые принципы, исгюльзуемые при создании современных противотанковых мин.

Быстрое развитие бронетанковой техники в последующие годы привело к созданию целого ряда противотанковых мин. Большой вклад в развитие средств минирования внес выдающийся военный инженер Д.М. Карбышев, героически погибший в годы Великой Отечественной войны. В начале прошлого века он предложил новую конструкцию противотанковой противогусеничной мины (рис. 8).

Отечественным военным и гражданским специалистам-оборонщикам уже тогда было ясно, что в будущих войнах танки станут главной ударной силой, ожидалось их массовое применение, поэтому средства поражения танков, в частности, противотанковые мины, должны проектироваться с учетом возможностей организации их массового производства.

Первой отечественной табельной противотанковой миной, имеющей конструктивный облик современных противотанковых мин, является разработанная в 1930-е гг. мина ТМ-35 (рис. 9). Она имела штампованный металлический корпус, снаряжалась тротиловыми шашками общей массой 2,8 кг. Нажимная крышка мины была связана с универсальным минным взрывателем МУВ, который устанавливался при применении. Мина оказалась компактна (ее масса составляла 5,2 кг), удобна для транспортировки и переноски вручную, достаточно надежна в срабатывании под гусеницей танка. В то же время ТМ-35 была сложна при применении из-за необходимости извлечения предохранительной чеки из взрывателя до его установки в мину и сочленения заостренного конца двухплечевого рычага с боевой Т-образной чекой, тогда как усилие извлечения чеки составляло всего 1–3 кг.

Рис. 10. Противотанковая противогусеничная мина ТМД-Б, СССР.

Рис. 11. Противотанковая противогусеничная мина T.Mi.Z.35, Германия.

Рис. 12. Противотанковая противогусеничная мина ТМ-46, СССР.

Рис. 13. Противотанковая противогусеничная мина М19, США.

В результате изучения опыта советско-финской воины 1939–1940 гг. минное вооружение Инженерных войск Красной Армии было усовершенствовано. В частности, были разработаны противотанковые мины в металлическом (ПМЗ-40) и деревянном (ТМД-40) корпусах. Следует отметить, что в конструкциях этих мин удачно решалось обеспечение необезвреживаемости мин, а также возможность использования дешевых суррогатных ВВ.

В годы Великой Отечественной воины противотанковая оборона приобрела первостепенное значение, а противотанковые мины стали важнейшим вооружением Инженерных войск. Мины применялись и другими родами войск - пехотой, артиллерийскими подразделениями и танковыми соединениями. Эти боеприпасы использовались не только в условиях оборонительных боев, но и в ходе наступательных и десантных операций.

Масштабы применения мин на фронтах Великой Отечественной войны были огромны. Плотность минирования при обороне достигала 2–4 тыс. мин, при наступательных операциях - порядка 1,5 тыс мин на километр фронта.

В 1941 г., когда многие оборонные заводы пришлось перебазировать в восточные районы страны, отечественной промышленностью была создана простая и достаточно надежная противотанковая мина ТМД-Б (рис 10). а также применена для снаряжения мин рецептура суррогатной) ВВ - прессованная в брикеты смесь торфа с селитрой.

В 1944 г. на вооружение Красной Армии поступила мина ТМД-44. От мины ТМД-Б она отличалась тем, что очко мины под взрыватель закрывалось не плоской дощатой крышкой, а пластмассовой пробкой, что обеспечивало лучшую технологичность изготовления. Срок боевой работы ТМД-44 ограничивался сохранностью деревянного корпуса. Самоликвидатором мина не оснащалась. Гнезд для элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не было.

Армия Германии к моменту нападения на Советский Союз имела на вооружении противотанковую противогусеничную мину T.Mi.Z.35 с металлическим корпусом и зарядом ВВ из литого тротила (рис. 11).

Конструкция этой мины была достаточно сложной, поэтому в 1941–1943 гг. немцы заменили ее более доступными для массового производства минами T.Mi.Z.42 и T.Mi.Z.43.

В послевоенные годы совершенствование противогусеничных мин продолжалось в следующих направлениях:

Повышение боевой эффективности за счет увеличения массы заряда ВВ и применения более мощного ВВ:

Взведение взрывателей мин и их установка осуществлялась за счет средств механизации минирования;

Повышение устойчивости мин к средствам разминирования (взрывоустойчивость-сохранение боеспособности после взрыва заряда разминирования; тралоустойчивость - сохранение боеспособности после воздействия механических тралов);

Разработка механизма необезвреживаемости (способность мины взрываться при попытке удаления взрывателя или перевода в безопасное состояние);

Создание механизма неизвлекаемости (способность мины взрываться при попытке снятия мин с места установки);

Разработка механизма самоликвидации (самоуничтожение мин по истечении заданного срока);

Необнаруживаемость мины индукционными миноискателями (сигнал в миноискатель от необнаруженной мины не превышал порога его чувствительности ввиду отсутствия в конструкции мины значительных по массе металлических деталей);

Выбор оптимальной формы мины в плане (цилиндрическая прямоугольная или удлиненная, когда длина примерно 1) пять раз и более превосходила поперечный размер).

В СССР в 1946 г. с учетом опыта Великой Отечественной войны была разработана противотанковая противогусеничная мина ТМ-46 (рис. 12).

ТМ-46 могла применяться с взрывателем нажимного действия МВМ или штыревым МВШ-46, который использовался при установке мины в мягкие грунты или в болотистой местности, а также для повышения ее взрывоустойчивости.

В отличие от предыдущих конструкций, новая мина имела дополнительный детонатор и гнездо с резьбой для установки взрывателя натяжного действия типа МУВ в пеизвлекаемое положение. ТМ-46 также допускала возможность установки элемента необезвреживаемости, не позволяющего проводить обезвреживание путем извлечения взрывателя.

Мины ТМ-46, снабженные взрывателем МВМ, могли устанавливаться в грунт или на грунт прицепными минными раскладчиками ПМР-3 или заградителями ПМЗ-4. Перевод мин в боевое положение (выдергивание чеки) выполнялся на месте установки двумя саперами, которые, двигаясь вслед за раскладчиком (заградителем), выдергивали чеку, поправляли маскировку мин и но окончании минирования сдавали чеки командиру саперного подразделения.

В 1950-е гг. в США были сконструированы тяжелые противотанковые противогусеничные мины М15 и М19 (рис. 13). Взрыватели нажимного действия этих мин содержали предохранительное устройство, предназначенное для перевода мины из безопасного положения в боевое. Эта операция проводилась путем поворота колодки на взрывателе так, чтобы нанесенная на пей стрелка от слова Safe (безопасность) была установлена против слова Armed (боевое положение). Установка этих мин осуществлялась как вручную, так и с использованием минного заградителя Den Pach, причем М19 помещалась в грунте последующим переводом в боевое положение вручную.

Подчеркнем, что мина М19 - единственный в США образец противотанковой противогусеничной мины из неметаллических материалов, не обнаруживаемый индукционными миноискателями.

В 1960-е гг. в СССР была разработана усовершенствованная противотанковая противогусеничная мина ТМ-62М (рис. 14). Она допускала установку всеми средствами механизации минирования, включая вертолет Ми-8Т, оборудованный системой ВМР-2.

Для обеспечения безопасности при механизированной раскладке мины ТМ-62М комплектовались взрывателями, включающими следующие дополнительные элементы:

Предохранительно-детонирующее устройство (обеспечивает разрыв огневой цепи при транспортировке);

Механизм дальнего взведения (обеспечивает взведение взрывателя через заданный промежуток времени после выхода мины из минного заградителя);

Пусковое устройство (включает механизм дальнего взведения).

Впоследствии были созданы мины серии ТМ-62 с корпусами из неметаллических материалов (древесина, пластмасса и тканевая основа).

Рис. 14. Противотанковая противогусеничная минаТМ-62М, СССР.

Рис. 15. Противотанковая противогусеничная мина ТС/6, Италия.

Рис. 16. Противотанковая противогусеничная мина VS-AT4-EL, Италия.

В последующие годы совершенствование зарубежных и отечественных противогусеничных мин было направлено на повышение тралоустойчивости. Для этого были разработаны пневмомеханические взрывагели для противотанковых противогусеничных мин, которые срабатывали при длительном воздействии гусеницы танка. Наиболее характерные образцы появились в Италии, эго мины ТС/6 и VS-AT4-EL (рис. 15. 16).

Эти мины, имеющие корпуса из пластмассы, не обнаруживаются индукционным и м и i ю искателя м и.

В СССР также разработали мины ТМ-62П, корпуса которых были выполнены из пластмассы. В отличие от итальянских образцов, отечественные противогусеничные мины серии ТМ-62 допускают установку средствами механизации минирования и с вертолета. Для этих мин был создан неконтактный взрыватель с магнитным датчиком цели.

В заключение следует отметить, что противогусеничные мины разрушают в основном ходовую часть танков, поэтому значительно уступают по эффективности поражающего действия кумулятивным противоднищевым минам, тем не менее простота конструкций противогусеничных мин позволяет обеспечить их наиболее массовое производство.

Вместе с тем отечественные противогусеничные мины типа ТМ-62 требуют проведения их дальнейшей модернизации в соответствии с положениями Женевской конвенции в части мин, отличных от противопехотных. Необходимо наличие во взрывателях мин механизмов самоликвидации и неизвлекаемости, должна быть обеспечена возможность перевода мины из боевого положения в безопасное для пропуска через минные поля мирного населения, а также возможность обнаружения мин общедоступными миноискателями при проведении гуманитарного разминирования.

Таблица 2. Тактико-технические характеристики противотанковых противогусеничных мин

Характеристики				Марка мины, страна
	ТМД-44,	T.Mi.Z.35,	ТМ-46,	М19,	TM-62M,	L9A1,	SH-55,	ТС/6,	VS-AT4-EL,
	СССР	Германия	СССР	США	СССР	Великобритания	Италия	Италия	Италия
Год принятия на вооружение	1944	1935	1946	1954	1962	1969	1960	1979	1993
Масса
общая, кг	9-10	9.1	8,6	12,5	9,5	11	7,8	9,6	6
Масса заряда ВВ. кг	5-7	5.5	5.7	9.5	7,5	8	5.5	6	4,5
Диаметр
(длина х ширина), мм 320x290	диаметр 318	диаметр 305	332х 332	диаметр 320	110x1200	диаметр 280	диаметр 270	280x188
Высота, мм	160	76	108	94	128	80	122	185	104
Материал корпуса	Древесина	Сталь	Сталь	Пластмасса	Сталь	Сталь	Пластмасса	Пластмасса	Пластмасса
Тип взрывателя	Нажимной	Нажимной	Нажимной, штыревой	Нажимной	Нажимной, штыревой	Нажимной	Нажимной пневмомеханический	Нажимной пневмомеханический	Нажимной пневмомеханический
Усилие срабатывания, кг	200-500	90-180	120-400	118-226	150-550	140	180-220	180-310	150
Способ	Вручную	Вручную		Вручную, средствами механизации минирования	Вручную, средствами механизации минирования	Вручную, средствами механизации минирования	Вручную	Вручную, средствами механизации минирования	Вручную, средствами механизации минирования

Из книги Секретное оружие Гитлера. 1933-1945 автора Портер Дэвид

Из книги Первые русские миноносцы автора Мельников Рафаил Михайлович

Минное вооружение Начало всех этих работ относится к 1906 году, когда заводы приступили к выполнению заказов по минному вооружению, и до 1912 года корабль находится в периоде построек и испытаний. За это время были произведены все главные минные работы, оборудованы

Из книги Убийцы Сталина и Берии автора Мухин Юрий Игнатьевич

128-мм противотанковые пушки Проектирование сверхмощного 128-мм противотанкового орудия началось в 1943 г. Как и в случае с 88-мм пушкой Рак 43, за основу была взята зенитка - на этот раз Flak 40, отличающаяся очень хорошими баллистическими характеристиками. Опытные образцы 128-мм

Из книги Современная Африка войны и оружие 2-е издание автора Коновалов Иван Павлович

Гладкоствольные противотанковые пушки В годы Второй мировой войны вермахт широко применял кумулятивные противотанковые снаряды. Но при стрельбе из обычных нарезных пушек эффективность формирования кумулятивной струи снижалась ввиду вращения снаряда. Идеальным в

Из книги Зимняя война: «Ломят танки широкие просеки» автора Коломиец Максим Викторович

Трофейные противотанковые пушки Вермахт использовал более десятка образцов трофейных противотанковых пушек (включая и взятые «без боя» - при аншлюсе Австрии и оккупации Чехии). Подробно описывать их конструкции не имеет смысла. Остановимся лишь на кратком перечне.4,7 cm

Из книги Бронеколлекция 1995 № 03 Бронетанковая техника Японии 1939-1945 автора Федосеев С.

Противотанковые орудия Именно германские военные конструкторы были изобретателями как безоткатных орудий, так и орудий конусной расточки, которые, казалось, могли стать решением проблемы обеспечения легкими, но эффективными противотанковыми орудиями пехоты и

Из книги автора

3. Минное оружие в войне 1877–1878 гг Создание в мире специальных минных катеров опиралось на боевой опыт катеров США и практику использования корабельных (то есть поднимаемых на борт) катеров. Первенство в их создании оспаривали Россия, Франция и Англия. Так, в "Морском

Из книги автора

Танки и противотанковые средства Однако и с битвой на Курской дуге не все просто. Ведь я писал, что Гитлер - выдающийся полководец, почему же он послал войска на нашу хорошо укрепленную оборону? Тут без подробностей не обойтись.Дело в том, что и мы, и немцы начали войну с

Из книги автора

Мины Следует отметить, что в Африке использовались мины различных типов, произведённые, по меньшей мере, в 45 странах мира. По различным данным, общее число типов и подтипов мин, использовавшихся или используемых на Чёрном континенте, составляет от 63 до 75 разновидностей.

Из книги автора

Противотанковые стредства Основными инженерными противотанковыми средствами на «линии Маннергейма» являлись: надолбы, противотанковые рвы и эскарпы, мины и лесные завалы.Надолбы встречались трех типов – каменные, железобетонные и металлические. Каменные надолбы из

Из книги автора

Опытные самоходные противотанковые установки «ТИП 5» («ХО-РУ») На шасси малого танка «94» была разработана самоходная 47-мм противотанковая пушка - орудие крепилось в кормовой части «стволом назад» и прикрывалось бронещитом.Интерес к противотанковым САУ возрос к концу