Gallipolin taistelu: venäläisten unohdettu historia Australiassa. Dardanellien operaatio 24. huhtikuuta 1915 Dardanellit

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Britit oppivat katkerasta kokemuksestaan ​​turkkilaisten tykkien ja konekiväärien tulessa sen, minkä tiesimme hyvin pitkään

Huhtikuun 25. päivänä Turkissa pidettiin epätavallinen tapahtuma, johon osallistuivat useiden maiden edustajat, erittäin kaukana Turkista - muistotilaisuus sotilaista, jotka putosivat pienelle osalle Turkin maata, Gallipolin niemimaalla, lähellä Istanbulia. Sotilas useista maista.

Tämä paikka ja päivämäärä ovat erityisen tärkeitä Australialle ja Uudelle-Seelannille.

Yhteiskuntamme, joka on jo vähän perehtynyt ensimmäisen maailmansodan (nimesimme sitä "saksalaiseksi") hankaluuksiin, tietää vielä vähemmän rintamista Turkkia vastaan. Eikä tarina ole vailla kiinnostusta. Wikipediassa se on listattu nimellä "Dardanellien operaatio" ja siitä lukemisen arvoinen.

Tämän operaation idea on silmiinpistävä - se on jotain kuin työntäisit päätäsi leijonan suuhun opetusohjelman mukaan. Gallipoli on niemimaa aivan Ottomaanien valtakunnan sydämessä silloisen pääkaupungin vieressä Mustanmeren salmien rannoilla. Sanotaan, että koko Venäjän ja Turkin sotien historian aikana - ja meillä on rikkain kokemus tällaisesta tapahtumasta - emme jostain syystä ole tehneet tällaisia ​​laskeutumisoperaatioita.

Wikipedian perusteella anglo-ranskalaisen operaation tavoite oli jalo - murtaa polku Venäjän rannoille ja melkein Venäjän pyynnöstä ja jopa melkein siirtää kaikki vangittu (salmi ja Istanbul) Venäjälle. Samaan aikaan venäläiset joukot eivät tarkentamattomista syistä osallistuneet operaatioon (tarkemmin sanottuna Välimerellä tapahtuneen Askold-risteilijän maihinnousuryhmä osallistui - yksi luutnantti ja useita merimiehiä).

Tämän taistelun etenemisestä ja tuloksista on kirjoitettu paljon, ja sen historia tunnetaan hyvin, ja nyt on julkaistu paljon venäjäksi.

Lyhyesti sanottuna Dardanelles-Gallipoli -operaatio osoittautui Ententen suurimmaksi epäonnistumiseksi, ja tappion pääasiallinen syy oli vihollisen - Ottomaanien valtakunnan armeijan - katastrofaalinen aliarviointi. Siksi tämä aliarviointi tuli mahdolliseksi, ja sitä kannattaa pohtia.

Brittiläisellä imperiumilla oli kaksi päätehtävää maailmansodassa: ensimmäinen oli eliminoida pääkilpailija maailmankaupan hallinnasta - Saksa, ja toinen oli sulkea Venäjä pois voittaneiden valtojen joukosta, jotta se ei pääse "lämpimään". meret”.

Ja jos ensimmäinen tehtävä oli suhteellisen uusi ja syntyi vasta 1800-luvun lopulla (he jopa määrittävät tarkalleen vuoden 1871), niin toisella on vankka historia ja britit ihmettelivät sitä jo Pietari Suuren aikoina. , Venäjän laivaston tultua (tiedetään, että jopa Pitt - vanhempi, kuuluisa pääministeri - ilmaisi toiveensa tarpeesta tuhota tämä laivasto).

Ongelmana oli, että ilman Venäjää britit eivät pystyneet saavuttamaan tehtävää ylläpitää "mannertasapainoa" - estää minkään vallan hegemoniaa Euroopassa. Ilman Venäjää oli mahdotonta voittaa Napoleonia, ja 1900-luvulla Englanti tarvitsi myös Venäjää, ja useammin kuin kerran. Brittien piti suorittaa huimaa temppu: voittaa Saksa (vain Venäjä pystyi tekemään tämän), mutta ei anna Venäjän nauttia voiton hedelmistä.

Ja minun on sanottava, että ensimmäisessä maailmansodassa britit onnistuivat kaikessa parhaalla mahdollisella tavalla, ehkä puhtaasti sattumalta - no, tähdet asettuivat niin, tai kuten täällä usein kirjoitetaan, "keisari antoi rahaa Leninille" - No, yleensä kaikki sujui ilman brittejä, mutta kaikki hyödytti jotenkin brittejä.

Vaikka - tässä on paradoksi - Venäjä ei halunnut taistella Saksan kanssa ollenkaan, eikä Saksa ollenkaan odottanut Englannin osallistuvan sotaan, etenkään vihollisen puolella.

Mutta tämän ohella Venäjän sotilaallinen voima ei herättänyt suurta kunnioitusta. Valtavan, mutta huonosti aseistetun ja huonosti hallitun armeijan piti brittien mukaan yksinkertaisesti murskata Englannin eurooppalaiset vastustajat massallaan kärsien samalla hirvittäviä tappioita. Eli tärkeä, tarpeellinen, iso liittolainen - mutta ei liian vahva, on vain parempi, että hän on meidän puolellamme kuin toisella puolella.

Ja tässä tulemme aiheeseen Britannian operaatiosta turkkilaisia ​​vastaan. Mikä sitten selittää Turkin asevoimien katastrofaalisen aliarvioinnin?

Mielestäni selitys on hyvin yksinkertainen: britit joutuivat oman propagandansa ansaan.

Venäjä oli lähes koko 1800-luvun ajan jatkuva brittipropagandan kohde. Venäjä oli vihollinen, sitäkin vaarallisempi, että sillä oli ratkaiseva rooli Napoleonin tappiossa ja sen ansiosta se sai Euroopan asioihin sellaista vaikutusvaltaa, jollaista sillä ei ollut koskaan aiemmin ollut. Siksi pian Napoleonin sotien päättymisen jälkeen liittoutuneiden suhteet muuttuivat vihamielisiksi.

Britit tukivat johdonmukaisesti puolalaisia ​​kapinallisia ja venäläisiä vallankumouksellisia, toimittivat aseita Kaukasian ja Keski-Aasian heimoille ja kävivät Aasiassa monimutkaista sotilas-diplomaattista "suurta peliä". Vaikka esimerkiksi Varsovan siirto Venäjälle tapahtui Englannin suostumuksella (se oli tietysti "Danaan-lahja" - sellaisen lahjan hyväksyminen oli ehkä Aleksanteri I:n suurin poliittinen virhe). Asiat joutuivat avoimeen sotaan melko oudolla tekosyyllä (Krimin tai idän sota), jossa Venäjä voitettiin.

Venäjä tietysti yritti olla jäämättä velkaan, esimerkiksi tukemalla Pohjois-Amerikan valtioita sodassa brittimielisen etelän kanssa. Mutta Ison-Britannian taloudellinen ja taloudellinen voima teki työnsä, ja Iso-Britannia voitti, ei vähiten ylivertaisen propagandansa ansiosta. On erittäin mielenkiintoista tutkia 1700- ja 1800-lukujen historiaa brittiläisten poliittisten sarjakuvien avulla – niistä julkaistaan ​​nyt kokoelmia täällä.

Ja propagandan pääteema oli Venäjän jälkeenjääneisyys, myös sotilasasioissa (ilman tällaista opinnäytetyötä ei ole helppoa nostaa kaikenlaisia ​​kapinallisia taistelemaan Venäjää vastaan). Osittain oli argumentteja tämän puolesta - Venäjällä ei ollut loistavia voittosotia Napoleonin jälkeen. Venäjä hävisi Krimin sodan, samoin kuin Venäjän-Japanin sodan, tavalla tai toisella, ja ulkopoliittisia vetäytymiä tehtiin usein - esimerkiksi vuosina 1825 ja 1869. Venäjä luovutti Pohjois-Amerikan omaisuutensa Englannille ja Yhdysvalloille.

Mutta useat tosiasiat eivät mahtuneet tähän "heikon Venäjän" järjestelmään - nimittäin Venäjän voitot Aasiassa ja Euroopassa Ottomaanien valtakunnasta. 1800-luvulla oli useita venäläis-turkkilaisia ​​sotia ja yhteenottoja, ja niillä kaikilla oli sama lopputulos, vain Krimin sodassa anglo-ranskalaisten väliintulon vuoksi voittomme Turkista jouduttiin vaihtamaan menetettyyn Sevastopoliin. .

Ja selityksen näille tosiasioille löysivät britit ja veivät ne yleiseen tietoisuuteen: "mutta Turkki on yksinkertaisesti heikko vastustaja, jopa heikompi kuin venäläiset."

Mutta tämä ei ole ollenkaan totta. Turkkilaiset ovat erittäin vahva vihollinen, ja he päätyivät Eurooppaan, kerran jopa Wieniin syystä. Voittaaksemme turkkilaiset, meidän venäläisten piti jatkuvasti, joskus aivan sodan aikana, muuttaa taktiikkaa, aseita ja jopa strategiaa, ja silloinkin voitoilla oli korkea hinta, mutta tuli myös tappioita, ja jopa Pietari Suuri teki. älä vältä niitä.

Ja niin vuosisata venäläisvastaista ja - epäsuorasti - Turkin vastaista propagandaa päättyi luonnollisesti Gallipolin niemimaan pölyyn ja vereen. Britit saivat katkerasta kokemuksestaan ​​turkkilaisten tykkien ja konekiväärien tulen alla sen, minkä olimme tienneet jo pitkään: että turkkilainen talonpoika sotilaan päällystakkeessa ei ole yhtä itsepäinen kuin venäläinen talonpoika, että turkkilaiset upseerit ovat rohkea ja päättäväinen, että turkkilaiset tykistömiehet ampuvat hyvin ja turkkilaiset kenraalit ovat varovaisia, älykkäitä ja seuraavat sotilasasioissa tehtyjä innovaatioita.

Tietenkin idea oli yleensä liian seikkailunhaluinen, jos uskot julkisia englanninkielisiä selityksiä. "Mustalle merelle johtavan käytävän läpimurtamiseksi" ei tarvitse kaapata osaa salmien rannikosta, vaan koko rannikko sekä Euroopan että Aasian puolelta - eikä tällaista tehtävää voi ratkaista millään laskeutumisvoima. Tavoitteena oli selvästi saada jalansijaa siellä, kun Venäjä oli kiireisenä Saksan ja Itävalta-Unkarin rintamalla ja murskaamassa turkkilaisia ​​Transkaukasiassa.

Miksi venäläiset joukot eivät osallistuneet "salmen taisteluun"? Ensinnäkin heitä ei kutsuttu. Toiseksi vuonna 1915 Venäjä todella taisteli. Ja miten! Jostain syystä yksinkertainen tosiasia on edelleen lähes tuntematon - Venäjä aiheutti suurimmat tappiot Saksalle ja Itävalta-Unkarille, joita ilman Entente ei yksinkertaisesti olisi voittanut ensimmäistä maailmansotaa. Ja tärkeimmät taistelut vuonna 1915 kävivät Venäjällä - meidän piti suorittaa useita strategisia operaatioita maailman vahvimpia armeijoita vastaan ​​tuolloin.

Saksa siirsi lähes kaiken tykistönsä itärintamalle hyödyntäen länsirintaman rauhaa. Kuinka kävi niin, että britit hyökkäsivät raivoissaan Turkin rannikolla sijaitsevaan Krithian kylään, jossa oli lähes puoli miljoonaa (!) sotilasta, samalla kun he nauttivat levosta länsirintamalla? Mysteeri, koska kaikki ymmärsivät, että sodan kohtalo voitiin ratkaista vain Saksan, ei Turkin, tappion kautta.

Englantilais-ranskalaisten asevoimien taistelun tulokset ovat tiedossa. Liittoutuneiden laivastot ja armeijat kärsivät vakavan tappion - 6 taistelulaivaa upposi ja useat murtuivat kelluvaksi metalliromuksi, kymmeniä tuhansia kuolleita sotilaita ja upseereita, yli satatuhatta haavoittunutta ja vankia, valtavia materiaalihäviöitä. Tappion mittakaava on verrattavissa Venäjälle Venäjän ja Japanin sodan aikana!

Kirjoittaja itse hämmästyi, jopa tätä artikkelia kirjoittaessaan, vertaamalla tietoja tappioista: Venäjän armeijan kokonaistappiot Venäjän ja Japanin sodassa (kuollut, haavoittuneet, vangit, sairaat) - 194 959 ihmistä, joista 25 331 kuoli. , ja anglo-ranskalaisten tappiot Gallipolissa (myös tapettu, haavoittunut, vangittu) - 146 tuhatta ihmistä. Ja englantilais-ranskalaiset menettivät enemmän kuolleissa kuin Venäjä Venäjän ja Japanin sodassa!

Osa brittiläisistä alueista, jotka eivät tuolloin olleet kovin asuttuja, kärsivät suuresti. Pelkästään Australia ja Uusi-Seelanti menettivät noin 11 tuhatta nuorestaan, ja vain tapettuina. Intian yksiköt kärsivät raskaita tappioita, jopa joukot Newfoundlandin alueelta (silloin erillinen valtakunta). No, ilmeisesti kukaan ei laskenut senegalilaisia ​​kiväärimiehiä, jotka myös taistelivat siellä.

Miksi tämä Englannin tappio tunnetaan vähemmän kuin Venäjän ja Japanin sota? Osittain nämä menetykset eivät yksinkertaisesti ole kovin havaittavissa koko maailmansodan taustalla. Mutta kuitenkin, jos nämä, kyynisesti sanottuna, "resurssit" olisi käytetty länsirintamalla, päävihollista - Saksaa - vastaan, tämä olisi lähentänyt lopullista voittoa ja ehkä Yhdysvaltain väliintuloa ei olisi tarvittu.

Mutta britit olisivat voineet arvioida tilanteen maltillisemmin. Yleensä he tiesivät erittäin hyvin, että heidän voittonsa Sevastopolissa oli yksityinen jakso, huolimatta siitä, että he kärsivät epäonnistumisia Itämerellä, Valkoisellamerellä ja Kamtšatkassa. Krimin sodan aikana ei tapahtunut "Venäjän tappiota". Ja muuten, turkkilaiset eivät menestyneet siinä sodassa niin huonosti, vaikka heillä ei ollutkaan havaittavia voittoja. Ja yleisesti ottaen Venäjän sotilaalliset tappiot koko historiansa aikana eivät useimmiten johtuneet sen asevoimien heikkoudesta, vaan muista tekijöistä, jotka eivät liity sotilasasioihin (tämä koskee myös Turkkia).

Ja on sanottava, että vaikka Ententen tappio selittyy suurelta osin brittien virheillä, ensinnäkin asian päätti turkkilaisten joukkojen ja komentajien rohkeus, ja turkkilaiset juhlivat tätä päivää paitsi kaatuneiden muistopäivä, mutta myös sotilaallisen kunnian päivä - ja ansaitusti.

Muuten, muilla rintamilla (Mesopotamiassa) britit eivät myöskään menestyneet erityisen hyvin turkkilaisia ​​vastaan. Täällä turkkilaiset todella kärsivät tappion - Transkaukasiassa venäläisjoukoilta ja armenialaisilta vapaaehtoisilta (esimerkiksi Sary-Kamysh-operaatio).

On mielenkiintoista, että toisen maailmansodan aikana Churchill ryntäsi jälleen tämän ajatuksen kanssa - avata toinen rintama Balkanilla, ei Länsi-Euroopassa. Taas sama tavoite: ei päästää Venäjää liian syvälle etelään. Mutta hän ja Englanti kokonaisuudessaan eivät olleet enää niin vaikutusvaltaisia ​​tuolloin; kysymykset ratkaisivat amerikkalaiset kumppanit, jotka olivat silloin paljon pragmaattisempia ja vähemmän alttiita monien vuosien propagandalle.

Miksi tämä koko tarina kerrotaan? Kirjoittaja ei ole ollenkaan sotahistorioitsija ja on kiinnostunut sadan vuoden takaisista tapahtumista vain siksi; mutta niissä hän näkee vahvistuksen hyvin vanhalle viisaudelle: et voi näyttää heikolta. Heikkous provosoi vihollisia; valta paljastaa edelleen itsensä, mutta kun se ilmenee sodan kautta, se pahentaa kaikkia, myös niitä, jotka puolustavat itseään.

Meidän on näytettävä vahvoilta, ja meidän on käytettävä tähän yhtä paljon resursseja kuin mahdollisen sodan voittamiseen.

Vuonna 2015 tulee kuluneeksi 100 vuotta ensimmäisen maailmansodan suurimmasta maihinnousuoperaatiosta - Ententen joukkojen laskeutumisesta Turkin Gallipolin niemimaalle. Tämä operaatio jätti huomattavan jäljen sotataiteen historiaan. Mutta harvat ihmiset tietävät siitä nykyään...

Asemasota

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua maailman tehokkain englantilainen pintalaivasto aloitti onnistuneen Saksan merisaarron. Saksalaiset vastasivat sukellusveneidensä onnistuneilla toimilla, mikä aiheutti vaikeuksia Atlantin entente-maille tavaroiden toimittamisessa siirtomaistaan. Maalla 1914 päättyi sodan siirtymiseen asemavaiheeseen. Saksan joukkojen ensimmäinen, voimakkain hyökkäys Ranskan suuntaan pysäytettiin - ei ilman Venäjän apua, joka aloitti hyökkäyksen Itä-Preussissa. Vihollisen armeijat haudattiin maahan, oli tarpeen miettiä, mitä tehdä seuraavaksi.

Sotatoimitukset venäläisille suoritettiin Arkangelin ja Murmanskin kautta. Reitti Mustanmeren satamien läpi olisi ollut paljon lyhyempi, mutta Turkki astui sotaan Saksan puolella sulkien Entente-maiden laivojen kulkuväylän Bosporin ja Dardanellien läpi. Marraskuussa 1914 Admiraliteettien ensimmäinen herra Winston Churchill ehdotti Turkin Gallipolin niemimaan, Dardanellien "eurooppalaisen" osan, haltuunottoa. Kun niemimaa on "asutettu", olisi mahdollista avata sekä Dardanellit että Bosporinsalmi; helpottaa suhteita Venäjään; painostaa Bulgariaa estäen sitä osallistumasta sotaan Saksan puolella; voittaa Romanian; lukitse turkkilaiset Mustanmeren lähelle ja saavuta Itävalta-Unkarin kylkeä ja takaosaa. Lisäksi Iso-Britannia ottaisi jalansijaa salmessa sodanjälkeisen Euroopan rakenteen omiin käsiinsä. Siten hän olisi jättänyt Venäjän ikuisen ajatuksensa kanssa "ortodoksisuuden lipun nostamisesta Hagia Sofian kirkon päälle" ilman mitään, koska Englanti, "Venäjän kaksipäisen kotkan vannonut ystävä" ei koskaan olisi ovat sallineet Mustanmeren salmien siirtämisen Venäjälle. Yleisesti ottaen idea oli Brittiläisen imperiumin etujen kannalta järkevä ja lupaava. Jäljelle jäi vain Gallipolin vangitseminen...

Dardanellit ja vastustajat

Gallipolin niemimaa on vuoristoinen alue, jolla on jyrkkiä ranteita ja joka on paljon kätevämpi puolustukseen kuin hyökkäykseen. Varsinkin merestä. Churchillin idealla oli välittömästi monia vastustajia Admiraliteettissa. Mutta ensimmäinen lordi onnistui vakuuttamaan englantilaiset amiraalit sen toteuttamisen helppoudesta. Vanhat merisudet uskoivat valtavien taistelulaivojen voimaan, jotka ampuivat puolen tonnin kuoria hirviömäisellä tuhovoimalla. Siksi sekä brittiläiset että ranskalaiset hyväksyivät vara-amiraali Cardenin ehdottaman operaation yksityiskohtaisen suunnitelman, joka edellytti Gallipolin valtaamista peräkkäisellä etenemisellä pitkin salmea turkkilaisten vastarintaa tukahduttaen aseensa tulella. Käytännössä taistelulaivojen tulitarkkuus osoittautui kuitenkin riittämättömäksi. Britit eivät odottaneet tällaista tapahtumien käännettä...

Turkin puolustusteollisuus vuonna 1915 oli huonosti kehittynyt. Hän rakensi tai osti sotalaivoja Saksasta ja... "Venäjän ikuiselta ystävältä" Englannista, joka aina valppaasti varmisti, että "venäläisen karhun" laivastolla Mustallamerellä oli kunnollinen vastustaja. Ehkä tästä syystä, aivan sodan alussa, saksalainen kevytristeilijä Breslau ja taisteluristeilijä Goeben murtautuivat mereen ja hyökkäsivät välittömästi... Sevastopoliin, peläten venäläiset. Muuten, Goeben oli tulivoimaltaan suunnilleen yhtä suuri kuin kaksi venäläistä St. Panteleimon-luokan taistelulaivaa (kuten Potemkin nimettiin uudelleen), mutta samalla se oli paljon nopeampi kuin ne. Yleensä "Goebenin" varjolla turkkilaisilla oli hyvä apu Bosporinsalmen puolustamiseen...

Saksalaiset itse asiassa johtivat Dardanellien puolustusta. Amiraali von Usedom oli Turkin puolustuksen päätarkastaja. Vara-amiraali Merten komensi kaikkia vesikulkuneuvoja. 5. Turkin armeija, joka luotiin yksinomaan salmen puolustamiseen, komensi kenraali von Sanders. Saksalaiset ymmärsivät täydellisesti salmien merkityksen, joten he tekivät työnsä energisesti ja tehokkaasti. Saksan johtamat turkkilaiset yksiköt saivat hyvän koulutuksen. Siviiliväestön osallistuessa Gallipolin niemimaalle aloitettiin korkealaatuisten kenttälinnoitusten rakentaminen. Turkkilaiset patterit ja linnoitukset valmistautuivat puolustukseen myös saksalaisten komennossa. Dardanellien suojelemiseksi turkkilaiset asensivat salmen rannoille yhteensä 134 raskasta ja keskikaliiperista tykkiä ja useita tykistöpattereita. Totta, turkkilaiset raskaat ja keskisuuret aseet olivat vanhoja, ampuivat vain kymmenen kilometrin etäisyydellä ja niissä oli vain 75 patrusta per ase. Mutta kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, turkkilaiset käyttivät saksalaisten opettamina aseitaan taitavasti...

Luonto oli myös turkkilaisten puolella. Dardanellien rannat ovat kivisiä, ja itärannikolla on paljon matalikkoja. Salmea on erittäin vaikea ottaa haltuunsa mereltä käsin. Dardanellin pituus on 60 km, kapeimman kohdan leveys vain noin 1 km, syvyys jopa 104 metriä. Ja tämä paikka sen lisäksi, että rannikkotykistö asennettiin koko vesialueelle, turkkilaiset estivät sen myös kymmenellä rivillä miinakenttiä ja neljäsataa miinaa. He sulkivat sen, kuten kävi ilmi, erittäin turvallisesti...

Ententen etujoukko

Englantilaiset amiraalit yhdessä ranskalaisten kollegojensa kanssa aikoivat ohittaa Dardanellit ja saapua Marmaranmerelle kuukaudessa. Yhdistetty englantilais-ranskalainen läpimurtolaivasto koostui 80 aluksesta, joissa oli 212 raskasta ja keskikokoista tykkiä, joiden ampumaetäisyys oli jopa 20 kilometriä. Tähän armadaan kuului myös venäläinen risteilijä Askold, joka lähetettiin aina Kaukoidästä. Laivastoa komensi englantilainen vara-amiraali Carden. Kreikan Lemnoksen saaresta tuli liittoutuneiden laivaston tukikohta. Sieltä helmikuussa 1915 Ententen armada siirtyi kohti Dardanelleja...

Kaikesta valmistautumisestaan ​​huolimatta turkkilaiset eivät uskoneet pystyvänsä vastustamaan sellaista joukkoa pitkään, joten he valmistautuivat evakuoimaan sulttaani, hänen haareminsa, hallitus ja päämaja Istanbulista syvälle Turkkiin...

Nikolai II, saatuaan tietää Churchillin Dardanellit-aloitteesta, huolestui - entä jos liittolaiset todella ottaisivat salmen? Miten ja kenen kanssa Venäjän pitäisi puhua rauhankonferenssissa? Koko englantilais-venäläisten suhteiden historia ei antanut meille mahdollisuutta toivoa, että Englanti luovuttaisi salmeistaan ​​Venäjälle. Eikö olisi parempi kiirehtiä itse Bosporinsalmelle, koska turkkilaiset ovat kiireisiä Dardanellien kanssa? Valmistelut Venäjän armeijan maihinnousuoperaatioon sen valloittamiseksi aloitettiin. Tätä tarkoitusta varten kenraali Istominin kaukasialainen joukko valmistettiin 35 tuhannesta sotilasta 60 aseen kanssa. Ja jotta turkkilaiset saisivat välittömästi pelon, helmikuussa Odessassa venäläisten ilmavoimien joukkoja lastattiin kulkuneuvoihin esimerkillisesti, erityisesti saksalais-turkkilaisen tiedustelupalvelun silmissä. Totta, he purkivat kuormansa hieman myöhemmin päättäen ensin nähdä, miten brittien ja ranskalaisten kanssa käy...

Mennään Gallipoliin!

Englantilais-ranskalainen laivue aloitti niemimaan pommituksen 19. helmikuuta 1915 kello 10. Taistelulaivat yrittivät seitsemän tunnin ajan osua turkkilaisiin Seddulbahirin, Orcaniyen, Ertogruliin ja Kumkaleen linnoituksiin. Turkkilaiset pysyivät hiljaa, jolloin liittoutuneiden alukset pääsivät aseidensa kantamaan. Kun ensimmäinen taistelulaiva siirtyi salmeen, sen päälle putosi sellainen tulipalo, että koko laivue joutui pelastamaan sen. Mutta viikkoa myöhemmin, helmikuun 25. päivänä, tukahdutettuaan edistyneet linnoitukset, liittolaiset kuitenkin saapuivat Dardanelleille. Miinaharavat lähtivät raivaamaan miinakenttiä. Mutta se ei ollut siellä! Salmen molemmilta rannoilta kevyitä aluksia kohtasi tiheä ja tarkka tuli useista turkkilaisten taitavasti naamioimista kenttätykistöpattereista. Liittoutuneiden miinanraivaajat pääsivät miinakentille...

Kävi selväksi, että laivasto ei selviydy omin voimin - rantojen puhdistamiseen turkkilaisilta tarvittiin maajoukkoja laivaston siirtyessä syvemmälle salmeen. Tätä varten britit aikoivat käyttää Australian ja Uuden-Seelannin armeijajoukkoja (ANZAC), brittiläistä meridivisioonaa ja ranskalaista divisioonaa - yhteensä 80 tuhatta ihmistä 180 aseella ja 25 tuhannella hevosella. Lisäksi Venäjä lupasi lähettää yhden 46 tuhannen hengen armeijajoukoistaan ​​Gallipoliin. Englantilais-ranskalais-australialaiset yksiköt saapuivat maaliskuussa, mutta venäläiset joukot eivät koskaan ilmestyneet - saksalaiset aloittivat kuuluisan vuoden 1915 hyökkäyssarjansa koko Venäjän rintamalla, eikä Venäjällä ollut aikaa Dardanelleille...

Toinen yritys

18. maaliskuuta 1915, jo ennen maihinnousujoukkojen saapumista, liittoutuneiden laivue teki toisen yrityksen päästä Dardanelleille. Auraten rantoja tykistötulella alukset etenivät miinakenttien alkuun. Mutta heti kun he alkoivat ylittää, ranskalainen taistelulaiva Bouvet osui miinaan ja upposi minuutin sisällä. Taistelulaiva "Gaulua" tuli hänen avukseen, mutta turkkilaiset ampuivat siihen kaksi raskasta kuorta, ja "Gaulua" meni pitkään kreikkalaisille korjattavaksi. Sitten brittiläiset taisteluristeilijät Inflexible ja Irresistible räjäytettiin miinoilla. Toinen upposi ja ensimmäinen meni korjattavaksi. Laivue kääntyi takaisin. Perääntymisen aikana kuoli myös taistelulaiva Ocean, johon miinat osuivat. Toinen yritys päättyi täydelliseen epäonnistumiseen...

Mutta Admiraliteettien ensimmäinen lordi Churchill ei ollut nolostunut näistä tappioista. Hän päätti, että niin kauan kuin ihmisissä ei ollut suuria menetyksiä, ei ollut mitään järkeä perääntyä alkuperäisestä suunnitelmasta. Mutta vanhat alukset olivat kadonneet, ne pitäisi joka tapauksessa pian poistaa, joten Churchill ehdotti kolmatta yritystä. Laivueen komentaja vara-amiraali De Robeck kuitenkin puhui odottamatta häntä vastaan. Hän osoitti, että laivasto ei pystyisi valloittamaan Dardanelleja ilman armeijan tukea. Britit syyttivät kahden salmen epäonnistumisesta Churchilliä ja syyttivät häntä epäammattimaisuudesta ja valtuuksiensa ylittämisestä, ylimielisesti itselleen oikeuden tehdä päätöksiä, joissa hän oli epäpätevä. Sir Churchill joutui sanomaan hyvästit merivoimien ministerin viralle...

Dunkerquen edelläkävijä

Ja Gallipolissa 20. huhtikuuta 1915 aloitettiin laskeutumisoperaatio. Laskeutumista varten niemimaalla oli merkitty 6 rantaa eri paikkoihin. Kenraali Bidwoodin johtama ANZAC-joukko laskeutui Turkin puolustukselle vaarallisimpaan paikkaan niemimaan eteläosassa. Mutta saksalaiset ymmärsivät liittoutuneiden suunnitelmat, joten laskuvarjomiehet kohtasivat voimakkaan tulipalon ja rajuja vastahyökkäyksiä. Kymmenen päivän taisteluissa britit, australialaiset ja uusiseelantilaiset menettivät noin 14 tuhatta ihmistä, joista noin kuusi tuhatta kuoli. Turkkilaisten tappiot olivat vielä suuremmat - voimakas liittoutuneiden laivasto lyötiin jatkuvasti merestä. Veriset taistelut jatkuivat vaihtelevalla menestyksellä joulukuuhun asti, mutta liittolaiset eivät onnistuneet ylittämään Dardanellia...

Salmien toisella puolella Mustallamerellä 28. maaliskuuta 1915 venäläiset taistelulaivat Rostislav ja Three Saints ryhtyivät taisteluun Bosporinsalmella turkkilaisten rannikkopattereiden kanssa ampuen niitä yli sata raskasta kuorta. Myöhemmin Mustanmeren laivasto yritti toistuvasti ampua Bosporinsalmea, mutta saksalaiset puuttuivat asiaan myös täällä levittäen huhuja useiden sukellusveneensä siirtämisestä Mustallemerelle, jota venäläiset amiraalit pelkäsivät kuin tulipaloa. Siksi Venäjän laivaston toimet eivät vaikuttaneet Gallipolin operaation kulkuun.

8. joulukuuta 1915 Britannian hallitus päätti lopettaa operaation Dardanellien valloittamiseksi ja sotilasyksiköiden evakuoimiseksi niemimaalta. Turkkilaisten kovalla vastustuksella liittolaiset poistivat Gallipolista yli 130 tuhatta sotilasta, noin 400 asetta, noin 9 tuhatta hevosta ja valtavan määrän sotilasvarusteita. Viimeiset yksiköt lähtivät Turkin maaperästä yöllä 8.–9. tammikuuta 1916. Ententen tappiot olivat tähän mennessä noin 150 tuhatta ihmistä, 6 taistelulaivaa ja 7 sukellusvenettä. Turkkilaiset menettivät 186 tuhatta ihmistä, yhden taistelulaivan ja kaksi tuhoajaa. Mutta taistelukenttä ja siten voitto jäivät heille...

Oppitunteja Gallipolista

ANZAC-joukot menettivät yli 10 tuhatta ihmistä, joten Australia päätti ensimmäisen maailmansodan jälkeen olla osallistumatta vihollisuuksiin uudelleen, ellei sen aluetta uhattu.

Kokemus evakuoinnista niemimaalta oli erittäin hyödyllinen briteille vuonna 1940 evakuoinnin aikana Dunkerquesta. Ja Churchill, josta tuli pääministeri, luultavasti viivytteli maihinnousua Normandiassa niin kauan, koska hän muisti ententen epäonnistumisen Gaplipolissa. Loppujen lopuksi, kuten englantilainen sananlasku sanoo, "palanut lapsi pelkää tulta". Lisäksi vuonna 1915 turkkilaiset vastustivat ententen joukkoja, ja Ranskassa vuonna 1943 heidän täytyi olla tekemisissä saksalaisten kanssa. Se ei ole sama. Siksi Sir Winnie kesti syytöksiä melkein pelkuruudesta Stalinilta, joka kirjoitti englantilaiselle, että heidän mukaansa ei ole sotaa ilman tappioita....

Maaliskuun ja huhtikuun 1915 välisenä aikana turkkilaiset kirjoittivat todella loistavan sivun ihmiskunnan historiaan.

Ensimmäisen maailmansodan aikana käydystä Canakkalen meritaistelusta on kulunut tasan 100 vuotta, jolloin turkkilaiset sotilaat osoittivat rohkeutta ja voittivat sankarillisesti vihollisen epätasaisessa yhteenotossa.

Ensimmäisen maailmansodan aikana, joka alkoi vuonna 1914, koko maailma oli todistamassa turkkilaisten joukkojen sankarillista yhteenottoa Canakkalen taistelussa, jossa Mustafa Kemal Atatürk pakotti liittoutuneiden joukot tunnustamaan Dardanellit vallitsemattomiksi.

Canakkalen taistelu tai Dardanellien operaatio, kuten sitä kutsutaan lännessä, alkoi vuonna 1915, ja sen tavoitteena oli valloittaa Mustanmeren Dardanellit ja Bosporinsalmet sekä Istanbul Entente-maille, pääasiassa Englannille. 19. helmikuuta 1915 englantilais-ranskalainen laivasto aloitti toimintansa Dardanellien suulla, ja Cape Hellesin ja Kumkalin puolustusrakenteita ammuttiin.

18. maaliskuuta 1915 Ententen joukkojen sotilaslentue, joka koostui brittiläisistä ja ranskalaisista aluksista, yritti kulkea Dardanellien salmen läpi. Alkoi englantilais-ranskalaisen laivaston suuri hyökkäys, joka päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Hyökkäykseen osallistuneista 16 taistelulaivasta kolme menetettiin: Ocean, Bouvet ja Irresistible, ja seitsemän muuta vaurioitui vakavasti. Tällaisten merkittävien tappioiden jälkeen englantilais-ranskalainen laivasto joutui vetäytymään.

Tämän jälkeen Ententen joukkojen komento päätti laskea joukkoja maihin Gelibolun niemimaalle (Gallipoli). Maihinnousujoukot muodostivat ANZAC - Ison-Britannian ja Irlannin Yhdistyneen kuningaskunnan asevoimien Australian ja Uuden-Seelannin armeijajoukot. Huhtikuun 25. päivänä Antantin joukot suorittivat suuren maihinnousuoperaation niemimaalla, jonka aikana he eivät myöskään saavuttaneet menestystä. Aryburnun niemelle laskeutuvat vihollisjoukot pysäytti Mustafa Kemalin johtama 19. divisioona. Tämän voiton jälkeen Mustafa Kemal ylennettiin everstiksi.

6.-7. elokuuta 1915 brittijoukot lähtivät jälleen hyökkäykseen Aryburnun niemimaalta, mutta 9.-10. elokuuta Mustafa Kemalin komennossa oleva Anafartalar-yksikkö voitti Anafartalarin taistelun. Tätä voittoa seurasi voitto Kirechtepessä 17. elokuuta ja toinen voitto Anafartalarissa 21. elokuuta. Vuoden 1915 lopulla liittoutuneet päättivät hylätä Gelibolin ja lopettaa operaation salmien valloittamiseksi.

Yli 250 tuhatta turkkilaista sotilasta kaatui marttyyreina Canakkalen verisessä taistelussa. Noihin aikoihin turkkilaiset osoittivat ennennäkemätöntä rohkeutta; heidän horjumaton tahtonsa ja ehtymätön voimansa auttoivat heitä voittamaan hampaisiin aseistetun vihollisen. Mustafa Kemal ja hänen rohkeat komentajat onnistuivat puolustamaan Turkin kansan kunniaa entente-maiden edessä. Jokainen turkkilainen soturi osallistui kokonaisvoittoon epätasaisessa taistelussa. Katsokaa vain Seyit Onbashin sankaria...

Sodan aikana Private Seyit Chabuk palveli osana rannikkotykistön miehistöä Rumeli Mecidiyen linnakkeessa Kap Hellesissä. Kun liittoutuneiden laivasto alkoi hyökätä, linnoitus joutui raskaan tulen alle. Rumeli Mecidiyen ase pysyi toimintakunnossa, mutta raskaiden tykistökuormien nostomekanismi vaurioitui. Sitten Seyit, joka erottui hänen huomattavasta vahvuudestaan, toi kolme 240 mm:n kuorta, joista jokainen painoi 275 kg, ja ase jatkoi ampumista. Yksi näistä kuorista aiheutti kohtalokkaita vahinkoja brittiläiselle taistelulaivalle Ocean. Torjuttuaan Ententen laivaston hyökkäyksen Seyit ylennettiin korpraalin arvoon, ja hänen saavutuksensa sai laajaa julkisuutta, mikä ansaitsi hänelle kansakunnan sankarin aseman.

Tiedetään, että azerbaidžanilaiset sotilaat osallistuivat myös tuohon sankarilliseen Canakkalen taisteluun. Taisteluissa maaliskuusta elokuuhun 1915 noin kolme tuhatta Azerbaidžanista kotoisin olevaa turkkilaista maailmaa puolustavaa ihmistä jakoi 250 tuhannen taistelukentillä kuolleen turkkilaisen sotilaan kohtalon. Tuolloin Canakkalessa azerbaidžanilaiset taistelivat rinta rinnan turkkilaisten sotilaiden kanssa, mikä osoitti jälleen kerran, että he olivat yhden turkkilaisen kansan edustajia.

Noina vuosina Azerbaidžan oli erittäin huolissaan veljeskansan, ainoan itsenäisen turkkilaisen valtion - turkkilaisen maailman etujoukon - kohtalosta. Monet Azerbaidžanissa ilmoittautuivat vapaaehtoisesti Turkin armeijaan vastustaakseen vihollisia, jotka suunnittelivat ottomaanien Turkin hajottamista. Lähtiessään vapaaehtoisesti etupuolelle he ja heidän veljensä nousivat puolustamaan Canakkalea. Sitten azerbaidžanilaiset patriootit keräsivät rahaa ja kaikkea arvokasta Turkin armeijan tarpeisiin. Turkkilainen solidaarisuus ilmaantui kolme vuotta myöhemmin, kun 15. syyskuuta 1918 Nuri Pashan johtama Kaukasian islamilainen armeija vapautti Bakun englantilaisista hyökkääjistä ja armenialaisrosvoista.

Turkissa järjestetään nykyään massiivisia juhlia Canakkalen taistelun satavuotisjuhlan kunniaksi. Kaikkialla maassa kunnioitetaan kaatuneiden turkkilaisten sotilaiden muistoa, jotka uhrasivat henkensä kotimaansa koskemattomuuden puolesta.

Turkkilaisten sotilaiden vuonna 1915 tekemä sankarillisuus johtui siitä, että tässä taistelussa brittipuolue kärsi kolmanneksen tappioistaan ​​koko ensimmäisen maailmansodan aikana, vaikka se olikin numerollisesti ja teknisesti monta kertaa Turkin armeijaa parempi. Britit olivat suuresti yllättyneitä turkkilaisten sotilaiden ennenkuulumattomasta rohkeudesta, eivätkä epäröineet antaa tunnustusta viholliselle. Operaatio, jonka muisto elää tähän päivään asti, maksoi interventiohenkilöille kalliisti.

"En käske sinua etenemään, minä käsken sinua kuolemaan! Kunnes kuolemme, aika kuluu ja asemamme ovat saapuneiden joukkojen vallassa”, Mustafa Kemal Atatürk sanoi tuolloin käskyn antaessaan sotilailleen. Nämä sanat muuttivat historian kulun.

Jeyhun Alekperov

MOSKVA, 25. huhtikuuta - RIA Novosti, Tatjana Kalmykova. Huhtikuun 25. päivää vietetään Australiassa ANZAC-päivänä, Australian ja Uuden-Seelannin armeijajoukot muodostettiin osallistumaan ensimmäiseen maailmansotaan.

Tämä päivämäärä on sama kuin sotilaskampanja Gallipolin niemimaalla: 25. huhtikuuta 1915 ANZAC-joukot laskeutuivat Gallipolin niemimaalle (Turkki). Tänä vuonna tulee kuluneeksi sata vuotta tästä operaatiosta.

Melkein vuoden kestänyt Dardanellien (Gallipoli) operaatio oli tärkeä jakso ensimmäisessä maailmansodassa. Se ei tuonut Britannialle, Ranskalle ja heidän liittolaisilleen toivottua tulosta - Bosporin ja Dardanellien valtaamista - Turkin joukkojen itsepäisen vastustuksen vuoksi. Heidän menestyksensä Gallipolin taistelussa oli ratkaiseva koko operaation kannalta, joka päättyi ulkomaisten joukkojen vetäytymiseen Turkin alueelta.

Ikimuistoisen päivämäärän aattona RIA Novostin erikoiskirjeenvaihtaja puhui Australian Venäjän federaation-suurlähettilään Paul Mailerin ja historiatieteiden kandidaatin, kirjan "Russian Anzacs in Australian History" kirjoittajan Elena Govorin kanssa.

Historian lanka

Monet eivät tiedä, että ensimmäisen maailmansodan aikana yli tuhat Venäjän valtakunnan sotilasta palveli Australian armeijan riveissä ja muodosti jopa suurimman ei-anglo-kelttiläisen kansallisen ryhmän.

Naryshkin edustaa Venäjää Gallipolin taistelun 100-vuotisjuhlissa TurkissaValtionduuman puheenjohtaja, ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen 100-vuotisjuhlaan liittyvien tapahtumien valmistelun kansallisen järjestelykomitean puheenjohtaja osallistuu Dardanellien 100-vuotisjuhlapäiville omistettuihin tapahtumiin.

"On tärkeää, että taistelimme ja teimme sen yhdessä Venäjän kanssa, ja tämä on osa historiaa, joka on unohdettu. Haluamme nyt muistuttaa ihmisiä tästä", sanoo Australian Venäjän-suurlähettiläs.

Myler sanoi, että teos "Russian Anzacs in Australian History" paljastaa hämärän osan historiasta.

"Oli stereotypia, että jokainen sotaan lähtevistä australialaisista oli tavalla tai toisella brittiläisen perinnön kantaja, mutta nyt olemme saaneet selville, että ihmisiä tuli kaikkialta maailmasta, myös Venäjältä", diplomaatti huomautti.

"Tämä monimuotoisuus on suurelta osin tehnyt nykyaikaisen Australian historian, ja he ovat vastuussa suuresta osasta siitä, mitä näemme maana nykyään", Myler selitti.

Kansakunnan säätiö

Historioitsija Elena Govorin mukaan laskeutumisesta Gallipoliin ja sitä seuranneista taisteluista tuli "kansakunnan perusta".

"Kun he (anzakit - toim.) menivät sotaan, osallistuivat yhteisiin taisteluihin, he itse asiassa tunsivat olevansa osa yhtä kansakuntaa. Ihmiset, jotka lähtivät Gallipolista - he olivat todella veljiä, heistä tuli uusi kansakunta, uusi identiteetti Gallipolin taistelu oli traaginen tapahtuma, mutta se liittyi aikomuksiin auttaa Venäjää”, Govor korosti.

Myler puolestaan ​​totesi, että Australia ei osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan siksi, että maa oli suorassa uhattuna ulkopuolelta, vaan koska "uskoimme, että tämä oli oikea päätös suhteessa kansainväliseen yhteisöön, kansainväliseen oikeuteen".

"Rauha ja inhimilliset arvot olivat vaarassa, joten yritimme murtautua Mustanmeren läpi ja estää Saksaa hyökkäämästä Venäjän tukikohtia vastaan", hän sanoo.

venäläiset Australiassa

"Kirjani käsittelee ihmisten elämää, mitä tapahtui Australiassa asuville venäläisille siirtolaisille sodan jälkeen ja kuinka he assimiloituivat yhteiskuntaan", Govor sanoo.

Hänen mukaansa Australiassa on nyt useita venäläisiä yhteisöjä. Vallankumousta edeltävä venäläinen maahanmuutto, venäläiset, jotka osallistuivat ANZAC:iin, ovat yksi heistä.

"Nyt näiden maahanmuuttajien lapset ja lapsenlapset ovat edelleen kiinnostuneita sukulaisistaan ​​ja yrittävät palauttaa yhteyttä Venäjään. He kokevat menettäneensä tämän yhteyden ja yrittävät nyt palauttaa sen", historioitsija huomauttaa.

:
Iso-Britannia
Australia
Brittiläinen Intia
Newfoundland
Uusi Seelanti

komentajat

Mustafa Kemal Esat Pasha Auto Pasha Cevat Pasha Fuad Pasha Otto Liman von Sanders

Puolueiden vahvuudet Tappiot Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Dardanellien operaatio (Gallipolin taistelu ; Canakkalen taistelu ; kiertue. Çanakkale Savaşı; Englanti Gallipoli Campaign) on laajamittainen sotilasoperaatio, joka kesti helmikuun 19. - 9. tammikuuta ja joka käynnistettiin ensimmäisen maailmansodan aikana Winston Churchillin aloitteesta Entente-maiden, pääasiassa Brittiläisen imperiumin toimesta, tavoitteena valloittaa Konstantinopoli ja vetäytyä. Turkki sodasta ja meritien avaaminen Venäjälle.

Toiminnan tausta

2. tammikuuta 1915 Venäjän ylipäällikkö, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš pyysi liittolaisia ​​toteuttamaan mielenosoitustoimia, jotka voisivat ohjata osan Turkin joukkoista Kaukasuksen rintamalta. Seuraavana päivänä Kitchener tapasi Churchillin, jossa päätettiin antaa apua Venäjälle. Liittoutuneiden lentueen piti ylittää Dardanellit ja murtautua Konstantinopoliin.

1. Ulkolinnoitusten tappio.
2. Miinakenttien lakaisu ja välilinnoitusten tuhoaminen.
3. Sisäisten linnoitusten ja linnoitusten tuhoaminen.
4. Poistu Marmaranmerelle.

Ylin johto hyväksyi tämän Cardinin suunnitelman, ja Dardanelleille lähetettiin englantilais-ranskalainen laivue, jossa oli 80 alusta ja alusta. Niiden joukossa oli 16 taistelulaivaa, 1 taistelulaiva, 1 taisteluristeilijä, 5 kevyttä risteilijää, 22 hävittäjää, 9 sukellusvenettä, 24 miinanraivaajaa, 1 lentokuljetus- ja 1 sairaalalaiva. Laivueen moderneimpia aluksia olivat taistelulaiva Queen Elizabeth ja taisteluristeilijä Inflexible, jonka oli tarkoitus estää saksalaista Goebenia poistumasta Dardanelleilta. Taistelulaivaan pantiin suuria toiveita: sen 381 mm:n kuorien uskottiin pystyvän tuhoamaan Dardanellien linnoitukset.

Sotilasneuvoston kokouksessa 28. tammikuuta tehtiin lopullinen päätös: Dardanellien laivasto toimii itsenäisesti, ilman armeijan apua.

Turkin komento sai vakoojien kautta tietoonsa operaation valmisteluista, joten se ryhtyi välittömästi vahvistamaan salmen puolustusta.

Toiminnan aloitus

19. helmikuuta 1915 englantilais-ranskalainen laivasto (6 taistelulaivaa, 1 taisteluristeilijä) aloitti ottomaanien linnoitusten pommituksen, mutta liittolaiset eivät pystyneet aiheuttamaan merkittävää vahinkoa Turkin puolustukselle.

Helmikuun 25. päivänä liittoutuneet tukahduttivat osan Turkin rannikkopattereista ja aloittivat miinojen lakaisua salmessa. 3 taistelulaivaa seurasi miinanraivaajia. Heihin avattiin kuitenkin pian tuli turkkilaisista akuista, minkä seurauksena brittien ja ranskalaisten oli vetäydyttävä.

Yleinen hyökkäys Dardanelleja vastaan ​​oli määrä tapahtua 18. maaliskuuta. Cardinin seuraajaksi tuli toinen brittiamiraali De Robeck. Liittoutuneet saivat vahvistuksia ja toivat nyt kaikki teatterissa olleet alukset kolmeen divisioonaan. Turkin komento kuitenkin vahvisti myös linnoituksia ja lisäsi miinojen määrää salmessa.

Maaliskuun 18. päivän hyökkäys

18. maaliskuuta klo 10.30 Liittoutuneiden alukset saapuivat salmeen. Turkkilaiset päästivät vihollisen lähemmäksi ja avasivat raskaan tykistötulen hallitsevista korkeuksista. Taistelulaivat "Suffren" ja "Agamemnon" vaurioituivat vakavasti, ja "Gaulois", "Bouvet", "Ocean", "Irresistible" räjäytettiin turkkilaisen miinanlaskurin "Nusretin" (kolme viimeistä alusta) edellisenä päivänä laskemat miinat. upotettiin). Klo 18 brittiamiraali De Robeck antoi käskyn lopettaa operaatio. Turkkilaiset kärsivät pieniä tappioita (ainoastaan ​​8 tykkiä rannikkopattereista tyrmättiin).

Operaatiota jatketaan

Huolimatta Dardanellien ylittämisen epäonnistumisesta, liittoutuneiden komento ei lopettanut vihollisuuksia. Uusi suunnitelma vaati amfibiolaskua Turkin rannikkoparistojen tukahduttamiseksi. Gallipoliin laskeutumiseen päätettiin osallistua englannin ja ranskan lisäksi myös Australian ja Uuden-Seelannin (ANZAC) sekä senegalilaisten, intialaisten joukkojen ja jopa juutalaislegioonan. Joukkojen kokonaismäärä oli 81 000 ihmistä ja 178 asetta.

Puolustaakseen Dardanelleja turkkilaiset muodostivat viidennen Turkin armeijan (joen komentaja oli saksalainen kenraali von Sanders). Koko Turkin puolustusjärjestelmää vahvistettiin, ottomaanien joukkoja salmen alueella lisättiin.

Lasku

25. huhtikuuta 1915 britit ja heidän liittolaisensa alkoivat laskea joukkojaan Gallipolin niemimaalle Cape Hellesin alueella useisiin suuntiin. Seddyulbakhirin linnoitukseen kohdistuvan hyökkäyksen pääsuunnan ohella hyökkääjät suorittivat sarjan kiertoliikkeitä Aryburnin ja Kumkalen linnoituksissa. Turkkilaiset (Essad Pasha) odottivat hyökkäystä ja vastasivat konekivääritulella (rannikkoa oli myös linnoitettu piikkilangalla ja miinakentillä), mutta britit onnistuivat kuitenkin raskaista tappioista huolimatta saamaan jalansijaa rannikolla.

Ranskalaiset joukot laskeutuivat Aasian rannikolle Kumkalen alueelle risteilijän Askoldin venäläisen maihinnousuryhmän aktiivisen osallistumisen kanssa. Tavoitteena oli myös ohjata vihollisen joukot pois päälaskupaikalta Gallipolin niemimaalla. Ensimmäisenä päivänä ranskalaiset onnistuivat valloittamaan 2 kylää, mutta Turkin 3. divisioonan yksiköt saapuivat ajoissa ja pysäyttivät ranskalaisten etenemisen. Ranskan joukot siirrettiin takaisin laivoille ja kuljetettiin Euroopan rannikolle. Venäläisen maihinnousuryhmän komentaja, luutnantti S. Kornilov sai operaatioon osallistumisestaan ​​Pyhän Yrjön ritarikunnan sekä ulkomaiset kunnialegioonan ja kuningatar Victorian ritarikunnat.

Ensimmäisen laskeutumispäivän jälkeen liittoutuneiden tappiot olivat valtavat: noin 18 000 ihmistä. Ottomaanien 5. armeija suoritti tehtävänsä lähes täysin. Ottomaanien komennolla ei ollut tarpeeksi varoja vihollisen maihinnousujen vihdoin heittämiseksi mereen. Venäläiset tappiot koostuivat vain muutamasta purjehtijasta laskeutumisryhmästä. Heidät kaikki haudattiin Gallipolin kansainväliselle hautausmaalle, ranskalaiseen osaan.

Pavlos Giparis johti vapaaehtoisten taisteluosastoa silloisesta neutraalista Kreikasta. Yhdessä brittiyksiköiden kanssa juutalaisista vapaaehtoisista muodostettu "Zion Mule Corps" laskeutui niemimaalle taistelemaan yhdessä brittien kanssa Ottomaanien valtakuntaa vastaan.

Krithian taistelu

Laskeutumisen jälkeen englantilais-ranskalainen komento päätti siirtyä syvemmälle niemimaalle. Englantilais-ranskalaisten joukkojen päätehtävänä oli valloittaa Krithian kylä ennen kuin turkkilaiset lisäjoukot saapuivat Gallipoliin. 28. huhtikuuta englantilais-ranskalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Krithiaan. Aluksi liittoutuneiden joukot miehittivät Krithian esikaupunkien, mutta turkkilaiset vahvistukset saapuivat ja pysäyttivät englantilais-ranskalaisten etenemisen. Kova taistelu Krithian puolesta jatkui koko päivän. Kun kävi selväksi, että Kritiaa ei voitu vangita, operaation komentaja Hamilton antoi käskyn lopettaa taistelu.

Toukokuussa englantilais-ranskalaiset yrittivät laajentaa sillanpäitä, mutta toukokuussa jatkuneet itsepäiset taistelut eivät tuottaneet niille tulosta. Toukokuun 6. päivänä liittoutuneet yrittivät jälleen valloittaa Krithian. Pitkien ja veristen taistelujen jälkeen Kritia jäi kuitenkin ottomaanien joukkojen käsiin. 4. kesäkuuta englantilais-ranskalaiset aloittivat jälleen hyökkäyksen Krithiaa vastaan. Liittoutuneet onnistuivat aluksi etenemään voimakkaasti, mutta pian turkkilaiset pysäyttivät liittoutuneiden etenemisen kenttätykistöllä. Kesäkuun 5. päivänä turkkilaiset suorittivat kaksi suurta vastahyökkäystä, jotka torjuttiin; näiden hyökkäysten aikana Ranskan joukkojen päällikkö kenraali Gouraud haavoittui vakavasti. Myöhemmin päätettiin olla tukematta operaatiota merivoimilla, jotka lähetettiin tukikohtiin.

Taistelu elokuussa

Näiden epäonnistumisten jälkeen liittoutuneiden komento päättää lisätä joukkojen määrää. Tätä varten Gallipoliin siirrettiin vielä 5 divisioonaa. Laskeutuminen Suvlanlahdelle alkoi 6. elokuuta. Gaba Tepen liittoutuneiden joukot lähtivät hyökkäykseen helpottaakseen maihinnousuyksiköiden tilannetta. Elokuun 8. päivään mennessä 10 000 ihmistä oli laskeutunut maihin. Elokuussa käytiin rajuja taisteluita kaikilla rintaman sektoreilla. Britit eivät kuitenkaan päässeet eteenpäin. Kärsittyään suuria tappioita he keskeyttivät liikkumisensa. Elokuun lopussa kävi selväksi, että Dardanellien operaatio epäonnistui.

Evakuointi

Britannian hallitus määräsi 7. joulukuuta liittoutuneiden joukkojen evakuoinnin Gallipolista, mikä päättyi 9. tammikuuta 1916.

Tappiot

• menetti 119,7 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä.
• Australia menetti 8 709 kuollutta ihmistä
• Uusi-Seelanti menetti 2 721 kuollutta ihmistä
• menetti 26,5-47 tuhatta kuollutta, haavoittunutta, kadonnutta ja vangittua ihmistä
• Ottomaanien valtakunta menetti enintään 186 000 kuollutta, haavoittunutta, kadonnutta ja vangittua ihmistä. Aiemmin luotettavimpien tietojen mukaan uskottiin, että Turkin armeija menetti 218 tuhatta ihmistä, joista 66 tuhatta kuoli. Mutta nykyaikaiset turkkilaiset historioitsijat Gulci ja Aldogan nostivat kuolleiden määrän 101 279 ihmiseen pitkän työskentelyn jälkeen arkistossa ennallaan kokonaistappioiden kanssa. Neljännes peruuttamattomista menetyksistä on kadonneiden henkilöiden osuus.

Tulokset

Ottomaanien voitolla Gallipolissa oli suuri poliittinen ja moraalinen merkitys, koska se kumosi myytin sekä turkkilaisten alemmuudesta että heidän eurooppalaisten vastustajiensa paremmuudesta. Turkkilaisille historiallisessa muistissa Gallipolin taistelu on erityisen tärkeä myös siksi, että yksi Dardanellien puolustamisen järjestäjistä oli Mustafa Kemal, Turkin tasavallan (Atatürk) tuleva perustaja ja presidentti. Suurelta osin Turkin ja Saksan menestyksen ansiosta Bulgaria astui sotaan heidän puolellaan. Operaation alullepanijana toiminut Churchill joutui eroamaan ja pystyi palaamaan Britannian politiikkaan vasta paljon myöhemmin sodan päättymisen jälkeen. Mutta senkin jälkeen Gallipolin tappion vakavuus painoi edelleen voimakkaasti Churchilliä. Tämä epäilemättä hillitsi häntä tekemässä päätöstä avata toinen rintama Euroopassa vuosina 1941-44.

Muisti

Muisto Turkissa

Seremonia voiton 100-vuotisjuhlan kunniaksi

24. huhtikuuta 2015 Turkissa pidettiin seremonia vuonna 2015 saavutetun voiton 100-vuotispäivän kunniaksi. Canakkalen taistelu . Seremoniaan osallistui valtionpäämiehiä 21 maasta sekä arvohenkilöitä yli 70 maasta. Heidän joukossaan olivat Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan, Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev ja Britannian valtaistuimen perillinen Walesin prinssi Charles, jotka pitivät puheen.

Muisto Australiassa ja Uudessa-Seelannissa

Dardanellien operaatio tuli tulikaste