Mikä eläin käyttää syövyttäviä aineita suojaamiseksi. Houkuttelee hyödyllisiä saalistajia puutarhaan tuholaistorjuntaa varten

"Suojamenetelmänä" pidetään kaikkia mukautumisia (elämäntavan ominaisuuksia jne.), Jotka mielestämme vähentävät tietyn lajin yksilöiden kuoleman todennäköisyyttä petoeläimiltä. Lausunto siitä, että tämä laite todella auttaa suojaamisessa, perustuu usein epäsuoriin todisteisiin, vaikka monissa tapauksissa se voitiin varmentaa kokeellisesti tai vertaamalla läheisesti sukulaisiin lajeihin, joilla tällaista laitetta ei ole. Vastauksessa emme tarkoita, että tämä tai tuo ominaisuus on välttämättä suunniteltu erityisesti suojaksi petoeläimiltä (ts. Se syntyi tämän vaaran vaikutuksesta eikä sillä ole muuta adaptiivista merkitystä). Jaetaan kaikki menetelmät kolmeen suureen ryhmään. Suluissa kunkin menetelmän kuvauksen jälkeen ilmoitamme niiden lukumäärät, joiden kanssa menetelmä yhdistetään useimmiten.

2. Vältä kosketusta petoeläimen kanssa sen löytämisen jälkeen:
a) lento (1b); usein saalistajalle esteettömä ympäristö toimii "suojana" - lintu lähtee, majava sukeltaa jne .; tämä tekee tästä menetelmästä samanlainen kuin menetelmä 1a; Yksi paetamenetelmistä voi olla "kuvitteellisen kuoleman" reaktio, jossa esimerkiksi kuoriainen putoaa "kuollut" maahan (1 d, 1 d), tämä menetelmä on lähellä menetelmää 2b.
b) piilottaminen (menetelmä on samanlainen kuin menetelmä 1d);
c) suojaavien aineiden poistaminen - mustepilvi (estää saalistajan hajua ja vie sen huomion pois aiotusta uhrasta), hehkuva pilvi (jota syvänmeren katkaravut käyttävät, sokaisevat petoeläimen), myrkylliset, syövyttävät tai palovammaiset aerosolit tai nesteet, tarttuvat aineet, jotka estävät saalistajan liikkumisen (2a; menetelmä on osittain samanlainen kuin 3a ja suurelta osin - alkaen 3d);
d) varoitusväritys, haju, ääni (varten); pelottava väritys; matkiminen (jälkimmäisellä menetelmällä ei ole väliä, että petoeläin löydetään);
e) hälytyssignaali (ilmoittaa muille ihmisille petoeläimen lähestymisestä) (2a, 2b, Zd).
Tähän voivat kuulua myös laitteet, jotka mahdollistavat petoksen varhaisen havaitsemisen (hyvä näkö, kuulo, haju jne.), Jotka ovat hyödyllisiä yhdessä useimpien muiden suojausmenetelmien kanssa.

3. Menetelmät, jotka ovat tehokkaita suorassa kosketuksessa petoeläimen kanssa:
a) syömättömyys, myrkyllisyys "syödessään" (2d); itse asiassa kyseessä on harvoin "suora kosketus", koska suurin osa saalistajista syntymästään saakka tai kokemuksen vuoksi välttää myrkyllistä saalista;
b) rintakehä, kuori, sulamattomat kuoret, selkät, neulat, liukastuminen (2a) - puolustavan asennon ottamista, esimerkiksi kuoren venttiilien sulkemista, voidaan pitää "lennona"; menetelmä on pitkälti samanlainen kuin menetelmä 1b;
c) suuret koot (3b, Zd); joissain tapauksissa koot ovat itsessään tehokkaita: peto ei yksinkertaisesti pysty nielemään suurta saalista; usein hän ei edes hyökätä liian suurta saalista vastaan, joten tämä menetelmä voidaan katsoa kuuluvan ensimmäiseen ryhmään;
d) "aktiivinen puolustus": uhri "taistelee" petoeläimen kanssa yrittäen vahingoittaa häntä; tässä tapauksessa käytetään useimmiten mekaanisia välineitä (hampaat, kynnet, sorkat jne.) ja kemiallisia välineitä (pistäviä soluja, myrkyllisiä hampaita ja muita myrkkyjen injektiomenetelmiä), harvemmin muita, esimerkiksi sähköelimiä (Sv); usein aktiivisen suojelun tehokkuutta lisää sen kollektiivinen luonne (2e);
e) autotomia (esimerkiksi häntä pudottamalla lisko), kehon osan uhraaminen (esimerkiksi häiritsevä väri tai muoto, kun vähemmän haavoittuvainen kehon osa on ”alttiina” saalistajalle) (2a).

Eläimet käyttävät monenlaisia \u200b\u200bsuojavälineitä vihollisilta: teeskentelevät kuolleitaan, kokoontuvat ryhmiin, päästävät pelottavia aineita ja yleensä pakenevat.

Possum kaivaa maahan ruokaa joen rannalla arizonassa, Yhdysvalloissa. Yhtäkkiä kojootti hyppää ulos pensaista. Opossum näkee saalistajan, mutta on liian myöhäistä paeta. On turhaa päästä taisteluun tai hyppää veteen. Ainoa asia, joka jää possumille, on vihollisen pettäminen. Hän kaatuu kyljelleen, avaa suunsa ja jäätyy paikoilleen. Coyote kävelee possumiin asti, koskettaa sitä käpallaan, kääntää sen ympäri, haistaa sitä. Kun eläin viedään kuljetettavaksi, hän menettää pian kiinnostuksensa siitä ja poistuu, ja elpynyt possum ryntää peittoon.

Pelastus pyörtyi

Kotimaiset kanat tekevät samanlaisen tempun, mutta puhtaasti reflektiivisesti. Jos kana käännetään selälleen niin, että sen jalat ovat ilmassa, lintu ei edes liikku. Tämä heijastus on ominainen myös monille villilintuille (kyyhkyset, jännelehdet, harakat jne.). Nämä linnut kannattaa kääntää ylösalaisin, koska ne jäätyvät ikään kuin halvaantuneet. Taputtele käsiäsi tai jokin muu kova ääni voi herättää linnun elämään. Bird swoon on epäilemättä suojaava. Jos saalistaja hyökkää lintuun ja kääntää sen vahingossa ympäri selästään, se muuttuu heti "karhuksi". Ja monet petoeläimet kieltäytyvät kuljettamasta.

Varoitusjärjestelmät

Monille eläimille lento on ainoa puolustus vihollisia vastaan. Mutta on myös paeta viisaasti. Vihollisen näkyessä eurooppalaiset murmelit ja afrikkalaiset meerkatit piiloutuvat uriin. Mutta heillä, toisin kuin kaneilla ja preeriakoirilla, jotka tekevät samoin, on vakiintunut järjestelmä sukulaisten hälyttämiseen. Murmeissa yksi ryhmän jäsenistä seisoo aina vartiossa ja antaa pienimmässä uhan merkissä hälytyssignaalin - kovan pillin. Suurissa pesäkkeissä elävät meikkailijat tarvitsevat paremman hälytysjärjestelmän. Heillä on vartijoita lähettänyt koko siirtomaa. He varoittavat myös sukulaisiaan vaarasta äänien avulla.

Ahdistus, ahdistus!

Joidenkin lintujen aiheuttamat kovat hälytykset auttavat muita eläimiä ja eläimiä pakenemaan vihollisista. Tällaisia \u200b\u200bääniä ovat esimerkiksi eteläamerikkalaiset sateenvarjo linnut tai isopäät. Heidän varoituksillaan vaarasta on tärkeä rooli monien muiden lintujen elämässä. Isopäät ovat alueellisia lintuja, jotka vartioivat innokkaasti alueitaan, joten on hyödyllistä, että muut, arka linnut pesivät vieressään.

Euraasian pohjoisosissa pesivät kultaiset hedelmät antavat myös voimakkaita hälytyssignaaleja, kun niiden alueen rajoja rikotaan. Keski-Euraasiassa vastaava rooli on mustapäinen lokki, jonka pesäkkeiden lähellä muut, vähemmän meluisat linnut asettuvat usein esimerkiksi mustikaulaisiin grebeihin ja harmaisiin ankkoihin, jotka usein rakentavat pesiä suoraan lokkikolonian keskelle.

Kyynärpään tunne

Seepralaumoon purskaantunut leijona on täysin hämmentynyt: valkoiset ja mustat raidat vilkkuvat hänen silmiensä edessä estävät saalistajaa tunnistamasta tiettyä saalista. Vaaratilanteessa monet eläimet harhautuvat vaistomaisesti ryhmiin pelätä vihollista. Useiden tuhansien ihmisten sardiinikoulu liikkuu vesipylvään läpi kuin yksi valtava kala. Se käyttäytyy kuin yksi "superorganismi". Kun parvi havaitsee esimerkiksi turkislinnan lähestymisen, se menee syvyyteen toivoen irtaantuneen petoeläimestä. Koulu voi jopa jakaa kahteen osaan tai ympärillä kissan yrittää sekoittaa häntä. Tiheässä kalakoulussa hylkeen on vaikea valita yksi uhri. Hänen on hyökättävä sardiinia uudestaan \u200b\u200bja uudestaan, kunnes yksi kaloista torjuu kouluun. Lisäksi kouluihin keräämällä sardiinit säästävät energiaa: naapureidensa luomat vesivirrat auttavat kaloja uimaan.

Hain seurauksena

Hylkeet metsästävät pieniä kaloja, mutta ne itse joutuvat usein suurten kalojen - haiden - uhreiksi. Etelä-Afrikan rannikon ulkopuolella valkoiset hait metsästävät usein Cape-turkiseläimiä. Jotta ei tulisi hain saalista, hylkeet yrittävät pysyä pienessä tiheässä ryhmässä ja uida suoraan häntänsä: valtavan kehon koon takia saalistaja on erittäin vaikea kääntyä ympäriinsä. Tehtyään tämän liikkeen useita kertoja, hai väsyy ja ui pois. Mutta jos yksi hylkeistä vetoaa tai jää jäljelle toisista, sardiinien kohtalo, jota hän syö, odottaa häntä.

Lähempänä vanhempia

Suuret seepra- ja gnu-karjat koostuvat aikuisista eläimistä ja heidän nuorista. Pojat yleensä yrittävät pysyä lähempänä äitejään, karjan syvyydessä, missä useat aikuisrivit erottavat heidät salakavalaisista saalistajista. Kun saalistaja hyökkää, seepra- tai gnu-lauma rynnää hajoavasti ja pennuista tulee usein helppo saalis eläimille.

Pohjois-Aasian ja Amerikan tundralla elävät muskushärät käyttäytyvät toisin. Kesällä he pitävät pienissä ryhmissä, ja talvella he kokoontuvat suuriin laumoihin. Suden lähestyessä aikuiset eläimet muodostavat tiheän renkaan, jonka keskellä vasikat piiloutuvat. Siksi sudet hyökkäävät myskin härkiä harvoin: jos saalistajat pääsevät liian lähelle laumaa, valtavat härät voivat kiirehtiä hyökkäykseen.

Kemiallinen ase

Jotkut eläimet käyttävät suojautuakseen saalistajilta hajuisia ja syövyttäviä aineita. Joten esimerkiksi metsäfretti puolustaa itseään. Tämän eläimen peräaukolla on rauhasia, jotka erittävät ainetta, jolla on pistävä epämiellyttävä haju, joka voi pelottaa kaikki saalistajat. Samankaltaista ainetta tuottavat myös monet muut itäperheeseen kuuluvat jäsenet (weasels, ninkit, mäyrät). Mutta muita mustelidien edustajia - Pohjois-Amerikan skunkeja - pidetään perustellusti kemiallisen puolustuksen mestarina.

Kemiallisten aseiden avulla monet hyönteiset, erityisesti pommittava kovakuoriaiset, on suojattu vihollisilta. Kun peto yrittää tarttua siihen, kovakuoriaiset heikentävät syövyttävää nestettä peräaukosta, haihtuen heti ilmassa kovalla halkeamalla. Monet muurahaiset suihkuttavat vihollisiaan kaustisella muurahaishapolla, jota erittelevät rauhaset vatsan päässä. Monet muut elävät olennot käyttävät syövyttäviä ja myrkyllisiä aineita suojelemiseksi vihollisilta, joita ne injektoivat vihollisen kehoon neulojen ja piikkien avulla, esimerkiksi sellaisia \u200b\u200bmerieläimiä kuin skorpionikalat ja joukko merisiilejä.

Jotkut kalat käyttävät puolustusta varten sähköpurkauksia. Yksi tunnetuimmista esimerkeistä on eteläamerikkalainen sähköankerias: sähkö auttaa sitä liikkumaan vedessä, metsästämään ja puolustamaan vihollisia vastaan. Se elää happea köyhässä umpeen kasvaneissa metsäjoissa. Jopa 6000 "sähköakkua" - muokattuja lihaksia - venyttää riveinä koko vartaloonsa. Ankeriaan ansiosta 500 W: n purkaminen tappaa helposti pienet kalat; hän käyttää heikompaa jännitystä orientoitumiseen sameaan veteen. Jotkut pistokset, monni ja muut kalat on myös aseistettu "tainnutusaseella". Jotta uivat hiljaa vihollisesta, pääjalkaiset (mustekalat, kalmarit ja seepiat) vapauttavat läpäisemättömän mustepilven hänen eteensä.

Saatat olla kiinnostunut:


Jokaisella eläimellä on oma vihollinen, jota vastaan \u200b\u200bse puolustaa itseään monin eri tavoin. Vahvempi ja ketterämpi selviää maailmassamme. Seuraavaksi tarkastelemme lähemmin tapoja suojata eläimiä vihollisilta.

Menetelmänavigaattori

1. Menetelmä. Karkaa vihollisilta

Eläimet, jotka osaavat juoksua, pakenevat tällä tavoin vihollisilta nopeasti. Esimerkiksi jänis voi ajaa yli 70 km / h. Jos saalistaja juoksee perässä, jänis voi kehittyä suurella nopeudella. Antiloopit, gasellit ja saigat juoksevat 80 km tunnissa. Lisäksi jotkut eläimet voivat juoksemisen aikana hypätä yli kuuden metrin pituisiksi ja antilooppi voi hypätä jopa 11 metriin.

Mielenkiintoista: 4 tapaa ratkaista Rubikin kuutio

2. Menetelmä. Piiloutuminen vihollisilta

Eläimet, jotka eivät pysty juoksemaan, piiloutuvat vain vihollisilta. Paras turvapaikka on syvä kaivo. Samaan aikaan urissa voi olla kaksi uloskäyntiä, jotta pääset helposti petoeläimestä. Joten esimerkiksi majavat tai ketut tekevät.

Linnut piiloutuvat pesiin ja puiden onteloihin. Joten Cayenne Swift rakentaa erityisen pesän putken muodossa, johon kukaan peto ei pääse. Putkessa on kaksi reikää, joista toinen on hyvin pieni ja näkymätön muille eläimille.

3. Menetelmä. disguise

Joillakin eläimillä on väri, joka ei ole samanlainen kuin puiden tai kasvien. Jotkut hyönteiset käyttävät naamiointimenetelmää. Joten rukoileva mantis on vihreää ja muistuttaa ulkonäöltään lehtiä, mikä tekee siitä lintujen näkymättömän.

Mielenkiintoista: Helppo tapa ommella sohvapeite

Jänisillä on harmaa turkki kesällä ja valkoinen talvella, jotta ne voivat piiloutua lumessa.

4. Menetelmä. Puolustus

Erityisesti petokseen torjumiseksi joillakin eläimillä on esimerkiksi sarvet, terävät hampaat ja kynnet, sorkat ja häntä. Siili puolustaa itseään neuloilla, kavioilla ja sarvilla - hirvillä ja hirvilla, kynsiin ja hampailla - karuilla, tiikereillä ja susilla, hännillä - merikissa. Jotkut eläimet voivat myös vapauttaa myrkyllisiä kaasuja vihollisille.

Leppäkerttu emittoi epämiellyttävää hajua linnuille, vaarallinen aine on pommittajakuoriaiset, ne sylkevät myrkkyä vihollisille - kobroille.

Nämä ovat kaikki tapoja suojautua petoeläimiltä.

Nyt kirjoita kommentti!

Kotkat rakastavat vuoristovuohen lihaa, mutta he eivät pysty voittamaan niitä reilussa taistelussa. Siksi he odottavat oikeaa hetkeä ja työntävät suuressa mittakaavassa eläimet pois vuoristoalueilta. Kun uhri on murskattu kiviä vasten, kotkat laskeutuvat ja alkavat ateriansa.


Dolomedes-kalastajan hämähäkki on täysin turvallinen ihmisille, mutta kooltaan olennoissa se on valtava saalistaja. Hän juoksee veden pinnalla sukeltaen säännöllisesti saalista varten. Se voi olla paitsi hyönteinen, myös sammakko tai kala. Kalastaja-hämähäkki kykenee saamaan uhrin viisi kertaa oman painonsa verran.


Miekkavalaat ovat yksi tehokkaimmista saalistajista koko planeetalla. He metsästävät pakkauksissa ja kehittävät erilaisia \u200b\u200bstrategioita saalistaan \u200b\u200bmetsästettäessä. Killer-valaat saavat kaloja, hylkeitä ja jopa haita kääntämällä ne selälleen ja halvaten näin.


Tyynenmeren raidallinen mustekala on kehittänyt ainutlaatuisen menetelmän pienen saaliin metsästykseen. Tavalliset mustekalat yksinkertaisesti odottavat väijytystä ja syöksyvät sitten saaliinsa, mutta Tyynenmeren alue käyttää sen sijaan yhtä lonkeroistaan \u200b\u200bupottaakseen uhria kevyesti takaosaan. Hän ui kauhistuneena vastakkaiseen suuntaan, missä loput lonkerot jo odottavat häntä, ja koko mustekala.


Epomis-alalajiin kuuluvien kovakuoriaisten toukat ovat erittäin taitavia ja julmia metsästäjiä. Toukka näyttää tarpeeksi vaarattomalta, että sammakko tai rupikonna yrittää syödä sitä. Mutta heti kun sammakkoeläin lähestyy, toukka tarttuu siihen kuristimella ja alkaa syödä sitä elossa - joskus tämä tapahtuu jo sammakon suussa. Tästä otteesta on melkein mahdotonta vapautua.


Roiskekalat eivät odota hyönteisten laskeutumista veden pintaan, vaan laskevat ne sinne itse. Tätä varten he, kuten nimestä voi päätellä, ripottelevat heille vettä uskomattoman tarkkuudella. Tällaisen "sylke": n pituus voi olla yhdestä kahteen metriä kalan koosta riippuen.


Jotkut ruuvit pystyvät keräämään halvaannuttavan myrkkyn sylkeensä, mikä voi sitten tehdä vaarattomia pieniä eläimiä, kuten hiiriä. Lisäksi ne eivät tappaa uhria heti, vaan syövät sitä hengissä useita päiviä pitäen ruoan tuoreena.


Amazonin jättiläinen centipede kehitti tavan metsästää lepakoita. Se piiloutuu tumman luolan kattoon ja odottaa, kunnes saalis lentää ohi, tarttuu sitten siihen ja halvautuu myrkyllisillä "kynnillä". Metsästäjä ja uhri putoavat yhdessä luolan lattialle, jossa tuhatjalkainen voi ruokailla hiljaa.


Kalaa klovikalaperheestä metsästää ja kutsuu uhria pään lisäyksellä, joka muistuttaa matoa. Syötteen liikkeet houkuttelevat pienet kalat uimaan lähemmäksi ja putoamaan suoraan saalistajan väijytykseen.


Mantis-katkarapu on kuuluisa parasta näkemyksestään eläinvaltiossa, mutta myös vaikuttavista metsästystaitoistaan. Jotkut rukoilevien mantis-katkarapujen lajit hyökkäävät ominaisilla tassilla - "klubeilla", kun taas toisilla on tassut - "keihään". Mutta molemmissa tapauksissa näiden niveljalkaisten iskut ovat niin nopeita ja voimakkaita, että suuret yksilöt voivat jopa murtautua akvaariolasin läpi.

Niiden menetelmien tehokkuus, joilla saalistajat tappavat uhrinsa, voivat usein olla rajuja julmuuden suhteen, koska luonnossa ei ole armoa osoittaa armoa. Ennen kuin olet kymmenen nerokasta eläinkunnan metsästäjää, jotka ovat syöneet yli tusina koiraa liiketoiminnassaan. Joskus kirjaimellisesti.

E. Norbert Smith

Monien vuosien ajan uskottiin, että saalistajat pitävät parempana nuoria, heikentyneitä tai sairaita eläimiä saaliin muodossa. Tämä käsite on luonnollisen valinnan teorian perusta ja yksi dogmista, joihin evoluutioteoria perustuu. Tämä oletus on kuitenkin väärä. koko luonnonvalintaan rakennettu ylärakenne, evoluution liikkeellepaneva voima, hajoaa, jos tosiasiassa käy ilmi, että saalistajat eivät syö heikoimpia eläimiä. Yksityiskohtaisessa tutkimuksessa käy selväksi, että tämä oletus ei ole looginen eikä sitä tueta tieteellisillä todisteilla. Tämä tarkoittaa, että luonnollista valintaa ei voida pitää evoluutiomekanismina.

Kuva 1.... Kilpikonna Terpeeni koriste... Kuva: Cin Sean Williams.

Luonnollinen valinta yhdistettynä geneettisiin mutaatioihin on evoluution perusta, koska sen uskotaan olevan mekanismi, jonka avulla lajit voivat muuttua, mukautua ja parantaa ajan myötä. Siksi yli 150 vuoden ajan meille kaikille on opetettu, että saalistajat tarttuvat heikkoihin, nuoriin tai sairaisiin eläimiin ja parantavat siten geenirahastoa. Luonnonkasvatusohjelmat ovat korvanneet monien ihmisten painetut julkaisut, ja monet tällaiset ohjelmat eivät tee muuta kuin toistavat mantraa, jonka mukaan saalistajat hyökkäävät vain heikkoja. Ajoittain meille kerrotaan, että saalistajat suorittavat tärkeimmän tehtävän - ne antavat vain terveille yksilöille mahdollisuuden selviytyä ja lisääntyä. Uskotaan, että tuhoamalla heikoimmat petoeläimet osallistuvat evoluutioprosessiin. Tätä "vahvimman valintaa" kutsutaan evoluution liikkeellepanevaksi voimaksi. Jos saalistajat eivät syö heikointa, niin evoluutio on teoria ilman mekanismia, idea ilman tieteellistä perustelua. Tukeeko tieteellinen näyttö tosiasiallisesti tätä skenaariota?

Eläimet ovat nuoria vain lyhyen ajan ympäri vuoden, ja useimmat villieläimet ovat terveitä. Jos saalistajat joutuvat syömään vain nuoria tai sairaita yksilöitä, he nälkään kuolevat. Tässä teoriassa on toinen iso ongelma. Jos saalistajat söivät sairaita eläimiä, on erittäin todennäköistä, että he itse sairastuvat. Tässä on järkeä, ja se on ollut tiedossa Mooseksen ajoista lähtien: Ja kaikkien, jotka syövät karhun tai petoksen, kotoperäisen tai muukalaisen revittyä, on pestävä vaatteensa ja kylpettävä vedellä, ja hän on saastainen iltaan saakka, ja [sitten] hän on puhdas; 3. Moos. 17:15)... Kaikkien kulttuurien edustajat yrittävät olla syömättä sairaita tai sairauden vuoksi kuolleita eläimiä.

Useimmilla lihansyöjillä on valtava potentiaali tappaa muita eläimiä. Esimerkiksi gepardi ja muut kissat kykenevät tarttumaan, tappamaan ja syömään heitä suuremman saaliin. saaliin jahtaaminen ja tappaminen on voimakas käyttövoima monille saalistajille, ja tämä voidaan nähdä esimerkissä kissa jahtaa hiiriä, jahtaa kissaa tai jänistä. Uusi-Seelannissa tehdyssä 20 vuotta kestäneessä tutkimuksessa todettiin, että tiloilla elävät kissat ovat halukkaita siirtymään kolme kilometriä kotoaan kanin tappamiseksi.

Simuloitu kuolema

Yksi pakottava peruste petoeläimille, jotka eivät etsi helppoa saalista, on simuloitu kuolema, jota esiintyy suuren määrän eläimiä. Jos saalistajat etsivät helppoa saalista, yrittää pudota maahan ja teeskennellä olevansa kuollut sen sijaan että juoksi ja piiloutua, näyttää itsemurhalta. Monet petoeläimet, joita hyökkääjä hyökkää, tekevät tämän käyttäytymisen, ja tämä antaa heille jonkin verran suojaa. Kun monet hyönteiset yrittävät hyökätä, ne putoavat maahan ja jäätyvät. Ja kun itäinen käärme Heterodon platyrhinos Peloissaan tai loukkaantuneena hän kääntyy selälleen ja simuloi kuolemaa. Jos yrität kääntää hänet normaaliin asentoonsa, hän kääntyy selkänsä melko koomisesti. Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä kuoleman jäljittelemiseksi hän vain tarvitsee maata takana.

On vielä yksi esimerkki kuoleman jäljitelmästä, jonka muistan lapsuudesta ja jota tutkin myöhemmin tullessaan fysiologiksi. Tukeva pohjoisamerikkalainen kilpikonnankuori Terpeeni koriste tarjoaa hänelle suojan useimmilta petoeläimiltä. Hänen käyttäytymisensä, joka liittyy saalistajahyökkäyksen uhkaan, antaa hänelle kuitenkin lisäsuojaa selviytymiseen. Kilpikonnasta suojaavan kuoren lisäksi se vetää päänsä ja jalkansa kuoreen ja pysyy liikkumattomana. Hän jäljittelee kuolemaa ja on mahdotonta päästä lähelle häntä. Pian koira tai muu petoeläin menettää kiinnostuksensa kilpikonnaan, joka ei reagoi siihen millään tavalla, ja menee etsimään kiinnostavampaa saalista.

Lähestyvän petoeläimen pelättäessä monet eläimet yrittävät piiloutua turvalliseen suojaan. Tämä passiivinen pelkovaste on myös laajalle levinnyt, mutta vähemmän tunnettu kuin klassinen taistelu-tai-lento-vastaus. Piilotetut eläimet pysyvät liikkumattomina ja niiden aineenvaihdunta hidastuu, ja hengitysnopeus ja syke pienenevät. Toisin kuin sympaattisesti hallitseva taistelu tai lento -vaste, tämä passiivinen vaste on parasympaattista hallitsevaa ja vähentää todennäköisyyttä, että saalistaja näkee ja tappaa saaliin. Tämä reaktio on kuvattu kaikille tärkeimmille selkärankaisten ryhmille, mukaan lukien ihmiset. Tästä voidaan vain päätellä, että tällä syvällä fysiologisella vasteella on korkea eloonjäämisarvo.

Tavoissa, joilla eri eläimet reagoivat pelkoon piiloutumalla ja jäädyttämällä, on eroja. Todennäköisesti paras esimerkki "näyttelijästä", joka väärentää kuoleman, on amerikkalainen possum, Didelphis virginiana... Kun hän simuloi kuolemaa, hänen syke hidastuu 98% eikä hän reagoi lainkaan kosketukseen. Voit jopa koskettaa hänen silmänsä limakalvoa, ja tämä ei aiheuta hänen vilkkuvaa refleksia. Kuolleesta ulkonäöstä huolimatta se on edelleen tietoinen. Kun petoeläin vetäytyy, sen syke normalisoituu vähitellen. Jos saalistaja palaa, sen syke hidastuu jälleen, vaikka saalistaja ei kosketa sitä. Ja tämä todistaa selvästi sen tosiasian, että possum on tietoinen ja tietoinen ympärillä tapahtuvasta.

Kuvio 2.... Amerikkalaisen possumin kuoleman simulointi. Tekijän kuva

Possumin kuoleman jäljitelmä johti suositun englanninkielisen ilmaisun luomiseen. Ihmisestä sanotaan, että hän "teeskentelee olevansa possum", kun hän ei reagoi häntä ympäröiviin tapahtumiin. On olemassa samanlainen ilmaisu, jolla on vielä laajempi merkitys, jota usein kuulemme - "pelon halvaantunut". Tämä on toinen ilme kuoleman jäljitelmälle, joka tarjoaa korkeatasoisen suojan petoeläimiltä.

Raamattu tarjoaa erinomaisen esimerkin tällaisesta reaktiosta odottamattomimmalta lähteeltä. Suurin osa ihmisistä oli samaa mieltä siitä, että Rooman sotilaat olivat päivän parhaiten koulutettuja ja kurinalaisimpia taistelijoita. Kuitenkin nähtyään Jeesuksen Kristuksen ruumiillisen ylösnousemuksen, jopa nämä kokenut taistelijat halvaantuivat pelolla ja matkivat kuolemaa: "Vartijat pelkäsivät häntä, ja heistä tuli kuin kuolleita." (Matt. 28: 4).

Chase-kill vaisto

Kaikki tietävät, että koirat rakastavat jahdata kaikkea kumileluista naapuruston kissoihin ja autoihin. Sama pätee useimpiin saalistajiin. He näyttävät nauttivan jahdaamisesta ja tappamisesta. Annan teille muutamia esimerkkejä tämän tärkeän, mutta ei laajalti hyväksytyn petoeläimen käyttäytymisen havainnollistamiseksi.

Kaikki herpetologit tietävät, että on erittäin vaikea saada saalistava käärme syömään saalista, jota se ei ole tappanut. Esimerkiksi python menee kuukausia ilman ruokaa ennen kuin se suostuu hyväksymään jo kuolleen uhrin. Minulla oli boa-supistaja 23 vuotta, ja ruokin sitä usein tuoreilla kaneilla, jotka osuivat tielle. Minun piti kuitenkin lämmittää kuollut kani mikroaaltouunissa ja laittaa häkkiin, kunnes se jäähtyi saadakseen hänet syömään kuolleen saaliin. Boasissa on labiaaliset lämpöanturit ja mieluummin lämmin saalis. Tämä vaistomainen käyttäytyminen auttaa monia eläimiä välttämään kuolleen saaliin syömistä, mikä voi tehdä heistä sairaita.

On myös poikkeuksia. Korppikotkien tiedetään syövän luonnollisista syistä kuolleita eläimiä sekä tiellä kaapattuja eläimiä. Heidän vatsahappo on erittäin syövyttävää, ja se antaa heille mahdollisuuden sulattaa hajoavia ruhoja, jotka ovat saaneet botulismia ja muita bakteereja, jotka ovat tappavia muille hampaiden syöville eläimille. On tiedossa, että petolinnut, possumit ja jotkut muut eläimet kykenevät syömään kantoa, eikä tämä aiheuta heille tauteja.

Vuorileijonat / puumat

Suorittaessani väitöskirjaani alligaattoreista Welder Wildlife Refugessa Etelä-Texasissa tapasin tutkinnon suorittaneen nimeltä Roy McBright. Hän oli asiantuntija jäljittäessään pumasa ja vuorijonoja. Ennen yliopistoon tuloaan hän oli metsästäjä, joka ampui haitallisia eläimiä. Hän metsästi alas ja ampui vaarallisia vuorijonoja, jotka metsästivät nautaa Amerikan lounaisosassa ja Meksikossa. Hän pystyi selvittämään, mikä hyökkäsi uhriin tutkimalla huolellisesti tapetun eläimen ruumiin. Jokaisella leijonalla oli henkilökohtaiset mieltymykset. Jotkut heistä mieluummin söivät ensin sisäelimiä, kuten maksa tai sydän. Toiset mieluummin lihaskudosta. Seuraamalla leijonan jalanjälkiä hän pystyi myös selvittämään, mitä leijona teki. Esimerkiksi, jos leijona vain siirtyi paikasta toiseen, hän käveli alaa pitkin ja piiloutui uteliailta silmiltä. Nälkäinen ja saalista etsiessään hän muutti ylämaan alueelta toiselle etsimään ympäristöä etsimään ruokaa.

Rock McBright on tehnyt useita tutkimuksia, jotka liittyvät suoraan tämän artikkelin aiheeseen.

Tutkimus nro 1 - Texas, Yhdysvallat

Hän seurasi suuren vuorileijonan jalanjälkiä Pohjois-Texasissa, nälkäinen ja etsien ruokaa. McBright tiesi tämän, koska leijona käveli korkealta paikalta toiselle saalista etsiessään. Metsästyksen aikana nälkäinen saalistaja huomasi hirven, jonka sarvet oli sidottu aitoon. Hänen jalanjälkensä todisti, että leijona lähestyi peuraa ensin yhdeltä puolelta, sitten toiselta ja meni sitten etsimään toista uhria. Jos hän etsisi helppoa saalista, kuten evolutionistien keskuudessa yleisesti uskotaan, hän olisi tappanut ja syönyt sidotun peuron, mutta hän ei tehnyt niin. Yksityiskohdat tästä tutkimuksesta ja muut havainnot vuorijonon leijona käyttäytymisestä on yksityiskohtaisesti McBriden päällikön työssä (McBride, 1977).

Tutkimus nro 2 - Meksiko

McBride teki yhteistyötä karjatilojen kanssa suojellakseen laumoja saalistusluontoisten vuorileijonien hyökkäyksiltä. Tällä Meksikon alueella karja saatetaan markkinoille vain kerran vuodessa. Jotkut vasikat vieroitettiin liian aikaisin, eivätkä he olleet heikkoja, joten he eivät pystyneet seuraamaan muuta karjaa matkalla. He jäivät usein taaksepäin ja heistä tuli helppo saalista vuorileijonille. Lionit ovat aina sivuuttaneet nuoret ja heikot vasikat ja hyökänneet ja tappaneet suuria, terveitä yksilöitä, joiden paino on noin 300 kg. Tämä osoittaa jälleen kerran evoluutio dogman virheellisyyden, jonka mukaan saalistajat valitsevat uhreiksi heikkoja ja sairaita eläimiä.

Tutkimus nro 3 - Florida, Yhdysvallat

Työskennellessään Floridassa lampaankasvattajien kanssa, McBride keksi erityisen kauluksen, joka ruiskuttaa myrkkyä tappaakseen vuorileijonoja tai muita saalistajia, jotka hyökkäävät karitsoihin. Karjaajat eivät halunneet vaarantaa vahvinta lammasta, joten he pyysivät McBrideä käyttämään samanlaisia \u200b\u200bkauluksia heikoimmissa ja pienimmissäkin. Kaikissa tapauksissa, ilman poikkeusta, leijonat eivät hyökänneet sellaisiin eläimiin; he etsivät ja tappoivat suurempia, terveellisempiä lampaita. Petoeläinten estämiseksi viljelijät antoivat McBridelle laittaa kaulukset suurimpien, terveellisimpien lampaiden päälle. McBride jatkoi tutkimustaan \u200b\u200bTexasissa samoilla tuloksilla. Meitä johdettiin harhaan. Petoeläimet eivät etsi helppoa saalista, sillä evoluutit yrittävät vakuuttaa meille. He mieluummin kokevat tappaja-ajatuksen vaiston, ja näyttävät tarvitsevan sitä.

Tietenkin, moniin muihin tekijöihin liittyy sen määrittäminen, minkä eläimen petoeläin valitsee saaliksi. Pienet lihansyöjät valitsevat saalisiksi pienet eläimet. Muut petoeläimet voivat luottaa sattumaan ja metsästää kaikkia eläimiä, jotka joutuvat väärässä paikassa väärään aikaan. Edellä mainitut havainnot ovat kuitenkin edelleen erittäin tärkeitä, ja tutkijoiden tulisi ymmärtää paremmin yksityiskohdat siitä, mikä määrää eri petoeläinten yksilöllisen saalivalinnan. Tällä tärkeällä alueella tarvitaan lisää tutkimusta.

johtopäätös

Havainnot osoittavat selvästi, että saalistajat eivät valitse saalista heikkoja, sairaita tai nuoria eläimiä, kuten evoluutionistit ovat kauan uskoneet ja opettaneet. Monilla saalistajilla on mahdollisuus tappaa useita saalistoja ja ne voivat helposti vangita ja tappaa suurempia, terveitä eläimiä. Näyttää myös siltä, \u200b\u200bettä saalistajat yrittävät kokea takaa-ajamisen-vaiston, ja käytännössä jättävät huomioimatta elävät eläimet, jotka eivät pakene lähestyessään. Possumien ja muiden eläinten kuoleman jäljittely antaa meille selvän todisteen siitä, että jotain puuttuu nykyaikaisesta maailmankuvasta. Koko saalistajan ja saaliin välinen suhteiden ketju on tutkittava yksityiskohtaisesti ja arvioitava uudelleen. Evolutionistit näyttävät olevan erehdyksissä, ja yksi heidän teoriansa peruskiviistä on rikki ja hajoaa pian.

Viitteet ja muistiinpanot

Tilaa uutiskirje


ylin