Kuka on marginaali? Ominaisuusmerkit ja piirteet. Marginaalinen: Elää yhteiskunnan reunalla

Lukiessasi paperia tai verkkojulkaisuja voit usein kohdata sanoja, joiden merkitys ei ole selkeä. Embargo, mainstream, sukupuoli, romahdus, laite, malli, vähittäiskauppa, headliner, trendi, väärennös ... Voit arvata, mitä jotkut niistä tarkoittavat tekstin yleisellä merkityksellä, mutta tämä ei ole aina helppoa. Tehtävää yksinkertaistetaan, kun mediaa käytetään tällä hetkellä sanaa niin usein, että se muistetaan tiukasti, ja lukijalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin selvittää tai arvata tämän tai sen termin merkitys.

"Käsittämättömät käsitteet"

Vaikein tilanne on sanoilla, joita ei käytetä päivittäin suuren määrän toimittajien puheessa. Näitä ovat esimerkiksi "tarjous" tai "marginaali". Sanan merkitys on joskus vaikea arvata sen äänen perusteella. Ja jos sana on vieras, niin tehtävästä tulee melkein mahdoton. Meidän on viitattava selittäviin sanakirjoihin korvan kannalta epätavallisen termin alkuperän selvittämiseksi.

Kuka on marginaali? Sanan merkitys on erityisen vaikea selvittää useista syistä. Ensinnäkin, kaikki sanakirjat eivät tarjoa kokonaista merkitystä. Toiseksi tämän sanan varsinainen merkitys on käynyt läpi useita kardinaalia muutoksia, jotka tekivät siitä varsin epämääräisen ja epäselvän. Vasta koko historian jäljittämisen jälkeen voit ymmärtää tämän asian.

Ensinnäkin, marginaali ei ole matemaattinen käsite, ei kasvi tai vaatekaappiesine. Tämä on mies. Mutta millainen ihminen erottaa hänet kaikista muista ja mistä hän sai erillisen aseman - kaikki nämä kysymykset ovat yksityiskohtaisen keskustelun aiheena.

XX vuosisadan alkupuoliskot

Itse termin itse muotoili vuonna 1928 amerikkalainen sosiologi Robert Park, ja sen jälkeen sen merkitys on muuttunut. Alun perin kaupunkielämän psykologian perustaja R. Park uskoi, että marginaalinen henkilö on epävarmassa asemassa maaseudun asukkaan ja kaupungistuneen välillä. Hänen tavanomainen kulttuurinsa tuhoutui, eikä hän sopeutunut uuteen. Sellaista henkilöä voidaan kutsua villi viidakon metsäkseksi, joten hänen käyttäytymistään ei voida hyväksyä kaupungin sosiaalisessa ympäristössä.

Termi muodostettiin latinalaisesta margosta - "reuna". Siksi ihmisiä, jotka asuvat erilaisten sosiaalisten elementtien rajalla, mutta jotka eivät sovi minkään niistä normeihin, kutsutaan marginaaliksi.

Marginalisoitu persoonallisuus, Robert Park

Sanan merkitys oli alusta alkaen ollut melko kielteinen. Kuinka on paras tapa vastata kysymykseen, kuka marginaali on? Professori R. Park itse määritteli niin henkilön päähahmoominaisuudet: ahdistus, aggressiivisuus, kunnianhimo, katkeruus ja itsekeskeisyys. Yleensä tämä nimi annettiin monenlaisille sosiaalisille tekijöille: köyhimmille maahanmuuttajille, epämuodostuneille, kodittomille, juoppoille, huumeiden väärinkäyttäjille, rikollisille. Yleensä sosiaalisen pohjan edustajat. Rajatila, jossa nämä ihmiset ovat, jättävät jäljennöksen psyykeensä.

Jokaisella yhteiskunnalla on omat kirjoitetut ja kirjoittamattomat säännöt, perustansa, perinteensä. Marginaalit torjuvat kaiken, tuntematta velvollisuuttaan suhteessa yhteiskuntaan, jakamatta siinä hyväksyttyjä normeja. R. Parkin mukaan tällaisilla henkilöillä on vahva yksinäisyyden ja syrjäisen elämäntavan tarve.

Luokittelu

Nykyaikaisen sosiologisen luokituksen mukaan on olemassa useita ihmisryhmiä, joita monien yhdistävien piirteiden mukaan voidaan kutsua syrjäytyneiksi.

Näihin ryhmiin kuuluvat:

• etniset marginaalit (sekoitettujen avioliittojen jälkeläiset, maahanmuuttajat);
• biologiset marginaalit (fyysisesti tai henkisesti vammaiset ihmiset, joilta puuttuu huomio ja huomio yhteiskunnassa);
• ikäluokit (sukupolvi, jonka yhteys suurimpaan yhteiskunnan osaan oli katkennut);
• sosiaaliset marginaalit (ihmiset, jotka eivät sovi tähän tai toiseen sosiaaliseen rakenteeseen elämäntyyliään, maailmankatsomukseensa, ammattiinsa jne. perustuen);
• taloudelliset marginaalit (työttömät ja köyhimmät);
• poliittiset marginaalit (ne, jotka käyttävät poliittisen taistelun menetelmiä, joita ei hyväksytä tässä yhteiskunnassa);
• uskonnolliset marginaalit (uskovat, jotka eivät noudata tiettyä tunnustusta);
• rikolliset marginaalit (rikolliset, tämän yhteiskunnan standardien mukaan).

Nykymaailmassa

Tällaisen laajan luokituksen ja "marginaalisen" käsitteen asteittaisen laajenemisen vuoksi esimerkkejä löytyy eri elämänalueilta:

• vagabond, jolla ei ole asuinpaikkaa tai työpaikkaa;
• henkilö, joka lähti etsimään elämän tarkoitusta Intiasta tai Tiibetistä;
• hippi, joka kiistää sosiaalisen hierarkian;
• tiellä asuva maailmanmatkustaja;
• huumeriippuvainen;
• erakko, sosiaalinen henkilö;
• freelancer ja mikä tahansa ”vapaa taiteilija”, jota ei sido yrityssopimukset;
• pankkiröövijä, joka rikkoo lakeja ja joutuu menemään piiloon;
• monimiljonääri, jonka elämäntyyli on huomattavasti erilainen kuin yhteiskunnan edustajien ylivoimainen enemmistö.

Lyhyesti sanottuna kaikkia, jotka eivät sovi niin sanottuun "oikeaan" sosiaaliseen käyttäytymiseen, voidaan kutsua syrjäytyneiksi. Ajan myötä tämän termin merkitys on muuttunut huomattavasti.

Sosiaalisesta pohjasta erityisryhmään

XX vuosisadan loppuun mennessä. termi on menettänyt alkuperäisen, jyrkästi kielteisen merkityksen. Tällaisia \u200b\u200blauseita, kuten ”marginaalikirjallisuus”, “marginaalinen aihe”, “marginaalikulttuuri”, “marginaalinen liike” ja “marginaalinen maailmankuva”, alkoivat ilmestyä painetussa, televisiossa ja Internetissä. Näissä, ensi silmäyksellä, hyvin omituisissa semanttisissa yhdistelmissä, sanan muuttunut merkitys ilmenee.

Nyt monissa tapauksissa syrjäytynyt henkilö on henkilö, jonka elämäntapa on erilainen kuin yleisesti hyväksytty. Lisäksi tämä voi olla sekä ero miinusmerkillä (kodittomat, juoppo) ja plusmerkillä (erakko munkki, miljardööri).

Tämän sanan käyttö merkityksissä tuli myös yleiseksi: "vähemmistöön kuuluminen", "vähän tunnettu", "vähän vaikutusvaltainen", "käsittämätön, ei lähellä yhteiskunnan enemmistöä".

Tämän termin merkityksen muutoksen vuoksi on yhä vaikeampaa antaa yksiselitteinen vastaus kysymykseen siitä, kuka on marginaali. Tämä sana on vähitellen menettämässä alkuperäistä, yksiselitteisesti negatiivista konnotaatiotaan lähestyessään neutraalia ääntä. Marginaalinen on sellainen, joka (haluaa tai ei) sovi sosiaalisen ympäristönsä perinteiseen tapaan.

Tuotteiden marginaaliset ominaisuudet

Ihmiselle tai sosiaalisille ryhmille tarkoitetun merkityksen lisäksi tämä termi ilmaisee tiettyjä aineellisen maailman ominaisuuksia. Esimerkiksi selittävissä sanakirjoissa kuvataan adjektiivin "marginaalinen" seuraavat merkitykset:

• merkityksetön, vähäinen;
• merkityksetön, vähäinen;
• kirjoitettu marginaaleihin (kirjat, käsikirjoitukset jne.).

Vieraat sanat, joilla on käsittämätön merkitys, ympäröivät meitä kaikkialla, mutta nykyaikaiset sanakirjat auttavat meitä ymmärtämään niitä. Joten se on käsitteellä "marginaalinen", jonka tarkoitus on monipuolinen ja muuttuu usein käyttötilanteesta riippuen.

Marginaalinen on:

marginaalinen

marginaalinen (lat. margo - reuna) - löyhästi tulkittu / käytetty käsite, joka kuvaa henkilöä, jonka asema yhteiskunnassa, elämäntapa, maailmankuva, alkuperä jne. eivät vastaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, vaan päinvastoin. Nykyajan venäjällä tätä sanaa käytetään usein myös ilmaisemaan "poistettu elementti", syrjäytynyt. lähdettä ei ole määritelty 55 päivää]

Termin alkuperä

Tämän sivun tai osan uskotaan loukkaavan tekijänoikeuksia. Sen sisältö on todennäköisesti kopioitu osoitteesta http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Margin/_01.php pienin muutoksin tai ilman muutoksia. Tarkista väitetyn lähteen päivämäärä Internet-arkistossa ja vertaa artikkelin tarkistuspäivämäärään. Jos epäilet, että näin ei ole, anna palautetta tämän artikkelin keskustelusivulta. Jos olet kirjoittaja, hanki lupa käyttää tekstiä Rikkomisen havaitsemisen päivämäärä: 18. marraskuuta 2012. Kuka paljasti rikkomuksen: Ole hyvä ja aseta viesti (URL \u003d http: //www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Margin/_01.php) - ~~~~ artikkelin luoneen kirjoittajan keskustelusivulle Artikkelin kirjoittajalle: Tekijänoikeudet, käyttöoikeuksien saaminen, mitä tehdä?

Itse termiä "marginaalinen" on käytetty pitkään viitaten huomautuksiin, reunusten merkintöihin; toisessa mielessä se tarkoittaa "taloudellisesti lähellä rajaa, melkein kannattamatonta".

Sosiologisena se on ollut olemassa vuodesta 1928. Amerikkalainen sosiologi, yksi Chicagon koulun perustajista Robert Ezra Park (1864-1944) käytti sitä ensin esseessään "Ihmisen muuttoliike ja marginaalinen henkilö", joka oli omistettu maahanmuuttajien ympäristöprosessien tutkimiseen. Totta, termiä “interstital element”, jota toinen koulun tutkija käytti vuonna 1927, opiskellessaan maahanmuuttajaryhmiä kaupunkien sosiaalisessa organisaatiossa, voidaan pitää termin taustana.

Robert Park tunnetaan parhaiten tutkimuksestaan, joka koskee kaupunkiympäristön (etenkin Yhdysvaltain kaupunkien maahanmuuttajayhteisöt) ja kulttuurienvälisen vuorovaikutuksen rodussuhteita. Parkille marginaalikäsite tarkoitti yksilöiden sijaintia kahden erilaisen, ristiriitaisen kulttuurin rajalla ja palveli maahanmuuttajien sopeutumattomuuden seurausten selvittämistä, mulattojen ja muiden "kulttuurihybridien" aseman erityispiirteitä.

Siksi käsite "marginaalisuus" esitetään alun perin marginaalisen henkilön käsitteenä. Marginaalien sisäistä maailmaa kuvaavista R. Parkista ja E. Stonequistista tuli psykologisen nominalismin perinteen perusta marginaalisuuden ymmärtämiseksi amerikkalaisessa sosiologiassa. On jälleen kerran korostettava, että alun perin marginaalisuusongelma oli kulttuurinen konflikti, ja siksi tässä tapauksessa marginaalisuus määritettiin kulttuuriksi.

Myöhemmin "lukemattomat sosiologit" ottivat huomioon marginaalisuuden käsitteen, ja monien itsestään selvyyden vuoksi, joita kritisoitiin usein tieteellisen tiukenteen puutteesta, tuli "joustava". 1940- ja 1960-luvuilla sitä kehitettiin erityisen aktiivisesti amerikkalaisessa sosiologiassa. Marginaaliongelma ei rajoitu enää kulttuuri- ja rotuhybrideihin, kuten Stonequistin. Itse Stonequistin teoriaa on kritisoitu. Esimerkiksi D. Golovensky piti ”marginaalisen ihmisen” käsitettä “sosiologiseksi fiktioksi”. A. Green väitti, että marginaalinen henkilö on kattava termi (omnibus-termi), joka kaikkeen kaikki ei sulje pois mitään, ja siksi sitä tulisi käyttää varovasti ja vasta sen jälkeen kun sen parametrit on määritetty.

Marginaalit (esimerkit)

• He sanovat, että kun Aleksanteri Suuri tuli Attikalle, hän luonnollisesti halusi tavata kuuluisan "syrjäytyneen" Diogenesin. Alexander löysi hänet Craniasta (kuntosalilta lähellä Korinttia), kun hän leijaili auringossa. Aleksanteri lähestyi häntä ja sanoi: "Olen suuri kuningas Aleksanteri." "Ja minä", vastasi Diogenes, "koira on Diogenes." "Ja miksi sinua kutsutaan koiraksi?" "Kuka heittää kappaleen, minä vedon, kuka ei, haukun, kuka on paha henkilö, minä puren." "Pelkäätkö minua?" - Alexander kysyi. "Ja mitä sinä", kysyi Diogenes, "paha tai hyvä?" "Hyvä", hän sanoi. "Ja kuka pelkää hyvää?" Lopuksi Alexander sanoi: "Kysy mitä haluat." ”Siirry pois, sinä estät aurinkoa minulle”, Diogenes sanoi ja jatkoi paistatustaan. He sanovat, että Alexander väitti edes huomauttaneen: "Jos en olisi Aleksanteri, haluaisin tulla Diogenesiksi."

(Tapauksia Diogenesin elämästä)

• Kirjailija Viktor Shenderovich, joka ilmaisi poliittisen kantansa kieltäytyä osallistumasta epädemokraattisiin vaaleihin, reagoi siihen, että häntä kutsuttiin "syrjäytyneeksi":

Sana "marginaalinen" ei sisällä mitään loukkaavaa. Marginalisoitunut: syrjäinen on vähemmistöön kuuluva. Kristus oli marginaalinen, kuten tiedät, Saharov oli marginaalinen ... Thomas Mann oli marginaali. Eli olemme hyvässä seurassa. Ja on jo kauan havaittu, että kunnolliselle henkilölle suurin vaara on olla enemmistössä. Tämä tarkoittaa: jotain on vialla. Katso ympärillesi, katso ympärillesi, oletko yhtäkkiä enemmistössä? Joo? Koska "pahimpia on kaikkialla enemmistössä", kuten Epictetus sanoi. Mutta nämä ovat yleisiä näkökohtia. Siksi - hyvin, syrjäytyneinä ja syrjäytyneinä, kiitos Jumalalle. Jumala kieltää pääsemästä tähän enemmistöön, he kutsuvat "Seligeriä".

Johdannaiset käsitteet ja esimerkit sanan käytöstä

• marginaalisuuden (myöhäinen lat. marginali - sijaitsee reunalla) on sosiologinen käsite, joka kuvaa välituotetta, "rajaa" henkilön asemalle minkä tahansa yhteiskunnallisen ryhmän ja tilan välillä, mikä jättää psyykkään tietyn jäljennöksen. Tämä käsite esiintyi amerikkalaisessa sosiologiassa 1920-luvulla viitaten tilanteeseen, jossa maahanmuuttajat eivät sopeutuneet uusiin sosiaalisiin olosuhteisiin.

• Marginaalinen ihmisryhmä - ryhmä, joka hylkää tietyt kulttuurin arvot ja perinteet, jossa ryhmä sijaitsee, ja puolustaa omaa normi- ja arvojärjestelmäänsä.

Henkilökohtainen ja ryhmämarginaali

Henkilökohtaiselle marginaalille on ominaista yksilön epätäydellinen liittyminen ryhmään, joka ei hyväksy häntä täysin, ja hänen vieraantuminen alkuperäryhmästä, joka hylkää hänet luopumuksellisena. Henkilö osoittautuu "kulttuurihybridi", joka erottaa kahden tai useamman eri ryhmän elämän ja perinteet.

Ryhmien marginaalisuus syntyy muutoksista yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa, uusien funktionaalisten ryhmien muodostumisesta talouteen ja politiikkaan, vanhojen ryhmien syrjäyttämiseen ja niiden sosiaalisen aseman epävakauteen.

Marginalisaation seuraukset

Marginalisaatio ei aina johda "uppoutumiseen pohjaan". Luonnollinen syrjäytyminen liittyy pääasiassa horisontaaliseen tai ylöspäin suuntautuvaan liikkuvuuteen. Jos syrjäytyminen liittyy sosiaalisen rakenteen radikaaliin muutokseen (vallankumous, uudistus), vakaiden yhteisöjen osittaiseen tai täydelliseen tuhoamiseen, niin se johtaa usein sosiaalisen aseman massiiviseen heikkenemiseen. Marginalisoituneet elementit yrittävät kuitenkin palata itsensä takaisin sosiaaliseen järjestelmään. Tämä voi johtaa erittäin intensiiviseen joukkoliikkeeseen (vallankaappaukset ja vallankumoukset, kapinat ja sotat) tai uusien sosiaalisten ryhmien muodostumiseen, jotka taistelevat muiden ryhmien kanssa paikasta sosiaalisessa tilassa. Etnisten vähemmistöjen korkea yrittäjyyden taso johtuu juuri heidän marginaalisesta asemastaan. Näiden etnisten ryhmien ihmisille tavalliset tavat saavuttaa korkea asema (perinnöllä, hallituksen ja armeijan palveluksella, hyvät arvosanat koulussa, älyllinen ylivoima, omien kykyjen kehittäminen jne.) Ovat vaikeita, mikä myötävaikuttaa suuntautumiseen oman yrityksen (mukaan lukien rikollinen) kehittämiseen hahmo tai seksuaalinen, esimerkiksi pahamaineiset ns. 1900-luvun siniset marginaalit), löytävät siten tehokkaita kanavia vertikaaliseen liikkuvuuteen.

Olet todennäköisesti kuullut sellaisen käsitteen kuin "syrjäytynyt" monta kertaa, mutta kaikki eivät tiedä tämän ilmiön todellista merkitystä. Kuka on marginaali? Hävitetään kaikki olemassa olevat myytit.

Marginaalinen on henkilö, joka jostakin syystä putosi pois tavanomaisesta ympäristöstään, mutta ei myöskään liittynyt uuteen yhteiskunnan kerrokseen. Nämä henkilöt ovat loukkaantuneita pääasiassa kulttuurien epäjohdonmukaisuuksien ja monien muiden syiden vuoksi.

Marginaalien historia

Aikanaan "marginaalinen" on melko muodikas sana, mutta melko epämääräinen. Kuka on todellisuudessa marginaalinen, ja miten tämä ilmiö syntyi? Uskotaan, että ensimmäiset syrjäytyneet olivat orjia, jotka myöhemmin saivat vapautensa. Orjia ei sopeutettu elämään vapaina ihmisinä, eikä he edes halunneet sellaisia \u200b\u200bmuutoksia. Toinen esimerkki, nykyaikainen marginaali on keski-ikäisiä, jotka palvelivat monta vuotta vankilassa ja vapautettiin. Heille täysin tuntemattomissa olosuhteissa he eivät yksinkertaisesti tiedä miten olemassaolo ja seurauksena palaaminen takaisin paikoille, jotka eivät ole niin kaukana.

Marginalisoituneiden ihmisten syntyminen voidaan helposti selittää. Ennemmin tai myöhemmin valtion ja yhteiskunnan väliset suhteet vanhentuvat, ja tiettyjen muutosten tarve syntyy. Esimerkiksi feodaaliset suhteet korvataan kapitalistisilla. Uusien suhteiden muodossa yhteiskunnalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua innovaatioihin. Yhteiskunta on kuitenkin hyvin heterogeeninen, on olemassa tiettyjä luokkia (porvaristo, työntekijät, talonpojat jne.). Yhteiskunnan aktiiviset jäsenet ovat menestyneempiä toteuttamaan uudet suhteensa, mutta passiiviset, heikosti koulutetut kerrokset eivät yksinkertaisesti ole valmiita muutoksiin, he pelkäävät heitä, he eivät tiedä kuinka nopeasti mukautua niihin. Siten käy ilmi, että tällainen henkilö putoaa sosiaalisten ja valtiosuhteiden järjestelmästä. Marginaali on henkilö, joka on menettänyt tavanomaisen elinympäristönsä eikä ole löytänyt kutsumustaan \u200b\u200buuteen elämään.

Marginaalisuus ilmiönä

Ihmiset, jotka eivät suorita mitään tehtäviä yhteiskunnassa, alkavat vähitellen yhdistyä. Aivan eri luokkien ihmisiä kutsutaan marginaaliksi. Periaatteessa nämä ovat yhteiskunnan eri osien jäänteitä, jotka ovat poistuneet historiallisesta vaiheesta eivätkä ole löytäneet tekemistä uuteen elämään. Usein marginaalit ovat melko kouluttamattomia ihmisiä, jotka tietämättömyytensä vuoksi eivät pysty suorittamaan mitään systeemisiä toimintoja.

Syrjäytyneiden ihmisten yhteiskunta on pääsääntöisesti iso ongelma jokaiselle valtiolle, koska he eivät suorita mitään hyödyllisiä toimia uudessa suhteiden muodossa. Lisäksi tällaiset henkilöt ovat vaarallisia, koska he kilpailevat ja alkavat esittää erilaisia \u200b\u200bmielenosoituksia nykyistä järjestelmää vastaan. Marginaaliset ihmiset luovat usein omia ideologioitaan: fasismi, kommunismi, anarkismi jne.

Kuka todella syrjäytynyt ihminen? Yleinen kapinalli tai olosuhteiden uhri? Itse asiassa on vaikea sanoa yksiselitteisesti, koska jokaisen marginaaliksi tullut ihmisen polulla on omat piirteensä. Ilmeisesti aluksi ihminen joutuu yksinkertaisesti epäsuotuisiin olosuhteisiin normaalin elämän johtamiseksi, ja vasta myöhemmin tämä tilanne johtaa tiettyyn konfliktiin yhteiskunnan ja itsensä kanssa.

Selitä sanan MARGINAL, marginaalinen suosittu merkitys? Sitten yksi kertoi minulle olevansa riippumaton.

Valkir_i9

Marginaalisuus (myöhäinen lat. Marginali - sijaitsee reunalla) on sosiologinen käsite, joka kuvaa henkilön välitilaa, "raja-asemaa" minkä tahansa sosiaalisen ryhmän välillä, mikä jättää psyykeensä tietyn jäljennöksen. Tämä käsite esiintyi amerikkalaisessa sosiologiassa 1920-luvulla viitaten tilanteeseen, jossa maahanmuuttajat eivät sopeutuneet uusiin sosiaalisiin olosuhteisiin.

Marginaalinen ihmisryhmä on ryhmä, joka hylkää tietyt kulttuurin arvot ja perinteet, jossa ryhmä sijaitsee, ja puolustaa omaa normi- ja arvojärjestelmäänsä.

Taisiya

Marginaalinen, marginaalinen henkilö, marginaalinen elementti (Lat.margo - reunasta) - henkilö, joka on erilaisten sosiaalisten ryhmien, järjestelmien, kulttuurien rajalla ja johon heidän ristiriitaiset normit, arvot jne. Vaikuttavat. Nykyajanvenässä tämä sana käytetään usein myös synonyyminä deklassoidun elementin käsitteelle - sosiaalisen "pohjan" edustajalle.

Juri nikolaev

Aluksi - henkilö, joka on kahden sosiaalisen luokan risteyksessä, mutta ei kuulu yhteen niistä. Esimerkki: talonpoika, joka tuli kaupunkiin töihin. Ajan myötä tämä sana on saanut loukkaavan luonteen ja sitä käytetään nyt erillään alkuperäisestä merkityksestään. Nyt sanan "m" käyttö loukkaavassa muodossa on ominaista nuorten Kremlin-propagandalle.

Nurbek jumakaliev

Asun täällä Aasian maassa. Ymmärrät, että vanhoja perinteitä ja tapoja kunnioitetaan täällä. Mutta kaupungissa kasvaneen, venäläisen koulun valmistuneena, amerikkalaisten elokuvien (ei aina huonojen), klassisen kirjallisuuden ja länsimaisen musiikin perusteella kasvanut, en voi aina ymmärtää kollegoitani, pidän joitain tapoja jo vanhentuneina ja menettänyt entisen merkityksensä, ja joskus jopa vain vääristynyt moderneja suuntauksia. Olen luonnollisesti lapsuudesta lähtien tuntenut ankarasti kielteisiä lausuntoni sukulaisilta, he katsovat minua yleisen rauhan heikentäjänä, luopijana.
Joten, kysymys yhteiskunnalle on: olenko marginaalinen?

Mitkä ja ketkä ovat marginaalit?

Nastasya

Marginaalinen, marginaalinen henkilö (Lat. Margo - reunasta) - henkilö, joka on erilaisten sosiaalisten ryhmien, järjestelmien, kulttuurien rajalla ja johon heidän ristiriitaiset normit, arvot jne. Vaikuttavat.
Marginaalinen ihmisryhmä on ryhmä, joka hylkää tietyt kulttuurin arvot ja perinteet, jossa se esiintyy, ja vahvistaa oman normi- ja arvojärjestelmänsä.
Marginaalisuus (myöhäinen lat. Marginalis - sijaitsee reunalla) on sosiologinen käsite, joka kuvaa ihmisen aseman välimuotoisuutta, "rajaviilaa" minkä tahansa sosiaalisen ryhmän välillä, mikä jättää psyykeensä tietyn jäljennöksen.
Marginaalisuus - "raja", yksilön tai sosiaalisen ryhmän väliasema yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa. Tämä käsite esiintyi amerikkalaisessa sosiologiassa 1920-luvulla viitaten tilanteeseen, jossa maahanmuuttajat eivät sopeutuneet uusiin sosiaalisiin olosuhteisiin. Marginaaliset ihmiset menettävät entiset henkiset arvonsa, ja heillä on vaikeuksia tutustua heille vieraalle kaupunkikulttuurille, he vihaavat maailmaa, johon he ovat tulleet. Marginaalikerrokset yrittävät pakottaa tahtoaan, he puolustavat yleismaailmallista tasa-arvoa ja jopa hallintaa yhteiskunnassa, mikä on yksi syy stalinismin perustamiselle marginaalikerrosten diktatuuriksi. Ne ovat totalitaarisen hallinnon tärkein vahvuus.
Henkilökohtaiselle marginaalille on ominaista yksilön epätäydellinen liittyminen ryhmään, joka ei hyväksy häntä täysin, ja hänen vieraantuminen alkuperäryhmästä, joka hylkää hänet luopumuksellisena. Henkilö osoittautuu "kulttuurihybridi" (R. Park), joka erottaa kahden eri ryhmän elämän ja perinteet.
Ryhmien marginaalisuus syntyy muutoksista yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa, uusien funktionaalisten ryhmien muodostumisesta talouteen ja politiikkaan, vanhojen ryhmien syrjäyttämiseen ja niiden sosiaalisen aseman epävakauteen.
Marginaalinen piirre. Yleensä, eri aikoina eri olosuhteissa, jokainen meistä kuuli samanlaisia \u200b\u200bsanoja: "marginaalinen Aliya", "marginaalinen", "marginaalinen" ja myös "marginaalinen". Kysy siitä tavalliselta ihmiseltä - hän kehittää olkapäätään: kyllä, se näyttää selvältä .. "Marginaalinen" on ... ehkä outo, väärä?
Lähellä totuutta, mutta ei täysin totta. Aloitetaan tämän perheen erityisimmällä sanalla - marginaalinen. Latinalaisesta "marginalis" (marginalis) - "reunalla". Itse asiassa tämä on koko perheen juuri. "Reunalla, sivulla." Jo mainittu "marginaalisuus" on merkki kirjan tai käsikirjoituksen reunuksissa. Ja myös - otsikko, joka esitetään kirjan tai lehden reunuksissa. Yleensä tämä on painatustermi.
"Marginaali" kirjoitetaan vastaavasti marginaaliin. Mutta tämä on sanan suora merkitys. Ja lisäksi "marginaalinen" on toissijainen, ei tärkein, ei pää. Muistatko latinalaisen "reunalla"?
"Marginaalinen" on sosiologinen termi. "Marginaalinen" on sellainen, joka on sosiaalisen ryhmänsä ulkopuolella, muuten hän on syrjäytynyt.
Siellä on myös sana "marginaali". Se on yksinkertaisesti lähempänä ranskalaista lähdettä kuin sen latinalaista juuria. Ranskan kielellä tämä ääntäminen (marginaalinen) ("marginaalinen"). Itse asiassa "marginaalinen" on sama kuin "marginaalinen", ja tämä on taloudellinen termi. "Lähellä tappiorajaa" - se on "marginaali".

Brutaali pupu

Marginaalinen henkilö on henkilö:
- sijaitsevat erilaisten sosiaalisten ryhmien, järjestelmien, kulttuurien rajalla; ja
- vaikuttaa heidän ristiriitaisissa normeissa, arvoissa jne.
lat.Margo - reuna

Flera rinatovna

Margina "lia | (lat marginalis reunalla]
MARGINALIT - yksilöiden, sosiaalisten kerrosten tai ryhmien nimeäminen "laitamilla", "reunuksilla" tai yksinkertaisesti tietylle yhteiskunnalle ominaisten päärakenteellisten yksiköiden tai vallitsevien sosio-kulttuuristen normien ja perinteiden ulkopuolella. Tyypillinen esimerkki on maaseudun asukkaiden muutto kaupunkeihin, jota ei seuraa sosiaalisen infrastruktuurin käyttöönotto

Marginalisoituneet ihmiset ovat ihmisiä, jotka ovat erilaisista syistä luopuneet siitä, mihin he ovat tottuneet, eivätkä yleensä pysty liittymään uusiin sosiaalisiin kerroksiin, yleensä kulttuurisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi. Tällaisessa tilanteessa he kokevat vakavan psykologisen stressin ja kokevat itsetuntemuksen kriisin.

R.E. Park esitti 1900-luvun alkupuolella teorian siitä, kenen reunat ovat. Mutta ennen häntä Karl Marx esitti sosiaalisen poistamisen kysymykset.

Weberin teoria

Weber päätteli, että sosiaalinen liike alkaa, kun reunakerrokset perustavat yhteisön, ja tämä johtaa moniin uudistuksiin ja vallankumouksiin. Weber antoi syvemmän tulkinnan siitä, mikä antoi mahdolliseksi selittää uusien yhteisöjen muodostumista, joka ei tietenkään aina yhdistänyt yhteiskunnan sosiaalista tuhlausta: pakolaisia, työttömiä jne. Mutta toisaalta, sosiologit eivät ole koskaan kiistäneet kiistatonta yhteyttä ihmisjoukkojen välillä, jotka ovat poissa tavanomaisten sosiaalisten siteiden järjestelmästä, ja uusien yhteisöjen järjestämisprosessista.

Ihmisyhteisöissä pääperiaate toimii: "Kaaos on jotenkin määrättävä". Lisäksi uusia luokkia, ryhmiä ja kerroksia ei milloinkaan esiinny kerjäläisten ja kodittomien järjestäytyneen aktiivisen toiminnan yhteydessä. Pikemminkin sitä voidaan pitää rinnakkaisten ihmisten rakentamisena, joiden elämä ennen uudelle asemalle siirtymistä oli melko säännöllistä.

Huolimatta nykyään muodikkaan sanan "marginaalinen" esiintymä on varsin epämääräinen. Siksi on mahdotonta määritellä nimenomaisesti tämän ilmiön roolia yhteiskunnan kulttuurissa. On mahdollista vastata kysymykseen siitä, kuka marginaalit ovat ominaispiirrellä ”ei-systeeminen”. Tämä on tarkin määritelmä. Koska syrjäytyneet ovat sosiaalisen rakenteen ulkopuolella. Toisin sanoen he eivät kuulu mihinkään ryhmään, joka määrittelee koko yhteiskunnan luonteen.

Kulttuurissa on myös marginaaleja. Täällä he ovat ajattelun ja kielen päätyyppien ulkopuolella eivätkä kuulu mihinkään taiteelliseen suuntaan. Marginaalisia ei voida laskea minkään hallitsevan tai pääryhmän, opposition tai eri subkulttuurien joukossa.

Yhteiskunta on jo kauan määritellyt kuka syrjäytyneitä ovat. Lausunto vahvistettiin, että nämä edustavat yhteiskunnan alempia kerroksia. Parhaimmillaan nämä ovat ihmisiä, jotka ovat normien ja perinteiden ulkopuolella. Yleensä kutsumalla ihmistä marginaaliksi osoitetaan negatiivinen, halveksittava asenne häneen.

Mutta marginaalisuus ei ole itsenäinen valtio, se on seurausta normien ja sääntöjen hylkäämisestä, erityisten suhteiden ilmaisusta olemassa olevaan.Se voi kehittyä kahteen suuntaan: kaikkien tuttujen siteiden hajoaminen ja oman maailman luominen tai yhteiskunnan asteittainen syrjäyttäminen ja myöhempi vapauttaminen lain ulkopuolelle. Joka tapauksessa reunallinen ei ole maailman saumaton puoli, vaan vain sen varjopuolet. Yleisö on tottunut huijaamaan ihmisiä järjestelmän ulkopuolella perustaakseen oman, normaalina pidetyn maailman.

Ketkä ovat marginaalit? Melko usein törmäämme tähän käsitteeseen, ja sillä on yleensä negatiivinen merkitys, joka rajoittuu melkein loukkaantuvuuteen. Joten kuka on marginaalit? Termin etymologia tulee latinasta "marginalis", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "reunalla". Moderni sosiologia tarkoittaa tällä käsitteellä henkilöä (joskus ihmisryhmää), joka ei ole täysin kuulunut mihinkään yhteiskuntaan, mutta on raja-tilassa erilaisten sosio-kulttuuristen kerrosten välillä.

Nykyaikaisessa merkityksessään tämä termi syntyi 1920-luvulla sosiologien keskuudessa, joka totesi uuteen yhteiskuntaan joutuneiden siirtolaisten sosiaalistamisen ongelmat. Löydettyään vieraasta sosiokulttuurisesta ympäristöstä, monet heistä eivät voineet sopeutua olosuhteisiinsa - hallita kieltä, käyttäytymisnormeja ja niin edelleen. Nämä ihmiset huomasivat kirjaimellisesti syrjäytyneen sosiaalisista prosesseista ja olivat yhteiskunnan reunalla. Kaikkein silmiinpistävin esimerkki syrjäytyneistä nykymaailmassa on siirtolaisten jälkeläisiä nykypäivän Ranskassa. Maghreb-maiden (Tunisia, Algeria ja Marokko) maahanmuuttajien perilliset, he syntyivät esi-isiensä kotimaan ulkopuolella, eivätkä he enää pystyneet seurustelemaan kunnolla. He puhuvat arabiaa huonosti, eivät ole koskaan käyneet muslimimaissa. Samanaikaisesti Ranskan yhteiskunta itse ei hyväksy suurta osaa heistä. Asuessaan yleensä Lyonin, Marseillen tai Pariisin laitamilla, tällaiset ihmiset joutuivat myös sosiaalisten prosessien sivuun puhumattakaan kivuliaista sosiaalisista ongelmista. Toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien jälkeläisille on olemassa jopa erityinen termi, joita kutsutaan oluiksi (beurs - johdettu arabikista). Mutta syrjäytyneet ihmiset eivät ole vain siirtolaisia \u200b\u200bja heidän perillisiä. Henkilö voi joutua yhteiskunnan ulkopuolelle muista syistä - kulttuurisista, sosiaalisista tai muista syistä.

Ketkä ovat marginaalit kuluttajayhteiskunnassa?

Niin kutsutun kuluttajayhteiskunnan pääpiirteistä, josta tänään paljon puhutaan, on se, että ihmisen tärkein arvo tuotannon silmissä ei ole hänen kyky työskennellä ja luoda tavaroita tai palveluita (kuten se oli aiemmin), vaan ostovoima, joka mahdollistaa valmistajan myymään tavaransa. Korkea valmistettavuus luo olosuhteet, joissa ei enää tarvita suurta määrää työntekijöitä, mutta valtavissa määrin tuotetut tavarat on myytävä jatkuvasti jonnekin. Siksi muodin, joka muuttuu joka vuodenaika kirjaimellisesti kaiken suhteen, ja tavaroiden tarkoituksellisesti heikosta laadusta, ja herättäen aliarvoisuuden tunteen epäasianmukaisten laitteiden omistajille. Siksi modernin yhteiskunnan syrjäytyneitä ovat ihmiset, jotka eivät voi tai eivät halua jatkuvasti ostaa. Tämä heikentää heidän sosiaalista arvovaltaansa ja muuttaa heidät eksentriksiksi. Samalla se ei tarkoita, että henkilöllä ei todellakaan ole ostovoimaa, hänellä voi olla niin paljon etuja kuin hän haluaa, mutta on tärkeää, että hän ei ymmärrä niitä mahdollisuuksien mukaan.

Ketkä ovat syrjäytyneitä muissa yhteiskunnissa?

Samaan aikaan ihmiskunnan historia tuntee monia esimerkkejä sosiaalisista arvoista. Mutta syrjäytymisen määritteli aina mahdollisuuksien tai halun puute olla hyödyllisiä tässä yhteiskunnassa.

Ymmärtäminen yhteiskunnassa on yksi ihmisen psykologisista tarpeista. Henkilöä, joka putoaa yhteiskunnasta, kutsutaan marginaaliseksi, mutta tämä ei tarkoita, että sellainen henkilö on välttämättä köyhä ja johtaa itsetuhoiseen elämäntapaan. Kun olet oppinut kuka marginaalit ovat, voit yllättyä löytää ne ystävien keskuudessa.

Kuka on marginaalinen määritelmä

Sosiologisen selittävän sanakirjan mukaan marginaalinen henkilö on henkilö, joka on kahden tai useamman sosiaalisen ryhmän, järjestelmän, kulttuurin välisessä rajatilassa. Mikä tarkoittaa, että reunallinen on epäsosiaalinen kohde, mutta ei välttämättä toimintahäiriöinen, moraaliton tai kärsivän patologisista kiintymyksistä. Uskotaan, että ensimmäiset syrjäytyneet olivat orjuudesta vapautuneita ihmisiä, jotka lähtivät tavanomaisesta ympäristöstään, mutta eivät pystyneet heti tulemaan täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi.

Jos yhteiskunnan marginaalit eivät suorita sosiaalisesti hyödyllisiä toimintoja, ne aiheuttavat erilaisia \u200b\u200bongelmia. Marginaaliset ihmiset kykenevät hajottamaan ryhmiin ja aiheuttamaan mellakoita. Euroopan maissa esiintyy usein sellaista ilmiötä kuin siirtolaisten mellakka. Nämä vieraassa maassa adoptoidut ihmiset, joille tarjotaan asunto ja ruoka, voivat tuoda monia ongelmia lainkuuliaisille alkuperäiskansoille. Tahattomat marginaalit ovat jonkin verran vähemmän yleisiä, kuten esimerkki on kansallisten vähemmistöjen edustajat, muodinmuutos alasiirtijöiden muodossa jne.

Yhteiskunta voi määrätä "marginaalisen" aseman henkilölle tai yksilö voi hyväksyä sen itsenäisesti. Epätyypillisten ihmisten tuotemerkkejä ja merkintöjä voi tapahtua työryhmässä, sairaalassa ja koulussa. Vähemmistöt kohdistuvat usein tällaiseen sortoon - kansallisiin, seksuaalisiin jne. Tämä loukkaa ihmisoikeuksia. Yksilö voi itse toteuttaa oman marginaalinsa. Tällöin hänen on päätettävä - "palata normaaliin" tai elää "syrjäytyneen" -tilassa.

Ketkä ovat reunat ja lumpen?

Termi "lumpen" esitteli Karl Marx, tähän ryhmään hän sisälsi tyttöjä, kerjäläisiä, rosvoja. Tavallisten ihmisten mukaan lumpen ja syrjäytyneet edustavat yhtä ihmisryhmää, jolla on samanlaiset intressit ja elämäntapa. Tämä ei ole täysin totta. Lumpeni on turhautunut, fyysisesti ja moraalisesti rappeutunut elementti, ”yhteiskunnan tuhlaus”, joka on osa marginaalista ryhmää, mutta samalla syrjäinen henkilö ei ole aina lumpen.

Merkkejä syrjäytyneistä

Sosiologit kutsuvat syrjäytyneiden päämerkkinä taloudellisten, sosiaalisten ja henkisten siteiden repeämistä, joita esiintyy "marginaalissa". Lähinnä muuttoliikkeet ja pakolaiset syrjäytyvät. Entinen sotilasmies, joka on erotettu palvelusta, mutta ei ole vielä löytänyt itsensä kansalaisyhteiskunnasta, voi löytää itsensä sosiaalisten ryhmien reunalta. Ihmissuhteet katkaistiin irtisanomisen yhteydessä, mutta uusia ei ole vielä, ja erityisen epäsuotuisissa olosuhteissa ne eivät. Sitten henkilö voi poistaa turvaluokituksen - ts. uppoaa elämän pohjaan.

Muut merkit marginaalisuudesta:

• liikkuvuus - tapahtuu ilman koteloa, lisälaitteita;
• mielenterveysongelmat - ilmenevät kyvyttömyyden löytää "paikkansa auringossa";
• omien arvojen kehittäminen, joskus vihamielisyys olemassa olevaan yhteiskuntaan nähden;
• riittävä helppous osallistua laittomaan toimintaan.

Marginaalien tyypit

Tapahtumien positiivisen kehityksen myötä marginaalijakso ei kestä ihmisessä liian kauan - sopeutuneensa, työn löytäneen, liittyneen yhteiskuntaan hän menettää marginaalisen asemansa. Poikkeuksia ovat ihmiset, jotka ovat joutuneet väkivallan syrjäytymiseen (pakolaiset) tai henkilöt, jotka ovat tietoisesti valinneet tämän elämäntavan (tyttö, radikaalit, ääriliikkeet, vallankumoukselliset). Sosiologit jakaa marginaalisten ihmisten päätyypit tällä tavoin: poliittiset, eettiset, uskonnolliset, sosiaaliset, taloudelliset, biologiset.

Poliittiset marginaalit

Ymmärtääksesi kuka on poliittinen marginaali, tämän termin tarkoitus, voidaan muistaa ajanjakso, jolloin Fidel Castro tuli valtaan Kuubassa veristen sortotoimien seurauksena. "Vapauden saarelta" on tullut sietämätöntä noin 2 miljoonan muihin maihin pakenevan ihmisen elämässä. Niistä on tullut itse asiassa poliittisia marginaalisia ihmisiä - ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä nykyiseen poliittiseen järjestelmään ja sen lakeihin.

Etniset marginaalit

Etniseen syrjintään kohdistuviin ihmisiin kuuluvat yleensä eri kansallisuuksien edustajille syntyneet henkilöt. Mikään etnisten ryhmien avioliitto ei synny syrjäisiä ihmisiä, tämä tapahtuu vain, jos lapsi ei korreloi itsensä vanhempien kansallisuuksien kanssa - tässä tapauksessa häntä ei hyväksytä missään. Toinen vastaus kysymykseen siitä, ketkä etniset marginaalit ovat - ovat kansalliset vähemmistöt, muiden kansallisuuksien keskuudessa asuvien erittäin pienten etnisten ryhmien edustajat.

Uskonnolliset marginaalit

Suurin osa yhteiskunnan ihmisistä joko noudattaa tiettyä tunnustusta tai eivät usko Jumalaan ollenkaan. Uskonnolliset marginaalit ovat henkilöitä, jotka uskovat korkeamman vallan olemassaoloon, mutta eivät voi kutsua itseään minkään olemassa olevan uskonnon edustajaksi. Tällaisten henkilöiden (profeettojen) joukosta löytyy niitä, jotka keräsivät samanhenkisiä ihmisiä ja perustivat oman kirkonsa.

Sosiaaliset marginaalit

Tällainen ilmiö, kuten sosiaalinen marginaalisuus, kehittyy yhteiskunnassa, joka kokee kataklysmia: vallankaappauksia, vallankumouksia jne. Koko ihmisryhmä muuttuvassa yhteiskunnassa on menettämässä paikkansa eikä löydä sitä uudesta järjestelmästä. Tällaisista sosiaalisista marginaaleista tulee usein siirtolaisia, esimerkiksi voidaan muistuttaa aatelistoimiston edustajia, jotka lähtivät Venäjältä vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen.

Taloudellinen katte

Vastaus kysymykseen siitä, kuka on taloudellinen marginaali, johtuu pohjimmiltaan työttömyydestä ja siihen liittyvästä köyhyyden ilmiöstä. Taloudelliset marginaalit pakotetaan tai tahallaan menettämään mahdollisuus ansaita rahaa ja elää jonkun toisen kustannuksella - saada apua muilta, hyötyä valtiolta, almuja jne. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa superrikkaat ihmiset, jotka on myös irrotettu yhteiskunnasta, kuuluvat taloudellisten marginaalien joukkoon.

Biomarginal

Ihanteellinen julkinen organisaatio tarkoittaa niiden ihmisten hoitamista, jotka joutuvat vaikeaseen tilanteeseen terveysongelmien takia, joten kysymystä siitä, kuka on biologinen marginaali, ei pitäisi herättää. Itse asiassa ne, jotka eivät ole arvokkaita yhteiskunnalle huonon terveyden vuoksi, ovat täysin suojattomia. Biomarginaalisiin ihmisiin kuuluvat vammaiset, kroonisesti sairaat, vanhukset, HIV-tartunnat jne.

Hyödyt ja haitat marginaalisuudesta

Termin ”marginaalinen” alun perin negatiivinen merkitys on jo muuttunut, eikä sillä aina ole negatiivista kuormaa. Olla "lauman" ulkopuolella, olla erilainen monista on muodikasta ja jopa arvokasta, mutta marginaalisuuden positiiviset puolet löytyvät jopa tämän ilmiön klassisesta merkityksestä:

• syrjäytyneet ihmiset ovat liikkuvampia kuin tavalliset ihmiset, heillä on helpompi siirtyä taloudellisesti vauraammalle alueelle, löytää paremmin palkattu työpaikka, vaihtaa ammattiaan;
• johtuen eroavuudestaan \u200b\u200bmuiden yhteiskunnan jäsenten kanssa, jotkut syrjäytyneet ihmiset voivat rakentaa liiketoimintaansa tähän, esimerkiksi etnisesti syrjäytynyt voi avata myymälän kansansa tuottamilla tavaroilla
• joustavuutensa vuoksi marginaalit tuovat yhteiskuntaan usein jotain uutta ja edistyvää.

Marginaalisuuden kielteisiin puoliin kuuluu se, että tämä ilmiö liittyy pääasiassa radikaaleihin muutoksiin yhteiskunnan rakenteessa - uudistuksiin, vallankumouksiin. Yleensä yhteiskunta kärsii aina tällaisista muutoksista - valtio tulee köyhemmäksi, lupaavat yksilöt jättävät sen. Toinen yhteiskunnan syrjäytymisen haitta on elintason ja turvallisuuden heikkeneminen suuren määrän syrjäytyneiden ihmisten heikentymisen vuoksi.

Negatiivinen marginaalisuus on myös silloin, kun se on luotu keinotekoisesti. Pitkäaikaisten vallankumousten, sotien aikana syrjäytyneiden ihmisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti, seurauksena viattomat ihmiset kuolevat ja vajoavat pohjaan. Esimerkkejä pakotetusta syrjäytymisestä ovat natsi-Saksan järjestämät juutalaisten kansakunnan holokaustit ja stalinistiset tukahduttamiset, joiden seurauksena sadat tuhannet ihmiset karkotettiin, joutuivat siirtymään, heiltä puuttui työpaikat ja kodit.

Marginaalisuus ja köyhyys

Koska nykyaikaisessa yhteiskunnassa vastaus kysymykseen siitä, kenen reunat ovat, on muuttunut huomattavasti, marginaalisuuden seuraukset eivät kaukana aina köyhyydestä, vankeudesta tai edes elämästä. Marginaaliset ihmiset, kuten jo mainittiin, voivat olla myös erittäin rikkaita ihmisiä, jotka varallisuutensa vuoksi ovat vapaampia kuin muut yhteiskunnan jäsenet. Ja ei ole harvinaista, että menestyneet liikemiehet lopettavat toimintansa ja jättävät suurkaupungit maakuntien ja kylien luo.

Marginaalisuuden kaltaisen ilmiön puitteissa on syytä mainita äskettäin ilmestyneet muutokset. Syntymästään lähtien yksilö kehittyy kahteen vastakkaiseen suuntaan - sosiaalisena ja yksilöllisenä persoonallisuutena. Ihannetapauksessa näiden voimien tulisi olla tasapainossa, mutta todellisuudessa yksi näistä suunnista ylittää usein. Lisääntyneessä sosiaalistumisessa syntyy konformistia ja lisääntyneen yksilöllisyyden myötä alavirta voi syntyä.

Downshifter on henkilö, joka on valinnut elämän yhteiskunnan ulkopuolella tai jolla on ankarasti rajoitettu kommunikointi perheen ulkopuolella olevien ihmisten kanssa. Tämä on marginaalinen henkilö, joka on melko tyytyväinen oloonsa raja-tilassa, kun hän voi vapaasti liikkua ympäri maailmaa ja elää täysin itsenäisesti. Useimmiten alasiirtäjät mieluummin tekevät taidetta - piirtävät, kirjoittavat kirjoja jne. Ja heidän työnsä on melkein aina kysyntää, koska kirjailijalla on vahva energia ja.

Ketkä ovat marginaalit, missä merkityksessä tämän termin käyttö on sallittua - tämä koskee tätä artikkelistamme.

Marginaalikäsite on melko yleinen, mutta sitä voidaan tulkita eri tavoin, usein negatiivisella värillä.

Marginaalinen: määritelmä

• Marginaalinen on henkilö, jonka maailmankuva, periaatteet ja elämäntapa eivät vastaa yhteiskunnassa hyväksyttyjä määräyksiä ja normeja.
• Marginaalisiksi ihmisiksi kutsutaan myös ihmisiä, jotka jostakin tai toisesta syystä ovat menettäneet sosiaaliset toimintansa - he kiistävät kansansa, maan tai yhteisön kulttuurin, uskonnon, moraalin lakien, mutta eivät samalla noudata muita sosiaalisia ryhmiä, koska ovat ihmisten luokkien ja yhdistysten ulkopuolella.
• Tämän määritelmän lisäksi nykyään "marginaalinen persoonallisuus" on muodikas käsite, joka vaikuttaa ajatukseen vapaudesta ja itsenäisyydestä, sillä henkilö on järjestelmän ulkopuolella, olemassa olevan sosiaalisen rakenteen määräämien lakien ulkopuolella.

Termi "marginaalinen" tulee latinalaisesta "margo", joka tarkoittaa reunaa. Alun perin sana "marginalia" tarkoitti käsinkirjoitettuja muistiinpanoja sisältöön liittyvien kirjojen reunuksilla. Vuonna 1928 amerikkalainen sosiologi R. Park esitteli tämän termin kuvaamaan henkilön käyttäytymistä olemassa olevien sosiaalisten ryhmien ulkopuolella.

Marginaaliset ihmiset ovat ihmisiä, jotka välttävät sosiaalisia kontakteja

Sanan marginaalinen määritelmä selittävässä sanakirjassa

Sosiologiassa: joku, joka on menettänyt aiemmat sosiaaliset käyttäytymisstandardit eikä ole sopeutunut uusiin elinoloihin (yleensä kansallisten vähemmistöjen edustajien, maahanmuuttajien, maaseudun ihmisten osalta). Yleisessä mielessä: joku, joka ei tunnusta yleisesti hyväksyttyjä moraalin normeja ja käyttäytymissääntöjä.

Marginaalinen: sanan merkitys yksinkertaisilla sanoilla

• 30-luvulla maaseutualueiden ihmisiä, jotka tulivat suurkaupunkeihin ansaitsemaan rahaa, mutta jotka eivät saaneet työtä, siirtolaisia, jotka eivät pystyneet asettumaan uudelle kotimaalleen, samoin kuin ihmisiä, jotka olivat jääneet ilman työtä tai kattoa päänsä yli, kutsuttiin syrjäytyneiksi. Myöhemmin termi sai laajemman merkityksen.
• Marginaaliset ihmiset ovat ihmisiä, jotka ovat menettäneet yhteyden yhteiskuntaan, jossa he asuvat. Marginaalit eivät tule nähdä toisen luokan ihmisinä. Heidän käyttäytymisensä eroaa huomattavasti vakiintuneesta enemmistöstä, hyväksytyistä perinteistä ja perustaista.

Sanakirjasta löydät yleisen määritelmän termille "marginaalinen"

Sana marginaalinen: esimerkkejä käytöstä

Nykyajan venäjällä sanalla marginaalinen on seuraavat synonyymit: epävirallinen, syrjäytynyt, yksilö. Tässä on joitain lainauksia sanan marginaalista käytöstä kirjallisuudessa:

Mikä tahansa yhteiskuntamme on järjestetty siten, että massat ja siinä syrjäytyneet jakavat vastuun keskenään ja täydentävät toisiaan. Usko ihmeeseen osoittautuu perusteltuksi ja lupaavammaksi jokapäiväisessä elämässä kuin epäusko, henkilön ajaminen marginaaliin, juoppouteen, huumeisiin.

Ketkä ovat marginaalit?

Jotkut nykyaikaiset psykologit ja sosiologit uskovat, että marginaalinen persoonallisuustyyppi on älyllisempi ja kehittyneempi, avoin muutokselle, riippumaton rajoittavista tekijöistä ja yhteiskunnan kaksijakoisista normeista. Marginaalit sisältävät täysin erilaisia \u200b\u200bihmisiä, joilla on erilaiset elämäntilanteet ja joista vallitsevien olosuhteiden vuoksi tulee sosiaalisia syrjäytyneitä:

• Ihmiset, joilla on fyysisiä vammoja.
• Ihmiset, joilla on mielisairauksia.
• Ei-perinteisten uskonnollisten liikkeiden ja lahkojen edustajat.
• Erakot, jotka tarkoituksella vastustavat uskomustaan \u200b\u200byleisen mielipiteen normien kanssa.
• Köyhyysrajan alapuolelle jäävät ihmiset, jotka samalla eivät yritä parantaa tilannettaan.
• Rikollisiin toimiin osallistuvat ihmiset.

Marginaalien luonteen erityispiirteet ovat:

• Negatiivinen asenne toisiinsa
• Vältetään sosiaalisia kontakteja ja halutaan yksityisyyttä
• egocentrism
• Tyytymättömät tavoitteet
• Ahdistus ja fobiat

Marginaalien ulkoasu on usein erilainen kuin hyväksytyt normit

Marginaalien tyypit

Kaikista sosiaalisista syrjäytyneistä voidaan erottaa neljä syrjäytyneiden ryhmää:

taloudellinen

Tämäntyyppinen marginaalisuus riippuu muutoksista materiaalipiirissä - työn menettämisestä, tavanomaisista tulolähteistä, rahasäästöistä tai omaisuudesta. Kaikki nämä tekijät johtavat arvojen uudelleenarviointiin, uusien tapojen etsimiseen ansaita rahaa, ja usein - vihaan ja tavallisen ystäväpiirin hylkäämiseen. Vaikein taloudellinen marginaalityyppi on itsetunnon lasku, joka johtuu kyvyttömyydestä parantaa hyvinvointia, alkoholismia, huumeiden väärinkäyttöä ja persoonallisuuden tuhoamista.

sosiaalinen

Sosiaalinen marginaalisuus liittyy haluan saada korkeampi sosiaalinen asema, päästä toiseen yhteiskunnalliseen ryhmään - siirtymiseen arvostetumpaan työhön tai korkeasti palkattuun asemaan, kannattavaan avioliittoon. Jos tällainen sosiaalisen aseman paraneminen ei kestä pitkään tai loppuu epäonnistumiseen, henkilö menettää yhteyden aiempaan ympäristöön ja joutuu syrjäytyneeseen asemaan.

poliittinen

Poliittinen marginaalisuus ilmenee poliittisten kriisien, epäluottamusviranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan taantuman taustalla. Tällaiset ihmiset tarkoituksella vastustavat itseään yhteiskunnan kanssa nykyisen poliittisen järjestelmän avulla, vastustavat yleistä mielipidettä, normeja ja lakeja.

etninen

Tähän tyyppiin kuuluvat ihmiset, jotka jostain syystä ovat vaihtaneet asuinpaikkaansa ja löytäneet itsensä toisen kansallisuuden tai etnisen ryhmän edustajien joukosta. Tällaisissa tapauksissa siirtolaisilla on kielellisen esteen lisäksi vaikeuksia havaita vieraita kulttuureja ja perinteitä. Tämä on erityisen selvää tapauksissa, joissa uusi ympäristö eroaa huomattavasti tavanomaisesta - uskonto, elämäntapa, mentaliteetin erityispiirteet. Etninen marginaalisuus on vaikeimmin ylitettävissä, koska se perustuu tekijöihin, joita ihminen ei voi muuttaa - ulkonäkö, uskonto, tavat ja perinteet.

Pakotettu marginaalisuus liittyy itsensä syrjäytymiseen nykyisestä yhteiskunnasta

Video: Ketkä ovat marginaalit?