Laiton liike. Mikä on laittoman yrittäjyyden uhka?

Ajoittain monet myyvät jotain, tarjoavat maksullisia palveluita, tekevät asioita maksua vastaan \u200b\u200bystävien ja tuttavien tilauksesta. Tällaiset kertaluonteiset liiketoimet ovat yhden tai useamman henkilön henkilökohtainen asia. Jos tällaisia \u200b\u200btoimia suoritetaan säännöllisesti ja ne alkavat hankkia kaupallista mittakaavaa, vastuu laittomasta yrittäjyydestä saattaa syntyä.

Aloittamalla esimerkiksi vaatteiden myynnistä, josta lapsesi kasvoi, siirryt pidemmälle ja kun olet tilannut lasten vaatteita Kiinasta, myydä ne ryhmän kautta sosiaalisissa verkostoissa ... Kun olet onnistuneesti auttanut kollegaasi tekemään korjauksia pienestä maksusta ja päättänyt ansaita tästä ylimääräistä rahaa lähettämällä ilmoituksen sanomalehteen? Hieronnatko tai laajennatko kynnet kotona? Korjaatko kotitalouslaitteita vai oletko yksityinen kuljettaja? Jos toimintasi suoritetaan tarkoituksenmukaisesti tulojen tuottamiseksi ja virran lisäämiseksi, sinun on ymmärrettävä, että olet tässä tapauksessa rekisteröimätön yrittäjä.

Tietenkin, jos "työsi" tuottaa vaatimatonta epäsäännöllistä ansiota, on epätodennäköistä, että joku tuomitsee sinut laittomasta liiketoiminnasta. Jos yrityksesi on selvästi mennyt pienen "osa-aikaisen työn" ulkopuolelle ja alkanut tuottaa huomattavia voittoja, veroviraston lisäksi myös poliisi ja muut viranomaiset voivat olla kiinnostuneita tuloista.

Lisäksi laki kieltää tietyntyyppisten töiden suorittamisen ilman erityistä lupaa (esimerkiksi lääketieteelliset ja kosmeettiset palvelut, suunnittelutyöt, rahti- ja henkilöliikenne jne.). Tällaisen liiketoiminnan harjoittaminen ilman lupaa ja muita lupia on vielä vakavampi rikkomus kuin rekisteröimätön liiketoiminta.

Yrittäjyys ja laki

Siviililain mukaan itsenäistä toimintaa, joka suoritetaan omalla vastuulla systemaattisesti voiton saamiseksi, kutsutaan yrittäjäksi. Voitto voidaan saada maksettujen palvelujen tarjoamisesta, työn suorittamisesta korvausperusteisesti, tavaroiden myynnistä tai omaisuuden käytöstä. Kaupallista toimintaa harjoittavalla kansalaisella on velvollisuus ilmoittautua virallisesti yrittäjäksi.

Siten yrittäjyyden erottava piirre tavallisesta yksityisestä liiketoimesta on systemaattisen toiminnan yhdistäminen ja siitä voiton saaminen.

Esimerkiksi kertaluonteinen palvelun tarjoaminen maksua vastaan \u200b\u200btai kertaluonteinen tuotteen ostaminen ja myynti ei ole vielä yrittäjyyttä. Samoja toimia, jotka suoritetaan vähintään kaksi kertaa vuodessa, pidetään systemaattisina. Mutta jos tuotetta myydään samalla hinnalla tai alhaisemmalla hinnalla, josta se ostettiin, voittoa ei voida tosiasiassa todeta, ja myyntiä pidetään yksityisenä, riippumatta tällaisten liiketoimien lukumäärästä. Muissa olosuhteissa toiminta on jo kaupallista.

Harkitse tapauksia, joissa liiketoiminta ei ole lakimääräysten mukaista.

Venäjän lainsäädännössä laiton yrittäjyys tarkoittaa:

1. rekisteröimätön kaupallinen toiminta (ilman yksittäisen yrittäjän tai oikeushenkilön rekisteröintiä); joko teloitetaan rikkomuksilla tai väärien tietojen toimittamisella rekisteröintiasiakirjoihin;
2. yrittäjyys ilman tietyntyyppisten toimintojen pakollista lisensointia;
3. harjoittaa liiketoimintaa lupavaatimusten vastaisesti (mukaan lukien karkea).

Lain mukaan laittomaan yritystoimintaan sisältyy kolmenlaisia \u200b\u200bvastuita: hallinnollinen, rikosoikeudellinen ja verotuksellinen.

Lisätietoja näistä vastuista.

Laiton liiketoiminta hallintolaissa

Hallintorikkomuslaki sisältää seuraamuksia laittoman kaupallisen toiminnan harjoittamisesta.

1) Kansalaiselle, joka ei ole rekisteröinyt toimintaansa yksittäisenä yrittäjänä tai oikeushenkilönä, määrätään sakko 500 - 2000 ruplaa.

2) Lisensoitujen toimintojen suorittaminen ilman asianmukaista lupaa edellyttää:

• yksityishenkilöille - sakko 2 000–2 500 ruplaa mahdollisuudesta takavarikoida tuotantovälineet ja tuotteet;
• virkamiehille - sakko 4 000–5 000 ruplaa mahdollisen menetetyksi tuomitsemisen kanssa;
• oikeushenkilöille - sakko 40 000 - 50 000 ruplaa takavarikoinnilla tai ilman.

3) Lisenssin vaatimusten ja ehtojen rikkomisesta rangaistaan \u200b\u200bhallinnollisella sakolla:

• kansalaisille - 1500 - 2500 ruplaa;
• virkamiehille - 3000 - 4000 ruplaa;
• organisaatioille - 30 000 - 40 000 ruplaa.

4) Lupaehtojen räikeästä rikkomisesta voidaan rangaista laittoman yrittämisen keskeyttäminen enintään 90 päiväksi tai sakko:

• yksilöt - 4000 - 5000 ruplaa;
• virkamiehet - 4000 - 5000 ruplaa;
• oikeushenkilöt - 40 000 - 50 000 ruplaa.

Laittoman liiketoiminnan toteaminen on poliisin, verotarkastuslaitoksen, monopolien vastaisen komitean, kuluttja syyttäjän vastuulla. He laativat rikoksen pöytäkirjan varmennustoimenpiteiden aikana: testikaupan tekemisen, tilojen tutkinnan ja muiden tarvittavien toimien yhteydessä. Tarkastuksen syynä voi olla tyytymättömän asiakkaan valitus tai jokin vastaanotettu signaali, jonka mukaan kansalainen harjoittaa laitonta liiketoimintaa ilman rekisteröintiä tai rikkoo työtä.

Tapaukset laittomien yrittäjien saattamisesta hallinnolliseen vastuuseen hoitaa tuomareiden yksilön toimipaikassa tai hänen asuinpaikassaan. Hallintorikkomus on tutkittava kahden kuukauden kuluessa pöytäkirjan laatimisesta. Muussa tapauksessa tuomarin on tehtävä päätös menettelyn päättämisestä. Virheellisesti toteutettu pöytäkirja, siinä olevien epätarkkuuksien tai ristiriitaisuuksien ansiosta rikoksentekijä voi usein välttää rangaistuksen. Pöytäkirjaa julkaistaan \u200b\u200buudelleen sen laatineessa elimessä, mutta lain säätämä aika kansalaisen saattamiseksi hallinnolliseen vastuuseen voi vanheta.

Rikosoikeudellinen vastuu laittomasta liiketoiminnasta

Joissakin tapauksissa rikosoikeudellinen vastuu määrätään myös laittomasta yrittäjyydestä. Se tapahtuu, kun laiton liikemies on toiminnallaan aiheuttanut suurta vahinkoa valtiolle, organisaatioille tai yksityishenkilöille ja saanut myös suuria tuloja. Tässä tapauksessa suuri määrä tarkoittaa määrää 250 000 ruplaa, erityisesti suuri - yli miljoona ruplaa.

Rikoslaissa säädetään seuraavista rangaistuksista laitonta liiketoimintaa vastaan.

1) Suurten vahinkojen aiheuttamisesta:

• sakko enintään 300 000 ruplaa tai rikoksentekijän kahden vuoden palkkaa;
• 180–240 tuntia pakollista työtä;
• vankeus 4–6 kuukautta.

2) Vahingoista, jotka aiheutuvat erityisen suurista vahingoista tai henkilöryhmän teoista:

• sakko 100 000 - 500 000 ruplaa tai yhtä suuri kuin syyllisen kolmen vuoden tulot;
• enintään viiden vuoden vankeusrangaistus, jonka sakko on enintään 80 000 ruplaa tai tuomitun kuuden kuukauden tulo.

Poliisin tai syyttäjän vastuulla on todistaa vastuu suurten tulojen tai kolmansien osapuolien vahingoittamisen tosiseikoista. On lähes mahdotonta havaita rikoksia, jotka kuuluvat rikoslain nojalla vakavuuteensa, koska tarkastuslaitosten testikauppoja tehdään rajoitetusti. Siksi he eivät yleensä pysty todistamaan merkittävien tulojen saamista liiketoiminnasta. Useimmiten henkilöitä vastaan \u200b\u200bnostetaan syytteitä rikoksen tuottaman hyödyn rahanpesuun liittyvissä tapauksissa.

Kaupallisen organisaation laittomasta toiminnasta vastaa sen pää.

Ei kuulu rikosoikeudelliseen vastuuseen:

• kansalaiset, jotka suorittavat tehtäviä laittoman yrittäjän kanssa tehdyn työsopimuksen perusteella;
• vuokratun kiinteistön omistajat saatujen tulojen määrästä riippumatta.

Rikosoikeudellisia seuraamuksia lieventävät olosuhteet ovat yksittäinen tosiasia kansalaisen saattamisesta oikeuden eteen ja tekijän positiiviset ominaisuudet.

Laiton yrittäjyys voi liittyä muihin yrittäjyyden rikoksiin:

• muiden ihmisten tavaramerkkien laiton käyttö, tarkoituksellisesti väärien tietojen ilmoittaminen tavaroiden alkuperäpaikasta;
• väärennettyjen tuotteiden, valmisteveron alaisten tavaroiden, erityisillä merkinnöillä varustettujen, väärentämiseltä suojattujen tuotteiden tuotanto, hankinta ja jakelu.

Tässä tapauksessa vastuu toteutetaan kaikista näistä rikoksista.

Laiton yritys- ja veroviranomainen

Verolain 116 ja 117 §: ssä määritellään seuraamukset, jotka johtuvat kaupallisesta toiminnasta ilman rekisteröintiä: verojen kantaminen, joita valtio ei ole vielä saanut, ja sakot maksujen kiertämisestä.

1. Yrittäjää, jota ei ole rekisteröity verotarkastuslaitoksessa, rangaistaan \u200b\u200bsakolla, joka on 10% tuloistaan, vähintään 20 000 ruplaa. Rangaistusta sovelletaan, jos verotarkastusta tehtäessä yrittäjän rekisteröintihakemusta ei jätetty lainkaan tarkastusviranomaiselle.
2. Rekisteröimättömän yrittäjyyden tosiasiallisesta jatkamisesta yli 90 päivän ajan määrätään sakko, jonka suuruus on 20% kansalaisen ansaitsemasta tulosta, mutta vähintään 40 000 ruplaa.
3. Yrityksen rekisteröinnin viivästymisestä verotarkastuslaitoksessa sakko on 5 000 ruplaa. Jos rekisteröinti viivästyy yli 90 päivää, sakko on 10 000 ruplaa. Viivästystä harkitaan siitä hetkestä alkaen, kun ensimmäinen tulo tosiasia on todettu. Maksuviivästyskorkoa sovelletaan, jos rekisteröintiasiakirjat toimitettiin ensimmäisen tuoton vastaanottamisen jälkeen, mutta ennen verotarkastusta.

Valtion rekisteröinnin puuttumisesta ja viivästymisestä aiheutuvien sakkojen lisäksi veroviranomaisilla on oikeus periä ylimääräisiä veroja, jotka kansalainen on maksamatta. Tässä tapauksessa laiton yrittäjä on velvollinen maksamaan henkilökohtaisen tuloveron, joka peritään tarkastusviranomaisten osoittamasta tulon kokonaismäärästä. Tämä lisää myös sakkoja myöhästyneistä veroista ja sakkojen maksamatta jättämisestä 20 prosenttia lisämaksujen kokonaismäärästä.

Vero- ja palkkiolakien mukaiset seuraamukset määrätään rikkojalle vain tuomioistuimen päätöksellä siviiliprosessilain mukaisesti.

Joten tutkimme mahdollisia seurauksia laittoman liiketoiminnan harjoittajille. Joskus liiketoiminnan tuotot ovat niin pienet, että kaikkien tarvittavien verojen ja pakollisten maksujen virallistaminen ja maksaminen kuluttaa kaikki voitot. Tällaisia \u200b\u200byrittäjiä, jotka pitävät toimintansa rekisteröimistä sopimattomina, voidaan neuvoa kiinnittämään viranomaisilta mahdollisimman vähän huomiota itseensä. Poista asiakkaiden valitukset ja vaatimukset, älä ole ristiriidassa potentiaalisten kilpailijoiden kanssa, älä harjoita aktiivista mainostamista. Tämä ei kuitenkaan anna mitään takeita siitä, että on mahdollista välttää vastuu laittomasta liiketoiminnasta. Verotarkastajat yleensä osallistuvat aktiivisesti tietojen keräämiseen rekisteröimättömistä liikemiehistä.

Jos tarjoat palveluita organisaatioille säännöllisesti, on järkevää viratella suhteesi organisaatioihin asiakirjoissa (työsopimus, kertaluonteinen työsopimus). Tässä tapauksessa organisaatio voi toimia verovälittäjänä ja maksaa sinulle velvollisuuksia valtiolle.

Jos vuokraat asuntoa pysyvästi, sinun ei tarvitse ilmoittautua itsenäiseksi yrittäjäksi, riittää, kun jätetään vuosittain veroilmoitus ja maksetaan henkilökohtainen tulovero vuokralaisen kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Siksi suojaudut viranomaisten tarpeettomilta intressiltä, \u200b\u200bjoita voi syntyä vuokralaisille aiheutuvien ongelmien tai naapureiden tekemien valitusten yhteydessä.

Jos aiot tehdä liiketoimintaa vakavasti ja pitkään, sinun ei pitäisi viivyttää sen rekisteröintiä. Tietysti et todennäköisesti ohita rikosoikeudellista vastuuta. Ja hallinnollinen rangaistus ei ehkä vaikuta niin merkittävältä, mutta mahdolliset valtion virastojen ongelmat voivat tehdä karhunpalveluksia tulevaisuudessa. Vakavalle yrittäjälle on tärkeätä paitsi maksimoida voitto, myös suhtautua liiketoimintaan vastuullisesti, luoda ja ylläpitää moitteetonta yrityksen mainetta.

Monet lukijamme ovat yrittäjiä ja tietävät, että tällainen toiminta voi sekä rikastuttaa että pilata. Siviililaissa tulkitaan näin yksityistä yritystä - riskiin perustuvaa toimintaa, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa. Yrittämistyyppejä on satoja, ja tietysti kauppaa, sitten rakentamista, kiinteistövälitystä jne. Venäjän federaation lainsäädännössä määrätään suunnilleen sama määrä laitonta yritystoimintaa, sakkoja ja muuta vastuuta.

Yrittäjyyskonsepti

Venäjällä tämä termi määritellään seuraavilla ominaisuuksilla:

Kaikki nämä ominaisuudet ovat tyypillisiä kaupalliselle toiminnalle. Lisäksi on lisämerkkejä, jotka mainitaan Venäjän korkeimman oikeuden ja Venäjän federaation veroviraston selityksissä: tehtyjen liiketoimien dokumentoinnin ylläpitäminen sekä yksittäisen yrittäjän yleinen työ, liiketoimien ja vastapuolten välisen suhteen olemassaolo jne.

Laiton liike

Venäjän lainsäädännössä kielletään laiton liiketoiminta, josta määrätään sekä hallinnollinen (sakko muodossa) että rikosoikeudellinen vastuu. Lainvastaisuus on, jos tällainen toiminta:

• suoritetaan ilman rekisteröintiä;
• toteutetaan ilman valtion lupaa.

Ilman rekisteröitymistä

Tämä tarkoittaa, että et ole lähettänyt tietoja itsestäsi yrittäjänä verovirastolle, ja samalla harjoitat aktiivisesti kaupallista toimintaa voittoa saadakseen.

Laittomuusmerkkeihin voi kuulua myös liikemiehen sellainen toiminta, joka alun perin rekisteröitiin lain vaatimusten mukaisesti, mutta sitten rekisteröinti lopetettiin (hakemuksesta, tuomioistuimen päätöksen yhteydessä jne.).

Esimerkki 2... Rakitin P.E. hän harjoitti pitkään kaupallista toimintaa (huonekalujen tuotantoa ja sitä seuraavaa myyntiä), hän rekisteröi itsenäisen yrittäjän useita vuosia sitten. Talouskriisin puhkeamisen vuoksi P.E. Raktinin päätti lopettaa oikeudenkäynnin ja jätti hakemuksen hänen jättämiseksi yrittäjärekisteristä. Muutamaa kuukautta myöhemmin, P.E. Rakitin päätti jatkaa tuotantoaan, palkkasi työntekijöitä, säästi työstökoneita, palautti yhteydet toimittajiin ja ostajiin, mutta ei rekisteröitynyt uudelleen itsenäiseksi yrittäjäksi määrätyllä tavalla. Tässä tapauksessa on syytä saattaa Rakitin vastuuseen laittomasta liiketoiminnasta.

Harvinaisissa tapauksissa yksityisen omistajan tällaiset toimet tunnustetaan laittomaksi yrittäjyydeksi, kun rekisteröinti on mahdollista, mutta se suoritettiin laittomasti. Tällaisissa tilanteissa paljastuu rekisteröintiä varten toimitettujen asiakirjojen virheellisyys, joiden perusteella rekisteriin tehtiin virheellisesti merkintä.

Esimerkki 3... Konovalov E.N. toimitti asiakirjat yksittäisen yrittäjän rekisteröintiä varten, mukaan lukien lausunto, josta käy ilmi vähittäiskaupan OKVED-koodi. E. N. Konovalovin esittämän esityksen perusteella. asiakirjat, hänen rekisteröintiinsä yksityisyrittäjänä tehtiin merkintä. Myöhemmin todettiin, että itse asiassa Konovalov E.N. harjoitti tukkukauppaa, vaikka häntä ei ollut rekisteröity yksilöyrittäjäksi. Konovalovin toimintaa pidettiin laitonta liiketoimintaa.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden selitysten perusteella voidaan todeta, että sellaisen kansalaisen toimia, joka on alun perin hankkinut tietyn esineen, esineen, kiinteistön omaan käyttöön ja myöhemmin tehnyt vuokrasopimuksen (jopa pitkäksi ajaksi), ei pidetä laittomana yrittäjyytenä, koska hänelle kuuluva omaisuus ei ollut hyödyllinen.

Esimerkki nro 4... Nikeshina R.G. osti yhden huoneen asunnon, jossa hän asui. Vuotta myöhemmin hän meni naimisiin ja muutti aviomiehensä kanssa ja alkoi vuokrata asuntoaan täydentääkseen perheen budjettia. Tässä tapauksessa Nikeshina R.G. rikkomuksia ei ole, koska alun perin ostettu asunto oli tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön. Kuitenkin, jos Nikeshina R.G. ei ilmoita ylimääräisistä tuloista eikä maksa 13 prosenttia niistä, verotarkastuslaitokselta voi tulla kysyttävää, rikosoikeudellisen syytteeseen asettamisen perusteella. Venäjän federaation rikoslain 198.

Ei lisenssiä

Joissakin laissa säädetyissä tapauksissa rekisteröinti ei riitä yksittäisen yrittäjän lailliseen toimintaan, sinun on hankittava lupa.

Joten tietyn tyyppisten toimintojen lisensoinnista 5.4.2011 päivätyn liittovaltion lain ФЗ-99 mukaisesti on hankittava lupa:

• alkoholia sisältävien tuotteiden valmistukseen;
• luottolaitosten toimintaan;
• valtiosta riippumattomat eläkerahastot;
• osakesijoitusrahastot;
• vakuutustoiminta;
• yksityinen turvallisuustoiminta;
• yrittäjätoimintaan kerrostalojen hallinnassa jne.

Lisenssin puuttuminen tapauksissa, jotka ilmenevät FZ-99-luettelosta, merkitsee vastuuta laittomasta yrittäjätoiminnasta yksittäisille yrittäjille.

Esimerkki 5... AP Leonova, jolla on korkeampi pedagoginen koulutus vieraiden kielten alalta, avasi asuinpaikallaan koulutuskeskuksen, kun hän rekisteröitiin itsenäiseksi yrittäjäksi tarkoituksenaan tarjota muun tyyppisiä palveluja. Veroviranomaisten suorittamassa tarkastuksessa todettiin, että Leonova A.P., rikkomalla toimilupaa koskevan lain vaatimuksia. hän ei saanut lupaa koulutustoimintaan vakiintuneen menettelyn mukaisesti, mikä oli hänen nostamisensa oikeuden eteen.

Rikkomuksia tapahtuu myös tapauksissa, joissa yrittäjä jatkaa toimintaansa, mutta:

• aiemmin saatu lisenssi peruutettiin;
• lupahakemus on jo lähetetty lupaviranomaiselle, mutta päätöstä ei ole vielä tehty (tai myöntämistä on kielletty);
• jos lupa on vanhentunut.

Kun yrittäjällä on lupa tietyntyyppiseen toimintaan ja hän harjoittaa samanaikaisesti muun tyyppistä toimintaa, jolle vaaditaan myös erityislupa, tällaista yrittäjyyttä pidetään myös lain vastaisena.

Esimerkki nro 6... Doreen G.O. useita vuosia hän harjoitti yksityistä lääketieteellistä käytäntöä hänen luvansa nojalla alueen terveysministeriössä. Monien vuosien työn jälkeen hän aloitti myös lääketoiminnan, mutta rikkoi liittovaltion lainsäädännön vaatimuksia, mutta hän ei saanut tämän tyyppistä lisenssiä, ja hänet tuomittiin sakkoksi laittomasta yrittäjätoiminnasta.

Hallinnollinen vastuu

Päätös hallinnollisen vastuun saattamisesta Venäjän federaation hallinnollisten rikosten koodeksin 14 artiklan 1 kohtaan tehdään sen oikeuslaitoksen tuomarilla, jonka alueella rikos on kirjattu.

Kuinka rikos havaitaan? Verotarkastuslaitoksen, poliisin, kaupan valtion tarkastuslaitoksen jne. Edustaja voi käydä tarkistamalla kansalaisten pyynnöstä tai omasta aloitteestaan. Nämä virkamiehet laativat pöytäkirjan, joka heijastaa kaikkia todettuja rikkomuksia.

Pöytäkirjan laatimisen jälkeen henkilö voidaan saattaa hallinnolliseen vastuuseen kahden kuukauden kuluessa, jonka jälkeen asiaa koskeva menettely päättyy. Art. 14.1 Venäjän federaation hallinnolliset säännökset laitonta yrittäjyyttä varten ilman rekisteröintiä annetaan sakko 500 - 2000 ruplaa.

Varmennus voi koostua myös testikaupan suorittamisesta, jonka tulos on merkittävä, kiistaton todiste syyllisyydestä. Tyypillisesti poliisi käyttää testiostoksia havaitsemaan laitonta liiketoimintaa ilman lupaa, usein alkoholijuomien myynnissä. Tällaisissa tapauksissa vastuu syntyy Art. Venäjän federaation hallintolain 14.1 kohta, jossa rangaistus voi olla sakko 2000 - 2500 ruplaa valmistettujen tuotteiden takavarikoinnilla tai ilman.

Esimerkki nro 7... Poliisi sai viestin yksittäisen yrittäjän A. A. Rasulovan, joka myi ruokaa omassa kaupassaan asuinalueella kaupungissa, laittomasta yrittäjätoiminnasta. Kaupan ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevan talon asukas sai valituksia Rasulovin alkoholijuomien myyntiluvan puuttumisesta. Samanaikaisesti, kuten valituksista ilmenee, hän myy öisin vodkaa ja olutta ihmisille, jotka kuluttavat ostetut juomat välittömästi asuinrakennusten pihoilla. Koehankinnan aikana alkoholin myynnin tosiasia vahvistettiin ilman lisenssiä. Artikkelin 2 osan 2 mukaisesti laadittiin pöytäkirja. 14.2 Venäjän federaation hallintokoodi. Myöhemmin Rasulov A.A. sakko määräsi 2500 ruplaa.

Art. 3 osa Venäjän federaation hallintorikkomuslain 14.1 §: ssä säädetään sakosta jopa 2000 ruplaa laitonta yrittäjyyttä varten, kun lisenssiehtoja rikotaan. Jos tällaiset rikkomukset tunnustetaan räikeiksi, rangaistuksesta määrätään Venäjän federaation hallintorikkomuslain erityismääräyksen 4 §: n nojalla (sakko jopa 8000 ruplaa). Jokaiselle toiminnotyypille Venäjän federaation hallituksen asetuksessa vahvistetaan yksilölliset perusteet, joiden mukaan tämä tai toinen ehtojen rikkominen voidaan katsoa kuuluvan joukkoon bruttoa.

Esimerkki nro 8... E. P. Markin Yrittäjäksi rekisteröity, hänelle myönnettiin lupa maantiekuljetuksiin, joka on varustettu majoittamaan yli 8 henkilöä. E. P. Markin riitautti tuomioistuimessa syytteensä Art. Koska Venäjän federaation hallinnollisen säännöstön 14.1 kohta, koska autojen teknisen käyttökelpoisuuden tarkistamiseen käytettävien laitteiden puute ei ole räikeä rikkomus, ei hyväksynyt hänelle määrättyä 8 000 ruplan sakkoa. Vastoin E. P. Markinin väitteitä, tuomioistuin totesi häntä vastaan \u200b\u200blaaditun pöytäkirjan art. Koska Venäjän federaation hallituksen hyväksymän kuljetusten myöntämistä koskevan asetuksen 5 §: n mukaan Venäjän federaation hallituksen hyväksymän kuljetusten myöntämistä koskevan asetuksen 5 kohtaa pidetään vakavana rikkomuksena auton korjausvälineiden ja -tilojen toistuvaa puuttumista vuoden aikana.

Vastuu Venäjän federaation rikoslain nojalla

Rikosoikeudellinen vastuu laittomasta liiketoiminnasta, yksi pakollisista merkeistä, art. Venäjän federaation rikoslain 171 §: ssä tarkoitettuihin vahinkoihin liittyy suuria vahinkoja, toisin sanoen yli 2 miljoonaa 250 tuhatta ruplaa. Vahinkoja voi aiheutua sekä kansalaisille että kaikille organisaatioille sekä valtiolle.

Vaihtoehtoisena kriteerinä, joka voi olla sen sijaan, että "aiheutettaisiin suuria vahinkoja", "tulojen tuottaminen" suunnitellaan samassa määrässä.

Esimerkki nro 9... Kolaev G.E. suorittanut yksityisiä turvatoimia yksityisenä yrittäjänä vanhentuvalla lisenssillä. Hänet saatettiin rikosoikeudelliseen vastuuseen rikoksen tekemisestä art. Venäjän federaation rikoslain 171 § 171, mutta valitti tuomiosta, koska hän oli eri mieltä syytteestä - hän uskoi, ettei vahingoittanut ketään. Tapauksen muutoksenhaun tuloksena tuomio jätettiin muuttumattomaksi, koska hänen tulot laittomasta toiminnasta vuonna 2019 olivat 3 500 000 ruplaa, toisin sanoen yli 2 250 000 ruplaa, eikä "vahingon aiheuttavan merkin" läsnäoloa tässä vaadita.

Huomaa, että laskettaessa tuloja uudelleen Venäjän federaation korkeimman oikeuden selvitysten mukaan yrittäjän saamat tuotot otetaan huomioon ottamatta huomioon kuluja ja kuluja sekä veroja.

Art. Venäjän federaation rikoslain 171 mukainen laiton yrittäjyys (sekä ilman rekisteröintiä että ilman lisenssiä tai lisenssin ehtojen vastaista) uhkaa sakko 300 000 ruplaan saakka tai pakollinen työ 480 tuntiin saakka.

Lisämerkkien läsnäollessa (Venäjän federaation rikoslain 171 §: n 2 momentti) rangaistus laittomasta yrittäjyydestä voi olla muodossa:

• hieno jopa 500 000 ruplaa;
• vankeus jopa 5 vuotta enintään 80 000 ruplan sakolla tai ilman sitä.

Tällaisia \u200b\u200blisäominaisuuksia (hyväksyttäviä) voivat olla:

1. järjestäytyneen ryhmän tekemät rikokset - kun useat rikolliset ovat yhdistyneet harjoittaakseen yrittäjyyttä laittomasti, kun taas roolit jakautuvat selvästi keskenään, kukin saa osan tuloista jne.
2. jos rikollisen toiminnan seurauksena saadut tulot ovat erityisen suuret, toisin sanoen yli 9 miljoonaa ruplaa.

Yhdistelmä muihin rikoksiin

Usein samanaikaisesti laittoman yrittäjyyden kanssa rikoksentekijän toimintaan sisältyy muita korpukkeita, esimerkiksi:

• jonkun toisen tavaramerkin tai nimen käyttö, toiseen organisaatioon kuuluvat erilaiset tuotenimitykset - silloin toimenpiteet on lisäksi määritelty art. Venäjän federaation rikoslain 180 §;
• tavaroiden tuotanto, varastointi, kuljetus tai myynti ilman valmistemerkintää, jos se on lain mukaan pakollista - Art. Venäjän federaation rikoslain 181 §;
• jos myydään tuotetta, joka ei täytä kansalaisten turvallisuusvaatimuksia, rikoksentekijän toimet katsotaan lisäksi 2 artiklan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 238 §.

Laittoman liiketoiminnan tarkoitus on yleensä veropetos. Sillä välin, jos yksittäinen yrittäjä harjoittaa laitonta toimintaa, kvalifioi hänen toimintansa myös art. Rikoslain 198 (veropetos) ei ole sallittua. Tutkimuksen aikana kaikki syyllisen saamat tulot tunnustetaan tosiasiallisiksi todisteiksi rikosasiassa 9 artiklan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 171 §: n 171 momentissa tarkoitetulla tavalla ja jos syyllinen tuomio tehdään, kaikki muuttuu valtion tuloiksi.

Jos yrittäjä harjoitti rikollista toimintaa, kuten aseiden myyntiä, psykotrooppisten aineiden valmistusta jne., Nämä toimet kuuluvat täysin rikoslainsäädännön erityislausekkeiden piiriin, ilman art. Venäjän federaation rikoslain 171 §.

Tulokset

Joten sinun pitäisi tietää Venäjän federaation rikoslain 171 §: n mukaisesta vastuusta laittomasta yrittäjyydestä:

1. se tapahtuu henkilön jatkuvan toiminnan tuloksena, jonka tavoitteena on systemaattinen voittoa tavoitteleva ilman valtion rekisteröintiä, ilman lupaa tai lupaehtojen vastaisesti, jos tällainen toiminta on aiheuttanut kansalaisille vahinkoa yli 2 250 000 ruplaa tai jos tälle määrälle on saatu tuloja (jos alle 2 250 000, vastuu syntyy) Venäjän federaation hallintolain 14.1 artiklan nojalla);
2. syytettynä voivat olla mukana sekä yrittäjä että henkilö, joka tosiasiallisesti harjoittaa tällaista toimintaa, mutta jolla ei ole valtion rekisteröintiä, samoin kuin sellaisen laillisen järjestön johtaja, jonka toimintaa ei ole rekisteröity;
3. kaikki sääntelyviranomaiset sekä poliisi ja syyttäjäviranomaiset voivat suorittaa tarkastuksen ja tunnistaa rikkomukset, joissa voit tarvittaessa kirjoittaa valituksen, julistaa laittoman liiketoiminnan tosiasian;
4. venäjän federaation rikoslain 171 §: ssä säädetty enimmäisrangaistus on enintään 5 vuoden vankeusrangaistus.

• hallinnolliset (rangaistukset vaihtelevat 500 ruplasta ja ulottuvat vuoteen 2000);
• rikollinen (eristyminen yhteiskunnasta tietyksi ajaksi, käteismaksut syyllisen tuloista, pidätys, pakollinen työ);
• vero (paljastuneiden rikkomusten tapauksessa pakolliset maksut maksetaan saaduista määristä, jotka ovat 10%, mutta enintään 20 000 ruplaa, samoin kuin 20%, jos liiketoimintaa on harjoitettu yli kolme kuukautta).

Lainvalvonta

Seuraavat valtuutetut valtion rakenteet voivat tunnistaa yrityksen toteuttamisen, jota ei ole rekisteröity vakiintuneessa järjestyksessä:

• poliisi;
• verotarkastus;
• syyttäjänvirasto;
• monopolien vastainen palvelu;
• kaupan tarkastus.

Tarkastusviranomaisten on kirjattava lain rikkomisesta pöytäkirjaan. Lisäksi lainvastaisen liiketoiminnan rikoksen havaitsemisesta ja hävittämisestä tulisi kulua enintään kaksi kuukautta. Tässä tilanteessa olevaa henkilöä voidaan rangaista vain tuomioistuimen päätöksellä.

Laiton liiketoiminta rikoksena

Tässä tapauksessa henkilö voi olla Art. Hirmuteollisuuskoodin 171 kohta. Sitä tapahtuu vain, jos lainvalvontaviranomaiset paljastavat, että henkilö on saanut tuloja laajamittaisesti, ts. vähintään 250 000 ruplaa. Samalla poliisin on melko vaikeaa saada kiinni laittomassa liiketoiminnassa olevaa henkilöä, koska tämä vaatii koehankinnan suurilla rahasummilla, mikä on melko ongelmallista. Siksi, jos heillä ei ole riittävästi todisteita asian aloittamiseksi, he eivät aloita sitä.

Rikosoikeudellinen vastuu syntyy etenkin 250 000 tai enemmän aiheuttamisesta, ja vasta sen jälkeen kauppa määritellään laittomaksi liiketoiminnaksi. Rangaistus yksilölle (2016) on seuraava:

• sakko, joka on enintään 300 000 ruplaa tai tekijän tuloista enintään 2 vuoden ajan;
• pakollinen työ;
• pidätys.

Jos lain ulkopuolella harjoitettu kaupallinen toiminta aiheutti erittäin suuria vaurioita, rangaistukset vaihtelevat 100 000 ruplasta ja ovat 500 000. Lisäksi syyllinen voidaan rangaista eristäytymällä yhteiskunnasta enintään viidelle vuotta, mutta pienimmillä rahamääräisillä maksuilla.

Juuri näillä seurauksilla (RF) loppuu. Siksi kansalaisille, jotka harjoittavat kaupallista toimintaa, joka tuottaa heille pysyvää tuloa, on parasta rekisteröidä asuinpaikan verovirastossa yksityisyrittäjänä ja maksaa yritykseltä maksuja valtion tuloihin.

Vastuu hallinnollisten rikosten säännöistä

Sakko on 500 ruplaa ja enintään 2 000 sakkoa laittomasta liiketoiminnasta. Tuomari harkitsee tapausta hallinnollisesta vastuusta. Se voi tapahtua paikassa, jossa rikos tehtiin, tai kansalaisen asuinalueella, jos hän ilmoittaa siitä. Kun sakko määrätään, sen määrä riippuu siitä, onko henkilö tehnyt väärinkäytöksen ensimmäistä kertaa vai onko hän jo osallistunut laittomaan liiketoimintaan.

Hallintorikoslakeissa on useita rikoksia:

• työskennellä ilman lisenssiä ja sen käytösääntöjen rikkominen;
• kaupallinen toiminta ilman veroja.

Sakon määrä riippuu tietysti tapauksesta. Työskentely ilman erityislupaa voi olla vakavampi rikkomus kuin työskentely ilman rekisteröintiä. Siksi tuomioistuin määrää sakot aina tutkiessaan ja harkittaessa tapauksen erityisiä olosuhteita. Lainvalvontaviranomaiset, kaupan tarkastus ja monopolien vastainen palvelu voivat paljastaa vain sellaisen rikoksen kuin laiton liiketoiminta. Hallinnorikkomuslain nojalla rangaistus yksilölle on sakko, jonka henkilö maksaa vain tuomioistuimen päätöksen perusteella.

seuraamukset

Jos henkilö harjoittaa liiketoimintaa eikä ole ilmoittautunut määrätyllä tavalla itsenäiseksi yrittäjäksi, veroviranomaista pidetään laitonta yritystoimintaa. Henkilöä (2016) rangaistaan \u200b\u200bsakkoina, jotka ovat 20 000 ruplaa - 40 000. Jos katsomme sitä prosentteina, niin se on 10-20% kaikista tuloista. Jos tarkastusta varten ilmoittautumisen määräaikoja ei noudateta, häikäilemättömälle yrittäjälle määrätään sakko 5 000–10 000 ruplaa.

suojaus

Jos kansalainen on saanut aineellista vahinkoa lain ulkopuolisesta liiketoiminnasta, hän voi henkilökohtaisesti kääntyä lainvalvontaviranomaisten puoleen saattaakseen rikoksentekijän oikeuden eteen. Ensinnäkin verotarkastaja on kiinnostunut pitämään laittomat kauppiaat mahdollisimman pieninä. Kuten jo tiedetään, Venäjän federaation verolaissa säädetään vastuusta huomattavien sakkojen maksamisen muodossa laittomille yrittäjille, jotka ovat jo pitkään harjoittaneet liiketoimintaa ilman erityisiä asiakirjoja.

Yksilön laittomalla yrittäjätoiminnalla pyritään aina saamaan pysyvä voitto palveluiden tarjoamisesta tai tavaroiden myynnistä. Tällaista yritystä ei ole rekisteröity asianmukaisesti verovirastossa. Tähän liittyy epämiellyttäviä seuraamuksia sakkojen maksamisen muodossa, ja erityistapauksissa vankeus syylliselle. Siksi laittoman kaupan kohteeksi joutuvien kansalaisten tulisi ehdottomasti ilmoittaa asiasta lainvalvontaviranomaisille suojatakseen itseään ja rakkaitaan ostamatta heikkolaatuisia asioita, tuotteita ja palveluita.

Rekisteröinti

Jotta pysyvän voiton tavoittelemiseen tähtäävä toiminta olisi täysin laillista, hänen on rekisteröidyttävä asuinpaikan verovirastoon yksittäisenä yrittäjänä. Tätä varten sinun on toimitettava seuraavat paperit:

• kirjallinen lausunto;
• tarkista valtion veronmaksu
• passi;
• TIN ja sen valokopio.

Lisäksi henkilön on päätettävä verojärjestelmästä. Tämä on tehtävä, jotta yritykseltä saatavien maksujen maksaminen olisi helpompaa ja pienemmässä määrin. Jos kaikki asiakirjat kerätään ja toimitetaan tarkastusviranomaiselle, IP-todistuksen rekisteröinti vie vain muutaman päivän. Kansalaisen on suoritettava nämä toimenpiteet, jotta se ei maksa tulevaisuudessa sakkoja laittomasta yrittäjyydestä, ja säästääkseen aikaa ja rahaa.

lajikkeet

Kaikkia toimia, joista kansalaiset maksavat rahaa, ei voida pitää yrittäjinä. Henkilö voi saada tuloja:

• omaisuuden käyttö (se voi olla asunnon vuokraus tai kuljetus päiväksi);
• esineiden myynti - ruoka, kodinkoneet, huonekalut;
• palveluiden tarjoaminen - kampaus, hieronta, kosmetiikka.

Vaikka nainen teki ystävänsä hiukset ja sai siitä rahaa, hänellä ei ole velvollisuutta mennä välittömästi verovirastoon ja rekisteröidä itsenäiseksi yrittäjäksi. Jos tämä on hänen jatkuva ammatti, joka tuottaa vakaat tulot, niin tässä tilanteessa on rekisteröidyttävä. Muuten tällainen liiketoiminta on laitonta yrittäjyyttä, josta rangaistus voi olla useita tuhansia ruplaa.

Välimiesmenettely

Rekisteröimättömien kauppiaiden tunnistaminen voi olla melko vaikeaa, eikä lainvalvontaviranomaisten ole aina mahdollista. Mutta joskus käytännössä on tilanteita, joissa heikkolaatuisen tuotteen saaneet ostajat tulevat itse poliisiin tai verovirastoon.

Esimerkki asiakirja-aineistosta:

Kansalainen pyysi ystäväänsä auttamaan häntä tekemään kauniita ja moderneja korjauksia keittiössä ja kylpyhuoneessa. Jälkimmäinen suostui, koska hän on ammattimainen kipsi-maalari ja saa hyvät tulot tällaisesta "shabashkista", vaikka hän ei työskentele virallisesti missään muualla eikä ole rekisteröity yksittäiseksi yrittäjäksi.

Kun nainen oli tehnyt työnsä, asiakas pyysi häntä kalkuttamaan katon uudelleen, koska se ei ollut valkoinen ja riittävän puhdas. Kansalainen ei ollut samaa mieltä, otti rahat ja lähti. Asiakas haki verovirastoa saattaakseen viimeksi mainitun vastuuseen rekisteröimättömästä liiketoiminnasta ja toimitti todisteita siitä, että asunnon peruskorjaus oli hänen ystävänsä tärkein tulo.

Verotarkastuslaitos laati pöytäkirjan, jonka perusteella tuomioistuin teki päätöksen saattaa kansalainen oikeuden eteen, mikä merkitsee sakkoa henkilölle laittomasta yrittäjyydestä rangaistuksen muodossa. Lisäksi rikoksentekijän oli rekisteröidyttävä yrittäjäksi viiden päivän kuluessa.

Tässä esimerkissä voidaan nähdä, että nainen harjoitti yksinkertaisesti laitonta kaupallista toimintaa omien työtapojensa ja taitojensa avulla. Mutta hän ei halunnut maksaa veroja valtiolle, joten tuomioistuin sakotti häntä laittomista teoista.

Jos kansalainen teki jatkuvasti huonolaatuisia korjauksia asuintaloissa, samoin kuin organisaatioissa ja yrityksissä, joissa tulon määrää pidettiin vaikuttavana ja saavutti esimerkiksi 300 tuhatta ruplaa, tekijä voitaisiin saattaa oikeuden eteen sellaisesta rikoksesta kuin lainvastaisesta liiketoiminnasta. ... Rikoslain 171 §.

Vero- ja muut sääntelyviranomaiset pitävät melko usein tiettyjä henkilöitä vastuussa laittomasta liiketoiminnasta. Monet rikoksesta annetut tuomiot annetaan joka päivä. Jopa tuomioistuimilla on kuitenkin usein kysymyksiä hänen oikeudellisesta pätevyydestään. Yritetään ymmärtää tärkein niistä.

Ensinnäkin, siirrytään yrittäjyyden määritelmään. Siviililain mukaan tällainen on "omalla vastuullaan suoritettava itsenäinen toiminta, jonka tavoitteena on systemaattinen voitto omaisuuden käytöstä, tavaroiden myynnistä, työn suorittamisesta tai palvelujen tarjoamisesta tässä ominaisuudessa rekisteröityjen henkilöiden toimesta laissa säädetyllä tavalla" (siviililain 2 §: n 1 momentti) RF).

Perussäännön "Siviililainsäädännössä (mukaan lukien liikesuhteet. - Auth.) Sääntelemiin suhteisiin osallistujat ovat kansalaisia \u200b\u200bja oikeushenkilöitä" (Venäjän federaation siviililain 2 pykälän 1 momentti) perusteella he ovat Art. Venäjän federaation rikoslain 171 §. Emme harkitse julkisten oikeushenkilöiden (esimerkiksi Venäjän federaation, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden ja kuntien) mahdollista osallistumista tähän aineistoon.

Kansalaiset ja oikeushenkilöt. Oikeuskelpoisuus

Toisin kuin oikeushenkilöt, kansalaisten lukumäärä on heterogeeninen. Se koostuu kansalaisista, joilla on:

• vain yleinen oikeushenkilö;
• sekä yleinen että erityinen oikeushenkilöllisyys (eli yrittäjät).

Venäjän federaation siviililain mukaan "kansalaisella on oikeus harjoittaa yrittäjyyttä muodostamatta oikeushenkilöä:" (Venäjän federaation siviililain 1 lauseke, 23 §). Siihen sovelletaan sääntöjä, "jotka sääntelevät kaupallisina organisaatioina toimivien oikeushenkilöiden toimintaa, jollei laista, muista säädöksistä tai oikeussuhteen olemuksesta muuta johdu" (Venäjän federaation siviililain 3 lauseke, 23 artikla).

Koodeksissa erotellaan useita tällaisten kansalaisten ryhmiä ja yhdistetään tämän perusteella erityisen oikeushenkilöllisyyden hankkimisen ajankohta eri tapahtumien alkamiseen:

• yleinen luokka (yrittäjät muodostamatta oikeushenkilöä) - "siitä hetkestä, kun valtio rekisteröidään yksittäiseksi yrittäjäksi" (Venäjän federaation siviililain 23 §: n 1 momentti);
• erityisluokka "talonpoika- tai maatilayrityksen päällikkö, joka harjoittaa toimintaa muodostamatta oikeushenkilöä" - "talonpoika- (maatila-) talouden valtion rekisteröinnin hetkestä lähtien" (Venäjän federaation siviililain 23 §: n 2 momentti).

Oikeushenkilön oikeuskelpoisuus ja oikeuskelpoisuus ilmenevät ja lakkaavat samanaikaisesti sen perustamisen yhteydessä ja silloin, kun tehdään merkintä sen poissulkemisesta oikeushenkilöiden yhtenäisestä valtionrekisteristä (Venäjän federaation siviililain 49 §: n 3 momentti).

Lainsäätäjä yhdistää kansalaisten ja erityisoikeudellisen oikeushenkilön syntymisen erityisluvan (lisenssin) saamiseen. Siviililain mukaan "oikeus: harjoittaa toimintaa, jolle on tarpeen saada lupa, syntyy tällaisen lisenssin hankkimishetkestä tai siinä mainitussa määräajassa ja päättyy sen voimassaoloajan päätyttyä, jollei laissa tai muissa säädöksissä toisin määrätä" (lauseke 3) Venäjän federaation siviililain 49 §).

Huomaa, että oikeushenkilöt ovat myös heterogeeneja, ja sen on Art. Venäjän federaation siviililain 50 pykälän nojalla ne on jaettu kahteen suureen ryhmään: kaupallisiin ja ei-kaupallisiin järjestöihin. Tällaisen luokituksen peruste on toiminnan tarkoitus. Kaupalliset järjestöt ovat yrittäjyyden kohteita. Heidän työnsä päätavoite on tuottaa voittoa. Samanaikaisesti voittoa tavoittelemattomat organisaatiot eivät ole yrittäjätoiminnan kohteita, koska voiton tuottaminen ei ole niiden päätavoite (Venäjän federaation siviililain 50 §: n 1 momentti). Seuraavaksi puhumme siitä, miten tämä seikka osoittaa positiivisen ja kielteisen vaikutuksensa laittoman yrittämisen rikosoikeudelliseen pätevyyteen.

Rikoksen objektiiviset ja subjektiiviset puolet

Siirrytään sitten laittoman liiketoiminnan määritelmään, joka on annettu Art. Venäjän federaation rikoslain 171 §. Se tarkoittaa "yrittäjyyden harjoittamista ilman rekisteröintiä tai rekisteröintisääntöjen rikkomista, samoin kuin toimittamista elimelle, joka suorittaa oikeushenkilöiden ja yksittäisten yrittäjien valtion rekisteröintiä, asiakirjoja, jotka sisältävät tahallisesti vääriä tietoja, tai yrittäjyyden harjoittamista ilman erityistä lupaa (lupaa) tapaukset, joissa tällainen lupa (lisenssi) on pakollinen, tai rikkomalla lupavaatimuksia ja ehtoja, jos tämä teko aiheutti suuria vahinkoja kansalaisille, organisaatioille tai valtiolle tai liittyi tulojen keräämiseen laajassa mittakaavassa "(Venäjän federaation rikoslain 171 artiklan 1 kohta) ...

On suositeltavaa alkaa karakterisoida tätä koostumusta objektiiviselta kannalta. Ensinnäkin laiton liiketoiminta on aina toimintaa. Se voi olla kahta tyyppiä:

• puutteella kohteen rekisteröinnissä;
• jolla on puutteita kohteen erityisessä oikeushenkilössä.

Siksi tämä rikos saa sosiaalisen vaaran, joka ei johdu esineen rikollisesta luonteesta, ts. Itse toiminnasta (yrittäjyydestä). Vaara syntyy, jos henkilö on rikollisesti pyrkinyt suorittamaan toimia, jotka ovat ulkoisesti täysin laillisia, mutta joihin sisältyy tulojen laiton vastaanotto.

Siksi RF-asevoimien täysistunto ilmoitti, että ”tapauksissa, joissa henkilö ansaitsee tulojaan harjoittaa laitonta toimintaa, josta vastuussa määrätään RF: n muissa rikoslain säännöksissä (esimerkiksi ampuma-aseiden, ampumatarvikkeiden laiton valmistus, huumausaineiden, psykotrooppisten aineiden ja niiden kauppa) analogit), hänen tekonsa eivät vaadi lisäpätevyyttä Venäjän federaation rikoslain 171 §: n nojalla "(RF: n armeijan täysistunnon päätöslauselman 18 päivänä marraskuuta 2004 N 23, jäljempänä - päätöslauselma N 23, kohta 18).

Subjektiiviselta kannalta tälle rikokselle on ominaista suora tahto ja itsekäs tarkoitus.

Rikoksen aiheet

Kuvailtuaan laitonta liiketoimintaa puolueettomalta ja subjektiiviselta puolelta: Palataanpa takaisin tämän rikoksen aiheisiin tai pikemminkin heidän ympyrän perustamisongelmaan. Kuten edellä todettiin, lainsäätäjä on perustanut kahta tyyppiä aiheen väärinkäyttöä, jotta se voidaan luokitella lainvastaiseksi yritykseksi:

• rekisteröinnissä, eli itse olemassaolossa;
• erityisen oikeushenkilöllisyyden syntyessä.

Rekisteröintivirhe voidaan ilmaista eri muodoissa. Tämä voi olla joko rekisteröinnin puuttuminen tai sen sääntöjen rikkominen.

Samanaikaisesti "yrittäjyyden toteuttaminen ilman rekisteröintiä tapahtuu vain tapauksissa, joissa juridisten henkilöiden yhtenäisessä valtionrekisterissä ja yksityisyrittäjien yhtenäisessä valtionrekisterissä ei ole merkintää tällaisen oikeushenkilön perustamisesta tai siitä, että yksityishenkilö on hankkinut yksittäisen yrittäjän aseman, tai jos selvitystilaan on merkitty selvitys oikeushenkilö tai yksityishenkilön toiminnan lopettaminen itsenäisenä yrittäjänä "(päätöslauselman nro 23 3 kohta). Rekisteröintisääntöjä rikkovan yrittäjyyden toteuttamisen yhteydessä on ymmärrettävä "sellaisen liiketoiminnan harjoittaminen, jonka yritys teki tietoisesti siitä, että rekisteröinnin aikana tapahtui rikkomuksia, jotka antavat perusteen rekisteröinnin mitätöinnille (esimerkiksi asiakirjoja ei toimitettu kokonaan, samoin kuin tietoja tai muut rekisteröintiä varten vaadittavat tiedot tai ne tehtiin voimassa olevien kieltojen vastaisesti "(päätöslauselman nro 23 3 kohta).

Venäjän federaation siviililaki antaa kahdesti mahdollisuuden harjoittaa laillista liiketoimintaa ilman rekisteröintiä, sekä kansalaisille että oikeushenkilöille. Joten 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa Lain 23 §: n mukaan "kansalainen, joka harjoittaa yrittäjyyttä muodostamatta oikeushenkilöä vaatimusten vastaisesti: (rekisteröinnin yhteydessä. - Auth.) Ei ole oikeutta viitata liiketoimiin, jotka hän on tehnyt siitä, ettei hän ole yrittäjä. Tuomioistuin voi soveltaa tällaisiin liiketoimiin säännöt: (Venäjän federaation siviililaki. - Toim.) yrittäjyyden toteuttamiseen liittyvistä velvoitteista. "

On huomattava, että art. Venäjän federaation rikoslain 198 (se käsittelee yksityishenkilöiden veropetosia) on muotoiltu saman periaatteen perusteella, toisin sanoen myöhemmin laittomien toimien laillistamiseksi ja erityisen oikeudellisen sääntelyjärjestelmän soveltamiseksi syntyviin oikeussuhteisiin.

Kiinnitys par. 1 s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 49 §: ssä, määräyksessä siitä, että oikeushenkilö hankkii oikeushenkilön kokonaisuudessaan sen perustamishetkestä lähtien, lainsäätäjä salli mahdollisuuden "vastavirtaan". Ainakin viiden päivän kuluessa yrityksen perustamisesta yrityksen valtion rekisteröintiin ja merkinnän tekemiseen Yhtenäiseen valtion oikeushenkilörekisteriin on kulunut. Tämä on oikeushenkilöiden rekisteröinnin termi. Tätä poikkeusta ei voida jättää huomiotta. Laiton liiketoiminnan on oltava todella laitonta. Lisäksi poikkeukset ovat erityissääntöjä - sekä suhteessa oikeushenkilöiden valtion rekisteröintiä koskeviin normeihin ja IPBOYULiin että rikoslakiin (esimerkiksi suhteessa Venäjän federaation rikoslain 171 artiklaan sisältyvään normiin).

On vielä yksi vivahdus: taloudellisen johtamisen ja operatiivisen johtamisen oikeuden perusteella omaisuutta omistavien yritysten sekä sellaisten voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden kaupallinen toiminta, jotka eivät jaa voittoja osallistujien kesken, mutta toimintansa aikana saavat sen kateellisella johdonmukaisudella. Sekä Venäjän federaation rikoslaki että Venäjän federaation puolustusvoimien täysistunto ovat hiljaa tästä asiasta. Painotus 1 artiklan 1 kohtaan viitaten. Venäjän federaation siviililain 2 pykälä toiminnallisen voiton järjestelmällisestä vastaanottamisesta (päätöslauselman N 23 1 kohta) ei ratkaise tätä ongelmaa. On edelleen epäselvää, missä vaiheessa "systemaattinen" alkaa, kun otetaan huomioon, että yrittäjyys on luonteeltaan jatkuvaa.

Erityisen oikeushenkilöllisyyden syntymisen virhe ei herättä erityisiä kysymyksiä. Luvan myöntämismenettely on varsin muodollinen. Vain tilanteessa, jossa sen voimassaoloaika on kulunut umpeen, ja henkilö jatkaa lisensoitua tyyppistä toimintaa ja jonkin ajan kuluttua saa uuden luvan tai jatkaa edellisen voimassaoloaikaa, voi olla tarpeen säätää tällaista tekoa edelleen 2 artiklan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 159 "Petos".

Venäjän federaation asevoimien täysistunnon tulkinta sellaisen oikeussubjektin toiminnan laillisesta pätevyydestä, jolla on erityinen oikeuskelpoisuus ja joka siten kykenemätön harjoittamaan muuta toimintaa, lukuun ottamatta sitä, jolle se on perustettu, toiminnana ilman rekisteröintiä tai toimintana ilman lupaa (päätöslauselman nro 6 kohta) 23). Tällöin täysistunto on ristiriidassa itsensä kanssa: Päätöslauselman nro 23 6 kohta on ristiriidassa saman päätöslauselman 3 kohdan kanssa laajentamalla käsitteiden "toiminta ilman rekisteröintiä" ja "toiminta ilman lupaa" sisältöä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä tässä tapauksessa RF: n armeijan täysistunnon olisi pitänyt käyttää oikeutta tulkita lain normeja ja antaa laaja tulkinta näille käsitteille, mutta "laittoman liiketoiminnan" käsitteelle. Jo vakiintuneen lakioikeuden ja yrittäjyyden toimintaa yksinoikeuden rajojen ulkopuolella ei voida mitenkään tunnustaa toiminnaksi ilman rekisteröintiä.

Vastuu: rikos, vero, hallinnollinen

Jos henkilö harjoittaa liiketoimintaa ilman rekisteröintiä (Venäjän federaation rikoslain 171 artikla), valtio ei pysty määrittämään tietylle tulonsa määrälle - verotukselliselle perusteelle ja laskemaan verojen tai palkkioiden määrää. Rekisteröinnin suorittaa Venäjän federaation liittovaltion verovirasto (08.08.2001 annetun liittovaltion lain N 129-FZ 2 §). Venäjän federaation verolaissa säädetään hallinnollisesta vastuusta veroviranomaiselle rekisteröinnin määräajan rikkomisesta (Venäjän federaation verolain 116 artikla) \u200b\u200bja siitä kiertämisestä (Venäjän federaation verolain 117 artikla). Venäjän federaation hallintorikkomuslain 14.1 §: ssä, jossa vahvistetaan hallinnollinen vastuu liiketoiminnan harjoittamisesta ilman valtion rekisteröintiä tai erityistä lupaa (lisenssiä), toistetaan Venäjän federaation verolain säännökset (erityisesti Venäjän federaation verolain 117 artiklan 1 kohta).

On pidettävä mielessä, että Venäjän federaation hallintorikoslain säännökset koskevat hallinnollista vastuuta yrittäjyyden harjoittamisesta ilman valtion rekisteröintiä. Venäjän federaation verolaki säätelee hallinnollisen vastuun syntymistä myöhemmässä vaiheessa, ts. Kun henkilö on rekisteröity organisaatioksi tai yksittäiseksi yrittäjäksi, mutta samalla kiertää rekisteröinnin veroviranomaisella verotuksen kohteena (veronmaksaja). Tämä seikka määrittelee erilaisten hallinnollisen vastuun toimenpiteiden soveltamisen siinä tapauksessa, että henkilö tekee yhden tai toisen edellä mainituista rikoksista.

Rajoittaessaan hallinto- ja rikoslain normien soveltamisalaa on pidettävä mielessä, että rikoslaki (Venäjän federaation rikoslain 171 artikla) \u200b\u200bon aineellista (rikoksen aineellinen koostumus on rikos). Edellytys sen soveltamiselle on tietyn määrän vahingoittuminen tai tietyn määrän tulojen laiton kerääminen. Hallinnollinen-oikeudellinen normi on muodollista (rikoksen muodollinen koostumus), joten se ei vaadi vahingon aiheuttajan toteamista. Lakimäärän muodollinen rikkominen riittää (RF: n armeijan täysistunnon 24. lokakuuta 2006 antaman päätöslauselman N 18 kohta N 18).

Valitettavasti RF: n asevoimien puheenjohtajisto jättää huomioimatta ongelman, joka on erittäin tärkeä sekä lainvalvonnan että oikeusviranomaisten käytännön toiminnassa: hallinto-, rikos- ja siviilioikeuden normien soveltamisalan rajoittaminen samojen oikeussuhteiden sekoitetun oikeudellisen sääntelyn toteuttamisessa. Tämän seurauksena kysymys siitä, mitä lakia tulisi soveltaa tietyn tapauksen ratkaisemiseksi, on aina merkityksellinen ja ratkaisematon. Siksi joka kerta se ratkaistaan \u200b\u200beri tavalla. Ja vähäinen vahingon määrä, joka on asetettu rikoslain normin soveltamisen alarajaksi, tekee siitä toisaalta nimellisen, ja toisaalta, se antaa laajan väärinkäytösalueen, mikä luo tilanteen, jossa yksi henkilö houkutellaan hallintomenettelyyn samoista toimista. ja toinen - rikosoikeudelliseen vastuuseen. Lisäksi henkilölle ei aina määrätä sakkoa ehdollisena toimenpiteenä 250 000 ruplan ja yhden kopion suuruisista vahingoista. Muuten, kolmas henkilö voi päästä pois lievästi kauhuistaan, kun se on saanut tuomioistuimen päätöksen periä häneltä summa.

Aiheessa "laiton liiketoiminta" on vielä yksi asia, joka on paljastettava. Nimittäin - Art. Venäjän federaation rikoslain 171 ja 199 (198). Toisaalta laiton liiketoiminta (Venäjän federaation rikoslain 171 artikla) \u200b\u200bon yleinen sääntö verojen välttämiseksi organisaatiolta (Venäjän federaation rikoslain 199 artikla) \u200b\u200btai yksityishenkilöltä (Venäjän federaation rikoslain 198 artikla). Siksi verojen ja (tai) veronkierron tosiasioita selvitettäessä henkilön toimet on luokiteltava art. 198 tai Art. 199, jotta vältetään kaksinkertaisen rangaistuksen määrääminen samasta toiminnasta.

Toisaalta art. Venäjän federaation rikoslain 171 §: ssä kavennetaan merkittävästi käsitteen "laiton liiketoiminta" soveltamisalaa. Tämä ei salli näiden koostumusten määrittelemistä yleiseksi ja erityiseksi suhteessa toisiinsa, ts. Yhden koostumuksen tilavuus ei ole päällekkäinen toisen koostumuksen kanssa. Lisäksi oikeussuhteiden aihepiirikohtainen koostumus näissä tapauksissa eroaa huomattavasti: veropetosten ja (tai) maksujen tapauksissa yksi oikeussuhteen osapuolista on veroviranomaiset ja laittoman yrittäjyyden tapauksessa erityisen pätevyyden omaavat hallintoelimet, jotka eivät liity verotukseen. veroelin valtion rekisteröinnin toteuttamisessa ja yhtenäisen valtionrekisterin ylläpidossa. Seurauksena on, että ihmisen toiminnassa on merkkejä corpus delicti -toiminnasta art. Venäjän federaation rikoslain 171 ja 198 (199) mukaan ne olisi luokiteltava kokonaisuutena. Tämän vahvistaa päätöslauselman nro 23 2 kohta, jossa RF-asevoimien täysistunto määrittelee, miten omaisuuden hankkineen ja vuokraavan henkilön toimenpiteet voidaan luokitella maksamatta veroja.

E. V. Semyanov,
MGKA, lakiehdokas Sciences

Monet meistä tarjoavat säännöllisesti joitain palveluita ystävillemme (tai heidän tuttavilleen): auttavat korjauksissa, saavat hiuksen, tilaavat joitain tavaroita Internetin kautta, ompelevat pukeutumisen tai korjaavat auton. Ja he tekevät sen tietyllä palkkiolla. Ja jos tällainen yritys menee selvästi pienen sivutyön ulkopuolelle ja alkaa tuottaa konkreettisia voittoja, sitä voidaan pitää laitonta liiketoimintaa. Veroviranomaisten lisäksi myös poliisi ja muut rakenteet voivat olla vakavasti kiinnostuneita tästä toiminnasta.

Sinun on myös tiedettävä, että tietyntyyppisten töiden suorittamiseen ei riitä, että rekisteröidyt yksittäiseksi yrittäjäksi tai avaat yrityksen - tarvitset myös erityisen luvan (lisenssin). Tämä koskee lääketieteellisiä ja kosmeettisia palveluita, matkustajien kuljetuksia, suunnittelutöitä jne. Tällaisen yrityksen tekeminen ilman kaikkea asianmukaista paperityötä on paljon vakavampi rikkomus kuin vain rekisteröimätön yritys.

Lain kirje

Yrittäjyys on siviililain mukaan toimintaa, jonka tavoitteena on tuottaa järjestelmällisesti voittoa omalla vastuulla. Voitto voidaan saada toteuttamalla töitä, myymällä tavaroita, vuokraamalla omaisuutta ja tarjoamalla maksettuja palveluita. Kaupallista toimintaa harjoittavan kansalaisen on rekisteröidyttävä yrittäjäksi epäonnistumattomasti.

Kuten näette, tärkeimmät erot kansalaisten ja yrittäjyyden välisen yksityisen kaupan välillä ovat toiminnan systemaattinen luonne ja voittoa tavoitteleva toiminta. Siksi kertaluonteista osto- ja myyntitapahtumaa tai maksua vastaan \u200b\u200bsuoritettua palvelua ei voida pitää laitonta liiketoimintaa. Mutta niistä tuotetaan kahdesti tai enemmän vuodessa, niistä tulee systemaattisia ja kuuluvat kaupallisen toiminnan määritelmään.

Jos puhumme kuitenkin tavaroiden myynnistä hankintamenoon, josta se on ostettu (tai vähemmän), sitä pidetään joka tapauksessa yksityisenä asiana: voittoa ei ole. Tällaista toimintaa ei voida pitää yrittäjänä, vaikka sitä harjoitettaisiin systemaattisesti.

Laiton liiketoiminta Venäjällä on:

1. Kaupallinen toiminta, joka suoritetaan rekisteröimättä yksittäistä yritystä tai oikeushenkilöä. Tähän sisältyy myös toiminta, joka suoritetaan rikkomusten tai väärien tietojen kanssa, jotka ilmoitetaan rekisteröintiasiakirjoissa.
2. Liiketoiminta, jota vaaditaan ilman lupaa.
3. Lupavaatimusten räikeät rikkomukset.
4. Laiton liiketoiminta voi aiheuttaa vakavia ongelmia yrittäjälle. Tästä rikoksesta lainsäädännössä säädetään kolmen tyyppisestä vastuusta: vero-, hallinto- ja jopa rikosoikeudellinen.

Hallinnollinen vastuu

Laittoman kaupallisen toiminnan harjoittamista koskevissa hallinnollisissa rikoslakeissa säädetään seuraavista seuraamuksista:

1. Toimista, joita ei ole rekisteröity määräyksellä (yksityisyrittäjä tai LLC), määrätään sakko 500 - 2000 ruplaa.
2. Sakkoja voidaan määrätä sellaisten toimien suorittamisesta, jotka ovat pakollisen lisenssin alaisia \u200b\u200bilman asianmukaisia \u200b\u200blupia: yksityishenkilöt - 1 - 2,5 tuhatta ruplaa, virkamiehet - 4-5 tuhat ruplaa, oikeushenkilöt - 40-50 tuhat ruplaa. Tässä tapauksessa luvattomat tuotteet ja niiden valmistusvälineet voidaan takavarikoida.
3. Jos lisenssiä on, mutta lisensointivaatimuksia rikotaan, tästä määrätään myös rangaistuksia: kansalaisille - 1,5-2,5 tuhatta ruplaa, virkamiehille - 3-4 tuhatta ruplaa, organisaatioille - 30-40 tuhatta ruplaa.
4. Jos lupaehtoja rikotaan räikeästi, yrittäjyys voidaan keskeyttää 90 päiväksi, sakko on tässä tapauksessa 4–5 tuhatta ruplaa henkilöille ja virkamiehille ja 40–50 tuhatta ruplaa organisaatioille.

Laittoman yrittäjyyden tosiasia voidaan todeta:

• verotoimisto,
• monopolien vastainen komitea,
• kuluttajamarkkinavalvojat,
• poliisi,
• syyttäjänvirasto.

Rikosrekisteri voidaan laatia tarkastustoimenpiteiden tuloksena: tilojen tarkastaminen, testiostojen tekeminen jne. Minkä tahansa merkki siitä, että laitonta yritystoimintaa harjoitetaan tai rikkomuksia työssä sallitaan syynä tällaiseen tarkastukseen.

Tuomari käsittelee laitonta liiketoimintaa sen toteuttamispaikassa tai rikoksentekijän asuinpaikassa. Tällaista tapausta on harkittava kahden kuukauden kuluessa vastaavan pöytäkirjan laatimisesta. Jos näin ei tapahdu, tapaus olisi suljettava. Jos pöytäkirjassa on tehty rikkomuksia, siinä on ristiriitoja ja epätarkkuuksia, rikoksentekijä voi välttää rangaistuksen: kun pöytäkirja julkaistaan \u200b\u200buudelleen ja virheet korjataan, syytteeseenpanoon varattu aika saattaa kulua.

Rikosvastuu

Joissakin tapauksissa laiton liiketoiminta voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Näin tapahtuu, jos valtio, organisaatiot tai yksityishenkilöt vahingoittuvat vakavasti tällaisen toiminnan seurauksena tai kun yrittäjä tuottaa suuria voittoja laittomasta liiketoiminnasta. Suuren määrän (sekä vahingon että voiton) katsotaan olevan 250 tuhatta ruplaa, erityisen suurta - 1 miljoonasta ruplasta.

Tässä tapauksessa laitonta yrittäjää rangaistaan \u200b\u200bVenäjän federaation rikoslain mukaisesti:

1. Suurvahinkojen aiheuttamisesta voidaan määrätä sakko, joka on enintään 300 tuhatta ruplaa tai rikoksentekijän ansaitsemasta määrästä 2 vuodeksi, 180–240 tuntia pakollista työtä tai 4–6 kuukauden vankeusrangaistus.
2. Henkilöryhmän tekemistä erityisen suurista vahingoista tai samoista teoista aiheutuu sakkoa 100-500 tuhatta ruplaa tai 3 vuoden ansioita tai enintään 5 vuoden vankeutta, kun valtiolle maksetaan 80 tuhatta ruplaa tai tuomitun tulon määrässä 6 kuukaudeksi.

Syyttäjän tai poliisin on todistettava vahingot tai suuret tulot. Minun on sanottava, että on melko vaikea havaita rikoksia, jotka kuuluvat rikosoikeudellisten seuraamusten piiriin: testiostokset tehdään yleensä pieninä määrinä, joten niistä ei voi tulla todisteita ylituotot.

Vastuu kaupallisen organisaation harjoittamasta laittomasta yrittäjyydestä on täysin sen päällikkö. Seuraavat eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa:

• kansalaiset, jotka ovat tehneet työsopimuksen laittoman yrittäjän kanssa ja toimivat tämän sopimuksen nojalla;
• vuokratun kiinteistön omistajat tulojen määrästä riippumatta.

On myös olosuhteita, jotka voivat lieventää rikosoikeudellisia seuraamuksia. Näihin sisältyy tekijän positiiviset piirteet sekä häntä oikeuden eteen nostamisen tapauksen erityisyys.

Laittoman yrittäjyyden lisäksi voin asettaa yrittäjän rikosoikeudelliseen vastuuseen:

• jonkun toisen tavaramerkkien käyttö ilman asianmukaisia \u200b\u200blupia tai tahallisesti väärien tietojen ilmoittaminen tavaroiden alkuperästä;
• väärennettyjen tuotteiden tuotanto, myynti, ostaminen.

Verovelvollisuus

Ilman rekisteröintiä tapahtuvan kaupallisen toiminnan seuraamuksista säädetään Venäjän federaation verolain 116 ja 117 artiklassa. Niihin sisältyy verojen kantaminen, joita valtio ei ole saanut, ja sakot näiden verojen maksamisen kiertämisestä.

1. Yrittäjälle, joka ei ole rekisteröity liittovaltion verovirastossa, määrätään sakko 10 prosentilla saaduista tuloista (vähintään 20 tuhatta ruplaa). Tällaista seuraamusta sovelletaan, jos verotarkastusta tehtäessä rekisteröintiasiakirjoja ei ollut jätetty verovirastolle.
2. Yritystoiminnasta ilman rekisteröintiä vähintään 90 päivän ajan määrätään sakko, joka on 20% tuloista (mutta vähintään 40 tuhatta ruplaa).
3. Sakko yritystoiminnan myöhäisestä rekisteröinnistä liittovaltion verovirastossa on 5 tuhatta ruplaa. Jos rekisteröinnin viivästyminen on yli 90 päivää, peritään sakko 10 tuhatta ruplaa. Tällaisia \u200b\u200bseuraamuksia sovelletaan, jos rekisteröintiasiakirjat jätetään ensimmäisen suorituksen jälkeen, mutta ennen verotarkastusta. Rekisteröinnin viivästyminen otetaan huomioon ensimmäisestä etenemisestä.

Valtion rekisteröinnin puuttumisesta tai sen viivästymisestä aiheutuvien sakkojen lisäksi veroviranomainen voi lisäksi periä maksamatta olevia veroja. Tällöin laiton liikemies joutuu maksamaan henkilökohtaisen tuloveron (PIT) koko tulomäärästä, jonka saaminen todistetaan. Tähän olisi lisättävä kaikki verojen viivästyneiden maksujen seuraamukset ja mahdollinen sakko maksamatta jättämisestä - se on 20% lisäksi arvioidusta määrästä.

Kaikkia näitä seuraamuksia sovelletaan rikoksentekijään vain tuomioistuimen päätöksellä.

Kuten huomaat, vastuu laittomasta liiketoiminnasta voi olla melko vakava. Lisäksi veroviranomaiset harjoittavat melko aktiivisesti tiedon keräämistä "laittomista maahanmuuttajista", joten on melko vaikeaa piilottaa heidän toimintansa kiinnostuneilta palveluilta.

Joissakin tapauksissa rekisteröinti voidaan välttää. Jos yrityksesi on esimerkiksi tarjota palveluita yrityksille ja organisaatioille, voit muotoilla tämän yhteistyön asiakirjoilla (tehdä työsopimus tai kertaluonteinen työsopimus).

Ei tarvitse ilmoittautua yrittäjäksi eikä asuntoa vuokraaville: riittää, kun teet sopimuksen vuokralaisen kanssa ja maksat henkilökohtaisen tuloveron (henkilökohtainen tulovero). Tässä tapauksessa sinun on toimitettava ilmoitus vain liittovaltion verovirastolle vuosittain.

Jos kuitenkin suunnittelet vakavasti yrittäjyyttä, sinun ei pitäisi viivyttää sen virallista rekisteröintiä: vakavalla yrittäjällä ei ole mitään tärkeämpää kuin yrityksen maine, ja ongelmat valtion virastojen kanssa voivat tehdä karhunpalveluksen täällä.