Metsien häviäminen ympäristöongelmana. Metsien häviämisen seuraukset ja keinot sen ratkaisemiseksi

Metsillä on erittäin tärkeä rooli planeettamme elämässä. Ilman heitä elämä olisi melkein mahdotonta. Mutta mikä on vihreiden ryhmien tehtävä? Mitä tapahtuu, jos metsät kuolevat?

Tontti Hollywoodille

Onnellinen amerikkalainen perhe, joka asuu pienessä viihtyisässä talossa, jossa on puutarha jossain lähellä Yhdysvaltojen itärannikkoa, huomaa yhtäkkiä, että siitä on tullut epätavallisen kuuma päivällä ja epätavallisen kylmä yöllä.

Yhä kasvavat hyönteisten joukot tunkeutuvat hitaasti puutarhaan.

Lopuksi, eräänä aamuna klo kirkas taivas ja lämmin sää lähin joki ylittää yhtäkkiä pankit, ja pian koko alue tulvii vedellä.

Onneksi metsien täydellinen äkillinen katoaminen ei uhkaa meitä, mutta erittäin epäsuotuisia ilmiöitä, jopa katastrofaalisia, tapahtuu, vaikka pieni osa niistä kuolee. Ja prosessi on jo alkanut. Jotta ymmärrät mitä tapahtuu, sinun on muistettava, mikä on metsän rooli maan ekosysteemissä.

Nälkäisiä vuosia

Metsäkatoa tapahtuu sekä luonnollisista syistä että seurauksena taloudellinen aktiivisuus ihmisen. Venäjän kannalta tämä ongelma ei ole vielä kovin tärkeä - metsillämme on suuremmat ennallistamismahdollisuudet kuin esimerkiksi trooppisilla metsillä, joten konsolidoitujen massiivien sijasta, jos et rakenna ja kyntä avoimia alueita, kasvaa useimmiten uusia.

Metsien kyntäminen ja rakentaminen Venäjällä ei myöskään ole nykyään yleisimpiä ilmiöitä, vaikka uhka tuhota merkittävä määrä luonnollisia istutuksia rakennustarkoituksiin on tullut konkreettisemmaksi viime vuodet "Kiitos" uudelle metsälainsäädännölle.

Mitä tapahtui ennen? Historioitsijat ovat hyvin tietoisia tosiasiasta, että vuonna 1891 Venäjällä puhkesi ennennäkemätön nälänhätä, joka ravisti kirjaimellisesti imperiumia. Syynä oli heikon sadon aiheuttama heikko sato, joka koski pääasiassa metsä- ja arojen alueita.Ja koko 1800-luvun aikana maassamme oli paljon sellaisia \u200b\u200bnälkäisiä vuosia. Siitä huolimatta vuoden 1891 nälänhätä sai aikaan tapahtumia julkisen elämän monipuolisimmilla aloilla.

Vuoden 1891 katastrofi asetti Venäjän hallituksen eteen tarvetta selvittää näiden ilmiöiden syyt. Nuoren lahjakkaan geologin V.V. Dokuchaev, oli vallankumouksellinen noihin aikoihin: katastrofaalisia kuivuuksia tapahtuu metsien häviämisen ja ympäristölle vaarallisten maatalouskäytäntöjen aiheuttaman alueiden ekologisen pilaantumisen vuoksi.Tuon ajan suurin klimatologi A.I. Voeikov.

Seurauksena ilmestyi melkein kaikille tuttu metsävyöjärjestelmä harvametsäisillä Venäjän alueilla. Valitettavasti joillakin alueilla niitä ei vieläkään ole tarpeeksi, ja metsävyöhykkeellä on monia avoimia käyttämättömiä paikkoja, joissa metsät kerran kasvoivat. Ne tulisi istuttaa uudelleen.

Lämpötilan ja hydrologisten järjestelmien säätö

Viime vuosisadan 20-luvulla L.S. Berg huomautti:

”Metsien vaikutuksesta ilmastoon on kirjoitettu paljon ... Epäilemättä valtaisilla metsillä on oltava tietty vaikutus ympäröivien tilojen lämpötilaan ... miten metsä vaikuttaa jo pudonneisiin sateisiin. Itse metsän sisällä maaperään pääsee vähemmän sadetta kuin pellolla, koska merkittävä osa sademäärästä jää lehdille, oksille ja runkoille, ja haihtuu myös. Havaintojen mukaan Itävallassa tiheä kuusen metsä vain 61% sademäärästä saavuttaa maaperän, 65% pyökki. Havainnot Samaran provinssin Buzuluk-mäntymetsässä osoittivat, että 77% kaikista sateista putoaa maahan. Metsän merkitys lumen sulamiselle on valtava. Sen toiminta on kolminkertainen: ensinnäkin metsä estää lumen puhaltamisen ja on siten varantojen pitäjä; sitten puita estämällä lunta sulaa nopeasti maaperää varjostamalla. Toiseksi, hidastamalla ilman liikettä, metsä hidastaa ilmanvaihtoa lumen yläpuolella. Ja viimeisimmät havainnot ovat osoittaneet, että lumi ei sulaa niinkään auringon säteilevän energian imeytymisen vuoksi, vaan joutuessaan kosketukseen merkittävien lumen massojen kanssa lämmin ilma... Pitämällä lumipeiteä pitkään, metsä säätelee jokien veden virtausta keväällä ja alkukesällä. Metsä on erityisen tärkeä maissa, joissa on pitkät ja lumiset talvet, esimerkiksi Venäjällä. "

Siksi se oli jo 2000-luvun alussa tunnettu ratkaiseva rooli vihreä massif lämpötilan ja hydrologisten järjestelmien säätelijänä.

Metsä vaikuttaa merkittävästi kesä- ja etenkin talvisateiden jakautumiseen ja kertymiseen. Toisaalta se säilyttää pohjaveden tason, vähentää pintavesien valumista, toisaalta tehostaa kasvien transpiraatioprosesseja, kondensoi enemmän vesihöyryä, mikä lisää kesäsateiden määrää.

Eli metsän rooli alueen vesi- ja maaperässä on monimuotoinen ja riippuu lajien koostumus puumaiset kasvit, niiden biologiset piirteet, maantieteellinen jakauma.

Pölymyrskyt

Metsien tuhoaminen voi aiheuttaa voimakkaimpia eroosioprosesseja, joista on myös tiedossa jo pitkään ja joista voidaan puhua pitkään. Sama Dokuchaev uskoi, että metsien häviäminen oli yksi syy pölymyrskyjen esiintymiseen. Ja näin hän kuvasi yhtä tapauksista pöly myrsky Ukrainassa vuonna 1892:

”Ohut lumipeite ei vain revitty kokonaan pois ja kulkenut pellolta, vaan myös löysä maa, jota ei ollut lumen takana ja kuivaa tuhkaa, oli tuulettu pyörretuulessa 18 pakkasen asteessa. Tumman maanpölyn pilvet täyttivät huurreisen ilman, peittäen tiet ja tuoden puutarhoihin - joissain paikoissa puut nostettiin 1,5 metrin korkeuteen - ne laskivat valleita ja kuoppia kylien kaduille ja estivät huomattavasti liikkumista pitkin rautatiet: jouduimme jopa repimään rautatieosastot lumen kanssa sekoitetun mustan pölyn ajeleista. "

Vuonna 1928 tapahtuneen pölymyrskyn aikana Ukrainan arojen ja metsien askelma-alueilla (joissa tuolloin merkittävä osa metsistä oli jo tuhottu ja stepit kynnetty), tuuli nosti yli 15 miljoonaa tonnia mustaa maaperää ilmaan. Tuulen kuljettama mustan maan pöly länteen ja asettui 6 miljoonan km2 alueen yli Karpaattien alueelle, Romaniaan ja Puolaan. Myrskyn jälkeen Chernozem-kerroksen paksuus Ukrainan steppialueilla laski 10–15 cm.

Pölymyrsky etelä-Australiassa

Historia tietää monia sellaisia \u200b\u200besimerkkejä, ja niitä esiintyy eniten eri alueilla - Yhdysvalloissa, Pohjois-Afrikka (missä, kuten jotkut uskovat, myös metsät kasvoivat kerran Saharan alueella), Arabian niemimaalla, Keski-Aasiassa jne.

biodiversiteetti

Tämän vuosisadan alussa sanamuoto metsien maailmanlaajuisen merkityksen kuvaamiseksi oli muuttunut hieman, vaikka ydin pysyi samana ja uusia kohtia lisättiin. Esimerkiksi "biologisen monimuotoisuuden" käsite nousi esiin. 'Biologisella monimuotoisuudella' tarkoitetaan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan elävien organismien vaihtelevuutta kaikista lähteistä, mukaan lukien muun muassa maa-, meri- ja muut vesiekosysteemit ja ekologiset kompleksit, joihin ne kuuluvat; se sisältää lajin sisäisen, lajien välisen ja ekosysteemien monimuotoisuuden. "

Kansainvälinen yhteisö hyväksyi tämän yleissopimuksen vuonna 1992 vastauksena biologisen monimuotoisuuden katastrofaaliseen laskuun planeetalla ja ennen kaikkea sademetsä.

Noin 70% kaikista elävien organismien lajeista elää metsissä. Muiden arvioiden mukaan sademetsissä on 50–90%, mukaan lukien 90% lähimpien kädellisten sukulaisista. 50 miljoonalla elävällä eläinlajilla ei ole muuta asuinpaikkaa kuin sademetsät.

Miksi meidän on suojeltava biologista monimuotoisuutta? Tähän kysymykseen on puhtaasti käytännöllinen vastaus. Valtava massa biologiset lajit, mukaan lukien pienet (hyönteiset, sammalt, matoeläimet) ja etenkin trooppisissa metsissä, on tutkittu hyvin vähän tai tutkijat eivät ole vielä kuvanneet niitä. Geneettisesti kukin laji on ainutlaatuinen, ja kukin lajeista voi olla kantaja sellaisille ominaisuuksille, joita ei ole vielä havaittu hyödyllisiksi ihmiskunnalle, esimerkiksi ruoasta tai lääkkeistä. Siten yli 25% kaikista tällä hetkellä tunnetuista lääkkeistä on saatu trooppiset kasvit, esimerkiksi aine, kuten taksoli. Ja kuinka monta niistä ei edelleenkään tiede tiedeta ja kuinka moni voi kadota lopullisesti niitä kantavien lajien kanssa?

Siten minkä tahansa lajin sukupuutto voi johtaa tärkeän luonnonvarojen korvaamattomaan menetykseen. Lisäksi jokainen laji kiinnostaa tiedettä - se voi osoittautua tärkeäksi linkiksi evoluutioketjussa, ja sen menetys vaikeuttaa evoluutiolakien ymmärtämistä. Eli kaikenlaiset elävät organismit ovat tietoresursseja, joita ei ehkä vielä käytetä.

kasvihuoneilmiö

Maan metsäpeite on sen tärkein tuottava voima, biosfäärin energiapohja, kaikkien sen komponenttien yhdyslinkki ja tärkein tekijä sen vakaudessa.

On tärkeää tietää

Metsä on yksi elävän aineen planeettaakkumulaattoreista, pitäen rivi biosfäärissä kemialliset alkuaineet ja vesi, joka on aktiivisessa vuorovaikutuksessa troposfäärin kanssa ja määrittää hapen ja hiilen tasapainon tason. Noin 90% maan kaikesta fytomassasta on keskittynyt metsiin ja vain 10% muihin ekosysteemeihin, sammaleisiin, nurmikasviin ja pensaisiin. Maailman metsien kokonaislehden pinta-ala on melkein neljä kertaa koko planeettamme pinta-ala.

Siksi korkeat imeytymisnopeudet auringonsäteily ja hiilidioksidi, hapen kehitys, transpiraatio ja muut luonnollisen ympäristön muodostumiseen vaikuttavat prosessit. Kun tuhoat vihreitä ryhmiä suuri alue monien kemiallisten alkuaineiden, myös hiilen, biologinen kierto kiihtyy, joka kulkee ilmakehään hiilidioksidin muodossa. Siellä on kasvihuoneilmiö.

Live-suodatin

Metsät kykenevät aktiivisesti muuttamaan kemiallisia ja ilmansaasteita, erityisesti kaasumaisia, lisäksi havupuuistutuksilla on suurin hapettumiskyky, samoin kuin tietyillä lehtipuilla (lehdet, pajut, koivut)... Lisäksi metsällä on kyky imeä tiettyjä teollisuuden pilaantumisen komponentteja.

Laatu juomavesiSäiliöihin varastoituminen riippuu suurelta osin metsänpeitteestä ja istutusten tilasta valuma-alue... Tämä on erityisen tärkeää, jos torjunta-aineita ja lannoitteita käytetään suurina määrin maatalousmaan lähellä vesivarantoja. Veteen liuenneet epäpuhtaudet voivat jäädä osittain metsän maaperään.

On olemassa tunnettu esimerkki New Yorkin kaupungista, jonka läheisyydessä 1990-luvun puolivälissä metsäpinta-alan vähentyminen, kehitys, maatalouden tehostaminen ja tieverkon kehittäminen johtivat juomaveden laadun jyrkkään laskuun. Kaupungin viranomaiset kokivat valinnan: rakentaa uutta jätevedenpuhdistamo arvoltaan 2–6 miljardia dollaria ja käyttävät vuosittain niiden kunnossapitoon jopa 300 miljoonaa dollaria tai investoivat metsien ja muiden vesiensuojelualueiden ekosysteemien suojatoimintojen parantamiseen. Valinta tehtiin toisen vaihtoehdon hyväksi, myös taloudellisista syistä. Merkittäviä varoja käytettiin maan ostamiseen jokien ja purojen varrella jatkokehityksen estämiseksi, samoin kuin maksuihin viljelijöille ja metsänomistajille ympäristöystävällisistä hoitomenetelmistä vesiensuojelualueet... Tämä esimerkki osoittaa, että hyvä metsäekosysteemien hallinta voi olla huomattavasti kustannustehokkaampaa kuin puhtaasti tekniset ratkaisut.

Metsät ovat kuolemassa

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä meillä on enemmän kuin tarpeeksi syitä "koko maailmalle" puolustautua jokaisen metsäkappaleen suojelemiseksi. Mutta menneiden vuosisatojen ja tämän vuosisadan opetuksia ei ole vielä opittu.

Viheralueiden pinta-ala pienenee vuosittain noin 13 miljoonalla hehtaarilla. Nyt luonnolliset istutukset miehittää vain noin 30% maan pinta-alasta, huolimatta siitä, että aikaisemmin ne jakautuivat paljon suuremmalle alueelle. Ennen siellä oli maatalous ja teollisuustuotanto, metsäpinta-ala oli yli 6 miljardia hehtaaria. Esihistoriasta lähtien metsien pinta-ala on pienentynyt keskimäärin kaikilla mantereilla noin puoleen.

Suurin osa massiivista leikattiin maatalousmaan luomiseksi, toisen osan, pienemmän, käyttävät nopeasti kasvavat siirtokunnat, teollisuuskompleksit, tiet ja muu infrastruktuuri. Metsän pinta-ala asukasta kohti on viimeisen 40 vuoden aikana vähentynyt yli 50% 1,2 hehtaarista 0,6 hehtaariin henkeä kohti. Tällä hetkellä FAO: n (Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö) mukaan metsää on peitetty noin 3,7 miljardia hehtaaria.

Euroopan metsät ovat kärsineet eniten voimakkaasta ihmistoiminnasta. Euroopassa primaarimetsiä (neitsyt) ei käytännössä ole jäljellä. Ne on korvattu pelloilla, puutarhoilla ja keinotekoisilla metsänistutuksilla.

Kiinassa 3/4 kaikista massiivista tuhoutui.

Yhdysvallat on menettänyt 1/3 kaikista metsistä ja 85% ensisijaisista puista. Varsinkin Yhdysvaltojen itäosissa vain kymmenesosa siellä 16-17-luvulla olemassa olleista istutuksista on säilynyt.

Vain joissain paikoissa (Siperia, Kanada) metsät ovat edelleen vallitsevia puuttomien alueiden suhteen, ja vain täällä on edelleen suuria alueita suhteellisen koskemattomista pohjoismaisista metsistä.

Mitä tehdä?

Olemme jo kulkeneet puoli tietä metsien täydelliseen tuhoamiseen. Sammutammeko sen? Mitä tehdä? Yleisin vastaus on metsien istuttaminen. Monet ovat kuulleet periaatteesta "kuinka paljon leikkaat - istuta niin paljon". Tämä ei ole täysin totta.

• Metsät on tarpeen istuttaa ensisijaisesti niillä alueilla, joilla metsäkato on voimakasta, ja niissä paikoissa, joissa metsä voi kasvaa, mutta jostain syystä se on kadonnut eikä uusiudu ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa yksinään.
• Puiden istuttaminen on välttämätöntä kaadettujen korvaamiseksi, mutta myös niiden leikkaamiseksi, jotta uudelleenmetsittämisen luonnollinen potentiaali säilyy. Yksinkertaisesti sanottuna, melkein jokaisella teollisen hakkuun kohteena olevalla metsällä on melko elinkelpoinen aluskasvillisuus - samojen lajien nuoria puita, jotka muodostavat metsäkatoksen. Ja se on leikattava, jotta niitä ei tuhota ja säilytetään olosuhteet heidän elämäänsä. Tämä on täysin mahdollista nykyaikainen tekniikka. Useimmat paras tapa hakkuut - luonnollisen metsän dynamiikan säilyttämisen kanssa. Tässä tapauksessa metsä melkein "ei huomaa", että se hakkuutaan, ja metsien uudelleenistutukseen tarvitaan vähimmäistoimenpiteitä ja kustannuksia. Valitettavasti kokemukset tällaisesta hakkuusta sekä Venäjällä että muualla maailmassa eivät ole suuria.

Vastaus moniin kysymyksiin on kestävä metsänhoito ilman kriisejä, katastrofeja tai muita iskuja.

Kestävä kehitys (kuten kestävä metsänhoito) on kehitystä, joka täyttää elämän tarpeet nykyinen sukupolvi ihmisille estämättä tuleville sukupolville tällaista mahdollisuutta.

Maailman säätiö villieläimet (WWF) kiinnittää työssään paljon huomiota kestävän metsänhoidon toteuttamiseen sekä Venäjällä että muualla maailmassa.

Mutta tämä on aihe erilliselle materiaalille. Huomaamme vain, että tällä hetkellä kestävä metsänhoito paras tapa vastaavat kansainväliset järjestelmät vapaaehtoinen metsäsertifiointi, joka on jo melko yleistä Venäjällä.

_____________________________________________________________________

Lopuksi yritetään vastata kysymykseen: mitä voin henkilökohtaisesti tehdä estääkseen metsien katoamisen? Tässä mitä:

1. Säästä paperia.

2. Älä missään tapauksessa salli polttamista metsässä: ensinnäkin, älä sytytä tulea kuivalle ruoholle ja älä anna muiden tehdä sitä; Jos löydät ruohopaloja, yritä joko poistaa ne itse tai, jos tämä ei ole mahdollista, soita palomiehille.

3. Osta vastuullisesti hoidetuista metsistä korjatut tuotteet. Venäjällä nämä ovat ensinnäkin sertifioituja tuotteita.

4. Lopuksi, mene vain metsään useammin oppiaksesi ymmärtämään ja rakastamaan sitä enemmän.

Emme koskaan paremmin tiedä mitä tapahtuu, jos metsät katoavat!

______________________________________________________________________

Viitteenä:

Taksoli (Taksoli) -syöpälääke; aiemmin se oli saatu vain Tyynenmeren marjakuuden kuoresta, mutta nyt he ovat oppineet saamaan sen synteettisesti; lisäksi se voidaan saada bioteknisillä menetelmillä.

Phytomass -kaikkien kasvien elävän aineen kokonaismassa.

Katso: Ponomarenko S.V., Ponomarenko E.V. Kuinka Venäjän maisemien ekologinen hajoaminen voidaan pysäyttää? Moskova: SoES, 1994.24 s.

_______________________________________________________________________

Puiden nimet ovat usein hyvin mielenkiintoinen tarina alkuperää. Usein ne muodostetaan kuuluisan henkilön sukunimestä tai nimestä.

Paitsi puu on myös symbolinen, mutta myös sen osat - oksat, runko, juuret, versot. Kutsumme sinut kiehtovaan matkaan puun mytologiseen menneisyyteen.

NewTheory 0 kommenttia

Metsä on monimutkainen ekosysteemi, joka vaikuttaa planeettamme ilmasto-, ilma- ja vesitilaan. Metsät auttavat puhdistamaan ilman ottamalla hiilidioksidia ilmakehästä ja tuottamalla happea. Lisäksi se on hyvin hyvä suoja melusta. Havupuut desinfioi ilma. Metsät ovat eläinlintujen asuttamia, kasvit, myös lääkekasvit, kasvaa.

Mutta metsä on edelleen rakennusmateriaali, samoin kuin polttoaine ja tuotannon raaka-aineet. Metsät leikataan puun hankkimiseksi, alueiden laajentamiseksi maatalouden tarpeisiin ja kaivostoimintaan.
Metsäryhmiä on useita:
Kaataminen on kielletty (varannot, kansallispuistot).
Rajoitettu hyödyntäminen. Ne sijaitsevat tiheään asutuilla alueilla. Heidän toipumista seurataan.
Tuotantometsät. Ne leikataan kokonaan ja istutetaan sitten uudelleen.

Tärkeimmät puun hakkuutyypit.

• Lopullinen kaato. Kiinteä. Kaikki puut kaadetaan lukuun ottamatta siemenpuita. Se tekee suurta haittaa alueisiin.
• Mukautettu. Yksittäiset puut kaadetaan.
• Asteittainen. Kaato tapahtuu useassa vaiheessa.
• Kasvien leikkaaminen. Heikkolaatuiset puut poistetaan, metsien harvennuksia tapahtuu ja valaistus paranee. Jäljelle jäävät puut saavat enemmän ruokaa.
• Integroitu hakkuut. Ne suoritetaan, kun metsä alkaa menettää hyödyllisiä ominaisuuksiaan. Metsä on vapautettu sokeasta ja nuoresta puusta. Lisää valoa tulee metsään ja juurikilpailu poistuu. Arvokkaita rodut kehittyä paremmin.
• Terveys hytti. Ne suoritetaan metsän parantamiseksi. Sairaita, vanhoja, murtuneita, palovaurioisia puita raidetaan. Kaikkein hyödyllisin.

Metsien häviämisen aiheuttamat vahingot.

Metsien hävittämisongelma on tärkeä kaikkialla maailmassa. Metsät kykenevät uudistumaan, mutta ongelmana on, että hakkuiden määrä on monta kertaa suurempi kuin lisääntymismäärä. Tämä johtaa harvinaisten puulajien ja kasvilajien häviämiseen. Eläimet pakotetaan jättämään elinympäristönsä ja muuttamaan muille alueille. Metsäkato johtaa äärimmäisiin lämpötiloihin, muutoksiin tuulen nopeudessa ja suunnassa, muutoksille sateisiin ja muutoksiin maaperän koostumuksessa.

Metsäkato muuttaa maaperän koostumusta, koska hedelmällinen kerros pestään pois sademäärällä. Uudet puut eivät kasva tai kasva hyvin hitaasti ja hakkuualueet autioittuvat. Eläimet, kasvit ja linnut kuolevat. Ekosysteemejä tuhotaan. Harvinaisia \u200b\u200blajeja katoa ikuisesti.

On monia ongelmia, jotka on ratkaistava. Inhimillisten voimavarojen puute, metsänhoitajien alhaiset palkat. Lainsäädännön puutteet. Suuret yritykset pienten sairaiden puiden varjolla leikkaavat arvokkaita lajeja.

Toimenpiteet hakkuiden aiheuttamien vahinkojen vähentämiseksi.

Suojella metsämaisemaa ja niiden biologista monimuotoisuutta.

• Estä metsävarojen ehtyminen.
• Suorita maltillinen metsänhoito.
• Vahvistaa hallituksen hallintaa hakkuista.
• Paranna lainsäädäntöä.
• Istuta uusia metsiä.
• Luo uusia varauksia ja laajenna olemassa olevien alueita.
• Suojaa metsiä tulipaloilta, torju tauteja ja tuholaisia, jotka tuhoavat metsäalueita.
• Metsäalueita on tehokkaampi suojella salametsästäjiltä.
• Kehitä tehokasta ja turvalliset menetelmät hakkuut.
• Vähentää puujätteet ja etsiä tapoja käyttää niitä.
• On myös kannustettava ekologista matkailua. Ehkä ihmiset näkevät nykyisen tilanteen omilla silmillään ja ajattelevat ongelmaa, alkavat käyttää paperia järkevästi, osallistua kaupunkien maisemointiin, istuttaa puita talonsa lähellä ja olla varovaisempia luonnon suhteen.

Ekologisen tasapainon ylläpitämiseksi on tarpeen ylläpitää tasapaino metsien häviämisen ja uudelleenmetsittämisen välillä.

Jätepaperin kerääminen on toinen tärkeä tapa säästää metsiä metsien häviämiseltä. Se maksetaan kuitenkin myös. Jos esimerkiksi kirjoitat hakukoneeseen "jätepaperin hinta 1 kg Saratovia", voit selvittää, kuinka paljon kilogrammaa jätepaperia maksaa tässä kaupungissa.

Metsien hävittäminen on puiden, viiniköynnösten tai pensaiden tappamista. Valmistetaan pääasiassa saadakseen suuri numero puuta, ja joissain tapauksissa - metsän uudistamiseen ja terveyteen sekä sen tuottavuuden lisäämiseen. Hallitsemattomasta metsien häviämisestä tulee yleinen syy metsien häviäminen, joka on prosessi, jossa metsämaat muunnetaan asteittain maa-alueiksi, kuten jätealueiksi tai laitumiksi. Metsäkato on monen tyyppistä: täydellinen, saniteetti-, harvennus- ja lopullinen hakkuut.

Onko mahdollista määrittää todellinen nopeus Metsäkadon?

Tätä on melko vaikea tehdä. YK: n maatalous- ja elintarvikealan yritys laskee tällaiset tiedot, mikä yleensä perustuu virallisiin tietoihin, jotka on saatu maiden asianomaisilta ministeriöiltä. Toinen organisaatio “ Maailmanpankki Perussa ”osoittaa, että Boliviassa 80 prosenttia hankinnoista on laitonta ja Kolumbiassa noin neljäkymmentäkaksi. Metsien hävittäminen Brasiliassa ja Amazonissa tapahtuu paljon nopeammin kuin tutkijat ajattelivat. Leikkuunopeus riippuu suuresti alueesta. Se on nyt korkein kehitysmaissa, jotka ovat trooppinen vyö (Nigeria, Brasilian osavaltio Rondonia, Meksiko, Filippiinit, Intia, Indonesia, Guinea, Thaimaa, Myanmar, Bangladesh, Malesia, Sri Lanka, Kiina, Norsunluurannikko, Laos, Ghana ja muut).

Kuinka metsien häviäminen vaikuttaa ilmakehään?

Asteittainen metsäkato edesauttaa uusien metsien muodostumista lämmin ilmasto... Metsien hävittäminen trooppisella alueella aiheuttaa noin kaksikymmentä prosenttia kasvihuonekaasuista. Elämänsä aikana kasvit (puut, pensaat, ruoho) poistavat hiilidioksidin ilmakehästä. Palavat ja rapistuvat puut vapauttavat varastoitunutta hiiltä ilmakehään. Tämän prosessin välttämiseksi puu on valmistettava kestävistä tuotteista ja metsät on istutettava uudelleen.

Kuinka metsien häviäminen vaikuttaa veden kiertoon?

Juurten kautta puut syövät pohjaveteen. Tässä tapauksessa vesi nousee lehtiin ja haihtuu. Metsäkato tekee tästä prosessista mahdotonta, mikä johtaa kuivempiin ilmastoihin. Metsäkato vaikuttaa muun muassa negatiivisesti maaperän kykyyn pitää sateet ja kosteuden tunkeutumiseen sisämaahan.

Kuinka metsien häviäminen vaikuttaa maaperään?

Asteittainen metsänkato vähentää maaperän tarttuvuutta. Tämä puolestaan \u200b\u200bvoi johtaa maanvyörymiin ja tulviin.

Kuinka metsänkato vaikuttaa villieläimiin?

Puunkorjuun tärkein negatiivinen vaikutus on eläimen ja kasvisto... Lisäksi eniten vahinkoja on trooppisille metsille.

Metsien häviämisen ongelma

Metsien hävittäminen on kiireellinen ja kiireellinen ongelma, jota esiintyy monissa maissa. Hallitsematon metsänkato vaikuttaa ilmastollisiin, ekologisiin ja sosioekonomisiin ominaisuuksiin sekä heikentää merkittävästi elämänlaatua. Asteittainen metsäkato johtaa puutavaran vähentymiseen ja vähenemiseen biologinen monimuotoisuus... Monet tutkijat uskovat, että metsien kaatamisen hirvittävimmät seuraukset lisääntyvät

Metsä suodattaa vettä ja säätelee veden kiertoa luonnossa. Se säilyttää kosteuden maaperässä kauemmin kuin metsätön juoni, koska haihtuvuus metsäisestä maasta ja kosteuden vapautuminen puun lehdistä on paljon hitaampaa. Siten metsä mahdollistaa purojen ja jokien tasaisemman täyttämisen vedellä, etenkin lumen sulamisen aikana. Tulvavaara vuonna metsä paljon matalampi kuin alueilla, joilla on vähän puita. Metsä vähentää maaperän kulkeutumista ja huuhtoutumista tuulen, veden, talun ja lumivyöryjen avulla ja estää siten maiseman karstaamista. Lisäksi pohjaveden taso on suojattu vajoamiselta puun juurijärjestelmän ansiosta. Metsä on hiilivarasto, koska se sitoo jatkuvasti hiiltä hiilestä, joka on adsorboitunut lehtiin ja neuloihin. Yksi kilogramma kuivaa puuta sisältää noin 500 grammaa hiiltä. Imeyttämällä hiilidioksidia ilmasta ja sitoen hiiltä puuhun, kasvihuoneilmiön syynä oleva hiilidioksidin osuus vähenee ilmakehässä.

valitse Päällystyskivien sijoittaminen Solnechnogorskissa

Metsäkato on kiireellinen ongelma monissa osissa maapallokoska se vaikuttaa heidän ekologisiin, ilmastollisiin ja sosioekonomisiin ominaisuuksiin. Metsäkato johtaa biologisen monimuotoisuuden, teollisen puun tarjonnan ja elämänlaadun heikkenemiseen sekä kasvihuoneilmiön lisääntymiseen fotosynteesin vähentymisen seurauksena.

Metsäkadon seuraukset ovat täysin tuntemattomia, eikä niitä ole varmistettu riittävän tieteellisen näytön perusteella, mikä aiheuttaa aktiivista kiistaa tiedeyhteisössä. Metsien häviämisen laajuus voidaan havaita maan satelliittikuvista, joihin pääsee esimerkiksi ohjelman avulla
Metsien häviämisen todellista määrää on melko vaikea määrittää, koska näiden tietojen kirjaamisesta vastaava organisaatio (Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö, FAO) luottaa lähinnä asiaankuuluvien ministeriöiden virallisiin tietoihin. yksittäiset maat... Organisaation arvioiden mukaan kokonaisvahinko maailmassa 2000-luvun viiden ensimmäisen vuoden aikana oli 7,3 miljoonaa hehtaaria metsää vuodessa. Maailmanpankin arvion mukaan 80 prosenttia hakkuista on laitonta Perussa ja Boliviassa ja 42 prosenttia Kolumbiassa. Myös Brasilian Amazonian metsät katoavat paljon nopeammin kuin tutkijat ajattelivat.

Maailmanlaajuisesti 1980- ja 1990-luvuilla metsien häviämisen määrä laski samoin kuin vuosina 2000-2005. Nämä suuntaukset huomioon ottaen metsänistutuksen odotetaan lisäävän metsän pinta-alaa 10 prosentilla seuraavan puolen vuosisadan aikana. Metsäkadon vähentäminen ei kuitenkaan ratkaise tämän prosessin jo aiheuttamia ongelmia.

Metsien häviämisen seuraukset:

1) Metsäasukkaiden (eläimet, sienet, jäkälät, ruohot) elinympäristö tuhoutuu. Ne voivat kadota kokonaan.

2) Metsä juurineen pitää maaperän ylimmän hedelmällisen kerroksen. Ilman tukea maaperä voi kulkeutua tuulen (saat aavikon) tai veden (saat rotkoja) kautta.

3) Lehtien pinnalta haihtuu paljon vettä. Jos metsä poistetaan, alueen ilmankosteus laskee ja maaperän kosteus kasvaa (voi muodostua suota).

Väite, jonka mukaan hapen määrä vähenee metsien hävittämisen jälkeen, on ekologisesta näkökulmasta virheellinen (metsä, kehittyneenä ekosysteeminä, imee eläimissä ja sienissä niin paljon happea kuin kasvien tuottaa), mutta se voi antaa ratsastaa yhtenäisessä valtiokokeessa.

Metsien vaikutukset ympäristöön ovat erittäin monimuotoiset. Se käy ilmi erityisesti siitä, että metsät:
- ovat tärkein hapen toimittaja planeetalla;
- vaikuttavat suoraan vesialueisiin sekä miehitetyillä että naapurialueilla ja säätelevät vesitasapainoa;
- - vähentää kuivien ja kuivien tuulien kielteisiä vaikutuksia, hillitä liikkuvan hiekan liikkumista;
- ilmaston pehmentäminen, osaltaan maatalouden satojen lisääntyminen;
- absorboida ja / tai muuttaa osa ilmakehän kemiallisesta pilaantumisesta;
- suojella maaperää veden ja tuulen eroosiosta, liejuilta, maanvyörymiltä, \u200b\u200brannikkojen tuhoamiselta ja muilta epäsuotuisilta geologisilta prosesseilta;

Puut ja muu kasvillisuus ovat avain ilmaston ylläpitämiseen maan päällä. Viime vuosina kysymys metsien säilyttämisestä planeetalla on tullut erityisen ajankohtaiseksi. Viheralueiden lukumäärä ja niiden kunto kaupungeissa ja muissa siirtokunnat toimivaltaisten viranomaisten valvonnassa.

Puiden terveyshakemus työmaalla on mahdollista vain sovittuaan apulaitteiden kanssa.

Terveysleikkaus

Puut, kuten muutkin elävät organismit, ovat alttiita taudeille, ne ikääntyvät, muuttuvat kiireellisiksi. Tällaisen puun spontaani romahtaminen voi johtaa onnettomuuksiin ja loukkaantumiin, samoin kuin voimajohtojen romahtamiseen, autojen ja muun omaisuuden vaurioitumiseen.

Puiden säännöllinen hakkuut siirtokuntien rajoissa on välttämätöntä:

• sairaiden, vanhojen tai vaurioituneiden kasvien oikea-aikainen poistaminen, jotka voivat vahingoittaa ihmisiä tai omaisuutta;
• puutarhan uudistaminen ja alueiden järjestäminen, koska vanhojen puiden tilalle istutetaan uusia kasveja;
• tuotanto rakennustyöt kun rakennat uusia rakennuksia, asennat tiet tai tiet.

Kaikki nämä toimet on suoritettava voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti hyväksynnän jälkeen.

Teollisuuden tarkoituksiin puutavara saadaan metsien hävittämisellä. Valtion tulee hallita tätä prosessia. SISÄÄN viime aikoina laittomista metsien häviämisistä on tullut yleisempiä, tässä tapauksessa kukaan ei välitä luonnon säilyttämisestä ja metsien ekosysteemien vaurioiden vähentämisestä.

Seurauksena on korjaamaton vahinko luonnolle:

• metsäekosysteemin tuhoamisen jälkeen monet eläin- ja kasvilajeet katoavat;
• kasvistoa edustavien lajien vähentyminen vaikuttaa maailman väestön elämänlaatuun;
• hiilidioksidin nousu planeetan ilmakehässä johtaa kasvihuoneilmiöseurauksena tapahtuu globaalia ilmastomuutosta;
• maaperää huuhtoutuu jatkuvasti, ylemmän hedelmällisen kerroksen tuhoaminen, mikä johtaa aavikoiden muodostumiseen;
• maaperän korkea kosteus provosoi alueiden, joissa puita on rajattu, soiden muodostumista;
• viheralueiden tuhoaminen vuoristojen rinteiltä johtaa jäätiköiden nopeaan sulamiseen.

Litistä negatiiviset seuraukset mahdollista istuttamalla uusia kasveja ja vähentämällä puu- ja paperituotteiden kulutusta. Toissijainen käyttö paperi voi myös osittain ratkaista puiden kaatamisen ongelman.

Metsäkato voi johtaa surullisiin seurauksiin, katso video: