Kuinka neanderthallainen eroaa nykyisestä. Neanderthals
Ei ole mikään salaisuus, että ennen ihmistä maan päällä elivät erilaiset häntä samanlaiset olennot, joista keskustellaan artikkelissamme. Ensinnäkin selvitämme ne, jotka neandertalit ja Cro-Magnonit olivat, mitä he tekivät ja mitä söivät.
Neanderthalien jäännökset
Näiden primitiivisten ihmisten ensimmäiset jäännökset löydettiin vuonna 1856. Se tapahtui luolassa, joka oli melko mukava asumispaikka. Tästä luolasta löytyi paitsi luita, myös kalloja. Arkeologit tajusivat heti, etteivät nämä kalloja kuulu nyky-ihmiseen. Louhintapaikalle saapuneet asiantuntijat kertoivat heti, että nämä luut ovat satoja vuosia vanhoja. Ensinnäkin tutkijat kiinnittivät huomionsa kallojen muotoon, joka oli ainutlaatuinen.
Tiettyjen tutkimusten mukaan tutkijat päättelivät, että nämä löydöt kuuluivat neandertalleille. Tämä nimi ilmestyi maailmankuulu Charles Darwinin ansiosta, joka loi kerralla melko vakuuttavan konseptin, jonka mukaan ihmiset polveutuivat apinalle (biologisen evoluution ansiosta). Jos puhumme neandertalista, ne edustivat ns. Siirtymälajeja apinan kaltaisten yksilöiden ja ihmisten välillä.
Muutama vuosi tämän ainutlaatuisen löytön jälkeen kävi ilmi, että Cro-Magnonit olivat silti modernien ihmisten ensimmäiset esi-isät. On syytä huomata, että neandertallaiset ja Cro-Magnonit olivat olemassa samanaikaisesti. On yllättävää, että Cro-Magnonit onnistuivat selviytymään, mutta neandertalaiset eivät.
Miksi he kuolivat sukupuuttoon?
Valitettavasti tähän päivään mennessä ei ole täysin selvää, miksi neandertalit kuoli sukupuuttoon. Jos puhumme oletuksista, niin niitä on monia. Nämä olennot olivat riittävän heikkoja, eivätkä aina pystyneet puolustautumaan. On syytä huomata, että korkeimpien neandertaalien kasvu ei ollut enempää kuin 165 cm. Tällaisilla primitiivisillä ihmisillä oli melko leveä rintakehä, vahvat pitkät kädet ja myös suuri pää. Nämä olennot mukautuivat riittävän nopeasti tuon ajan ankariin olosuhteisiin.
Itse asiassa nämä alkeelliset ihmiset elivät useita tuhansia vuosia. Jotkut tutkijat väittävät, että kyseessä on edustaman organismin biologiset ominaisuudet 
olennot johtivat heidät kuolemaan. Nämä olennot elivät keskimäärin noin 50 vuotta. Tähän ikään mennessä neandertallaiset muuttuivat melko vanhoiksi ihmisiksi. Neandertalista tuli 12-vuotiaana täysivaltainen mies. Tässä iässä naiset voisivat helposti synnyttää ja tehdä erilaisia \u200b\u200bkovia töitä. Muuten, he asuivat täällä harvoin vanhuuteen saakka. Suurin osa näistä olennoista kuoli ennen 20 vuotta. Tuolloin oli myös monia sairauksia, joiden takia nämä alkeelliset ihmiset kuolivat.
Historialaisten mukaan suuri joukko neandertallaisia \u200b\u200brepi eläimiä. Harva tietää, että neandertallasten elämäntapa oli lähinnä ruoan etsintää. Naiset tulivat raskaaksi melkein joka vuosi. Tällaiset olennot asuivat 30–40 ihmisen ryhmissä. Tietenkin, johtaja oli ryhmän johtaja. Hänen sanansa olivat lakia kaikille ryhmän jäsenille. Neandertalit hautasivat toisiaan pieniin kuoppiin, joissa ruumiit oli asetettu sivuilleen. Kivi-, ruoka- ja erilaisia \u200b\u200bkoriste- veitsiä jätettiin hauttojen läheisyyteen. Jos puhumme Cro-Magnonsista, silloin heidän tutkijat kutsuvat suoria esi-isiemme, jotka asuivat aikana, jolloin neandertallaiset olivat.
Neanderthalien ja Cro-Magnonsin suhteet
Valitettavasti nämä kahden tyyppiset primitiiviset ihmiset olivat vihollisia toistensa kanssa. Ensimmäistä kertaa tämä tapahtui noin 45 tuhatta vuotta sitten. Lämpötila laski vähitellen, ja näiden olentojen oli vaikeampaa selviytyä ja saada ruokaa. Sellaiset ihmiset tietysti asuivat lähinnä lähellä laidunmaita. Historioitsijat väittävät, että tämä oli pääasiallinen vihamielisyys. Jonkin ajan kuluttua Cro-Magnonit ja Neandertalit alkoivat yhdistyä ja mennä naimisiin keskenään. Nykyään Neanderthal-valokuva on nähtävissä monissa historiallisissa kirjoissa.
Video: Neandertallaisten ja Cro-Magnonin taistelu
Lue myös:
Australopithecus ovat sukupuuttoon kuolleet apinokset, joiden jäänteet löydettiin ensin Etelä-Afrikasta. On syytä huomata, että nämä apinat asuivat noin miljoona vuotta sitten. Historialaisten mukaan Australopithecusin esi-isät olivat driopithecus. Tarkka päivämäärä, jolloin Australopithecus
Ei ole mikään salaisuus, että buffonit olivat ensimmäisiä rituaalilaulujen kirjoittajia ja esiintyjiä antiikin Venäjällä. On syytä huomata, että vanha venäläinen musiikki on ainutlaatuista, koska se liittyy suoraan erilaisiin uskomuksiin ja rituaaleihin. Lisäksi muinaisen Venäjän historialliset laulut ovat yhteydessä toisiinsa
Maailmanperintökohteet ovat esineitä, jotka tarjoavat arvoa koko maailmalle tiettyjen kansainvälisten yleissopimusten mukaisesti. Joten selvitetään, mikä se on Venäjän maailmanperintö. Mieti kirkkaimpia maamerkkejä.
Neanderthal (latinalainen Homo neanderthalensis) - ihmiskunnan laji, joka asutti Eurooppaa ja Länsi-Aasiaa 230 tuhannesta 29 tuhanteen vuotta sitten. Neandertallasten kasvu oli keskimäärin 165 senttimetriä. Neandertalit sopeutuivat hyvin kylmään, olivat lihaksempia kuin nykyaikaiset painonnostolaitteet ja niiden aivojen tilavuus oli 10% enemmän kuin keskimäärin nykyaikainen ihminen. Niiden ihon tai hiusten väristä ei ole tietoa.
Kuten vuonna 1983 kävi ilmi, he tiesivät, kuinka puhua, heidän puheensa oli korkeampaa ja hitaampaa kuin nykyaikaisten ihmisten. Varhaisin tunnettu soitin, 4-reikäinen luuhuilu, kuuluu Neanderthalsiin. Neandertalit tiesivät kuinka käyttää kotitekoisia työkaluja ja aseita, mutta ilmeisesti heillä ei ollut heittäviä aseita.
Neandertalit harjoittivat keräilyä ja metsästämistä. He asuivat pienissä klaaniyhteisöissä, kooltaan 2–4 perhettä, joissa työ oli selkeää iän ja sukupuolen mukaan. Neandertallaiset hautasivat kuolleensa. Ranskan La Chapelle-au-Seinen luolasta löydettiin matala hautaus, jossa alkioasennossa oleva luuranko oli peitetty punaisella viitalla. Työkalut, kukat, munat ja liha jätettiin kehon viereen, mikä osoittaa uskoa jälkikäteen ja uskonnollisen ja maagisen käytännön olemassaoloon.
Neanderthalin kallo löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1856 Neanderthalin rotkon läheltä Düsseldorfia.
Sukulaisuus nykyaikaisen ihmisen kanssa
Yleisimmän näkökulman mukaan neandertallaiset kuoli sukupuuttoon, eivätkä pystyneet kestämään kilpailua modernin ihmisen kanssa. Oli mahdollista tunnistaa pieni osa neandertaalisen DNA: sta, se eroaa nykyajan ihmisen DNA: sta. Tämä ei lopeta tutkimuksia - saman analyysin tiedot osoittivat, että ihmisillä, joiden DNA oli mukana vertailussa, oli samat erot keskenään.
Toisen näkökulman mukaan, tuhansia vuosia sitten, vaihtelu ihmispopulaatioissa oli paljon suurempi kuin nyt. Löytyi luurankoja, joissa on sekoitettu ominaisuuksia neandertallasta ja nykyajan ihmistä. Ne eivät vieläkään riitä johtopäätösten tekemiseen.
Näiden kahden vastakkaisen näkökulman kriittinen arviointi on monimutkainen siksi, että nykyaikainen ihminen pitää itseään "luonnon kuninkaana" eikä aio laskea ketään. Vain jatkotutkimus vastaa kaikkiin kysymyksiin.
http://ru.wikipedia.org/wiki
Neanderthals. Melkein kuin ihmiset ...
... Se tapahtui noin 300 000 eaa Sitten neandertalit ilmestyivät.
Täällä on jo sanottu, että 1800-luvun puolivälissä löydettiin outojen olentojen jäänteitä. Ne löytyivät Saksan Neanderthalin laaksosta (josta olentojen nimi tulee). Sitten samanlaisia \u200b\u200bjäänteitä löytyi koko Euraasiasta ja Afrikasta. eli pithecanthropus -luontotyypeissä. Pithecanthropus antoi tietä uusille tulijoille, lopulta katoamalla noin 200 000 eaa Neandertalit, miehittäneet heidän maansa, alkoivat laajentaa omaisuuttaan. He etenivät Keski-Aasiaan ja Kazakstaniin, Siperian eteläpuolelle, Kaukoitään, Koreaan, Japaniin. Pohjoisessa Neanderthals pääsi Chusovaya-jokeen. Lisäksi hallitsi ylämaan ja sademetsät.
Neandertalleja (tai paleoantrooppeja - ”muinaisia \u200b\u200bihmisiä”, kuten niitä usein kutsutaan) on vaikea erottaa ihmisistä. Heidän aivojensa tilavuus on 1 500 cc. - hiukan enemmän kuin meidän. Kuka tahansa poliisi tunnistaisi neandertallaiset tunnusmerkkien - suurten hampaiden, kuperan leuan, alhaisen otsa ja suurten ylemmän harjanteiden - perusteella. Muita erityispiirteitä ovat matala pään asento, hiukan erilainen lapaluiden muoto ja pidemmät peukalot. Ilme neandertallasten kasvoissa olisi vaikuttanut meiltä kovaa, vaikka he olivat tuskin raivompia olentoja kuin me. Yleensä heidän samankaltaisuutensa ihmisten kanssa on niin suurta, että jotkut antropologit luokittelevat neandertaalit lajiimme Homo sapiens.
Neandertalit tekivät parempia aseita. Heidän huolellisesti valmistetut hakkurit näyttävät olevan mestariteoksia verrattuna pithecanthropus -hakkureihin. Lisäksi Neanderthals oppi jakamaan piikivi ohuiksi levyiksi ja tekemään niistä ihokaapimiin, kiviveitsiin, leikkureihin, kiinnittimiin jne. - Arkeologeilla on yhteensä vähintään 60 tyyppisiä neandertallaslaisia \u200b\u200btyökaluja. Uusi kivinkäsittelytekniikka antaa meille mahdollisuuden erottaa neandertaalien ajat erityisellä aikakaudella - keskipaleoliittisella (tai Muusterian aikakaudella).
Tämä uusi tekniikka ei ole rajoitettu. Neandertalit oppivat käyttämään eläinsuonia kiinnittämään kiviveitset pitkiin suoriin sauvoihin. näin Saimme keihäät - ensimmäiset työkalut, jotka koostuivat useammasta kuin yhdestä osasta. Yhdistelmätyökalut eivät ole meille mitään erityistä. Mutta se, joka ne ensin loi, ilman että hänellä olisi valmiita näytteitä, oli varmasti nero. Viimeistään 55.000 eKr Neandertalit saivat myös akselit. Tällaisen kirveen puinen kahva oli vipu, joka kasvatti murskatun kiven iskulujuutta.
Joten neandertalit saivat parannetun materiaalin onnistuneeseen metsästykseen. Metsästystaktiikat ovat myös muuttuneet. Neandertalit alkoivat erikoistua yhden tyyppisiin eläimiin. Tämän ansiosta metsästäjät oppivat eläinten tapoja paremmin. Hiiren aikakaudella he oppivat myös asettamaan ansoja eläimille. Esimerkiksi eläinreiteille asetettiin raskaat tukit. Yksi heistä kiinnitti kiven. Heti kun häntä liikutettiin hieman, koko rakenne romahti, murskaen eläimen. Neandertallailla oli myös muita ansoja - ihmiskunnan ensimmäisiä koneita.
Uudet metsästysmenetelmät antoivat lisää ruokaa, mikä osaltaan kasvatti väestöä. E. Diven laskelmien mukaan Mousterian aikakaudella väkiluku ylitti miljoona.
Neanderthallaille ei ollut ongelma sytyttää tulta ja keittää ruokaa siitä. He oppivat keittämään paitsi lihaa myös tulessa, mutta myös aiemmin syömättömiä asioita - esimerkiksi viljajyviä. Ja nahoista he tekivät jo oikeita vaatteita, leikattuja erillisistä nahanpalasista, sidottuina toisiinsa.
Toinen tärkeä neandertallaisten saavutus - he oppivat rakentamaan keinotekoisia asuntoja. Tietenkin, eläimet tietävät myös kuinka rakentaa koteja - mehiläispesät, pesät, muurahaismäet ja urut. Mutta he tekevät sen vaistomaisesti. Muurahainen ei pysty rakentamaan pesää, ja mehiläispesurin. Neandertallaisille kodin luominen oli tietoista. Asunnot osoittautuivat monimuotoisiksi luonnollisesta ympäristöstä ja improvisoiduista materiaaleista riippuen. Ranskan vanhin asunto, joka löytyy Cote d'Azurista Nizzan lähellä. Arkeologien jälleenrakennuksen mukaan se oli soikea tupa, joka oli tehty maahan kaivettuista pylväistä, sidottu ylhäältä ja peitetty eläinten nahoilla. Tuvan sisäpuolella oli tasaisten kivien tulisija. Tällainen asunto ei ollut pitkäaikainen - sitä käytettiin vain 10 päivää. Toinen tyyppinen asunto oli Molodovo-1-pysäköintialueella lähellä Moldovan Sorokin kaupunkia (runko on valmistettu mammutin luista).
Neandertalit käyttivät edelleen luolia. Mutta täällä näemme paremman parannustason. Esimerkki tästä on Italiassa sijaitsevan Monte Circeon luola, jonka lattia on vuorattu kivillä kosteuden välttämiseksi.
Teknologisen kehityksen ansiosta neandertallaiset selvisivät riisijään (250 000 - 110 000 eKr.). Se oli vakavin jäähdytys ihmiskunnan historiassa. Jäätiköt Euroopassa saavuttivat Kiova-Dresden-Amsterdam-radan, ja Pohjois-Amerikassa koko Kanada oli jäällä. Sitten monet termofiiliset eläimet kuolivat, toiset menivät etelään. Mutta tulella aseistetut neandertalit etenivät vielä pidemmälle pohjoiseen.
Aineellisten saavutusten lisäksi neandertallalaisilla oli myös henkisiä saavutuksia. He saivat taiteen ja uskonnon. Jos selviytymiseen tarvittiin aiempia löytöjä, ne eivät olleet välttämättömiä. Miksi niitä tapahtui? Tässä pisteet ovat erilaisia \u200b\u200bmielipiteitä. Uskovat uskovat, että kyky ilmaista itseään ja usko paljastui esivanhemmille ylhäältä. Racionalisteilla on erilainen mielipide - taiteesta on tullut eräänlainen psyykkisen energian tuotto luontoihin, jotka ovat saavuttaneet tietyn älykkyystason.
Uskonnon syntyminen, rationalistit selittävät seuraavalla tavalla. Eläimillä on itsestään säilymisen vaisto, mutta ne elävät nykyisessä hetkessä muistuttaen vaarasta vain vaarahetkellä. Neandertalit tiesivät olevansa kuolevaisia \u200b\u200bja että kukin heistä kuolee. Kaikille älykkäille olennoille tällainen ajatus on erittäin epämiellyttävä. Ja neandertallaiset löysivät ulos tilanteen tilanteesta, johon korkea mieli heidät johdatti. Ne näyttivät transsendenttisista (muusta maailmasta) ideoista, jotka antoivat heille psykologisen vakauden ennen väistämätöntä loppua.
Emme tuomitse ketkä ovat oikeassa - uskovat tai rationalistit. Kuitenkaan kukaan ei tiedä kuinka se oikeasti oli. Annetaan lukijalle näkemys, joka on lähempänä häntä, ja palataan tosiasioihin.
Neandertallan taide oli hyvin primitiivistä - toistuvia merkkejä kivillä, erittäin epätäydellinen koriste (esimerkiksi L'Aze-luolassa, Ranskassa). Uskonnollisten vakaumusten olemassaolosta todistavat neandertallaisten keskuudessa esiintyneet hautausriitit. Joten lähellä Shanidarin luolaa, Pohjois-Irakin vuoristossa, löydettiin neandertallashauta. (60 000 eKr.), Täynnä kukkakimppuilla.
Uskonnon synty on yhtä tärkeää kuin uuden tekniikan synty. Monet ihmisen sivilisaation merkit - taide, politiikka, filosofiset opetukset, sosiaaliset ja jopa tekniset saavutukset - liittyvät jotenkin uskontoon. Se on aina ollut vähämerkityksinen ihmisille kuin rationaalinen tieto. (Syvässä antiikissa sekä tämä että toinen olivat kuitenkin erottamattomia.)
Uskonto ilmaistu alun perin totemismin muodossa - eläimen palvonta. Todennäköisesti se, jota neandertalit metsästivät. Tällaisia \u200b\u200beläimiä voivat olla karhut, hirvieläimet, puhvelit, mammutit, leijonat. Karhukultti oli erityisen yleinen. Tämän osoittavat monista paikoista löytyvät, kivillä vuoratut tai kalkkikivisoluissa vangitut karhujen pääkallat (esimerkiksi Drachenlon-luolassa, Sveitsissä tai Ilyinka-luolassa, Odessa). Tällaiset rakenteet muistuttavat hyvin palvontapaikkoja. Monissa kilpikonnissa lovet ja primitiivinen koriste ovat havaittavissa. Ehkä metsästäjät yhdistivät nämä eläimet perheeseensä, koska he antoivat ihmisille lihaa välittäen samalla voimaa ja verta.
Totem-eläimistä tuli suvun symboli. Heidän kallojensa (mahdollisesti täytetyt) siirrettiin pysäköinnistä pysäköintiin. Perinne korostaa valtioiden vaakuntoja eri eläinten kuvilla voi juontua juuri neemdertallaisten päivinä, jotka tunnustavat totemismia. Suurella varmuudella voidaan väittää, että joidenkin tähtikuvioiden nimet ovat peräisin tuosta ajasta. Joten nyt Ursa-Major-tähdistö ei näytä karhulta. Pikemminkin se muistuttaa kauhaa. Kuitenkin 90 000 vuotta sitten sen muodostavien tähtien sijainti muistutti todella karhun terävää nenää.
On ehdotuksia, että neandertalaisilla oli myös esi-kultti ja taikuutta - idea vaikutuksesta ihmisiin ja esineisiin loitsujen ja manipulaatioiden avulla. Vaikka taian olemassaolosta neandertallaisten keskuudessa ei ole todisteita.
Olennolla, jossa uskonto ja taide syntyivät, piti olla puhe ihmiselle lähellä. Jos Australopithecus todennäköisesti teki sarjan ääniä, kuten simpanssi, ja Pithecanthropus pystyi vaihtamaan sanoja puhtaasti konkreettisissa asioissa (ns. Dialogin puhe), niin neandertalit pystyivät jo ilmaisemaan itseään (ts. Hallussaan monologipuhetta).
Humanismin alkuperät olivat ominaisia \u200b\u200bmyös neandertaalijoille - ne suojasivat ja säilyttivät vanhusten ja vammaisten hengen. Jo mainitussa Shanidar-luolassa löydettiin yksivarusteisen neandertaalisen miehen (45 000 eKr.) Jäänteet, jotka yläraajan menetyksen jälkeen asuivat vielä useita vuosia heimokavereiden hoidon ansiosta. Lyhyesti sanottuna - ei vain ulkoisesti, vaan myös hengellisesti, he olivat melkein kuin ihmiset.
Elämän monimutkaisuuden lisääntyminen on johtanut neanderthaalaisten kulttuurien erilaisuuteen. (Tätä kutsutaan arkeologien toimesta samanlaisten arkeologisten kohteiden yhteisöiksi, jotka on luotu kerralla ja hallitsevat tietyn alueen.) Eroja löytyy myös Pithecanthropus-ryhmästä - tietyissä paikoissa hallitsevat hakkurit, muissa hakatut. Eikä kaikki heistä tienneet tulta (Afrikassa se ilmestyi vasta 60 000 vuotta sitten). Erot eivät kuitenkaan olleet kovin merkittäviä - Kiinassa tai Espanjassa olevat hakkurit ja hakkurit eivät eronneet toisistaan \u200b\u200benempää kuin näissä maissa tuotettu Coca-Cola. Neandertallasteille työkalujen erot ovat huomattavat. Ajaksi 50 000 eKr erottaa ainakin viisi erilaista arkeologista kulttuuria, ja hiiri (josta koko ajanjakso on nimetty) on vain yksi niistä. Kaikki jo tunsivat tulen tuolloin, mutta aseiden valmistustekniikat vaihtelivat. Hiiren kulttuuri vallitsi Euroopassa. Hän oli edistynein. Mutta oli paikkoja, joissa tekniikka muistutti silti Acheulean tai vieläkin primitiivisempiä.
Me tiedämme jotain neandertallaisten aineellisen kulttuurin eroista, mutta mitään hengellisistä eroista. Voidaan kuitenkin katsoa, \u200b\u200bettä olennoilla, joilla on uskonnon perustiedot ja kehittynyt kieli, voi olla erilaisia \u200b\u200betnisiä ryhmiä.
Neandertallaiset asuivat 300 000–30 000 eaa Miksi he eivät kaikilla kyvyillään selvinneet meidän aikamme? Suuri osa jo sanotusta koskee neandertalaisia, jotka elävät 75 000–35 000 eaa. Niitä kutsutaan klassisiksi neandertalaisiksi (ennen sitä oli varhaisia \u200b\u200bneandertalaisia). Muutaman seuraavan tuhannen vuoden aikana ei ole kuitenkaan selvää, miksi aivojen etusolmujen vähentyminen, jossa inhibitiokeskukset sijaitsevat, on alkanut. Ihmisessä, jolla on vaurioita näihin keskuksiin, havaitaan epäasianmukaista käyttäytymistä, hän on erittäin kuumeinen. Mistä tahansa hyvin vähäisestä syystä hän voi kokea villin aggression puhkeamisen. Tällaisten ihmisten yhteiskunta ei voi olla olemassa kauan. Ehkä syy neandertaalien sukupuuttoon oli tuntematon sairaus, kuten aids. Tai heidät tuhottiin.
Totta, on olemassa mielipide, jonka mukaan neandertalalaiset selvisivät aikamme. Ja että he piiloutuvat korkeiden vuoristojen ja metsien jakkojen ihmisiltä. Tämän lausunnon kannattajat uskovat, että ns. Bigfoot-raportit ovat vain kuvaus ihmisten tapaamisista neandertallasten kanssa. Näiden kokousten todellisuudesta ei kuitenkaan ole vakuuttavaa näyttöä. Ja uusimmat neandertallaisten jäänteet ovat 33.150 vuotta vanhoja. Olkoon niin, mutta syyn keväällä he ottivat vastaan \u200b\u200bnykyaikaisia \u200b\u200bihmisiä. Mutta tämä on täysin erilainen tarina ....
http://x-15.nm.ru/real-4-1.htm
Monet nykypäivän tutkijat uskovat, että neandertalit eivät ole esivanhempiemme. Olemme Afrikasta tulevien maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka tunkeutuivat Euraasiaan noin 28 tuhatta vuotta sitten. Epäillään, että nämä kaksi lajia asuivat kiivaassa vihamielisyydessä toistensa kanssa, mikä lopulta päättyi esi-isiemme täydelliseen voittoon, ja neandertallaiset katosivat maan pinnalta siirtämättä meille yhtä geeniä.
Washingtonin yliopiston ja St. Louisin (USA) antropologian professori Eric Trinkaus pääsi sensaatiomaiseen tulokseen useiden retkien tuloksena. Hao Zilhaon ryhmän vuonna 1999 tekemissä kaivauksissa Eric Trincauksen kuulemana Hao Zilhaon ryhmä löysi neandertaalisen lapsen luuranko. Tutkittuani luita, Trinkaus havaitsi niiden olevan 28 tuhatta vuotta vanhoja 34. Mutta uskottiin, että viimeinen neandertaalinen ihminen katosi maan pinnalta 30 tuhatta vuotta sitten. Hän oli kääritty eräänlaiseen huntuun, mahdollisesti ihoon, ja jalkojensa ja päänsa vierestä löytyi eläinten luita, jotka näyttää siltä, \u200b\u200bettä ne sijoitettiin sinne erityisen huolellisesti. Kaulassa oli porattu kuori, mahdollisesti amuletti.
Viime aikoihin saakka tutkijat olivat vakuuttuneita siitä, että alkeelliset eurooppalaiset neandertalaiset kuolivat heti, kun suoria esi-isiemme Cro-Magnons tuli Lähi-idästä Eurooppaan. Professori Trinkauksen löytämä luuranko viittaa kuitenkin siihen, että neandertallaiset ja Cro-Magnonit asuivat yhdessä Keski-Euroopassa viiden vuosituhannen ajan 35. Lisäksi Trinkaus uskoo, että hänen löytämänsä poika ei ole puhdas neandertaali: professorin mukaan se oli
33 Maximov N.Neanderthal Kaukasuksesta. Mysteerit selviävät. - http://www.znanie-sila.ru/online/issue 839.html.
34 Bagnone J.Neanderthal oli rohkea altruisti. - http://www.inosmi.ru/print/142797.html.
b Kira-Murza V.Olemmeko kaikki neandertallaisia? - http://www.samara.ru/paper/41/722/l2794/.
neandertallasten ja Cro-Magnonien lapsi, mistä on osoituksena kallon muoto ja luuranko. Joten Eric Trinkaus teki todella vallankumouksellisen löytön: Cro-Magnonit eivät vain syrjäyttäneet neandertallaisia \u200b\u200bmaan pinnalta, vaan myös sekoittuneet heihin. Osoittautuu, että olemme kaikki vähän neandertalaisia.
Vaikka Trinkaus oli täysin varma siitä, että neandertallaiset syrjäytyivät tai sen sijaan nykyaikaiset ihmiset ottivat ne hyvin hitaasti, etenkin koska näiden kahden haaran henkisten kykyjen ero oli merkityksetön, hänen olisi erittäin vaikea todistaa tapauksensa, jos sitä ei olisi. seuraava retki Kroatian luolaan Vinjaan (1999). Täällä kansainvälinen antropologien ryhmä tutki 28 tuhat vuotta sitten asuneen Neanderthalsin suurta parkkipaikkaa. Louhinnat tuottivat rikkaan sadon - katkelmat kalloista ja monista työkaluista. Molemmat toivat sensaation. Työkalut valmistettiin erilaisilla tyyleillä - yksinkertaisista kiviakseleista, jotka ovat ominaisia \u200b\u200bneanderthalilaiselle kulttuurille, monimutkaisiin luukärkiin, joita aikaisemmin löydettiin Cro-Magnonin leireistä. Ja kaikki tämä oli yhdessä paikassa, samalla iällä, mikä tarkoittaa, että sama heimo käytti niitä mahdollisesti vuosisatojen ajan. Viimeaikaiset epäilyt hajottivat, kun kallojen fragmentteja tutkittiin. Jotkut heidän anatomisista piirteistään osoittautuivat tunnusomaisiksi juuri nykyaikaisille ihmisille. Joten näiden kahden haaran välisiä läheisiä kontakteja ja seka-avioliittoja voidaan pitää todistettuina. Ja tämä saa meidät ottamaan täysin uuden kuvan ihmisen evoluutiosta 36.
Neandertalien kallon tutkiminen kuuluisasta Kroatian Vinja-luolasta antoi mahdolliseksi saada selville mitä ja miten neandertallaiset söivät. Määrittääkseen tarkemmin proteiinimäärien pitoisuuden hominidien luissa, tutkijat vertasivat niitä eläinten jäänteisiin, kasvissyöjiin ja lihansyöjiin nykyaikaisten neandertallasten kanssa - mammutit, susit, villisonnit, arktiset ketut ja luolakarhut. Tutkimustulokset osoittavat selvästi: Neandertalit olivat todellisia saalistajia. He eivät tienneet viestejä. He söivät lihaa ja vain lihaa, toisin kuin Cro-Magnons, joka söi myös kasvisruokaa. Tieteellisen ryhmän johtajan Eric Trinkauksen mukaan tämä kumota näiden hominidien tavanomaisen viisauden "epäinhimillisiksi". He olivat aika älykkäitä olentoja. Ja se, että heidän täytyi lyödä vaarallisia eläimiä, kuten härkiä ja mammuteja, etsiessään lihaa, viittaa siihen, että he olivat taitavia metsästäjiä - he tiesivät kuinka kehittää metsästysstrategia ja toteuttaa se. "
Neandertallainen oli rationaalinen ihminen ja yleensä ensimmäinen todella älykäs olento planeetalla. Neandertalit ovat jo melko korkealla evoluutioportaalla - vaihtaneet äänisignaalit -
36 Valentinov A.Puoli puolilla miestä. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/4.htm.
37 Valentinov V.Neandertalit eivät tienneet viestejä. - http://www.rg.rU/teoria/articles/hist/9.htm.
merkitsemme tiettyjä käsitteitä, käytettyjä kivityökaluja, jotka olivat valmiita kirjoittamaan tuleen, ehkä koostuivat ensimmäisestä luolasta
piirustuksia. Siitä huolimatta, ei pitäisi liioitella neandertallaisten henkisiä kykyjä. "Neandertallaisten tietoisuus oli kuin kaksi pitkää tornia, jotka erotettiin ohuella seinällä", sanoi Stephen Mitchell Raidingin yliopistosta. "Mutta nykyajan ihmisillä oli jo goottilaisen katedraalin kaltainen sisäinen maailma, jonka sisällä ääni ja valo liikkuvat vapaasti." 38
Neandertalit ovat avanneet kokonaan uuden sivun maailmanhistoriassa. He antoivat ihmiskunnalle uskomuksia, tapoja ja rituaaleja, kuolleiden hautaamista, myötätuntoa itselleen ja rakkailleen. Ja jos lopulta he antoivat paikkansa planeetalla Cro-Magnoneille, se johtui vain siitä, että he olivat paremmin sopeutuneita ankariin alkeellisiin olosuhteisiin.
Ensimmäinen maailmansota
Miksi kohtalo päätti, että neandertalaisista ei tullut välittömiä edeltäjiämme, vaan he antoivat tietä Cro-Magnoneille? Mikä auttoi hienovaraisempia, fyysisesti vähemmän voimakkaita Cro-Magnoneja voittamaan heidän paljon voimakkaammat kilpailijansa globaalissa sodassa? Tiede ei anna tarkkaa vastausta. Ja sitä ei todennäköisesti koskaan anneta. Mutta hän tekee monia oletuksia, yhden mielenkiintoisemmalta kuin toinen.
Jotkut uskovat, että toinen rotu tuhosi heidät metsästysmaita koskevan taistelun aikana, toiset - syynä tähän on yhteys nykyisen ihmisen esi-isiin ja lajien häviäminen risteytyksen seurauksena. Useimmat asiantuntijat uskovat, että moderni on syyllinen tähän tragediaan. Homo sapiens.Hän voitti kilpailijansa salamaisessa verisessä sodassa. Miksi ihminen onnistui murtautumaan läpi? Loppujen lopuksi trooppisten työläisiä siirtolaisia \u200b\u200bei sopeutettu kylmään tapaan kuin neandertallaisia. Ja aborigeenien ihmisillä oli 30–40% enemmän lihasmassaa.
Jotkut tutkijat uskovat, että kehittyneemmät Cro-Magnonit vain tuhosivat kömpelät kilpailijansa Neanderthalsin. Tällainen kansanmurha vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä. Toisen teorian mukaan neandertallaiset kuolivat jonkinlaisen epidemian takia, ja he olivat saaneet tartunnan Cro-Magnonista, joka osoittautui vakaammaksi. Tämä on myös epäilyttävää: neandertalit asuivat eristetyissä populaatioissa, jotka koostuivat erillisistä keräilijä- ja metsästäjäryhmistä, ja jokaisessa oli 30 ihmistä. Tartunnan leviämisriski näissä olosuhteissa on vähäinen. Monet tutkijat uskovat, että neandertallaisten sukupuuttoon sukupolvi aiheutti Cro-Magnonien teknisen paremmuuden. Vaikka entiset käyttivät heittovälineitä, kuten keihäitä, ja prosessoivat myös poron luita ja sarvia, kiven lisäksi nykyaikainen ihminen paransi huomattavasti metsästyslaitteitaan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden selviytyä jälleen noin 34 tuhatta vuotta sitten tapahtuneesta pilkaantumisesta. kilpailukykyinen
8 Maximov N.Maan ensimmäiset taiteilijat. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/.
soveltuvien metsästysalueiden vuokra voi johtaa neandertaalien nälkään ja joukkokuolemaan. Kuolleisuuden lisääntyminen vain 1-2 prosentilla voi tuhota väestön vain 1000 vuodessa 39.
Bradfordin yliopiston brittiläiset arkeologit tutkivat luiden kemiallista koostumusta, joka oli jäljellä viideltä neandertallaselta ja kahdeksalta nykyaikaisen Ison-Britannian, Tšekin tasavallan ja Venäjän alueella asuvalta nykyajan ihmiseltä - 28 - 20 tuhatta vuotta sitten - ja totesi, että kilpailijoilla oli erilainen ruokavalio. Kävi ilmi, että nisäkkäiden lihan ohella nykyaikaiset ihmiset käyttivät kalaa, äyriäisiä ja jokilintuja, kun taas neandertalit olivat yksinomaan suurten kasvissyöjien - hirven tai mammutin - lihaa. Mutta he eivät aina olleet törmänneet, ilmasto muuttui, jotkut eläinlajit katosivat, metsästys ei aina onnistunut.
Neanderthalien katoamisessa K. Stringer Lontoon luonnontieteellisestä museosta uskoo, että vasta saapuneiden heimojen korkeamman kehitystason lisäksi syy on ilmastollisten olosuhteiden epävakauteen. "Noin 30 tuhatta vuotta sitten," Stringer selittää, "ilmasto kärsi merkittävästi, josta tuli erityisen ankara." Kasvillisuuden määrä väheni, ja sen myötä metsästyseläinten määrä väheni. Ja seurauksena neandertallaisten väestö alkoi vähentyä. Homo sapienshänellä oli parempia metsästysaseita ja hyvä sosiaalinen organisaatio. Onnettomien neandertallasten kohtalo oli ennalta johtopäätös 40.
Neandertalit eivät voineet siirtyä toiseen ruokavalioon, koska he olivat erikoistuneita olentoja. Tämä voi tuhota heidät. Kävi ilmi, että vaikeina aikoina nykyaikaiset ihmiset voivat tappaa itsensä kaloilla, ja neandertallaiset jäivät ilman ruokaa, heikentyivät ja kuolivat. Kalojen sisältämä fosfori kehitti aivoja, teki Cro-Magnoneista entistä älykkäämpiä, joustavampia ja kykeneviä mukautumaan vaikeisiin tilanteisiin. He oppivat tekemään ansoja ja ehkä perustamaan alkeelliset kappaleet-
incut
Neandertalit eivät kuolleet
Genetiikka asetti jälleen kyseenalaiseksi vallitsevan alkuperäteorian Homo sapiens,toteaa, että olemme kaikki muinaisten ihmisten jälkeläisiä, jotka lähtivät Afrikasta noin 100 tuhatta vuotta sitten ja asettuivat muuhun maailmaan. Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten tapahtui ensimmäinen "suuri lopputulos" - nykyajan ihmisen esi-isät alkoivat leviää koko maan päälle. Kysymys kuuluu, mitä seuraavaksi tapahtui? Viime aikoihin asti uskottiin, että uudelleensijoittamisen "toisen aallon", joka tapahtui, kuten jo mainittiin, satatuhatta vuotta sitten, syrjäyttävä yhä enemmän muinaisia \u200b\u200bpaikallisia väestöryhmiä, mukaan lukien Euroopassa asuvat neandertallaiset. Amerikan mantereen
kan-genetiikka ilmoitti ihmisgenomin tutkimuksen aikana, että he pystyivät havaitsemaan sukupolvien välisten risteiden jäljet. Toisin sanoen, antiikin aikaisemmat muinaiset esi-isät eivät vain kuolleet sukupuuttoon, vaan menivät osittain naimisiin "toisen aallon" edustajien kanssa. Siksi on syytä uskoa, että myös neandertallaiset eivät kuolleet kokonaan. Nyt on vielä nähtävissä, missä määrin tämä ylitys tapahtui. Aikaisemmat tieteelliset tiedot osoittivat muinaisten mantereiden väestön täydellisen korvaamisen Afrikasta tulevien maahanmuuttajien "toisella aallolla", ja jopa nyt jotkut tutkijat uskovat, että risteytyskysymystä on pidettävä avoimena. Lähde:www.membrana.ru
"9 neandertalaista. - http://srubnik.boom.ru/2.htm. 4" Bagnone J.Asetuksella. Op.
pienille eläimille tarkoitetut kaanot, joiden metsästys ei ehkä ole yhtä vaarallista kuin mammuttien metsästys, ja sillä ei ole niin paljon varantoja, mutta se lisää selvästi selviytymismahdollisuuksia 41.
Cro-Magnons, jotka ilmestyivät vanhaan maailmaan noin 100 tuhatta vuotta sitten, pitkän siirtämisen jälkeen Itä-Afrikasta, J. Bagnone 42: n mukaan saattoivat tuoda mukanaan uusia tauteja, jotka tuhosivat maanosan entiset asukkaat Neanderthals, suunnilleen samoin kuin mitä tapahtui valloittajat uudessa maailmassa. Tai ehkä vasta saapuneilla afrikkalaisilla, fyysisesti heikommilla, oli jonkinlainen salainen ase? Tähän kysymykseen ei ole tarkkaa vastausta, vaan vain erilaisia \u200b\u200bhypoteeseja.
Olkoon niin, mutta kahden evoluutiohaaran - Neanderthals ja Cro-Magnons - törmäyksiä tulisi pitää maailmanhistorian ensimmäisenä maailmansojana, joka kesti joillakin Euroopan alueilla 10 tuhatta vuotta, toisilla - 5 tuhat vuotta. Sen seuraukset ennustivat ihmisen sivilisaation etenemispolkua ja mahdollisesti koko planeetan kohtaloa.
Cro-Magnon Man 43
Ulkonäkö ja uudelleensijoittaminen
Väestö leimasi siirtymistä ylempään paleoliittiseen alueeseen Homo sapiens sapiensei vain Euroopan alueella, mutta myös Australiassa ja Amerikassa, jotka olivat silloin edelleen Aasiassa yhteydessä maalla. Noin 35–40 tuhatta vuotta sitten Euroopassa, joka oli edelleen Neanderthalsin tiheästi asuttamaa, ilmaantui odottamatta uusia asukkaita. Paleontologiset tiedot osoittavat, että he tulivat Afrikasta Vähä-Aasian kautta. Jäännöstensä ensimmäisen löytön - Cro-Magnonin luola Etelä-Ranskassa (1868) - sijaan ne nimettiin cro-Magnonin ihmiset.He asuivat täällä 10 tuhatta vuotta sitten ja käyttivät erittäin hienostunutta kivitekniikkaa, erityisesti erityistä kivilamppua.
Anatomisten piirteiden perusteella, nämä olivat modernia tyyppiä. Itse asiassa Cro-Magnon on kaukainen geneettinen esi-isämme - lajan ensimmäinen edustaja Homo sapiens sapiensmaan päällä. Kotimaan tiede Homo sapiens sapienson myös tapana kutsua neoantropeja (uusia ihmisiä) ja erottaa heidät paleantropeista (muinaiset ihmiset), joihin kuuluvat neandertalit. Joskus modernityyppisiä ihmisiä kutsutaan sapientiksi tai yksinkertaisesti sapiensiksi.
Antropologit kiistelevät kuitenkin edelleen modernin tyyppisten ihmisten tarkkaan ilmestymispäivämäärää. Jotkut väittävät, eikä ilman syytä, että modernityyppinen henkilö on paljon vanhempi kuin aiemmin ajateltiin. vahvistettu
41 Neandertalit ovat esivanhempiemme vihollisia (2001). - http://old.topnew.ru/science/may/22050l/neandert.htm.
42 Bagnone J.Asetuksella. Op.
43 lähteet:Ihmiskunnan kronologia (CD-versio, 1997); Ihmishistorian kynnyksellä. M., 1989; Muravnik G.L.Asetuksella. Op. - http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-cliel.litm; http: //schools.techno.ra/sch75X/antropogenez/w9.htm; Stringer C, McKie R.Afrikkalainen maastamuutos: Modernihumauden alkuperä. N.Y., 1998; Gould S.J.Ihmisen väärät toimenpiteet. N.Y., 1981; http://user.cityline.ru/~hronos/istgeo/11 .htm; http://scliools.techno.ru/sch758/antropogenez/w9.htm.
 |
tätä odottavat äskettäin Afrikasta löydetyt löydöt. Itä-Afrikasta löydettiin täällä asuville ihmisille pysäköintialue 125 tuhatta vuotta sitten, ja niiden ympärillä on hajallaan suuri määrä ostereita, kuoria ja rapuja. Nykyään se on rannikon vanhin ihmisasunto. Robert Walter ja hänen kollegansa löysivät sieltä kivityökaluja, joita olisi voitu käyttää kuorien jakamiseen. Lisäksi läheltä löytyi norsujen ja virtahepojen luurankoja. On mahdollista, että tällä tavalla rannikkoa pitkin liikkumassa asteittain Eurooppaan. On arvioitu, että ihmisten liikkumisnopeus oli maili vuodessa. Ehkä Cro-Magnonien esi-isät tulivat Ranskaan niin rauhassa 44.
Saatuaan perusteellisen käsityksen Afrikasta noin 100–125 tuhatta vuotta sitten, Cro-Magnonit muuttivat ensin Aasiaan ja vasta myöhemmin Eurooppaan. Lisäksi Cro-Magnonit ilmestyivät Aasiaan jo ennen neandertallasten saapumista: ensimmäinen asettui Aasiaan 92 tuhatta vuotta sitten ja toinen vain 60 tuhatta vuotta sitten. Cro-Magnons on asunut Aasiassa yli 50 tuhatta vuotta ja muutti jostain syystä Eurooppaan. Se tapahtui 35-40 tuhatta vuotta sitten. Juuri täällä antropologit löysivät ”aasialaiset pakolaiset” kymmeniä tuhansia vuosia myöhemmin. He kutsuivat heitä ensimmäisiksi eurooppalaisiksi - neoantropeiksi (uudet ihmiset) ja Cro-Magnonsiksi (tieteellisissä piireissä sopiviksi - löytöpaikkaan).
Koillis-Euroopan vanhin ylempi paleoliittinen ratkaisu, jota palveli P. Pavlova 45, on Mamontova Kurya, joka sijaitsee 66 ° N keskellä kurssia viikset. Asunto avattiin vuonna 1992. Sen ikä on noin 35 tuhatta vuotta. Ensimmäinen ei-utilitaristinen esine löydettiin Pechora paleoliittisen kulttuurikerroksen kohdalta - mammutikuuska, jossa oli parillisten lovien ryhmiä. Niinpä Ylä-paleoliittisen alkukauden aikana Koillis-Eurooppaa kehittivät heimot, jotka tunkeutuivat subarktisiin leveysasteisiin Itä-Euroopan tasangon keskustasta. Todennäköisesti muuttoliikkeen syyt ovat alueen luonnonolosuhteet ja ympäristöolosuhteet, jotka kehittyivät 40-30 tuhat vuotta sitten. Tuolloin Venäjän tasangon keskustaan \u200b\u200bja koilliseen muodostui laaja alue, jolla oli läheiset ilmasto-olosuhteet. Tämän alueen maisematyyppi oli tuncifolia, jota oli runsaasti suurissa karja-nisäkkäissä. Hevosten, piisonien, porojen ja mammuttien metsästys oli paleoliittisen miehen talouden perusta. Siksi metsästäjät eivät siirry pohjoiseen siirtyessään
44 Maximov N.Maan ensimmäiset taiteilijat. - http://old.vesti.ru/nauka/2000/05/05/artists/. 4: 1 Pavlov P.Koillis-Euroopan tundran vyöhykkeen alkuperäinen inhimillinen asuminen // Biologian instituutin tiedotus. 1999. Nro 16.
he jättivät tavanomaiset elinolosuhteet, vaikka pohjoisessa ilmasto oli hiukan kylmempi ja paljon kuivempi. Tärkeä kolonisaatiomuutosta edistävä tekijä oli Ylä-paleoliittisen kulttuurin voimakas kehityskeskus Venäjän tasangon keskustassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että 35–25 tuhannen vuoden ajan Koillis-Euroopan subarktisilla leveysasteilla oli pysyvä väestö. Dramaattisia muutoksia tapahtui kuitenkin 25 tuhatta vuotta sitten: jyrkkä jäähdytys, merkittävin koko myöhäispleistoseenista, pakotti paleoliittisen väestön poistumaan Venäjän koillisosasta.
tasangot. Suurella varmuudella voidaan väittää, että vuosina 24–19 tuhatta vuotta sitten Koillis-Euroopan alueella ei ollut pysyvää väestöä tai 
seleeni yleensä.
Viime aikoihin saakka uskottiin, että Aasiasta saapuessaan Eurooppaan neoantrooppien tuhosi välittömästi kaikki neandertallaiset ja miehitti heidän ekologisen ja sitten sosiaalisen markkinaraon. Mutta todellisuus osoittautui monimutkaisemmaksi. Tiede on selvästi todennut, että ainakin 30 tuhannen vuoden ajan neandertallaiset ja suorat esi-isämme Cro-Magnons asuivat vierekkäin, samoissa paikoissa Euroopassa. Ja jos näin on, niin geneettisistä eroista huolimatta, avioliitot voitiin tehdä niiden välillä ja sosiaalisista eroista huolimatta, kauppa- ja vaihto-suhteet. Joka tapauksessa arkeologit ovat löytäneet esimerkkejä joidenkin ihmislajien teknisten keksintöjen ja metsästysmenetelmien lainaamisesta toisilta.
Joten kaavin kulttuuri ja kärjet yhdistettiin kaikkialla neandertalleihin (paleanthropeihin). Mutta Cro-Magnonin ihmiset keskellä kivikautta (keskipaleoliittiset) käyttivät laajasti samoja työkaluja, kun taas neandertallaiset käyttivät päinvastoin edistyneempiä tekniikoita monissa paikoissa. Ilmeisesti paleantreenit eivät vain lainanneet uutta tekniikkaa kivityökalujen valmistamiseksi heille, vaan paransivat myös omia. Suhteellisen äskettäin antropologit löysivät eurooppalaisille neandertaljoille ominaisen kaavin- ja kärjen kulttuurin, ja kutsuivat sitä Moustier'ksi (ensimmäisen löytökohdan kohdalla) 46. Ranskassa, monissa paikoissa, se korvattiin täydellisemmällä chatelperron-kulttuurilla, joka katsottiin neoantropisille muukalaisille. Mutta samasta Ranskasta (Saint-Sevres) löydettiin Chatelle Perron -kulttuurin työkalut äskettäin - 35 tuhatta vuotta sitten - asuneen neandertallan miehen luustojäännösten kanssa.
Jotkut antropologit kuitenkin edelleen väittävät, että 40 tuhatta vuotta sitten eurooppalaiset ihmiset, Cro-Magnonit, asuttivat Eurooppaa tappamalla tai syrjäyttämällä primitiivisiä neandertallaisia \u200b\u200b(ei ollut sekaannusta). Cro-Magnonsin fossiilisten jäännösten vertailu nykyaikaisiin Euroopan asukkaiden kanssa ei näytä anna mitään syytä puhua biologisesta edistyksestä. Kuten edellä sanoimme, viimeisimmät geenianalyysin tulokset osoittavat kuitenkin päinvastoin.
4 (1 neoantrooppi. - http://schools.techno.ru/scli758/antropogenez/w8.htm.
ulkomuoto
Ensimmäiset oikeat eurooppalaiset olivat ihmisiä, joilla oli korkea (170–180 cm) ikäisiä ihmisiä, käytännöllisesti katsoen poikkeamatta meistä, joilla on suuret, karkeasti kauniit piirteet, leveät kasvot, hoikka ja vahva fyysinen. Ne olivat jopa hiukan korkeampia kuin modernit skotlantilaiset tai pohjoismaiset, rakennettiin voimakkaammin ja niiden aivojen määrä oli 10% suurempi. Heillä oli pitkänomainen kapea kallo ja selkeä, hieman terävä leuka, mikä antoi kasvojen alaosalle kolmionmuodon. Nenä työntyi huomattavasti eteenpäin ja korkea otsa oli pyöristetty. Samanlainen antropologinen tyyppi löytyy edelleen Balkanin ja Kaukasuksen elävistä ihmisistä. Tämän jälkeen tämän tyyppisten ihmisten jäänteet löydettiin monista paikoista Euroopassa, maassamme, Krimin luolista Sungiriin lähellä Vladimirin kaupunkia.
Kielitieteilijöiden mukaan nenän, suun ja nielun rakenne osoittaa, että ne voivat tehdä selkeitä ja monipuolisia ääniä. Ihmisen muinaisten ja muinaisimpien esi-isien joukossa Cro-Magnoneja voidaan ehkä kutsua ensimmäisiksi puhujiksi, puhutun sanan mestareiksi.
Asuneet vierekkäin 30 tuhatta vuotta (ja tämä on paljon enemmän kuin ihmisen sivilisaatio on olemassa), neandertallaiset ja Cro-Magnonit alkoivat vähitellen muistuttaa toisiaan paitsi sosiaalisessa järjestyksessä tai metsästysmenetelmissä, käytetyissä työkaluissa, myös ulkonäöltään. Niin sanoo Robert Dilts, Neurokielellisen ohjelman johtaja NLP-yliopisto(New York). Anatomisesti neandertallaiset muistuttivat monin tavoin Cro-Magnoneja, yhdellä poikkeuksella. Neandertalit, jotka ilmestyivät kymmeniä tuhansia vuosia aikaisemmin kuin Cro-Magnons, olivat yleensä fyysisesti vahvempia ja heidän aivojen tilavuus oli hiukan suurempi (neanderthalaisten aivot olivat 10% suurempia kuin meidän). Suurin ero näiden kahden ryhmän välillä oli kuitenkin se, missä määrin heillä oli tarvittava monimuotoisuus. Tarvittavan monimuotoisuuden laki on ratkaiseva tekijä, joka määritteli neandertallaisten ja Cro-Magnonien erilaiset historialliset kohtalot:
Kaikista Euroopasta, Aasiasta ja Pohjois-Afrikasta löydetyistä neandertalaisista asutuksista löytyi melkein samanlaisia \u200b\u200btyökaluja. Nämä työkalut koostuivat pääosin kääntyvistä kivistä tai puisista lävistyshuipuista ... tietenkin, neandertallaisilla ei ollut taidetta.
Cro-Magnonin asutuksille oli ominaista löydettyjen työkalujen, korujen ja muiden esineiden ainutlaatuisuus ja monipuolisuus. Monien kivityökalujen lisäksi Cro-Magnons valmisti aseita ja ruokailuvälineitä luista ja hirven sarvista, jousista ja nuoleista, köydestä tehtyjä verkkoja. Cro-Magnons keksi jatkuvasti uusia asioita, mukautuen ympäristöönsä ja lähtien aiemmista keksinnöistä. Neandertalit olivat kyvyttömiä tai ehkä haluttomia tuottamaan uusia asioita tai sopeutumaan. Ei aika eikä sijainti voinut pakottaa heitä monipuolistamaan elämäntapaansa: myöhempi neandertaalien sukupuutto ja Cro-Magnonien leviäminen ja nykyisen ihmisen ulkonäkö liittyvät suoraan heidän luontaiseen tarpeeseensa monimuotoisuuteen. Neandertalit eivät kyenneet sopeutumaan sekä ympäristön muutoksiin että naapureihinsa - Cro-Magnons 47: ään.
Darwinin teorian mukaan ihminen on edennyt pitkälle kehityksessään - apinalta moderniinHomo sapiens. Ja koska evoluutio on hyvin pitkä aikainen prosessi, "älykäs" henkilö on muuttanut matkan varrella monia muutoksia: Australopithecus - vanhimmat ihmiset - muinaiset ihmiset (neandertallaiset), modernit ihmiset (Cro-Magnons). Ja kaikki olisi kunnossa, mutta viimeaikaiset löytöt ovat osoittaneet, että isoisä Darwin ei aina ollut oikeassa. Esimerkiksi se, että Neanderthals ja Homo sapiens asuttivat maata samanaikaisesti, ei sopinut hänen teoriaansa. Se oli 40 tuhatta vuotta sitten.
Tel Avivin yliopiston tutkijat tutkittuaan molempien ihmislajien jäännökset tulivat siihen johtopäätökseen, että niiden välillä on monia silmiinpistäviä eroja. Ja tämä puolestaan \u200b\u200bviittaa siihen, että nämä lajit ovat kotoisin eri esi-isistä. Erot näkyvät jopa ulkoisessa rakenteessa. Neandertallalaisilla, jotka söivät yksinomaan lihaa, oli suurempi maksa (rationaalisen ihmisen pieni maksa ei olisi sulatanut niin paljon proteiinia). Neandertalien munuaiset, rako ja koko lantion osa olivat siten huomattavasti suurempia. Ja heidän lihasmassa oli 30–40 prosenttia enemmän kuin kohtuullisen ihmisen.
Neandertaalien keskimääräinen kasvu oli eri tutkijoiden mukaan 165-180 senttimetriä. Tämän tyyppisellä miehellä oli suuri kallo, ulkonevat ylemmät kaaria, jotka usein sulautuivat rullaan, ja erittäin alhainen otsa. Tutkijat toteavat hyvin samanlaisen rakenteen nykyajan eskimossa, jotka asuvat mantereen pohjoisosassa.
Meksikolainen paleontologi, professori Eric Trinkaus ja hänen kollegansa havaitsivat, että neandertaalisen aivojen tilavuus oli noin 1900 cm³, kun taas kohtuullisessa henkilössä se ei ylitä 1300 cm³. Tutkijat ovat kuitenkin osoittaneet, että henkiseen kapasiteettiin eivät vaikuta niinkään aivojen tilavuus kuin sen kehityksen piirteet. Joten Leipzigin evoluutioantropologian instituutin tutkijat havaitsivat, että vastasyntyneissä Neanderthalin ja Nomo sapiensin aivokoot ovat lähes erottamattomat. Mutta kun yksilöt kypsyvät rationaalisessa henkilössä, pään parietaaliset ja ajalliset osat alkavat aktiivisesti kasvaa, mutta niin ei tapahdu neandertallasessa miehessä, hänen päänsa kasvoi suhteessa.
Siitä huolimatta tutkijat uskovat, että neandertalit olivat melko hyvin kehittyneitä. Siksi niiden pysäköintialueilta löydetyt työkalut ylittivät usein kohtuullisen henkilön työkalujen laadun. Lisäksi löydettyjen luurankojen luurankojen osoitti, että jopa 70 prosenttia murtumista parani taitavasti. Eli neandertalaisilla oli omat ammattitaitoiset kiropraktikot. Eric Trinkaus Neanderthalsin ja Nomo sapiensin jäännösten vertailevan analyysin jälkeen väittää, ettei ole olemassa yhtä todistusaineistoa, joka osoittaisi Neanderthaalien primitiivisyyttä tai jälkeenjääneisyyttä.
DNA: n rakenteella on kaikki paljon monimutkaisempaa. Tähän saakka antropologit ympäri maailmaa väittävät, ylittivätkö neandertallaiset kohtuullisen henkilön kanssa. On selvää, että jos näin tapahtui, niin nämä olivat yksittäisiä tapauksia: edes kerran luolassa olevat jäännökset eivät osoittaneet, että molemmat näistä ihmislajeista asuivat siellä samanaikaisesti.
Länsi-Euroopan pohjoisosasta tulevat neandertaalit olivat kannibaaleja. Niille, joita tutkijat kutsuvat kohtuulliseksi henkilöksi, näin ei ollut. Muuten, Nomo sapiens saapui Euraasiaan Afrikasta - mantereelta, josta hän muuttui useiden kymmenien tuhansien vuosien jälkeen osaksi maailmaa, jota asuttivat kannibalistiset heimot.
Neanderthalailla ja Nomo sapiensilla oli kulttuurin alkeita. Mutta saksalaisten tutkijoiden mukaan ”kulttuuriräjähdys” tapahtui, kun molemmat henkilöt tapasivat suurten jäätiköiden lämpenemisen ja vetäytymisen seurauksena. Todennäköisesti he kuitenkin tunnistivat kaksijalkaisten olentojen ikäisensä ja alkoivat yrittää erottua kaikin mahdollisin tavoin: merkitä alueet jollain tavalla, eristää itsensä ainakin ulkoisesti. Silloin alkoi luolimaalausten, helmien muodossa olevien korujen, höyhenten, kynsien ja kaiken luonnon kukinnan alkaminen. Mutta siksi neandertalit kuoli sukupuuttoon, tutkijat eivät voi perustaa toistaiseksi. Mutta Nomo sapiens sai nimensä ei siksi, että se olisi paljon älykkäämpi, vaan koska se selvisi.
Ei ole sattumaa, että Cro-Magnon-ihmistä kutsuttiin yksimielisesti myös "nykyaikaiseksi ihmiseksi". (Kun tietenkin pidetään mielessä nykyaikainen kaukasoidi.) Nimi "Cro-Magnon" on ehdollinen: se on peräisin Cro-Magnonista Ranskasta, josta ensimmäinen tällainen luuranko löytyi. Ei ole mitään biologista syytä olla kutsuttamatta Cro-Magnonia varhaiseksi kaukaoidiksi - tai sinä ja minä myöhään Cro-Magnoniksi. Jos kysymystä mustien suorasta alkuperästä Neanderthalsista ei vielä esitetä kovin varmasti (varmemmin Australoidien alkuperästä heiltä; olemme henkilökohtaisesti varmoja molemmista), niin ei ole epäilystäkään. Jokainen eurooppalaisten kansojen edustaja ja jopa jotkut muut (myöhemmin) voivat sanoa: Cro-Magnon on iso-iso-iso-isoisänisäni.
Tämä ymmärrettiin jo antropologian kynnyksellä. Suuri saksalainen antropologi Alexander Ecker (1818-1887) löysi XIX-luvun 60-luvulla 60-luvulla "pohjoisen tyyppiset" kallot Etelä-Saksan haudoissa ja vahvisti identiteettinsä nykysaksalaisten kallojen kanssa. Ruotsin suurin antropologi Anders Retzius (1796-1860) löysi myös puhtaan ”pohjoisen tyyppisiä” kalloja kaikkialla Skandinaviassa ja Pohjois-Saksassa. Näiden lukuisten kraniologisten sarjojen perusteella ehdotettiin, että moderni "pohjoinen tyyppi" rakenteessaan juontaa juurensa Crooli-Magnon-tyyliin paleoliittisesta Euroopasta. Ranskan antropologisen koulun klassikko Arman de Catherine (1810-1892) kutsui jopa muinaista Cro-Magnon-vaaleaksi sanan nykyisessä merkityksessä. Ihannetapauksessa pystysuorat, erittäin korkeat (keskimääräinen korkeus 187 cm) ja suurten pääiden (aivojen tilavuus 1600 - 1900 cm?), Heillä, kuten meillä, oli suora otsa, korkea kallonkaari ja terävästi ulkoneva leuka. Ajan myötä löydettyään muinaisten kuvanveistäjien sormenjäljet \u200b\u200bpaleoliittisen aikakauden savihahmoilta tutkijat vahvistivat täydellisen rodullisen identiteettinsä nykyaikaisen Kaukasoidin kanssa.
Kraniologiset tiedot ovat erittäin vakava argumentti, josta on paljon sanottu edellä. Siksi he ansaitsevat paitsi luottamuksen myös erityisen huomion ja pohdinnan tiedettä koskevista tiedoista Cro-Magnon-kallojakauman jakautumisesta ympäri maailmaa.
Kuten Eugen Fisher kirjoitti teoksessaan "Rotu ja rodun esiintyminen ihmisissä" (1927): "Yksi perusteltuimmista hypoteeseista on, että pohjoismainen rotu on alkanut Cro-Magnon-rodusta, megaliittien rakentajista, dolmenien hautaamista Skandinaviassa, Tanskassa jne. Mainitun hypoteesin mukaan , pohjoismainen rotu syntyi myöhään paleoliittisen rodun muutoksen seurauksena pohjoisessa, koska nykyisin asutut paikat vapautettiin jäästä. Täällä syntyi pohjoismainen rotu, sitten se sai tyypilliset ominaisuutensa. Tämä on paras selitys pohjoismaisen rodun alkuperälle. ” Jätämme tähän kohtaan kysymys Cro-Magnonin etnogeneesin paikasta jatkokysymyksiä varten (koska se ei kuulu antropologien toimivaltaan) ja hyväksymme pääasia: valkoihoiset asettuivat pohjoiseen tarkalleen Cro-Magnonin modifioijina.
Jaettiinko ne jo silloin rodullisiin alatyyppeihin? Aloittivatko alatyypit kielellisen eristyksen? Ei ole epäilystäkään siitä, että ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtui. Darwinin oppi julistaa tämän melko kohtuudella: luonnollisen valinnan seurauksena on merkkien ero. Tämä tarkoittaa, että yksi vanhempi laji voi aiheuttaa useita uusia lajeja. Pohjoisesta etelään suuntautuvat muuttoaallot, jotka Cro-Magnons suorittivat säännöllisesti koko ennustettavan historiallisen ja esihistoriallisen takautuvuuden, puhuvat täsmälleen samasta asiasta. Kuviollisesti sanottuna Cro-Magnonit, jotka olivat jopa vuosisadan AD: n ”kvantteja”, ruiskutettiin etelään, itään ja länteen pohjoisesta ekologisesta markkinarakoastaanan, kun se täyttyi.
Mutta tietysti he eivät kutsuneet itseään Cro-Magnonsiksi. Mitkä olivat laajojen "kvanttien" nimet? Eri lähteet kutsuvat niitä eri tavoin, ja jättämme nykyään unohdettujen monien nimet. Keskiajalla, uudet ja modernit, nämä olivat esimerkiksi saksalaisia, espanjalaisia, englantia, ranskalaisia, hollantilaisia, belgialaisia, venäläisiä. Kauempana aikoina - frankeja, viikingejä, gootteja, normansia, lombardeja. Ennen heitä - saksalaiset, keltit, hunit, skytiat, slaavit. Ennen heitä ovat etruskit, protohelleenit, proto-thalikit. Indo-arjalaiset ovat heidän edessään, proto-iranilaiset ovat heidän edessään, hetiittiset ovat heidän edessään ... He kaikki puhuivat indoeurooppalaisen ryhmän kieliä, mutta "kvantista" "kvanttiin" kuluneen ajan kuluessa he ovat onnistuneet muuntamaan täysin ymmärrettävään mahdottomuuteen.
Aina "ylhäältä alas", aina pohjoisesta etelään, yhden joukkomuutoksen ("hyökkäykset") jälkeen, jota edustavat kaikki Cro-Magnonin uudet jälkeläiset, valssattiin. Samaan aikaan myöhäinen aalto siirtyi usein varhaiseen; särkyvä sota puhkesi, sitä kauheampana, että soturit eivät enää nähneet toisiaan veljinä, koska aika ja vastakisakilpailujen ja -kansojen vastaiset epäkohdat muuttivat toisinaan tuntemattomasti ulkonäköään ja kieltä. Veli ei tunnistanut eikä ymmärtänyt veljeä. Yksi ”kvantti” puhui hetiittiä, toinen sanskritin kielellä, kolmas Zendissä ja Avestanissa, neljäs, viides, kuudes, seitsemäs kreikkaksi, latinaksi, suomeksi, slaaviksi ... Kielirajoituksista on jo tullut jäykkiä, ja rodulliset alatyypit ovat risteytyksen seurausta - jo kehitetty: miten sukulaisuus palautettiin? Noina aikoina kukaan ei ollut koskaan käynyt mittaamaan kalloja tämän ongelman ratkaisemiseksi!
Kalloja mitattiin nykyaikana - ja heidät leikattiin: Cro-Magnonin jälkeläiset osoittautuivat (haudoissa olevien protonordisten kallojen perusteella), että he saavuttivat Keski-Afrikkaan, Intiaan, Oseaniaan ja Polynesiaan, puhumattakaan Siperiasta, Uralista, Altaista, Kazakstanista, Kiinasta, Keski-Aasiasta, Pamir ja koko Välimeren alue, mukaan lukien Pohjois-Afrikka ja Länsi-Aasia. Jne.
Nykyään näillä jälkeläisillä on monenlaisia \u200b\u200bnimiä, he puhuvat eri kieliä, eivät ymmärrä toisiaan eikä niitä pidetä sukulaisina. Mutta he kaikki tulivat ulos Pohjois-Pohjoisesta, kaikilla on yhteinen esi-isänsä - Cro-Magnon.
Mihin neandertalit menivät
Kuten kaikki tietävät, neandertalit asuivat kerran koko Euroopassa, lukuun ottamatta Skandinaviaa ja pohjoista Venäjää: heidän jäänteensä löytyvät Englannista, Saksasta, Ranskasta, Italiasta, Jugoslaviasta, Venäjän eteläosasta (skytianhaaroista) jne. Nämä ovat autohtoneja, Euroopan vanhoja ajajia. Niitä löytyi Keski- ja Kaakkois-Aasiasta ja Etelä-Siperiasta, Kiinasta, Krimistä, Palestiinassa, Afrikassa (kaukaiseen Rhodesiaan asti) ja Java-saarelle. Emme kosketa kysymystä siitä, kuinka he pääsivät sinne tai mistä he tulivat. Eri asiantuntijat päivämäärät neandertaalien ikä eri tavalla: yhden lähteen mukaan se on 50-100 tuhatta vuotta vanha, toisten mukaan se on vähemmän luotettava - jopa 200, 250 ja jopa 300 tuhatta vuotta. Riittää, että otamme huomioon tutkielman: “Antropologit huomauttavat fossiilisten ihmisten olevan Euroopassa kolmella muunnelmalla mainitussa antropogeneesin aikana: 1) neandertalit; 2) modernin tyyppiset ihmiset; 3) välimuodot ”, täsmentäen, että modernin ihmisen kanssa tarkoitamme Cro-Magnonia, ja välituotteena muodostaen kahden ensimmäisen hybridiä, joka ei missään tapauksessa tarkoita” siirtymäyhteyttä ”.
Ensimmäinen neandertallaslainen mies löydettiin lähellä Düsseldorfia vuonna 1856. Münchenin yliopiston tutkijat analysoivat tämän ensimmäisen neandertallaslaisen miehen jäännösten DNA: ta. Löytön ikäksi määritettiin 50 tuhatta vuotta. 328 tunnistettua nukleotidiketjua koskeva tutkimus johti paleontologi S. Paabon johtopäätökseen, että neandertallaisten ja nykyajan ihmisen geenierot ovat liian suuret, jotta niitä voidaan pitää heidän sukulaisinaan. Tämä ajatus vahvistettiin M. Ponce de Leonin ja K. Zollikoferin (Zürichin yliopisto) tutkimuksissa, joissa vertailtiin kahden vuoden ikäisen neandertallaslaisen miehen ja ikää vastaavan pienen Cro-Magnonin kalloja. Päätelmä oli yksiselitteinen: nämä kallot muodostuivat täysin eri tavoin.
Neandertalleiden ulkonäössä oli piirteitä, jotka poikkesivat paljon Cro-Magnonin ominaisuuksista, mutta olivat silti ominaisia \u200b\u200bNegroid- ja Australoid-rodulle: leuka painettu taaksepäin, suuret ylemmät kaarit, erittäin massiiviset leuat. Neandertallan miehellä oli suurempi aivot kuin Cro-Magnonilla, mutta eri kokoonpanolla. Aivojen rintakehän epätäydellisyys ja pieni koko kirkastui konvoluutioiden läsnäololla, mikä osoittaa henkisten kykyjen tietyn kehityksen. Spesifisessä taistelussa sellaisista aivoista ei tullut etua Cro-Magnoniin nähden, mutta tuskin on syytä vastustaa neandertalaisia \u200b\u200bkoko homo sapiensia vastaan, koska heillä oli epäilemättä mieli. Ja heidän kitalaensa, alaleuan, aivojen vasemman alaosan vasemman rintakehän (nykyajan ihmisen puhevyöhyke) rakenne on sellainen, että se antoi neandertalaisille mahdollisuuden omistaa puhe, vaikkakaan ei liian foneettisesti rikkaana, leuan ulkoneman puuttuessa. Miesten keskimääräinen korkeus oli 1,65 m, naisten 10 cm alempi. Samaan aikaan miehet painoivat noin 90 kg erittäin hyvin kehittyneiden lihasten ja raskaiden, vahvojen luiden vuoksi.
Neandertalien kokonaiset ruumiit (kuten mammuttien ruumiit) eivät selvinneet, koska niitä ei löydy ikimuistoisesta maaperästä. On vain luurankoja. Siksi emme varmasti voi arvioida heidän ihonsa väriä tänään. Suosituissa kuvissa ja koulukirjoissa neandertaalit maalataan yleensä valkoisen nahan pystyisiksi olentoiksi, jotka on peitetty harvinaisella villalla. Mutta tämä väritys ei perustu mihinkään. Monet tutkijat esittivät tänään paljon uskottavamman hypoteesin, jonka mukaan neandertalit olivat mustia. Tämän osoittaa meille ajoissa lähinnä olevien neandertaalien maantieteellinen sijainti, jotka asuivat pääasiassa Keski- ja Etelä-Afrikassa ja Java-alueella, ja niiden modernien rotujen väri, joita voidaan kohtuudella pitää neandertallaslaisten jälkeläisinä: negroidit, australoidit, dravidit jne. Tarpeeksi ". maalaa neandertaali koulupöydältä mustalle - ja edessämme on kaikki vakaumukset ja olento, joka on ulkonäöltään erittäin samanlainen kuin nimetyt rodut. Ihon ja ulkonäön lisäksi myös paljon enemmän, esimerkiksi sääriluun ja nilkan luiden rakenne (joiden niveltasot osoittavat pitkään kyykyssä olleen tavan, joka ei ole tyypillinen valkoihoisille) tekee neandertallasta sukua maan eteläisen maan nykyaikaisille asukkaille. On erityisen luonteenomaista, että Grimaldin (Italia) luolasta, ns. "Grimaldis", löydetyissä Cro-Magnons -jäännöksissä on kaksi luurankoa, joita jotkut tutkijat kuvaavat mustiksi ja toiset Neanderthaliksi.
Neandertalit, kuten Cro-Magnons, olivat ihmisiä, he olivat radikaalisti erilaisia \u200b\u200bkuin eläinmaailma. Vaikka ihmiset ovat biologisesti täysin erilaisia, paljon alempia kuin Cro-Magnon-ihminen. Mutta siitä huolimatta neandertalit loivat oman kulttuurinsa, jota kutsuttiin mousterilaiseksi (Selsky ja Acheulean): kivi ja luu hienonnettu, kaavin, terävä, vaikkakaan ei niin laajassa valikoimassa kuin Cro-Magnons, joka loi kymmenkunta kahta kivestä ja luusta "laitetta". Neandertallaiset tunsivat myös tulen, jo 40 tuhatta vuotta sitten he haudasivat kuolleensa kunniassa alkeellisessa riitissa, kunnioittivat jälkipolvia, harjoittivat metsästysmaagiaa. Samalla he näyttivät primitiivisiä koruja: eläinhampaista valmistettuja riipuksia. Tutkijat uskovat kuitenkin, että he voisivat omaksua tavan koristella itseään Cro-Magnonsista. Joka tapauksessa tämä ei ole enää ominaista kenellekään eläinkunnassa. Mutta neandertallaiset, toisin kuin Cro-Magnons, eivät jättäneet taideteoksia (kalliomaalauksia, luuveistoksia ja palanut savea).
Neanderthalien ja Cro-Magnonien suhde ei ollut idyllinen. Neanderthals-alueilla löytyy paitsi isojen riistavarojen huolellisesti sirpaleisia ja pilaantuneita luita, myös Cro-Magnonien, toisin sanoen nykyaikaisten ihmisten esi-isien, tarkasti käsiteltyjä luita. Ja päinvastoin: Cro-Magnonien paikoista löydettiin sirpaloituneita neandertallalaisten luita. Molemmat pääryhmät taistelivat keskenään sovimaton sodan, tuhoamisen, "tuhoamisen", kuten Raamattu sanoo. Minkälaista sotaa seurasi, kuten fossiiliset luurangat todistavat kiistattomasti rodun sekaannuksesta, todennäköisesti väkivaltaisesta.
Kahden protoran kova vastakkainasettelu samalla alueella kesti noin kymmenentuhatta vuotta; mutta tämän ajanjakson loppuun mennessä (noin 40 tuhatta vuotta sitten) Cro-Magnonit syrjäyttivät Neanderthalit Euroopasta melkein kokonaan. Kolmekymmentätuhatta vuotta sitten heidän jäänteensä asuivat edelleen Gibraltarin alueella Pyreneillä ja Dalmatian vuorilla. Mutta yleensä "karkotettujen rodut" veivät kauempana etelään Länsi-Aasiaan ja Välimerelle, missä vastakkainasettelu jatkui monien vuosituhansien ajan.
Kuten jo melko luotettavasti todettiin, Cro-Magnoneja ei esiintynyt eikä ne voineet tulla Neanderthalista. Mutta he voisivat sekoittua heidän kanssaan (korostamme ja vahvistamme tämän vielä kerran) "parantamalla rodua". Lisäksi, niin omasta aloitteestaan \u200b\u200bkuin sen lisäksi, riippuen tietyn rotujenvälisen erimielisyyden lopputuloksesta. Jos vangittuihin miehiin kohdistuu syömisvaara, naisten kohtalo voi olla täysin erilainen. Tasmanilaisten, jotka olivat kiinni kivikaudella heidän kadonnekseensa 1800-luvulla, tutkimus osoitti, että paleoliittisten ihmisten heimo-suhteisiin sisältyy diplomatian, kaupan ja sodan lisäksi varmasti myös naisten sieppauksia. Neanderthalien rotu risteytysvaiheen aikana parani selvästi, Cro-Magnon-ihmisten rotu heikkeni yhtä lailla, mutta tavalla tai toisella prosessi oli luonteeltaan niin intensiivinen, pitkä ja keskinäinen, että se johti, kuten jo mainittiin, uusien etnisten ryhmien muodostumiseen ja jopa toisen luokan kilpailuihin.
Tunnettu venäläinen tiedemies Yu. D. Benevolenskaya kirjoittaa artikkelissaan ”Vaarallisten ja neandertallaisten linjojen havaitsemisen ongelmat evoluution varhaisissa vaiheissa” (Courier of the Petrovsky Kunstkamera, numero 8–9, Pietari, 1999): yhä enemmän tietä ajatukselle syrjäyttää entinen edustaja modernin tyyppisiltä ihmisiltä, \u200b\u200bjota seurasi heidän risteytys.
Toinen erinomainen kotimainen antropologi A. A. Zubov kertoo artikkelissaan “homo-suvun intraspesifisen systematiikan ongelmat ihmiskunnan biologista eriytymistä koskevien nykyaikaisten ideoiden yhteydessä” (Nykyaikainen antropologia ja genetiikka sekä rodun ongelmat ihmisissä. M., 1995) myös: “Voimme puhua Homo-suvun evoluution "verkonkaltainen" luonne sen kaikissa kehitysvaiheissa. On tärkeätä huomata, että "verkko" voi sisältää erilaisia \u200b\u200bevoluution "kerroksia", jotka olivat vuorovaikutuksessa keskenään ja antoivat geneettisen panoksensa kehittyvään suvun homoon liittyvään yhteiseen, yhteen ainoaan rahastoon. "
Toisin sanoen “korkeampien” ihmiskerrosten edustajat aloittivat seksuaalisen kanssakäymisen “ala-alaisten”, Neanderthal-kerrosten edustajien kanssa, joiden seurauksena he synnyttävät mestizoja, jotka oli sitten eristetty numeerisesti kokonaisten kansojen ja rodun tasolle, mikä aiheutti suvun yleisen evoluutioeron. homo.
Kuuluisa amerikkalainen biologi Anthony Barnett kirjassaan "The Human Race" (M., 1968) todistaa myös, että "modernityyppiset ihmiset ilmestyivät suunnilleen samanaikaisesti, ellei aikaisemmin kuin neandertallaslainen mies, ja kehittyivät samanaikaisesti. Väliaikaiset tyypit modernien ihmisten ja neandertallasten välillä saattavat olla seurausta joko neandertallasteiden eroamisen linjasta, joka johti moderniin ihmiseen, alkuvaiheissa. "
Todennäköisesti kaikkia alueita, mukaan lukien Eurooppa, joissa molemmat proteaasit - neandertalit ja Cro-Magnonit asuivat samanaikaisesti - on pidettävä tuhoalueena. Sitten hybridi-muodot olivat edelleen olemassa kaikkialla ja synnyttävät jälkeläisiä, ylittäen yhä enemmän hallitsevan tyypin kanssa - Cro-Magnon-miehestä tuli Euroopassa sellainen kuin jo 40 tuhat vuotta sitten. Lisäksi Darwinin teorian mukaan sekamuotojen merkit, joita ei luonnollisessa valinnassa (luonteessa) säädetä, kumpikin sukupolvi korvautuivat yhä enemmän kaukaoidin hallitsevista merkkeistä, jotka pidettiin ajan kuluessa atavismina. Seurauksena on, että valkoihoisten valkoihoisten keskuudessa neandertaaliset piirteet ovat toistuvasti havaittuja, mutta ne ovat vain satunnaisia. Mitä lähemmäksi etelää, sitä useammin he ovat, ja Vähä-Aasian ja Välimeren alueella heistä joko tulee hallitsevia tai esiintyvät hybridi-etnooseina, joita voidaan pitää esimerkiksi semiiteinä, etiopialaisina, egyptiläisinä, maghriineina jne. Mestizatsia on mielivaltaisen valikoiva: jos Etiopialaisilla on musta iho ja valkoihoiset kasvoominaisuudet, kun taas semitillä on päinvastoin usein negroidi (neanderthaloidi) kasvojen piirteitä, joissa on valkoinen tai oliivi (“mulatto”) iho jne.
Ei ole yllättävää, että kokonaisia \u200b\u200bhybridejä syntyi nimetylle vyöhykkeelle, koska juuri täällä Ison Neanderthalin sodan finaalia pelattiin ainakin kymmenentuhannen vuoden ajan, ja kaksi Välimeren ja Atlas-vuorten välille lukittua pääkilpailua jatkoivat asioiden selvittämistä, kunnes kunnes ne täysin liukenivat toisiinsa ja hajosivat mielikuvituksellisesti yhdistetyiksi, mutta lisäksi melko homogeenisiksi toissijaisiksi rodiksi ja etnisiksi ryhmiksi. (Hallitseva tyyppi tässä tapauksessa katosi sellaisenaan ja mahdollisuus palata siihen - käänteinen) oli yleensä poissuljettu, vaikkakin ajoittain molemmat alkuperäiset tyypit esiintyvät välttämättä, mutta vain yksittäin ja osittain.)
Erityisesti tästä kertovat arkeologien D. Garrodin ja T. McConen löytöt, jotka tehtiin 1900-luvun alussa Palestiinassa Carmel-vuorella Kozyan (Shul) ja Pechnayan (Tabun) luolissa. Sieltä löydettiin muinaisten ihmisten jäänteet, joita erotti ajan myötä noin kymmenentuhatta vuotta: 40 tuhatta vuotta vanha muinainen tuhka uunin luolassa ja 30 tuhatta vuotta vanha Koziessa. Näiden kymmenentuhannen vuoden aikana alueella asuvan väestön joukossa on tapahtunut valtavia muutoksia: puhtaasti neandertaalinen ulkonäkö kasvatti vähitellen yhä enemmän ominaisia \u200b\u200bCro-Magnon-piirteitä. Ajankohtana lähimpänä Schul-luolan asukkaita on eniten Cro-Magnon-merkkejä (mukaan lukien keskimääräinen korkeus 175 cm), vaikka he ovat kuitenkin hybridejä.
Myöhemmin Shulin ja Tabunin luolien tutkimuksessa tehdyt päätelmät vahvistettiin täysin uusilla löydöksillä samalla maantieteellisellä alueella ja samoissa väliaikaisissa maakerroksissa. Nimittäin: 1930-luvulla. Nazarethin lähellä sijaitsevalta Cafeh-vuorelta löydettiin kuuden neandertaalin jäännökset, joilla oli ominaisia \u200b\u200bCro-Magnon-eroja kuten korkea kallon holvi, pyöristetty kaula jne. Samanlaisia \u200b\u200blöytöjä tehtiin sitten Yabrudin (Syyria), Haua Fteah (Libya), Jebel Irhud (Marokko) luoliin. , Shanidar (Irak). Vuonna 1963 japanilainen retkikunta löysi Israelista kokonaisen neandertallaslaisen miehen luuranko, mutta ... kasvussa Cro-Magnon-miehestä (170 cm). Ja niin edelleen.
Kuten jo varmasti tiedämme, Cro-Magnon-mies ei polonnut neandertallan miehestä. Hän taisteli hänen kanssaan kuolemaan, puhdisti kokonaan hänestä Eurooppaa (sekoittaen osittain vihollisen kanssa, mutta puristi sitten jäännöspiirteensä itseltään kymmenien tuhansien vuosien ajan), mutta epäonnistui toistamaan tätä feat Lähi-idässä ja Välimerellä. Täällä, juuri tällä alueella, nousi historiassa ensimmäinen ”sulatusuuni”, jossa sekä Cro-Magnonien “etelään liikkuvat” ešelonit että ne, jotka pakenivat niistä, mutta jotka eivät pysty pakenemaan neandertallaisia, löysivät uuden elämän.
Tarkoittaako tämä sitä, että muinaisista neandertalleista on nykyään jäljellä vain hybridi-, keski- tai toissijaisia \u200b\u200bmuotoja, että ne kaikki katoavat kokonaan voittajien kilpailuun vai yksinkertaisesti kuolivat pois, luoden tien muihin kilpailuihin?
Ei, sellaiselle pessimismille ei ole syytä.
Atlas-vuoret pysäyttivät väsyneet takaajat, jotka löysivät rakastetun ihanteensa, geenien ja heimoperinteiden valloittaman, Välimeren siunatussa ilmastossa: heillä ei ollut missään eikä syytä pyrkiä eteenpäin. Mutta vainotut, jotka pelasivat henkensä, läpäisivät vuoren esteen läpi ja asuttivat vähitellen koko Afrikan, ei vain sen. Seurauksena oli, että jokainen protorace juurtui valikoimaansa: valkoihoisiksi tullut Cro-Magnons isännöi pääasiassa Euroopassa; Neandertalit, joista tuli negroideja ja australloideja, lähinnä Afrikassa, sitten Intian eteläosissa (missä Cro-Magnonien jälkipolvet, ns. “Andronovitit” - tulevat ”indoarialaiset” pakottivat heidät ulos II vuosituhannella eKr.), Australiassa, Tasmaniassa jne .; ja maailman ensimmäinen sekoitettu kilpailu - kotona, Vähä-Aasiassa ja Välimerellä. Tämä tapahtui noin 30 tuhatta vuotta sitten.
