Главная › Анатомия › На какие российские города нацелены американские ракеты? Как пережить ядерный удар Предполагаемые удары при ядерной войне.

На какие российские города нацелены американские ракеты? Как пережить ядерный удар Предполагаемые удары при ядерной войне.

Отечественная система «Периметр», известная в США и Западной Европе как «Мёртвая рука», представляет собой комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Система была создана еще в Советском Союзе в самый разгар холодной войны. Основное ее предназначение - гарантированное нанесение ответного ядерного удара даже в том случае, если командные пункты и линии связи РВСН полностью уничтожены или блокируются противником.

С развитием ядерного чудовищной мощности принципы ведения глобальной войны претерпели серьезные изменения. Всего одна ракета с ядерной боеголовкой на борту могла поразить и уничтожить командный центр или бункер, в котором располагалось высшее руководство противника. Здесь следует рассматривать, прежде всего, доктрину США, так называемый «обезглавливающий удар». Именно против такого удара советскими инженерами и учеными и создавалась система гарантированного ответного ядерного удара. Созданная в годы холодной войны система «Периметр» заступила на боевое дежурство в январе 1985 года. Это очень сложный и большой организм, который был рассредоточен по советской территории и постоянно держал под контролем множество параметров и тысячи советских боеголовок. При этом для уничтожения такой страны как США вполне достаточно примерно 200 современных ядерных зарядов.

К разработке системы гарантированного ответного удара в СССР приступили еще и потому, так как стало понятно, что в будущем средства радиоэлектронной борьбы будут лишь непрерывно совершенствоваться. Возникала угроза, что они со временем смогут блокировать штатные каналы управления стратегическими ядерными силами. В этой связи нужен был надежный резервный способ связи, который гарантировал бы доведение команд о старте на все пусковые установки ядерных ракет.

Появилась идея использовать в качестве подобного канала связи специальные командные ракеты, которые вместо боеголовок несли бы мощную радиопередающую аппаратуру. Пролетая над территорией СССР, подобная ракета передавала бы команды на запуск баллистических ракет не только на командные пункты соединений РВСН, но и непосредственно на многочисленные пусковые установки. 30 августа 1974 года закрытым постановлением советского правительства была инициирована разработка такой ракеты, задание было выдано КБ «Южное» в городе Днепропетровске, данное КБ специализировались на разработке межконтинентальных баллистических ракет.

Командная ракета 15А11 системы «Периметр»

Специалисты КБ «Южное» взяли за основу МБР УР-100УТТХ (по натовской кодификации - Spanker, рысак). Специально созданную для командной ракеты головную часть с мощным радиопередающим оборудованием спроектировали в Ленинградском политехническом институте, а ее выпуском занялось НПО «Стрела» в Оренбурге. Для прицеливания командной ракеты по азимуту применялась полностью автономная система с квантовым оптическим гирометром и автоматическим гирокомпасом. Она была в состоянии рассчитать необходимое направление полета в процессе постановки командной ракеты на боевое дежурство, данные расчеты сохранялись даже в случае ядерного воздействия на пусковую установку подобной ракеты. Летные испытания новой ракеты стартовали в 1979 году, первый пуск ракеты с передатчиком был успешно выполнен 26 декабря. Проведенные испытания доказали успешное взаимодействие всех компонентов системы «Периметр», а также способность головной части командной ракеты выдерживать заданную траекторию полета, вершина траектории находилась на высоте 4000 метров при дальности 4500 километров.

В ноябре 1984 года запущенная из-под Полоцка командная ракета сумела передать команду на запуск шахтной пусковой установке в районе Байконура. Взлетевшая из шахты МБР Р-36М (по натовской кодификации SS-18 Satan) после отработки всех ступеней успешно поразила головной частью цель в заданном квадрате на полигоне Кура на Камчатке. В январе 1985 года система «Периметр» была поставлена на боевое дежурство. С тех пор данная система несколько раз модернизировалась, в настоящее время в качестве командных ракет используются уже современные МБР.

Командные посты данной системы, по всей видимости, являются сооружениями, которые аналогичны стандартным ракетным бункерам РВСН. Они оснащены всей необходимой для работы контрольной аппаратурой, а также системами связи. Предположительно они могут быть интегрированы с пусковыми установками командных ракет, но, скорее всего, разнесены на местности на достаточно большое расстояние для обеспечения лучшей выживаемости всей системы.

Единственным широко известным компонентом системы «Периметр» являются командные ракеты 15П011, они имеют индекс 15А11. Именно ракеты являются основой системы. В отличие от других межконтинентальных баллистических ракет они должны лететь не в сторону противника, а над Россией, вместо термоядерных боеголовок они несут мощные передатчики, рассылающие команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования (на них имеются специальные приемники команд). Система является полностью автоматизированной, при этом человеческий фактор в ее работе был минимизирован.

РЛС СПРН Воронеж-М, фото: vpk-news.ru, Вадим Савицкий

Решение о старте командных ракет принимает автономная контрольно-командная система - очень сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Данная система получает и анализирует огромный объем самой разной информации. Во время боевого дежурства подвижные и стационарные центры управления на огромной территории постоянно оценивают массу параметров: уровень радиации, сейсмическую активность, температуру воздуха и давление, контролируют военные частоты, фиксируя интенсивность радиообмена и переговоров, следят за данными системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), а также контролируют телеметрию с постов наблюдения РВСН. Система отслеживает точечные источники мощного ионизирующего и электромагнитного излучения, которое совпадает с сейсмическими возмущениями (свидетельство ядерных ударов). После анализа и обработки всех поступающих данных система «Периметр» в состоянии автономно принять решение о нанесении ответного ядерного удара по противнику (естественно, боевой режим могут активировать и первые лица Минобороны и государства).

К примеру, если система обнаружит множественные точечные источники мощного электромагнитного и ионизирующего излучения и сопоставит их с данными о сейсмических возмущениях в тех же местах, она может прийти к выводу о массированном ядерном ударе по территории страны. В таком случае, система сможет инициировать ответный удар даже в обход «Казбека» (знаменитый «ядерный чемоданчик»). Другой вариант развития событий - система «Периметр» получает от СПРН информацию о пусках ракет с территории других государств, руководство России переводит систему в боевой режим работы. Если через определенное время не придет команды на отключение системы, она сама начнет запуск баллистических ракет. Данное решение позволяет исключить человеческий фактор и гарантирует нанесение ответного удара по противнику даже при полном уничтожении пусковых расчетов и высшего военного командования и руководства страны.

По словам одного из разработчиков системы «Периметр» Владимира Ярынича, она также служила страховкой от принятия высшим руководством государства поспешного решения об ответном ядерном ударе на основе непроверенной информации. Получив сигнал от СПРН, первые лица страны могли запустить систему «Периметр» и спокойно ждать дальнейшего развития событий, пребывая при этом в абсолютной уверенности в том, что даже при уничтожении всех, кто обладает полномочиями на отдачу приказа об ответной атаке, удар возмездия не удастся предотвратить. Таким образом, полностью исключалась возможность принятия решения об ответном ядерном ударе в случае недостоверной информации и ложной тревоги.

Правило четырех если

По словам Владимира Ярынича, он не знает надежного способа, который смог бы вывести систему из строя. Контрольно-командная система «Периметра», все ее датчики и командные ракеты спроектированы с учетом работы в условиях настоящего ядерного нападения противника. В мирное время система пребывает в спокойном состоянии, можно сказать находится во «сне», не переставая при этом анализировать огромный массив поступающей информации и данных. При переводе системы в боевой режим работы или в случае получения сигнала тревоги от СПРН, РВСН и иных систем запускается мониторинг сети датчиков, которые должны обнаружить признаки произошедших ядерных взрывов.

Запуск МБР "Тополь-М"

Перед запуском алгоритма, который предполагает нанесение «Периметром» ответного удара система проверяет наличие 4-х условий, это и есть «правило четырех если». Во-первых, проверяется произошло ли действительно ядерное нападение, система датчиков анализирует ситуацию на предмет ядерных взрывов на территории страны. После этого проверяется наличием связи с Генеральным штабом, если связь есть, система через некоторое время отключается. Если Генштаб никак не отвечает, «Периметр» запрашивает «Казбек». Если и здесь нет ответа, искусственный интеллект передает право принятия решения об ответном ударе любому человеку, находящемуся в командных бункерах. Только после проверки всех этих условий система начинает действовать сама.

Американский аналог «Периметра»

Во время холодной войны американцами был создан аналог российской системы «Периметр», их дублирующая система получила название «Operation Looking Glass» (Операция Зазеркалье или просто Зазеркалье). Она была введена в действие уже 3 февраля 1961 года. Основой системы стали специальные самолеты - воздушные командные пункты Стратегического Авиационного Командования США, которые были развернуты на базе одиннадцати самолетов Boeing EC-135C. Данные машины непрерывно находились в воздухе на протяжении 24 часов в сутки. Их боевое дежурство продолжалось 29 лет с 1961 года по 24 июня 1990 года. Самолеты посменно вылетали в различные районы над Тихим и Атлантическим океаном. Работающие на борту данных самолетов операторы контролировали обстановку и дублировали систему управления американскими стратегическими ядерными силами. В случае уничтожения наземных центров или вывода их из строя иным путем, они могли продублировать команды на нанесение ответного ядерного удара. 24 июня 1990 года непрерывное боевое дежурство было прекращено, при этом самолеты оставались в состоянии постоянной боевой готовности.

В 1998 году на смену Boeing EC-135C пришли новые самолеты Boeing E-6 Mercury - самолеты управления и связи, созданные корпорацией Boeing на базе пассажирского самолета Boeing 707-320. Данная машина предназначена для обеспечения резервной системы связи с атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) ВМС США, также самолет может использоваться, как воздушный командный пост объединенного стратегического командования ВС США (USSTRATCOM). С 1989 по 1992 год американские военные получили 16 таких самолетов. В 1997-2003 годах они все прошли модернизацию и сегодня эксплуатируются в версии E-6B. Экипаж каждого такого самолета состоит из 5 человек, помимо них на борту находится еще 17 операторов (всего 22 человека).

Boeing E-6 Mercury

В настоящее время данные самолеты производят полеты в целях обеспечения нужд Минобороны США в Тихоокеанской и Атлантической зонах. На борту самолетов находится внушительный комплекс необходимого для работы радиоэлектронного оборудования: автоматизированный комплекс управления пусками МБР; бортовой многоканальный терминал спутниковой системы связи «Милстар», который обеспечивает связь в миллиметровом, сантиметровом и дециметровом диапазонах; комплекс сверхдлинноволнового диапазона повышенной мощности, предназначенный для связи со стратегическими атомными подводными лодками; 3 радиостанции дециметрового и метрового диапазона; 3 радиостанции УКВ-диапазона, 5 радиостанций КВ-диапазона; автоматизированная система управления и связи УКВ-диапазона; приемная аппаратура слежения в чрезвычайных обстоятельствах. Для обеспечения связи со стратегическими подводными лодками, носителями баллистических ракет в сверхдлинноволновом диапазоне используются специальные буксируемые антенны, которые могут выпускаться из фюзеляжа самолета непосредственно в полете.

Эксплуатация системы «Периметр» и ее текущий статус

После постановки на боевое дежурство система «Периметр» работала и периодически использовалась в рамках проведения командно-штабных учений. При этом командный ракетный комплекс 15П011 с ракетой 15А11 (на базе МБР УР-100) находился на боевом дежурстве вплоть до середины 1995 года, когда в рамках подписанного соглашения СНВ-1 он был снят с боевого дежурства. По утверждению журнала Wired, который издается в Великобритании и США, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный ядерный удар в случае нападения, статья была опубликована в 2009 году. В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев отметил в интервью журналистам «Комсомольской правды», что система «Периметр по-прежнему существует и находится на боевом дежурстве.

Защитит ли «Периметр» от концепции глобального неядерного удара

Разработка перспективных комплексов мгновенного глобального неядерного удара, над которыми работают американские военные, в состоянии разрушить сложившийся баланс сил в мире и обеспечить стратегическое доминирование Вашингтона на мировой арене. Об этом представитель Министерства обороны России говорил во время российско-китайского брифинга по вопросам ПРО, который состоялся на полях первого комитета Генассамблеи ООН. Концепция быстрого глобального удара предполагает, что американская армия в состоянии нанести разоружающий удар по любой стране и любой точке планеты в течение одного часа, используя для этого свои неядерные вооружения. Основными средствами доставки боезарядов в этом случае могут стать крылатые и баллистические ракеты в неядерном оснащении.

Запуск ракеты Tomahawk с борта американского корабля

Журналист АиФ Владимир Кожемякин поинтересовался у Руслана Пухова директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), насколько американский мгновенный глобальный неядерный удар угрожает России. По словам Пухова, угроза такого удара очень значительна. При всех российских успехах с «Калибрами», наша страна делает лишь первые шаги в данном направлении. «Сколько всего таких «Калибров» мы можем запустить в одном залпе? Допустим, несколько десятков штук, а американцы - несколько тысяч «Томагавков». Представьте себе на секунду, что к России летит 5 тысяч американских крылатых ракет, огибая рельеф местности, а мы их даже не видим», - отметил специалист.

Все российские станции дальнего радиолокационного обнаружения фиксируют лишь баллистические цели: ракеты, которые являются аналогами российских МБР «Тополь-М», «Синева», «Булава» и т.п. Мы можем отследить ракеты, которые поднимутся в небо из шахт, расположенных на американской территории. В то же время, если Пентагон отдаст команду на запуск крылатых ракет с борта своих подводных лодок и кораблей, расположенных вокруг России, то они вполне смогут стереть с лица земли ряд стратегических объектов первостепенного значения: в том числе высшее политическое руководство, штабы управления.

На данный момент мы почти беззащитны против такого удара. Конечно, в Российской Федерации существует и действует система двойного резервирования, известная как «Периметр». Она гарантирует возможность нанесения ответного ядерного удара по противнику при любых обстоятельствах. Не случайно в США ее обозвали «Мёртвая рука». Система сможет обеспечить запуск баллистических ракет даже при полном уничтожении линий связи и командных пунктов российских стратегических ядерных сил. По США все равно будет нанесен удар возмездия. В то же время само наличие «Периметра» не решает проблему нашей уязвимости перед «мгновенным глобальным неядерным ударом».

В этой связи работы американцев над подобной концепцией, конечно же, вызывают опасение. Но американцы не самоубийцы: пока они отдают себе отчет в том, что имеется хотя бы десятипроцентный шанс на то, что Россия сможет ответить, их «глобальный удар» не состоится. А ответить наша страна в состоянии лишь ядерным оружием. Поэтому необходимо принимать все необходимые меры противодействия. Россия должна получить возможность увидеть запуск американских крылатых ракет и отреагировать на него адекватно неядерными средствами сдерживания, не развязывая при этом ядерную войну. Но пока что подобных средств у России нет. В условиях продолжающегося экономического кризиса и сокращения финансирования вооруженных сил страна может экономить на многих вещах, но только не на наших силах ядерного сдерживания. В нашей системе безопасности им отдается абсолютный приоритет.

Источники информации:
https://rg.ru/2014/01/22/perimetr-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Материалы из открытых источников

Еще в конце мая на экономическом форуме в Петербурге я постоянно спрашивал высокопоставленных государственных спикеров – «Контролирует ли страна валютный риск и риск инвестиций в американские активы?» Чиновники в основном уклонялись от ответа, отшучивались, говорили, что США не пойдут на финансовые санкции, так как это ударит по самой Америке. И только А.Кудрин сказал, что нет, этот риск Российская Федерация не контролирует.

Как оказалось уже к Петербургскому форуму страна фактически скинула с баланса облигации Казначейства США (трежерис). Ускоренными темпами начиная с апреля текущего года был ликвидирован портфель в 100 млрд. долларов. Наверно быстрее наши финансовые власти продавали только бумаги Fannie Mae и Freddie Mac в 2008 году, кстати почти на такую же сумму.

Очевидно, что помимо рыночной конъюнктуры, которая действительно заставляет многих играть на понижение цены трежерис и рост доходности, были и другие причины, которые заставили власти спешно продавать бумаги Казначейства США.

Вероятно, уже тогда началась подготовка к самому неблагоприятному сценарию взаимоотношений с Соединенными Штатами. Как элемент подготовки, одновременно с продажей трежерис Россия демонстрировала ракеты, подводные лодки, новое лазерное оружие и другие нежизнеутверждающие штучки.

Однако главным, самым тяжелым вопросом оставалась валютная составляющая отношений – что делать, если американские власти нанесут самый мощный, я бы сказал, термоядерный удар по российским финансам, а именно, начнут замораживать активы и операции в долларах российских банков? При текущем положении российской экономики именно этот шаг является самым болезненным для финансовой системы, даже санкции к гособлигациям на этом фоне выглядят мелкой неприятностью. В подобное развитие событий мало кто верил.

И вот сейчас в на Конгрессе США лежит проект закона, который инициировали и демократы и республиканцы, в котором черным по белому написано о заморозке активов семи крупнейших российских банков, запрете на операции в долларах и блокировке всех счетов. Это даже не отключение от SWIFT, а полная блокировка движения долларов для наших банков и что важнее – для клиентов этих банков, для компаний и граждан.

Такое ощущение, что наши финансовые власти до сих пор в это не верят. Делают вид, что ничего не происходит. Минфин продолжает брать доллары на рынке, даже 8 августа, когда уже весь мир шумел о заморозке долларовых операций наших банков и рубль ушел в свободное плавание, вернее в свободное погружение, дилер ЦБ спокойно выполнил свою задачу – отбомбился по рублю на 16.7 млрд.

Зачем? Почему? Где они складируют купленные доллары? Ну может хоть на евро меняют? Может наличные в США заказывают самолетами. Даже если крысы сожрут 3 процента наличности, но хоть что-то останется для населения, которое неизбежно пойдет требовать свои доллары, которые они берегли на свадьбу или на похороны. Народу совсем не понятно то, что все безналичные доллары находятся в США и по команде того же Трампа американские власти за 2 минуты перекрывают все корсчета наших банков.

В общем виде, стратегические вооружения это системы, способные доставить боевые заряды (как правило, ядерные) к целям, находящимся на межконтинентальной дальности от места старта, т.е. нанести ядерный удар.

Так известно, существуют три способа возможного глобального применения стратегических вооружений.

О способах возможного применения стратегических вооружений на страницах ИА «Оружие России» рассказывает Доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев.

Ядерный врыв

Результаты Ядерной бомбардировки

Летчики совершившие первую ядерную бомбардировку

Первый (упреждающий) ядерный удар , целью которого является уничтожение в первую очередь всех стратегических вооружений противника, что бы исключить, тем самым, любую возможность нанесения им ответного ядерного удара.

Когда в 1945 году американский президент Трумэн приказал нанести ядерный удар по японским городам Хиросима и Нагасаки, он прекрасно понимал, что никакого ответного удара не последует и поэтому продемонстрировал этакий героизм в условиях полной безнаказанности.

Последующими целями были определены Москва и другие крупнейшие города СССР, однако быстрое создание в СССР атомной, а затем и водородной бомбы поставило всё на свои места - страх перед возмездием охладил горячие головы.

Всем стало ясно, что в реальной жизни у ядерной державы, подвергнувшейся нападению, сохранится некоторая часть стратегических вооружений для нанесения ответного удара, после чего сторона-агрессор окажется примерно в таком же положении, что и её жертва.

Поэтому нанесение ядерного удара по государству, обладающему ядерным оружием, равносильно самоубийству, поскольку сокрушительный ответный ядерный удар превратит крупнейшие города агрессора в ядерную пыль.

В России разрабатывается новая МБР в шахте повышенной защищенности

Ответный удар (удар возмездия, устрашения) наносится ракетами, сохранившимися после нанесения агрессором первого ядерного удара.

Технической основой для осуществления эффективного ответного удара является, прежде всего, высокая живучесть стратегических вооружений, обеспечивающая боеспособность такого числа ракет после нападения агрессора, которое достаточно для нанесения ему неприемлемого ущерба.

У СССР при всех сокращениях важнейший параметр стратегических вооружений - забрасываемый вес был в 2,8 раза больше, чем у США, что гарантировало нанесению агрессору сокрушительного ответного удара при любом развитии ситуации.

Под забрасываемым весом понимается суммарный вес всего того, что ракета способна вывести на траекторию максимальной дальности стрельбы.

Это вес последней ступени ракеты, которая осуществляет операцию разведения боеголовок, средств преодоления противоракетной обороны, двигателей, топлива, аппаратуры системы управления и неотделяемых от данной ступени элементов конструкции.

Забрасываемый вес это основной и главный параметр, определяющий боевую эффективность ракеты.

Мобильные ракетные комплексы - основные боевые средства ответно-встречного удара

Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) "Ярс"

Боевой железнодорожный ракетный комплекс

Ответно-встречный удар наносится при получении сигнала от системы предупреждения о ракетном нападении, при этом наши ракеты должны стартовать и покинуть позиционные районы до подхода боеголовок агрессора к этим районам, а агрессор, выстреливший фактически по уже опустевшим пусковым шахтам, получает почти одновременно ядерный удар по своим военным и промышленным объектам.

Секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Министр Обороны СССР Дмитрий Федорович Устинов

Дискуссии по поводу приоритетности этих трех видов ядерных ударов начались давно, ещё в СССР, притом велись они на самом высоком уровне. Тогда некоторые самые высокие военные чины докладывали секретарю ЦК КПСС, кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС Д.Ф. Устинову, координировавшему работу всех учреждений военно-промышленного комплекса, что в повышении защищенности шахтных стартовых комплексов нет острой необходимости, потому что можно применить ответно-встречный удар, и тогда наши ракеты уйдут из шахтных сооружений ещё до прихода боеголовок агрессора, что делает повышение их защищенности бесполезным.

В то же время директор головного ракетно-космического института (ЦНИИМАШ) генерал-лейтенант Ю.А.Мозжорин ,

опираясь на глубокие исследования института, докладывал Д.Ф.Устинову, что за 10 минут нереально принять решение и нажать кнопку запуска ядерных ракет по докладу какого-то генерала, взирающего на мутный экран радиолокатора. А если ошибка? Ведь за ней стоят сотни миллионов человеческих жизней, в том числе женщин и детей, прежде всего граждан Советского Союза, так как в случае ошибки за этим последует спровоцированное нами возмездие вероятного противника. Ракеты не вернешь. А если это радиопомехи или провокация?

Наш институт, говорил он, подробно проработал и промоделировал все случаи боевого применения ракетно-ядерного вооружения в условиях превентивного (первого) и ответно-встречного ударов. В этих случаях победы добиться невозможно.

В докладе Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу Ю.А.Мозжорин заявил, что оборонная доктрина некоторыми крупными военачальниками толкуется, порой, вольно и неоднозначно. Кратко обосновал, что только доктрина гарантированного ответного удара возмездия будет сдерживать агрессию и обеспечивать стабильность и мир. Показал, что доктрина упреждающего (первого) удара по изготовившемуся к нападению агрессору или ответно-встречного ракетного ударов не обеспечивают обороны страны и приводят только к взаимному уничтожению конфликтующих государств.

Свою точку зрения он обосновал и на Совете обороны, который состоялся в конце июля 1969 года в Крыму, на бывшей даче Сталина близ Ялты. Когда главнокомандующий ракетными войсками маршал Советского Союза Н.И. Крылов заявил, что военные не собираются сидеть и ждать, пока по ним ударят, а применят ракеты первыми или, в крайнем случае, в ответно-встречном ударе, то получил серьезный выговор от Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина.

На этом Совете обороны доктрина гарантированного ответного удара - доктрина сдерживания, была одобрена высшим политическим и государственным руководством СССР. Приоритетность ядерных ракетных ударов была твердо установлена: только сокрушительный ответный удар, как средство предотвращения атомной войны, как средство сдерживания.

Структура стратегических вооружений России

Стратегические атомные подводные лодки с бпллистическими ракетами

Ракетные войска стратегического назначения (РВСН)

Российские самолеты стратегической авиации

Вся структура стратегических вооружений СССР формировалась в обеспечение гарантированного ответного удара. Строились вооруженные баллистическими ракетами подводные лодки, которые в океанских просторах оказывались в те годы вне зоны контроля.

Развертывались подвижные наземные грунтовые и железнодорожные ракетные комплексы, определить местонахождение которых с помощью существовавших тогда спутников с аппаратурой оптического контроля было невозможно.

Повышалась защищенность стационарных ракетных шахт, а сами ракеты совершенствовались так, чтобы могли стартовать в условиях ядерного нападения на позиционный район.

В Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. №706 сказано, что Российская Федерация сохраняет статус ядерной державы для сдерживания (предотвращения) агрессии против нее и (или) её союзников.

Президент США Рональд Рейган США

США постепенно пришли, наконец, к аналогичному решению. Ещё 26 февраля 1986 года Президент США Р.Рейган в своем обращении к стране так сформулировал свою позицию: "Нашей целью должно быть сдерживание, а если необходимо, и отражение любого нападения без обращения к ядерным вооружениям" .

В 2013 году Министр обороны США, действуя от имени президента страны, направил конгрессу "Доклад о стратегии применения ядерного оружия Соединенных Штатов" .

Назначение ядерного оружия определено в докладе 4 в этом виде. Конгресс США в августе 2013 года одобрил эту стратегию применения ядерного оружия.

Кажется всё ясно, однако в наших средствах массовой информации постоянно появляются различные рассуждения о приоритетности ракетных ударов, которые ведутся, правда, не на самом высоком уровне, а на уровне генералов и так называемых экспертов.

Конечно, в XXI веке ситуация во многом изменилась, но учитывать эти изменения следует разумно, не повторяя слепо все догматы прошлого века, поскольку мир меняется достаточно быстро, но и не отрицая все достигнутое ранее.

ПГРК "Ярс" заступает на боевое дежурство

Так сказано в источнике 1 передвижные грунтовые ракетные комплексы вместе с баллистическими ракетами морского базирования за счет высокой скрытности и способности к рассредоточению обеспечивают нанесение ответного ракетно-ядерного удара, когда команда на старт дается только после фиксации факта массированного ракетно-ядерного удара противника по территории своей страны, т.е. уже после падения боевых блоков на цели.

Подобное утверждение по отношению к наземным подвижным ракетным комплексам было справедливо в XX веке, когда контроль за этими комплексами осуществлялся космическими системами, работавшими в оптическом диапазоне и не способными видеть сквозь облака и туманы.

Тогда наши подвижные грунтовые и железнодорожные комплексы были действительно неуязвимыми и пригодными для нанесения сокрушительного ответного удара. Например, наш железнодорожный ракетный комплекс, способный перемещаться на тысячи километров, около 80 % времени мог находиться под облаками и быть недоступным для космического контроля.

Однако в XXI веке, когда широко применяются космические системы всепогодной радиолокационной разведки, любой ракетный комплекс подвижного наземного грунтового или железнодорожного базирования уже не способен оставаться невидимым, а поэтому из оружия ответного удара он превращается в оружие, которое возможно применить только в первом или ответно-встречном ударе, а потому становится нам ненужным, а его производство и установка на боевое дежурство бессмысленным.

С годами по мере совершенствования систем космического и иного контроля эта бессмысленность будет становиться всё более очевидной.

Массированный ракетный удар

Многие это поняли, но сделали странные выводы. Так в источнике 3 утверждается: «Сейчас решается задача постановки на боевое дежурство первого полка подвижного грунтового комплекса с унифицированными ракетами. Задача - весьма сложная, потому что это еще и первый год серийного изготовления данного вооружения. Но в целом выиграет национальная оборона, которая будет обладать одной из компонент стратегического вооружения, имеющей большую живучесть в условиях ответно-встречного удара».

В источнике 1 утверждается также, что и ракеты шахтного базирования в защищенных пусковых установках работают в ответно-встречном ударе, когда решение на пуск выдается политическим руководством после фиксации массового старта ракет с территории противника, еще до того, как основная масса боевых блоков достигают своих целей.

С подобными утверждениями нельзя согласиться, но и представить себе, что такие утверждения авторов это просто результат их неграмотности, тоже невозможно. Конечно они всё понимают, но, видимо, не видят других способов оправдать огромные затраты на развёртывание новых подвижных ракетных комплексов, а потому и умалчивают об их первоначальном предназначении для нанесения ответного удара, к реализации которого они в настоящее время, а тем более в будущем, не пригодны.

Поэтому и предлагают ответно-встречный удар, который может привести к всемирной катастрофе. Разумеется, технический уровень современных стратегических вооружений в принципе позволяет осуществить ответно-встречный удар, но концепция такового ставит высшее руководство государства в чрезвычайно трудное положение перед необходимостью принятия решения необычно высокого уровня ответственности в условиях острого дефицита времени, возможных технических неполадок в системе раннего предупреждения о ракетном нападении и ошибок операторов.

В России проходят испытания новой баллистической ракеты

Время полета ракет с другого континента около 30 минут, а при старте ракет, летящих по настильным траекториям с подводных лодок, находящихся недалеко от нашей территории, не больше 10-15 минут. В этих условиях реализовать ответно-встречный удар нереально, да и опасно к тому же, потому что в такой суматохе не исключены различного рода ошибки как в определении достоверности самого факта старта вражеских ракет, так и в реализации ответно-встречного старта.

Это не исключает вероятности неадекватной оценки ситуации руководителем подвергнувшегося нападению государства и принятия им решения, ведущего к всемирной катастрофе. Американцы неоднократно сообщали о различного рода неисправностях и ошибках в своих системах раннего предупреждения, у нас тоже были подобные случае, но о них не сообщалось, но в зарубежных источниках такая информация имеется.

Например, в источнике 2 утверждается, что 26 сентября 1983 года вскоре после полуночи в подмосковном центре раннего предупреждения о ядерной атаке аппаратура выдала предупреждение, что Соединенные Штаты выпустили по территории Советского Союза 5 баллистических ракет.

Однако, оперативный дежурный не поверил новой автоматике, он связался с начальством и доложил о ложной тревоге. Последующее расследование такого поступка оперативного дежурного подтвердило правильность его действий, и он был награжден. Всякого рода рассуждения о мощности наших стратегических вооружений в ответно-встречном ударе бессмысленны и опасны.

Да и чего же мы добьёмся при нанесении ответно-встречного удара? Как-то уменьшить, или тем более исключить, разрушительную силу первого ядерного удара агрессора нашим ответно - встречным ударом мы не сможем. Она будет точно такой же, как и при нашей ориентации на ответный удар. Конечно, при ответно-встречном ударе до целей на территории агрессора долетит больше наших ракет, и ядерная пыль там будет помельче, чем при ответном ударе, но разве это может иметь хоть какое-то значение в свете гибели цивилизации.

Начало переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений

Принятая в СССР, а теперь и в США, приоритетность способов нанесения ядерных ударов должна оставаться неизменной и в наше время: только сокрушительный ответный удар, как средство предотвращения атомной войны, как средство сдерживания, средство устрашения.

Ориентировкана ответный удар не означает, что нам в таком случае не нужны системы раннего предупреждения о старте ракет агрессора. Наоборот, такие системы нам безусловно необходимы, но не для того, что бы руководство успело отдать приказ о старте наших ракет в ответно-встречном ударе, а для того, что оно могло успеть отдать приказ о принятии необходимых мер для нанесения ответного удара после взрыва ядерных зарядов агрессора на нашей территории.

Мы должны разработать такую структуру стратегических вооружений и реализовать её в сжатые сроки, которая способна обеспечить нанесение эффективного ответного удара - удара возмездия, при любом развитии ситуации, в том числе и при наличии у агрессора эффективных систем противоракетной обороны. Для этого необходимо срочно разработать и развернуть ракетные комплексы с баллистическими ракетами воздух-земля (БРВЗ) сообщается в источнике 5 и источнике 6 , поскольку тяжелые бомбардировщики с крылатыми ракетами с ядерными зарядами или с атомными бомбами для ответного удара непригодны.

Самолеты с БВРЗ по сигналу от систем раннего предупреждения за несколько минут смогут покинуть аэродром постоянного базирования и, оказавшись вне зоны поражения, дожидаться или приказа на ответный удар или на возвращения на базу, если сигнал системы раннего предупреждения оказался ошибочным.

Создание БРВЗ было запрещено Договорами ОСВ-2 и СНВ-1, однако, в настоящее время в связи с истечением сроков действия указанных договоров этот запрет утратил силу.

Возможно также использование для размещения ракет безаэродромных летательных аппаратов типа "ЭКИП", фундаментальные основы которого разработаны под руководством профессора Льва Щукина. Такой аппарат грузоподъемностью до 100 тонн способен не только летать, подобно самолету, но и перемещаться вблизи поверхности земли и воды в режиме экраноплана.

Необходимо также создавать тяжелые жидкостные стратегические ракеты с большим забрасываем весом, способные стартовать в ответном ударе, для чего позиционные районы этих ракет необходимо прикрыть эффективными системами противоракетной обороны типа С-500 для перехвата ракет агрессора, а также инженерными сооружениями, защищающими ракетные шахты от высокоточного безъядерного оружия.

Мы живем в эпоху стратегической стабильности, которая базируется на двух специфических чертах человеческого характера: недоверии к другому человеку и страхе перед возмездием. На этих двух опорах в течение многих десятилетий балансирует мир, сохраняя так называемое стратегическое равновесие. Только абсолютная уверенность в неумолимой неизбежности собственной гибели в результате ответного ядерного удара гарантированно удерживает любого агрессора от нанесения первого удара и сохраняет мир от ядерного безумия.

Используемая литература:

1. Командующий РВСН рассказал о структуре ядерного щита.

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. Русский, который предотвратил ядерную войну.

Военный эксперт: Москва готова отразить любой удар, и США это понимают Москва – самый защищенный от ядерного удара город, пишет издание The National Interest. Военный политолог Олег Глазунов в эфире радио Sputnik прокомментировал выводы американских экспертов.

Задача была не из простых. Создатели Р-7 выполнили намеченный план полета с третьего запуска — 21 августа 1957 года ракета преодолела расстояние 5600 километров и донесла боеголовку до полигона Кура. Шесть дней спустя СССР официально объявил о наличии у него межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) — на год раньше, чем США. Таким образом, наша страна резко увеличила периметр национальной безопасности, но на достигнутом не остановилась. Межконтинентальные ракеты летали все дальше и несли все большее количество ядерных боеголовок. Сегодня самая мощная способна нести 10 боевых блоков мощностью по 170 килотонн на расстояние до 15 тысяч километров.

Совершенствовались алгоритмы боевого применения МБР. Отечественная система ядерного сдерживания, объединяющая носители на суше, на море и в воздухе, стала многократно сложнее. Она имеет большой запас прочности, гарантирует уничтожение агрессора в любых условиях обстановки.

Россия способна нанести ответный ядерный удар даже в случае гибели высшего руководства страны. Для этого раскинула крылья над российскими просторами система "Периметр", которая очень беспокоит наших "партнеров". Более того, в НАТО высокую устойчивость ядерного щита (или меча) России считают вызывающе аморальной.

Вынужденная мера

С развитием ядерного оружия огромной мощности принципы ведения глобальной войны изменились. Теперь одна ракета способна уничтожить самый защищенный командный центр или бункер с высшим руководством противника. Здесь необходимо иметь ввиду прежде всего американскую доктрину "обезглавливающего удара".

Такому удару отечественные конструкторы противопоставили систему гарантированного ответного Армагеддона. Созданный в годы холодной войны "Периметр" заступил на боевое дежурство в январе 1985 года. Этот огромный и сложнейший боевой организм, рассредоточенный на территории страны, постоянно контролирует обстановку и тысячи ядерных боеголовок. Кстати, для уничтожения такой страны, как США, достаточно двухсот современных ядерных зарядов.

"Периметр" — параллельная и альтернативная командная система Стратегических ядерных сил России, скрытная, хорошо защищенная и безотказная. Как она работает?

Во время боевого дежурства стационарные и подвижные центры управления на огромной территории постоянно оценивает сейсмическую активность, уровень радиации, давление и температуру воздуха, контролируют военные частоты, фиксируют интенсивность переговоров, следят за данными системы предупреждения о ракетном нападении. Отслеживаются точечные источники мощного электромагнитного и ионизирующего излучения, совпадающие с сейсмическими возмущениями (свидетельство ядерных ударов). После анализа этих и множества других данных система может автономно принять решение об ответном ядерном ударе (разумеется, боевой режим могут активировать и первые лица государства).

Обнаружив признаки ядерного удара, "Периметр" посылает запрос в Генеральный штаб. Получив определенный (успокаивающий) ответ, возвращается в состояние анализа обстановки. Если связь с Генштабом не установлена (технический сбой исключен), "Периметр" сразу обращается к системе управления стратегическими ракетами "Казбек".

Не получив ответа и здесь, автономная контрольно-командная система (программный комплекс на основе искусственного интеллекта) самостоятельно принимает решение об ответном ядерном ударе. Она способна безошибочно "понять", что пришло ее время.

Заметим, что не существует способа нейтрализации, отключения или разрушения "Периметра", ведь его создавали для работы в условиях "прикладного армагеддона". В случае повреждения основных линий связи (или блокировки их системами РЭБ противника) система запускает командные баллистические ракеты управления, которые передадут стартовый импульс непосредственно на уцелевшие после удара противника шахты РВСН, подводные лодки и другие комплексы для ядерного ответа без участия высшего военного командования . Неслучайно западные военные аналитики назвали эту систему "Dead hand" (Мертвая рука).

Продолжим анализировать гипотетическую однодневную войну НАТО и Израиля против Ирана, Сирии и России, которую я описал . Вкратце, Иран и Россия очищают Сирию от ИГИЛ и оппозиции, разведка Израиля спамит ЦРУ данными об уже готовом оружии массового уничтожения (атомной бомбе), далее обнаруживаются иранские ракеты, размещенные в Сирии под прикрытием российской военной базы, в США тем временем уже пару месяцев как обвалился фондовый рынок и правительство ищет пути выхода из кризиса, все давят на президента, и он таки дает добро на проведение операции в Сирии и Северном Ираке.

Израильские и американские ВВС уничтожают российскую базу в Сирии, Израиль начинает вторжение в Сирию, а в Ираке действует арабская коалиция. На Ближневосточном театре, строго говоря, война продолжается больше одного дня, но фактически все решается за один день. В тот же момент британские и американские ВВС наносят удары по российским войскам в Донбассе (если к этому времени Путин будет воевать и в других странах, то и по ним тоже), и крупным базам на границе с Украиной. Сотни, если не тысячи жертв. В ответ Путин наносит ракетный неядерный удар по Лондону и другим городам и базам НАТО. На этом активная фаза войны неожиданно заканчивается, Россия попадает в изоляцию.

В этом сценарии вам может показаться нелогичным отсутствие термоядерного удара со стороны России. На самом деле, все будет очень логично и фактически по кремлевскому плану. Путин не готов и не хочет вести термоядерную войну, но он готов и хочет вести нетермоядерную войну, зная, что любое вторжение в пределы РФ он сможет предотвратить угрозой применения термоядерного оружия. То есть Путину очень нужна Отечественная война, но без кучи фронтов и миллионных жертв. Война будет вестись понарошку.

Да, сейчас Вова не видит тот сценарий, что я тут описал. Но он уже сейчас добивается от Запада подобной провокации. Все эти вторжения самолетов в Турцию, подводные диверсанты в Швеции, перерезание кабелей в Атлантике – все это акты подталкивающие Запад к агрессии. Однако Путин не понимает, что Запад не может ударить случайно, он ударит только тогда, когда ему будет нужно, тогда он это сделает и без провокаций.

Какие у Путина планы. Он видит, что экономикой руководить не может, но очень хочет оставаться самым богатым и влиятельным человеком Европы. А этого можно добиться в долгосрочном плане только путем сплочения населения вокруг ВВП. Как только Запад проявит настоящую агрессию, Путин думает, что это будет пара сбитых самолетов или утопленная лодка, ВВП сразу объявляет народу о начавшейся Отечественной войне, проводит мобилизацию, экономику переводит на плановые рельсы и в таком вот состоянии Россия фиксируется на неограниченный срок.

В том варианте войны, который я описал, нападение действительно будет, и обрадованный Путин наконец-то сможет провести антикапиталистический переворот. Тем более что факт агрессии будет налицо и спорить с фактами противники Путина не смогут. А те кто смогут будут заткнуты по законам военного времени.

Наш народ не любит проигранных войн, поэтому в СМИ по сути проигранная однодневная война будет преподноситься как величайший триумф российского оружия. Благо в век информатизации многочисленные реальные разрушения Лондона и других европейских городов разойдутся по соцсетям, откуда их и будут десятилетиями черпать советские пропагандоны. Очевидно, что в Британии и других странах найдутся силы обвиняющие свои собственные правительства, но не Россию. Именно они будут показываться в русских СМИ. И в итоге у народа сложится в голове такая картинка. Западные города в руинах, все боятся нас, они первые на нас напали, простые люди обвиняют во всем капиталистические правительства, все это будет сдобрено пропагандистскими роликами о нашей технике и бравых солдатах. Реальные потери от однодневной войны будут замалчиваться или преуменьшаться.

В день войны будут по всем городам сирены, людей реально заставят лезть в подвалы и бомбоубежища, каждый на своей шкуре должен прочувствовать агрессию против России, хотя реально никакой бомбежки или воздушной атаки на города не будет. На следующий день будет всеобщая мобилизация. Огромное количество населения попадет в армию, где их также будут обрабатывать политически. Сформированные войска постепенно выдвинутся на границы, но ничего существенного происходить не будет. Война будет примерно такая же как в нынешних Песках под Донецком. То есть регулярным взаимные артдуэли, обстрелы и вылазки, но только уже в масштабах всей нашей западной границы. Так что не зря прибалты строят стену, она им еще очень понадобится.

Некоторые локальные операции все-таки будут. Причем не в страны НАТО, а в подвисшие страны. Если НАТО не зайдет в Украину, то боевые действия с захватами городов будут там, если же зайдет, то ураганить будут например в Грузии или Азербайджане. То тут, то там будут вспыхивать короткие тактические операции. Успехи в которых будут раздуваться до небес, а неудачи скрываться. Картина мира в телеящике и реальная окончатлеьно разойдутся. Будут врать вплоть до противоположной информации о судьбе городов. Например, русских выбили из Баку, Ереван пал, а по новостям будут еще пару лет рассказывать про освобожденный Баку, осаду Еревана. Потом эти новости постепенно исчезнут.

Естественно Россия будет отрезана от мировой торговли. Основным торговым партнером будет Китай, но он не будет и не сможет покупать столько нефти и газа, сколько мы сейчас продаем в Европу. Скорее будут поставки ценного и редкого сырья, которого у Китая мало. США будут давить на Китай, чтобы он тоже объявил эмбарго, но тот будет отнекиваться, тогда США просто предложат китайцам все тоже самое, но за смешные деньги.

Импорт в России фактически исчезнет, останутся только китайские контрабандные товары китайского же качества, но по ценам намного превышающим нынешние цены даже на европейские товары, если считать в процентах от средней зарплаты. Будут введены продовольственные и прочие карточки, причем не только для бедных, а для всех. Будет проведена мощнейшая национализация как промышленности и сырья, так и торговли. Понятно что люди станут жить на порядок беднее. По мере выхода из строя автотранспорта будут рассасываться пробки, по Москве вновь можно будет проезжать спокойно и в часы пик.

Затем будет постепенно проводиться демобилизация, Россия фактически застынет в полумобилизованной фазе. Элита же будет жить как и жила, только без поездок на Запад. Хотя постепенно Запад начнет восстанавливать связи и отпрыски элитных дяденек и тетенек ломанутся со страшной силой во вражеские страны послами и прочими секретарями при посольствах.

Почему выбран путь кндризации России? По мнению околопутинских элит, это оптимальный путь сохранения власти. Сама власть, как и верхушка КНДР, будет жить на широкую ногу, загнанный в вечную войну, народ будет влачить жалкое существование. При этом режиме вырастут новые поколения русских людей (неопионеры в помощь), которые кроме войны с Западом ни о чем не будут думать. Причем они в отличии от нынешнего поколения вообще не будут иметь о Западе никаких личных впечатлений, ибо информацию будут черпать из пропагандистских СМИ. Чем все это кончится я не знаю, но для Путина это кончится относительно хорошо. Никто не тронет его дворцы, любовниц и прочие атрибуты альфосамца, по крайней мере, пока он будет жив. Ну, а что еще надо стареющему диктатору. Что будет после его смерти не ясно. Либо элита продолжит эту схему, как это произошло в КНДР, либо начнут связываться с Западом для разрядки и перестройки. По какому пути элиты пойдут, зависит от нас. Если народ будет молча все эти безобразия терпеть, то они вечно могут так сидеть, если же после смерти Путина будут волнения, мятежи и восстания, то элита может испугаться потери контроля над рабами, тогда они начнут проект Перестройка 2.

ЗЫ
Не думайте, что для наших властей однодневная война будет полной неожиданностью. США никогда не атакуют исподтишка. Всегда идет серия угроз, понтов. Саддаму долго грозили виселицей. Так что и наши получают детальные картины нашего будущего разгрома. Трудно сказать, верят ли они в этот разгром в ходе однодневной войны, скорее всего нет. Они привыкли, что Запад вялый, сколько его не пинай, ответки не будет. Забыли судьбу Милошевича и Саддама с Усамой.

"Израильские истребители проникли в воздушное пространство Сирии и атаковали позиции ливанской террористической группировки "Хизбалла" на территории страны – такое заявление появилось в сирийских СМИ в субботу, 31 октября. Согласно предоставленной информации, около десятка израильских военных самолётов провели данную миссию неподалёку от границы между Сирией и Ливаном в районе горы Каламун."